- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 509
Toi onkin hyvä idea: tuodaan apua ulkomailta kun kotimaasta ei näytä löytyvän. Filippiinit jne. Hoitajapula ratkaistu.Ulkomaanavusta
Toi onkin hyvä idea: tuodaan apua ulkomailta kun kotimaasta ei näytä löytyvän. Filippiinit jne. Hoitajapula ratkaistu.Ulkomaanavusta
Yhden ihmisen korona tehohoitoon tarvitaan 5 hoitajaa, eli ei tuo 100 vielä paljon asiaa muuttaisi. Näitä ei myöskään mistään noin vaan oteta. Terveyden huollon ongelma on ollut jo pitkää rahoitus. Tehohoito ei ole ainut josta on säästetty. Rahaa pitäisi panostaa paljon enemmän sinne terveydenhuoltoon. Terveydenhuollossa pyritään optimoimaan se resurssien käyttö, joten aika hankala perustella isoa ylimääräistä tehohoitokapasiteettia kun muualla on kuitenkin tarvetta kokoajan.No paljon se nyt kustantaisi palkata vaikka 100 tehohoitoa osaavaa henkilöä pysyvästi ympäri maata?
Rokote on sillätavoin myös oikotie onneen, että tuplarokotteella pääsee mielinmäärin häröilemään ulkomaille ja tekemään asioita mitä suomessa ei voi tehdä. Kohta toinen piikki hihaan ja siitä heti kun on hivenenkin pidempi vapaa töistä niin lähden keskieurooppaan muutamaksi päiväksi nauttimaan huurteisia."Rokote ei ole mikään oikotie onneen"
Kyllä se nyt vaan on kuten Jurppii sanoi. Se ehkäisee tartuntoja ja estää vakavia tapauksia todella tehokkaasti. Mitä luulet mitä tapahtuisi ilman rokotetta? Nykyhetkeen verrattuna oltaisiin edelleen tiukempien rajoitusten alla. Sitäkö olisit tahtonut?
Ei kannata Suomessa toimivaa systeemiä keksiä uudelleen vaan hioa se kuntoon tulevaisuutta silmällä pitäen ja korjata ongelmakohtia.Terveydenhuolto pitäisi yksityistää, jotta täysjärkinen ihminen viitsisi mennä sinne töihin. Ei julkiselle sektorille mene kukaan vapaaehtoisesti töihin täysin vastuuta vailla olevan pikkupomon pompotettavaksi.
Etenkin palvelualoilla tilanne on ihan karmea: Julkisella sektorilla saa olla kuinka paskat johtajat ja kuinka tyytymättömät asiakkaat tahansa - ketään ei saa potkia pois (eli siis niitä epäpäteviä pomoja) ja tämän seurauksena palvelut ja työolot eivät voi parantua. Jos terveydenhoitosektori olisi yksityinen, niin asiakkaat valitsisivat ne paikat joissa asiakaskokemus on kunnossa -> ne johtajat potkittaisiin helvetin nopeasti pois jotka eivät saa klinikkaa asiakkaita miellyttävään kuosiin ja vastaavasti työntekijät menevät myös sinne missä työolot ovat kunnossa.
Kun koko ala on julkinen, niin kyseessä on monopoli ja molemmat, sekä asiakkaat, että alan työntekijät ovat jumissa, eivätkä voi tehdä mitään.
OT: Olen monesti ihmetellyt miksi yhden henkilön kääntämiseen tehohoidossa tarvitaa useampi kuin yksi hoitaja, ne sängyt ovat niin hintavat (pieni lisähinta ei siinä paina), että luulis "kakkaistaso" sängyn (hydralisesti kääntyvän) helposti irrotettavin turvavöin + laitteisiin tarvittaessa pikaliittimet jo ajat sitten keksityn.Yhden ihmisen korona tehohoitoon tarvitaan 5 hoitajaa, eli ei tuo 100 vielä paljon asiaa muuttaisi. Näitä ei myöskään mistään noin vaan oteta. Terveyden huollon ongelma on ollut jo pitkää rahoitus. Tehohoito ei ole ainut josta on säästetty. Rahaa pitäisi panostaa paljon enemmän sinne terveydenhuoltoon. Terveydenhuollossa pyritään optimoimaan se resurssien käyttö, joten aika hankala perustella isoa ylimääräistä tehohoitokapasiteettia kun muualla on kuitenkin tarvetta kokoajan.
Voit pyytää jos pääset vierailijaksi teho-osastolle ja varsinkin sinne jossa on keuhkonsa paskoneet koronapotilaat.OT: Olen monesti ihmetellyt miksi yhden henkilön kääntämiseen tehohoidossa tarvitaa useampi kuin yksi hoitaja, ne sängyt ovat niin hintavat (pieni lisähinta ei siinä paina), että luulis "kakkaistaso" sängyn (hydralisesti kääntyvän) helposti irrotettavin turvavöin + laitteisiin tarvittaessa pikaliittimet jo ajat sitten keksityn.
Tähän kun lisätään, että henkitorvessa on putki ja N+1 kanyylia - solisluu / kädet / nivunen, missä lie niitä löytyykään ja suonet kunnossa sekä N+1 letkua kiinni jossa tipat, sydänmonitoroinnit jne.Voit pyytää jos pääset vierailijaksi teho-osastolle ja varsinkin sinne jossa on keuhkonsa paskoneet koronapotilaat.
Tiedoksi että sairaaloissa on olemassa sänkyjä jotka kääntyvät sivusuuntaan. Koronapotilas pitää kääntää selältä vatsalleen, se on vähän eri juttu johon tarvitaan 5-6 hoitajaa.
Oli ylipainoisia tai ei, sinne on varauduttava oikealla henkilömäärällä. Kommenttisi oli täten epäolennainen.Pitää myös muistaa, että suurella todennäköisyydellä moni niistä tehohoidossakin olevista on ylipainoisia, niin kyllähän se siirtely voimia vaatii.
Mutta siitä voi keskustella, mikä on se oikea määrä. Varmaan aika monessa paikassa eri puolilla maailmaa tuo luku on eri kuin 5.Oli ylipainoisia tai ei, sinne on varauduttava oikealla henkilömäärällä. Kommenttisi oli täten epäolennainen.
Joo tiesin kyllä tuon, mutta me menemme kuuhunkin. Joten oisko siinä vielä tehtävissä useilla eri kiinnityspisteillä/vöillä, työmäärän säästö olisi huomattava ja keventäisi hoitajien työtä.Voit pyytää jos pääset vierailijaksi teho-osastolle ja varsinkin sinne jossa on keuhkonsa paskoneet koronapotilaat.
Tiedoksi että sairaaloissa on olemassa sänkyjä jotka kääntyvät sivusuuntaan. Koronapotilas pitää kääntää selältä vatsalleen, se on vähän eri juttu johon tarvitaan 5-6 hoitajaa.
Vihjaatko, että Suomessa meillä olisi liikaa ihmisiä hoitamassa tuota? Mitkäköhän on Suomessa tehohoidossa selviytymisprosentti vrt. muu maailma. Taitaa olla aika hyväMutta siitä voi keskustella, mikä on se oikea määrä. Varmaan aika monessa paikassa ero puolilla maailmaa tuo luku on eri kuin 5.
Koneellahan saisi vaikka 400 kg läskin käännettyä.
Ei siinä kyse ole liioista hoitajista, vaan raskaan työn siirtämisestä laitteiden kontolle. Tietysti siinä vapautuisi hoitajiakin, mutta heille kyllä riittää sairaaloissa muutakin työtä kuin "punnerusta".Vihjaatko, että Suomessa meillä olisi liikaa ihmisiä hoitamassa tuota? Mitkäköhän on Suomessa tehohoidossa selviytymisprosentti vrt. muu maailma. Taitaa olla aika hyvä
Liinallakin kääntää helposti isonkin ihmisen yksin ihan ilman mitään masiinaa. Vaikka siitä ylipainosta / "läskeistä" keskustelu on mukavaa niin se tässä tapauksessa ei ole se määrittävä tekijä.
Millä koneella. Tuosta voi itse tutustua kääntämiseen teho-osastolla.Mutta siitä voi keskustella, mikä on se oikea määrä. Varmaan aika monessa paikassa ero puolilla maailmaa tuo luku on eri kuin 5.
Koneellahan saisi vaikka 400 kg läskin käännettyä.
Saa käännettyä nosturilla joo. Kuka ne letkut yms hoitaa. Varmaan monessa paikkaa eri puolilla maailmaa terveydenhoito on mitä on. Vai onko suomessa koronapotilaiden tehohoito ylimitoitettu mielestäsi?Mutta siitä voi keskustella, mikä on se oikea määrä. Varmaan aika monessa paikassa ero puolilla maailmaa tuo luku on eri kuin 5.
Koneellahan saisi vaikka 400 kg läskin käännettyä.
Tässä tulee vastaan valitettavasti tietämättömyys. Sitä tehopotilasta ei siirrellä millään nosturilla tai laitteella edelleenkään. Suosittelen tutustumaan laajemmin asiaan.Ei siinä kyse ole liioista hoitajista, vaan raskaan työn siirtämisestä laitteiden kontolle. Tietysti siinä vapautuisi hoitajiakin, mutta heille kyllä riittää sairaaloissa muutakin työtä kuin "punnerusta".
Kiitos videosta valaisevaa homman vaativuudesta. Mun "ajatus" oli että pitää olla kaksi sänkyä jotka laskeutuvat/siirtyvät toisensa lomitse.Millä koneella. Tuosta voi itse tutustua kääntämiseen teho-osastolla.
Noi tilat suunnitellaan aika tehokkaasti käytettäväksi ja hyödynnettäväksi, joten siellä ei välttämättä ole tilaa tuollaiseen operaatioon. Vaatii myös nosturin, noi sängyt on aika painavia.Kiitos videosta valaisevaa homman vaativuudesta. Mun "ajatus" oli että pitää olla kaksi sänkyä jotka laskeutuvat/siirtyvät toisensa lomitse.
Eli potilas "hinnoilla" Kiinni =>sänky käännetään=> alhaalta uusi peti tilalle =>laskettan hihnoilla sinne Hihnat saavat jäädä alle irroitettuna jotain sinnepäin "kiertokukuna" Saattas pärjätä kahdella hoitajalla?
Joo ja ei. Tehopotilaalla on letkuja iso kasa kiinni kropassa niin että ei onnistu. Perusosastolla se ei ole ongelma, voi siirtää jopa yksin potilaita nostimen avulla. Eikä se ole tilasta kiinni.Kiitos videosta valaisevaa homman vaativuudesta. Mun "ajatus" oli että pitää olla kaksi sänkyä jotka laskeutuvat/siirtyvät toisensa lomitse.
Eli potilas "hinnoilla" Kiinni =>sänky käännetään=> alhaalta uusi peti tilalle =>laskettan hihnoilla sinne Hihnat saavat jäädä alle irroitettuna jotain sinnepäin "kiertokukuna" Saattas pärjätä kahdella hoitajalla?
Joo vaatii korkeutta, voima ei ole mikään ongelma. Hygieenisyys voi toki siksi muodostua?Noi tilat suunnitellaan aika tehokkaasti käytettäväksi ja hyödynnettäväksi, joten siellä ei välttämättä ole tilaa tuollaiseen operaatioon. Vaatii myös nosturin, noi sängyt on aika painavia.
Periaatteessa tuohon sänkyyn voisi ihmisen sitoa "lakanalla" ihmisen kiinni. Huoneeessa olisi yhdellä seinällä nostoriyksikkö joka "tarraa" sängyn päistä kiinni, nostaa sen ja kääntää siinä paikoillaan. Sitten uusi sänky alle ja lasketaan sänkyä sen verran, että ihminen voidaan irroittaa. Nostetaan taas vähän ylös ja vedetään sänky alta. Ei muuta ku suunnittelemaan ja myymäänJoo vaatii korkeutta, voima ei ole mikään ongelma. Hygieenisyys voi toki siksi muodostua?
Itse nostaminen ja siirtäminen ei ole ongelma. Ongelma on ne potilaassa kiinni olevat johdot ja letkut. Sekä se itse kääntäminen oikeaan asentoon. Ei onnistuis edes robotilta.Periaatteessa tuohon sänkyyn voisi ihmisen sitoa "lakanalla" ihmisen kiinni. Huoneeessa olisi yhdellä seinällä nostoriyksikkö joka "tarraa" sängyn päistä kiinni, nostaa sen ja kääntää siinä paikoillaan. Sitten uusi sänky alle ja lasketaan sänkyä sen verran, että ihminen voidaan irroittaa. Nostetaan taas vähän ylös ja vedetään sänky alta. Ei muuta ku suunnittelemaan ja myymään
Mitäs meinasit tehdä niille kaikille 10 laitteelle jotka on potilaassa kiinni jotka roikkuu ilmassa / ympäri huonetta. Henkilö vuotaa kuiviin ja happi ei kulje. Kyllähän tässä on hyvää kehittämisen aihettaPeriaatteessa tuohon sänkyyn voisi ihmisen sitoa "lakanalla" ihmisen kiinni. Huoneeessa olisi yhdellä seinällä nostoriyksikkö joka "tarraa" sängyn päistä kiinni, nostaa sen ja kääntää siinä paikoillaan. Sitten uusi sänky alle ja lasketaan sänkyä sen verran, että ihminen voidaan irroittaa. Nostetaan taas vähän ylös ja vedetään sänky alta. Ei muuta ku suunnittelemaan ja myymään
Ei muuten ainakaan minun puolestani ollut trollaamista vaan ihan vakavissani (tiedoissani sairaalan toimintatavaoista toki puutteita)Mitäs meinasit tehdä niille kaikille 10 laitteelle jotka on potilaassa kiinni jotka roikkuu ilmassa / ympäri huonetta. Henkilö vuotaa kuiviin ja happi ei kulje. Kyllähän tässä on hyvää kehittämisen aihetta
Jos tämän trollaamisen lopettaisi jo tästä nosturista.
Eiköhän ne insinöörit niihinkin keksi ratkaisut. Ja ei kaikki ole aina trollaamista. Se ei välttämättä ole vain kustannustehokasta. Eikä kaikki ideat ole valmiita ja käyttökelpoisia, mutta niitä voi jalostaa. Niiden ajattelu trollaamiseksi vaatii sen 5-6 henkeä kääntämään yhden tehohoito potilaan aina.Mitäs meinasit tehdä niille kaikille 10 laitteelle jotka on potilaassa kiinni jotka roikkuu ilmassa / ympäri huonetta. Henkilö vuotaa kuiviin ja happi ei kulje. Kyllähän tässä on hyvää kehittämisen aihetta
Jos tämän trollaamisen lopettaisi jo tästä nosturista.
Hienosti kyllä COVID-19 potilasta tässä hoitavat ilman suojauksia. Hulluja miehiä.Eiköhän ne insinöörit niihinkin keksi ratkaisut. Ja ei kaikki ole aina trollaamista. Se ei välttämättä ole vain kustannustehokasta. Eikä kaikki ideat ole valmiita ja käyttökelpoisia, mutta niitä voi jalostaa. Niiden ajattelu trollaamiseksi vaatii sen 5-6 henkeä kääntämään yhden tehohoito potilaan aina.
Ainakin näillä on tuohon eräänlainen nosturi, eikä letkut näytä olevan liian kovassa vaarassa.
Toi on mainosvideo. Siinä näytettiin, että on olemassa apulaite, jolla kääntö onnistuu kahdella henkilöllä. Letkut ei näytä olevan vaarassa, mutta onko niitä korona potilaalla enemmän?Hienosti kyllä COVID-19 potilasta tässä hoitavat ilman suojauksia. Hulluja miehiä.
Ensinnäkin kun laitat tehohoitopotilaan tänne, mikä on lähtötilanne. Onko hän COVID-19 + ARDS kun ollaan koronaketjussa?
Pitää huomioida kokonaisuus - tehohoitoa on eri tasoja ja vaatimukset eri. En jaksa jankata tästä kun ei ole pohjat kunnossa.
Valitettavati Suomessa mennään potilasturvallisuus tässä edellä, onneksi. Ei puoskaroida.Toi on mainosvideo. Siinä näytettiin, että on olemassa apulaite, jolla kääntö onnistuu kahdella henkilöllä. Letkut ei näytä olevan vaarassa, mutta onko niitä korona potilaalla enemmän?
Joo ei välttämättä toimi kaikilla, mutta vapauttaa resurssia, jos puoletkin voidaan kääntää yli puolet pienemmällä väellä.
Mutta joo, ehkä se on parempi aina käännellä 5-6:lla hoitajalla. Aina ja hamaan tappiin asti. Muutenhan se on trollausta.
Selkeä homma. 5 ihmistä kääntää täällä ja aina. Ei ole vaihtoehtoja.Valitettavati Suomessa mennään potilasturvallisuus tässä edellä, onneksi. Ei puoskaroida.
Niin asioitahan voi tehdä toki monella tapaa, mutta onko se millään tavalla turvallista ja järkevää - tässä tapauksessa ei.Selkeä homma. 5 ihmistä kääntää täällä ja aina. Ei ole vaihtoehtoja.
Joo, nyt puhuttiin kääntämisestä. Kai siellä huoneessa pitäisi aina olla yksi lääkärikin pitämässä kädestä kiinni, kuitenkin jotain voi sattua ja potilasturvallisuus?Niin asioitahan voi tehdä toki monella tapaa, mutta onko se millään tavalla turvallista ja järkevää - tässä tapauksessa ei.
Onhan niitä teho-osastoja, jossa lääkärit istuu kotona kameroiden päässä ja neuvoo paikan päällä olevia hoitajia käsinä. Lääkkeitä laitetaan etänä, annostuksia. Huonompi homma, jos joku täytyy vaikka intuboida uudestaan tai jotain vaativampaa tulee. Olisihan tämmöinenkin hyvä tapa vaikka hoitaa Suomessa tehohoitopotilaita, säästettäisiin henkilöstössä eikö? Mitä järkeä sitä on ihmisiä siellä paikan päällä turhaa pitää kun etänäkin hoituu.
Tässä viestistäsi huokuu se, ettet selvästi ymmärrä asian kokonaisuutta ja vakavuutta, seurauksia mitä siinä voi helposti tapahtua virheestä eli kuolema. Kyllä, se kääntäminen on hyvin hyvin hengenvaarallista sille henkilölle mutta välttämätöntä hapetuksen vuoksi. Enemmän on parempi kuin vähemmän henkilöstössä.Joo, nyt puhuttiin kääntämisestä. Kai siellä huoneessa pitäisi aina olla yksi lääkärikin pitämässä kädestä kiinni, kuitenkin jotain voi sattua ja potilasturvallisuus?
Miksi ei hyödynnettäisi vaikka augmentoidun todellisuuden teknologiaa? Ehdottomasti kannatan tekniikoiden kehittämistä ja teknologian lisäämistä, koska sillä voitaisiin saavuttaa paljon tehokkaampia hoitokeinoja. Resursseistahan se on kiinni, ettei meillä ole jotain virtuaalitodellisuudessa pyörivää keskitettyä johtokeskusta, josta pätevöityneet ammattilaiset ohjaisivat etänä laitteita ja johtaisivat osastojen toimintaa eri puolilla Suomea. Teknologiat on jo olemassa. Pitäisi vaan olla resursseja integroimaan ne nykyisiin järjestelmiin.Niin asioitahan voi tehdä toki monella tapaa, mutta onko se millään tavalla turvallista ja järkevää - tässä tapauksessa ei.
Onhan niitä teho-osastoja, jossa lääkärit istuu kotona kameroiden päässä ja neuvoo paikan päällä olevia hoitajia käsinä. Lääkkeitä laitetaan etänä, annostuksia. Huonompi homma, jos joku täytyy vaikka intuboida uudestaan tai jotain vaativampaa tulee. Olisihan tämmöinenkin hyvä tapa vaikka hoitaa Suomessa tehohoitopotilaita, säästettäisiin henkilöstössä eikö? Mitä järkeä sitä on ihmisiä siellä paikan päällä turhaa pitää kun etänäkin hoituu osa hommista. Selviytymisprosentit ja hoitovirheet taitaa vaan nousta merkittävästi.
Susta taas huokuu selkeästi se, että et ole edes valmis ajattelemaan muulla kuin opitulla tavalla. Jos asia ei toimi yhdessä, ei se sun mielestä voi toimia missään tilanteessa. Sulla on jo lukittu mielipide nykyiseen malliin ja sitä ei voi mitenkään parantaa, koska riskit. Et oo koskaan ajatellut, että se ihminen on se yksi suurin riskien aiheuttaja? Joo ei vielä olla tilanteessa, jossa kone tekee käännön täydellisesti, mutta sinun ajatusmallilla siellä ei olla koskaan. Kuten sanoin, ei kaikki ideat ole valmiita käyttöön kaikissa tilantessa, mutta niiden ajattelu noituutena ei todellakaan muuta ikinä mitään, vaan saat kääntää ryhmässä jokaista potilasta sinne eläkeikään saakka.Tässä viestistäsi huokuu se, ettet selvästi ymmärrä asian kokonaisuutta ja vakavuutta, seurauksia mitä siinä voi helposti tapahtua virheestä eli kuolema. Kyllä, se kääntäminen on hyvin hyvin hengenvaarallista sille henkilölle mutta välttämätöntä hapetuksen vuoksi. Enemmän on parempi kuin vähemmän henkilöstössä.
Ollaan puhuttu nykyhetkestä ja tarvitaanko sitä 5 henkilöä sinne kääntämään kyllä. Joskus 50 vuoden päästä? Voi olla että silloinkin.Susta taas huokuu selkeästi se, että et ole edes valmis ajattelemaan muulla kuin opitulla tavalla. Jos asia ei toimi yhdessä, ei se sun mielestä voi toimia missään tilanteessa. Sulla on jo lukittu mielipide nykyiseen malliin ja sitä ei voi mitenkään parantaa, koska riskit. Et oo koskaan ajatellut, että se ihminen on se yksi suurin riskien aiheuttaja? Joo ei vielä olla tilanteessa, jossa kone tekee käännön täydellisesti, mutta sinun ajatusmallilla siellä ei olla koskaan. Kuten sanoin, ei kaikki ideat ole valmiita käyttöön kaikissa tilantessa, mutta niiden ajattelu noituutena ei todellakaan muuta ikinä mitään, vaan saat kääntää ryhmässä jokaista potilasta sinne eläkeikään saakka.
En nyt ymmärrä eihän kukaan ole ehdottanut, että hoitajat eivät olisi kääntöä valvomassa/ siinä mukana. Sairaalan lääkärit? sitten tapauskohtaisesti arvio kuinka monta heitä tarvitaan.Ollaan puhuttu nykyhetkestä ja tarvitaanko sitä 5 henkilöä sinne kääntämään kyllä. Joskus 50 vuoden päästä? Voi olla että silloinkin.
Kun olet niin sen koneen kannalla ja puhut siitä koko ajan. Kerrotko miten se toimisi niin tiedän millä tavalla se huolehtii paremmin potilasturvallisuuden kuin ihminen / ihmiset siinä ympäristössä. Reagoi myös ennalta-arvaamattomiin tilanteisiin ja sopeutuu niihin oikein
Kuten sanoin, ei olla vielä siinä, että se tekee sen täydellisen käännöksen. Ja noissa heitetyissä ideoissa oli 2 hoitajaa mukana. 50v päästä Katsos millaisia laitteita oli 50v sitten sairaaloissa. Kehitys myös nopeutuu kokoajan. Mutta joo sä oot lukinnut kantasi.Ollaan puhuttu nykyhetkestä ja tarvitaanko sitä 5 henkilöä sinne kääntämään kyllä. Joskus 50 vuoden päästä? Voi olla että silloinkin.
Kun olet niin sen koneen kannalla ja puhut siitä koko ajan. Kerrotko miten se toimisi niin tiedän millä tavalla se huolehtii paremmin potilasturvallisuuden kuin ihminen / ihmiset siinä ympäristössä. Reagoi myös ennalta-arvaamattomiin tilanteisiin ja sopeutuu niihin oikein
On aika helppo sanoa ihan mistä tahansa asiasta "No ei ainakaan tolla ajattelutavalla mitään muutosta tapahdu" ja samalla unohtaa täysin itse asiasta keskustelu.Susta taas huokuu selkeästi se, että et ole edes valmis ajattelemaan muulla kuin opitulla tavalla. Jos asia ei toimi yhdessä, ei se sun mielestä voi toimia missään tilanteessa. Sulla on jo lukittu mielipide nykyiseen malliin ja sitä ei voi mitenkään parantaa, koska riskit. Et oo koskaan ajatellut, että se ihminen on se yksi suurin riskien aiheuttaja? Joo ei vielä olla tilanteessa, jossa kone tekee käännön täydellisesti, mutta sinun ajatusmallilla siellä ei olla koskaan. Kuten sanoin, ei kaikki ideat ole valmiita käyttöön kaikissa tilantessa, mutta niiden ajattelu noituutena ei todellakaan muuta ikinä mitään, vaan saat kääntää ryhmässä jokaista potilasta sinne eläkeikään saakka.
Eli sinulla ei ole mitään hajua koko asiasta ja haluat trollata. En jaksa ruokkia lapsellista mieltäsi enempää.Kuten sanoin, ei olla vielä siinä, että se tekee sen täydellisen käännöksen. Ja noissa heitetyissä ideoissa oli 2 hoitajaa mukana. 50v päästä Katsos millaisia laitteita oli 50v sitten sairaaloissa. Kehitys myös nopeutuu kokoajan. Mutta joo sä oot lukinnut kantasi.
Trollikortti pöytäänEli sinulla ei ole mitään hajua koko asiasta ja haluat trollata. En jaksa ruokkia lapsellista mieltäsi enempää.
Olemme koronakeskustelu-ketjussa, puhumme koronapotilaiden tehohoidosta ja mahalleen makaamisesta (asennosta) sekä siihen kääntämisestä. Kyseisellä laittamasi videolla ei kumpikaan näistä osu kohdilleen millään tavalla tai liity tähän asiaan.Trollikortti pöytään
Edit: ite katsot markkinointimateriaalia ja huutelee suojavarusteita, et en oo ihan varma astuinko itse sellaiseen
Oisit heti sanonut. Tuollaisella palautteella saa paljon järkevämmän vastauksen.Olemme koronakeskustelu-ketjussa, puhumme koronapotilaiden tehohoidosta ja mahalleen makaamisesta (asennosta) sekä siihen kääntämisestä. Kyseisellä laittamasi videolla ei kumpikaan näistä osu kohdilleen millään tavalla tai liity tähän asiaan.
Tuota ei voida käyttää referenssinä kyseiseen asiaan. Faktat kuntoon.
Tosin alalla sitten on kyllä valinnanvaraa työnantajista, ettei työllistymisen pitäisi yhdestä pomosta olla kiinni. Mutta kyllä tällaiseenkin törmää, eipä siinä.Kun tuosta hoitajapulasta on puhetta niin pitääpä kertoa tarina lähipiiristä. Samana päivänä kun lehdessä oli juttua, että hoitajista on huutava pula niin tuttu sairaanhoitaja kävi pyytämässä töitä. Kokemusta on ennestään hyvin. Tarvetta ei kuulemma silloin ollut. Hieman ihmeteltiin asiaa ja tajuttiin, että kyseinen pomo tietää tämän raskaudesta. Aiemmin sama pomo on lopettanut kaikkien määräaikaisuuksien jatkot äitiyslomalla, koska ei tarvetta. Tästä voi jokainen päätellä alan houkuttelevuutta.
Vieläkö tätäkin syrjintää on!? Ei voi käsittää, ei sitten millään. Tai siis rahahan se on, mutta niin lyhytnäköistä rahan säästöä.Kun tuosta hoitajapulasta on puhetta niin pitääpä kertoa tarina lähipiiristä. Samana päivänä kun lehdessä oli juttua, että hoitajista on huutava pula niin tuttu sairaanhoitaja kävi pyytämässä töitä. Kokemusta on ennestään hyvin. Tarvetta ei kuulemma silloin ollut. Hieman ihmeteltiin asiaa ja tajuttiin, että kyseinen pomo tietää tämän raskaudesta. Aiemmin sama pomo on lopettanut kaikkien määräaikaisuuksien jatkot äitiyslomalla, koska ei tarvetta. Tästä voi jokainen päätellä alan houkuttelevuutta.
Ei tuo varsinaisesti kyllä alasta kerro mitään, vaan se kertoo siitä pomosta.Tarvetta ei kuulemma silloin ollut. Hieman ihmeteltiin asiaa ja tajuttiin, että kyseinen pomo tietää tämän raskaudesta. Aiemmin sama pomo on lopettanut kaikkien määräaikaisuuksien jatkot äitiyslomalla, koska ei tarvetta. Tästä voi jokainen päätellä alan houkuttelevuutta.
Tuo on ihan yleistä, eikä vain tuon sairaalan tapa. Myös lähimmässä keskussairaalassa sama homma.Vieläkö tätäkin syrjintää on!? Ei voi käsittää, ei sitten millään. Tai siis rahahan se on, mutta niin lyhytnäköistä rahan säästöä.