- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 689
Sulla on aika paljon väittämiä. Kannattaa ruveta tohtoriksi.En, mutta väitän että noissa ryhmissä otetaan keskimäärin vähemmän koronarokotuksia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sulla on aika paljon väittämiä. Kannattaa ruveta tohtoriksi.En, mutta väitän että noissa ryhmissä otetaan keskimäärin vähemmän koronarokotuksia.
Pysyn kuitenkin alkuperäisessä väitteessä, että kaikki aikuiset ovat tähän mennessä saaneet sen piikin, ketkä ovat sen halunneet.
Väitän kun tiedän että se on fakta.Sulla on aika paljon väittämiä. Kannattaa ruveta tohtoriksi.
Okei. Eli olet tutkinut baareissa riehujat, että ne eivät ole ottaneet rokotteita. Mistä voin lukea tutkimustulokset?Väitän kun tiedän että se on fakta.
Entäs sitten logikkaa että me rokotetut saadaan minne halutaan ilman mitään testejä kotiin tullessa? Eikö se ole jopa riskialttimpaa kun ei tarvitse testeissä ravata ja karanteeniin ei voida määrätä vaikka olisi alistumaPassilla estetään (maan sisällä) niiden pääsy altistaviin tiloihin, joilla ei ole rokotteen antamaa suojaa. Eli siis suojellaan rokottamattomia, jotta eivät kuormittaisi sairaaloita. Roktetuista suurin osa ei kuormita, sillä rokote suojaa vakavalta muodolta todella hyvin. Siksi heidät voi päästää samaan tilaan roiskimaan kännissä. Se on se logiikka. Matkustuksen osalta ainakin minimoidaan se, että se maahan saapuva itse sairastuu ja jäisi kuormittamaan sairaalaa - rokotetulla näin ei käy kuin hyvin harvoin. Toki tämä roktettu voi tartuttaa jonkun rokottamattoman, varsinkin jos maan sisäistä passikäytäntöä ei ole.
(Ja aina on kyse todennäköisyyksistä. Rokote ei anna 100%:ista suojaa.)
Yritän kirjoittaa selvästi ja lyhyesti, että en joutuisi toistelemaan, mutta valitettavasti kaikki eivät lue viestejä loppuun asti. Kaikilla aikuisilla on tosiaan ollut mahdollisuus ottaa jo rokotus. Mielestäni henkilöitä, jotka ovat omasta halusta päättäneet etteivät ota rokotetta, ei tarvi suojella rajoituksilla. Parasta se olisi toki kaikille, että rokotekattavuus nousisi mahdollisimman korkeaksi. Pakottaminen siihen on vaan huono ratkaisu.Sä varmaan siis tarkoitat että kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa 1. piikki? Se on luultavasti totta. Toi halukkudesta puhuminen on epämääräistä kun se ei ole mikään vakio. Joku ei halunnut piikkiä keväällä, mutta nyt haluaa ja joutuu siihen ajan jossain varaamaan ja odottamaan aikaa.
Mä en keksi, miksi sä tuota halukkuutta toistelet. Sairaalakuorma ei ole kiinnostunut siitä, oliko joku halukas vai ei. Jos 60-vuotias ei piikkiä keväällä halunnut ja nyt haluaa ja sairastuu pahasti ennen kuin ehtii sen piikin saada, tämä kuormittaa sairaalaa ja on ongelma (myös) meille muille. Hänet pitää poissa sairaalasta rokotepassi*. Ja se passi saa ne loputkin jäärät ottamaan sen piikin. No, ei kaikki, mutta isomman osan kuitenkin.
* Ei varmasti, mutta todennäköisemmin. En jaksa tätä todennäköisyysaspektia joka lauseeseen kirjoittaa, mutta se pätee aina. Mikään asia ei ole kyllä/ei.
Ei altitumisista määrätä karanteenia.Entäs sitten logikkaa että me rokotetut saadaan minne halutaan ilman mitään testejä kotiin tullessa? Eikö se ole jopa riskialttimpaa kun ei tarvitse testeissä ravata ja karanteeniin ei voida määrätä vaikka olisi alistuma
No suositellaan vapaaehtoista karanteeniiä.Ei altitumisista määrätä karanteenia.
Entäs sitten logikkaa että me rokotetut saadaan minne halutaan ilman mitään testejä kotiin tullessa? Eikö se ole jopa riskialttimpaa kun ei tarvitse testeissä ravata ja karanteeniin ei voida määrätä vaikka olisi alistuma
Kaikilla aikuisilla on tosiaan ollut mahdollisuus ottaa jo rokotus.
Mielestäni henkilöitä, jotka ovat omasta halusta päättäneet etteivät ota rokotetta, ei tarvi suojella rajoituksilla.
Kyllä määrätään. Olen itse ollut pelkästä altistumisesta tartuntatautiviranomaisen asettamassa karanteenissa. Kävin kaksi kertaa karanteenin aikana testissä ja molemmat oli negatiivisa ja se ei silti poistanut karanteeniani.Ei altitumisista määrätä karanteenia.
Ei altitumisista määrätä karanteenia.
Tarkennan sen verran että rokotukset saaneita ei määrätä karanteeniin tai jos on sairastanut koronan edellisen kuuden kuukauden aikana. Muuten kyllä.Kyllä määrätään. Olen itse ollut pelkästä altistumisesta tartuntatautiviranomaisen asettamassa karanteenissa. Kävin kaksi kertaa karanteenin aikana testissä ja molemmat oli negatiivisa ja se ei silti poistanut karanteeniani.
Samoin poikani joka on ravintola-alalla töissä on tällä hetkelläkin altistuksesta karanteenissa, joka loppuu nyt sunnuntaina tai maanantaina.
Myös hän on käynyt kaksi kertaa testissä ja molemmat negatiivisia.
Se on totta, mutta delta muunnoksen takia mielestäni pitäisi. Muuten se laittaa rokotetut ja rokottamattomat eriarvoiseen asemaan, koska molemmat sitä levittää silti.Tarkennan sen verran että rokotukset saaneita ei määrätä karanteeniin tai jos on sairastanut koronan edellisen kuuden kuukauden aikana. Muuten kyllä.
Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?Toisia annoksia tarjotaan aikaisemmin kun ensimmäisen piikin ottajia ei ole riittävästi.
Halukkaiden määrä on melkoisen vähäinen. Viimeiset reilut 5vko ensimmäisten piikkien määrä on laskenut kuin lehmän häntä. Viime viikollakin vain 65k otti ensimmäisen piikin. Toisia annoksia tarjotaan aikaisemmin kun ensimmäisen piikin ottajia ei ole riittävästi.
Enpä tiedä, esim. Helsingissä ja Espoossa on voinut hakea 1. rokotetta ilman ajanvarausta nyt.Eiköstä tuosta ollut juttua aiemmin että heinäkuussa rokotteita tulee sen verta vähemmän verrattuna aikaisempiin että valtaosa rokotuksista menee kakkosannoksiin joka vähentää ykkösannosten määriä. Elokuussa pitäisi taas annosmäärien nousta.
Toisia piikkejä tarjotaan suunniteltua aikaisemmin ensimmäisen piikin jo aiemmin saaneille.Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?
Vantaalla saa ilman ajanvarausta myös kakkospiikkiä, jos ensimmäisestä on kulunut vähintään 8 vkoa.Enpä tiedä, esim. Helsingissä ja Espoossa on voinut hakea 1. rokotetta ilman ajanvarausta nyt.
Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?
Eiköstä tuosta ollut juttua aiemmin että heinäkuussa rokotteita tulee sen verta vähemmän verrattuna aikaisempiin että valtaosa rokotuksista menee kakkosannoksiin joka vähentää ykkösannosten määriä. Elokuussa pitäisi taas annosmäärien nousta.
Kesäkuussa pelättiin, ettei heinäkuussa ole mahdollista pistellä ykköspiikkejä juuri lainkaan, koska rokotteita ei saada tarpeeksi, joten parempi kai näin että ongelma on pikemminkin halukkuus ottaa niitä ykköspiikkejä... (Modernaa on ilmeisesti saatu enemmän kuin kesäkuussa ajateltiin?)Tämä viikko mukaan laskettuna maahan on tullut 5,96 miljoonaa rokotetta. Pistetty tämän päivän tilastot mukana 5,55 miljoonaa. Sanoisin, että olisi enemmän varaa niitä ensimmäisiä tökkiä. Viime viikolla tosiaan vain tuo 65k ensimmäistä piikkiä, eikä taida paljon enempää tälläkään viikolla tulla.
Kesäkuussa pelättiin, ettei heinäkuussa ole mahdollista pistellä ykköspiikkejä juuri lainkaan, koska rokotteita ei saada tarpeeksi, joten parempi kai näin että ongelma on pikemminkin halukkuus ottaa niitä ykköspiikkejä... (Modernaa on ilmeisesti saatu enemmän kuin kesäkuussa ajateltiin?)
Koronapassilla sitä innostusta voidaan lisätä. Ja toki ala-ikäiset nuoret on vielä pitkälti hyödyntämätön luonnonvara, mutta hyvin ajankohtainen nyt kun koulut on alkamassa ja kaikkea.No kokoajan laskee innokkuus ykköspiikkin, niin ei tämä nyt hirveän hyvältä sen osalta näytä.
vko
24 225k
25 135k
26 151k
27 108k
28 83k
29 65k
Mitä myöhemmäksi ensimmäinen piikki jää, sitä myöhemmin voi sen toisen saada. Viikosta 31 alkaen pitäisi tulla taas 310k, joten pitäisi kyllä alkaa innostusta kohta löytymään enemmän tai voi jäädä alhaiseksi rokotettujen osuus.
Mitä myöhemmäksi ensimmäinen piikki jää, sitä myöhemmin voi sen toisen saada. Viikosta 31 alkaen pitäisi tulla taas 310k, joten pitäisi kyllä alkaa innostusta kohta löytymään enemmän tai voi jäädä alhaiseksi rokotettujen osuus.
Koronapassilla sitä innostusta voidaan lisätä. Ja toki ala-ikäiset nuoret on vielä pitkälti hyödyntämätön luonnonvara, mutta hyvin ajankohtainen nyt kun koulut on alkamassa ja kaikkea.
Ehkä Tanskan korkea ykköspiikkien määrä liittyykin osaltaan juuri niiden koronapassiin.
Eipä tuo niin haittaa. 40+ vuotiaiden rokotuskattavuus on joka tapauksessa 80+%, mikä on riittävä, koska ne sitä eniten sairastavat vakavana muotona. Alemmat ikäluokat sairastavat enimmäkseen perus flunssana.
Jos rokotuksia saataisiin järjestymään opiskelijaterveydenhuollon kautta, niin miksipä ei voisi vauhdittaa...Kenties koulujen alkaminen tuo vähän lisää vauhtia. Tosin se tuskin hirveästi auttaa 20-30v ryhmässä, jossa pitäisi saada lisää vauhtia.
Niin on poliokin.Miksi täällä ollaan niin huolissaan parikymppisten rokotuksista? Korona on noilla ikävuosilla todennäköisesti todella lievä, jos oireita tulee ollenkaan.
Mutta itse kannattaisin koronapassia edellytyksenä lähiopetukseen. Etäopetukseen saisi osallistua ilman passia.
Ehdotukseni koskee erityisesti keskiasteen ja korkea-asteen opiskelijoita, joista useimmilla lienee ollut jo mahdollisuus saada ensimmäinen annos. Lähiopetukseen pääsisi sitä mukaa kun saa toisen annoksen. Siihen asti voisi osallistua etäopetukseen.Ei tule menemään läpi, ei ole ollut mahdollisuutta kaikilla saada rokoteita. Eikä ole edes rokotteita rittävästi tarjottavaksi. Muutenkaan en kyllä tälläisestä ajatuksesta pidä.
Ja influenssa on niittänyt enemmän Suomessa kuin polio. Miten influenssaan tulisi suhtautua?Niin on poliokin.
En itsekkään pidä ajatuksesta että sisäänpääsy tiettyihin paikkoihin edellyttäisi lääkefirmojen litkujen pistämistä kehooni.
En itsekkään pidä ajatuksesta että sisäänpääsy tiettyihin paikkoihin edellyttäisi lääkefirmojen litkujen pistämistä kehooni.
Sitä voidaan miettiä sitten kun influenssa on taas ajankohtainen asia, jos koskaan enää on..Miten influenssaan tulisi suhtautua?
Nyt kun otit asian puheeksi, olisikohan yksi syy noihin alhaisiin rokotusprosentteihin tuolla 18-30 ikäluokassa myös ne opiskelijat, jotka kesän ajaksi siirtyvät koti/toiselle paikkakunnalle töihin/lomalle ja eivät saa siellä ensimmäistä rokotetta kun eivät ole vakioasukkaita?Ehdotukseni koskee erityisesti keskiasteen ja korkea-asteen opiskelijoita, joista useimmilla lienee ollut jo mahdollisuus saada ensimmäinen annos. Lähiopetukseen pääsisi sitä mukaa kun saa toisen annoksen. Siihen asti voisi osallistua etäopetukseen.
Tällä tavalla tilanne olisi kaikille selvä, vältyttäisiin turhilta karanteeneilta, sairastumisilta ja muulta hämmingiltä. Eikä kuukauden-parin etäopetus varmaankaan ole tässä vaiheessa mikään iso ongelma enää.
Ainakin tuolla taktiikalla saataisiin ostettua runsaasti aikaa. Korona tuskin kokonaan katoaisi, mutta hiipuisi merkittävästi.Tätä soutaa huopaa hypridistrategiaa on nyt vedetty 1.5 vuotta. Mitä jos oikeasti koko helvetin pallo laitettais 3 viikoksi niin lockdowniin kuin ikinä mahdollista. Toki sähkön, vesien ym. muun infran pitäisi toimia. Myös tämä pitäisi suunnitella niin, että kaikilla olisi mahdollisuus ostaa 3 viikon tarpeisiin elintarvikkeita. Esim. purkkiruokaa jne.. Olisko tämä koko paska sillä selvä ? Varmasti vielä virusta saattaisi olla jonkin verran liikkeellä, mutta luulisi että suurin osa olisi poistunut luonnollisesti. Sitten ne jotka ovat olleet tässä ylläpitoinfrassa töissä, niin testattaisiin tyyliin joka päivä tai he joutuisivat karanteeniin ja muut korvaisivat heidän toiminnan.
Eihän tämä toki onnistuisi mitenkään... mutta voisiko tässä edes teoriassa olla mahdollisuuksia ?
Ehdotukseni koskee erityisesti keskiasteen ja korkea-asteen opiskelijoita, joista useimmilla lienee ollut jo mahdollisuus saada ensimmäinen annos. Lähiopetukseen pääsisi sitä mukaa kun saa toisen annoksen. Siihen asti voisi osallistua etäopetukseen.
Tällä tavalla tilanne olisi kaikille selvä, vältyttäisiin turhilta karanteeneilta, sairastumisilta ja muulta hämmingiltä. Eikä kuukauden-parin etäopetus varmaankaan ole tässä vaiheessa mikään iso ongelma enää.
Tätä soutaa huopaa hypridistrategiaa on nyt vedetty 1.5 vuotta. Mitä jos oikeasti koko helvetin pallo laitettais 3 viikoksi niin lockdowniin kuin ikinä mahdollista. Toki sähkön, vesien ym. muun infran pitäisi toimia. Myös tämä pitäisi suunnitella niin, että kaikilla olisi mahdollisuus ostaa 3 viikon tarpeisiin elintarvikkeita. Esim. purkkiruokaa jne.. Olisko tämä koko paska sillä selvä ? Varmasti vielä virusta saattaisi olla jonkin verran liikkeellä, mutta luulisi että suurin osa olisi poistunut luonnollisesti. Sitten ne jotka ovat olleet tässä ylläpitoinfrassa töissä, niin testattaisiin tyyliin joka päivä tai he joutuisivat karanteeniin ja muut korvaisivat heidän toiminnan.
Eihän tämä toki onnistuisi mitenkään... mutta voisiko tässä edes teoriassa olla mahdollisuuksia ?
Mitä jos oikeasti koko helvetin pallo laitettais 3 viikoksi niin lockdowniin kuin ikinä mahdollista. Toki sähkön, vesien ym. muun infran pitäisi toimia. Myös tämä pitäisi suunnitella niin, että kaikilla olisi mahdollisuus ostaa 3 viikon tarpeisiin elintarvikkeita. Esim. purkkiruokaa jne.. Olisko tämä koko paska sillä selvä ?
Ottamatta sen enempää kantaa mahdolliseen etäopetukseen, kaikilla opettajilla ei kyllä varmasti ole ollut mahdollisuutta ottaa kahta rokoteannosta ennen koulujen alkua alle kahden viikon päästä.Tälläisille rajoituksille ei vaan oikein löydy mitään perusteita. Opettajat, ne jotka on halunneet rokotteen ovat jo saaneet molemmat piikit ja nuorille itselleen tämä nyt ei mikään ihmeellisen vaarallinen ole.
Ottamatta sen enempää kantaa mahdolliseen etäopetukseen, kaikilla opettajilla ei kyllä varmasti ole ollut mahdollisuutta ottaa kahta rokoteannosta ennen koulujen alkua alle kahden viikon päästä.
Opettajissa on myös nuoria, alle 30-vuotiaita, jotka ovat saaneet ensimmäisen rokotteensa aikaisintaan joskus vähän yli kuukausi sitten.
Miten se opetusaste vaikuttaa opettajan ikään? Sama viiden vuoden yliopistokoulutus se on niin luokanopettajille kuin aineenopettajillekin.Tässä nyt puhuttiin keskiasteesta ja korkeakouluista, ei siellä hirveästi alle 30v opettajia ole. Toisaalta niiden alle 30v opettajien riski ensimmäinen piikin jälkeen on jo erittäin pieni saada normi flunssaa ihmeempää, joten en näe ongelmaa.
Miten se opetusaste vaikuttaa opettajan ikään? Sama viiden vuoden yliopistokoulutus se on niin luokanopettajille kuin aineenopettajillekin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.