Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?Toisia annoksia tarjotaan aikaisemmin kun ensimmäisen piikin ottajia ei ole riittävästi.
Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?Toisia annoksia tarjotaan aikaisemmin kun ensimmäisen piikin ottajia ei ole riittävästi.
Eiköstä tuosta ollut juttua aiemmin että heinäkuussa rokotteita tulee sen verta vähemmän verrattuna aikaisempiin että valtaosa rokotuksista menee kakkosannoksiin joka vähentää ykkösannosten määriä. Elokuussa pitäisi taas annosmäärien nousta.Halukkaiden määrä on melkoisen vähäinen. Viimeiset reilut 5vko ensimmäisten piikkien määrä on laskenut kuin lehmän häntä. Viime viikollakin vain 65k otti ensimmäisen piikin. Toisia annoksia tarjotaan aikaisemmin kun ensimmäisen piikin ottajia ei ole riittävästi.
Enpä tiedä, esim. Helsingissä ja Espoossa on voinut hakea 1. rokotetta ilman ajanvarausta nyt.Eiköstä tuosta ollut juttua aiemmin että heinäkuussa rokotteita tulee sen verta vähemmän verrattuna aikaisempiin että valtaosa rokotuksista menee kakkosannoksiin joka vähentää ykkösannosten määriä. Elokuussa pitäisi taas annosmäärien nousta.
Toisia piikkejä tarjotaan suunniteltua aikaisemmin ensimmäisen piikin jo aiemmin saaneille.Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?
Vantaalla saa ilman ajanvarausta myös kakkospiikkiä, jos ensimmäisestä on kulunut vähintään 8 vkoa.Enpä tiedä, esim. Helsingissä ja Espoossa on voinut hakea 1. rokotetta ilman ajanvarausta nyt.
Ei ole eroa, mutta ensimmäisen piikin ottajia ei ole niin paljon kuin on ennakoitu, joten toista piikkiä tarjotaan aiemmin ettei rokotteet seiso varastossa.Mitä tuo tarkoittaa ? Toisia annoksia tarjotaan ... Siis onko 1. ja 2. piikillä jotain eroa ? Eikö siellä "jonossa" voi olla molempia sekaisin ?
Tämä viikko mukaan laskettuna maahan on tullut 5,96 miljoonaa rokotetta. Pistetty tämän päivän tilastot mukana 5,55 miljoonaa. Sanoisin, että olisi enemmän varaa niitä ensimmäisiä tökkiä. Viime viikolla tosiaan vain tuo 65k ensimmäistä piikkiä, eikä taida paljon enempää tälläkään viikolla tulla.Eiköstä tuosta ollut juttua aiemmin että heinäkuussa rokotteita tulee sen verta vähemmän verrattuna aikaisempiin että valtaosa rokotuksista menee kakkosannoksiin joka vähentää ykkösannosten määriä. Elokuussa pitäisi taas annosmäärien nousta.
Kesäkuussa pelättiin, ettei heinäkuussa ole mahdollista pistellä ykköspiikkejä juuri lainkaan, koska rokotteita ei saada tarpeeksi, joten parempi kai näin että ongelma on pikemminkin halukkuus ottaa niitä ykköspiikkejä... (Modernaa on ilmeisesti saatu enemmän kuin kesäkuussa ajateltiin?)Tämä viikko mukaan laskettuna maahan on tullut 5,96 miljoonaa rokotetta. Pistetty tämän päivän tilastot mukana 5,55 miljoonaa. Sanoisin, että olisi enemmän varaa niitä ensimmäisiä tökkiä. Viime viikolla tosiaan vain tuo 65k ensimmäistä piikkiä, eikä taida paljon enempää tälläkään viikolla tulla.
No kokoajan laskee innokkuus ykköspiikkin, niin ei tämä nyt hirveän hyvältä sen osalta näytä.Kesäkuussa pelättiin, ettei heinäkuussa ole mahdollista pistellä ykköspiikkejä juuri lainkaan, koska rokotteita ei saada tarpeeksi, joten parempi kai näin että ongelma on pikemminkin halukkuus ottaa niitä ykköspiikkejä... (Modernaa on ilmeisesti saatu enemmän kuin kesäkuussa ajateltiin?)
Koronapassilla sitä innostusta voidaan lisätä. Ja toki ala-ikäiset nuoret on vielä pitkälti hyödyntämätön luonnonvara, mutta hyvin ajankohtainen nyt kun koulut on alkamassa ja kaikkea.No kokoajan laskee innokkuus ykköspiikkin, niin ei tämä nyt hirveän hyvältä sen osalta näytä.
vko
24 225k
25 135k
26 151k
27 108k
28 83k
29 65k
Mitä myöhemmäksi ensimmäinen piikki jää, sitä myöhemmin voi sen toisen saada. Viikosta 31 alkaen pitäisi tulla taas 310k, joten pitäisi kyllä alkaa innostusta kohta löytymään enemmän tai voi jäädä alhaiseksi rokotettujen osuus.
Eipä tuo niin haittaa. 40+ vuotiaiden rokotuskattavuus on joka tapauksessa 80+%, mikä on riittävä, koska ne sitä eniten sairastavat vakavana muotona. Alemmat ikäluokat sairastavat enimmäkseen perus flunssana.Mitä myöhemmäksi ensimmäinen piikki jää, sitä myöhemmin voi sen toisen saada. Viikosta 31 alkaen pitäisi tulla taas 310k, joten pitäisi kyllä alkaa innostusta kohta löytymään enemmän tai voi jäädä alhaiseksi rokotettujen osuus.
En kyllä näe siinä koronapassissa Suomen sisällä mitään järkeä. Sen käyttöön saamisessa kestää myös niin pitkään, siitä nyt ihan nopeasti ole mitään hyötyä rokotuksia ajatellen. Kenties koulujen alkaminen tuo vähän lisää vauhtia. Tosin se tuskin hirveästi auttaa 20-30v ryhmässä, jossa pitäisi saada lisää vauhtia.Koronapassilla sitä innostusta voidaan lisätä. Ja toki ala-ikäiset nuoret on vielä pitkälti hyödyntämätön luonnonvara, mutta hyvin ajankohtainen nyt kun koulut on alkamassa ja kaikkea.
Ehkä Tanskan korkea ykköspiikkien määrä liittyykin osaltaan juuri niiden koronapassiin.
No siinä on se ongelma, että sen hitaammin näistä rajoituksista päästään eroon. Täällä kun jumitetaan edelleen tartuntamäärien seuraamisessa. Mitä korkeampi rokotekattavuus sen vähemmän perusteita rajoituksille on.Eipä tuo niin haittaa. 40+ vuotiaiden rokotuskattavuus on joka tapauksessa 80+%, mikä on riittävä, koska ne sitä eniten sairastavat vakavana muotona. Alemmat ikäluokat sairastavat enimmäkseen perus flunssana.
Jos rokotuksia saataisiin järjestymään opiskelijaterveydenhuollon kautta, niin miksipä ei voisi vauhdittaa...Kenties koulujen alkaminen tuo vähän lisää vauhtia. Tosin se tuskin hirveästi auttaa 20-30v ryhmässä, jossa pitäisi saada lisää vauhtia.
Niin on poliokin.Miksi täällä ollaan niin huolissaan parikymppisten rokotuksista? Korona on noilla ikävuosilla todennäköisesti todella lievä, jos oireita tulee ollenkaan.
Ei tule menemään läpi, ei ole ollut mahdollisuutta kaikilla saada rokoteita. Eikä ole edes rokotteita rittävästi tarjottavaksi. Muutenkaan en kyllä tälläisestä ajatuksesta pidä.Mutta itse kannattaisin koronapassia edellytyksenä lähiopetukseen. Etäopetukseen saisi osallistua ilman passia.
Ehdotukseni koskee erityisesti keskiasteen ja korkea-asteen opiskelijoita, joista useimmilla lienee ollut jo mahdollisuus saada ensimmäinen annos. Lähiopetukseen pääsisi sitä mukaa kun saa toisen annoksen. Siihen asti voisi osallistua etäopetukseen.Ei tule menemään läpi, ei ole ollut mahdollisuutta kaikilla saada rokoteita. Eikä ole edes rokotteita rittävästi tarjottavaksi. Muutenkaan en kyllä tälläisestä ajatuksesta pidä.
Ja influenssa on niittänyt enemmän Suomessa kuin polio. Miten influenssaan tulisi suhtautua?Niin on poliokin.
Ei edellytäkään. Voit myös ottaa tikun nenään tai sairastaa koronan ja sitten marssia "tiettyihin paikkoihin".En itsekkään pidä ajatuksesta että sisäänpääsy tiettyihin paikkoihin edellyttäisi lääkefirmojen litkujen pistämistä kehooni.
Sehän hyvä puoli vapaassa maassa on, kukaan ei pakota toista baariin tai futisotteluun, jää kotiin ja tee samalla palvelus kaikille muille.En itsekkään pidä ajatuksesta että sisäänpääsy tiettyihin paikkoihin edellyttäisi lääkefirmojen litkujen pistämistä kehooni.
Sitä voidaan miettiä sitten kun influenssa on taas ajankohtainen asia, jos koskaan enää on..Miten influenssaan tulisi suhtautua?
Nyt kun otit asian puheeksi, olisikohan yksi syy noihin alhaisiin rokotusprosentteihin tuolla 18-30 ikäluokassa myös ne opiskelijat, jotka kesän ajaksi siirtyvät koti/toiselle paikkakunnalle töihin/lomalle ja eivät saa siellä ensimmäistä rokotetta kun eivät ole vakioasukkaita?Ehdotukseni koskee erityisesti keskiasteen ja korkea-asteen opiskelijoita, joista useimmilla lienee ollut jo mahdollisuus saada ensimmäinen annos. Lähiopetukseen pääsisi sitä mukaa kun saa toisen annoksen. Siihen asti voisi osallistua etäopetukseen.
Tällä tavalla tilanne olisi kaikille selvä, vältyttäisiin turhilta karanteeneilta, sairastumisilta ja muulta hämmingiltä. Eikä kuukauden-parin etäopetus varmaankaan ole tässä vaiheessa mikään iso ongelma enää.
Ainakin tuolla taktiikalla saataisiin ostettua runsaasti aikaa. Korona tuskin kokonaan katoaisi, mutta hiipuisi merkittävästi.Tätä soutaa huopaa hypridistrategiaa on nyt vedetty 1.5 vuotta. Mitä jos oikeasti koko helvetin pallo laitettais 3 viikoksi niin lockdowniin kuin ikinä mahdollista. Toki sähkön, vesien ym. muun infran pitäisi toimia. Myös tämä pitäisi suunnitella niin, että kaikilla olisi mahdollisuus ostaa 3 viikon tarpeisiin elintarvikkeita. Esim. purkkiruokaa jne.. Olisko tämä koko paska sillä selvä ? Varmasti vielä virusta saattaisi olla jonkin verran liikkeellä, mutta luulisi että suurin osa olisi poistunut luonnollisesti. Sitten ne jotka ovat olleet tässä ylläpitoinfrassa töissä, niin testattaisiin tyyliin joka päivä tai he joutuisivat karanteeniin ja muut korvaisivat heidän toiminnan.
Eihän tämä toki onnistuisi mitenkään... mutta voisiko tässä edes teoriassa olla mahdollisuuksia ?
Tälläisille rajoituksille ei vaan oikein löydy mitään perusteita. Opettajat, ne jotka on halunneet rokotteen ovat jo saaneet molemmat piikit ja nuorille itselleen tämä nyt ei mikään ihmeellisen vaarallinen ole. Kuten olen jo sanonut (ja moni muukin) niistä tartuntamäärien tuijottamisesta pitäisi siirtyä katsomaan sitä sairaalassa olevien määrää. Se ei ole merkittävästi noussut vaikka 1.5kk on ollut nousua tartunnoissa. Opiskelijat tulevat monesti myös muilta paikkakunnilta, joten melko hankala saada se kaksi rokotetta, kun meillä järjestelmä on notkea kuin rautakanki.Ehdotukseni koskee erityisesti keskiasteen ja korkea-asteen opiskelijoita, joista useimmilla lienee ollut jo mahdollisuus saada ensimmäinen annos. Lähiopetukseen pääsisi sitä mukaa kun saa toisen annoksen. Siihen asti voisi osallistua etäopetukseen.
Tällä tavalla tilanne olisi kaikille selvä, vältyttäisiin turhilta karanteeneilta, sairastumisilta ja muulta hämmingiltä. Eikä kuukauden-parin etäopetus varmaankaan ole tässä vaiheessa mikään iso ongelma enää.
No ei kyllä mitään tolkkua tälläisessä touhussa. Voit katsoa miten hyvin ne lockdownit toimii vaikka Sydneyssä. Ensimmäinen kuukausi jo vedetty ja toinen tulee perään. Loppua ei ole näköpiirissä.Tätä soutaa huopaa hypridistrategiaa on nyt vedetty 1.5 vuotta. Mitä jos oikeasti koko helvetin pallo laitettais 3 viikoksi niin lockdowniin kuin ikinä mahdollista. Toki sähkön, vesien ym. muun infran pitäisi toimia. Myös tämä pitäisi suunnitella niin, että kaikilla olisi mahdollisuus ostaa 3 viikon tarpeisiin elintarvikkeita. Esim. purkkiruokaa jne.. Olisko tämä koko paska sillä selvä ? Varmasti vielä virusta saattaisi olla jonkin verran liikkeellä, mutta luulisi että suurin osa olisi poistunut luonnollisesti. Sitten ne jotka ovat olleet tässä ylläpitoinfrassa töissä, niin testattaisiin tyyliin joka päivä tai he joutuisivat karanteeniin ja muut korvaisivat heidän toiminnan.
Eihän tämä toki onnistuisi mitenkään... mutta voisiko tässä edes teoriassa olla mahdollisuuksia ?
Ei ole sellaista 3vk täydellistä lockdownia, että siitä selvittäisiin ilman massiivista kuolleisuutta. Toi sähkö ja infra ei riitä. Pitää aina pitää mielessä se iso joukko ihmisiä, jotka tarvitsevat muiden huolta ja kontakteja jatkuvasti. Niin vanhuksia, lapsia, sairaita, loukkaantuneita jne. Ja pitää miettiä kaikki yhteiskunnan tilanteet, jossa niitä kontakteja tulee väkisin. Näitä kun alkaa miettiä, niin lista on pitkä ja jättäisi sen lockdownin ulkopuolelle hirmu kasan ihmisiä. Tautia ei siis saataisi kuriin. Kuten on Ausseissa todettu.Mitä jos oikeasti koko helvetin pallo laitettais 3 viikoksi niin lockdowniin kuin ikinä mahdollista. Toki sähkön, vesien ym. muun infran pitäisi toimia. Myös tämä pitäisi suunnitella niin, että kaikilla olisi mahdollisuus ostaa 3 viikon tarpeisiin elintarvikkeita. Esim. purkkiruokaa jne.. Olisko tämä koko paska sillä selvä ?
Ottamatta sen enempää kantaa mahdolliseen etäopetukseen, kaikilla opettajilla ei kyllä varmasti ole ollut mahdollisuutta ottaa kahta rokoteannosta ennen koulujen alkua alle kahden viikon päästä.Tälläisille rajoituksille ei vaan oikein löydy mitään perusteita. Opettajat, ne jotka on halunneet rokotteen ovat jo saaneet molemmat piikit ja nuorille itselleen tämä nyt ei mikään ihmeellisen vaarallinen ole.
Tässä nyt puhuttiin keskiasteesta ja korkeakouluista, ei siellä hirveästi alle 30v opettajia ole. Toisaalta niiden alle 30v opettajien riski ensimmäinen piikin jälkeen on jo erittäin pieni saada normi flunssaa ihmeempää, joten en näe ongelmaa.Ottamatta sen enempää kantaa mahdolliseen etäopetukseen, kaikilla opettajilla ei kyllä varmasti ole ollut mahdollisuutta ottaa kahta rokoteannosta ennen koulujen alkua alle kahden viikon päästä.
Opettajissa on myös nuoria, alle 30-vuotiaita, jotka ovat saaneet ensimmäisen rokotteensa aikaisintaan joskus vähän yli kuukausi sitten.
Miten se opetusaste vaikuttaa opettajan ikään? Sama viiden vuoden yliopistokoulutus se on niin luokanopettajille kuin aineenopettajillekin.Tässä nyt puhuttiin keskiasteesta ja korkeakouluista, ei siellä hirveästi alle 30v opettajia ole. Toisaalta niiden alle 30v opettajien riski ensimmäinen piikin jälkeen on jo erittäin pieni saada normi flunssaa ihmeempää, joten en näe ongelmaa.
Kuvittelisin esim. AMK:ssa olevan keskimäärin vanhempia opettajia kuin peruskoulussa. Yleensä vaaditaan myös työkokemusta. Voin toki olla väärässäkin.Miten se opetusaste vaikuttaa opettajan ikään? Sama viiden vuoden yliopistokoulutus se on niin luokanopettajille kuin aineenopettajillekin.
Siis mitä ihmettä? Vantaan koronarokotustiedotussivulla sanotaan näin:Vantaalla saa ilman ajanvarausta myös kakkospiikkiä, jos ensimmäisestä on kulunut vähintään 8 vkoa.
Boldaus mun. Vai saako tuota toista piikkiä ilman ajanvarausta jostain muualta?Tiedote 30.7.2021
Hiekkaharjun Varian rokotuspisteellä (Tennistie 1) on ilman ajanvarausta toimiva walk-in -pilotointi ensimmäiseen rokotukseen tuleville.
Ensimmäisen piikin jälkeen suoja vakavalta taudilta ~80%. Toisen piikin jälkeen noussee tuosta jonkun verran. Toki nämä oli alkuperäistä versiota vastaan. Mikä lie deltalla ja seuraavilla versiolla.Tässä nyt puhuttiin keskiasteesta ja korkeakouluista, ei siellä hirveästi alle 30v opettajia ole. Toisaalta niiden alle 30v opettajien riski ensimmäinen piikin jälkeen on jo erittäin pieni saada normi flunssaa ihmeempää, joten en näe ongelmaa.
Ihan hyvin voi suhtautua jo nyt. Näiden hysterian levittäjien kelkkaan ei kannata lähteä.Tässä pitäisi olla selvä suunnitelma, missä vaiheessa koronaan voisi suhtautua kuin influenssaan on suhtauduttu aiemmin.
Tästä olen samaa mieltä, mutta monella mieli rauhoittuisi, jos saisi ns. viralliselta taholta tiedon, että ohi on.Ihan hyvin voi suhtautua jo nyt. Näiden hysterian levittäjien kelkkaan ei kannata lähteä.
Niin tässä on varmaan jossain vaiheessa tehtävä kuten Briteissä ja kerralla poistettava rajoitukset. Osa toki on ihan kauhuissaan, mutta hyvin kävi Briteissäkin.Ensimmäisen piikin jälkeen suoja vakavalta taudilta ~80%. Toisen piikin jälkeen noussee tuosta jonkun verran. Toki nämä oli alkuperäistä versiota vastaan. Mikä lie deltalla ja seuraavilla versiolla.
Kuten nyt näyttäisi, että tuplarokotetukin levittävät edelleen tautia, niin tässä pitäisi alkaa jo sisäistämään:
-Korona on tullut jäädäkseen (ellei jotain uutta rokotetta kehitetä)
-Rokotteet näyttäisivät suojaavan vakavalta taudilta
-Kuolleitten keski-ikä on Suomessakin korkeampi kuin keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä -> nuorille todella vaaraton
Eikö tässä ole kohta todettava, että tämän kanssa on vain elettevä? Koronaan tulee kuolemaan ihmisiä, mutta niin kuolee moneen muuhunkin asiaan. Rokotteet suojaa vakavalta taudilta, mutta deltan kanssa niistä ei välttämättä aivan valtavasti muuta hyötyä ole. Voidaanko jossain vaiheessa todeta, että nuorilla ei ehkä olekkaan niin tärkeää ottaa niitä rokotteita?
Tässä pitäisi olla selvä suunnitelma, missä vaiheessa koronaan voisi suhtautua kuin influenssaan on suhtauduttu aiemmin.
Suomessa poistettiin melkein kaikki rajoitukset jo aikoja sitten, ja nyt joudutaan päinvastoin miettimään niiden kiristämistä.Niin tässä on varmaan jossain vaiheessa tehtävä kuten Briteissä ja kerralla poistettava rajoitukset. Osa toki on ihan kauhuissaan, mutta hyvin kävi Briteissäkin.
Onko sairaalat jo siis täynnä ja kriisi käsillä, vai mihin tämä perustuu? Vai spekulaatiota että "suattaapi parin viikon päästä olla, tai on olematta".Suomessa poistettiin melkein kaikki rajoitukset jo aikoja sitten, ja nyt joudutaan päinvastoin miettimään niiden kiristämistä.
Voisiko tämän paskapuheen siitä, että korona on jotenkin vaarallinen nuorille, pikkuhiljaa lopettaa?Polio on toisinaan vakava tauti nuorille kuten koronakin
Miten määrittelet vaarallinen? Kuinka monta nuorta pitää kuolla siihen että se on vaarallinen nuorille?Voisiko tämän paskapuheen siitä, että korona on jotenkin vaarallinen nuorille, pikkuhiljaa lopettaa?
No kuinka monta on kuollut tähän mennessä?Miten määrittelet vaarallinen? Kuinka monta nuorta pitää kuolla siihen että se on vaarallinen nuorille?
Edelleenkään ei olla poistettu. Se, että sinun mielestäni on poistettu ei tee siitä faktaa.Suomessa poistettiin melkein kaikki rajoitukset jo aikoja sitten, ja nyt joudutaan päinvastoin miettimään niiden kiristämistä.
Ei pidä paikkaansa, influenssa on vakavampi tauti kuin korona alle 20-vuotiaalle, ja about yhtö kova alle kolme kymppiselle, siis jo ennen rokotuksia, puhumattakaan niiden jälkeen:Polio on toisinaan vakava tauti nuorille kuten koronakin, mutta peruslaatuinen influenssa ei oikein kyllä ole.
Tuossa ylempänä vastasin, pahoittelen ninjaedittiä mutta vastaus lähti vahingossa liian aikaisin ja ehdit näköjään vastaamaan ennenkuin ehdin päivittää kirjoitukseni :/No kuinka monta on kuollut tähän mennessä?