Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 230
bensasta alkaa tulemaan pulaa, saattaa kohta täällä pumpulla näkyä uusia lukemia...
Diesel outages starting to rise in Southeast on back of Colonial closure - FreightWaves
Niin, jos jenkeissä on joku putki kiinni viikon cyberhyökkäyksen, ei liity mitenkään koronaan eikä Suomen polttoainehintoihin.
Kyseessä paikallinen hetken häiriö.

Huono puoli tässä on se, että jenkeissä päästään harvoin puheista tekoihin rajoitusten kanssa. Intian ja kaikki maapallon tulevat muunnokset leviävät sinne ja kun suuri osa kansasta ei ota mitään rokotetta niin sieltä ne päätyvät tänne bumerangin lailla.
Boldatusta olisi kiva kuulla lisää, niillä kuitenkin ekan piikin on saanut jo yli 46% ja tokankin yli kolmannes väestöstä. Tuskin ne ottajat tohon loppuu.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Olen tullut siihen tulokseen, etten ota mitään rokotteita. Ei kiinnosta uniapneat ja veritulppa pumpussa. Vaikuttavat nämä rokotteet halvalta shitiltä ja äkkiä väsätyiltä. Eiköhän tartunnoilta välty, kun puolet suomalaisista nukkuu ja toinen puoli saa sydärit. Minä en ota piikin piikkiä, jos joku kommunistihallitus sitä suosittelee.
Huomioi se, että toisessa vaakakupissa on se tilanne, että saat sen koronan sitten ilman rokotusta.

Kun

1. Rokotusten määrä nousee tarpeeksi
2. Ja jos ne toimivat välttävästi (ts estävät taudin pahemmat muodot miltei aina)

Niin rajoitukset puretaan.

Rokotukset eivät kuitenkaan estä taudin leviämistä näillänäkymin ilman rajoituksia, vaan tekevät sen melko vaarattomaksi rokotetulle. Ei rokotettu taas on samassa riskissä, kuin nyt ja siten todella suuressa riskissä saada veritulppa ja / Tai keuhko ym vaurio koronasta sen sairastamisen vuoksi (VS mikä vaara on rokotteesta).
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
656
Niin, jos jenkeissä on joku putki kiinni viikon cyberhyökkäyksen, ei liity mitenkään koronaan eikä Suomen polttoainehintoihin.
Kyseessä paikallinen hetken häiriö.
Niin no, hetkellisiä ne sodat lähi-idässäkin on mutta kyllä silti bensa Suomessa kallistuu vaikka kaikki raakaöljy venäjältä ostetaankin...

Boldatusta olisi kiva kuulla lisää, niillä kuitenkin ekan piikin on saanut jo yli 46% ja tokankin yli kolmannes väestöstä. Tuskin ne ottajat tohon loppuu.
Rokotustahti hidastuu, käyrää voit seurata vaikka täältä. Jos vaikka 40% jos ei ota rokotusta niin 120 miljoonan ihmisen potti on Suomalaisen silmään "melko suuri"
Coronavirus (COVID-19) Vaccinations - Statistics and Research
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
424
Olen tullut siihen tulokseen, etten ota mitään rokotteita. Ei kiinnosta uniapneat ja veritulppa pumpussa. Vaikuttavat nämä rokotteet halvalta shitiltä ja äkkiä väsätyiltä. Eiköhän tartunnoilta välty, kun puolet suomalaisista nukkuu ja toinen puoli saa sydärit. Minä en ota piikin piikkiä, jos joku kommunistihallitus sitä suosittelee.
Kommunisti hallitus kortti vedetty esiin. Tästä tää taas lähtee o_O
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
3 150
Venäläisten haluttomuus ottaa rokotetta varmistaa sen, että tauti ei poistu kierrosta millään järkevällä aikavälillä Suomen lähialueilta. Rokottamattomuus täkäläisesti on siis todellinen riski ja koska tietyt riskiryhmään kuuluvat eivät rokotteita pysty pääsääntöisesti ottamaan niin ne ketkä sen pystyvät ottamaan ehdottomasti kannattaisi näin tehdä (sekä itsensä puolesta, että myös osittain muiden).
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Venäläisten haluttomuus ottaa rokotetta varmistaa sen, että tauti ei poistu kierrosta millään järkevällä aikavälillä Suomen lähialueilta. Rokottamattomuus täkäläisesti on siis todellinen riski ja koska tietyt riskiryhmään kuuluvat eivät rokotteita pysty pääsääntöisesti ottamaan niin ne ketkä sen pystyvät ottamaan ehdottomasti kannattaisi näin tehdä (sekä itsensä puolesta, että myös osittain muiden).
Venäjä maksaa kovaa hintaa siitä, että hallitus ei nauti kansan luottamusta. Kansa on ihan aiheestakin skeptinen Sputnikin suhteen, mutta edes länsirokotteiden maahantuonti ei välttämättä asiaa paljon auttaisi, koska Venäjän hallitus on käynyt infosotaa länsirokotteita vastaan hypettäessään Sputnikiaan. Ja tuskin Putinin ego edes antaisi myöten länsirokotteiden maahantuonnille, paitsi omaan käyttöön...
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Venäjä maksaa kovaa hintaa siitä, että hallitus ei nauti kansan luottamusta. Kansa on ihan aiheestakin skeptinen Sputnikin suhteen, mutta edes länsirokotteiden maahantuonti ei välttämättä asiaa paljon auttaisi, koska Venäjän hallitus on käynyt infosotaa länsirokotteita vastaan hypettäessään Sputnikiaan. Ja tuskin Putinin ego edes antaisi myöten länsirokotteiden maahantuonnille, paitsi omaan käyttöön...
Nooh, kyllähän venäläisille länsikama on aina kelvannut johtajien puheista huolimatta :)
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Olen tullut siihen tulokseen, etten ota mitään rokotteita. Ei kiinnosta uniapneat ja veritulppa pumpussa. Vaikuttavat nämä rokotteet halvalta shitiltä ja äkkiä väsätyiltä. Eiköhän tartunnoilta välty, kun puolet suomalaisista nukkuu ja toinen puoli saa sydärit. Minä en ota piikin piikkiä, jos joku kommunistihallitus sitä suosittelee.
Itse kävin nappaamassa rokotteen tällä viikolla, kun Helsingissä edettiin jo omaan ikäryhmään, aikoja oli muuten runsaasti tarjolla :) Ei tullut sivuoireita, rokotuskohta oli seuraavana päivänä vähän arka, tuntui lähinnä mekaanisesta ärsytyksestä johtuvalta (= piikki lihakseen).
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Suomessa ei olla juurikaan rokotettu kaikkein eniten tautia levittäviä ikäluokkia (20-40-vuotiaat), vaikka rokotus onkin jo annettu kolmasosalle väestöstä.
Norja teki muuten juuri päätöksen, että 18-24-vuotiaiden ikäryhmä rokotetaan ennen 25-39-vuotiaita juuri siitä syystä, että epidemian leviämisen estäminen priorisoitiin nyt korkeammalle kuin taudin iän myötä kasvava potentiaalinen vakavuus.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Norja teki muuten juuri päätöksen, että 18-24-vuotiaiden ikäryhmä rokotetaan ennen 25-39-vuotiaita juuri siitä syystä, että epidemian leviämisen estäminen priorisoitiin nyt korkeammalle kuin taudin iän myötä kasvava potentiaalinen vakavuus.
Kun puhutaan alle 39-vuotiaista, niin oikeudenmukaisin tapa jakaa rokotteet saattaisi oikeastaan olla arpominen. Ja olisihan tuossa se käytännön hyöty, että tulisi rokotesuojaa tasaisesti kaikkiin ikäryhmiin.

Niin ja joo, miessukupuoli pitäisi olla rokotuksissa etusijalla ihan siksi, että miehet sairastuvat todennäköisemmin vakavaan muotoon kuin naiset. Mutta sitä odotellessa, että tätä uskaltaa kukaan koskaan edes ääneen tai ajatuksissaankaan ehdotella, paitsi minä...
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Kun puhutaan alle 39-vuotiaista, niin oikeudenmukaisin tapa jakaa rokotteet saattaisi oikeastaan olla arpominen. Ja olisihan tuossa se käytännön hyöty, että tulisi rokotesuojaa tasaisesti kaikkiin ikäryhmiin.

Niin ja joo, miessukupuoli pitäisi olla rokotuksissa etusijalla ihan siksi, että miehet sairastuvat todennäköisemmin vakavaan muotoon kuin naiset. Mutta sitä odotellessa, että tätä uskaltaa kukaan koskaan edes ääneen tai ajatuksissaankaan ehdotella, paitsi minä...
Se arpominen toteutuu siten, että avataan rokotusajanvaraus koko ikäryhmälle. Tosiaan esim. Helsingissä oli yllin kyllin vapaita aikoja maanantaina varattavissa, olisi saanut ajan vaikka samalle päivälle suunnilleen mihin aikaan hyvänsä. Lisäksi 45-49-vuotiaat ovat varailleet aikoja laiskasti: Koronavirus | Rokotuksiin hakeudutaan niin laiskasti, että Helsinki harkitsee kutsumista tekstiviestillä

Itse siis avaisin jo nyt aikoja nuoremmillekin, koska enää rokotuksiin ei näytä olevan mikään tulipalokiire. Sellaista tilannetta ei saa syntyä, että rokotteita jää antamatta sen vuoksi, etteivät kaikki ikäryhmät saa varata aikoja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Se arpominen toteutuu siten, että avataan rokotusajanvaraus koko ikäryhmälle.
Turussahan otettiin käyttöön arpominen. Eli senhetkiseen ikäryhmään kuuluvat voivat jättää numeronsa palveluun, joka arpoo rokotusajan. Taisi olla ihan suosittu ainakin alussa.
 

finWeazel

Chief Karpfen
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
7 795
Olipa tiukka paikka elimistölle ottaa pfizerin toinen piikki. 3vk ensimmäisen piikin jälkeen löivät toisen olkapäähän. Aamusta piikki, illasta ihan hillitön horkka+kylmä ja kuin olis kovakin kuume. Yöllä paleli vielä enemmän ja nivelet tulivat hullun kipeäksi. Jonkuverran myös pääkipua. Tunnin välein about ylös ja tosi huonosti nukuttu yö. Täysin epänormaali olo, kuin olisi kovempikin influenssa. Räkää ei onneksi alkanut valumaan. Kai tämä menee päivässä tai parissa ohi.

Ouran mittaama leposyke oli piikkie edeltävänä yönä 37 lyöntiä minuutissa, piikinjälkeisenä yönä 58. Yön keskisyke oli 42 vs. 68 lyöntiä minuutissa. HRV piikkiä edeltävänä yönä 95ms, piikinjälkeisenä yönä 26ms. Selkeesti sydänkin reagoi,... Voi olla, että näillä datoilla kannattaa ottaa piikki ja sen jälkeinen päivä rennosti ja jättää kovat rykimiset väliin.

Jälkikäteen ajatellen olisi ollut fiksumpaa ottaa tuo piikki niin ettei tarvi tehdä töitä piikinjälkeisenä päivänä. Ihan tuhoontuomittu tämä perjantai jaksamisen osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
227
Täällä kun on välillä ollut ihmettelyä että onko testattua pidemmästä rokotusvälistä haittaa tai hyötyä, niin Ylen koronauutisrimpsussa on nyt kerrottu ensimmäisistä tutkimustuloksista:

"14.5. klo 9.45 Tutkimus: Rokotusten välin pidentäminen parantaa Pfizerin ja Biontechin rokotteen tekoa

Rokotusten välin pidentäminen 12 viikkoon parantaa Pfizerin ja Biontechin koronarokotteen tehoa iäkkäillä ihmisillä. Asiaa on tutkittu Birminghamin yliopistossa.

Yhtiöt itse ovat suositelleet rokotusväliksi kolmea viikkoa.

Birminghamin tutkijoiden koehenkilöinä oli 172 ihmistä, joiden ikä vaihteli 80 ja 99 välillä.

Tutkimustulos oli, että koronaviruksen vasta-aineiden määrä, joka on korkeimmillaan 2-3 viikkoa jälkimmäisen rokotuksen jälkeen, oli jopa 3,5-kertainen ryhmällä, joka oli odottanut tehosterokotusta 12 viikkoa verrattuna ryhmään, joka sai toisen annoksen kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen.

Asiasta kertoo Financial Times -lehti(siirryt toiseen palveluun)."
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Rokotusten välin pidentäminen parantaa Pfizerin ja Biontechin rokotteen tehoa
Suomen valitsema strategia oli siis ainakin tässä mielessä todella onnistunut. Suomi tippunut nyt Islannin taakse kolmanneksi (Unkaria ei lasketa) 1. annosten osuudessa. Ja varmaan tahti hidastuu kun yhä nuorempia aletaan rokottaa ja rokotehalukkuus laskee. Osin varmaan myös laskevan ilmaantuvuuden takia.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Täällä kun on välillä ollut ihmettelyä että onko testattua pidemmästä rokotusvälistä haittaa tai hyötyä, niin Ylen koronauutisrimpsussa on nyt kerrottu ensimmäisistä tutkimustuloksista:

"14.5. klo 9.45 Tutkimus: Rokotusten välin pidentäminen parantaa Pfizerin ja Biontechin rokotteen tekoa

Rokotusten välin pidentäminen 12 viikkoon parantaa Pfizerin ja Biontechin koronarokotteen tehoa iäkkäillä ihmisillä. Asiaa on tutkittu Birminghamin yliopistossa.

Yhtiöt itse ovat suositelleet rokotusväliksi kolmea viikkoa.

Birminghamin tutkijoiden koehenkilöinä oli 172 ihmistä, joiden ikä vaihteli 80 ja 99 välillä.

Tutkimustulos oli, että koronaviruksen vasta-aineiden määrä, joka on korkeimmillaan 2-3 viikkoa jälkimmäisen rokotuksen jälkeen, oli jopa 3,5-kertainen ryhmällä, joka oli odottanut tehosterokotusta 12 viikkoa verrattuna ryhmään, joka sai toisen annoksen kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen.

Asiasta kertoo Financial Times -lehti(siirryt toiseen palveluun)."
Kolikon kääntöpuolena on toki todettava, että viikoilla 3-12 suoja on tietysti heikompi kun on vasta yksi annos saatuna.

Tämä onkin saattanut jo konkretisoitua Suomessa, koska rokotettujakin on sairaalahoidossa.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 681
Täällä kun on välillä ollut ihmettelyä että onko testattua pidemmästä rokotusvälistä haittaa tai hyötyä, niin Ylen koronauutisrimpsussa on nyt kerrottu ensimmäisistä tutkimustuloksista:

"14.5. klo 9.45 Tutkimus: Rokotusten välin pidentäminen parantaa Pfizerin ja Biontechin rokotteen tekoa

Rokotusten välin pidentäminen 12 viikkoon parantaa Pfizerin ja Biontechin koronarokotteen tehoa iäkkäillä ihmisillä. Asiaa on tutkittu Birminghamin yliopistossa.

Yhtiöt itse ovat suositelleet rokotusväliksi kolmea viikkoa.

Birminghamin tutkijoiden koehenkilöinä oli 172 ihmistä, joiden ikä vaihteli 80 ja 99 välillä.

Tutkimustulos oli, että koronaviruksen vasta-aineiden määrä, joka on korkeimmillaan 2-3 viikkoa jälkimmäisen rokotuksen jälkeen, oli jopa 3,5-kertainen ryhmällä, joka oli odottanut tehosterokotusta 12 viikkoa verrattuna ryhmään, joka sai toisen annoksen kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen.

Asiasta kertoo Financial Times -lehti(siirryt toiseen palveluun)."
Herää kysymys, riittäisikö pienempi kakkosannos sitten sen 12 viikon odottelun jälkeen?
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 681
Itse kävin nappaamassa rokotteen tällä viikolla, kun Helsingissä edettiin jo omaan ikäryhmään, aikoja oli muuten runsaasti tarjolla :) Ei tullut sivuoireita, rokotuskohta oli seuraavana päivänä vähän arka, tuntui lähinnä mekaanisesta ärsytyksestä johtuvalta (= piikki lihakseen).
Joo, pääsin minäkin yllättävän nopeasti piikitettäväksi. Ensi viikosta seuraava ikäryhmä vain auki jos alkaa jäädä aikoja vapaaksi.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 681
Se arpominen toteutuu siten, että avataan rokotusajanvaraus koko ikäryhmälle. Tosiaan esim. Helsingissä oli yllin kyllin vapaita aikoja maanantaina varattavissa, olisi saanut ajan vaikka samalle päivälle suunnilleen mihin aikaan hyvänsä. Lisäksi 45-49-vuotiaat ovat varailleet aikoja laiskasti: Koronavirus | Rokotuksiin hakeudutaan niin laiskasti, että Helsinki harkitsee kutsumista tekstiviestillä

Itse siis avaisin jo nyt aikoja nuoremmillekin, koska enää rokotuksiin ei näytä olevan mikään tulipalokiire. Sellaista tilannetta ei saa syntyä, että rokotteita jää antamatta sen vuoksi, etteivät kaikki ikäryhmät saa varata aikoja.
Toisaalta kun hitusen miettii sitä, että ikäryhmän rokotusaikojen varaukset avattiin vasta maanantaina 10.5., miten 40% rokotuskattavuus perjantaiaamuna olisi jotenkin huono saavutus? Koko ajan rokotetaan kuitenkin vanhempiakin ikäryhmiä. Hieman outo artikkeli.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Hei, juhlinko mä jo 2 miljoonan rokotetun rajapyykin ylittymistä? Jos en, niin nyt juhlin:

Yli 2 miljoonaa suomalaista on rokotettu ainakin kertaalleen :hammer: Enää alle toinen mokoma niin on luultavasti riittävästi rokotettuja joukossamme.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765
Hei, juhlinko mä jo 2 miljoonan rokotetun rajapyykin ylittymistä? Jos en, niin nyt juhlin:

Yli 2 miljoonaa suomalaista on rokotettu ainakin kertaalleen :hammer: Enää alle toinen mokoma niin on luultavasti riittävästi rokotettuja joukossamme.
Juhlitaan sitten kun on täällä arvioitu n. 9 miljoonaa piikkiä toteutuu :)

"Suomessa saavutetaan keposesti 80% rokotekattavuus".

-----

Heitetään taas omasta sairaanhoitopiiristä uutista, kun muualla tilanne on ollut suhteellisen hyvä niin masentamaan jottei liian iloiseksi päästä. Tehohoitopotilaita siirrellään nyt täällä muualle ja ilmeisesti lisää "jonottamassa" teholle lähipäivinä. Saattanee olla todelliset lukemat tartuntojen osalta Päijät-Hämeessä astetta kovemmat mitä todetut esittää tällä hetkellä. "Rokotekattavuus" / 1. piikin saaneet 16v+ taisi olla täällä nyt n. 45%.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Juhlitaan sitten kun on täällä arvioitu n. 9 miljoonaa piikkiä toteutuu :)

"Suomessa saavutetaan keposesti 80% rokotekattavuus".

-----

Heitetään taas omasta sairaanhoitopiiristä uutista, kun muualla tilanne on ollut suhteellisen hyvä niin masentamaan jottei liian iloiseksi päästä. Tehohoitopotilaita siirrellään nyt täällä muualle ja ilmeisesti lisää "jonottamassa" teholle lähipäivinä. Saattanee olla todelliset lukemat tartuntojen osalta Päijät-Hämeessä astetta kovemmat mitä todetut esittää tällä hetkellä. "Rokotekattavuus" / 1. piikin saaneet 16v+ taisi olla täällä nyt n. 45%.

Päijät-Häme on kyllä ihan hyvä "koelaboratorio" ja kenties varoittava esimerkki koko Suomelle siitä, että mikä on homman nimi...
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
Päijät-Häme on kyllä ihan hyvä "koelaboratorio" ja kenties varoittava esimerkki koko Suomelle siitä, että mikä on homman nimi...
Päijät-Hämeessä koko väestöstä on rokotettu vasta ~38%, joten ei tästä mitään esimerkkiä voi tehdä. Kertoo vain, ettei alle 40% rokotekattavuus riitä. Tämä tiedettiin jo ennen ensimmäisen rokotepiikin pistämistä..
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765
Päijät-Hämeessä koko väestöstä on rokotettu vasta ~38%, joten ei tästä mitään esimerkkiä voi tehdä. Kertoo vain, ettei alle 40% rokotekattavuus riitä. Tämä tiedettiin jo ennen ensimmäisen rokotepiikin pistämistä..
Taitaa olla sen 40% koko väestö täällä, 80 000+ rokotettua ja väestö 200 000 ja 45,3% näytti olevan tarkka 16v+ nyt.

Tuolta voi seurailla tarkemmin jos jotain kiinnostaa tietoa ja aikajanoja:


Alueet, jossa asuu suhteellisesti vanhempaa porukkaa rokotekattavuus on suurempi ja missä nuorempaa niin alhaisempi. Lähde Esson Baari ja todennäköisesti pitää kutinsa.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
Taitaa olla sen 40% koko väestö täällä, 80 000+ rokotettua ja väestö 200 000 ja 45,3% näytti olevan tarkka 16v+ nyt.

Tuolta voi seurailla tarkemmin jos jotain kiinnostaa tietoa ja aikajanoja:


Alueet, jossa asuu suhteellisesti vanhempaa porukkaa rokotekattavuus on suurempi ja missä nuorempaa niin alhaisempi. Lähde Esson Baari ja todennäköisesti pitää kutinsa.
THL mukaan väestöä on melkein 210k, joten alle 40% ollaan vieläkin. Tuolla 80433 rokotetulla ollaan ~38% koko väestöstä.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Noihin rokotekattavuuksiin pitää tosiaan muistaa lisätä +2vk ennen kuin ne ovat efektiivisesti voimassa. Tänään rokotteen saaneella on hyvä suoja vasta alkaen 14 päivän päästä. Ja se "hyvä" suojakin voi olla aika huono, vähän henkilöstä ja virusmuunnoksesta riippuen, mutta joka tapauksessa pari viikkoa pitää odottaa ennen kuin voi rokotteen varaan mitään laskea.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 489
Se arpominen toteutuu siten, että avataan rokotusajanvaraus koko ikäryhmälle. Tosiaan esim. Helsingissä oli yllin kyllin vapaita aikoja maanantaina varattavissa, olisi saanut ajan vaikka samalle päivälle suunnilleen mihin aikaan hyvänsä. Lisäksi 45-49-vuotiaat ovat varailleet aikoja laiskasti: Koronavirus | Rokotuksiin hakeudutaan niin laiskasti, että Helsinki harkitsee kutsumista tekstiviestillä

Itse siis avaisin jo nyt aikoja nuoremmillekin, koska enää rokotuksiin ei näytä olevan mikään tulipalokiire. Sellaista tilannetta ei saa syntyä, että rokotteita jää antamatta sen vuoksi, etteivät kaikki ikäryhmät saa varata aikoja.
Luin saman ja jotenkin hämmästyin mikseivät avaa ajanvarausta heti +40v ikäryhmälle jos rokotteita ja aikoja on noin hyvin saatavilla.

Osalle väestöstä tekstarimuistutus ei olisi pahitteeksi.
 

finWeazel

Chief Karpfen
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
7 795
Melko lupaavaa dataa. Jos tästä suosta halutaan pois niin rokote on nopein tie parempaan

A new study found that more than 99% of patients hospitalized with COVID-19 during the first four months of 2021 weren’t fully vaccinated.

The Cleveland Clinic, which released the data on Tuesday, also found that the mRNA vaccines created by Pfizer and Moderna were more than 96% effective in protecting against COVID-19 infection.

The study “shows that those that are vaccinated are far, far less likely to get the disease than those who aren’t,” Donald Dumford, MD, medical director of infection control for C
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 054

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 845
Harmi vaan, että rokotemäärät ei edelleenkään oo noussut. Kuukausi menee rokottaa miljoona. Toki jos astrazenica ja kumppanit ei olisi osoittautunut huonoksi verrattuna jenkkirokotteihin. Nyt niitä taitaa virrata lähinnä köyhempiin maihin.
 

finWeazel

Chief Karpfen
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
7 795
Onko syy henkilöissä, tiedottamisessa vai missä. Miksi 40 -kymppiset helsinkiläiset eivät mene rokotuksiin?
Luulen, että osa porukasta miettii vain itseänsä. "Ei se minulle tule kuin kevyenä flunssana". Ei mietitä muita ihmisiä ja mitä hyötyjä laumasuoja antaisi yhteiskunnalle. Osa porukasta saattaa olla laiskoja. Odottelevat että saa rokotuttaa koko perheen kerralla tms.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Luulen, että osa porukasta miettii vain itseänsä. "Ei se minulle tule kuin kevyenä flunssana". Ei mietitä muita ihmisiä ja mitä hyötyjä laumasuoja antaisi yhteiskunnalle. Osa porukasta saattaa olla laiskoja. Odottelevat että saa rokotuttaa koko perheen kerralla tms.
Epäilemättä. Toisaalta se ei haitanne mitään vielä tällä hetkellä, koska vähäinen kysyntä vain nopeuttaa seuraavan ikäluokan avaamista, eikä kai mitään varastopuskuria tai hävikkiä pääse syntymään. Tai totta helvetissä hävikkiä on vaikka miten vakuutellaan ettei ole, mutta se on varmasti äärimmäisen pientä. Ja jos jahkaillaan, niin sehän ei johdu mistään muusta kuin kyvyttömyydestä reagoida, ja sehän toteutuisi tällöin joka tapauksessa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 343
Toisaalta se ei haitanne mitään vielä tällä hetkellä, koska vähäinen kysyntä vain nopeuttaa seuraavan ikäluokan avaamista, eikä kai mitään varastopuskuria tai hävikkiä pääse syntymään
Tuossa aiemmin linkitetyssä lehtijutussa tämä toive vähän kumotaan:

Turpeinen ei näe sellaista vaihtoehtoa järkeväksi, että rokotusvuoro avattaisiin saman tien esimerkiksi 40–44-vuotiaille.

– Ei ole järkevää avata uusia ryhmiä ja jättää välittämättä edellisen ikäluokan rokotekattavuudesta. Pitää rokottaa siten, että se on taudin kukistamisen kannalta järkevää.

Turpeinen pitää pois suljettuna vaihtoehtona myös sitä, että toista rokoteannosta alettaisiin antaa halukkaille nopeutetussa tahdissa, jos ensimmäiseen annokseen ei löydy tarpeeksi halukkaita. On Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n valtakunnallinen linjaus, että annosväli on noin 12 viikkoa, ja Helsinki pitää kiinni siitä.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Luin saman ja jotenkin hämmästyin mikseivät avaa ajanvarausta heti +40v ikäryhmälle jos rokotteita ja aikoja on noin hyvin saatavilla.

Osalle väestöstä tekstarimuistutus ei olisi pahitteeksi.
Nyt Helsinki avaa rokotukset seuraavalle 40-44-vuotiaiden ryhmälle jo tulevana tiistaina. Juuri näin pitää toimia, jos rokotukset eivät mene kaupaksi.

 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Luulen, että osa porukasta miettii vain itseänsä. "Ei se minulle tule kuin kevyenä flunssana". Ei mietitä muita ihmisiä ja mitä hyötyjä laumasuoja antaisi yhteiskunnalle. Osa porukasta saattaa olla laiskoja. Odottelevat että saa rokotuttaa koko perheen kerralla tms.
Kyllä itsekin olin laiska rokotusten kanssa pari-kolmekymppisenä, silloin kun mikään tauti ei ole niin kova, että sen takia kannattaisi jonotella rokotetta :) Nuoret ovat nuoria ja kuolemattomia, en siitä heitä syytä, koska itse olen samassa kuplassa elänyt.

Nyt näin nelivitosena alkaa todellisuus iskeä päin naamaa ja rokote kelpaa, vaikka sen vuoksi joutuisi vähän vaivaa näkemäänkin. Itse en ole missään vaiheessa varsinaisesti pelännyt koronaa, mutta jos rokote on tarjolla, niin otan sen ehdottomasti (otinkin jo) ennemmin kuin sairastan taudin, mikä on se toinen vaihtoehto ja näillä näkymin väistämätön jossain vaiheessa, koska korona tuskin mihinkään on häviämässä.

Siksi onkin outoa, että omassa ikäryhmässäni kiinnostus ei ole tämän suurempaa. Ollaan kuitenkin jo siinä iässä, että vakavan tautikuvan riski on ihan todellinen eikä pelkästään teoreettinen.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Nyt Helsinki avaa rokotukset seuraavalle 40-44-vuotiaiden ryhmälle jo tulevana tiistaina. Juuri näin pitää toimia, jos rokotukset eivät mene kaupaksi.

Kenen päätöksellä osassa maata rokotetaan 40 siä ja osassa maata 60 :iä. Vai eikö ne saatanan tunarit osaa edes katsoa, miten rokotukset etenevät?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Tuossa aiemmin linkitetyssä lehtijutussa tämä toive vähän kumotaan:

Turpeinen ei näe sellaista vaihtoehtoa järkeväksi, että rokotusvuoro avattaisiin saman tien esimerkiksi 40–44-vuotiaille.

– Ei ole järkevää avata uusia ryhmiä ja jättää välittämättä edellisen ikäluokan rokotekattavuudesta. Pitää rokottaa siten, että se on taudin kukistamisen kannalta järkevää.

Turpeinen pitää pois suljettuna vaihtoehtona myös sitä, että toista rokoteannosta alettaisiin antaa halukkaille nopeutetussa tahdissa, jos ensimmäiseen annokseen ei löydy tarpeeksi halukkaita. On Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n valtakunnallinen linjaus, että annosväli on noin 12 viikkoa, ja Helsinki pitää kiinni siitä.
Minkäänlaista toivetta en esittänyt ja itse asiassa toivoisin, että jatkettaisiin samalla yleisellä periaatteella.

Kunhan vaan meinasin, että rokotetta kyllä menee melko hyvin jatkossakin päätellen siitä, että aiemmissakin ikäluokissa on mennyt. Kun avataan uusi ikäryhmä ajanvaraukselle, alkaa varauksia tulla, jos on tarve niin tehdä.

En toki näkisi järkevänä oikoa hirveästi. Nythän kai kuitenkin juttu on niin, että kysynnän puute on vasta paikallista. Lopulta mikäli alueellinen kiintiö on ylitsepääsemätön byrokraattinen este, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin avata seuraava ryhmä. Rokottamisessahan ei voida millään päätöksellä muuttaa sitä, jos ihmiset eivät kaupungissa X varaa tarpeeksi aikoja. Ei voida raahata ihmisiä rokotettavaksi eikä ole rakentavaa kiukutella siitä, että ei voida rokottaa juuri siten kuin haluttaisiin. Pitää vaan rokottaa.

Tietysti alueellisen kysynnän romahtaessa ihan kunnolla ja todellisesti pitäisi ja pitää voida siirtää ylijäämiä nopeasti muualle, poliitikkojen aiemmasta paskapuheesta huolimatta, jos kerran asia on olevinaan vakava. Mikäli näin ei tehdä, tulee todistetuksi ettei ole enää mitään hätää ja vedetään enää teatteria. Eihän kukaan sellaista halua, eihän? Tässä on nyt ollut vuosi aikaa valmistautua, veikkauksen rahapelejä ja kelan tukia on ennenkin mainostettu telkkarissa asti. Jos ja kun todella osa rokotehalukkaista ihmisistä odottaa automaattista kutsua kotiin kuten ketjussa mainittua, viestintä on mennyt alta jokaisen kuviteltavissa olevan riman.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Kenen päätöksellä osassa maata rokotetaan 40 siä ja osassa maata 60 :iä. Vai eikö ne saatanan tunarit osaa edes katsoa, miten rokotukset etenevät?
Osittain syynä ovat varmasti alueelliset painotukset ja toisaalta alueelliset jääräpäät, jotka eivät ota tarjottuja rokotteita. Eihän se nyt niin voi mennä, että jos esim. 50-55 -vuotiaat eivät halua rokotteita, niin sitten niitä eivät saa nuoremmatkaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Kenen päätöksellä osassa maata rokotetaan 40 siä ja osassa maata 60 :iä.
Mitä meinaat? Riippuu ihan ikäluokkien koosta miten eri sairaanhoitopiireissä rokotukset etenevät. Jos vanhuksia on vähän suhteessa populaatioon, pääatään nopeammin nuoriin. Rokotteet jaetaan suhteessa asukaslukuun välittämättä ikäjakaumasta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Mitä meinaat? Riippuu ihan ikäluokkien koosta miten eri sairaanhoitopiireissä rokotukset etenevät. Jos vanhuksia on vähän suhteessa populaatioon, pääatään nopeammin nuoriin. Rokotteet jaetaan suhteessa asukaslukuun välittämättä ikäjakaumasta.
Varmaankin hän tarkoittaa sitä, että alueellisen painotuksen vastakohtana, jos siis halutaan pitäytyä rokotusten tasaisessa etenemisessä, pitäisi toimia toisin. Siis huolehtia siitä, että rokotusvuoro etenee ikäryhmittäin jossain määrin samaa tahtia. Näin arvauksena.
 

Uranus

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.03.2020
Viestejä
374
Kyllä itsekin olin laiska rokotusten kanssa pari-kolmekymppisenä, silloin kun mikään tauti ei ole niin kova, että sen takia kannattaisi jonotella rokotetta :) Nuoret ovat nuoria ja kuolemattomia, en siitä heitä syytä, koska itse olen samassa kuplassa elänyt.

Nyt näin nelivitosena alkaa todellisuus iskeä päin naamaa ja rokote kelpaa, vaikka sen vuoksi joutuisi vähän vaivaa näkemäänkin. Itse en ole missään vaiheessa varsinaisesti pelännyt koronaa, mutta jos rokote on tarjolla, niin otan sen ehdottomasti (otinkin jo) ennemmin kuin sairastan taudin, mikä on se toinen vaihtoehto ja näillä näkymin väistämätön jossain vaiheessa, koska korona tuskin mihinkään on häviämässä.

Siksi onkin outoa, että omassa ikäryhmässäni kiinnostus ei ole tämän suurempaa. Ollaan kuitenkin jo siinä iässä, että vakavan tautikuvan riski on ihan todellinen eikä pelkästään teoreettinen.
Faktaa 89000 koronaan sairastuneesta. Heistä alle 1% on joutunut teholle. 89000 sairastuneesta 1350 henkilöä sellaisia joilla eka, tai jo toinen rokote annettu (1,5%). Heistä 10% joutunut sairaalaan ja teholle 1,5%(20kpl)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Varmaankin hän tarkoittaa sitä, että alueellisen painotuksen vastakohtana, jos siis halutaan pitäytyä rokotusten tasaisessa etenemisessä, pitäisi toimia toisin. Siis huolehtia siitä, että rokotusvuoro etenee ikäryhmittäin jossain määrin samaa tahtia. Näin arvauksena.
Noita edistymisiähän voi katsoa tuolta. Onhan tuolla pari, joissa selvästi rokotettu vanhuksille hyvin korkea prosentti ennen siirtymistä nuorempiin. Ilmeisesti pitäisi vaan hidastaa rokotustahtia muualla, kunnes kaikki vanhukset pakotettu ottamaan rokote. Ei siinä kyllä mitään järkeä ole. E. Toki muuten on saatanan tunari.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Tuossa aiemmin linkitetyssä lehtijutussa tämä toive vähän kumotaan:

Turpeinen ei näe sellaista vaihtoehtoa järkeväksi, että rokotusvuoro avattaisiin saman tien esimerkiksi 40–44-vuotiaille.

– Ei ole järkevää avata uusia ryhmiä ja jättää välittämättä edellisen ikäluokan rokotekattavuudesta. Pitää rokottaa siten, että se on taudin kukistamisen kannalta järkevää.

Turpeinen pitää pois suljettuna vaihtoehtona myös sitä, että toista rokoteannosta alettaisiin antaa halukkaille nopeutetussa tahdissa, jos ensimmäiseen annokseen ei löydy tarpeeksi halukkaita. On Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n valtakunnallinen linjaus, että annosväli on noin 12 viikkoa, ja Helsinki pitää kiinni siitä.
Siis onko toi oikeasti sitä mieltä, että rokotuksissa voidaan hidastella, jotta tavoitetaan riittävä(?) määrä tiettyyn ikäluokkaan kuuluvia, ja rokotteet voi homehtua sen aikaa pakkasessa?

Kenen päätöksellä osassa maata rokotetaan 40 siä ja osassa maata 60 :iä. Vai eikö ne saatanan tunarit osaa edes katsoa, miten rokotukset etenevät?
Tuota noin, eri paikkakunnilla asuu eri ikäisiä ihmisiä... Helsingissä asuu paljon nuoria, joten vanhukset on nopeasti rokotettu. Ja rokotteita jaetaan paikkakunnille suhteessa väkilukuun, ei suhteessa ikäjakaumaan. Jäikö jotain epäselvää?

Sitä en osaa sanoa, onko tämä reilua vai ei.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Varmaankin hän tarkoittaa sitä, että alueellisen painotuksen vastakohtana, jos siis halutaan pitäytyä rokotusten tasaisessa etenemisessä, pitäisi toimia toisin. Siis huolehtia siitä, että rokotusvuoro etenee ikäryhmittäin jossain määrin samaa tahtia. Näin arvauksena.
Niimpä, juurikin sitä. Ei ole turhan hankalaa katsoa, missä ollaan menossa milläkin alueella ja kohdentaa lähetyksiä. Nimenomaan ikäryhmittäin rokotuksesta on ollut puhe.
KTS esim (ennen 1961 syntyneet vuorossa..):
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Kenen päätöksellä osassa maata rokotetaan 40 siä ja osassa maata 60 :iä. Vai eikö ne saatanan tunarit osaa edes katsoa, miten rokotukset etenevät?
Sairaanhoitopiirit saavat rokotteita väestömäärään ja riskiryhmien kokoon perustuen, sairaanhoitopiirit jakavat näitä omille kunnilleen samalla perusteella. Lopputulos on se, että kunnat, joissa on tervettä ja nuorta väestöä, saavat rokotukset aiemmin nuoremmille ikäryhmille kuin niissä kunnissa, joissa on enemmän vanhaa ja sairasta väestöä.

Voi kuulostaa epäoikeudenmukaiselta, mutta kannattaa muistaa, että epidemia pysäytetään suurissa kaupungeissa, joissa on enemmän nuorta ja tervettä väestöä, jolloin myös ne vahat ja sairaat kunnat hyötyvät. Ei rokotetta tarvitse, jos tautia ei esiinny.

Kieltämättä kunnat saavat sooloilla halunsa mukaan, mutta itse näkisin tärkeäksi sen, että missään tilanteessa rokotustahti ei saa hidastua sen takia, ettei aikoja varata.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 343
Siis onko toi oikeasti sitä mieltä, että rokotuksissa voidaan hidastella, jotta tavoitetaan riittävä(?) määrä tiettyyn ikäluokkaan kuuluvia, ja rokotteet voi homehtua sen aikaa pakkasessa?
Samassa lehtijutussa:

Eikä kyse ole siitä, että Helsingissä jäisi rokotteita käyttämättä. Suomeen tulee tällä hetkellä Pfizerin rokotetta 240 000 annosta viikossa, ja Helsingin väestöpohjainen osuus siitä on 11,8% eli vähän reilut 28 300 annosta viikossa.

Arkipäiville jaettuna se on keskiarvolla 5 664 rokoteannosta päivässä. Turpeinen sanoi HS:ssä, että Helsingissä annetaan päivittäin runsaat 5 500 annosta, esimerkiksi helatorstaita edeltävänä keskiviikkona annoksia pistettiin 5 676.

Helsingissä saadaan annettua kaikki tulleet rokoteannokset.Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Jos päivän päätteeksi rokotetta uhkaa jäädä käyttämättä, ylijäämällä rokotetaan sosiaali- ja terveysalan henkilöstöä.

– Kaikki tulleet annokset on saatu käytettyä. Rokotetta ei ole tarvinnut kaataa viemäriin, Turpeinen sanoo.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Sairaanhoitopiirit saavat rokotteita väestömäärään ja riskiryhmien kokoon perustuen, sairaanhoitopiirit jakavat näitä omille kunnilleen samalla perusteella. Lopputulos on se, että kunnat, joissa on tervettä ja nuorta väestöä, saavat rokotukset aiemmin nuoremmille ikäryhmille kuin niissä kunnissa, joissa on enemmän vanhaa ja sairasta väestöä.

Voi kuulostaa epäoikeudenmukaiselta, mutta kannattaa muistaa, että epidemia pysäytetään suurissa kaupungeissa, joissa on enemmän nuorta ja tervettä väestöä, jolloin myös ne vahat ja sairaat kunnat hyötyvät. Ei rokotetta tarvitse, jos tautia ei esiinny.

Kieltämättä kunnat saavat sooloilla halunsa mukaan, mutta itse näkisin tärkeäksi sen, että missään tilanteessa rokotustahti ei saa hidastua sen takia, ettei aikoja varata.
Hyvinkin todennäköisesti terveet ihmiset, joilla on paljon tekemistä eivät noita jaksa varailla kovinkaan omaehtoisesti, varsinkin, tähän vuodenaikaan, kun lopulta voi laittaa t-paidan ja shortsit ja painua ulos. Siellä tuskin koko asia tulee mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Samassa lehtijutussa:

Eikä kyse ole siitä, että Helsingissä jäisi rokotteita käyttämättä. Suomeen tulee tällä hetkellä Pfizerin rokotetta 240 000 annosta viikossa, ja Helsingin väestöpohjainen osuus siitä on 11,8% eli vähän reilut 28 300 annosta viikossa.

Arkipäiville jaettuna se on keskiarvolla 5 664 rokoteannosta päivässä. Turpeinen sanoi HS:ssä, että Helsingissä annetaan päivittäin runsaat 5 500 annosta, esimerkiksi helatorstaita edeltävänä keskiviikkona annoksia pistettiin 5 676.

Helsingissä saadaan annettua kaikki tulleet rokoteannokset.Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Jos päivän päätteeksi rokotetta uhkaa jäädä käyttämättä, ylijäämällä rokotetaan sosiaali- ja terveysalan henkilöstöä.

– Kaikki tulleet annokset on saatu käytettyä. Rokotetta ei ole tarvinnut kaataa viemäriin, Turpeinen sanoo.
No sittenhän mitään ongelmaa ei ole eikä nuorempia ikäluokkia tarvitse avata. Eli en ymmärrä koko polemiikkia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Samassa lehtijutussa:

Eikä kyse ole siitä, että Helsingissä jäisi rokotteita käyttämättä. Suomeen tulee tällä hetkellä Pfizerin rokotetta 240 000 annosta viikossa, ja Helsingin väestöpohjainen osuus siitä on 11,8% eli vähän reilut 28 300 annosta viikossa.

Arkipäiville jaettuna se on keskiarvolla 5 664 rokoteannosta päivässä. Turpeinen sanoi HS:ssä, että Helsingissä annetaan päivittäin runsaat 5 500 annosta, esimerkiksi helatorstaita edeltävänä keskiviikkona annoksia pistettiin 5 676.

Helsingissä saadaan annettua kaikki tulleet rokoteannokset.Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Jos päivän päätteeksi rokotetta uhkaa jäädä käyttämättä, ylijäämällä rokotetaan sosiaali- ja terveysalan henkilöstöä.

– Kaikki tulleet annokset on saatu käytettyä. Rokotetta ei ole tarvinnut kaataa viemäriin, Turpeinen sanoo.
Joo. Nämä luvuthan eivät nyt oikein täsmää huolestuneeseen puheenvuoroon. Ei jatkoon. Jollain ilmeisesti täytyy yrittää luoda pelkoa, lietsoa tappiomielialaa, olla yleisesti äänessä tai muuten päteä.

Pieni notkahdus kysynnässä selittynee jo ihan sillä, että tuon ikäisillä on töitäkin tehtävänä eikä välttämättä ehdi juuri 13.00 ekana päivänä somea ja muita ammattimaisia tiedotuskanavia kytättyään soittaa aikaa. Tämä lisättynä siihen, että moni on täysin ymmärrettävästi jo varhain keväällä laskenut saavansa rokotteen ehkä tuurilla loppukesästä, kenties talvella. Uutiset tahdin nopeutumisesta menevät helposti vähän ohi jos ei asiaa harrasta. Minulle todellakin olisi tullut pari kuukautta sitten yllätyksenä, että nyt rokotetaan nelikymppisiä melkein heti vapun jälkeen. Alkuvuodesta olisin pitänyt äärettömänä optimismina.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 384
Viestejä
4 159 193
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom