- Liittynyt
- 05.12.2018
- Viestejä
- 2 380
- Se, ettet usko koronan olemassaoloon ja kuvittelet että se on keksitty asia on puhdasta salaliittohömppää. Siksi tuo toinen ketju.
- Koronaa ei edes ollut kaksi vuotta sitten.
- Ymmärrätkö lainkaan, kuinka idioottimaista on määritellä asioiden todenmukaisuutta vain sen perusteella, onko siitä omakohtaisia kokemuksia
- Kyllä tunnen.
- Eiköhän tämä riittänyt tätä aihetta.
Asioiden totuuden määrittäminen sen mukaan onko omakohtaista kokemusta asiasta vai ei on yksi yleisimpiä argumentointivirheitä = itsestä yleistäminen (Argumentum ad preferentiam)
Kyseisen argumentointivirheen kaava menee näin: henkilö X on sitä mieltä, että A on tosi. Siispä A on tosi. Tätä argumentointivirhettä voi kutsua myös mieltymyksillä argumentoinniksi eli aina ne asiat ovat tosia mitkä henkilön X mieltymyksiin asioista sopii parhaiten. Mieltymykset toki voivat olla oikeassakin ainakin joissain asioissa jos mieltymys ja totuus sattuu olemaan samat, mutta mieltymyksillä ei voi kumota vastakkaista todistusaineistoa.
Itse en olisi enää edes elossa ilman modernia lääketiedettä niin ei oikein tee mieli mennä sanomaan lääkäreille, että jotain sairautta ei ole olemassa sen takia, että en itse ole kuullut siitä.
