Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Jumputin]

Tässä ei ole faktaa, vain mielipide.

Hallituksen osuus koronan tukahduttamisessa on ollut todella vaatimaton, jopa olematon.

Esimerkiksi koulujen siirtymiset etäopetukseen vaikuttavat kouluissa tapahtuviin tartuntoihin, se on faktaa. Toimet rajalla mitä on nyt tehty, on jo vaikuttanut selkeästi rajanyli tuleviin tartuntoihin, se on faktaa. Baarien sulkemiset ovat vaikuttaneet baareissa tapahatuviin tartuntoihin, tämäkin on faktaa. Kaikki toimet, jotka vaikuttavat ihmisten kontakteihin, vaikuttavat myös todennäköisesti virustartuntoihin vähentävästi, kuten esim. etätyösuositukset.

Mitä tulee viruksen tukahduttamiseen, niin eihän se edes ole ollut Suomen tavoite. Nyt keväällä on puhuttu leviämisen tukahduttamisesta ja nyt nähdään miten se onnistuu.

edit. eli todennäköisesti oikeasti olemattomilla toimilla, joilla ei olisi ollut vaikutusta viruksen leviämiseen, epidemia olisi ihan toisen näköinen.

 

[Holotna]

"Kerrallaan yksi perheenjäsenistä voisi tavata esimerkiksi yksin asuvaa sukulaista tai tuttavaa, joka olisi seuran tai avun tarpeessa. "

Paskempi tsäkä kaksin asuville. Se on pientä kuinka moni on päässyt hengestään verrattuna siihen jos hallituksen linjaukset otetaan tosissaan. Nyt kannattaisi viinan hintaa nostaa reippaasti vetoamalla siihen ettei sitä saa mistään muualta kuin alkosta. Ilmaisena vinkkinä koska tarkoitus on saada verta pakkiin.

 

[renee]

"Kerrallaan yksi perheenjäsenistä voisi tavata esimerkiksi yksin asuvaa sukulaista tai tuttavaa, joka olisi seuran tai avun tarpeessa. "

Paskempi tsäkä kaksin asuville. Se on pientä kuinka moni on päässyt hengestään verrattuna siihen jos hallituksen linjaukset otetaan tosissaan. Nyt kannattaisi viinan hintaa nostaa reippaasti vetoamalla siihen ettei sitä saa mistään muualta kuin alkosta. Ilmaisena vinkkinä koska tarkoitus on saada verta pakkiin.

Liikkumisrajoituksen aikana ei saa kyllä Alkossakaan käydä, sikäli pahempi homma valtion kannalta

 

[Holotna]

Liikkumisrajoituksen aikana ei saa kyllä Alkossakaan käydä, sikäli pahempi homma valtion kannalta

Jos se on kuitenkin auki niin onnistuisi hyvin. Hallituksen pitää tilata joltain selvitys ja eteenpäin valitulla tiellä. Hyvä tulee jepusti.

 

[Makos]

Minulle jäi yhdellä lukemisella vähän epäselväksi, mitä tuossa yritetään kieltää. Mikä siis on kiellettyä, kun kaikki on sallittua? Jotenkin huvittavan kosmeettista touhua. Kieltäisivät reippaasti koronaan sairastumisen ja sen levittämisen.

IL:n uudet tiedot liikkumisrajoituksista

Siis saako nyt ton luonnoksen perusteella käydä virkistäytymässä maski päässä esim. Ikeassa? Tai Alkossa? Niitä ei kuitenkaan ilmeisesti suljeta. Ei mitään logiikkaa. Ironisesti hallituksessa on kyllä kokemusta kaupan kassasta tosin ...

 

[Petteri Punakuono]

Siis saako nyt ton luonnoksen perusteella käydä virkistäytymässä maski päässä esim. Ikeassa? Tai Alkossa? Niitä ei kuitenkaan ilmeisesti suljeta. Ei mitään logiikkaa. Ironisesti hallituksessa on kyllä kokemusta kaupan kassasta tosin ...

Menee siis siihen että jos nyt ei suoraan sano että kaverin luo ryyppybileisiin on menossa, niin saa vapaasti kulkea. Tähän tarvittiin nyt kauhea show sitten.

Itse en ole liikkumisrajoitusten puolella, mutta jos tehdään jotain niin tehdään se kunnolla. Tällaiset näpräämiset ovat kaikkien ajan ja resurssien haaskausta. IMO

 

[HTK12]

Menee siis siihen että jos nyt ei suoraan sano että kaverin luo ryyppybileisiin on menossa, niin saa vapaasti kulkea. Tähän tarvittiin nyt kauhea show sitten.

Itse en ole liikkumisrajoitusten puolella, mutta jos tehdään jotain niin tehdään se kunnolla. Tällaiset näpräämiset ovat kaikkien ajan ja resurssien haaskausta. IMO

No mitä tältä hallitukselta voi odottaa kun katsoo miten ovat aiemmin toimineet.

 

[Centteri]

No mitä tältä hallitukselta voi odottaa kun katsoo miten ovat aiemmin toimineet.

No kun jotain pitää keksiä jotta edes lume uskottavuus säilyisi. Politiikka edellä mennään. En tiedä miksi Marinin naama ärsyttää enemmän ja enemmän kun vastailee toimittajien kysymyksiin. Pää heiluu kuin pululla.

 

[Paapaa]

Siis saako nyt ton luonnoksen perusteella käydä virkistäytymässä maski päässä esim. Ikeassa? Tai Alkossa? Niitä ei kuitenkaan ilmeisesti suljeta. Ei mitään logiikkaa. Ironisesti hallituksessa on kyllä kokemusta kaupan kassasta tosin ...

Musta taas sillä ei pitäisi olla mitään väliä, kielletäänkö vai ei. Tavoite on olla tekemättä mitään, mitä ei ole aivan pakko tehdä - jos se vaatii ihmisten tapaamista. Ikeassa tai Alkossa käynti tuskin on pakko, vaikka niitä ei juridisesti kielletäkään. Tartunnat lähtevät sitä nopeammin laskuun, mitä vähemmän ihmiset toisiaan tapaavat. Eli laillisuudesta huolimatta kaikkien pitäisi olla tapaamatta ihmisiä. Niin vaikealta kuin se tuntuukin. Siksi musta on täysin epäoleellista, onko joku Ikeassa käynti kielletty vai ei, sillä se ei ainakaan nopeuta koronan katoamista.

Mutta, koska niin moni ei ajattele kuten minä, niin tarvitaan näköjään kieltoja kun sellaista yhteistä halua päästä taudista eroon ei ehkä ole. (Ja eroon pääsemisellä tarkoitan sitä, että sairaaloiden kapasiteetti ei vaarannu ja hoitovelka ei kasva koronapotilaiden takia. Ei tartuntoja tarvitse nollaan painaa.)

 

[namlepo]

Rajat pysyy auki niin sama mitä täällä muuten tehdään.

 

[Dr. Who]

Kovasti yritetään saada liikkumisrajoituksia voimaan ja kuten viime keväänä, resursseista ei jää kiinni. On se kumma juttu, että tähän koronakyttäykseen riittää paukkuja lähes rajattomasti. Ilmeisesti siis poliisilla on kyllä vapaita resursseja tarpeeksi, mutta terveydenhuolto kyykkää jo kymmenistä ekstrapotilaista.

Ohisalon mukaan poliisi joutuisi priorisoimaan tehtäviä, jos sen vastuulle tulisi liikkumisrajoitusten valvonta. Ohisalon mukaan poliisille osoitettaisiin tässä tapauksessa lisää resursseja.

Hallitus neuvottelee liikkumisrajoituksista ja maskipakosta – Marin: ”Kontakteja on edelleen liikaa ja ihmiset sairastuvat”

Pääministeri Sanna Marin (sd) ennakoi vaikeita neuvotteluita.

www.iltalehti.fi

Poliisi saa lisää resursseja nuhan valvontaan, mutta ei saa lisää resursseja liikenteen tai vastaavan valvontaan

 

[Petteri Punakuono]

Musta taas sillä ei pitäisi olla mitään väliä, kielletäänkö vai ei. Tavoite on olla tekemättä mitään, mitä ei ole aivan pakko tehdä - jos se vaatii ihmisten tapaamista. Ikeassa tai Alkossa käynti tuskin on pakko, vaikka niitä ei juridisesti kielletäkään. Tartunnat lähtevät sitä nopeammin laskuun, mitä vähemmän ihmiset toisiaan tapaavat. Eli laillisuudesta huolimatta kaikkien pitäisi olla tapaamatta ihmisiä. Niin vaikealta kuin se tuntuukin. Siksi musta on täysin epäoleellista, onko joku Ikeassa käynti kielletty vai ei, sillä se ei ainakaan nopeuta koronan katoamista.

Mutta, koska niin moni ei ajattele kuten minä, niin tarvitaan näköjään kieltoja kun sellaista yhteistä halua päästä taudista eroon ei ehkä ole. (Ja eroon pääsemisellä tarkoitan sitä, että sairaaloiden kapasiteetti ei vaarannu ja hoitovelka ei kasva koronapotilaiden takia. Ei tartuntoja tarvitse nollaan painaa.)

No ne jotka tapaavat porukkaa muutenkin, niin ei ne sitä lopeta vaan koska Marinin Sanna sanallisesti sitä paheksuu ja näyttää tuimaa ilmettä maski päässä. Ihmettelen kyllä kovasti kuinka tällaiseen puolivillaiseen paskaan on resursseja, mutta mihinkään oikeeseen juttuun ei ole. Tosin ei hirveesti yllätä. Onhan meillä Marinin mielestä euroopan kovimmat rajasulut päällä. Höhö.

 

[Paapaa]

No ne jotka tapaavat porukkaa muutenkin, niin ei ne sitä lopeta

Juu, mutta siis ne joille taudin kaataminen on edes etäisesti tärkeää, eivät oikeastaan tee mitään sillä tiedolla, mikä on juridisesti sallittua ja mikä ei. Sillä vain sosiaalinen eristäytyminen on varma keino estää taudin leviäminen.

 

[Petteri Punakuono]

Juu, mutta siis ne joille taudin kaataminen on edes etäisesti tärkeää, eivät oikeastaan tee mitään sillä tiedolla, mikä on juridisesti sallittua ja mikä ei. Sillä vain sosiaalinen eristäytyminen on varma keino estää taudin leviäminen.

Niin, eli täyttä resurssien haaskausta. Mamut ja muut idiootit nyt ei käyttäytymistään muuta. No, aina voidaan pistää kirjastot ja museot kiini. Eiköhän se siitä.

 

[Paapaa]

Niin, eli täyttä resurssien haaskausta. Mamut ja muut idiootit nyt ei käyttäytymistään muuta. No, aina voidaan pistää kirjastot ja museot kiini. Eiköhän se siitä.

Ei välttämättä lainkaan mitään resurssien tuhlausta. Moni ihminen levittää tautia, ellei ole pakko olla levittämättä. Valitettavasti. Tälläkin palstalla lukematon joukko tällaisia.

 

[Gespard]

Mutta, koska niin moni ei ajattele kuten minä, niin tarvitaan näköjään kieltoja kun sellaista yhteistä halua päästä taudista eroon ei ehkä ole. (Ja eroon pääsemisellä tarkoitan sitä, että sairaaloiden kapasiteetti ei vaarannu ja hoitovelka ei kasva koronapotilaiden takia. Ei tartuntoja tarvitse nollaan painaa.)

Se tarvitaan kieltoja on käytännön näkökulmasta sama kuin tämä maskipakko. 90% käyttäytyy kuten toivotaan ja sitten kosmeettisen vaikutuksen takia lätkäistään täysin ylimitoitettu rajoituspatteri kiinni. Kannattaako joku oikeasti vilpittömästi tällaisia haitallisia toimia? Vai onko tässäkin taustalla se naapurikateus ja vittuilu pääosassa?

Mitä jos myönnettäisiin että kaikki voitava on tehty jos ei järkeviä ideoita ole? Tämä on pelkkää hallituksen arvovallan pönkittämistä eikä mitään pandemianehkäisyä. Helvetti sentään.

 

[Paapaa]

Kannattaako joku oikeasti vilpittömästi tällaisia haitallisia toimia

Miksi esim. maskipakko on haitallinen?

 

[Gespard]

Miksi esim. maskipakko on haitallinen?

Samalla tavalla kuin ulkonaliikkumiskielto on. Vie resursseja ja aiheuttaa mielipahaa. Käytännön vaikutus nolla. Ainiin toki, jotkut saavat myös sairasta mielihyvää.

 

[Paapaa]

aiheuttaa mielipahaa

No voi poloista

 

[Gespard]

No voi poloista

Tätä juuri tarkoitin. Osa oikein nauttii kun pääsee rankaisemaan kansalaisia.

Sairas suomalainen perintö siitä että kaikilla oltava yhtä kurjaa.

 

[B12]

aiheuttaa mielipahaa. Käytännön vaikutus nolla. Ainiin toki, jotkut saavat myös sairasta mielihyvää.

No voi poloista

eli näin.

 

[Makos]

Musta taas sillä ei pitäisi olla mitään väliä, kielletäänkö vai ei. Tavoite on olla tekemättä mitään, mitä ei ole aivan pakko tehdä - jos se vaatii ihmisten tapaamista. Ikeassa tai Alkossa käynti tuskin on pakko, vaikka niitä ei juridisesti kielletäkään. Tartunnat lähtevät sitä nopeammin laskuun, mitä vähemmän ihmiset toisiaan tapaavat. Eli laillisuudesta huolimatta kaikkien pitäisi olla tapaamatta ihmisiä. Niin vaikealta kuin se tuntuukin. Siksi musta on täysin epäoleellista, onko joku Ikeassa käynti kielletty vai ei, sillä se ei ainakaan nopeuta koronan katoamista.

Mutta, koska niin moni ei ajattele kuten minä, niin tarvitaan näköjään kieltoja kun sellaista yhteistä halua päästä taudista eroon ei ehkä ole. (Ja eroon pääsemisellä tarkoitan sitä, että sairaaloiden kapasiteetti ei vaarannu ja hoitovelka ei kasva koronapotilaiden takia. Ei tartuntoja tarvitse nollaan painaa.)

Jos maski päässä käy hakemassa Ikean 10 m korkeasta hallista kirjahyllyn — sillä karanteenissa on hyvä sauma perehtyä vaikkapa antiikin filosofiaan — niin tartunnan todennäköisyys ei ole suuren suuri. Ei tuossa ole järjen hiventä: tavallisista ihmisistä tehdään de facto kriminaaleja ja vähittäismyynnistä epäsuorasti kiellettyä (vierailu kielletty vs. määrätä suljettavaksi) ja itä-Hesen perhepiireissä korona vaan jatkaa leviämistään.

Kahden viikon julkiset altistumiset koko Espoossa mahtuvat yhden käden sormiin. Joo, on siellä Ikeakin, mutta comme ci comme ca, suurempi riski on rikkoa selkä itsepalveluvarastossa ja liukastua parkkiksella

Terveys | Espoon kaupunki

Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisvastuu on siirtynyt 1.1.2023 alkaen Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueelle. Löydät ajantasaiset tiedot...

www.espoo.fi

 

[weetabix]

Onhan kaikkien toimien vaikutus käytännössä nolla jos itse on niin päättänyt. Riippumatta siitä mitä ne tutkimukset sanovat tai mitä on datan perusteella todettu tässä pandemian aikana. Mutta ei, vaikutus nolla.

Onneksi päätöksiä ei tehdä sen perusteella mitä fiiliksiä se mahdollisesti aiheuttaa.

Sillä kun ei ole mitään väliä mitä yksittäisessä tapauksessa mikäkin auttaa, vaan enemmän on merkitystä mikä vaikutus eri teoilla on esiintyvyyteen. Lopputulos ratkaisee ja siihen pääseminen mahdollisimman pienillä/suhteellisilla toimilla.

 

[Paapaa]

Tätä juuri tarkoitin. Osa oikein nauttii kun pääsee rankaisemaan kansalaisia.

En minä ketään voi tai halua rankaista. Mutta nauran tuollaisille itkupilleille, joille maskin pitäminen "aiheuttaa mielipahaa"

 

[Gespard]

En minä ketään voi tai halua rankaista. Mutta nauran tuollaisille itkupilleille, joille maskin pitäminen "aiheuttaa mielipahaa"

En usko. Myönnä nyt pois.

 

[Karppi]

Terveysviranomaiset noita liikkumisrajoituksia nyt ajaa, lähinnä THL ja HUS. Jos hallitus jättää nuo tekemättä ja koronatartunnat kasvaa voimakkaasti niin kritiikki tulee olemaan valtaisaa, aika pakkoraossa taitavat nyt olla. Kyse on myös siitä että HUS:issa ollaan tyytymättömiä nykyiseen määrään koronapotilaita ja niitä ei kuulemmaa saada laskemaan ilman kovia rajoituksia.

 

[Paapaa]

Terveysviranomaiset noita liikkumisrajoituksia nyt ajaa, lähinnä THL ja HUS. Jos hallitus jättää nuo tekemättä ja koronatartunnat kasvaa voimakkaasti niin kiritiikki tulee olemaan valtaisaa, aika pakkoraossa taitavat nyt olla.

No mutta kun tulee sitä mielipahaa ja koronaväsymystä

 

[Elux]

Tämä nyt on sitä vasemmiston ja Rkp ajatelua että rajoitukset jotka määrätään kansan suojelemiseksi loukkaisivat jotenkin ihmisoikeuksia tai olisivat jopa vallankaappauksen ensi askeleita

 

[Centteri]

Terveysviranomaiset noita liikkumisrajoituksia nyt ajaa, lähinnä THL ja HUS. Jos hallitus jättää nuo tekemättä ja koronatartunnat kasvaa voimakkaasti niin kritiikki tulee olemaan valtaisaa, aika pakkoraossa taitavat nyt olla. Kyse on myös siitä että HUS:issa ollaan tyytymättömiä nykyiseen määrään koronapotilaita ja niitä ei kuulemmaa saada laskemaan ilman kovia rajoituksia.

HUS:in infektioylilääkäri Asko Järvinen on ainakin eri mieltä.

Infektioylilääkäri Asko Järvinen näkee liikkumisrajoitukset ennenaikaisina: "Uudenmaan alueella nousukulma näyttäisi tasaantuneen"

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvisen mukaan liikkumisrajoitusten suhteen voisi vieä hieman odottaa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Karppi]

HUS:in infektioylilääkäri Asko Järvinen on ainakin eri mieltä.

Infektioylilääkäri Asko Järvinen näkee liikkumisrajoitukset ennenaikaisina: "Uudenmaan alueella nousukulma näyttäisi tasaantuneen"

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvisen mukaan liikkumisrajoitusten suhteen voisi vieä hieman odottaa.

www.mtvuutiset.fi

Johtaja ylilääkäri on eri mieltä kuin asko. Mäkijärvi sanoo kannattavansa Husin alueella sellaisia liikkumisrajoituksia, jotka aidosti vähentävät ihmisten kohtaamisia – siis rajoituksia siihen saman talouden ulkopuolisten ihmisten tapaamiseen.

Koronavirus | Hus: Epidemian kasvu näyttää nyt taittuneen Uudellamaalla, mutta se ei riitä – Johtajaylilääkäri kannattaa tapaamisia estäviä liikkumisrajoituksia

Jos Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä otetaan käyttöön liikkumisen rajoituksia, johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi rajaisi liikkumisen välttämättömiin kauppa- ja apteekkikäynteihin.

www.hs.fi

 

[weetabix]

Voihan sitä odottaa ja varmaan sitä hetki vielä odotellaankin. Laki varmaan pitää säätää silti jo valmiiksi, että AVI voi sitten hetken tullen toimia jos/kun tarvetta paikallisille rajoituksille tulee.

 

[Paapaa]

Juuri näin. Ei meillä vielä ole mielipahalakia, vaan vasta keskustelut siitä. Jos taudin leviäminen saadaan nykyrajoituksin hidastumaan, niin kovempia rajoituksia ei välttämättä tarvitse koskaan aktivoida. Mutta kyllä siihen kannattaa valmistautua niin, että kun tilanne vaatii, ei vasta aleta tappelemaan lain sisällöstä, vaan se työ olisi jo tehty.

 

[miilvi]

Tämä liikkumisrajoitus on nyt täysi vitsi ja ei ole mitään muuta kuin poliittista peliä. Näytetään kansalle että tehdään jotain ja kerätään irtopisteet. Loppuviikosta alkaa ilmestymään THL:n puhuvat päät ja kertovat kuinka tartunnat ovat alkaneet laskemaan merkittävästi. Sitten ilmestyy Manna Sarinin puhuva pää ja kertoo kuinka vastuullisesti ollaan taas toimittu ja uusia rajoituksia ei tarvitse ottaa käyttöön. Muutenkaan tuollaisia rajoituksia voi mitenkään valvoa jos kaikki on kuitenkin periaatteessa sallittua. Aina voi olla lenkillä tai kauppaan menossa, mutta oikesti menee kaverin luokse pämppäämään. Poliisilla ei ole resursseja valvoa kuin muutamaa lähiötä Helsingin seudulla.

Kertoo sekin jotain että tätä on "valmisteltu" pienessä piirissä. Oikesti varmaan vedelty niitä kampaviinereitä ja keksitty miten saadaan parhaiten äänestäjiä kusetettua.

 

[weetabix]

Poliisi varmaan valvoo niitä alueita joita AVI sille osoittaa. Jos ne ovat muutama lähiö, niin sitten ne ovat muutama lähiö (vähän kuin Turussa oli yksi asuintalokompleksi).

Eipä tuolla Ranskassakaan kukaan ulkonaliikkumiskieltoa voi oikeasti valvoa minuutilleen (klo 18 astuu voimaan, jolloin vasta ruvetaan laittamaan kauppoja kiinni), mutta silti siellä sellainen on päällä. Ehkä tämä olisi sitten sellainen "kunnon" tekeminen jota halutaan, en tiedä. Kuulostaa tyhmältä mennä kahlaamisesta suoraan hyppäämään altaan syvään päähän jos voidaan rajatuilla toimilla toimia.

Tämän hetken tiedot kun puhuvat hyvin alueellisista toimista esim. kaupunginosien mukaan ja vieläpä ajallisesti rajattuna. Toki mitään virallista ei ole, niin vaikea sanoa kuinka laajoja valtuuksia siellä AVI:lle annetaan.

 

[Paapaa]

Tämä liikkumisrajoitus on nyt täysi vitsi ja ei ole mitään muuta kuin poliittista peliä

OT: Ei, kyllä se on ihan valmistautumista. On se myös poliittista siinä mielessä, että jos asiaa ei valmisteltaisi julkisesti, huudettaisiin oppositiosta kuorossa kuinka hallitus ei varaudu mihinkään. Nyt kun varautuu, niin sekin on sitten väärin koska voi olla että varaudutaan turhaan ja valtio kustansi muutaman viinerin turhaan. Ei ole helppoa kun aina menee väärin jonkun mielestä. Tai jos ei mene, niin sitten syy onnistumiseen on muualla. Ei ole helppoa.

Sorry OT. Jatkot varmaan tänne:

Kotimaan politiikka

Eduskunta ei mittään, hallitus ei mittään, kunnanvaltuustot ei mittään... Tänne keskustelut hallituksen ja eduskunnan toimista, puolueista, ym.

bbs.io-tech.fi

 

[Petteri Punakuono]

No mutta kun tulee sitä mielipahaa ja koronaväsymystä

Ei tule mielipahaa ainakaan itselleni, mutta näen nämä mukarajoitukset tyhminä ja turhina. Resurssien sitominen johonkin marginaalisesti hyödyttävään hassutteluun on turhaa mun mielestä. Ja olen sitä mieltä muutenkin kuin vaan näissä korona-asioissa.

 

[Centteri]

Ei tule mielipahaa ainakaan itselleni, mutta näen nämä mukarajoitukset tyhminä ja turhina. Resurssien sitominen johonkin marginaalisesti hyödyttävään hassutteluun on turhaa mun mielestä. Ja olen sitä mieltä muutenkin kuin vaan näissä korona-asioissa.

Aivan. Niin kuin joku tuossa joku kommentoi että tällaiset leikkirajoitukset ovat ihan tyhjän kanssa. Hyöty on aiva olematon. Kerralla kaikki säppiin tai sitten mennään niin kuin nyt.
Toki tällaisella saattaa oli mariginaalinen alitajuntainen vaikutus joidenkin ihmisten käyttäytymiseen.

 

[@Pauli]

Jos halutaan kieltää kaikki niin valmiuslaki käyttöön ja kaikki muut kuin välttämättömät kaupat kiinni. UIkona ei kohtaamisia kaupungeilla ja tiukat sakot päälle.
Kai sen voisi nyt julistaa vaikka Etelä-Afrikan muunnoksen leviämisen nojalla. Tällä mentäisiin pari-kolme viikkoa ja sitten katsotaan tarvitseeko pyydellä anteeksi.

En kannata kyllä yllämainittua mutta sen teho olisi parempi kuin ikuisella jahkaamisella. Tai sitten ei olisi tehoa ollenkaan, mutta joka tapauksessa kuukauden päästä olisi eri ääni kellossa.
Tähän mennessä on tipoittain lisätty rajoituksia ja todettu "olipa hyvä että tehtiin se, muuten olisi tartunnat räjähtäneet" ja samaa levyä soitettu puoli vuotta.

 

[weetabix]

Marginaalisesti hyödytön hassuttelu on hyvinkin tarpeen jos lopputulos on hyvä. Sillä kun ei ole juuri väliä miltä se yksittäisen henkilön kohdalla tuntuu jos lopputulos on haluttu.
Festarikesän suuntaviivoja piirretty miten ilmaantuvuus pitää kehittyä että festareita voidaan eri asteisina järjestää:

Kulttuurialan pitkään odottama ehdotus turvallisen festivaalikesän onnistumiseksi valmistui

Tapahtuma-alan exit-suunnitelmalla halutaan luoda uskoa festivaalikesään 2021. Koronatilanne ratkaisee lopulta sen, saadaanko ehdotus käyttöön

yle.fi

Mitä valmiuslakiin tulee niin sen voi todennäköisesti ottaa käyttöön vasta siinä vaiheessa kun HUS:n alueella tehohoitopaikat loppuvat tyystin kesken myös resurssien siirtojen jälkeen. Ennen ei todennäköisesti tule menemään läpi, niin sellaista on aika turha haikailla.

 

[Elux]

Olen täysin samaa mieltä. Tehtäisiin sitten kunnolla kun kerran aloitetaan ja katsottaisiin sitten muutaman viikon päästä tulosta. Anteeksi on aina helpompi saada kuin lupa

 

[Makos]

Marginaalisesti hyödytön hassuttelu on hyvinkin tarpeen jos lopputulos on hyvä. Sillä kun ei ole juuri väliä miltä se yksittäisen henkilön kohdalla tuntuu jos lopputulos on haluttu.
Festarikesän suuntaviivoja piirretty miten ilmaantuvuus pitää kehittyä että festareita voidaan eri asteisina järjestää:

Kulttuurialan pitkään odottama ehdotus turvallisen festivaalikesän onnistumiseksi valmistui

Tapahtuma-alan exit-suunnitelmalla halutaan luoda uskoa festivaalikesään 2021. Koronatilanne ratkaisee lopulta sen, saadaanko ehdotus käyttöön

yle.fi

Mitä valmiuslakiin tulee niin sen voi todennäköisesti ottaa käyttöön vasta siinä vaiheessa kun HUS:n alueella tehohoitopaikat loppuvat tyystin kesken myös resurssien siirtojen jälkeen. Ennen ei todennäköisesti tule menemään läpi, niin sellaista on aika turha haikailla.

Mitäs parkkihalliteho-osastolle kuuluukaan?

Tältä näyttää Helsingin alle suunniteltu koronasairaala – teltat voidaan pystyttää tarpeen tullen pikavauhdilla

HUS raotti koronapotilaiden varalle hahmotellun sairaalan tiloja medialle. Sairaalaa voidaan tarvita, jos uusi korona-aalto yllättää syksyllä.

yle.fi

 

[Graf af Kexholm]

Mitäs parkkihalliteho-osastolle kuuluukaan?

Tältä näyttää Helsingin alle suunniteltu koronasairaala – teltat voidaan pystyttää tarpeen tullen pikavauhdilla

HUS raotti koronapotilaiden varalle hahmotellun sairaalan tiloja medialle. Sairaalaa voidaan tarvita, jos uusi korona-aalto yllättää syksyllä.

yle.fi

Se on varattu Ison Bri Brasi Etelä Afrik superkoronalle. Tai lintuinfluenssalle. Ehkä ebolalle. Mene ja tiedä.

Tärkeintä on tehdä ryhtiliike, tottua uuteen normaaliin ja välttää koronasyntiä.

 

[renee]

Siis saako nyt ton luonnoksen perusteella käydä virkistäytymässä maski päässä esim. Ikeassa? Tai Alkossa? Niitä ei kuitenkaan ilmeisesti suljeta. Ei mitään logiikkaa. Ironisesti hallituksessa on kyllä kokemusta kaupan kassasta tosin ...

Pitäisin hyvin arveluttavana, jos valtio ei sulkisi Alkoja, mutta kieltäisi ei-välttämättömän shoppailun. Ai niin, Alkot ovat itsenäisiä yrityksiä ja valtio ei voi puuttua niiden toimintaan, köh köh

Voihan aina joku tarvita konjakkia kipeisiin niveliin?

 

[Kaiffa]

Onhan tämä oululaisena vähän surkuhupaisaa seurattavaa. Pohjois-Pohjanmaa on kai "leviämisvaiheessa", edit. kiihtymisvaiheessa, käytännössä esim. Oulussa tapauksia on yksittäisiä per pv ja muissa kunnissa vielä vähemmän. Nyt sitten pitäisi pistää täälläkin laudat oviin, kun niin on katastrofi päällä. Mikäs siinä, onneksi omat tekemiset sattuu kärsimään noista toimenpiteistä aika vähän, kun lapset ovat vielä pieniä ja salille + hiihtoladulle päässee normaalisti jatkossakin.

Nostetaanpas omaa parin viikon takaista viestiä. Sama farssi jatkunee täälläkin vielä viikkotolkulla. Koko Pohjois-Pohjanmaalla on ollut viime aikoina tapauksia alle 10 per päivä, mutta ravintolayrittäjät ollaan valmiita ajamaan kaikki konkkaan. Hoksaisikohan joku jossain vaiheessa, että maakunnan voisi pudottaa taulukossa alaspäin... Hiihtokelit ovat kyllä edelleen priimaa, mistä hallitukselle kiitos

 

[Makos]

Se on varattu Ison Bri Brasi Etelä Afrik superkoronalle. Tai lintuinfluenssalle. Ehkä ebolalle. Mene ja tiedä.

Tärkeintä on tehdä ryhtiliike, tottua uuteen normaaliin ja välttää koronasyntiä.

No sen verran pitää korjata, että ebolaan löytyy jo rokote. Onneksi.

Kulkutaudit | Ebola leviää jälleen: Virus ilmeisesti piileskeli taudista selvinneiden elimistössä viisi vuotta

Perimä paljastaa nyt leviävän ebolaviruksen olevan perua viiden vuoden takaisesta epidemiasta.

www.hs.fi

EBOLAVIRUKSEEN on nykyään rokote, ja sitä jaetaan nyt Guineassa. Tavoitteena on rokottaa kaikki ihmiset, jotka ovat olleet tekemisissä sairastuneiden kanssa

 

[renee]

Nostetaanpas omaa parin viikon takaista viestiä. Sama farssi jatkunee täälläkin vielä viikkotolkulla. Koko Pohjois-Pohjanmaalla on ollut viime aikoina tapauksia alle 10 per päivä, mutta ravintolayrittäjät ollaan valmiita ajamaan kaikki konkkaan. Hoksaisikohan joku jossain vaiheessa, että maakunnan voisi pudottaa taulukossa alaspäin... Hiihtokelit ovat kyllä edelleen priimaa, mistä hallitukselle kiitos

Ihan oikeasti suosittelisin hallitukselle sellaista, että jos rajoituksia määrätään, niin ei määrätä niitä kaikkialle, vaikka se kuinka tasa-arvoiselta tuntuisikin. Se näiden kulkutautien kanssa taitaa olla, että eivät ne leviä, ellei asukastiheys ole riittävän suuri. Jossain maaseudulla ei korona kovin kauan itsenäisesti pöhise, mutta ei sen väliä, rajoituksia pikkukyliin ja koronarokotteita erakoille.

 

[weetabix]

Mitäs parkkihalliteho-osastolle kuuluukaan?

Tältä näyttää Helsingin alle suunniteltu koronasairaala – teltat voidaan pystyttää tarpeen tullen pikavauhdilla

HUS raotti koronapotilaiden varalle hahmotellun sairaalan tiloja medialle. Sairaalaa voidaan tarvita, jos uusi korona-aalto yllättää syksyllä.

yle.fi

No varmaan sitä samaa kuin ennenkin. Jos pitää ajaa normaali terveydenhuolto alas niin käyttöön otetaan. Mutta tällöin se valmiuslakikin varmasti otetaan käyttöön (ihan jo senkin takia että hoitotakuu ei enää toteudu millään tavalla ja sairaanhoitajia voidaan velvoittaa töihin).

 

[kilroy1]

Kannattaa nyt muistaa pääministerin ja muun hallituksen haukkumisen kohdalla muistaa yksi pikku juttu. Se nyt olisi ihan sama vaikka pääministeripuolueena olisi uusnatsit ja pääministerinä kekkonen Suomen puoluejärjestelmän vahvuus mutta tälläisissä tapauksissa myös heikkous on monipuoluejärjestelmämme.

Ratkaisu mikä sopii kaikille puolueille ja heidän eduskuntaryhmilleen on erittäin vaikea saada läpi ilman kompromissejä. Ja kun niitä kompromissejä tehdään alunperin koviksikin suunnitellut rajoitukset vesittyvät melko laimeiksi.

Sellaista valtaa ei yhdelläkään henkilöllä tai puolueella ole että ne pystyttäisiin jyräämään läpi jos muiden hallituspuolueiden kansanedustajille sitä ei saada myytyä. Ainoa lopputulos olisi hallituksen hajoaminen ja asiasta nousisi sen kokoinen riita että koko lainsäädäntö halvaantuisi joksikin aikaa totaalisesti.

Suomen puoluejärjestelmässä on monia hyviä puolia jos verrataan joidenkin maiden kaksipuoluejärjestelmään jossa voittaja pystyy määräämään lähes kaikesta ja viemään omia lakejaan läpi kunhan puolue ja sen kansanedustajat (tai miksi niitä missäkin maassa kutsutaan) pysyvät yhtenäisenä. Suomessa vaaditaan kompromisseja mutta samalla tarvitaan laajempi tuki lakien hyväksymiselle. Nytkään ei tarvita kun yhden vähänkään suuremman hallituspuolueen vastustavan poikkeuslakia niin homma kaatuu siihen.

Nytkin hallituksen sisällä on kova vääntö koska nämä vesitetytkin ja laimeat liikkumiskiellot ovat kovan vastustuksen kohteena.

Jos nyt Marinin haukuminen ja syyttäminen kaikesta on kivaa kannattaa jättää ylläoleva lukematta.. tai ainakin sisäistämättä.

 

[weetabix]

Ihan oikeasti suosittelisin hallitukselle sellaista, että jos rajoituksia määrätään, niin ei määrätä niitä kaikkialle, vaikka se kuinka tasa-arvoiselta tuntuisikin.

Paikallisesti ne määritellään AVI:ssa tai vastaavassa instanssissa joka ainakin täällä Varsinais-suomessa määrittää toimenpiteet ja sitten paikallisesti on vielä oma taho joka toteuttaa paikallisen tilanteen mukaan. Itselläkin on lasten liikunnasta ja esim. ala-asteen maskikäytössä alemmat rajoitukset kun pääpaikalla Turussa.

 

[petepeluri]

Niin, eli täyttä resurssien haaskausta. Mamut ja muut idiootit nyt ei käyttäytymistään muuta. No, aina voidaan pistää kirjastot ja museot kiini. Eiköhän se siitä.

Kaupassakin maskittomat lähinnä muita kuin kantasuomalaisia.