Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Eiköhän tuo tule toteutuessaan pikemminkin lisäämään kanssakäymistä suljetuissa tiloissa, kun ulkona ei saa nähdä tuttuja, mutta sisällä saa.

Mahdollisesti tai sitten ei, mutta silloin jäljittäminen on helpompaa kun altistuneiden ryhmä on selkeämmin tiedossa. Se että kanssakäyminen lisääntyy (joka ei ole selkeää että näin käy) ei vielä merkitse sitä että altistuneiden määrä lisääntyy
 
Tulee aiheuttamaan semmoista tuhoa työllisyystilastoissa ja yritysten toiminnassa liikkumisrajoitukset että oksat pois. Varmaan olisi melkein halvempaa rakentaa uusia sairaaloita ja kuitata hoitovelka sillä pois.

Tosin mitkä nyt ensimmäiset tiedot oli näistä ulkonaliikkumiskielloista, niin niiden perusteella voi ihan hyvin tulla "ulkonaliikkumiskielto" eikä tilanne juurikaan muutu.
 
Mahdollisesti tai sitten ei, mutta silloin jäljittäminen on helpompaa kun altistuneiden ryhmä on selkeämmin tiedossa. Se että kanssakäyminen lisääntyy (joka ei ole selkeää että näin käy) ei vielä merkitse sitä että altistuneiden määrä lisääntyy

Tarvitaan vaan tulkkia sitten siihen jäljittämiseen.
 
Tulee aiheuttamaan semmoista tuhoa työllisyystilastoissa ja yritysten toiminnassa liikkumisrajoitukset että oksat pois. Varmaan olisi melkein halvempaa rakentaa uusia sairaaloita ja kuitata hoitovelka sillä pois.

Tosin mitkä nyt ensimmäiset tiedot oli näistä ulkonaliikkumiskielloista, niin niiden perusteella voi ihan hyvin tulla "ulkonaliikkumiskielto" eikä tilanne juurikaan muutu.

Mitä me tehtäisiin uusilla sairaaloilla, joissa makaisi pelkkiä kuolleita potilaita koska hoitavaa henkilökuntaa ei ole?

edit: tosin onhan meillä hankkeita, joissa tuodaan Thaimaasta tai Vietnamista tmv. henkilökuntaa jota muuntokoulutetaan ja opetellaan Suomen kieltä, mutta ei tämäkään hetkessä toteudu.
 
Mitä me tehtäisiin uusilla sairaaloilla, joissa makaisi pelkkiä kuolleita potilaita koska hoitavaa henkilökuntaa ei ole?

Korjaan: "Olisi varmaan halvempaa laajentaa sairaaloita/rakentaa lisää sairaaloita ja maksaa hoitajille niin korkeaa palkkaa että saadaan tarpeeksi henkilökuntaa jotta saadaan hoitovelka kuitattua"
 
Mahdollisesti tai sitten ei, mutta silloin jäljittäminen on helpompaa kun altistuneiden ryhmä on selkeämmin tiedossa. Se että kanssakäyminen lisääntyy (joka ei ole selkeää että näin käy) ei vielä merkitse sitä että altistuneiden määrä lisääntyy
Kyllä minä tiedän ihan yhtä hyvin tuttavieni nimet näin heitä ulko- tai sisätiloissa, ainoa ero on että jälkimmäisissä tartunnan riski on monikertainen (olettaen että joku porukasta virusta kantaa). Ohikulkijalta kadulla koronan saamisen todennäköisyys on käytännössä nolla, vaikka joku lottovoittoa pienempi teoriamahdollisuus onkin.
 
Tulee aiheuttamaan semmoista tuhoa työllisyystilastoissa ja yritysten toiminnassa liikkumisrajoitukset että oksat pois.

Liikkumista voi rajoittaa niin monella eri tasolla, että nykytiedoilla on ihan mahdotonta vetää tuollaista johtopäätöstä.
 
Niin, no miksi ollaan ajettu alas sairaanhoitoa sen 20 vuotta?

Kannattaa tutustua aiheeseen, jos asia kiinnostaa. "Alasajo" on ollut joka vuosi kansankeskusteluissa ja poliittisissa keskusteluissa sekä uutisissa - JATKUVASTI. Se on monitahoinen asia, josta pitäisi keskustella kokonaan eri ketjussa tai perustaa sille oma ketju. Ei muuta kuin tekemään tästä uusi ketjun aihe :)
 
Kannattaa tutustua aiheeseen, jos asia kiinnostaa. "Alasajo" on ollut joka vuosi kansankeskusteluissa ja poliittisissaa keskusteluissa sekä uutisissa - JATKUVASTI. Se on monitahoinen asia, josta pitäisi keskustella kokonaan eri ketjussa tai perustaa sille oma ketju. Ei muuta kuin tekemään tästä uusi aihe :)

Ei kiitos. Mulle riittä tämä. :thumbsup:
 
Eiköhän tuo tule toteutuessaan pikemminkin lisäämään kanssakäymistä suljetuissa tiloissa, kun ulkona ei saa nähdä tuttuja, mutta sisällä saa.
Sisälläkään ei saisi nähdä muita ihmisiä, mutta siihen ei taida olla käytännössä mahdollista puuttua. Itse uskon, ettei tämä liikkumisrajoitus ole niin tehokas kuin mitä sen voisi kuvitella olevan, ihan juuri valvonnan vaikeudesta johtuen ja siitä, että ihmiset kuitenkin kohtaavat toisiaan "pakollisissa" menoissa, esim. Pekka, Jorma ja Heikki eivät saa kävellä työmatkaa bussipysäkille yhdessä, mutta voivat mennä bussissa vierekkäin, samoin kaupoissa ja muissa liikkeissä on paljon pakollista asiontia, varmasti pakollisen asioinnin raja laskee monella, jos hupishoppailusta tulee rangaistavaa :)
 
Ruotsikaan ei ole mitenkään pahin epäonnistuja, vaikka käytännössä valtiojohto on vetänyt täyttä evvk linjaa. Norjallahan on mennyt kuin Suomella, eikä Tanskallakaan paljon huonommin vaikka väestötiheys ihan eri tasolla.

Viroonhan en varsinaisesti edes viitannut. Muutenkin germaanisilla lähinnä puhuin Länsi-Euroopan valtioista. Itä-Euroopalla on omat taakkansa.

Jos siis Suomessakin vedettäisiin se evvk linja, niin vaikea olisi Ruotsin alle pudota.

Norjahan ei ole tainnut ottaa käyttöön alueellisia rajoituksia/sulkutoimenpiteitä ? Sinänsä erikoista koska maan geologian vuoksi olisi erittäin helppoa sulkea pahimmat alueet muulta maalta. Pohjois-eteläsuunnassa kun menee yksi ainoa päätie eikä siellää etelässäkään se tieverkosto niin kovin tiheä ole vrt. leveäämpään ja lättänään Suomeen.

Tanska on saanut yllättävän hyvin tilanteen hallintaan varsinkin maan sijainnin, asukastiheyden ja naapurimaiden tilanteen huomioon ottaen. Loppuvuodestahan Tanskalla oli/milj asukasta kymmenen kertaa enemmän tartuntoja mitä Suomessa tai Norjassa. Tällä hetkellä Tanska on molempien alapuolella. Koko syksyn Tanskan tilanne ei mikään erityisen hyvä ollut mutta loppuvuonna se repesi totaalisesti ennen jyrkkää laskua. Mitä kaikkia toimenpiteitä Tanskassa on sitten tehty ?
 
Sisälläkään ei saisi nähdä muita ihmisiä, mutta siihen ei taida olla käytännössä mahdollista puuttua.

Työllisyys nousuun. Jokaiseen kerrostaloon palkataan kyttääjiä jotka raportoivat kun Pekka, Jorma ja Heikki tapaavat jossain asunnossa. Sitten vaan Karhu-ryhmä paikalle. Tältäkin foorumilta löytyisi kymmeniä vapaaehtoisia kyttääjiä. :lol:
 
Liikkumista voi rajoittaa niin monella eri tasolla, että nykytiedoilla on ihan mahdotonta vetää tuollaista johtopäätöstä.

Sen takia mainitsin että sieltä saattaa tulla "liikkumisrajoituksia" eli hommat jatkuu melkein normaaleina. Ihan ensimmäisissä tiedoissa mainittiin että mitään liikkeitä ei suljeta ja niissä saa asioida jos on oikeasti asiaa. Nyt näyttäisi uutisten perusteella että jotain tiukempaakin voi olla tulossa.
 
Työllisyys nousuun. Jokaiseen kerrostaloon palkataan kyttääjiä jotka raportoivat kun Pekka, Jorma ja Heikki tapaavat jossain asunnossa. Sitten vaan Karhu-ryhmä paikalle. Tältäkin foorumilta löytyisi kymmeniä vapaaehtoisia kyttääjiä. :lol:

Ei kaikkea voi eikä tarvitse valvoa. Tartunnat vähenevät jos edes puolet niistä, joita ei tällä hetkellä "nappa" suositusten noudattaminen, alkaisivat noudattaa suosituksia. Osa perseilee ihan kaikissa tilanteissa, vaikka pidätystilanteessa (vrt. joogaope). Koronaan riittää, että hyvin merkittävä osa noudattaa suosituksia.
 
Ei kaikkea voi eikä tarvitse valvoa. Tartunnat vähenevät jos edes puolet niistä, joita ei tällä hetkellä "nappa" suositusten noudattaminen, alkaisivat noudattaa suosituksia. Osa perseilee ihan kaikissa tilanteissa, vaikka pidätystilanteessa (vrt. joogaope). Koronaan riittää, että hyvin merkittävä osa noudattaa suosituksia.

Ei näytä riittävän kun lisää vaan pukkaa rajoituksia.
 
Sinähän olet täällä hehkutellut Saksaa ja kuinka Suomessa asiat niin huonosti. Maat vaihtuu sinulla, kun haluat vain levittää negatiivisuutta ja paniikkia. Mitkä kommentit Saksan tilanteesta 3kk lockdownin jälkeen?

Itse kyselin jo Saksan tilanteeseen parissa viestissä kommenttia, ei tullut kun ei sovi agendaan.
 
Ei näytä riittävän kun lisää vaan pukkaa rajoituksia.

Ei siitä ollut kyse, vaan siitä että rajoituksissa ja niiden lisäämisessä on järkeä, vaikka jokainen ei tulisi niitä noudattamaan. Ikinä ei ole tilannetta, että kaikki noudattaisivat kaikkia ohjeita ja sääntöjä kuuliaisesti.
 
Itse kyselin jo Saksan tilanteeseen parissa viestissä kommenttia, ei tullut kun ei sovi agendaan.
Mikä kumman mittari juuri Saksa on? Saksa on tullut tartunnoissa kovaa ylös ja alas, ja juuri tällä hetkellä on hieman Suomen yläpuolella. Enkä ole ollenkaan varma siitä, kumpaa maata se enemmän mairittelee, että Saksa on vain hieman Suomen yläpuolella...

Ja ihan sama mihin verrataan, niin Suomen kannalta on huolestuttavaa se, että tartunnat ovat nousseet yhtä kyytiä jo tammikuun puolivälistä lähtien eikä nousua ole saatu kuriin. Toisaalta mikäli vanhat ennusmerkit paikkaansa pitää, niin todennäköisesti lasku tulee toteutuessaankin olemaan niin hidasta ettei edes kesään mennessä luvut ole kovin nätit laskusta huolimatta. Tämä johtuu siis siitä, että Suomessa on rajoitukset vain sellaiset, että niillä joten kuten homma pysyy kurissa, mutta yhtään enempää ei tehdä.
 
Suomessa on asukaslukuun nähden vähiten tartuntoja Euroopassa ja 4 vähiten kuolemia, ei se nyt kovin huonosti ole mennyt.
 
Suomessa on asukaslukuun nähden vähiten tartuntoja Euroopassa ja 4 vähiten kuolemia, ei se nyt kovin huonosti ole mennyt.
Edelleenkin, tässä vaiheessa ei kannata paljon katsoa historiaan vaan huomiseen. Huominen ei Suomea käyrien perusteella varsinaisesti mairittele.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin mielenkiintoista uutisointia taas.

"Koronavirus on levinnyt rajusti liigajoukkueen miehistössä siitäkin huolimatta, että HIFK:n joukkue on karanteenissa."

Mutta nyt siis ainakin se 15 henkilöä sairastunut aikaisemman altistumisen myötä:


Kuitenkin hyviä esimerkkejä, kuinka yksi henkilö levittää tautia. Oletettavasti mutuilulla ongelmakohtana ollut juuri pukukoppi, kun ollaan pidemmän aikaa yhdessä.

Harjoitushalleissa on ainakin aivan tolkuttoman heikko ilmanvaihto pukukopeissa, niin ei ole mikään ihme että harrastepiireissäkin jääkiekko on ollut esillä ja kun kontaktilajista on kyse myös.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleenkin, tässä vaiheessa ei kannata paljon katsoa historiaan vaan huomiseen. Huominen ei Suomea käyrien perusteella varsinaisesti mairittele.

Kevyet sulkutoimet käynnissä ja rokotteita tulee vähintään 100t viikkovauhdilla. Tällähetkellä koko Euroopan mitalisijoilla koronahoidossa viimeisen vuoden ajalta. On aika pessimististä ajatella että tässä enää pudottaisiin edes EU:n keskikastiin, saatikka "paskimmat" osastolle.

Esimerkkimaita joissa kuolleisuus on 10x vrt Suomi löytyy euroopasta vaikka kuinka monta. Väitätkö tosiaan että tässä tilanteessa Suomi vielä päätyy Euroopan keskiarvovauhtiin lopputuloksissa?
 

Tässä vahvistusta aiemmalle kommentille tilanteesta. Variantit pyyhkäisevät kyllä aika pian yli rokotteista ellei tähän keksitä hyvää ratkaisua.

Rikkaat voivat kyllä ostaa joka vuosi rokotteen tai pari, mutta tuo että pitäisi kehitysmaatkin saada rokotettua on pelkkää unelmointia. Siinä vaiheessa kun kehitysmaat on rokotettu niin on syntynyt jo x määrä uusia variantteja ja taas pitäisi rokottaa kehitysmaat. Kannattaa varautua siihen että rumba ei lopu ikinä nykyisellä väestömäärällä.
 
Suomessa on asukaslukuun nähden vähiten tartuntoja Euroopassa ja 4 vähiten kuolemia, ei se nyt kovin huonosti ole mennyt.

Suomi on myös noussut kolmanneksi rokotustilastossa. Esim. Tanskan ohi. Edessä vain Malta ja Unkari. Ja Unkarissa pistetään Sputnikia ja Sinopharmia suoneen, joten en ehkä suoraan vertailisi heidän kanssaan. Suurin osa EU:n kansalaisista asuu maissa, joissa ei olla päästy vielä 10%:iin.

 
Kahtena seuraavana viikkona tulee Pfizeria 100k annosta/viikko. Ihan hyvä tahti siis.

Juu, en muista tarkasti miten sopimukset meni mutta ainakin lähtökohtaisesti taisi Suomen osuus olla joku 2,5miljoonaa annosta joista n. 2 miljoonaa on sidottuna SOTE+70v+. Korjatkoon fiksumpi jos sopimukset ovat muuttuneet EU 200 miljoonasta. Tosin jos 70v+ rokottavat ChAdOx1 niin tilanne on eri, mutta toistaiseksi täällä on ainakin mennyt 70v+ tuolla Pfizer ja ainakin SOTEa meni vielä tuolla Pfizerilla jokin aika sitten, mutta onko jo käytänteet muuttuneet(?).

edit: mielenkiintoista tosiaan tuon ChAdOx1 osalta tuo sinustromboosi vaara, jos se riski on lähtökohtaisesti naisilla <50v, kun ajattelee SOTE-alaa ja halukkuutta sitten tähän rokotteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
edit: mielenkiintoista tosiaan tuon ChAdOx1 osalta tuo sinustromboosi vaara, jos se riski on lähtökohtaisesti naisilla <50v, kun ajattelee SOTE-alaa ja halukkuutta sitten tähän rokotteeseen.
Niin nythän näyttää siltä, että AstraZenecaa kannattaisikin piikittää erityisesti iäkkäille, ja juuri näin tapahtuukin esimerkiksi Ranskassa, jossa AZ:n "ikäraja" kääntyikin niinpäin että sallittu vain yli 55-vuotiaille!
 
Mikä kumman mittari juuri Saksa on? Saksa on tullut tartunnoissa kovaa ylös ja alas, ja juuri tällä hetkellä on hieman Suomen yläpuolella. Enkä ole ollenkaan varma siitä, kumpaa maata se enemmän mairittelee, että Saksa on vain hieman Suomen yläpuolella...

Ja ihan sama mihin verrataan, niin Suomen kannalta on huolestuttavaa se, että tartunnat ovat nousseet yhtä kyytiä jo tammikuun puolivälistä lähtien eikä nousua ole saatu kuriin. Toisaalta mikäli vanhat ennusmerkit paikkaansa pitää, niin todennäköisesti lasku tulee toteutuessaankin olemaan niin hidasta ettei edes kesään mennessä luvut ole kovin nätit laskusta huolimatta. Tämä johtuu siis siitä, että Suomessa on rajoitukset vain sellaiset, että niillä joten kuten homma pysyy kurissa, mutta yhtään enempää ei tehdä.

Sinä täällä aiemmin hehkutit Saksaa ja kovasti siihen vertasit. Eli kelpasi mittariksi, kun lukema oli alle Suomen ei kelpaa enää kun ei ole.. Saksalle kävi ihan kuten sanoin näiden lockdownien kanssa käyvän eli tartunnat lähtee sen jälkeen selvään kasvuun taas kun rajoituksia höllätään. UK rokotukset niin pitkällä, ettei lähtenyt enää kasvuun. Nousu on melkoisen hidasta Suomessa verrattuna vaikka siihen Saksaan, joten ei se tilanne nyt niin huono ole, mitä yrität kokoajan väittää.
 


Saatiin tämä sars nyt sitten hiiriinkin.
 
Ihan mielenkiintoista, jos liikkumisrjoitus ja maskipakko saadaan viikossa läpi. Liikkumisrajoitus puuttuu perusoikeuksiin varsin rankasti ja maskipakolla on todennäköisesti vain pienen pieni vaikutus epidemian leviämiseen. Nyt jos koskaan perustuslakivaliokunnan olisi syytä nipottaa ja kaataa nämä voimafantasiat alkuunsa tässä epidemian tilanteessa.


Jos eduskunta erillislain hyväksyy, sen noudattamisen valvontaan tarvitaan todennäköisesti virka-apua muilta viranomaisilta ja mahdollisesti Puolustusvoimilta,
koska poliisilla ei ole valvontaan riittäviä voimavaroja.
Lainvalmistelu on ollut varsin suppean ryhmän tiedossa, eivätkä edes kaikki ministerit ole tietoisia uudesta käänteestä.



Melko salamyhkäistä ja armeija kadulle. :rolleyes:
 
Niin miettikää. Ei kestä päivänvaloa niin suunnitellaan sotilasvallankaappausta verhojen takana. Vitsi toki, mutta miksi näitä ei voi muka avoimesti tehdä? Ei sillä ettenkö arvannut ennalta kupletin juonta.
 
Lopputulemma on--> mikään ei muutu käytännössä nykytilanteeseen. Voidaan tulla poteroista ulos.
 
Niin miettikää. Ei kestä päivänvaloa niin suunnitellaan sotilasvallankaappausta verhojen takana. Vitsi toki, mutta miksi näitä ei voi muka avoimesti tehdä? Ei sillä ettenkö arvannut ennalta kupletin juonta.
Ilmeisesti suunnittelevat vähän rajumpaa sulkua kuin lehdissä julkaistu. Todennäköinen olisi joukkopako landelle sukulaisiin, jos olisi kaikki tiedossa kansalla. Seurauksena hallitsematon taudin leviäminen. Todennäköisesti tulossa kunnon kertatukahdutus, että saadaan vihdoin asia päiväjärjestyksestä. Muualla maassa suurin osa tartunnoista ja altistumisista on Etelä-Suomesta matkustavilta opiskelijoilta ym.
 
Ilmeisesti suunnittelevat vähän rajumpaa sulkua kuin lehdissä julkaistu. Todennäköinen olisi joukkopako landelle sukulaisiin, jos olisi kaikki tiedossa kansalla. Seurauksena hallitsematon taudin leviäminen. Todennäköisesti tulossa kunnon kertatukahdutus, että saadaan vihdoin asia päiväjärjestyksestä. Muualla maassa suurin osa tartunnoista ja altistumisista on Etelä-Suomesta matkustavilta opiskelijoilta ym.

Sitten voikin listata paikkoja Euroopasta kuinka hyvin joku lyhyt "tukahdutus" toimii. Se vaatii usean kuukauden sulun että alkaa tulla kunnon tuloksia. Onnea vaan näille "rynkyt kadulle" -ihmisille tähän suunnitelmaan.
 
Jos tai siis kun tartunnat eivät laske kun raflat/kuntosalit/you name it olleet 3vko kiinni niin eikö tämä ole ”selvä” signaali että tartuntoja ei (merkittävästi) näissä tiloissa tapahdu? Millä verukkeella näiden laillisten elinkeinojen rajoittamista jatketaan kun kriteerinä pitäisi olla että rajoittaminen on viimesijainen ja tehokas keino (toivotaan että tämä auttaa ei riitä)? Ts. kiinni ei saa laittaa ellei siitä ole (merkittävää) hyötyä ja hyöty tai siis sen olemattomuus tultaneen nyt konkreettisesti todistamaan...
 
Mitä noita tulevia määriä näkee?
Tilannekatsaus koronaviruksesta - Infektiotaudit ja rokotukset - THL

Huomatka, että päivitetty viimeksi viime manantaina. Ensi viikon ja sitä seuraavien viikkojen luku TULEE pienenemään merkittävästi, koska AZ käyttökielto. Ja Pfizeriltä tuskin on merkittävää toimituslisäystä tulossa, vaikka mitä lupailevat. Mutta eipä siinä, onhan se ainaki rajoituksia toivoville taivaan lahja. Kun ei saada väestöä rokotettua, niin saadaan hyvä syy ottaa käyttöön valtakunnan laajuisia ulkonaliikkumiskieltoja, joita valvoo asevelvolliset.
 
Sisälläkään ei saisi nähdä muita ihmisiä, mutta siihen ei taida olla käytännössä mahdollista puuttua. Itse uskon, ettei tämä liikkumisrajoitus ole niin tehokas kuin mitä sen voisi kuvitella olevan, ihan juuri valvonnan vaikeudesta johtuen ja siitä, että ihmiset kuitenkin kohtaavat toisiaan "pakollisissa" menoissa, esim. Pekka, Jorma ja Heikki eivät saa kävellä työmatkaa bussipysäkille yhdessä, mutta voivat mennä bussissa vierekkäin, samoin kaupoissa ja muissa liikkeissä on paljon pakollista asiontia, varmasti pakollisen asioinnin raja laskee monella, jos hupishoppailusta tulee rangaistavaa :)
Entä jos pitää 2m etäisyyttä vai paljonko sitä pitää olla?
 
Jos tai siis kun tartunnat eivät laske kun raflat/kuntosalit/you name it olleet 3vko kiinni niin eikö tämä ole ”selvä” signaali että tartuntoja ei (merkittävästi) näissä tiloissa tapahdu? Millä verukkeella näiden laillisten elinkeinojen rajoittamista jatketaan kun kriteerinä pitäisi olla että rajoittaminen on viimesijainen ja tehokas keino (toivotaan että tämä auttaa ei riitä)? Ts. kiinni ei saa laittaa ellei siitä ole (merkittävää) hyötyä ja hyöty tai siis sen olemattomuus tultaneen nyt konkreettisesti todistamaan...

Tämä ei kerro muusta kuin siitä, että muunnokset ovat herkempiä leviaämään kuin vanhempi malli.
 
Aina löydetään hyvä tekosyy perustella (uusia) rajoituksia, se on ainakin varmaa.
Se on se helpoin tie tyttöviisikolle. Vuoden aikana rajat on vuotaneet kuin seula koska Marinin mukaan meillä on "euroopan tiukin rajakontrolli". :srofl:

 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom