- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
@Erkki_erikeepperi Pitäisikö meidän siis mielestäsi ottaa mallia USA:sta: Miami Beach täyttyi koronasta piittaamattomista juhlijoista – kaupunkiin hätätila: "Täällä on kuin rock-konsertissa"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tässä on se juttu, että Suomen onnistuminen ei ole sama asia kuin hallituksen ja viranomaisten onnistuminen. Se kulttuurinen kuilu on vain niin valtava. Meidän kulttuuri on lähinnä, sekä pohjoismaita, että germaanisia maita (joilla jo lähtökohtaisesti menee ihan kohtuullisesti), minkä lisäksi Suomessa on matalampi väestötiheys, yleisen asevelvollisuuden käynyt väestö, laajempi kriiseihin varautumisen kulttuuri jne. jne.
Kansakuntana tullaan kyllä pärjäämään tässä ihan väkisin. Mutta ainahan se on perseestä, jos tulee tappioita vain siksi, että kentsut on täysin kujalla siitä mitä kentällä tapahtuu.
Mitä enemmän ja mitä suurempia mielenosoituksia, sitä enemmän korona leviää ja sitä suurempia rajoituksia tarvitaan. Ei sitä eneää paljon enemmän tarvitse porsastella, jotta saadaan ulkonaliikkumiskiellot osaksi vuorokautta pahimmille alueille..Toivottavasti tulee pian lisää mielenosoituksia. Ihan älyvapaata menoa.
Ruotsikaan ei ole mitenkään pahin epäonnistuja, vaikka käytännössä valtiojohto on vetänyt täyttä evvk linjaa. Norjallahan on mennyt kuin Suomella, eikä Tanskallakaan paljon huonommin vaikka väestötiheys ihan eri tasolla.Ruotsi tiedetään onnistuneen paljon meitä huonommin, samoin Viron. Kumpikin omista syistään. Mites Norja ?
Nyt saa moni onnen täyttymyksen. Maskipakko ja liikkumisrajoitukset pääkaupunkiseudulle viikon sisällä. Puolustusvoimat poliisin avuksi valvomaan.
Rajoitukset | HS:n tiedot: Hallitus pyrkii saamaan liikkumisrajoitukset ja maskipakon voimaan runsaan viikon kuluttua – asiasta säädetään erillislailla
Ulkona saisi luonnoksen mukaan harrastaa liikuntaa ja ulkoilla vapaasti, kunhan sen tekee yksin, samassa taloudessa asuvien kanssa tai yhden oman talouden ulkopuolisen kanssa.
Saa nähdä saadaanko aikaiseksi viikossa. Toivottavasti kaatuu. Ei ole mitään järkeä rangaista kaikkia siitä että jotkut bilettää ilman huolta kun samalla suurin osa on tehnyt ohjeiden mukaan.
Rokote olisi yksi vaihtoehto. Sitä odotellessa. Ongelmaryhmiin ei tehoa juuri mikään.Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin sellaisia rajoituksia liikkumisen suhteen, jotka ei merkittävästi heikennä suosituksia ja rajoituksia noudattavaa ihmistä. Mikä olisi sellainen toimi, jolla saataisiin kohdennettua suoraan näihin ongelmaryhmiin?
Kertoisitko vaikka mielenkiinnosta konkreettisen vaihtoehdon sille, että saadaan R<1 ? Siitähän tässä kaikessa yksinkertaisuudessaan on kysymys.
Voidaan hiljentää sellaisetkin liikkeet ja tilat, joita ei ole lainsäädännöllisesti suljettu. Lisäksi voidaan hajottaa yhteen kerääntyneet ihmisryhmät, nyt sellaista mahdollisuutta ei ole, sillä tuo kokoontumisrajoitus koskee lainsäädännöllisesti vain tiettyjä tilanteita, käytännössä vain mielenosoituksia ja järjestettyjä yleisötilaisuuksia, mutta se ei koske yksityisten ihmisten kokoontumisia.Empä nyt oikein keksi mitä liikkumisrajoitus tuo lisää, kun meillä on jo kokoontumisrajoitus?
Kuitenkin, kun tässäkin asiassa pidetään vielä järki mukana:
Paitsi, jos aiemmin ei ole ollut rangaistuskeinoa, niin se on toki tervetullut rikkojia ajatellen.
Eiköhän tuo tule toteutuessaan pikemminkin lisäämään kanssakäymistä suljetuissa tiloissa, kun ulkona ei saa nähdä tuttuja, mutta sisällä saa.Käytännössä noita tarvitaan pitämään ihmisten turhaa kanssakäymistä rajoissa (tai ainakin suljetussa ryhmässä). Vähän kuin koulun pihalla kerrotaan että asiaton oleskelu kielletty, niin jos perseilet ja käyttäydyt ohjeistuksen vastaisesti niin siihen voidaan puuttua. Jos käyttäydyt ja suosituksia suht koht noudattaa niin tilanne ei muutu mihinkään.
Vähän kuin tämä Turussa asuntoryhmän karanteenin valvominen. Hetkellisesti kiinnitetään huomiota siihen, että sääntöjä noudatetaan ja tästä tulee haittaa lähinnä niille jotka eivät noudata ohjeistusta.
Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin sellaisia rajoituksia liikkumisen suhteen, jotka ei merkittävästi heikennä suosituksia ja rajoituksia noudattavaa ihmistä. Mikä olisi sellainen toimi, jolla saataisiin kohdennettua suoraan näihin ongelmaryhmiin?
Kertoisitko vaikka mielenkiinnosta konkreettisen vaihtoehdon sille, että saadaan R<1 ? Siitähän tässä kaikessa yksinkertaisuudessaan on kysymys. Jos kontaktit ovat ongelma ja nämä öykkärit eivät niitä noudata.

Eiköhän tuo tule toteutuessaan pikemminkin lisäämään kanssakäymistä suljetuissa tiloissa, kun ulkona ei saa nähdä tuttuja, mutta sisällä saa.
Mahdollisesti tai sitten ei, mutta silloin jäljittäminen on helpompaa kun altistuneiden ryhmä on selkeämmin tiedossa. Se että kanssakäyminen lisääntyy (joka ei ole selkeää että näin käy) ei vielä merkitse sitä että altistuneiden määrä lisääntyy
Tulee aiheuttamaan semmoista tuhoa työllisyystilastoissa ja yritysten toiminnassa liikkumisrajoitukset että oksat pois. Varmaan olisi melkein halvempaa rakentaa uusia sairaaloita ja kuitata hoitovelka sillä pois.
Tosin mitkä nyt ensimmäiset tiedot oli näistä ulkonaliikkumiskielloista, niin niiden perusteella voi ihan hyvin tulla "ulkonaliikkumiskielto" eikä tilanne juurikaan muutu.
Mitä me tehtäisiin uusilla sairaaloilla, joissa makaisi pelkkiä kuolleita potilaita koska hoitavaa henkilökuntaa ei ole?
Kyllä minä tiedän ihan yhtä hyvin tuttavieni nimet näin heitä ulko- tai sisätiloissa, ainoa ero on että jälkimmäisissä tartunnan riski on monikertainen (olettaen että joku porukasta virusta kantaa). Ohikulkijalta kadulla koronan saamisen todennäköisyys on käytännössä nolla, vaikka joku lottovoittoa pienempi teoriamahdollisuus onkin.Mahdollisesti tai sitten ei, mutta silloin jäljittäminen on helpompaa kun altistuneiden ryhmä on selkeämmin tiedossa. Se että kanssakäyminen lisääntyy (joka ei ole selkeää että näin käy) ei vielä merkitse sitä että altistuneiden määrä lisääntyy
Mitä me tehtäisiin uusilla sairaaloilla, joissa makaisi pelkkiä kuolleita potilaita koska hoitavaa henkilökuntaa ei ole?
Tulee aiheuttamaan semmoista tuhoa työllisyystilastoissa ja yritysten toiminnassa liikkumisrajoitukset että oksat pois.
Niin, no miksi ollaan ajettu alas sairaanhoitoa sen 20 vuotta?
Kannattaa tutustua aiheeseen, jos asia kiinnostaa. "Alasajo" on ollut joka vuosi kansankeskusteluissa ja poliittisissaa keskusteluissa sekä uutisissa - JATKUVASTI. Se on monitahoinen asia, josta pitäisi keskustella kokonaan eri ketjussa tai perustaa sille oma ketju. Ei muuta kuin tekemään tästä uusi aihe![]()
Sisälläkään ei saisi nähdä muita ihmisiä, mutta siihen ei taida olla käytännössä mahdollista puuttua. Itse uskon, ettei tämä liikkumisrajoitus ole niin tehokas kuin mitä sen voisi kuvitella olevan, ihan juuri valvonnan vaikeudesta johtuen ja siitä, että ihmiset kuitenkin kohtaavat toisiaan "pakollisissa" menoissa, esim. Pekka, Jorma ja Heikki eivät saa kävellä työmatkaa bussipysäkille yhdessä, mutta voivat mennä bussissa vierekkäin, samoin kaupoissa ja muissa liikkeissä on paljon pakollista asiontia, varmasti pakollisen asioinnin raja laskee monella, jos hupishoppailusta tulee rangaistavaaEiköhän tuo tule toteutuessaan pikemminkin lisäämään kanssakäymistä suljetuissa tiloissa, kun ulkona ei saa nähdä tuttuja, mutta sisällä saa.
Ruotsikaan ei ole mitenkään pahin epäonnistuja, vaikka käytännössä valtiojohto on vetänyt täyttä evvk linjaa. Norjallahan on mennyt kuin Suomella, eikä Tanskallakaan paljon huonommin vaikka väestötiheys ihan eri tasolla.
Viroonhan en varsinaisesti edes viitannut. Muutenkin germaanisilla lähinnä puhuin Länsi-Euroopan valtioista. Itä-Euroopalla on omat taakkansa.
Jos siis Suomessakin vedettäisiin se evvk linja, niin vaikea olisi Ruotsin alle pudota.
Sisälläkään ei saisi nähdä muita ihmisiä, mutta siihen ei taida olla käytännössä mahdollista puuttua.
Liikkumista voi rajoittaa niin monella eri tasolla, että nykytiedoilla on ihan mahdotonta vetää tuollaista johtopäätöstä.
Työllisyys nousuun. Jokaiseen kerrostaloon palkataan kyttääjiä jotka raportoivat kun Pekka, Jorma ja Heikki tapaavat jossain asunnossa. Sitten vaan Karhu-ryhmä paikalle. Tältäkin foorumilta löytyisi kymmeniä vapaaehtoisia kyttääjiä.![]()
Ei kaikkea voi eikä tarvitse valvoa. Tartunnat vähenevät jos edes puolet niistä, joita ei tällä hetkellä "nappa" suositusten noudattaminen, alkaisivat noudattaa suosituksia. Osa perseilee ihan kaikissa tilanteissa, vaikka pidätystilanteessa (vrt. joogaope). Koronaan riittää, että hyvin merkittävä osa noudattaa suosituksia.
Sinähän olet täällä hehkutellut Saksaa ja kuinka Suomessa asiat niin huonosti. Maat vaihtuu sinulla, kun haluat vain levittää negatiivisuutta ja paniikkia. Mitkä kommentit Saksan tilanteesta 3kk lockdownin jälkeen?
Ei näytä riittävän kun lisää vaan pukkaa rajoituksia.
Mikä kumman mittari juuri Saksa on? Saksa on tullut tartunnoissa kovaa ylös ja alas, ja juuri tällä hetkellä on hieman Suomen yläpuolella. Enkä ole ollenkaan varma siitä, kumpaa maata se enemmän mairittelee, että Saksa on vain hieman Suomen yläpuolella...Itse kyselin jo Saksan tilanteeseen parissa viestissä kommenttia, ei tullut kun ei sovi agendaan.
Edelleenkin, tässä vaiheessa ei kannata paljon katsoa historiaan vaan huomiseen. Huominen ei Suomea käyrien perusteella varsinaisesti mairittele.Suomessa on asukaslukuun nähden vähiten tartuntoja Euroopassa ja 4 vähiten kuolemia, ei se nyt kovin huonosti ole mennyt.
Edelleenkin, tässä vaiheessa ei kannata paljon katsoa historiaan vaan huomiseen. Huominen ei Suomea käyrien perusteella varsinaisesti mairittele.
Suomessa on asukaslukuun nähden vähiten tartuntoja Euroopassa ja 4 vähiten kuolemia, ei se nyt kovin huonosti ole mennyt.
Ei lähellekään riittävä tahti mikäli halutaan muka kesäkuun loppuun mennessä halukkaat rokottaa.Kahtena seuraavana viikkona tulee Pfizeria 100k annosta/viikko. Ihan hyvä tahti siis.
Kahtena seuraavana viikkona tulee Pfizeria 100k annosta/viikko. Ihan hyvä tahti siis.
Ja nythän on epävarmaa, miten käy AstraZenecan rokotteiden kanssa.
Niin nythän näyttää siltä, että AstraZenecaa kannattaisikin piikittää erityisesti iäkkäille, ja juuri näin tapahtuukin esimerkiksi Ranskassa, jossa AZ:n "ikäraja" kääntyikin niinpäin että sallittu vain yli 55-vuotiaille!edit: mielenkiintoista tosiaan tuon ChAdOx1 osalta tuo sinustromboosi vaara, jos se riski on lähtökohtaisesti naisilla <50v, kun ajattelee SOTE-alaa ja halukkuutta sitten tähän rokotteeseen.
Alkavalle viikolle merkattu 80k annosta (total) mutta sitä seuraavalla jo lähes 240k. (Siis ennakkotietojen mukaan). Noista varmaan suurin osa Pfizeriä.Kahtena seuraavana viikkona tulee Pfizeria 100k annosta/viikko. Ihan hyvä tahti siis.
Mikä kumman mittari juuri Saksa on? Saksa on tullut tartunnoissa kovaa ylös ja alas, ja juuri tällä hetkellä on hieman Suomen yläpuolella. Enkä ole ollenkaan varma siitä, kumpaa maata se enemmän mairittelee, että Saksa on vain hieman Suomen yläpuolella...
Ja ihan sama mihin verrataan, niin Suomen kannalta on huolestuttavaa se, että tartunnat ovat nousseet yhtä kyytiä jo tammikuun puolivälistä lähtien eikä nousua ole saatu kuriin. Toisaalta mikäli vanhat ennusmerkit paikkaansa pitää, niin todennäköisesti lasku tulee toteutuessaankin olemaan niin hidasta ettei edes kesään mennessä luvut ole kovin nätit laskusta huolimatta. Tämä johtuu siis siitä, että Suomessa on rajoitukset vain sellaiset, että niillä joten kuten homma pysyy kurissa, mutta yhtään enempää ei tehdä.
Ihan mielenkiintoista, jos liikkumisrjoitus ja maskipakko saadaan viikossa läpi. Liikkumisrajoitus puuttuu perusoikeuksiin varsin rankasti ja maskipakolla on todennäköisesti vain pienen pieni vaikutus epidemian leviämiseen. Nyt jos koskaan perustuslakivaliokunnan olisi syytä nipottaa ja kaataa nämä voimafantasiat alkuunsa tässä epidemian tilanteessa.
![]()
Rajoitukset | HS:n tiedot: Hallitus pyrkii saamaan liikkumisrajoitukset ja maskipakon voimaan runsaan viikon kuluttua – hallitus koolla maanantaina kello 12
Hallituspuolueiden puheenjohtajien perjantain kokouksessa arvioitiin, ettei koronatilannetta saada pahimmilla alueilla kuriin ilman nykyistä järeämpiä keinoja.www.hs.fi
Jos eduskunta erillislain hyväksyy, sen noudattamisen valvontaan tarvitaan todennäköisesti virka-apua muilta viranomaisilta ja mahdollisesti Puolustusvoimilta,
koska poliisilla ei ole valvontaan riittäviä voimavaroja.
Lainvalmistelu on ollut varsin suppean ryhmän tiedossa, eivätkä edes kaikki ministerit ole tietoisia uudesta käänteestä.
Kunnon kertarysäys. Aamulla avaat oven niin siellä on rynkyn piippu vastassa. Eikun peruuta takaisin ja ovi kiinni. Mutta tehtävä mitä pitää, jotta tauti saadaan tukahdutetuksi pk-seudulta. Kiinassakin onnistui sama taktiikka ja pitkään elelleet ihan normaalisti. Vai mitä Erkki?Melko salamyhkäistä ja armeija kadulle.![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.