"Yhteiskunnalliset vaikutukset on tulleet rajoituksista ei taudista. "
Perimmäinen syy on itse tauti, jonka vuoksi tehdään rajoitukset. Jos ei olisi tautia, ei olisi rajoituksia?
Eli jos rajoituksia ei olisi ollenkaan, niin taudilla ei olisi mitään yhteiskunnallisia vaikutuksia?
Niin ne yhteiskunnalliset vaikutukset on tulleet käytännössä rajoituksista kun rajoitukset on väärin suunnattu ja niillä ei ole saatu tautia tehokkaasti torjuttua, mutta vaikutusta on kyllä ihmisten elantoon ja elämään ollut. Jos olisi niin yksinkertainen asia kun rajoilla se testaus/negatiivinen testi saatu vaikka vasta syksyllä aikaan, niin korona ei olisi mikään ongelma Suomessa tällä hetkellä, eikä poikkeusolojen käyttöönottoa tarvitsisi nyt pohtia. Jos rajoituksia ei olisi yhteiskunnalliset vaikutukset olisi tulleet taudista. Koronan tapauksessa täysin ilman rajoituksia ei voi mennä, koska silloin yhteiskunnalliset vaikutukset olisi vieläkin suuremmat. Kyllä tähän nykytilanteeseen perimmäinen syy on tämä hallitus, jolla ei ole niitä palleja tehdä oikeita päätöksiä. Rahaa on kyllä velaksi jaettu minne sattuu ja sillä tulee olemaan todella suuri yhteiskunnallinen vaikutus tulevaisuudessa. Rahat velkojen maksuun on jostain otettava, eikä sitä velkaa voi aina vaan velalla maksaa.
Ihan samoin se Suomalaisten ruotsissa työssäkulku tiukkaan testaukseen tai sitten pois. Ei sekään nyt mikään pyhälehmä voi olla, ettei siihen voi puuttua. Vai onko Suomi joku ruotsin alusmaa.

