Jostain syystä suurempi sulku näköjään pistetään vasta 8.3. Kolmeksi viikoksi, eli kerkeät vielä puolitoista viikkoa törpötellä (rajoitetusti), sitten menee säppiin, pahemmilla alueilla tiukiten. 3 Viikon jälkeen osa sulkutoimista puretaan.
8.3. Toki odotetaan kunnes etelä- ja keskisuomi saa pidettyä lomat.Pääministeri Marin: Suomeen julistetaan sulkutila 8.3. alkaen – ravintoloita suljetaan kevään tapaan, etäopetusta käyttöön
Sanna Marinin viesti suomalaisille: ”Vältetään turhaa matkustamista”
Suomessa toteutetaan 8. maaliskuuta alkaen kolmen viikon sulkutila, joka päättyy 28. maaliskuuta. Asiasta kertoi hallituksen viisikko tiedotustilaisuudessa. IS seuraa tässä artikkelissa päivän kulkua.www.is.fi
Jaksetaan vielä on sanoma
Loma-aikaan lapset eivät levitä koronaa niinpaljon, mutta vastuuttomat, törpöttelevät aikuiset levittävät sitten senkin edestä.
Nuo ovat ihan sama asia. Eli valitetaan kun ei tehdä. Se on tekemättömyyttä että yhä vaan ei mitään tehdä ja odotellaan sitä tekemistä.
(Eli siis vielä 2vk että ne saadaan kiinni.)
No se on päivittynyt tieto sitten ja hyvä niin.
Kyllä, perustuslain 23 §:n mukaisin toimivaltuuksin tehdyllä väliaikaisella lainsäädännöllä. Tähän tarvitaan poikkeusolojen julistaminen, kuten kyseisessä pykälässä kerrotaan (otsikossa "perusoikeudet poikkeusoloissa"). Valmiuslain muita pykäliähän ei silti ole pakollista ottaa käyttöön, vaikka pykälän 3 mukaiset poikkeusolot julistettaisiinkin.
(ei henkilökohtaisesti sinulle, vaan yleisenä huomiona).
Kyllä se kerrottiin tuolla tavalla jo alkuvaiheessa ja moneen kertaan sen jälkeen.
demokraatti.fi
Häh?
Tässä on se, että 2 tyypin diabeetikot ovat huonoilla elintavoilla, rapakuntoisia ja ylipainpainoisia kaikki, 1 tyypin diabeetikko voi ja monesti onkin todella hyvä kuntoinen.
On siinä jonkinlaista järkeä että lukiot/amikset ja yläkoulut saa sen viikon aikaa hoitaa etäkäytänteet kuntoon, ja tosiaan ravintoloillakin organisoida homma niin että etämyynti on mahdollista sekä säätää työvuorot noiden rajoitteiden mukaan. Isompi kaaos siitä tulis jos tosta vaan sanottas että kaikki jää kotiin.
Sinun pitäisi öyhöttelyn sijaan yrittää keskittyä vähän enemmän siihen mitä on sanottu tiedotustilaisuuksissa ja täällä.
Kyllä. Ei liene mitään syytä kieltää näitä.Eli siis takeaway ruokaa saa edelleen ja Wolt/Foodora toimii?
Siihen ymmärrykseen jäin, että perustason alueilla ei ravintoloita suljettaisi
Luin jo mutta kun uutisia päivitetään koko ajan. En jaksanut valvoa sen äärellä.
Miksi uimahallit olisivat mikään poikkeus? Tiiviit pukuhuonetilat ja paljon ihmisiä samoissa tiloissa ja paljon vaihtuvuutta myös noissa tiloissa, joten pintojenkin kautta on mahdollista tarttua. Itse altaissa on kyllä sellaiset litkut, että niissä ei pöpöt pääse rellestämään, mutta harva pääsee altaaseen ilman noita välivaiheita.
En tiedä mistä sen varmempaa tietoa olisi saatavilla kuin pääministerin suusta. Toki tilanne voi muuttua, mutta näin asia on tässä vaiheessa kerrottu.
Tässä keskustelussa jos ininä loppuu niin aika hiljaista on.
Tuohan se syy varmaan osittain ainakin on, vuosi sittenhän oltiin isoissa ongelmissa kouluissa varsinkin.
Niin, siksipä yliviivasinkin (parempi yliviivata kuin vain ninjaeditoida pois, pysyy keskustelu seurattavampana) heti kun tajusin, että onhan tuohon linkitettävä lähde saatavilla, ja muokkasin toki lainauksesi jälkeen sen viestiini. Ja kuten sanoin, odotetaan lisätietoa, ei varmistusta. Lisätiedon ajattelin nyt lähinnä olevan tämä tulossa oleva lainsäädäntö, että mitä siellä sitten oikeasti määrätään, ja mitä alueita koskien (ei siis ole mitään syytä epäillä, etteikö kyseistä lakia/asetusta säädettäisi juuri, kuten tiedotustilaisuudessa kuulimme).
Älä viitsi. Alusta lähtien on sanottu samalla tavalla.
Ei minulla ole sinua vastaan mitään ihmisenä kun en sinua tunne, mutta ketjussa levittämäsi misinformaatio ja vihamielinen trollaus kieltämättä häiritsee keskustelua ja niitä on syytä välillä oikaista. Moderaattoreiden ohje on ollut pyrkiä ensisijaisesti toimimaan näin. Tunnuksesi olen laittanut ignoreen, kuten varmaan moni muukin, mutta välistä noita mölinöitä pääsee silti läpi muiden lainaamana tms.
Oikaise vaan, mutta kun tarkoituksenasi ei ole edes keskustella tai oikaista vaan keskityt enemmän siihen muiden pilkkaamiseen. Ja todella säälittävää että ignooraat itse ja sitten vastaat silti. Taisi harmittaa kun ei päässyt enää pilkkaamaan niin piti vielä vähän avata ignorea.
Voisitko näyttää missä olen "keskittynyt muiden pilkkaamiseen"? Tästä löydät suoraan kaikki postaukseni tässä ketjussa, niin ei tarvitse kaivella.
Ai nyt oikein yrität derailata ketjua vielä? Hyvä suoritus. Linkkisi ei toimi.
www.hs.fi
Oma logiikka tämän koulut vs. loma-aika & harrastukset menee niin, että koulussa lapsilla tulee helposti satoja kontakteja / tilanteita päivän mittaan vs. loma-aikana vaikka tuolla uimahallissa ja päivän mittaan tulee max kymmeniä. Eli todennäköisyyksien pohjalta normikoulupäivänä helpommin tulee osumia koronan suhteen.
Voi sitä ihan viestiä lainata jos on tarkoitus. Täällä on paljon näitä uniikkeja lumihiutaleita, jotka kuvittelevat että he voivat määrätä miten muut keskustelevat nettipalstalla.
Se on kiihtymisvaiheessa:
yle.fi
Derailaus tarkoittaa että yritetään johtaa keskustelua eri raiteille/harhaan. Se ei tarkoita offtopic-keskustelua, jota tämä ikävä kyllä on, mutta sinä sen täällä aloitit, en minä.
Johtuu Suomen valtiojärjestelmästä. Uusien lakien tekeminen ja lallistaminen vie 3 viikkoa.
Kerrohan vielä perustelut miksi minun pitäisi käyttää aikaani jonkun huonosti käyttäytyvän egon pönkittämiseksi? Ei voisi vähempää kiinnostaa vakuuttaa sinua jostain. Riittää minulle että tiedän itse mitä tiedän. Muut käyttäjät voivat vetää samalla tavalla omat johtopäätökset.
Sinulla on se keskustelutyyli että heittää satunnaisia vittuiluja keskustelijoille ja sitten kun joku vastaa siihen niin alkaa jokin toivottoman pitkä verbaalikikkailu joka muistuttaa lähinnä jotain minun vanhoja lukion äidinkielen esseitä. Koita hyväksyä muilta se sama aggressiivisuus mitä muihin kohdistat.
Ei se ole viisikosta kiinni, vaan perustuslaista ja sen jäykistä tulkinnoista.Tässä on vuoden verran ollut aikaa erottaa ryyppäyspaikat ja ravintolat toisistaan mutta taitaa olla meidän Viisikolle liian haastava konsepti ymmärrettäväksi
www.talouselama.fi
Ongelma ei ole vedessä, vaan niissä muissa tiloissa, joissa ihmiset pukeutuvat ja peseytyvät jne. Lisäksi olisi ongelmallista laittaa jotain muita liikuntatiloja kiinni, mutta jättää toisia auki.
Keskustelutyyli on ihan eri asia kuin valheelliset väitteet ja olkiukot. Jos esitän valheellisen väitteen, niin sen saa kyllä oikaista, eikä varmasti tule palautteena mitään aggressiivisuutta tai vittuilua. Eri mieltä saa olla, mutta yritetään pysyä faktoisssa ja keskustelun aiheessa.
Sinä esitit sen väitteen, en minä. Missään keskustelussa prosessi ei mene niin että voi väittää kaikenlaista, mutta ei tarvitse perustella/todistaa väitettä mitenkään. Se koskee samalla tavalla myös kaikkia näitä koronaan liittyviä väitteitä.
No eikö sen viisikon johdolla sitä tulkintaa tehdä? Zyskowiczin kommentit vaikuttaa varsin tervejärkisiltä.
Zyskowicz oli tuossa tosiaan ihan asian ytimessä. Hallitus ei voi muuttaa perustuslakia yksinään ja vastustus on ollut kovaa.
No mutta onko yksityiset kylpylät määrätty sulkemaan ovensa nyt heti vai ei?Ei se ole viisikosta kiinni, vaan perustuslaista ja sen jäykistä tulkinnoista.
Tästä samasta oli puhetta aiemminkin mm. tämän uutisen saattelemana:
Ben Zyskowicz pakkotestilaista: ”Tämä on sairasta” – Krista Kiurun mukaan keskustelu oli niin kovaa, että ”tukka meinasi lähteä päästä”
Hallituksen esitys laajoista pakkotesteistä rajoilla puhutti eduskunnassa. Konkarikansanedustaja Ben Zyskowicz jatkoi arvostelua, jota hän on esittänyt perustuslain tiukasta tulkinnasta Suomessa. Monia ihmetytti, miksi lakimuutos tarvitaan, vaikka jo nykylaki mahdollistaisi pakkotestit.
Ongelma ei ole vedessä, vaan niissä muissa tiloissa, joissa ihmiset pukeutuvat ja peseytyvät jne. Lisäksi olisi ongelmallista laittaa jotain muita liikuntatiloja kiinni, mutta jättää toisia auki.
Yksityisten toimijoiden kohdalla pitää varmaankin odottaa noita uusia lakimuutoksia ennen kuin niihin on mahdollista puuttua. Siihen saakka kaikki on käsittääkseni vain suosituspohjalla. Viime vuoden maaliskuussa Flamingo laittoi ovensa kiinni suosituksesta, joten en ihmettelisi jos tekevät niin myös nyt.
Työturvallisuuslain mukaan työnantaja vastaa työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Se tarkoittaa samalla, että työnantajien tulee seurata ja noudattaa viranomaisten suosituksia. Jos käytännöt omalla työpaikalla ovat epäselviä, pitää työnantajalta vaatia selkeitä ja yksiselitteisiä toimintaohjeita.
hyvatyo.ttl.fi
