Toimitaan siten, ettei ulkomailta pääse koronaa Suomeen. Yksityiskohtia voidaan miettiä ja hioa kuten parhaaksi katsotaan.
Vaatisi käytännössä Australian linjan, ei täällä ole poliitikot siihen valmiita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toimitaan siten, ettei ulkomailta pääse koronaa Suomeen. Yksityiskohtia voidaan miettiä ja hioa kuten parhaaksi katsotaan.
Tämän pitäisi olla ykkösprioriteetti.Toimitaan siten, ettei ulkomailta pääse koronaa Suomeen. Yksityiskohtia voidaan miettiä ja hioa kuten parhaaksi katsotaan.
Vaatisi käytännössä Australian linjan, ei täällä ole poliitikot siihen valmiita.
Tekisi toki kipeää monelle. Työssäkäynti Ruotsin puolelle olisi mahdotonta ja virolaiset raksamiehet pääsisivät harvemmin käymään kotona. Mutta tähänhän niitä koronatukia olisi sitten voinut ohjata.
Jos näin olisi tehty jo viime kesästä lähtien, niin eläisimme täällä melko huoletonta elämää ja lapset saisivat harrastaa rauhassa ja yhteiskunta ja palvelut pyörisi. Mielestäni tämä olisi ollut se pienemmän riesan tie.
Rokotevientikielto- ja kauppasotaheittoni alkaa realisoitua turhan äkkiä. Toivottavasti AstraZenecalla ei ole kukaan tunari oikeasti myynyt tuotantoa hämäräperäisesti, että tilanne rauhoittuu hitusen.
Se on poliittinen päätös ja valinta, miten halutaan edetä. Tukahduttamisstrategia ja ulkorajat kiinni ja välttämättömät rajanylittäjät testeihin ja valtion ylläpitämään majoitukseen omalla kustannuksella karanteeniajaksi. Tai riittävä valvonta ja uhkasakko omaehtoisesta karanteenista. Vaikka joku puhelinseuranta siihen.
Tekisi toki kipeää monelle. Työssäkäynti Ruotsin puolelle olisi mahdotonta ja virolaiset raksamiehet pääsisivät harvemmin käymään kotona. Mutta tähänhän niitä koronatukia olisi sitten voinut ohjata.
Jos näin olisi tehty jo viime kesästä lähtien, niin eläisimme täällä melko huoletonta elämää ja lapset saisivat harrastaa rauhassa ja yhteiskunta ja palvelut pyörisi. Mielestäni tämä olisi ollut se pienemmän riesan tie.
Näistä rajoista kun on ollut puhetta niin aloin pohtimaan kuinkahan vakava tauti pitäisi tulla ennen kuin ne saataisiin kiinni. Tuntuu melko järjettömältä pitää koko yhteiskuntaa rajoitettuna sen takia, että halpaduunarit ja matkustelijat saa tuoda uusia mutaatioita![]()
Omaehtoinen karanteenihan tarkoittaa sitä, että se on omaehtoinen eli vapaaehtoinen eli suositus. Sellaista ei tietenkään voi valvoa, muuten kuin tutkimusmielessä.Tai riittävä valvonta ja uhkasakko omaehtoisesta karanteenista. Vaikka joku puhelinseuranta siihen.
Mitäs pelleilyä tämä oikein on:Muutama työmaa suljettu tartuntojen vuoksi:
![]()
Rakennustyömaita suljettu Sipoossa sekä Espoon metrotyömaalla, koronavirustartuntojen vuoksi
Sipoon sivistyskeskuksen Nikkilän Sydämen laajennustyömaan, sekä Espoon Kivenlahden metrotyömaan rakennustyöt on keskeytetty laajan koronatartuntaryppään takia.yle.fi
Eikö EU ole sopinut rokotetoimittajien kanssa tuotannon tarkastusoikeudesta, jonka nojalla EU voisi ihan kädestäpitäen valvoa, kun EU:lle toimitettavia rokotteita valmistetaan?REUTERSIN EU-lähteen mukaan unionissa katsotaan, että sillä on sopimusrikkomusta epäiltäessä oikeus tarkastaa yhtiön tuotantoa ja jakelua koskeva kirjanpito.
Juu. Mutta johonkin on vedettävä raja. "Mahdollisten altistusten" eli hyvin hataran yhteyden jäljiltä ei vaan voi määrätä ainakaan yhdenmukaisesti ihmisiä oikeaan karanteeniin. Jos näin tehtäisiin, niin pitäisi määrätä kaikki kaupassa käyneet suomalaiset karanteeniin, koska melko varmasti ovat ainakin jossain vaiheessa altistuneet tai vähintään "mahdollisesti altistuneet".Eikö altistuneet pitäisi määrätä viralliseen, ei-vapaaehtoiseen karanteeniin eikä mihinkään "suositellaan ja toivotaan kotonapysymistä"-näennäistoimeen?
Herää kysymys, että miksi AZ valehtelisi tai salaisi totuutta tässä asiassa, koska totuus paljastuu ennen pitkää kuitenkin...Saksalaislehdet: Toimitusvaikeuksien kanssa painiskelevan AstraZenecan koronarokote ei juuri toimi yli 65-vuotiaille – Yhtiö kiistää väitteet
Jos tämä nyt pitää paikkansa niin ehkä rokotusjärjestykseenkin tulee muutoksia ja työikäisiä aletaan tykittää sitten urakalla?
Saksalaislehdet: Toimitusvaikeuksien kanssa painiskelevan AstraZenecan koronarokote ei juuri toimi yli 65-vuotiaille – Yhtiö kiistää väitteet
Jos tämä nyt pitää paikkansa niin ehkä rokotusjärjestykseenkin tulee muutoksia ja työikäisiä aletaan tykittää sitten urakalla?
Saksalaislehdet: Toimitusvaikeuksien kanssa painiskelevan AstraZenecan koronarokote ei juuri toimi yli 65-vuotiaille – Yhtiö kiistää väitteet
Yhtiö ilmoitti perjantaina, että sillä on Euroopassa tuotantovaikeuksia. Maanantaina saksalaislehdet kertoivat, että rokote ei oikein toimi yli 65-vuotiaiden keskuudessa.
Saksan viranomaiset arviovat Bildin mukaan, että rokote ei luultavasti tule saamaan Euroopan lääkeviraston EMA:n hyväksyntää yli 65-vuotiaille. Handelsblatt kertoo, että AstraZenecan rokote on toiminut vain kahdeksalle prosentille yli 65-vuotiaista.
Ajatelkaapa, jos koko EU alueella olis pystytty pitämään ulkorajat kiinni ja tukahduttamaan tämä korona. Millaista elämä nyt olisi?
On varmaan aika haihattelua kuvitella, että EU:n ulkorajat voitaisiin saada tuolla tavalla tukittua käytännössä. Sen sijaan kukin jäsenmaa voi pitää omistaan huolta ja tukkia sisärajat. Ei siinä ole mitään ihmeellistä etenkin kun jopa maiden sisällä on otettu sisäisiä sisärajoja käyttöön. Suomessakin Uusimaa puoliksi suljettiin keväällä...Tuollainen on todella vaikea toteuttaa käytännössä. Korona leviää oireettomien välityksellä. Alkuvaiheessa kun tauti levisi, testaaminen oli myös lastenkengissä. Ainoa keino voisi olla pakkokaranteenit ihan kaikille EU-alueelle saapuville, vaikka ei edes olisi mitään pandemiaa missään (sillä se tauti leviää jo silloin kun tapauksia ei juuri ole yleisessä tiedossa). Pidän tuota yhä aika utopistisena ajatuksena. Mutta toimintaa pandemian aikana voidaan toki parantaa.
On varmaan aika haihattelua kuvitella, että EU:n ulkorajat voitaisiin saada tuolla tavalla tukittua käytännössä. Sen sijaan kukin jäsenmaa voi pitää omistaan huolta ja tukkia sisärajat. Ei siinä ole mitään ihmeellistä etenkin kun jopa maiden sisällä on otettu sisäisiä sisärajoja käyttöön. Suomessakin Uusimaa puoliksi suljettiin keväällä...
Ainahan sitä liikkua voisi saada, mutta karanteenien ja testien kautta...Lyhyt sulku hieman eriasia kun sulkea sisärajat pitkäksi aikaa. Vaatisi melkeimpä Schengen sopimuksesta irtautumista, jos sisärajat haluttaisin sulkea kahden vuoden ajaksi. Lisäksi EU on sopinut että EU-alueella on vapaa liikkuvuus. Riippuen rokotusten edistymisestä ei välttämättä edes se kaksi vuotta olisi riittänyt. Eli ei ihan ongelmaton tuollaista tehdä. Kenties tässä olisi tarpeen sopimuksia päivittää tälläisten osalta.
Ainahan sitä liikkua voisi saada, mutta karanteenien ja testien kautta...
Tässä tilanteessa ketään tuskin kiinnostaa, jos vähän rikotaan Schengen-sopimusta tai sen henkeä. En usko että edes kiviä kiinnostaa.Niissä sopimuksissa on sovittu, ettei sisärajoilla ole rajavalvontaa ja saa vapaasti sisärajan ylittää. Vain tilapäisesti voidaan tästä poiketa ja palauttaa rajavalvonta. Eli joutuisi rikkomaan molempia sopimuksia aika räikeästi. Eli ei mikään hyvä ratkaisu pidemmällä aikavälillä. Suomessa ei käsittääkseni edes voida määrätä pakkokaranteenia, ellei lääkäri sitä tule määräämään. Testiinkään ei voi kai pakottaa. Eli ei oikein onnistu, ellei lakeja aleta rikkomaan räikeästi.
Tässä tilanteessa ketään tuskin kiinnostaa, jos vähän rikotaan Schengen-sopimusta tai sen henkeä. En usko että edes kiviä kiinnostaa.
Sitä paitsi koko Schengen-sopimushan lähtee siitä, että ulkorajoista pidetään huolta. Jos niistä ei pystytä pitämään huolta niin sitten koko sopimus menettää oikeutustaan.
Jos tilanne vaatii, kuten vakavan kulkutaudin ehkäisy voi vaatia, maat voivat ottaa mitä hyvänsä rajoituksia käyttöön, ja niiden kansainvälisiä implikaatioita voidaan selvitellä ja murehtia sitten joskus myöhemmin kun tilanne on rauhoittunut. En tosin usko, että sittenkään ketään kiinnostaa.No eihän tuossa pelkästään Schengen sopimusta rikota, vaan työntekijöiden vapaata liikkumista jne. EU:lla on useampi pykäliä tähän vapaaseen liikkumiseen. Tämän lisäksi Suomen perustuslaissa on liikkumisvapaus. Eli ei se nyt lakiteknisesti ihan helppoa ole. Uudenmaan sulku vaati poikkeuslain ottamisen käyttöön.
Viime keväänä korona saatiin siihen tilaan, että jos sen uutta tuloa olisi olisi estetty maan rajoilla, niin oltaisiin pärjätty syystalvi huomattavan keveillä rajoituksilla.Minua hiukan huvittaa että kuvittelet saavasi aikaan jotain rakentavaa keskustelua kun sekoitat joukkoon täysin valheellisia väittämiä esim viime kevään tukahduttamisesta. Jos nyt ensin pitäytyisit faktoissa niin voisi kiinnostaa syventyäkin juttuihisi.
Mistä niin päättelet? Suomen maaseudulla ja pikkukaupungeissakin pystytään pääosin elämään(ja eletään) varsin normaalisti, eikä Islannissa ole sen urbaanimpaa paikkaa kuin Valkeakoski tai Pori tai siltä väliltä. Ei Suomenkaan pienissä tai keskisuurissa kylissä olisi juuri hetkittäisiä hätäilyjä suurempaa pulmaa, ei edes yksittäisissä ellei koko ajan lennätettäisi ulkoa täyttä pötköä tautia. Lisäksi Islannissa ei ole kotimaan matkailua Lapin matkailun tasolla, vaan se vastaa välimatkoiltaan lähinnä Pirkanmaan sisäistä mökkeilyä. Se on ihan eri kuin lähteä suksiboksiaudilla viikoksi karaokeen suksiboksia avaamatta, ulkomaille Lappiin Espoosta. Tai edes Tahkolle tai Himokselle Tampereelta, realistisesti kusematta perille. Kyllä Islannissa on kotonakin tarpeeksi talvi eikä perillä kehtaa kosmopoliittitripeissä sekoilla. Serkun akka sitä baaria kuitenkin pyörittää, jos setä onkin vapaalla.Mutta sen verran tautia kuitenkin liikkeellä että tuskin pystyvät kovin normaalisti elämään.
En ole perillä siitä, millaisia rajoituksia Islannissa on, mutta joka tapauksessa tautia siinä maassa kuitenkin on, eikä se määrä ole täysin olematon suhteessa asukaslukuun.Mistä niin päättelet? Suomen maaseudulla ja pikkukaupungeissakin pystytään pääosin elämään(ja eletään) varsin normaalisti, eikä Islannissa ole sen urbaanimpaa paikkaa kuin Valkeakoski tai Pori tai siltä väliltä. Ei Suomenkaan pienissä tai keskisuurissa kylissä olisi juuri hetkittäisiä hätäilyjä suurempaa pulmaa, ei edes yksittäisissä ellei koko ajan lennätettäisi ulkoa täyttä pötköä tautia. Lisäksi Islannissa ei ole kotimaan matkailua Lapin matkailun tasolla, vaan se vastaa välimatkoiltaan lähinnä Pirkanmaan sisäistä mökkeilyä. Se on ihan eri kuin lähteä suksiboksiaudilla viikoksi karaokeen suksiboksia avaamatta, ulkomaille Lappiin Espoosta. Tai edes Tahkolle tai Himokselle Tampereelta, realistisesti kusematta perille. Kyllä Islannissa on kotonakin tarpeeksi talvi eikä perillä kehtaa kosmopoliittitripeissä sekoilla. Serkun akka sitä baaria kuitenkin pyörittää, jos setä onkin vapaalla.
Sikäli kun jokin uhka leijuu päällä, se liittyy joko joukkohysteriaan tai talouteen. Kumpikaan uhka ei ainakaan helpotu lisäämällä rajoituksia tai peräti poikkeustilaa.
Ilmeisesti lasten harrastukset ovat niin suuri saatana, ettei siihen saada millään helpotuksia. Nykyiset rajoitukset ovat 31.1. saakka voimassa sillä saralla ja saapi nähdä, päästäänkö vielä talven aikana halliin sisälle.
Pelkästään pojan futisjoukkueessa on 5 pelaajaa lopettanut / jäänyt määräämättömälle tauolle, koska eivät halua tai pysty maksamaan seuran jäsenmaksuja ja oman hallin kuluja.
Eikä tämä ole pelkkää futisiskän huolta:
![]()
Avoin kirje ministeri Saarikolle: Lasten ja nuorten liikunta ja urheilu mahdollistettava koronaviruksesta huolimatta - Suomen Olympiakomitea
Suomen Olympiakomitea ry Allekirjoittaneet lajiliitot AVOIN KIRJE 12.1.2021 Opetus- ja kulttuuriministeriö Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko Lasten ja nuorten liikunta ja urheilu mahdollistettava koronaviruksesta huolimatta Liikunta- ja urheiluyhteisö on toiminut vastuullisesti...www.olympiakomitea.fi
"Kiuru painottaa, että lapsiin ja nuoriin kohdistuvia rajoituksia pyritään välttämään mahdollisimman pitkälle."
Eli mitä rajoituksia, koska eihän tässä ole enää muuta työkalupakissa kuin etäkoulu. Kaikki muu on jo rajoitettu lasten ja nuorten osalta. Aikuiset voivat käydä saleilla, pelaamassa sulkista, baarissa, karaokessa.
Niin, en minäkään tiedä enkä jaksa tutkia millaisia rajoituksia ja suosituksia siellä on käytössä. Oletan että samankaltaisia kuin täällä. Kuten jo totesin, eivät ne maaseudulla juuri elämänmenoon vaikuta.En ole perillä siitä, millaisia rajoituksia Islannissa on, mutta joka tapauksessa tautia siinä maassa kuitenkin on, eikä se määrä ole täysin olematon suhteessa asukaslukuun.
Joten voisin kuvitella, ettei siellä ihan normaalisti elellä vaan jotain rajoituksia on voimassa kuten täälläkin.
Kyllä Suomen koronatilanne vaikuttaa elämänmenoon aika lailla joka puolella maata. Ei toki keskellä metsää, jos siellä tykkää hengailla.Niin, en minäkään tiedä enkä jaksa tutkia millaisia rajoituksia ja suosituksia siellä on käytössä. Oletan että samankaltaisia kuin täällä. Kuten jo totesin, eivät ne maaseudulla juuri elämänmenoon vaikuta.
Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".
Esimerkiksi Uudessa-Seelannissa eletään vanhaa normaalia täyttä häkää, koska tauti on tukahdutettu, ja samantyylistä ratkaisua on asiantuntijat ehdottaneet Suomeenkin jo viime keväästä lähtien. Ei ole kelvannut. Tämä hybridiratkaisu on aika rankka pidemmän päälle...Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".
Niin, en minäkään tiedä enkä jaksa tutkia millaisia rajoituksia ja suosituksia siellä on käytössä. Oletan että samankaltaisia kuin täällä. Kuten jo totesin, eivät ne maaseudulla juuri elämänmenoon vaikuta.
Kyllähän tässä rajakysymyksessä haiskahtaa vahvasti se, ettei kunnollista rajavalvontaa haluta toteuttaa "mistään hinnasta". Koronaturvallinen rajavalvonta pystyttäisiin toteuttamaan esim. niin, että ihan kaikille maahantulijoille määrättäisiin kahden viikon valvottu karanteeni, tämä vaatisi vain kohtuullista säätöä tartuntatautilakiin eikä perustuslakiin tarvitsisi edes koskea, ehkä?No eihän tuossa pelkästään Schengen sopimusta rikota, vaan työntekijöiden vapaata liikkumista jne. EU:lla on useampi pykäliä tähän vapaaseen liikkumiseen. Tämän lisäksi Suomen perustuslaissa on liikkumisvapaus. Eli ei se nyt lakiteknisesti ihan helppoa ole. Uudenmaan sulku vaati poikkeustilan ottamisen käyttöön.
Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".
Eilen oli tosiaan huvittavaa, kun kävin siinä 12 aikaan Malmin Prismassa/Lidlissä, niin ei siellä ollut kun riskiryhmäläisiä. Eläkeläiset tosiaan istuskeli käytävillä ja kahviloissa. Taisin olla melkein ainoita alle 65-vuotiata ihmisiä. Sitten nämä vanhukset vielä pitäväh maskia aina peittäen vain suun. Nenä aina paljaana. Tai jos sauvat on mukana niin maski on leualla.Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.
Jokaisessa ikä -ja ihmisryhmässä on näitä änkyröitä, joiden on "ihan pakko päästä baariin, kahville tai muuten vain ihmisten ilmoille, jotta ei pää hajoa", mutta ei niiden perusteella kannata tehdä johtopäätöksiä kokonaisuudesta.Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.
Näinhän se on, mikään pelottelu ei riitä loputtomiin jos uhka ei näytä tarpeeksi suureltaIhmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.
Alkaa hiljalleen vaaka kallistua sen puolelle, että rajoituksia pelätään jo enemmän kuin itse tautia. Ja nämä poliitikon tollot vielä uhkailevat tason 3 ulkonaliikkumiskielloilla jne. Koko homma on pysynyt Suomessa kasassa vain sen takia, että ihmiset ovat noudattaneet suosituksia. Jos pitäisi valita vain yksi koronatoimi, jolla koronaa pitäisi hallita, niin itse valitsisin etätyösuosituksen, mutulla väitän, että tällä "rajoitustoimella" on kaikkein suurin yksittäinen vaikutus Suomessa (vähentää sosiaalisia kohtaamisia paljon, luonnollisesti työpaikoilla, mutta myös joukkoliikenteessä ja ylipäätään kaupungin pöhinässä).Näinhän se on, mikään pelottelu ei riitä loputtomiin jos uhka ei näytä tarpeeksi suurelta
Mulla se on ollut tätä varmaan viimeisen puolen vuoden ajan. Itse tautia en pelkää, mutta kyllähän se tympii jos pitää yhtäkkiä jäädä 2 viikoksi kotiin vaikka oireet olisi kuinka mitättömiä. Ei minua niinkään haittaa se, että baareihin ei pääse, tapahtumat on peruttu jne., vaan juurikin tämä että koskaan ei tiedä milloin määrätään pysymään sisällä vasten omaa tahtoa.Alkaa hiljalleen vaaka kallistua sen puolelle, että rajoituksia pelätään jo enemmän kuin itse tautia
Tämä on kyllä myös aika vituttavaa, tuntuu siltä että noita rajoituksia määrätään ihan arpomallaNäiden rajoitusten epäreiluus syö myös miestä. Jos tykkäät ryhmäliikunnasta tai esim. uinnista, niin kaikki on jäissä. Sen sijaan salilla saa käydä (yksityisellä) niin paljon kuin sielu sietää. Ja joo, ulos voi mennä liikkumaan miten haluaa, mutta ei se paljoa auta kun altaaseen pääsy syyhyttää vaikka kuinka, ja ulkona aina kelit vaihtelee muutenkin. Samoin teatterissa käynti on jäissä, vaikka baarissa voit edelleen (rajoitettujen aukioloaikojen puitteissa ainakin) vetää pään täyteen seurueesi kanssa.
Kesä tuli vietettyä koronaturvallisesti maauimalassa käyden, mutta syksyllä en enää tohtinut jatkaa uintikautta sisällä hallissa. Noin kuukausi sitten, kun hallit oli jo olleet suljettuina tovin, rupesin miettimään että saattaisin pohtia menemistä jos ne avataan. Nyt menisin innosta piukeana välittömästi.
Sopimuksissa on myös sovittu, ettei EU ota velkaa ja kaikkea muuta, sekin unohtui aika näppärästi, koska korona. Todellisuudessa ketään ei kiinnosta, jos Suomi rajoittaa liikkuvuutta rajoillaan. Ainakin niin kauan kuin siellä rajan toisella puolella ei laiteta asioita oikeasti kuntoon. Sopimuksista puhuminen esteenä tässä on sama kuin Kekkosen tilatut nootit Neuvostoliitosta.Niissä sopimuksissa on sovittu, ettei sisärajoilla ole rajavalvontaa ja saa vapaasti sisärajan ylittää. Vain tilapäisesti voidaan tästä poiketa ja palauttaa rajavalvonta. Eli joutuisi rikkomaan molempia sopimuksia aika räikeästi. Eli ei mikään hyvä ratkaisu pidemmällä aikavälillä. Suomessa ei käsittääkseni edes voida määrätä pakkokaranteenia, ellei lääkäri sitä tule määräämään. Testiinkään ei voi kai pakottaa. Eli ei oikein onnistu, ellei lakeja aleta rikkomaan räikeästi.
Kesä tuli vietettyä koronaturvallisesti maauimalassa käyden, mutta syksyllä en enää tohtinut jatkaa uintikautta sisällä hallissa. Noin kuukausi sitten, kun hallit oli jo olleet suljettuina tovin, rupesin miettimään että saattaisin pohtia menemistä jos ne avataan. Nyt menisin innosta piukeana välittömästi.
Luulisi, että on isompi "perustuslaillinen" kynnys estää maan sisäinen liikkuvuus (Uudenmaan sulku) kuin hankaloittaa ulkomaanliikennettä karanteeneilla, liikennettä ei siis edes kiellettäisi keneltäkään. Miksi rajaliikenne on niin pyhä asia? En tiedä. Ehkä se on vaan käytännössä niin hankala toteuttaa, ettei poliittista riskiä epäonnistumisesta haluta ottaa.
Pistätkö lainauksen kuka näin on tehnyt? Jos viittaat eilen tulleisiin otsikoihin niin kandee ehkä tarkistaa mistä ja miten ne oikeasti syntyi.Alkaa hiljalleen vaaka kallistua sen puolelle, että rajoituksia pelätään jo enemmän kuin itse tautia. Ja nämä poliitikon tollot vielä uhkailevat tason 3 ulkonaliikkumiskielloilla jne.
Auttaa ymmärtämään tilannetta, kun perehtyy tarkemmin siihen miksi niitä rajoituksia pitää asettaa. Toki on helpompaa vaan laittaa silmät kiinni ja sanoa että minä en pelkää, eikä pitäisi muidenkaan ja että siksi rajoitukset tympivät, mutta kun ei tämä maailma pysy toimintakuntoisena sillä tavalla.Mulla se on ollut tätä varmaan viimeisen puolen vuoden ajan. Itse tautia en pelkää, mutta kyllähän se tympii jos pitää yhtäkkiä jäädä 2 viikoksi kotiin vaikka oireet olisi kuinka mitättömiä. Ei minua niinkään haittaa se, että baareihin ei pääse, tapahtumat on peruttu jne., vaan juurikin tämä että koskaan ei tiedä milloin määrätään pysymään sisällä vasten omaa tahtoa.
No totta kai kärjistin, mutta sitähän se on, että eilinen tiedotustilaisuus oli taas täynnä huolta ja vakuuttelua, että hallitus on valmis koviin otteisiin. Ei tässä edelleenkään ole maailmanloppu tulossa, vähän positiivisempaa otetta odottaisin myös poliitikoiltaPistätkö lainauksen kuka näin on tehnyt? Jos viittaat eilen tulleisiin otsikoihin niin kandee ehkä tarkistaa mistä ja miten ne oikeasti syntyi.
Nyt sitten britit ovat näreissään, kun Saksan terveysministeri toi esille rokotteiden vientiluvan.Rokotevientikielto- ja kauppasotaheittoni alkaa realisoitua turhan äkkiä. Toivottavasti AstraZenecalla ei ole kukaan tunari oikeasti myynyt tuotantoa hämäräperäisesti, että tilanne rauhoittuu hitusen.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.