Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Erkki_erikeepperi]

Niin, en minäkään tiedä enkä jaksa tutkia millaisia rajoituksia ja suosituksia siellä on käytössä. Oletan että samankaltaisia kuin täällä. Kuten jo totesin, eivät ne maaseudulla juuri elämänmenoon vaikuta.

Kyllä Suomen koronatilanne vaikuttaa elämänmenoon aika lailla joka puolella maata. Ei toki keskellä metsää, jos siellä tykkää hengailla.

Olettaisin, että Islannissa on sama tilanne. Tuskin sielläkään paljon yöelämässä hillutaan tai muissa yleisötapahtumissa käydään, koska virusta löytyy maasta.

Kysymys kuuluukin, että miksei ne tukahduta tautia pois. Luulisi olevan siinä maassa helppoa. Ehkä helpompaa kuin juuri missään muualla. Vertailun vuoksi esimerkiksi Taiwan on melkein 100 kertaa suurempi asukasluvultaan...

 

[pekka666]

Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".

 

[dropadrop]

Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".

Tai sitten mutaatioista puhutaan koska niitä on tullut. Muistelen kuulleeni ekat maininnat aiheesta jo maaliskuussa kun oltiin huolissaan mahdollisuudesta.

Toistaiseksi on kai oletus, että rokote toimii myös mutaatioille, eli se ei välttämättä muuta rajoitusten aikatauluja merkittävästi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".

Esimerkiksi Uudessa-Seelannissa eletään vanhaa normaalia täyttä häkää, koska tauti on tukahdutettu, ja samantyylistä ratkaisua on asiantuntijat ehdottaneet Suomeenkin jo viime keväästä lähtien. Ei ole kelvannut. Tämä hybridiratkaisu on aika rankka pidemmän päälle...

 

[Jorma Jormala]

Niin, en minäkään tiedä enkä jaksa tutkia millaisia rajoituksia ja suosituksia siellä on käytössä. Oletan että samankaltaisia kuin täällä. Kuten jo totesin, eivät ne maaseudulla juuri elämänmenoon vaikuta.

Ihan yhtä lailla maaseudulla on baarit ja harrastukset kiinni. Koulutkin etäopetuksessa aina välillä.

 

[renee]

No eihän tuossa pelkästään Schengen sopimusta rikota, vaan työntekijöiden vapaata liikkumista jne. EU:lla on useampi pykäliä tähän vapaaseen liikkumiseen. Tämän lisäksi Suomen perustuslaissa on liikkumisvapaus. Eli ei se nyt lakiteknisesti ihan helppoa ole. Uudenmaan sulku vaati poikkeustilan ottamisen käyttöön.

Kyllähän tässä rajakysymyksessä haiskahtaa vahvasti se, ettei kunnollista rajavalvontaa haluta toteuttaa "mistään hinnasta". Koronaturvallinen rajavalvonta pystyttäisiin toteuttamaan esim. niin, että ihan kaikille maahantulijoille määrättäisiin kahden viikon valvottu karanteeni, tämä vaatisi vain kohtuullista säätöä tartuntatautilakiin eikä perustuslakiin tarvitsisi edes koskea, ehkä?

Luulisi, että on isompi "perustuslaillinen" kynnys estää maan sisäinen liikkuvuus (Uudenmaan sulku) kuin hankaloittaa ulkomaanliikennettä karanteeneilla, liikennettä ei siis edes kiellettäisi keneltäkään. Miksi rajaliikenne on niin pyhä asia? En tiedä. Ehkä se on vaan käytännössä niin hankala toteuttaa, ettei poliittista riskiä epäonnistumisesta haluta ottaa.

Tosin vielä pitää tuosta Uudenmaan sulusta mainita, että sehän ei ollut mikään koronaturvallinen sulku, n. 550 000 ihmistä kulki sen läpi sulun aikana. Siis laillisesti, laittomasti kulkeneet vielä erikseen.

 

[vipe]

Alkaa kyllä näyttää siltä, ettei näistä koronarajoituksista päästä tällä menolla koskaan eroon. Nyt kun rokotteet on tulossa niin on alettu puhua noista mutaatioista. Ei tätä varmaan turhaan kutsuta "uudeksi normaaliksi".

Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.

 

[Saekki123]

Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.

Eilen oli tosiaan huvittavaa, kun kävin siinä 12 aikaan Malmin Prismassa/Lidlissä, niin ei siellä ollut kun riskiryhmäläisiä. Eläkeläiset tosiaan istuskeli käytävillä ja kahviloissa. Taisin olla melkein ainoita alle 65-vuotiata ihmisiä. Sitten nämä vanhukset vielä pitäväh maskia aina peittäen vain suun. Nenä aina paljaana. Tai jos sauvat on mukana niin maski on leualla.

 

[Kautium]

Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.

Jokaisessa ikä -ja ihmisryhmässä on näitä änkyröitä, joiden on "ihan pakko päästä baariin, kahville tai muuten vain ihmisten ilmoille, jotta ei pää hajoa", mutta ei niiden perusteella kannata tehdä johtopäätöksiä kokonaisuudesta.

 

[pekka666]

Ihmiset ei vaan jaksa rajoituksia loputtomiin ja pitää myös päästä harrastamaan. Ihan sama mitä jotkut puhuvat päät telkkarissa lässyttää. Hyväksyy sitten sen minimaalisen riskin, elämä on. Eipä noita riskiryhmäläisiäkään kaikkia näytä kiinnostavan koko tauti tähänkään asti. Toki rajoituksetkaan ei noita iäkkäämpiä niin rankasti kurita mitä nuoria ja keski-ikäisiä, siellä ne Prisman Oksassa näyttää kahvittelevan.

Näinhän se on, mikään pelottelu ei riitä loputtomiin jos uhka ei näytä tarpeeksi suurelta

 

[renee]

Näinhän se on, mikään pelottelu ei riitä loputtomiin jos uhka ei näytä tarpeeksi suurelta

Alkaa hiljalleen vaaka kallistua sen puolelle, että rajoituksia pelätään jo enemmän kuin itse tautia. Ja nämä poliitikon tollot vielä uhkailevat tason 3 ulkonaliikkumiskielloilla jne. Koko homma on pysynyt Suomessa kasassa vain sen takia, että ihmiset ovat noudattaneet suosituksia. Jos pitäisi valita vain yksi koronatoimi, jolla koronaa pitäisi hallita, niin itse valitsisin etätyösuosituksen, mutulla väitän, että tällä "rajoitustoimella" on kaikkein suurin yksittäinen vaikutus Suomessa (vähentää sosiaalisia kohtaamisia paljon, luonnollisesti työpaikoilla, mutta myös joukkoliikenteessä ja ylipäätään kaupungin pöhinässä).

 

[pekka666]

Alkaa hiljalleen vaaka kallistua sen puolelle, että rajoituksia pelätään jo enemmän kuin itse tautia

Mulla se on ollut tätä varmaan viimeisen puolen vuoden ajan. Itse tautia en pelkää, mutta kyllähän se tympii jos pitää yhtäkkiä jäädä 2 viikoksi kotiin vaikka oireet olisi kuinka mitättömiä. Ei minua niinkään haittaa se, että baareihin ei pääse, tapahtumat on peruttu jne., vaan juurikin tämä että koskaan ei tiedä milloin määrätään pysymään sisällä vasten omaa tahtoa.

 

[runboy93]

Eihän ihminen ymmärrä sitä kuin vasta kun mahdollisesti sattuu ja tapahtuu, kuten noita uutisia on ollut kun jotkut on kokemuksia kertonut ja että tullut ties minkälaista pitkäikäistä jälkioiretta (ovatko vieläkään loppuneet, sitä en tiedä?), ja sitten kuten siinä yhdessä uutisartikkelissa oli, sitten kun tapaus sattuu niin jopa koronavilkku sitten sammuu ja ilmoittaa vain että parantumisiin, jätetään aivan yksin ihminen ja sitten kun mahdollisesti tauti sitten häviää niin miten lähdetään taas elämään, paljon oli siinäkin kysymyksiä.

 

[mölyä]

Näiden rajoitusten epäreiluus syö myös miestä. Jos tykkäät ryhmäliikunnasta tai esim. uinnista, niin kaikki on jäissä. Sen sijaan salilla saa käydä (yksityisellä) niin paljon kuin sielu sietää. Ja joo, ulos voi mennä liikkumaan miten haluaa, mutta ei se paljoa auta kun altaaseen pääsy syyhyttää vaikka kuinka, ja ulkona aina kelit vaihtelee muutenkin. Samoin teatterissa käynti on jäissä, vaikka baarissa voit edelleen (rajoitettujen aukioloaikojen puitteissa ainakin) vetää pään täyteen seurueesi kanssa.

Kesä tuli vietettyä koronaturvallisesti maauimalassa käyden, mutta syksyllä en enää tohtinut jatkaa uintikautta sisällä hallissa. Noin kuukausi sitten, kun hallit oli jo olleet suljettuina tovin, rupesin miettimään että saattaisin pohtia menemistä jos ne avataan. Nyt menisin innosta piukeana välittömästi.

 

[pekka666]

Näiden rajoitusten epäreiluus syö myös miestä. Jos tykkäät ryhmäliikunnasta tai esim. uinnista, niin kaikki on jäissä. Sen sijaan salilla saa käydä (yksityisellä) niin paljon kuin sielu sietää. Ja joo, ulos voi mennä liikkumaan miten haluaa, mutta ei se paljoa auta kun altaaseen pääsy syyhyttää vaikka kuinka, ja ulkona aina kelit vaihtelee muutenkin. Samoin teatterissa käynti on jäissä, vaikka baarissa voit edelleen (rajoitettujen aukioloaikojen puitteissa ainakin) vetää pään täyteen seurueesi kanssa.

Kesä tuli vietettyä koronaturvallisesti maauimalassa käyden, mutta syksyllä en enää tohtinut jatkaa uintikautta sisällä hallissa. Noin kuukausi sitten, kun hallit oli jo olleet suljettuina tovin, rupesin miettimään että saattaisin pohtia menemistä jos ne avataan. Nyt menisin innosta piukeana välittömästi.

Tämä on kyllä myös aika vituttavaa, tuntuu siltä että noita rajoituksia määrätään ihan arpomalla

 

[FireFly Renaissance]

Niissä sopimuksissa on sovittu, ettei sisärajoilla ole rajavalvontaa ja saa vapaasti sisärajan ylittää. Vain tilapäisesti voidaan tästä poiketa ja palauttaa rajavalvonta. Eli joutuisi rikkomaan molempia sopimuksia aika räikeästi. Eli ei mikään hyvä ratkaisu pidemmällä aikavälillä. Suomessa ei käsittääkseni edes voida määrätä pakkokaranteenia, ellei lääkäri sitä tule määräämään. Testiinkään ei voi kai pakottaa. Eli ei oikein onnistu, ellei lakeja aleta rikkomaan räikeästi.

Sopimuksissa on myös sovittu, ettei EU ota velkaa ja kaikkea muuta, sekin unohtui aika näppärästi, koska korona. Todellisuudessa ketään ei kiinnosta, jos Suomi rajoittaa liikkuvuutta rajoillaan. Ainakin niin kauan kuin siellä rajan toisella puolella ei laiteta asioita oikeasti kuntoon. Sopimuksista puhuminen esteenä tässä on sama kuin Kekkosen tilatut nootit Neuvostoliitosta.

 

[Gespard]

Kesä tuli vietettyä koronaturvallisesti maauimalassa käyden, mutta syksyllä en enää tohtinut jatkaa uintikautta sisällä hallissa. Noin kuukausi sitten, kun hallit oli jo olleet suljettuina tovin, rupesin miettimään että saattaisin pohtia menemistä jos ne avataan. Nyt menisin innosta piukeana välittömästi.

Itse kävin pandemian alusta asti aktiivisesti kaikessa missä pystyi, koska tiesin että tilanne ei ole lyhytaikainen. Varmaan 90% kuvitteli että kuukausi hiljaisoloa riittää. Ihan käsittämätöntä minusta.

 

[Lucas]

Luulisi, että on isompi "perustuslaillinen" kynnys estää maan sisäinen liikkuvuus (Uudenmaan sulku) kuin hankaloittaa ulkomaanliikennettä karanteeneilla, liikennettä ei siis edes kiellettäisi keneltäkään. Miksi rajaliikenne on niin pyhä asia? En tiedä. Ehkä se on vaan käytännössä niin hankala toteuttaa, ettei poliittista riskiä epäonnistumisesta haluta ottaa.

Onhan siinä täydellisessä sulussa rajoilla omat ongelmansa. Taitaa useampi tuhat rekka-autoa kulkea maan rajojen yli joka päivä. Ja ne rekat kuljettavat esimerkiksi elintarvikkeita, kaikenlaisia vienti- ja tuontituotteita ja teollisuuskemikaaleja. Äkkiä loppuisi ne kuskit ja kalusto, jos jokaisen rajanylityskerran jälkeen kuskilla olisi edessä kahden viikon pakkokaranteeni.

Ehkä siinä rajalla voisi vaihtaa kuskia. Esimerkiksi Venäjän puolella rajaa rekkaa ajaisi venäläinen kuski ja sitten rajalla auton ohjaamo desinfioitaisiin ja muutaman tunnin jälkeen tai seuraavana päivänä rattiin hyppäisi sitten suomalainen kuski. Yhden rajan osalta tuo voisi jotenkin toimia, mutta homma menisi aika haastavaksi jos esimerkiksi rahtia ajetaan vaikka Suomesta Espanjaan. Ainakin jos jokainen maa ottaisi käyttöön samanlaiset vaatimukset vaihtaa kuskia rajalla.

Lento- ja laivaliikenteen osalta tuollainen täydellisesti suljettu raja toimisi paremmin kun maahan ei päästettäisi niiden miehistöä. Jos maihin tulee, niin sitten edessä olisi se kahden viikon pakkokaranteeni parine korona-testeineen.

Rekkaliikenteen vuoksi se täydellisesti suljettu raja ei taida toimia oikein muuten kuin maiden osalta jotka ovat saaria ja niin kaukana muista maista ettei niihin rekkoilla tavaraa kuskailla. Tai sitten ovat niin suuria maita, tyyliin Kiina, että kotimarkkinoilla se tavara kulkee silti hyvin pyörillä. Eli EU:ssakin pistettäisiin vain ne ulkorajat kiinni rekkaliikenteeltä ilman karanteeneja.

 

[R+L=J]

Alkaa hiljalleen vaaka kallistua sen puolelle, että rajoituksia pelätään jo enemmän kuin itse tautia. Ja nämä poliitikon tollot vielä uhkailevat tason 3 ulkonaliikkumiskielloilla jne.

Pistätkö lainauksen kuka näin on tehnyt? Jos viittaat eilen tulleisiin otsikoihin niin kandee ehkä tarkistaa mistä ja miten ne oikeasti syntyi.

 

[Kautium]

Mulla se on ollut tätä varmaan viimeisen puolen vuoden ajan. Itse tautia en pelkää, mutta kyllähän se tympii jos pitää yhtäkkiä jäädä 2 viikoksi kotiin vaikka oireet olisi kuinka mitättömiä. Ei minua niinkään haittaa se, että baareihin ei pääse, tapahtumat on peruttu jne., vaan juurikin tämä että koskaan ei tiedä milloin määrätään pysymään sisällä vasten omaa tahtoa.

Auttaa ymmärtämään tilannetta, kun perehtyy tarkemmin siihen miksi niitä rajoituksia pitää asettaa. Toki on helpompaa vaan laittaa silmät kiinni ja sanoa että minä en pelkää, eikä pitäisi muidenkaan ja että siksi rajoitukset tympivät, mutta kun ei tämä maailma pysy toimintakuntoisena sillä tavalla.

Kyllä sieltä vielä niitä rokotteita jossakin vaiheessa saadaan ja sitten vähitellen tilanne toivottavasti normalisoituu.

Siihen saakka pitää vaan purra hammasta, hoitaa liikuntatarpeet ulkona (tai kotona) ja vaikka Cartmanin tapaan yrittää ottaa kaikki irti nykytilanteesta

 

[renee]

Pistätkö lainauksen kuka näin on tehnyt? Jos viittaat eilen tulleisiin otsikoihin niin kandee ehkä tarkistaa mistä ja miten ne oikeasti syntyi.

No totta kai kärjistin, mutta sitähän se on, että eilinen tiedotustilaisuus oli taas täynnä huolta ja vakuuttelua, että hallitus on valmis koviin otteisiin. Ei tässä edelleenkään ole maailmanloppu tulossa, vähän positiivisempaa otetta odottaisin myös poliitikoilta

 

[renee]

Rokotevientikielto- ja kauppasotaheittoni alkaa realisoitua turhan äkkiä. Toivottavasti AstraZenecalla ei ole kukaan tunari oikeasti myynyt tuotantoa hämäräperäisesti, että tilanne rauhoittuu hitusen.

Nyt sitten britit ovat näreissään, kun Saksan terveysministeri toi esille rokotteiden vientiluvan.

Kanaalin toisella puolella Britanniassa pelätään EU:n mahdollisten vientirajoitusten vaikuttavan myös Britannian rokotetilanteeseen, sillä Britanniaan toimitettavat Pfizerin ja Biontechin rokotteet valmistetaan nekin Belgiassa, kertoo BBC.

Päivittyvä seuranta | THL: Suomessa todettiin 581 uutta koronavirustartuntaa

HS kokoaa tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

 

[B12]

Jokaisessa ikä -ja ihmisryhmässä on näitä änkyröitä, joiden on "ihan pakko päästä baariin, kahville tai muuten vain ihmisten ilmoille, jotta ei pää hajoa", mutta ei niiden perusteella kannata tehdä johtopäätöksiä kokonaisuudesta.

No jatketaan vielä vuosi, niin ei ole sitäkään ongelmaa. Ei ole enää yhtään baaria, kahvilaa tai muutakaan huvittelupaikkaa enää pystyssä.

 

[runboy93]

Koronavirus | Karanteenimääräysten rikkomisesta voi olla seurauksena jopa vankeutta

Virallisen karanteenin määräysten rikkomisessa on kyse terveydensuojelurikkomuksesta, josta voidaan tuomita sakkoja tai enintään kolme kuukautta vankeutta. Jos covid-19-tautia puolestaan levittää tietoisesti, rikosnimike voi olla toinen.

www.hs.fi

:o mielenkiintoista, miten kävi sille tyypille josta tuli ne +21 muunnosvirustartuntaa? Kuitenkin tapauksessa oli todella härskisti oltu noudattamatta karenteenimääräystä ja henkilö meni kavereiden kanssa vain rilluttelemaan.

 

[Lucas]

Nyt sitten britit ovat näreissään, kun Saksan terveysministeri toi esille rokotteiden vientiluvan.

Kanaalin toisella puolella Britanniassa pelätään EU:n mahdollisten vientirajoitusten vaikuttavan myös Britannian rokotetilanteeseen, sillä Britanniaan toimitettavat Pfizerin ja Biontechin rokotteet valmistetaan nekin Belgiassa, kertoo BBC.

Päivittyvä seuranta | THL: Suomessa todettiin 581 uutta koronavirustartuntaa

HS kokoaa tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

Hyvähän se olisi jos saisivat aikaan ainakin pakollisen julkisen rekisterin, josta näkyisi minne maahan mitenkin paljon milloinkin korona-rokotteita toimitetaan Euroopasta ja EU:ssa.

Varmaan vientilupa järjestelmä olisi myös hyvä olla, jotta ne firmat tosiaan ilmoittaisivat minne vievät ja mitäkin ja mitä määriä. Itse luvat voitaisiin myöntää automaattisesti ainakin niin pitkän aikaa kun korona-rokotetta valmistava lääkefirma pitää kiinni EU:lle lupaamistaan toimituksista ja jos niukkuutta on tuotannossa, niin se niukkuus jaetaan tasaisesti niiden eri maiden tilauksien kesken jotka on luvattu toimittaa sopimuksissa siihen aikaan.

Eri maissahan on erilaisia salaisia tuomioistuimia, joiden käsittelemistä asioista tai tuomioista ei edes asianosaiset saa kertoa mitään. Esimerkiksi Yhdysvalloissa se FISA-tuomioistuin urkintaa varten. Sitä en tiedä onko esimerkiksi siinä maassa sellaista salaista tuomioistuinta, joka voisi määrätä salaisella tuomiolla että esimerkiksi AstraZenecan on pakko toimittaa tilattu korona-rokotemäärä ensisijaisesti Yhdysvaltoihin tai seurauksena on niin ja niin monen miljardin dollarin sakot ja toimitusjohtajalle 20 vuotta vankilaa maksimaalisen turvallisuuden vankilassa.

EU:n vientilupajärjestelmä estäisi aika tehokkaasti tuollaiset kusetukset.

 

[Kautium]

No jatketaan vielä vuosi, niin ei ole sitäkään ongelmaa. Ei ole enää yhtään baaria, kahvilaa tai muutakaan huvittelupaikkaa enää pystyssä.

Jos niihin ei saada turvallista toimintamallia aikaiseksi ja menevät sen vuoksi nurin, niin sitten ei voi mitään. Surullista, mutta totta.

Onhan se kumma jos tällaisessa tilanteessa saa pyörittää näitä tirolilaisbaareiksi naamioituja viruslinkoja ilman sen kummempaa valvontaa, kun samaan aikaan laitetaan liikuntapaikkoja kiinni. Tilanne on ollut siinä määrin rauhallinen, että ei ole tarvinnut mennä rajoituksissa pidemmälle, mutta nyt on tarjolla uusi virusmutaatio, jonka vuoksi pitää olla tarkempana, ettei tilanne karkaa käsistä ennen kuin on rokotetta tarjolla. Lisäksi tietyn porukan lisääntynyt hälläväliä-asenne aiheuttaa omia ongelmiaan.

Ja kyllä niitä ravintoloita ja liikuntapaikkoja perustetaan lisää sitten jos ja kun se tulee taas uudestaan mahdolliseksi.

 

[Gespard]

Onko tässä kyykytyksessä nyt varmasti vielä kaikilla se tavoite tartuntojen vähentäminen vaiko se että periaatteesta tehdään ihmisten elo tukalaksi? Jos yliammutaan niin joko ihmiset eivät enää välitä rajoituksista tai sitten keksitään kiertoteitä jotain muuta vastaavaa tekemistä. Se taas ei johda tartuntojen vähenemiseen.

Ihan näin huomiona näihin ehdottomiin mielipiteisiin että mitä sitten jos tulee konkurssiaalto. Koska onhan sillä käytännön merkitystä hurjasti.

Vai joko me ollaan tässä moraaliuden huipentumassa, jossa rapatessa roiskuu ja tarkoitus pyhittää keinot?

 

[HTK12]

Jos tilanne vaatii, kuten vakavan kulkutaudin ehkäisy voi vaatia, maat voivat ottaa mitä hyvänsä rajoituksia käyttöön, ja niiden kansainvälisiä implikaatioita voidaan selvitellä ja murehtia sitten joskus myöhemmin kun tilanne on rauhoittunut. En tosin usko, että sittenkään ketään kiinnostaa.

Niin sitten kun se oikeasti tappava kulkutauti tulee. Korona nyt ei vielä ainakaan sitä ole. Lisäksi pitäisi rikkoa sitä Suomen perustuslakia. Ei tule tälläisen taudin takia tapahtumaan. Kyllä se tuntuu jo nykyisellään EU:ta kiinnostavan: "Komission näkemyksen mukaan sisärajatarkastuksien pitäisi olla aivan äärimmäinen keino tilanteessa, joka on vakava uhka yleiselle turvallisuudelle. Suomen tapauksessa tarkastukset eivät komission mukaan ole enää välttämättömiä. " Rajatarkastukset | Suomen rajatarkastukset herättävät huolta EU-komissiossa

Kyllähän tässä rajakysymyksessä haiskahtaa vahvasti se, ettei kunnollista rajavalvontaa haluta toteuttaa "mistään hinnasta". Koronaturvallinen rajavalvonta pystyttäisiin toteuttamaan esim. niin, että ihan kaikille maahantulijoille määrättäisiin kahden viikon valvottu karanteeni, tämä vaatisi vain kohtuullista säätöä tartuntatautilakiin eikä perustuslakiin tarvitsisi edes koskea, ehkä?

Luulisi, että on isompi "perustuslaillinen" kynnys estää maan sisäinen liikkuvuus (Uudenmaan sulku) kuin hankaloittaa ulkomaanliikennettä karanteeneilla, liikennettä ei siis edes kiellettäisi keneltäkään. Miksi rajaliikenne on niin pyhä asia? En tiedä. Ehkä se on vaan käytännössä niin hankala toteuttaa, ettei poliittista riskiä epäonnistumisesta haluta ottaa.

Tosin vielä pitää tuosta Uudenmaan sulusta mainita, että sehän ei ollut mikään koronaturvallinen sulku, n. 550 000 ihmistä kulki sen läpi sulun aikana. Siis laillisesti, laittomasti kulkeneet vielä erikseen.

No kun sitä tartuntatautilakia on tässä nyt ties kuinka kauan yritetty hieroa, mutta valmista ei tunnu tulevan Jos tämä määrättäisiin kaikille, olisi se ristiriidassa perustuslain kanssa. Lienee aika hankala sellaista lakia säätää. Tuo Uudenmaan sulku toteutettiin poikkeuslain jonolla. Sitä nyt ei ainakaan voida julistaa 2v ajaksi tälläisen takia. Poikkeuslain nojolla voidaan tehdä aikalailla vapaasti asioita, mutta sen julistaminen ei ole ihan ongelmatonta tälläisessä tilanteessa.

Sopimuksissa on myös sovittu, ettei EU ota velkaa ja kaikkea muuta, sekin unohtui aika näppärästi, koska korona. Todellisuudessa ketään ei kiinnosta, jos Suomi rajoittaa liikkuvuutta rajoillaan. Ainakin niin kauan kuin siellä rajan toisella puolella ei laiteta asioita oikeasti kuntoon. Sopimuksista puhuminen esteenä tässä on sama kuin Kekkosen tilatut nootit Neuvostoliitosta.

Lainanotosta on sovittu yhteisesti EU:ssa. Vastaavasti ei ole sovittu, että unohdetaan ne Schengen ja EU sopimukset, joissa vapaa liikkuvuus on taattu. On kuitenkin ihan perusideoita EU:ssa tuo vapaa liikkuvuus eikä siitä ihan vähällä olla luopumassa. Lisäksi tosiaan vielä se Suomen perustuslaki, jota pitäisi rikkoa. Mielestäni ihan hyvä, ettei täällä ihan totalitääriseen meininkiin mennä heti kun joku tilaisuus tulee.

 

[pekka666]

Onko tässä kyykytyksessä nyt varmasti vielä kaikilla se tavoite tartuntojen vähentäminen vaiko se että periaatteesta tehdään ihmisten elo tukalaksi? Jos yliammutaan niin joko ihmiset eivät enää välitä rajoituksista tai sitten keksitään kiertoteitä jotain muuta vastaavaa tekemistä. Se taas ei johda tartuntojen vähenemiseen.

Ihan näin huomiona näihin ehdottomiin mielipiteisiin että mitä sitten jos tulee konkurssiaalto. Koska onhan sillä käytännön merkitystä hurjasti.

Vai joko me ollaan tässä moraaliuden huipentumassa, jossa rapatessa roiskuu ja tarkoitus pyhittää keinot?

Kyllähän sitäkin pitää tosiaan miettiä, että saavutetaanko jossain kohtaa sellainen piste, jossa rajoitusten aiheuttamat vahingot alkaa olla suurempia kuin vahingot joita koronan laajempi leviäminen olisi aiheuttanut.

Onhan se kumma jos tällaisessa tilanteessa saa pyörittää näitä tirolilaisbaareiksi naamioituja viruslinkoja ilman sen kummempaa valvontaa, kun samaan aikaan laitetaan liikuntapaikkoja kiinni.

Tämä kyllä ihmetyttää ja ottaa päähän. Itseeni tuo juuri vaikuta, koska harrastan tällä hetkellä hiihtämistä, mutta onhan tuo aika kummallista. Ihan niinkuin joku apina heittäisi tikkaa ja rajoitukset valitaan sitten sen mukaan että mihin sattui osumaan. Hoituuhan se rajoittaminen näinkin, mutta vaikutukset jakautuu kyllä aika epätaisaisesti.

 

[Kautium]

Onko tässä kyykytyksessä nyt varmasti vielä kaikilla se tavoite tartuntojen vähentäminen vaiko se että periaatteesta tehdään ihmisten elo tukalaksi? Jos yliammutaan niin joko ihmiset eivät enää välitä rajoituksista tai sitten keksitään kiertoteitä jotain muuta vastaavaa tekemistä. Se taas ei johda tartuntojen vähenemiseen.

Kuka on yliampunut ja millä tavalla ja mistä olet päätellyt, että rajoituksia olisi asetettu missään vaiheessa "kyykytyksen vuoksi ja periaatteesta"?

Ihan näin huomiona näihin ehdottomiin mielipiteisiin että mitä sitten jos tulee konkurssiaalto. Koska onhan sillä käytännön merkitystä hurjasti.

Vai joko me ollaan tässä moraaliuden huipentumassa, jossa rapatessa roiskuu ja tarkoitus pyhittää keinot?

Joo, talous on tärkeää ja siksi rajoitukset ovat olleet tähänkin saakka sellaisia, ettei talous ole mennyt täydellisesti nurin. Ongelma on vaan siinä, että ensinnäkään rajoituksista ei kaikkialla välitetä ja sitten joudutaan asettamaan taas uusia lisärajoituksia. Toinen ongelma on siinä, että osaa maalaisjärjellä tarvittavista rajoituksista ei ole otettu käyttöön, tai niiden valvonta on olematonta. Osassa on taustalla kimurantti lainsäädäntö ja osassa tahtotila.

Jos tämä uusi mutaatio pääsee meillä valloilleen brittien tapaan, niin sitten tilanne on se, että baarien hengissäpitäminen ei yksinkertaisesti aja ihmishengen arvon yli.

 

[Jumputin]

Tämä kyllä ihmetyttää ja ottaa päähän. Itseeni tuo juuri vaikuta, koska harrastan tällä hetkellä hiihtämistä, mutta onhan tuo aika kummallista. Ihan niinkuin joku apina heittäisi tikkaa ja rajoitukset valitaan sitten sen mukaan että mihin sattui osumaan. Hoituuhan se rajoittaminen näinkin, mutta vaikutukset jakautuu kyllä aika epätaisaisesti.

Yksityiset liikuntapaikat ovat olleet auki, elleivät ole vapaaehtoisesti sulkeneet. Sama baareilla. Kunnat ovat sulkeneet liikuntapaikkojaan, mutta eivät voi tehdä niin yksityisille.

 

[weetabix]

Aika naurettavaa sanoa että rajoituksia määrätään heittämällä tikkaa. Niitä rajoituksia tehdään mitä a) lainsäädäntö mahdollistaa nykytilanteessa (riskitason nousussa myös otteet kovenevat eli myös yksityisten kohdalle rajoituksia voidaan asettaa, mutta ei olla siellä eikä toivottavasti joudutakaan) b) mistä lähteistä niitä tartuntoja on jäljitetty.

Rajojen sulkeminen tukahduttamalla keväällä, kesällä, syksyllä ja/tai talvella on kaikki haihatteluja ja rajoituksia on muunneltu tautitilanteen mukaan. Kokonaan varmaan rajojakin voidaan sulkea, mutta sitten ollaan jo aika lähellä sotatilaa.

Vertailuna marraskuussa lentoliikenteen positiivisten määrä oli testeissä pienempi kuin yleisterveydenhoidossa kun positiivisia/testimäärää verrattiin. Sitten Euroopan maat lähtivät laukalle, uusia tartuttavampia variantteja tunnistettiin ja näin ruvettiin säätämään rajoituksia liikenteelle enemmän. Näitä lentokieltoja, lisätestejä satamissa, lentokentillä ja edelleen se omaehtoinen karanteenivaatimus. Nythän britit ovat laittamassa rajoille mahdollisia karanteeneja ja siellä tilanne on paljon pahempi, jolloin toimien oikeellisuus ja kohtuullisuus on myös parempi.

Jos jotain muita keinoja haluaa ottaa käyttöön, niin sitten pitää hivenen perustella ja mitä keinoja ja millä perusteilla niitä käyttöön voisi ottaa. Noin vain palveluiden kiinni laittaminen (yksityisten) on sen kokoluokan temppu että vaatii todella merkittäviä perusteita ja tässä perustuslakivaliokunta on mielestäni toiminut esimerkillisesti ja pitänyt toimet yhdessä hallituksen kanssa kohtuudessa.

Pieni etukeno ei sinänsä kuulosta nykyvariantin kohdalla väärältä, mutta ei niitä toimia voi ylimitoittaa silloinkaan. Lähinnä pidetään valmius reagoida nopeasti jos tilanne siltä näyttää. Aika kevyesti on vielä pärjätty kun vertaa muiden maiden ulkonaliikkumiskieltoihin ja vastaaviin.

Toki kaikkea voisi säätää, eli voisi esim. kunnallisia palveluita avata rajatusti niitä eniten tarvitseville. Onneksi kirjastosta saa lainata yms. vielä ja se puoli toimii, mutta esim. vanhemmalle väelle voisi pienryhmämuotoisesti avata esim. uintia sille porukalle joka ei pysty vaivojen takia muuta harrastamaan. Lapsille tuo onkin kouluryhmien osalta vielä auki.

 

[Uranus]

Aika naurettavaa sanoa että rajoituksia määrätään heittämällä tikkaa. Niitä rajoituksia tehdään mitä a) lainsäädäntö mahdollistaa nykytilanteessa (riskitason nousussa myös otteet kovenevat eli myös yksityisten kohdalle rajoituksia voidaan asettaa, mutta ei olla siellä eikä toivottavasti joudutakaan) b) mistä lähteistä niitä tartuntoja on jäljitetty.

Rajojen sulkeminen tukahduttamalla keväällä, kesällä, syksyllä ja/tai talvella on kaikki haihatteluja ja rajoituksia on muunneltu tautitilanteen mukaan. Kokonaan varmaan rajojakin voidaan sulkea, mutta sitten ollaan jo aika lähellä sotatilaa.

Vertailuna marraskuussa lentoliikenteen positiivisten määrä oli testeissä pienempi kuin yleisterveydenhoidossa kun positiivisia/testimäärää verrattiin. Sitten Euroopan maat lähtivät laukalle, uusia tartuttavampia variantteja tunnistettiin ja näin ruvettiin säätämään rajoituksia liikenteelle enemmän. Näitä lentokieltoja, lisätestejä satamissa, lentokentillä ja edelleen se omaehtoinen karanteenivaatimus. Nythän britit ovat laittamassa rajoille mahdollisia karanteeneja ja siellä tilanne on paljon pahempi, jolloin toimien oikeellisuus ja kohtuullisuus on myös parempi.

Jos jotain muita keinoja haluaa ottaa käyttöön, niin sitten pitää hivenen perustella ja mitä keinoja ja millä perusteilla niitä käyttöön voisi ottaa. Noin vain palveluiden kiinni laittaminen (yksityisten) on sen kokoluokan temppu että vaatii todella merkittäviä perusteita ja tässä perustuslakivaliokunta on mielestäni toiminut esimerkillisesti ja pitänyt toimet yhdessä hallituksen kanssa kohtuudessa.

Valtio suurimpana omistajama finnairissa ja eilen aloitti lennot Britteihin ja Etelä Afrikkaan. Onneksi sentään ulkojäät on suljettu! Puhumatta kirjastoista jotka vasta ovatkin koronalinkoja kun joku saattaa kovaan äänen kuiskata 1,5m etäisyydeltä vanhan mallin maskilla. Juu joo sanon minä.

 

[weetabix]

Valtio suurimpana omistajama finnairissa ja eilen aloitti lennot Britteihin ja Etelä Afrikkaan. Onneksi sentään ulkojäät on suljettu! Puhumatta kirjastoista jotka vasta ovatkin koronalinkoja kun joku saattaa kovaan äänen kuiskata 1,5m etäisyydeltä vanhan mallin maskilla. Juu joo sanon minä.

Varsinais-suomessa kirjastot ovat auki ja ulkojäät myös. Ei ole siis hallituksen pakotus, joten kannattaa varmaan kääntyä paikallisen päätöksenteon puoleen.

Toki lukutila ja oleskelutilat ovat suljettuja ja sellainen vartti katsotaan sopivaksi oleiluajaksi. Katsoisin kuitenkin ihan toimivaksi vielä, vaikka omatoimikirjasto laitettiin väliaikaisesti kiinni (eli ei voi omalla ajalla käydä lainaamassa kun kirjasto on normisti kiinni).

 

[Super Hessu]

Koronavirus | Fimea: Kolme kuollut Suomessa koronarokotuksen saamisen jälkeen, kuolinsyiden ei epäillä liittyvän rokotteeseen

Fimea ei epäile, että rokotuksilla olisi syy-yhteys kuolemiin.

www.hs.fi

Eli jos henkilöllä on todettu koronatartunta ja hän kuolee, niin se on aina koronan syytä, vaikka olisi mitä (perus)sairauksia.
Mutta jos henkilö kuolee pian korona piikin jälkeen, niin rokoteella ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa.

 

[Gespard]

Kuka on yliampunut ja millä tavalla ja mistä olet päätellyt, että rajoituksia olisi asetettu missään vaiheessa "kyykytyksen vuoksi ja periaatteesta"?

Ihan yleisesti tarkoitin tätä keskustelua täällä, oliko yllätys?

Täällä on järjestään suorastaan hekumoitu kuinka kohta voidaan kaataa konkkaan yritykset, jotka aiheuttavat tartuntoja.

Samaan tyyliin jätetään tarkoituksella ymmärtämättä että ihmisten tyytymättömyys on suoraan verrannollinen rajoitusten noudattamisen halukkuuteen.

Ei ole kovin montaa kertaa muistettu miettiä että ajaudutaanko tämän takia kierteeseen jossa rajoituksia joudutaan lisäämään koko ajan aiempien rajoitusten aiheuttaman tyytymättömyyden takia.

 

[weetabix]

Koronavirus | Fimea: Kolme kuollut Suomessa koronarokotuksen saamisen jälkeen, kuolinsyiden ei epäillä liittyvän rokotteeseen

Fimea ei epäile, että rokotuksilla olisi syy-yhteys kuolemiin.

www.hs.fi

Eli jos henkilöllä on todettu koronatartunta ja hän kuolee, niin se on aina koronan syytä, vaikka olisi mitä (perus)sairauksia.
Mutta jos henkilö kuolee pian korona piikin jälkeen, niin rokoteella ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa.

Voin lohduttaa että ruumiinavaus varmasti tehdään ja oireiden ja lääkärin diagnoosilla tuo voidaan aika isolla varmuudella sulkea pois. Tämä "ei voi olla mitään tekemistä" on taas tätä hyperbolaa, jossa käännetään todennäköinen negatiivisuus "ei voi olla varma!" ihmettelyksi.

 

[FireFly Renaissance]

Lainanotosta on sovittu yhteisesti EU:ssa. Vastaavasti ei ole sovittu, että unohdetaan ne Schengen ja EU sopimukset, joissa vapaa liikkuvuus on taattu. On kuitenkin ihan perusideoita EU:ssa tuo vapaa liikkuvuus eikä siitä ihan vähällä olla luopumassa. Lisäksi tosiaan vielä se Suomen perustuslaki, jota pitäisi rikkoa. Mielestäni ihan hyvä, ettei täällä ihan totalitääriseen meininkiin mennä heti kun joku tilaisuus tulee.

Sovittiin tai itkettiin ja sovittiin, ei muuta sitä, että sopimukset eivät kiinnosta niin paljon kuin Suomalaiset haluavat uskotella, usein lähinnä hölmöihin uppoavista sisäpoliittisista syistä. Yksikään valtio ei ole muuten vieäkään joutunut mihinkään vastuuseen myöskään pakolaiskriisin aikaisista Schengen ja EU-sopimusten vastaisista teoista. Tuolloinkin kotimaassa tätä pidettiin täysin mahdottomana toimintatapana samaan aikaan kun muualla vain tehtiin.

Suomen perustuslakia ei tarvitse rikkoa kuten on täällä jo miljoona kertaa kerrottu, eduskunnalla on kaikki tarvittava valta, jos asia katsotaan tarpeelliseksi. Perustuslaissa on edelleen myös pykälät oikeudesta terveyteen, toimeentuloon jne. jotka evät ole mitenkään vähemmän tärkeitä kuin oikeus vakavan tartuntataudin maahantuontiin kenenkään sitä estämättä tai häiritsemättä.

 

[Uranus]

Koronavirus | Fimea: Kolme kuollut Suomessa koronarokotuksen saamisen jälkeen, kuolinsyiden ei epäillä liittyvän rokotteeseen

Fimea ei epäile, että rokotuksilla olisi syy-yhteys kuolemiin.

www.hs.fi

Eli jos henkilöllä on todettu koronatartunta ja hän kuolee, niin se on aina koronan syytä, vaikka olisi mitä (perus)sairauksia.
Mutta jos henkilö kuolee pian korona piikin jälkeen, niin rokoteella ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa.

Tässä liian myöhään alkanut vaikuttamaan jne.

Espoolaisessa palvelutalossa 20 asukkaalla koronatartunta, 5 kuollut

Palvelutalo Hopeakuun työntekijöistä 11 on sairastunut.

yle.fi

 

[Kautium]

Ihan yleisesti tarkoitin tätä keskustelua täällä, oliko yllätys?

Jokainen sinun postaus tuntuu sisältävän pelkkiä yllätyksiä, joten siinä mielessä ei ollut. Siksi voisitkin alkaa kirjoittamaan vihjailematta ja niin että niistä ymmärtää suoraan mitä tarkoitat, niin ei tarvitse kenenkään arvailla taustoja.

Täällä on järjestään suorastaan hekumoitu kuinka kohta voidaan kaataa konkkaan yritykset, jotka aiheuttavat tartuntoja.

Järjestään hekumoitu? Voisitko linkittää tällaisiin hekumointeihin, niin vilkaisen itsekin mistä on kyse, kun ei ole sattunut silmiin sellaisia. Tosin pari kitkerintä nimimerkkiä on ignoressa, joten jos niistä on kyse niin sitten ymmärrän, mutta en lähtisi yleistämään tuota foorumin käyttäjiin laajemmin.

Samaan tyyliin jätetään tarkoituksella ymmärtämättä että ihmisten tyytymättömyys on suoraan verrannollinen rajoitusten noudattamisen halukkuuteen.

Ja edelleen se tuntuu olevan verrannollinen myös aivojen käsittelykyvyn määrään globaalin pandemian hallinnan osalta.

Ei ole kovin montaa kertaa muistettu miettiä että ajaudutaanko tämän takia kierteeseen jossa rajoituksia joudutaan lisäämään koko ajan aiempien rajoitusten aiheuttaman tyytymättömyyden takia.

Jos tyytymättömyys aiheuttaa sen että ei välitetä turvallisuudesta, niin sitten ei auta kuin lisätä tyytymättömyyttä sanktioita korottamalla. Aikamoinen noidankehä, mutta en jaksa uskoa että kovin suuret massat noita perusteltuja rajoituksia vastaan kuitenkaan änkyröivät.

 

[Kautium]

Saksalaislehdet: Toimitusvaikeuksien kanssa painiskelevan AstraZenecan koronarokote ei juuri toimi yli 65-vuotiaille – Yhtiö kiistää väitteet

Jos tämä nyt pitää paikkansa niin ehkä rokotusjärjestykseenkin tulee muutoksia ja työikäisiä aletaan tykittää sitten urakalla?

Eihän se pitänyt paikkaansa alkuunkaan, mutta klikkejä tuli paljon ja samalla PR-haittaa AZ:n rokotteelle.

Saksalaislehtien tiedot AstraZeneca-rokotteen tehokkuudesta olivatkin virheellisiä – kirjeenvaihtajamme oikaisee tietoja

Saksalaislehdet uutisoivat tänä aamuna, että AstraZenecan koronarokote ei ole riittävän tehokas yli 65-vuotiaille. Saksan terveysministeri kuitenkin kiistää lehtien väitteet.

www.mtvuutiset.fi

Piuhola kertoo, että Saksan ministeriön mukaan on paljastunut, että virhe liittyy todennäköisesti alkuperäiseen tutkimukseen, jota käytetään pohjana muun muassa AstraZenecan myyntiluvan laatimiselle.

– Siellä (tutkimuksessa) kahdeksan prosenttia kokeeseen osallistuneista on 59–69-vuotiaita, ja 3–4 prosenttia yli 70-vuotiaita ja tuosta luvusta nämä kaksi saksalaismediaa ovat tehneet omat tulkintansa, Piuhola selventää.

Yksinkertaistettuna: saksalaismediat olivat luulleet, että kahdeksalla prosentilla tarkoitettiin AstraZeneca-rokotteen tehoa, vaikka kyse oli tutkimukseen osallistuneiden 59–69-vuotiaiden koehenkilöiden osuudesta kaikkiin tutkimukseen osallistuneiden määrästä.

 

[Pete88]

Jonkun verran on viime aikoina turhauttanut Jyväskylän tilanne. Syksyllä tilanne oli kaupungin väkilukuun suhteutettuna erittäinkin synkkä, joskaan yhtä pahoja yksittäisiä piikkejä ei ole tullut kuin esim. Vaasassa. Keski-Suomi ei ole missään vaiheessa ollut leviämisvaiheessa, mutta Jyväskylän osalta kriteerit ainakin syksyn osalta olisivat täyttyneet muutamaankin otteeseen uutisten perusteella. Rauhallinen tilanne muualla Keski-Suomessa lienee tasoittanut tilannetta. Yhdessä vaiheessa täällä oli enemmän tartuntoja absoluuttisesti kuin esim. Tampereella ja taidettiin päästä Oulunkin yli. Väkeä täällä on kuitenkin paljon em. kaupunkeja vähemmän.

En tiedä miten paljon tämä "opiskelijapääkaupunki" vaikuttaa tilanteeseen, mutta päästiin reilu viikko muutamalla tartunnalla per päivä kunnes viime viikonloppuna tartuntoja kirjattiin jälleen lähes 50. Ilmeisesti korona on jälleen levinnyt nuorten keskuudessa (uutisista päätellen). Ymmärrän kyllä nuorten halun tavata toisiaan, mutta luulisi nykytilanteessa, että kannattaisi yrittää välttää kaikkia isompia kokoontumisia, tuntuu siltä, että lähes kaikki isommat tartuntaryväkset ovat tällaisista lähtöisin. Nyt taas varmaan Jyväskyläänkin kirjataan tovi 10-20 tapausta päivittäin, kun ne kaikki nuoret ensiksi tartuttavat perheenjäsenensä ja huonolla tuurilla heidän perheenjäsenensä jonkun ulkopuolisenkin.

Itseeni tämä vaikuttaa erityisesti henkisesti. Voin kyllä tehdä etätöitä jne., mutta olisi hieman levollisempi olo, jos tartuntaluvut pysyisivät asioissa. Nyt kun käy kaupassakin, niin hiljaisesta ajasta huolimatta koronavilkku saattaa rekisteröidä "läheltä piti" - tilanteen tai useamman. Vielä ei ole sentään hälyttänyt. Ja kauppareissuista nuo tulee, koska kaikki muu on ollut pitkään jäissä, mitä nyt tulee ajoittain ulkoiltua.

 

[=JP=]

Jonkun verran on viime aikoina turhauttanut Jyväskylän tilanne. Syksyllä tilanne oli kaupungin väkilukuun suhteutettuna erittäinkin synkkä, joskaan yhtä pahoja yksittäisiä piikkejä ei ole tullut kuin esim. Vaasassa. Keski-Suomi ei ole missään vaiheessa ollut leviämisvaiheessa, mutta Jyväskylän osalta kriteerit ainakin syksyn osalta olisivat täyttyneet muutamaankin otteeseen uutisten perusteella. Rauhallinen tilanne muualla Keski-Suomessa lienee tasoittanut tilannetta. Yhdessä vaiheessa täällä oli enemmän tartuntoja absoluuttisesti kuin esim. Tampereella ja taidettiin päästä Oulunkin yli. Väkeä täällä on kuitenkin paljon em. kaupunkeja vähemmän.

Useammassa koulussa ollu ny tapauksia ja jossain baarissakin olleita suositellaan tarkkailemaan tilannetta. Jyväskylä aikas hyvin tiedottaa asioista sivuillaan:

Tietoa koronaviruksesta Jyväskylässä

Keski-Suomen hyvinvointialue vastaa Jyväskylän sosiaali-, terveys- ja pelastuspalveluista. Tiedot palveluista sekä asiointikanavista löytyvät hyvinvointialueen verkkosivuilta hyvaks.fi. Omaolo-palvelu ja koronaneuvonta Omaolo-palvelun kautta voit arvioida tilannettasi ja saada ajan koronatestiin.

www.jyvaskyla.fi

 

[HTK12]

Sovittiin tai itkettiin ja sovittiin, ei muuta sitä, että sopimukset eivät kiinnosta niin paljon kuin Suomalaiset haluavat uskotella, usein lähinnä hölmöihin uppoavista sisäpoliittisista syistä. Yksikään valtio ei ole muuten vieäkään joutunut mihinkään vastuuseen myöskään pakolaiskriisin aikaisista Schengen ja EU-sopimusten vastaisista teoista. Tuolloinkin kotimaassa tätä pidettiin täysin mahdottomana toimintatapana samaan aikaan kun muualla vain tehtiin.

Suomen perustuslakia ei tarvitse rikkoa kuten on täällä jo miljoona kertaa kerrottu, eduskunnalla on kaikki tarvittava valta, jos asia katsotaan tarpeelliseksi. Perustuslaissa on edelleen myös pykälät oikeudesta terveyteen, toimeentuloon jne. jotka evät ole mitenkään vähemmän tärkeitä kuin oikeus vakavan tartuntataudin maahantuontiin kenenkään sitä estämättä tai häiritsemättä.

Nythän edes sitä tartuntalain muutosta ei olla saatu aikaan, vaikka sitäkin on touhuttu jo melkein tämän koronan alusta asti. Eli kyllä se on mahdollista, jos riittävän vakava uhka terveyteen tulee, mutta vaatinee paljon koronaa vakavamman. Nykyisellä lainsäädännöllä ja sillä mikä oli koronan alussa ei olisi rajoja voitu sulkea ilman näiden sopimusten ja perustuslain rikkomista.

Itseeni tämä vaikuttaa erityisesti henkisesti. Voin kyllä tehdä etätöitä jne., mutta olisi hieman levollisempi olo, jos tartuntaluvut pysyisivät asioissa. Nyt kun käy kaupassakin, niin hiljaisesta ajasta huolimatta koronavilkku saattaa rekisteröidä "läheltä piti" - tilanteen tai useamman. Vielä ei ole sentään hälyttänyt. Ja kauppareissuista nuo tulee, koska kaikki muu on ollut pitkään jäissä, mitä nyt tulee ajoittain ulkoiltua.

Ihan turhaa panikointia. Jos nimimerkki kertoo iästä eikä perheessa ole riskiryhmiin kuuluvia, niin riski kuolla liikenteessä on moninkymmenkertainen koronaan nähden.

 

[Pete88]

Ihan turhaa panikointia. Jos nimimerkki kertoo iästä eikä perheessa ole riskiryhmiin kuuluvia, niin riski kuolla liikenteessä on moninkymmenkertainen koronaan nähden.

Valitettavasti perhepiirissä on riskiryhmään kuuluvia useampikin, mutta heitä en ole tavannut kesän jälkeen. Nimimerkki ei korreloi iän kanssa, mutta ei tässä vielä keski-ikäisiä olla. En silti turhaan lähde riskeeraamaan itseni, enkä muiden terveyttä. Eipä tule juuri autollakaan tällä hetkellä ajettua

 

[Kautium]

Useammassa koulussa ollu ny tapauksia ja jossain baarissakin olleita suositellaan tarkkailemaan tilannetta. Jyväskylä aikas hyvin tiedottaa asioista sivuillaan:

Tietoa koronaviruksesta Jyväskylässä

Keski-Suomen hyvinvointialue vastaa Jyväskylän sosiaali-, terveys- ja pelastuspalveluista. Tiedot palveluista sekä asiointikanavista löytyvät hyvinvointialueen verkkosivuilta hyvaks.fi. Omaolo-palvelu ja koronaneuvonta Omaolo-palvelun kautta voit arvioida tilannettasi ja saada ajan koronatestiin.

www.jyvaskyla.fi

Opiskelijoiden bileissä koronaa ainakin on jaettu hyvin auliisti. Viimeisin kupru lienee tämä, jonka vuoksi opiskelijoille on järjestetty jotain erillisiä matalan kynnyksen testauspisteitäkin opiskelija-asuntoloiden lähettyville (siis muitakin kuin tuo uutisessa mainittu, joka ei ole ketään lähelläkään).

 

[FireFly Renaissance]

Nythän edes sitä tartuntalain muutosta ei olla saatu aikaan, vaikka sitäkin on touhuttu jo melkein tämän koronan alusta asti. Eli kyllä se on mahdollista, jos riittävän vakava uhka terveyteen tulee, mutta vaatinee paljon koronaa vakavamman. Nykyisellä lainsäädännöllä ja sillä mikä oli koronan alussa ei olisi rajoja voitu sulkea ilman näiden sopimusten ja perustuslain rikkomista.

Juu, mutta ei vatulointi ole mikään luonnonlaki. Se on vain tekijöistä kiinni. Erityisesti STM on jatkuvan räpeltämisen sijaan kunnostautunut ja osoittanut erinomaista kykyä toimia tehokkaasti ja päättäväisesti kun on tilanne ns päällä. Eikun...

 

[Hamsteri]

En tiedä olenko pienessä vähemmistössä, mutta itse olen ainakin noudattanut "suosituksia" tähän mennessä omasta mielestäni todella kuuliaasti. Olen nyt ollut n. 10kk lähes 100% etätöissä, ehkä kerran kk raahautunut autiolle toimistolle. Ruuat tilataan kauppakassipalvelusta, pl. Lidlissä täytyy käydä kerran 1-2 viikossa mutta senkin teen myöhäisillalla kun on hiljaista. Salikortti meni tauolle maaliskuussa 2020, ja sisäliikunta vaihtunut kävelylenkkeihin tai muuhun ulkoliikuntaan. Vanhempia (iän puolesta riskiryhmästä) ei nähty koko keväänä. Ravintolaruuat tilataan Woltin kautta kotiin jos sellaista haluaa, kesällä sentään kävin muutaman kerran ravintolassa ja oluellakin tuli käytyä terassilla mutta syyskuusta eteenpäin ei missään. Ystäviä olen nähnyt livenä hyvin harvakseltaan ja silloinkin hyvin pienellä porukalla, isot kaveriporukan illanistujaiset ovat jääneet unholaan. Kaikkialla on käytetty kuuliaisesti maskia syksystä asti, kun THL sai vihdoin puolen vuoden jälkeen päätettyä että se onkin OK asia ja estää virusten leviämistä.

Nyt on kuitenkin kuppi lähellä menossa nurin, alkaa sen verran paljon ärsyttämään nämä rajoitukset (eli siis suurilta osin suositukset, jotka tunnollisena kansalaisena otan ns. rajoituksina). Tai oikeastaan ei rajoitukset itsestään vaan se, että ne kohdistuvat hyvin epätasa-arvoisesti yleistä jopa tavallisen pulliaisen tajuamaa logiikkaa vasten. Esim. uimahallit ja harrastuspaikat ovat kiinni, pubit/baarit taas auki. Rajat ovat auki (okei, torstaina hieman kiristyy mutta taitaa olla silmälumetta taas osaksi), ei vaadita negatiivista koronatestitodistetta matkailijoilta (vrt. Hollanti, Espanja), omaehtoinen karanteeni on yksi vitsi ja muut puhuvien päiden/sätkynukkejen maskien takaa latelemat päätökset. Lista on erittäin pitkä.

Kävin siis äsken salilla aktivoimassa salikortin, varasin viikonlopuksi ravintolasta pöydän (ja ajattelin dokata myös viiniä siellä) ja töiden jälkeen menen livenä Prismaan ihmettelemään. Ai niin, ja hierojallekin menossa ensi viikolla 10kk tauon jälkeen. Tämä on Hamsterin protesti!

Veikkaan kyllä kun kevät tuolta nostaa lämpötilaa ja aurinko alkaa paistamaan ei suomalaiset kyllä tyydy kotona makaamaan vaikka lampaita yleensä ollaankin. Nyt näyttää vielä, että ensi kesä ei ole yhtä "normaali" kuin viime kesä jolloin käytännössä ei koronasta ollut tietoakaan Suomessa. Rokotettuja tuskin on montaa kymmentä % väestöstä viime päivien uutisten perusteella.

 

[Elux]

Panikoida ei kannata mutta kyllä Korona pitää vakavasti ottaa ei voi tietää minkälaisia seurauksia sairastetusta taudista seuraa yksilölle

 

[Gadus morhua]

Ihan mielenkiinnosta, ilman foliota:

Tartuntatautirekisteriin on tähän mennessä kertynyt tietoa 641 kuolleesta, ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 50 prosenttia on miehiä ja 50 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Miten kuolleiden mediaani-ikä voi edelleen olla 84 vuotta? Menikö niitä niin iso nippu jo alussa vai muistanko ihan väärin tuon olleen "alusta asti" mediaanina? Vai bugittavaa tai laiskaa tilastointia?