Vironkin liikennettä voidaan tarkastella pistokokein ja jos sieltä on koronavuotoa, niin liikenteelle voidaan ja pitää asettaa testaus ja karanteeniehto. Työnantaja voidaan velvoittaa huolehtimaan, että siltä tulleet testataan.
Jännä, että tää erikeepperi uskoo täysin kyseenalaistamatta kaikki muiden valtioiden positiiviset arviot, mutta suomi tai EU hoitaa _aina_ kaiken päin persettä ja kaikki menee huonosti ja tehdään väärin.
Eikös riskiryhmäläisiä+ hoitohenkilöstöä ollut noin miljoona.
Brittien optimismilla on paremmat perusteet. Niillä on rokotetilaukset hoidettu hyvin ja ajoissa, ja pelkästään AstraZenecan rokotteet yksinään riittävät kattamaan kaikki aikuiset britit, ja muut valmistajat kuten Pfizer kiihdyttävät aikataulua omalta osaltaan.
AZ:aa on tilattu 300+100 milj. annosta, josta riittää 200 miljoonalle hengelle. Pfizeria on tilattu 200 (+100?) miljoonaa annosta, josta riittää 100-150 miljoonalle hengelle. Yhteensä siis 300-350 miljoonalle hengelle. Ei riitä. EU:ssa asuu 448 miljoonaa henkeä.
Britannian ja Skopjen lennot oli suht helppo keskeyttää. Eikä niitä mielivaltaisesti olla muutenkaan sulkemassa. Siirtotyöläiset voisivat valita, meneekö käymään kotimaassaan ja palatessaan karanteeniin vai skippaako kotona käymisen kokonaan.
No jaa. Briteissä luvattiin alunperin että 30 miljoonaa rokoteannosta olisi saatavilla vuoden loppuun mennessä, kuukausi sitten suunnitelmissa 4 miljoonaa annosta vuoden loppuun mennessä, todellisuudessa loppujen lopuksi noin puoli miljoonaa.
Nyt alkaa Britanniassa varmasti pyörät rullaamaan hyvin kun ottavat AstraZenecan rokotteen lähiaikoina käyttöön. AZ on jo valmistanut kymmeniä miljoonia annoksia rokotetta, ja ne saadaan kyllä nopeasti käyttöön heti kun lupa tulee. Edes logistiikka ei edellytä erityisjärjestelyjä.
Kysymyshän ei kuulu, että saadaanko ihmiset rokotettua. Kyllä saadaan. Kysymys kuuluu, MILLOIN. Se on se kysymys mikä tässä nyt on keskiössä. EU:ssa nämä rokotetilaukset on tehty sen verran rimaa hipoen ja osittain myöhässäkin, että viimeisimmät erät voi tulla esimerkiksi vuoden 2021 lopussa, ellei kapasiteettia saada kasvatettua. Tästä syystä on täysin uskottavaa, että Britanniassa saadaan epidemia kuriin kuukausia ennen EU:ta.
AstraZenecalla on valmiudet valmistaa jopa 3 miljardia annosta ensi vuonna as is. Olisi EU niistä vähän suuremmankin siivun voinut varata kuin 300+100...
www.theguardian.com
Jossei myyjä myy, niin sitten ei tietenkään voida ostaa. Luulisi kuitenkin, että olisi voitu vähän isompikin satsi saada kuin 300+100 miljoonaa annosta. Saihan Brititkin suhteessa isomman satsin (osittain ehkä juuri suoralla rahallisella tuella, mutta siis rahalla saivat joka tapauksessa).
AZ on rokotteena todennäköisesti tehottomampi rokote kuin mRNA-rokotteet, mutta epidemian tukahduttamisessa se saattaa silti olla parempi, koska sitä voidaan tuottaa helposti ja halvalla isoja määriä.
Logiikka se on tuokin. Jos tammikuussa saadaan enemmän rokotetta kuin joulukuussa saatiin, on kasvu eksponentiaalista...
Joo jos tuo AZ nyt vähän myöhästyy, niin sitten on vielä J&J tulossa, jonka tehokin vaikutti 1 & 2 testien perusteella erittäin lupaavalta jo yhden annoksen jälkeen. 97% yhden rokotteen saaneista muodosti vasta-aineita, mutta joo, phase 3 vielä kesken.
'Pessimisti ei pety" ei kyllä pidä ollenkaan paikkaansa, pessimisti kun pettyy aina, vieläpä etukäteen
Unohdit, että virheitä on tehty!
Kyllä, kaikki digi pois, niin jaksaa myös ensi vuonna vääntää.Nyt suosittelen maljaa uudelle, paremmalle vuodelle ja netti kiinni ja yöllä myös unta pelkän koronapostailun sijaan. Nähdään 2021
Jos rokottaa riskiryhmät (yli 70 vuotiaat ja tiettyjä sairauksia sairastavat ja terveydenhuolto), niin se tarkottaisi pyöreästi noin 1 000 000 henkilöä, eli 2 000 000 rokotetta.
Oliko vieläkään kerrottu jossain, että rokotettu ei levittäisi koronaa? Ymmärtääkseni rokotus vain estää sairastumasta koronan vakavampaan muotoon.
No onhan noita rokotteita testattu kymmenillä tuhansilla ihmisillä jo ennenkuin tuli julkiseen jakeluun. Joten miten ei ole ole muka tietoa voinut tulla?
Mitä tarkoitat "varsinaisesti sairastaneilla" ? Koronaa kantavia (testattu positiiviseksi), vai siihen sairastunutta?
Virallisesti sairastaneita..?
Käytännössä tuota asiaa ei tiedetä varmasti suuntaan tai toiseen ja voi vaihdella eri rokotteilla..
Ja miten sinun mielestäsi noin lyhyessä testissä selvitetään, onko kohderyhmän rokotetta saaneet levittäneet tautia jos ovat sen saaneet? Siinä taisi olla vähän kaikenlaista muuta mihin testeissä kiinnitetään huomiota. En nopealla googletuksella löytäny edes influenssasta tarkkoja tutkimuksia kuinka rokotetut levittävät tartunnan saadessaan virusta, vaikka sitä on rokotettu pitkään. Melkein vaatisi pitkät tutkimukset nimenomaan tuota asiaa silmällä pitäen. Tuossa on kuitenkin aika monta muuttujaa, viruksen mutaatiot ym.
www.hs.fi
Sitähän minä en epäile hetkeäkään, että saadaanko ihmiset rokotettua. Kyllä saadaan. Kysymysmerkki vaan on aikataulu, ja EU kyllä näyttää olevan jälkijunassa ja myös pysyvän jälkijunassa jatkossakin. Ero oikeastaan luultavimmin vain kasvaa esimerkiksi Britanniaan verrattuna, ja siinä vaiheessa kun käydään maaliviivaa ylittämään voi ero olla kuukausia.Joo jos tuo AZ nyt vähän myöhästyy, niin sitten on vielä J&J tulossa, jonka tehokin vaikutti 1 & 2 testien perusteella erittäin lupaavalta jo yhden annoksen jälkeen. 97% yhden rokotteen saaneista muodosti vasta-aineita, mutta joo, phase 3 vielä kesken.
'Pessimisti ei pety" ei kyllä pidä ollenkaan paikkaansa, pessimisti kun pettyy aina, vieläpä etukäteen
AZ:n rokotteen turvallisuudessa ei ole mitään epäselvää. Se on turvallinen rokote. Ainoat epäselvyydet liittyy tarkkaan tehokkuuteen ja siihen, että millä tavalla sitä olisi järkevintä annostella.Tässäpä juttua AZ-rokotteesta
Toisin sanoen Britanniassa mennään nyt riskillä, kun puutteellisesti testattua rokotetta laitetaan jakoon. Populistihallituksella koronan runtelemassa maassa kiire toimia. Lääkeyhtiön toiminnassa muutenkin puuhastelun makua.Koronavirus | Astra Zenecan ja Oxfordin yliopiston rokotteen nopea hyväksyminen Britanniassa on riskeiltään ”iso kysymysmerkki”, sanoo Fimean edustaja
EU:n lupa ei välttämättä tule vielä tammikuussakaan. Yhdysvaltalainen talouslehti kertoo lääkeyhtiön ja yliopiston välien kiristyneen, kun rokotteen annostelusta ja tehosta kerrottiin hämmentävästi julkisuuteen.
Jos Suomessa tehtäisiin näin, eiköhän Erkki löytäisi menettelystä paljonkin moittimista.
Niin..Eikös aivan yhtä hyvin voidaan spekuloida onko rokottamaton koronapositiivinen tartuttanut jonkun ihmisen?
Aivan, sepäs se pointti tässä onkin.
Juu-u, aika monta muuttujaa on. Sehän se onkin ja täällä jo keskustellaan kuinka useat eri rokotteet tulee helpottamaan tilannetta, vaikka niiden toimivuudestakaan ei ole vielä kattavaa tietoa. Jos niitä rokotteita nyt ylipäätään edes saadaan riittäviä määriä edes riskiryhmille
Joo, mutta se on eri asia. Minkään rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä ihan tarkkaan silloin kun ne hyväksytään, mutta se tiedetään, että kolmannen vaiheen testeissä ei ilmennyt mitään huolestuttavaa. AZ on tässä suhteessa ihan samalla viivalla kuin vaikka Pfizer. Ne on molemmat ihan yhtä turvallisia tällä tietoa.
Fine, mutta tuollaisten pelkääminen ei ole este myöntää myyntilupaa onnistuneen 3. vaiheen testin jälkeen. Siinä vaiheessa lääkkeille ja rokotteille yleensäkin myyntilupa myönnetään.
No mutta noilla laskelmillahan (en jaksanut tarkistella lukuja, mistä sitten ovatkaan peräisin) tuo 150k Tammikuussa kuulostaa jo ihan hyvältä ja oikealta kehityssuunnalta. Verrattuna siis aikaisempaan 10k viikossa?
