Niin olen samaa mieltä, arvuuttelin vain miksi noihin "kielletään kaikki" toimiin muualla maailmassa on päädytty. Kohdennettuja toimia on vaikea perustella, kun näyttöä ei ole, joten varmempia sulkea kaikki. Suosittelut eivät toimi, kuten nähty. Joten eiköhän täälläkin päädytä vielä "kieltämään kaikki", kun oikeita kohdennettuja kieltoja ei voi tehdä ajoissa.No just päinvastoin. Tällä nykyisellä suosittelulinjalla se taloudellinen kompensointi vältetään kun "yrittäjähän itse päättää pistää lapun luukulle, me vaan painavasti suositeltiin". Kunnon kielto olisi ryhdikäs toimenpide koska se ei jätä yrittäjää löysään hirteen ja luultavasti oikeuttaa kompensaatioon jolla elää ja pitää firman juoksevat kulut maksettuina. Ulkonaliikkumiskielto on täysin naurettava tapa estää baareissa käynti. Miten olisi baarien sulkeminen?
Esim. baarien anniskeluajoista olet itsekin tällä itkenyt, niillähän ei ollut vaikutusta kuten ei oikeastaan millään muullakaan. Juuri vastaava ajattelu ajaa tilanteeseen, jos politikoilla ei ole riittävää selkänojaa tehdä oikeasti vain tarpeellisia toimia ja päädytään yliampuviin kaiken kieltämisiin. Ei pääse ainakaan syyttämään MARA:t eikä perat.
Tehokkaita toimia on kaikki, millä saadaan rajoitettua ihmisten läheiset kontaktit ahtaissa sisätiloissa. Siinä menee harrastukset, ryhmäliikunnat, ravintolat, baarit ja alkoholit. Joku iso teatterisali maskipakolla ei oikeasti liene kovin merkittävä tartuntalähde, mutta nyt jo ammuttu sivullisena, kun on helppo uhri.

Ihme on jos ei häkki heilu. Joku voi alkaa räknäämään seitsemäntoista miljoonan minkin arvoa...