Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Usasta:
"
– Sairaanhoitajat ovat olleet luotetuin ammattikunta jo 18 vuoden ajan, mutta se on paskapuhetta, sillä kukaan ei kuuntele meitä, kommentoi taas iowalainen sairaanhoitaja Whitney Neville lehdelle.
Tällä Neville viittasi muun muassa ihmisiin, jotka eivät käytä kasvomaskia ja yhä vähättelevät taudin vaarallisuutta."

Virusta on kaikkialla. Ja sitten itketään vieläkin kuinka ihmiset eivät pidä maskia. Onneksi löydettiin lopultakin syy pandemiaan, nyt muut maat pelastuvat?
Tuossa kyllä lukee "ihmisiin, jotka eivät käytä kasvomaskia ja yhä vähättelevät taudin vaarallisuutta."

Mutta tietysti jos maskiahdistuspsykoosi on vahva, niin sisälukutaitokin saattaa unohtua.
 
ja niin kauan kuin maskin käyttäminen on vapaaehtoista sen käyttämättömyydestä valittaminen on lähinnä lapsellista kotipoliisin leikkimistä. Toki sehän tiedetään että Suomalainen on valmis vaikka maksamaan 100€ siitä ettei naapuri saa 50€.

Hauskaa on myös se että maskin kanssa hengailu ja shoppailu ostoskeskuksessa on ok, mutta ilman maskia kaupassa käyminen, hyi hyi :facepalm:

Maskin käyttäminen ei ole kiinni, hinnasta eikä saatavuudesta. Vaan ihmisen omasta terveydentilasta tai puhtaasta piittaamattomuudesta muita kohtaan ja kaupan työntekijöitä.
 
Ihan sama mitä minusta ajattelette. Yritän vain tuoda esille mitä sekoilua koko homma on. Ja samat virheet toistuvat kaikkialla. Olisi vaikka kuinka reaalimailman esimerkkiä mikä toimii ja mikä ei, mutta jokainen maa haluaa sooloilla.
 
Mihin perustat tuon mutatoitumisväitteen? Ainoastaan keltaisessa lehdistössä lööppejä mutta ei faktaa.

Valitettavaa, että ajattelet lainsäädännöstä, että siitä ei tarvitse välittää vaan jälkikäteen murehditaan laillisia seurauksia. Todella vaarallinen ajattelutapa.
COVID mink analysis shows mutations are not dangerous — yet
The analysis found the mutations probably won’t jeopardize vaccines, but scientists say the rampant spread means the animals still need to be killed.
COVID mink analysis shows mutations are not dangerous — yet
 
Maskin käyttäminen ei ole kiinni, hinnasta eikä saatavuudesta. Vaan ihmisen omasta terveydentilasta tai puhtaasta piittaamattomuudesta muita kohtaan ja kaupan työntekijöitä.

Voit olla mitä mieltä vain, itse en ole samaa mieltä kanssasi. Paras tapa välttää korona on etäisyys...

Suurin osa maskien käyttäjistä ei edes osaa käyttää maskia oikein, toki onni onnettomuudessa on siinä että altstavat vain itsensä koronalle ja suojaavat muita
 
Voit olla mitä mieltä vain, itse en ole samaa mieltä kanssasi. Paras tapa välttää korona on etäisyys...

Suurin osa maskien käyttäjistä ei edes osaa käyttää maskia oikein, toki onni onnettomuudessa on siinä että altstavat vain itsensä koronalle ja suojaavat muita
Paras tapa ehkäistä koronaa on pysyä kotona ja kaukana muista ihmisistä.

Jos kuitenkin on pakko liikkua jossain, niin sitten maski päähän.

Harvinaisen yksinkertaista ja selkeää.
 
Voit olla mitä mieltä vain, itse en ole samaa mieltä kanssasi. Paras tapa välttää korona on etäisyys...

Suurin osa maskien käyttäjistä ei edes osaa käyttää maskia oikein, toki onni onnettomuudessa on siinä että altstavat vain itsensä koronalle ja suojaavat muita

Paitsi ne pahimmat muiden maskittomuudesta natisijat uloshengitysventtiileineen...
 
Ehkä ja ehkä ja mahdollisesti ja mutatoituu myös ihmisissä eikä minkkiversio ollut ilmeisen hyvä ihmiseen tarttumaan. Pannaanko sun omaisuus varmuuden vuoksi hiekkakuoppaan ja "selvitellään jälkikäteen laillisuuskysymykset"? Pannaanko seuraavakin eläinlaji kerralla kylmäksi jos sattuu saamaan tartunnan joka ehkä voi tarttua ihmiseen? Meinaan vaan, että ne siitoseläimet olisi kyllä voinut pitää hengissä karanteenissakin ettei olisi tarttenut koko alaa lopullisesti teurastaa.

Poliitikko varmaan nukkuu yönsä hyvin. Vuositasolla puolen miljardin euron bisnes ja maailman kokonaisuudesta 40% yhdellä laittomalla hätiköidyllä päätöksellä lihoiksi. En ihmettelisi jos joku syyllistyy epätoivoisiin tekoihin vielä. Näkyis olleen 6000 ihmisen elinkeino kyseessä jos miettii mitä itkua täällä aiheutaa joku Naantalin jalostamon muutama sata.

Koronapsykoosia siinä mudossa että ei varmaan kukaan valita termin käytöstä.

Jos itse olisin Tanskan diktaattori, niin määräisin nyt tarhaajille maksettavaksi korvauksena keskiarvotuoton ja -palkan viimeisen kolmen vuoden ajalta, seuraavat 10 vuotta.

Päätös oli oikea, vaikkakin raju. Tällöin korvausten tulee olla myös samassa mittakaavassa.
 
Jos itse olisin Tanskan diktaattori, niin määräisin nyt tarhaajille maksettavaksi korvauksena keskiarvotuoton ja -palkan viimeisen kolmen vuoden ajalta, seuraavat 10 vuotta.

Päätös oli oikea, vaikkakin raju. Tällöin korvausten tulee olla myös samassa mittakaavassa.

Päätös oli yksiselitteisesti laiton ja 6,5 miljardia euroa on edelleen löytämättä noihin korvauksiin.
 
Paitsi ne pahimmat muiden maskittomuudesta natisijat uloshengitysventtiileineen...
Harmiksi kynttilää tällä venttiilimaskilla ei saa sammuksiin puhallettua. Saattaa moinen joulunaikoina kiristää vielä lisää kansan käytöksen piinaamaa kupolia.

Erikoinen kyllä tämä IL:n otsikko aneluineen jouluvietosta. Jotenkin mennyt usko objektiiviseen mediaan Suomessa tässä pandemian aikana (jatkuvasti kaivetaan esiin oman alansa asiantuntijoita vaikuttamaan).

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30aa4f1d-a9ec-4a74-a47a-ad0e78996ad9
 
Päätös oli yksiselitteisesti laiton ja 6,5 miljardia euroa on edelleen löytämättä noihin korvauksiin.

Varmaan oli, sitä en epäile. Lailla ei kuitenkaan voida etukäteen varautua jokaiseen mahdolliseen tilanteeseen. Poikkeustilanteissa pitää mennä yhteiskunnan etu edellä.

Valtion matkustusrajoitukset veivät itseltäkin työt. Suuressa mittakaavassa rajoituksia tarvittiin. Sen sijaan korvauspolitiikka on ollut täysi vitsi. Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä että korvauksien maksu pitäisi aloittaa pikimmiten.
 
COVID mink analysis shows mutations are not dangerous — yet
The analysis found the mutations probably won’t jeopardize vaccines, but scientists say the rampant spread means the animals still need to be killed.
COVID mink analysis shows mutations are not dangerous — yet
Jep. Eli mitään näyttöä näiden mutaatioiden vaarallisuudesta ei ole ja loppu pelkkää hypoteettista spekulaatiota.


“The mink-associated mutations we know of are not associated with rapid spread, nor with any changes in morbidity and mortality,”
...
But researchers who have reviewed the available data say these claims are speculative. The Cluster-5 variant seems to be a “dead end” in people because it hasn’t spread widely, says Iversen. Many of those who were infected worked on the farms and were probably exposed to a high viral dose. The variant has not been seen since September despite extensive sequencing and data sharing, she says.
...
It’s also not clear whether all the mink-associated mutations in people actually originated in mink, because not all the data have been released..
 
Varmaan oli, sitä en epäile. Lailla ei kuitenkaan voida etukäteen varautua jokaiseen mahdolliseen tilanteeseen. Poikkeustilanteissa pitää mennä yhteiskunnan etu edellä.

Kuten sanottua, kannattaa suosia sellaista yhteiskuntamallia, jossa ei ole riskiä että hallitus tekee vaikkapa "humanitaarisen kriisin" edessä laittomia, nopeita ja peruuttamattomia päätöksiä joista itse juuri ei satu pitämään tai ei pitänyt tilannetta alunperinkään niin kriittisenä. Voin keksiä esimerkkejä :kahvi:
 
..

Virushan leviää muutenkin kuin yskimällä ja aivastamalla. Myös hengitysilma ja puhuessa hyvinkin tehokkaasti sisätiloissa pidempiaikaisessa altistuksessa...
Mihin perustat tämän väitteen? Tämä väite on esiintynyt täällä muutaman henkilön toimesta jo useamman kerran mutta mitään konkreettista näyttöä ei ole linkattu.
 
Mihin perustat tämän väitteen?

Perustan väitteen koska, asiantuntijat maailmassa ja Suomessa sanoo niin. Onko sinulla jotain uutta tuotavaa tähän asiaan?

Joskus keväällä tämä oli ehkä spekulaatiota, mutta nyt tunnistettu asia. Hengitysilman ja puhuessa/huutaesesa lentävät pienet pisarat sekä jossain tapauksessa mutta ei niin merkittävä tarttumisreitti Aerosolit.
 
Perustan väitteen koska, asiantuntijat maailmassa ja Suomessa sanoo niin. Onko sinulla jotain uutta tuotavaa tähän asiaan?

Joskus keväällä tämä oli ehkä spekulaatiota, mutta nyt tunnistettu asia. Hengitysilman ja puhuessa/huutaesesa lentävät pienet pisarat sekä jossain tapauksessa mutta ei niin merkittävä tarttumisreitti Aerosolit.
Laitatko linkin niihin asiantuntijoiden lausuntoihin jotka tuota väittävät (siis hengitysilman tartuttavuus)? Huutaminen ja yskiminen täysin eri asia.
 
Laitatko linkin niihin asiantuntijoiden lausuntoihin jotka tuota väittävät (siis hengitysilman tartuttavuus)? Huutaminen ja yskiminen täysin eri asia.

Ei ole mielenkiintoa, selaile ketjua taaksepäin niin varmasti löydät vastaukset jos kiinnostaa. Tätäkin on ajoittain täällä jauhettu.

edit: puhun pienistä pisaroista (luokitus pisara, ei Aerosoli) eli en puhu Aerosolitartunnoista joka on ILMATEITSE. Puhun täysin nyt pisaratartunnasta niinkuin tauti tarttuukin pääasiallisesti.
 
Perustan väitteen koska, asiantuntijat maailmassa ja Suomessa sanoo niin. Onko sinulla jotain uutta tuotavaa tähän asiaan?

Joskus keväällä tämä oli ehkä spekulaatiota, mutta nyt tunnistettu asia. Hengitysilman ja puhuessa/huutaesesa lentävät pienet pisarat sekä jossain tapauksessa mutta ei niin merkittävä tarttumisreitti Aerosolit.

Kerran asiantutijat ympäri maailman ovat tämän todenneen niin sulla on varmaan joku lähde tälle esittää?
 
Kerran asiantutijat ympäri maailman ovat tämän todenneen niin sulla on varmaan joku lähde tälle esittää?

En jaksa taistella pidempään joten vaikka USA CDC. Jos tämä ei kelpaa, voit haukkua koko puljun osaamattomiksi...


"When people with COVID-19 cough, sneeze, sing, talk, or breathe they produce respiratory droplets. These droplets can range in size from larger droplets (some of which are visible) to smaller droplets. Small droplets can also form particles when they dry very quickly in the airstream. "
 
En jaksa taistella pidempään joten vaikka USA CDC. Jos tämä ei kelpaa, voit haukkua koko puljun osaamattomiksi.


"When people with COVID-19 cough, sneeze, sing, talk, or breathe they produce respiratory droplets. These droplets can range in size from larger droplets (some of which are visible) to smaller droplets. Small droplets can also form particles when they dry very quickly in the airstream. "
Kyseisessä linkissä ei kerrotta mitään hengitysilman tartuttavuudesta. Ainoastaan, että hengitysilmassa voi olla hyvin pieni määrä pisaroita.

Eli etsin vieläkin sitä tieteellistä näyttöä hengitysilman tartuttavuudesta ja vaarallisuudesta.
 
Kyseisessä linkissä ei kerrotta mitään hengitysilman tartuttavuudesta. Ainoastaan, että hengitysilmassa voi olla hyvin pieni määrä pisaroita.

Eli etsin vieläkin sitä tieteellistä näyttöä hengitysilman tartuttavuudesta ja vaarallisuudesta.

Niinkuin sanoin ja tarkensin, sanomaani että hengitysilman pienistä pisaroista. En ilmateitse. Näillä on suuri ero.

edit: mutta toki Aerosoleistakin on näyttöä ja tutkimusta. USA CDC löydät valtavasti tietoa ja siellä on referenssit tutkimuksiin myös mihin nämä pohjautuvat. Sieltä löydät kaiken tarvittavan tiedon nopeasti. Tietenkin jos se ei maailmankuvaan ja näkemykseen sovi niin taitavat jäädä lukematta.
 
Viimeksi muokattu:
Onko sitä tieteellistä näyttöä hengitysilman pisatoiden tartuttavuudesta ja vaarallisuudesta?

Kuten sanoin, mene USA CDC ja ala lukemaan tutkimusreferenssejä asiaan. Siellä on kasa tutkimuksia mitä voit tutkia. Toki jos sinulla on näyttöä näitä tutkimuksia vastaan niin kertoisitko tarkemmin?
 
Eiköhän tartuttavuus mene suunnilleen tässä järjestyksessä: normaali hengitys -> hengästynyt hengitys -> puhuminen -> laulaminen -> huutaminen -> aivastelu/yskiminen (-> hirveä ja jatkuva karjuminen?)...

Ei ole suurta rakettitiedettä hokata, että millaisessa toiminnassa lentää suusta mömmöä enemmän ja millaisessa toiminnassa vähemmän.
 
Hong Kongissa koronan neljäs aalto. Tukahduttamisen riemua. "Sit voidaan vaan olla rennosti".

Japanissa eilen taas uusi ennätys tartuntamäärässä.
Sekä Hong Kongin että Japanin voi laskea pandemian suuriksi voittajiksi etenkin kun otetaan huomioon näiden paikkojen asukastiheys! Molemmat ovat pärjänneet Suomea
paremmin, mikä ei kyllä saa Suomea näyttämään kyllä kovin hyvältä. Meillä on väljästi asuttu maa, ja täällä PITÄISI olla paljon helpompaa ottaa koronasta niskalenkkiote kuin noissa em. maissa.

On myös epätodennäköistä, että mikään "neljäs aalto" enää osia käänteiseksi muuttaa voi ja ehtii. Suomi tulee häviämään koronasodan noille maille, kuten myös Taiwanille, Uudelle-Seelannille ja Australialle muun muassa.
 
Kuten sanoin, mene USA CDC ja ala lukemaan tutkimusreferenssejä asiaan. Siellä on kasa tutkimuksia mitä voit tutkia. Toki jos sinulla on näyttöä näitä tutkimuksia vastaan niin kertoisitko tarkemmin?
Kuten jo aikaisemmin kerroin, luin linkkisi. Valitettavasti siellä ei ole mitään linkkejä tutkimuksiin. Ehkä voit auttaa löytämään nuo? Sinun mukaasi asiantuntijat ympäri maailmaa ovat tätä mieltä, joten varmaan he perustavat mielipiteensä tieteeseen ja täten tutkimuksia on?

Eli kyse on siis väitteestä jossa uloshengitysilma (ja kaikki mitä se sisältää) on vaarallinen infektion levittäjä. Ja kyse on siis normaalista hengityksestä, ei huutamisesta tai yskimisestä.
 
Viimeksi muokattu:
Nuo mRNA -rokotteiden tulokset on kyllä huiman positiivisia. Lisäksi tuo Modernan rokote olisi siis sen 94.1%, mutta näistä lopuistakin ehkäisisivät vakavan tautimuodon 100%. Monestihan sanotaan, että se mikä on liian hyvää ollakseen totta - ei ole. Mutta onneksi nyt Suomessakin saattaapi mennä ensi kesä-syksylle laajempien massarokotusten suhteen että aikaa rokotustenkin saamiseen vielä on. Toki tässäkin tietty vaihtelua keneltä kysyy.


Kuten jo aikaisemmin kerroin, luin linkkisi. Valitettavasti siellä ei ole mitään linkkejä tutkimuksiin. Ehkä voit auttaa löytämään nuo? Sinun mukaasi asiantuntijat ympäri maailmaa ovat tätä mieltä, joten varmaan he perustavat mielipiteensä tieteeseen ja täten tutkimuksia on?

Eli kyse on siis väitteestä jossa uloshengitysilma (ja kaikki mitä se sisältää) on vaarallinen infektion levittäjä. Ja kyse on siis normaalista hengityksestä, ei huutamisesta tai yskimisestä.

Kai se on sitten todettava, että tauti ei tartu näiden pisaroiden kautta koska en laita sinulle niitä tutkimuksia hopeisella tarjottimella eteesi.
 
Nuo mRNA -rokotteiden tulokset on kyllä huiman positiivisia. Lisäksi tuo Modernan rokote olisi siis sen 94.1%, mutta näistä lopuistakin ehkäisisivät vakavan tautimuodon 100%. Monestihan sanotaan, että se mikä on liian hyvää ollakseen totta - ei ole. Mutta onneksi nyt Suomessakin saattaapi mennä ensi kesä-syksylle laajempien massarokotusten suhteen. Toki tässäkin tietty vaihtelua keneltä kysyy.
Onhan tuossa kolikon kääntöpuolena ehkä rajoitettu saatavuus ja logistiikka-ongelmat kylmäsäilytykseen liittyen..

Oxford-AstraZenecan rokote tulee näillä näkymin olemaan se todellinen ensi vuoden "massarokote" ainakin globaalisti mutta myös keskipitkällä aikavälillä ehkä meilläkin. Mutta luultavasti EU:ssa tullaan pistelemään eri merkkisiä rokotteita ristiin rastiin sitä mukaa kun niitä käsiin saadaan.
 
...

Kai se on sitten todettava, että tauti ei tartu näiden pisaroiden kautta koska en laita sinulle niitä tutkimuksia hopeisella tarjottimella eteesi.
Ei tässä ole kyse mistään hopealusikasta vaan sinun esittämistäsi väitteistä. Eli et pystynyt perustella esittämääsi väitettä mitenkään ja lopetat keskustelun tähän. Harmi, koska olisin mielelläni lukenut niitä tutkimuksia ja useiden ympäri maailmaa olevien alan asiantuntijoiden tieteeseen perustuvia mielipiteitä.

Mitä pisaroihin tulee niin kai ymmärrät, että sillä on merkitystä paljonko pisaroita on ja paljonko ne sisältävät virusta?

Jotenkin vain vaikea ymmärtää miksi tämä väite esiintyy täällä useasti mutta mitään tieteellistä näyttöä väitteen tueksi on erittäin vaikea saada.
 
Ei tässä ole kyse mistään hopealusikasta vaan sinun esittämistäsi väitteistä. Eli et pystynyt perustella esittämääsi väitettä mitenkään ja lopetat keskustelun tähän. Harmi, koska olisin mielelläni lukenut niitä tutkimuksia ja useiden ympäri maailmaa olevien alan asiantuntijoiden tieteeseen perustuvia mielipiteitä.

Mitä pisaroihin tulee niin kai ymmärrät, että sillä on merkitystä paljonko pisaroita on ja paljonko ne sisältävät virusta?

Jotenkin vain vaikea ymmärtää miksi tämä väite esiintyy täällä useasti mutta mitään tieteellistä näyttöä väitteen tueksi on erittäin vaikea saada.
Miten jengillä ei oo yhtään oma-aloitteisuutta. Laitetaan nyt sinne hopealusikalla.

 
Tossa Espoon tutkimuksessa ei ole kaikki tartunnan saaneet noin puolet puuttuu mutta silti määrää on pieni
 
Miten jengillä ei oo yhtään oma-aloitteisuutta. Laitetaan nyt sinne hopealusikalla.

Nopeasti katsoin niin yhdessäkään ei ollut keskitytty pelkästään normaaliin hengitysilmaan vaan tuloksia selittää hyvin henkilöiden laulaminen, kovaa puhuminen, yskiminen, intensiivinen treenaaminen/puuskuttaminen. Tällöin pisaroita luonnollisesti lentää enemmän ja virusta niiden mukana.
 
Nopeasti katsoin niin yhdessäkään ei ollut keskitytty pelkästään normaaliin hengitysilmaan vaan tuloksia selittää hyvin henkilöiden laulaminen, puhuminen, yskiminen, intensiivinen treenaaminen/puuskuttaminen. Tällöin pisaroita luonnollisesti lentää enemmän ja virusta niiden mukana.
Tätä tukee ehkä myös se että keväällä kun ei ollut vielä maskeja saatavilla niin esimerkiksi kauppojen henkilökunnalla ei tainnut pahemmin olla tartuntoja.
 
Nopeasti katsoin niin yhdessäkään ei ollut keskitytty pelkästään normaaliin hengitysilmaan vaan tuloksia selittää hyvin henkilöiden laulaminen, puhuminen, yskiminen, intensiivinen treenaaminen/puuskuttaminen. Tällöin pisaroita luonnollisesti lentää enemmän ja virusta niiden mukana.

No siis homma on selkeä sikäli, että pitää tuottaa aerosolia jotta on nestepisaroita, joihin virukset voivat tarttua. Muistan täällä jonkun aiemminkin ihmetellen ja kauhistellen kuinka tupakkikin haisee kymmenien metrien päähän että eikös tauti tartu. Osalle porukasta kaasu ja aerosoli ei ilmeisesti ole riittävän selkeän erilaisia asioita vaikka eroa on useampi kokoluokka kuin höyhenellä ja öljytankkerilla...

Hengityksen kosteus = vesihöyryä = kaasu -> ei kuljeta viruksia, virus on monta ja vielä monta kokoluokkaa suurempi kuin kaasumolekyyli
Pärskäisy = mikrometri-0,1mm kokoluokan vesipisaroita = aerosoli (tai suspensio jos pisarakoko vielä suurempi) -> kuljettaa viruksia, vesipisara on monta kokoluokkaa virusta suurempi
 
Mihin perustat tämän väitteen? Tämä väite on esiintynyt täällä muutaman henkilön toimesta jo useamman kerran mutta mitään konkreettista näyttöä ei ole linkattu.
Tätä tukee ehkä myös se että keväällä kun ei ollut vielä maskeja saatavilla niin esimerkiksi kauppojen henkilökunnalla ei tainnut pahemmin olla tartuntoja.
Tässä on selitetty aika hyvin kansantajuisesti mistä on kyse:


Kaupassa altistusaika lyhyt ja yleensä kuutiotilavuuskin kohtuu suuri => Aerosolitartunnan riski erittäin pieni. Mitä pidempi altistusaika, huonompi ilmanvaihto ja enemmän aerosolituotantoa (kova äänistä puhetta, laulua jne) sitä enemmän koko ilma "myrkyttyy" ja turvaväleillä ei merkitystä.
 
Taas on Levin linko toiminut. On se ihmeellistä että ravintoloissa saa käydä mutta kaikenlaisien lasten ja nuorten urheilu on kiellettyä
 
Laitetaan vielä kerran, tällä kertaa IL:n kautta, tietoa junioriurheilun koronatartunnoista Espoossa.


Ei kyllä tue näitä rajoituksia nämä määrät. 22000 jäsentä ja reipas 120 tartuntaa.
Tossa Espoon tutkimuksessa ei ole kaikki tartunnan saaneet noin puolet puuttuu mutta silti määrää on pieni
Kysymys kuuluukin, että paljonko on piileviä tartuntoja. Ja ilmeisesti juuri lapsilla ja nuorilla niitä voi olla paljonkin.

Anyway, tässä vaiheessa eli leviämisvaiheessa mikä tahansa harraste-aktiviteetti, jossa virus voi levitä, on turhaa aktiviteettia. Ensi vuonna sitten taas.
 
Näköjään viimeviikosta uutta koronaennätystä pukkaa, kun on jo tänään noin sama luku THLn tilastoissa, kuin sitä edellisellä viikolla ja nuo luvut nousevat yleensä ke- to tienoille asti..
 
Kaliforniassa alkaa näyttämään melko synkältä tilanne. Jos hoitopaikat loppuu kesken niin tulee turhia kuolemia. Nuo luvut siitä huolimatta, että täällä on melkein kaikki ei oleelliset paikat kiinni ja porukka on oppinut käyttämään maskeja ja pitämään etäisyyttä. Viimeksi käynyt työpaikalla olikohan se maaliskuun lopulla vai huhtikuun alussa.

 
Huomautus - jätetään nämä trollihuutelut pois, sen sijaan raportti jos epäillään sääntörikettä
Höpö höpö korona on yleisvaarallinen tartuntatauti ihan kaiken ikäisille
ai tää olikin Trolli
 
Sedu Koskinen järjestää "yksityisbileet". Tässäkin tilaisuudessa on turvallisuus "huomioitu". Ihan niin kuin Levin rinneravintoloissa reilu viikko sitten. .

Koskinen väittää, että rajoituksista ei ole mitään hyötyä, koska joka tapauksessa lähes kaikki tulevat sairastumaan.

– Tauti tulee olemaan täällä vuosia, vaikka tulisi mitä rokotteita. Virukset eivät häviä mihinkään maailmasta. Kaikenlaiset testaukset ovat ihan turhia, mutta niihin laitetaan miljoonia suomalaisten verotuloja.

Mitä jos juhlissa joku sairastuu?

– Jos siellä joku sairastuu, hoidan sen. Jos siitä tulee jotain kustannuksia, hoidan ne.



 
Sedu Koskinen järjestää "yksityisbileet". Tässäkin tilaisuudessa on turvallisuus "huomioitu". Ihan niin kuin Levin rinneravintoloissa reilu viikko sitten. .

Koskinen väittää, että rajoituksista ei ole mitään hyötyä, koska joka tapauksessa lähes kaikki tulevat sairastumaan.

– Tauti tulee olemaan täällä vuosia, vaikka tulisi mitä rokotteita. Virukset eivät häviä mihinkään maailmasta. Kaikenlaiset testaukset ovat ihan turhia, mutta niihin laitetaan miljoonia suomalaisten verotuloja.

Mitä jos juhlissa joku sairastuu?

– Jos siellä joku sairastuu, hoidan sen. Jos siitä tulee jotain kustannuksia, hoidan ne.




Mitäs tuossa, Sedu on mokannut ottamalla sisäänpääsymaksua, jolla pääsee paikalle eli tilaisuus on de facto yleisötilaisuus. Iltapulut pääsee revittelemään hakemalla kaikenmaailman hoitsuja moralisoimaan kun joku ei ole niin kuin suositellaan. Lose-win.
 
Mitäs tuossa, Sedu on mokannut ottamalla sisäänpääsymaksua, jolla pääsee paikalle eli tilaisuus on de facto yleisötilaisuus. Iltapulut pääsee revittelemään hakemalla kaikenmaailman hoitsuja moralisoimaan kun joku ei ole niin kuin suositellaan. Lose-win.
Oli maksua tai ei, niin sinne ei kai pääse ilman kutsua, joten kyseessä on yksityistilaisuus,

Mielestäni ihan oikeutettua moralisoida ja haukkua. Meistä suurin osa kuitenkin yrittää osallistua näihin talkoisiin, niin sitten on tällaisia vatipäitä. :mad:

– Juhlat järjestetään sataprosenttisen varmasti. Kyse on yksityisjuhlista, joita olen suunnitellut 1,5 vuotta. Jos minulla on yksityisjuhlat, se ei kuulu kenellekään. Se on suomalaisen ihmisen perusoikeus, Koskinen sanoo IS:lle.
[...]
Hän ihmettelee, miksi juhlista on noussut niin suuri kohu, kun samaan aikaan edellisviikonloppuna kaupoissa rynni tuhansia ihmisiä Black Friday -tarjousten perässä.
[...]
Koskinen väittää, että rajoituksista ei ole mitään hyötyä, koska joka tapauksessa lähes kaikki tulevat sairastumaan.

– Tauti tulee olemaan täällä vuosia, vaikka tulisi mitä rokotteita. Virukset eivät häviä mihinkään maailmasta. Kaikenlaiset testaukset ovat ihan turhia, mutta niihin laitetaan miljoonia suomalaisten verotuloja.
Ei tähän pysty enää sanomaan muuta kuin :facepalm:
 
Oli maksua tai ei, niin sinne ei kai pääse ilman kutsua, joten kyseessä on yksityistilaisuus,

Mielestäni ihan oikeutettua moralisoida ja haukkua. Meistä suurin osa kuitenkin yrittää osallistua näihin talkoisiin, niin sitten on tällaisia vatipäitä. :mad:


Ei tähän pysty enää sanomaan muuta kuin :facepalm:
Jos kuka vaan voi ostaa "kutsun" on kyse pääsylipusta. Ei lätkämatsikaan ole yksityistilaisuus.

Moralisointi olisi ihan turhaa jos sääntöjä noudatettaisiin. Suositukset ovat vain suosituksia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom