- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 134
Joo, tuo oli tiedossa, mutta olen silti skeptinen. Meillä sinne agitoidaan varmasti sekaan vielä joku kuningasidea liikuntarajoitusten tarkkailusta tai nopeusvalvonnasta ja lopputuloksena sovellusta ei käytä kukaan.![]()
Mulla on sellainen käsitys tuosta softasta, että se tavallaan tekee puhelimesta bluetooth beaconin ja lokittavan kuuntelijan noille beaconeille. Se lähettää lähiympäristöön samaan tapaan vaihtuvaa ID:tä kuin joku SecurID token, ja puhelimet lokittaa kaikki ID:t jotka kulkee kantamalla. Sitten terveydenhuollossa on softa joka voi lukea lokit ja yhdistää ID/timestamp -parit oikeisiin henkilötietoihin avainluvuilla, ja niiden perusteella voidaan positiivisen testituloksen yhteydessä kartoittaa kenen kanssa henkilö on ollut samoissa tiloissa ja kutsua nekin testeihin. Itse sovellusta ei tarvitse mitenkään "käyttää" se vain toimii hiljaa taustalla.
Hyviä puolia on, että yksityisyyden suoja on kohtalaisen hyvä, puhelimessa olevaa data eli ID -loki ei kerro mitään yhteyksistä, eikä siitä voi helposti muutenkaan päätellä mitään koska yksi puhelin voi muutaman minuutin sisään identifioitua usealla eri koodilla. Terveydenhuoltoonkaan ei muodostu mitään kattavaa dataa muutoin kuin jo selvitetyistä tartuntaketjuista, koska dataa ei siirretä jokaisesta puhelimesta automaattisesti keskuspalvelimelle, vaan vain silloin kun puhelimen omistaja testataan positiiviseksi. Lisäksi puhelimen lokit voi hävittää softan mukana, ja terveydenhuollosta voidaan avainluvut hävittämällä anonymisoida kaikki kerätty data. En myöskään usko että tuo avaa mitään automaattista turva-aukkoa itsessään, tietenkin voi olla että koko bluetoothin enablointi vanhassa ja päivittämättömässä luurissa on riski itsessään.
Huonona puolena se, että tuon kattavuus on vaikea saada hyväksi, se pitäisi saada käyttöön ehkä >80% ihmisistä että siitä olisi oikeasti jotain hyötyä, laitteistokanta ihmisillä on täysi horrorshow, joku 4,5 miljoonaa onnistunutta asennusta kaikennäköisiin vehkeisiin voi olla tekemätön juttu. Toinen ongelma on että sijaintitiedoton softa ei kerro pinnoilta tapahtuneista tartunnoista, esm. kaupassa. Tietenkin paikkoihin joissa käy paljon ihmisiä, kauppoihin, apteekkeihin jne. olisi suhteellisen helppoa laittaa paikkakohtaiset beaconit.
Mutta joku luotettava keino jäljittää tartuntaketjut nopeasti tarvitaan, jos tauti meinataan nitistää ilman rokotetta tai tartuntateitse saatua laumasuojaa. Pelkkä testaaminen ei paljoa lämmitä.