Eihän meillä ole edelleenkään mitään tietoa siitä mikä se todellinen kuolleisuusluku tartunnoista on. Voi olla 0,1%, voi olla enemmän, voi olla vähemmän. Riippuu ihan siitä mikä se tartuntojen todellinen määrä on. Päätöksiä tehdään sokkona kun dataa ei ole.Tähän on ihan yksinkertainen selitys. Tegnell arvostaa kansantaloutta enemmän kuin ihmishenkiä. Ymmärrän, mutta en hyväksy.
THL:n alun 0.1% kuolleisuusluvuilla olisin voinut itsekin miettiä tuota vaihtoehtoa, mutta ei ne ole toteutuneet tuollaisina vanhemman väestön ja riskiryhmien keskuudessa.
Tällä hetkellähän mitään tietä ulos ei ole. Se on täysin kestämätön politiikka, että lyödään koko talous vuosikausiksi pois päältä , joku tie ulos täytyy kehittää. Nyt olisi tärkeää nimenomaan saada sitä dataa, että se päätös voidaan tehdä muuten kuin mutulla.
Sulku säästää henkiä nyt, mutta säästääkö vuoden tai kahden skaalalla on asia jota ei vielä tiedetä. Komerossa piilossa oleminen ei kuitenkaan itsessään tilannetta paranna, ainoastaan lykkää sitä. Sillä ajalla pitäisi tehdä jotain. Jos mitään ei tehdä, niin on parempi ottaa pakollinen paha nyt kuin vuoden päästä.
Sen takia se testaaminen esimerkiksi olisi tärkeää, ja on käsittämätöntä, että esim. yksityisen sektorin apu ei tunnu idealogisista syistä tässä kelpaavan hallitukselle edes harkittavaksi.