- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 17 398
CDC:n tuore paperi COVID-19 naivista kertautumisluvusta R0 Wuhanissa : 5.7 95% (CI 3.8–8.9).
Oleellinen kohta tulevaisuutta ajatellen:
"For example, the threshold for combined vaccine efficacy and herd immunity needed for disease extinction is calculated as 1 – 1/R0. At R0 = 2.2, this threshold is only 55%. But at R0 = 5.7, this threshold rises to 82% (i.e., >82% of the population has to be immune, through either vaccination or prior infection, to achieve herd immunity to stop transmission)."
Eli CDC:n järkevämmällä R0 arviolla (5.7) laumaimmuniteetin saavuttamiseen tarvitaan n. 82% sairastuvuusmäärä populaatiossa. Siihen on pitkä matka.
Saisivat ne "mallintajat" THL:lläkin lukea tämän. Heidän mallinnusoletusarvo on vieläkin R0=2.2. (mikä oli aikaisempien arvioiden R= 2.2 - 2.7 alapäästä).
En kuitenkaan pidättele hengitystäni asian suhteen. Sen verran systemaattisesti ja pahasti väärässä THL on ollut jatkuvasti. Mutta onneksi Suomessa tiedetään/osataan kaikki paremmin, ja aerolisaatioleviämistä ei tapahdu, tartunta ei voi tapahtua ilmateitse aerosolisumusta, kahden metrin turvaväli on riittävä ja maskeja ei tarvita
High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2, CDC, Volume 26, Number 7—July 2020
Lähde: High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
Tosin eiköstä R0:aan vaikuta myös paikalliset olosuhteet?
Esim. Wuhanin keskustan alueella asuu noin 6,5 miljoonaa ihmistä noin 900 neliökilometrin alueella. Suomessa PK-seudulla asuu noin 1,1 miljoonaa ihmistä noin 800 neliökilometrin alueella. Puhumattakaan sitten muusta maasta.
*edit*
Ja jos otetaan loput alueet jotka lasketaan Wuhanin hallinnolliseen alueeseen niin saadaan vähän vajaa 10 miljoonaa ihmistä noin 8500 neliökilometrin alueella. Vertauksena Uusimaa on about 9000 neliökilometriä ja siellä on väestöä about 1,6 miljoonaa.
Viimeksi muokattu: