Minä kyllä odottelisin vielä pari viikkoa ennen kuin alkaisin hehkuttamaan hyvää onnistumista. Varsinkin kun selviä mokauksia on tehty ja paljastuu kokoajan lisää. Ja testaamista vähentämällä luvut varmasti pienenee kokoajan...
Hallitus on onnistunut luotsaamaan Suomen tähän asti sokeana, koska testausta ei ole priorisoitu vieläkään (hallituksen halusta, vaan ei toimista) huolimatta riittävän korkealle. Tämänhetkinen tulos on toki ollut hyvä, mutta se on ollut pitkälti tuuria, ei taitoa.
Mutta kun testaamista ei olla vähentämässä vaan lisäämässä kokoajan
Testaaminen kolminkertaistetaan. Lue lehdet ennen kuin alat pätemään.
Niin kuin joku tuossa yllä jo vähän sarkastisesti huomauttikin, niin näillä kirurgisilla maskeilla ei tee mitään kun tarkoitus on suojata hoitohenkilökuntaa.
Isossa kuvassa ei olla todellakaan onnistuttu "erittäin hyvin". Miten edes tässä vaiheessa voisi jotain tällaista arviota tehdä kun suurin osa vaikutuksista on vasta tulossa?
Taloudellisesti, varmasti, kuten muissakin maissa. Mutta en kyllä näe perustetta sille, miksi epidemian tilanne Suomessa yllättäen pahenisi?
Testaamistahan on lisätty kokoajan.
Tuo ei todennäköisesti pidä paikkaansa.
www.ncbi.nlm.nih.gov
jamanetwork.com
Vastahan ne valitsivat työryhmän pohtimaan talousvaikutuksia, toimenpiteitä joilla taloudellista hittiä voidaan rajoittaa ja exit-strategiaa. Ainakin kokoonpano on ihan uskottava, puheenjohtaja on Vesa Vihriälä, jäsenet nobelisti Bengt Holmström, Sixten Korkman ja prof. Roope Uusitalo.
Ehkä paras kommentti koko ketjussaSanna Marin on Suomen Jeanne d'Arc, pelasti Suomen kansan koronalta.
Jotenkin arvasin, että hallituksen arvostelijat eivät tule kelkkaansa kääntämään ja pistävät onnistumisen vaikka tuurin piikkiin mielummin kuin myöntävät olleensa väärässä. Ei sillä, tällä hetkellä on vielä liian aikaista arvioida onnistumista. Katsotaan parin viikon päästä, kun uusimmat rajoitustoimenpiteet ja lentokenttätilanteen haltuunotto on ollut taudin itämisajan voimassa.
Kyllähän niitä käyttötarkoituksia on useita. Paljon on puhuttu myös tartuntojen ehkäisystä siviilikäytössä, ja siinä kirurginmaski voi olla jopa tehokkaampi kuin mikään FFP luokiteltu.
Mielenkiintoista kun MIT:n professori Bengt Holström on tunnettu aika oikeustolaisen talouspolitiikan puolestapuhujana.
Ei se, että testausta on kasvatettu tarkoita, että kaikkia testaan. Pitäisi testata, mutta resurssit on yhä rajalliset (noin 2300 testiä päivässä). Yhä testit kohdistetaan riskiluokkiin ja terveydenhoitohenkilökuntaan. Toisaalta onko sillä edes väliä, onko pomon vaimolla koronaa, kun kuitenkin heti oireiden tultua pitäisi olla omatoimisesti eristettynä riittävän pitkään?
Veikkaan että venttiilisiin FFP3-maskeihin toinen maski lisätään päälle kun siinä on se ulosvirtausventtiili ja maskin pitäjän hengityksen mukana potilas saa sen uloshengitysilman sellaisenaan suodattamatta.
Hallitus puhuu testauskapasiteetin kasvattamisesta, ja ainakaan Suomen medialla ei ymmärrys riitä tajuamaan että se kapasiteetti ei ole sama asia kuin testien määrä. Helppohan sitä jostain teoreettisesta kapasiteetista on puhua.
Eli jos haukkoo henkeä kotona ja pelkää kuolevansa niin on jäätävä kotiin eristyksiin? Olet tainnut ymmärtää ohjeistuksen hieman väärin.
Ymmärrän, en kiistänytkään ettei tuossa tilanteessa pidä mennä sairaalaan. Ilmaisin itseäni huonosti.
Ei jäänyt sairaalahoitoon -> lievät oireet -> ei testata jos ei kuulu riskiryhmään tai ole terveydenhuollon henkilökuntaa.
Jos on klassinen lohkopneumonia ja labrat tukee bakteeri-infektiota, niin silloin ei tod näk ole koronaa. Joissain paikoissa on tosin ohjeena ottaa kaikista keuhkokuumeista varmuuden vuoksi myös koronatesti.
Ei kyseisen potilaan hoidon kannalta olekaan merkitystä mutta muuten on:
Optimaalisessa tilanteessa näin varmasti tehtäisiin. Mutta ei se karanteeniin joutuminen ole tällä hetkellä mikään poikkeuksellinen juttu, meidän kaikkien pitäisi jo muutenkin elää karanteeninomaisissa olosuhteissa. Ja jos sinulla tai perheenjäsenellä on oireita, entistä tiukemmin.
Yksittäisen anekdootin perusteella ei voida vetää mitään johtopäätöksiä mistään. Testausta on luultavasti kasvatettu siitäkin huolimatta, että "pomon vaimoa" ei testattu syystä tai toisesta. Ns. hyväkuntoinen keuhkokuumepotilas hoidetaan kotona joka tapauksessa. (Hyväkuntoinen siis sairaalan määritelmän mukaan, ei välttämättä potilaan.)
Voi myös olla (spekuloin), että se testaus on pois muusta testauksesta. Eli kapasiteettia on 2500:aan, mutta se vie resursseja pois muusta testauksesta. Mutta tämä vain arvaus. Tuskin ne huvin vuoksi jättää testaamatta.
yle.fi
Ainakin jokainen testaus kuluttaaa suojavarusteita, reagensseja, muoviosia ja muita testauksen tarvikkeita. Nyt on joku määrä tarvikkeita, ehkä pariksi viikoksi. Lisää yritetään kovasti hankkia, mutta eihän siitä takeita ole, kun koko maailma ja suurvallat samoilla markkinoilla. Uutisissa oli esimerkiksi, että TAYS:n uuden koneen tilatut reagenssit jäivät jenkkeihin. Eli kannattaahan sitä testausta vähän himmailla, jos ei muuten ole varmuutta pystytäänkö viikkojen päästä testaamaan edes terveydenhuollon jäseniä.
Kapasiteetti pyritään kolminkertaistamaan. Kuitenkin otettujen testien määrä ei ole juurikaan kasvanut ja kriteerit testiin ovat kovat ja osin hatusta vedettyjä. Hiihtolomalta palanneet terveysalan ammattilaiset loppuivat, joten tartuntamäärät pienenee... Testit eivät ole yhteneväisiä Suomessa vaan jollain paikkakunnalla sairaanhoitopiirin johtajat tekevät omia linjauksiaan.
Vaikka ei uskoisi testaamistuloksiin, niin aika hyvältähän nuo sairaanhoitoa vaativien, tehohoitoa vaativien ja kuolleiden lukemat vaikuttavat.
www.hs.fi
Mihin perustuu väite, että otettujen testien määrä ei ole kasvanut? Uutisoinnin perusteella olen ollut siinä uskossa, että määrää on jatkuvasti saatu kasvatettua, mutta olen valmis oikomaan käsitykseni.
yle.fi
Vertaa Ruotsin lukuihin. Ei sielläkään ole pystytty massatestaukseen, vaikka tarvetta olisi ollut.
Vessat ja vesipisteet ja suihku taitavat olla tuolla jossain kaukana. Samoin happiputkistot puuttuu. Tosin ne happiputket puuttuu vähän joka paikasta jos kyseessä ei ole valmis sairaala.Messukeskus tarjoaa yli 50 000 neliön tilojaan koronasairaalaksi – Johtajalääkäri: "Ongelma on se, että WC- ja pesutilat ovat kaukana"
Messukeskuksen työntekijät voisivat auttaa tilapäissairaalan rakentamisessa, vakuuttaa tuotanto- ja kiinteistöjohtaja Mika Vakkilainen.
Täällä ei ehkä tarvita mitään "rakennetaan sairaala tyhjästä viikossa" meininkejä.
Ihan turhaan yrität sille selittää. Ei se ymmärrä että kuolleiden määrä korreloi sairastuneiden määrään, riippumatta testaamiskäytännöistä. Kausaliteettiymmärrys on täysin tuntematon käsite.Vaikka ei uskoisi testaamistuloksiin, niin aika hyvältähän nuo sairaanhoitoa vaativien, tehohoitoa vaativien ja kuolleiden lukemat vaikuttavat.
Koronavirus | Helsingin Sanomien seuranta epidemian vaikutuksista Suomessa ja maailmalla
HS kokosi tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.
Happipullot on keksitty. Ei missään nimessä yhtä käytännöllinen järjestely, mutta hätätilanteessa ajaa asiansa.
www.ess.fi
Seuraan kyllä uutisia, mutta näköjään paljon kriittisemmin kuin sinä.
No kerro sitten ihmeessä missä kohtaa Marinin hallitus valehtelee. Minuakin kiinnostaa.
Tästä syystä olisi pitänyt jo aikoja sitten (ja pitäisi juuri nyt) aloittaa tarvittavien materiaalien tuotanto Suomessa. Ei olisi pitänyt olla yllätys, että materiaalit ovat jossain vaiheessa kiven alla.
Näistä 2012 maskeista on kerrottu etteivät ne ole huoltovarmuuskeskukselta peräisin, siellä on 2014/2015 erääntyneitä varastossa. Mistä tämä erä sitten on, siitä ei ole tietoa.
Hyvä valmistautuminen maailman mittakaavassa näyttää valitettavasti tältä. Ei se täydellistä ole ja jälkipyykissä varmasti avainasemassa on isomman suojainmäärän hankkiminen. Mahdollisesti hengityskoneitakin. Ruotsissa on enemmän kusi sukassa, kun ei siellä ole näitäkään varmuusvarastoja. Näillä varmuusvarastoilla Suomi osti pari viikkoa lisäaikaa hankkia (toivottavasti) lisää. Samaan aikaan Ruotsissa suurempi osa terveydenhuoltohenkilökunnasta sairastuu.
mvlehti.net
Vastahan oli juttua, että Turussa PerkinElmerin tehtailla valmistetaan testikittejä 100.000 kappaletta viikossa, ja ne ihmettelee, että miksei Suomi ole kiinnostunut ostamaan vaan pääosa menee vientiin...
yle.fi
Sattumoisin mä löysin omasta kaapistani vuonna 2009 ostamiani kasvomaskeja. Avaamattomassa pakkauksessa olleet vaikuttivat hyväkuntoisilta, mutta avatuista oli kumilenkit haurastuneet pilalle. Siihen en tietenkään osaa ottaa kantaa, että miten on itse suojamateriaalin toimivuudelle käynyt.Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä: Suojainten saatavuudessa vaikeuksia
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä ei tällä hetkellä pysty toimittamaan sosiaali- ja terveysalan yksityisille yhteistyökumppaneilleen suojaimia, kuten su...
Jos joku ihmettelee miksei niitä testauksiakaan ihan hirveästi ole niin näitä uutisia tulee joka tuutista. Päijät-Häme on ollut epidemian vaiheessa jo jonkin aikaa. Potilaita ei ole mitenkään järkyttävästi, 8 sairaalahoidossa joista 4 tehohoidossa. Nyt siis nihkeyttä suojavarusteista. Epidemia ei THL mukaan edes kunnolla alkanut.
Hallitus sanoo, olemme maailman mittakaavassa varustautuneet pandemiaan erinomaisesti ja puhutaan nyt suojavarusteista. Sitten tungetaan 2009 (exp.date 2012) paskanhajuisia maskeja viiveellä X joiden tehosta ei ole tietoa ja materiaalit hapristuneet. VTT:n tekemä testi oli satunnaisotos eikä kuvaa kuin yksittäisiä kappaleita vaikka sitte peilataan tässä kokonaiseen tuhansien kappaleiden eriin toimivuudesta. Valmistajakin sanoo ettei tulisi käyttää missään nimessä.
Jos olisi oikeasti sitä pontta niin ei vakavalla naamalla valehdella kansalle suorassa lähetyksessä vaan myönnetään virheet ja tehdään kaikki voitava tilanteen korjaamiseksi.
Kyllä täällä ainakin uskotaan vähän paremmin kun sanotaan, että pysytään kotona, ja vältetään lähikontaktia kuin tuolla etelämpänä. Jästipäitä ja idiootteja toki on täälläkin.
