Minä kyllä odottelisin vielä pari viikkoa ennen kuin alkaisin hehkuttamaan hyvää onnistumista. Varsinkin kun selviä mokauksia on tehty ja paljastuu kokoajan lisää. Ja testaamista vähentämällä luvut varmasti pienenee kokoajan...
Niin kuin joku tuossa yllä jo vähän sarkastisesti huomauttikin, niin näillä kirurgisilla maskeilla ei tee mitään kun tarkoitus on suojata hoitohenkilökuntaa.
Isossa kuvassa ei olla todellakaan onnistuttu "erittäin hyvin". Miten edes tässä vaiheessa voisi jotain tällaista arviota tehdä kun suurin osa vaikutuksista on vasta tulossa?
Taloudellisesti, varmasti, kuten muissakin maissa. Mutta en kyllä näe perustetta sille, miksi epidemian tilanne Suomessa yllättäen pahenisi?
Testaamistahan on lisätty kokoajan.
www.ncbi.nlm.nih.gov
jamanetwork.com
Vastahan ne valitsivat työryhmän pohtimaan talousvaikutuksia, toimenpiteitä joilla taloudellista hittiä voidaan rajoittaa ja exit-strategiaa. Ainakin kokoonpano on ihan uskottava, puheenjohtaja on Vesa Vihriälä, jäsenet nobelisti Bengt Holmström, Sixten Korkman ja prof. Roope Uusitalo.
Sanna Marin on Suomen Jeanne d'Arc, pelasti Suomen kansan koronalta.
Kyllähän niitä käyttötarkoituksia on useita. Paljon on puhuttu myös tartuntojen ehkäisystä siviilikäytössä, ja siinä kirurginmaski voi olla jopa tehokkaampi kuin mikään FFP luokiteltu.
Ei se, että testausta on kasvatettu tarkoita, että kaikkia testaan. Pitäisi testata, mutta resurssit on yhä rajalliset (noin 2300 testiä päivässä). Yhä testit kohdistetaan riskiluokkiin ja terveydenhoitohenkilökuntaan. Toisaalta onko sillä edes väliä, onko pomon vaimolla koronaa, kun kuitenkin heti oireiden tultua pitäisi olla omatoimisesti eristettynä riittävän pitkään?
Eli jos haukkoo henkeä kotona ja pelkää kuolevansa niin on jäätävä kotiin eristyksiin? Olet tainnut ymmärtää ohjeistuksen hieman väärin.
Ymmärrän, en kiistänytkään ettei tuossa tilanteessa pidä mennä sairaalaan. Ilmaisin itseäni huonosti.
Ei jäänyt sairaalahoitoon -> lievät oireet -> ei testata jos ei kuulu riskiryhmään tai ole terveydenhuollon henkilökuntaa.
Jos on klassinen lohkopneumonia ja labrat tukee bakteeri-infektiota, niin silloin ei tod näk ole koronaa. Joissain paikoissa on tosin ohjeena ottaa kaikista keuhkokuumeista varmuuden vuoksi myös koronatesti.
Ei kyseisen potilaan hoidon kannalta olekaan merkitystä mutta muuten on:
Optimaalisessa tilanteessa näin varmasti tehtäisiin. Mutta ei se karanteeniin joutuminen ole tällä hetkellä mikään poikkeuksellinen juttu, meidän kaikkien pitäisi jo muutenkin elää karanteeninomaisissa olosuhteissa. Ja jos sinulla tai perheenjäsenellä on oireita, entistä tiukemmin.
yle.fi
Kapasiteetti pyritään kolminkertaistamaan. Kuitenkin otettujen testien määrä ei ole juurikaan kasvanut ja kriteerit testiin ovat kovat ja osin hatusta vedettyjä. Hiihtolomalta palanneet terveysalan ammattilaiset loppuivat, joten tartuntamäärät pienenee... Testit eivät ole yhteneväisiä Suomessa vaan jollain paikkakunnalla sairaanhoitopiirin johtajat tekevät omia linjauksiaan.
www.hs.fi
Mihin perustuu väite, että otettujen testien määrä ei ole kasvanut? Uutisoinnin perusteella olen ollut siinä uskossa, että määrää on jatkuvasti saatu kasvatettua, mutta olen valmis oikomaan käsitykseni.
yle.fi
Messukeskus tarjoaa yli 50 000 neliön tilojaan koronasairaalaksi – Johtajalääkäri: "Ongelma on se, että WC- ja pesutilat ovat kaukana"
Messukeskuksen työntekijät voisivat auttaa tilapäissairaalan rakentamisessa, vakuuttaa tuotanto- ja kiinteistöjohtaja Mika Vakkilainen.
Täällä ei ehkä tarvita mitään "rakennetaan sairaala tyhjästä viikossa" meininkejä.
Vaikka ei uskoisi testaamistuloksiin, niin aika hyvältähän nuo sairaanhoitoa vaativien, tehohoitoa vaativien ja kuolleiden lukemat vaikuttavat.
Koronavirus | Helsingin Sanomien seuranta epidemian vaikutuksista Suomessa ja maailmalla
HS kokosi tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.
www.ess.fi
Seuraan kyllä uutisia, mutta näköjään paljon kriittisemmin kuin sinä.
mvlehti.net
Vastahan oli juttua, että Turussa PerkinElmerin tehtailla valmistetaan testikittejä 100.000 kappaletta viikossa, ja ne ihmettelee, että miksei Suomi ole kiinnostunut ostamaan vaan pääosa menee vientiin...
yle.fi
Sattumoisin mä löysin omasta kaapistani vuonna 2009 ostamiani kasvomaskeja. Avaamattomassa pakkauksessa olleet vaikuttivat hyväkuntoisilta, mutta avatuista oli kumilenkit haurastuneet pilalle. Siihen en tietenkään osaa ottaa kantaa, että miten on itse suojamateriaalin toimivuudelle käynyt.Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä: Suojainten saatavuudessa vaikeuksia
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä ei tällä hetkellä pysty toimittamaan sosiaali- ja terveysalan yksityisille yhteistyökumppaneilleen suojaimia, kuten su...
Jos joku ihmettelee miksei niitä testauksiakaan ihan hirveästi ole niin näitä uutisia tulee joka tuutista. Päijät-Häme on ollut epidemian vaiheessa jo jonkin aikaa. Potilaita ei ole mitenkään järkyttävästi, 8 sairaalahoidossa joista 4 tehohoidossa. Nyt siis nihkeyttä suojavarusteista. Epidemia ei THL mukaan edes kunnolla alkanut.
Hallitus sanoo, olemme maailman mittakaavassa varustautuneet pandemiaan erinomaisesti ja puhutaan nyt suojavarusteista. Sitten tungetaan 2009 (exp.date 2012) paskanhajuisia maskeja viiveellä X joiden tehosta ei ole tietoa ja materiaalit hapristuneet. VTT:n tekemä testi oli satunnaisotos eikä kuvaa kuin yksittäisiä kappaleita vaikka sitte peilataan tässä kokonaiseen tuhansien kappaleiden eriin toimivuudesta. Valmistajakin sanoo ettei tulisi käyttää missään nimessä.
Jos olisi oikeasti sitä pontta niin ei vakavalla naamalla valehdella kansalle suorassa lähetyksessä vaan myönnetään virheet ja tehdään kaikki voitava tilanteen korjaamiseksi.
Kyllä täällä ainakin uskotaan vähän paremmin kun sanotaan, että pysytään kotona, ja vältetään lähikontaktia kuin tuolla etelämpänä. Jästipäitä ja idiootteja toki on täälläkin.
