Voitko tarkentaa mikä oli valhetta ja mikä tutkittua tietoa?
www.cdc.gov
"In this study, the association between COVID-19 and myocarditis was lowest for persons aged 25–39 years and higher among younger (<16 years) and older (≥50 years) age groups, a pattern that has not been previously described in age-stratified analyses and that warrants further investigation. "Association Between COVID-19 and Myocarditis...
Viral infections are a common cause of myocarditis. Some studies have indicated an association between COVID-19 and myocarditis.
COVID-19 is a strong and significant risk factor for myocarditis, with risk varying by age group. The findings in this report underscore the importance of implementing evidence-based COVID-19 prevention strategies, including vaccination, to reduce the public health impact of COVID-19 and its associated complications.
Tuolloin rokotteita ei oltu edes jaettu vielä nuoremmalle väestölle. Tuossa laitettiin hyvin paljon luottoa itse rokotteen tuottaneeseen tai tuottaneisiin yrityksiin ja heidän omiin, omasta tuotteestaan tekemiin tutkimuksiin. Tuon jälkeen osa rokotteista on vedetty pois tai rajoitettu niiden jakelua.
Rokotteessa minimaalinen riski kardiitille, koronan aiheuttama riski kardiitille korreloinee jossain määrin taudin vakavuuden kanssa, joten voidaan olettaa kokonaisriskin kardiitille olevan pienempi rokotetulla ja sairastavalla, kuin rokottamattomalla sairastavalla.
Sellaista se elämä on. Moni sairas vanhus kuolee normaaliin flunssaan tai muuhun infektioon.
Kyllä, vanhuksia kuolee rokotuksista huolimatta sekä koronaan että influenssaan.
Mistä sinä sen tiedät? Ei taida olla vertailuryhmää vanhusten osalta kun ainoat rokottamattomat vanhukset on saattohoitopotilaita tai niin huonossa kunnossa jo alunperin, ettei heille anneta rokotetta.
Kuulun illuminatiin niin on inside tietoa
Siis koronarokotteen osalta? Vai onko tässä kaksi vuotta putkeen ollut influenssaepidemia?
Jos epäilet että saattohoitopotilaat vääristää vertailua rokotettu vs rokottamaton niin keskity tehohoitoon joutumisen riskiin. Sinne ei saattohoidettavia oteta.
Niin, jos vertailulukuja ja eri tautien vaarallisuuksia haluaa vertailla, niin sitten pitää kaivaa tilastot juurikin siitä, mikä on esim kuolemistodennäköisyys samassa ja samanlasiessa ryhmässä (esim tietty ikäryhmä), jos sairastuu ko tautiin X tai tautii Y..
Ei tässä nyt jaksa enää alkaa eristäytymään ja pesemään käsiään. Kyllä ne vanhukset on jo kaiken tarpeellisen kokeneet.
Euroopassa on ollut viime vuoden viimeiseltä neljännekseltä alkanutta poikkeavaa ylikuolleisuutta myös 15-44 vuotiaiden ikäryhmässä. Paljonko tuosta selittyy koronalla? Ei aiemmissa aalloissa näkynyt juuri mitenkään, toisin kuin kaikissa EUROMOMOn tätä vanhemmissa ikäryhmissä. (1)
Kyllähän tämä nykyinenkin versio osaa (rokottamattoman) tappaa, joten on ihan luonnollista, että kuolleiden määrä on vähän kohonnut, kun rajoituksia on pitkin EU:ta poistettu..Euroopassa on ollut viime vuoden viimeiseltä neljännekseltä alkanutta poikkeavaa ylikuolleisuutta myös 15-44 vuotiaiden ikäryhmässä. Paljonko tuosta selittyy koronalla? Ei aiemmissa aalloissa näkynyt juuri mitenkään, toisin kuin kaikissa EUROMOMOn tätä vanhemmissa ikäryhmissä. (1)
Sen vuosittaisen ylikuolleisuus-käppyrän tasoittuminen ei tarkoita että kuolleisuus olisi pienentynyt keskimääräistä pienemmäksi, vaan että ollaan normikuolleisuustasolla.
Voidaan olettaa, ehkä ja jos, eli mutuilet vain ilman faktaa.
Sun paatos on puhdasta mutua, mulla oli edes vähän pohdintaa mukana:Voidaan olettaa, ehkä ja jos, eli mutuilet vain ilman faktaa.
Ja kun sä et tiedä jokaisen ihmisen oireita, voi olla oireettomia rokottamattomia ja vakava oireisia rokotettuja.
Niin kauan kuin rokotteesta ja koronasta voi saada sydänlihastulehduksen on rokotetulla ja sairastaneella tupla riski saada se rokottamattomaan verrattuna.
Vasta sen jälkeen voidaan ruveta katsomaan kuinka vakavia oireet on ollut kenelläkin ja millainen lopullinen riski sydänlihastulehdukseen oli.
Kokeillaan sitten rautalankaa. Kummasta on mielestäsi suurempi riski saada kardiitti, koronainfektiosta vai rokotteesta?Ja sitten kun otat kolme piikkiä ja sairastut vielä koronaan niin sydänlihastulehduksen riski on maksimoitu
Mutta kukin tavallaan...
Näissä aiemmin postatuissa linkeissä ainakin lukee:
www.cdc.gov
www.israelnationalnews.com
www.ess.fi
yle.fi
www.iltalehti.fi
Suoraan sanoen kyynisesti ihmettelinkin miten pienemmän yrityksen monen turvallisemmaksi kokeman rokotteen annetaan tulla jättiyritysten apajille.Nyt saa rokotettua itsensä muullakin kuin mRNA rokotteella jos niin haluaa. Tuli eilen radiossa juttua että on tullut Suomeen. Nuvaxovid on aineen nimi ja sitä voi varmaan paikallisesti kysyä. Annetaan ekana ja tokana annoksena:
3.3. koronatilanne Päijät-Hämeessä | Uusia tartuntoja 325, Trion rokotuspisteellä Nuvaxovid-rokotetta
Päijät-Soten alueella varmistui keskiviikkona 325 uutta koronavirustartuntaa. Sairaalahoidossa on tällä hetkellä 29 koronapotilasta, joista kaksi saa tehohoitoa.
Tuossahan on yhteenveto: D-vitsamiinin postitiivisistä vaikutuksista puhuu:
Jostain kumman syystähän noita videoita tehdään..
