Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Griffin]

Minkä rajan sinä pistät sanalle "huomattava"?
Tännekin linkitetyn metatutkimuksen mukaan, jossa arvioitiin satoja (ellei tuhansia) tutkimuksia, oireettomien määrä oli noin 40% testatuista. Sanomattakin on selvää, että läheskään kaikkia oireettomia ei ole testattu, koska moni oireeton ei varmasti hakeudu testeihin ihan vain huvin vuoksi.
Minun mielestäni tuota voi sanoa jo huomattavaksi.

e: niin ja iso osa tutkimuksista oli tehty ennen kuin rokotteet tulivat saataville, eli ensimmäisten varianttien aikana.

Kuten on todettu aikaisemminkin. Ainankin Suomessa tutkimus kuivui kasaan, kun todisteita huomattavasta oireettomien määrästä ei löytynyt, jonka jälkeen otokset olivat erittäin pieniä ja tulokset heittelivät mitensattuu ja saatiin myös isompia lukuja. Ja tämä koski siis ensimmäisiä variantteja.
-----------------------
Täysin rokotettujen (2 annosta) rokotuskattavuus ei ole Suomessa, kuin 76,3%, joten kyllä niitä rokottamattomia voi vielä sairastua vakavasti ihan hyvän tovin..
Tosin nyt sillä ei sinänsä ole niin väliä, kuolkoot, jos kuolevat. Kaikilla on ollut tilaisuksia saada ne rokotukset, jos ovat halunneet.

 

[Kaaaapo]

Kuten on todettu aikaisemminkin. Ainankin Suomessa tutkimus kuivui kasaan, kun todisteita huomattavasta oireettomien määrästä ei löytynyt, jonka jälkeen otokset olivat erittäin pieniä ja tulokset heittelivät mitensattuu ja saatiin myös isompia lukuja. Ja tämä koski siis ensimmäisiä variantteja.
-----------------------
Täysin rokotettujen (2 annosta) rokotuskattavuus ei ole Suomessa, kuin 76,3%, joten kyllä niitä rokottamattomia voi vielä sairastua vakavasti ihan hyvän tovin..
Tosin nyt sillä ei sinänsä ole niin väliä, kuolkoot, jos kuolevat. Kaikilla on ollut tilaisuksia saada ne rokotukset, jos ovat halunneet.

Paljon tekstiä, mutta et vastannut siihen ainoaan kysymykseen minkä esitin.

Miten on todettu aikaisemminkin? Mainitsemani metatutkimuksen mukaan testatuista löytyi noin 40% oireettomia, mikä on minun mielestäni aika "huomattava" määrä.
Joka tapauksessa yksi selitys sille, miksi Suomessa ei testeissä löytynyt "huomattavaa" määrää oireettomia on se, että "huomattava" määrä oireettomia ei hakeudu testeihin.

Mikä tarkoitus on tuolla jälkimmäisellä kappaleella ja miten se liittyy millään tapaan minun viestiini johon vastasit?

 

[aimo_ii]

Paljon tekstiä, mutta et vastannut siihen ainoaan kysymykseen minkä esitin.

Miten on todettu aikaisemminkin? Mainitsemani metatutkimuksen mukaan testatuista löytyi noin 40% oireettomia, mikä on minun mielestäni aika "huomattava" määrä.
Joka tapauksessa yksi selitys sille, miksi Suomessa ei testeissä löytynyt "huomattavaa" määrää oireettomia on se, että "huomattava" määrä oireettomia ei hakeudu testeihin.

Mikä tarkoitus on tuolla jälkimmäisellä kappaleella ja miten se liittyy millään tapaan minun viestiini johon vastasit?

THL:n arvion mukaan tartuntoja keväällä 2020 ensimmäisen aallon aikana oli 1,5-5 kertainen määrä varmennettuihin tapauksiin verrattuna (HUS). Esimerkiksi toukokuun loppuun mennessä siis HUS:n alueella olisi ollut 7650-25 500 tartuntaa.

Tehohoitoon on päätynyt siis tartunnan saaneista karkeasti laskettuna ja suhteutettuna (HUS) 0,64-2,1%. Sairaalahoidosta ja kuolleista en jaksanut kaivella tilastoja. Tehohoitoon joutuneista on hyvä huomata, että 67% alkaneista tehohoitojaksoista oli 40-69 -vuotiailla (40-59v 41,5%), joten vanhimmat ikäryhmät eivät luultavasti ole edes päässeet sinne tehohoitoon saakka.

Lähteet:

Koronavirus sairaanhoitopiireissä | Koronatilastot Suomi

Korona sairaanhoitopiireissä: HUS, Eksote, Essote, Sosteri, Soite, Kymsote, Siunsote, jne. Koronavirus HYKS, koronavirus KYS, koronavirus OYS, koronavirus TAYS, koronavirus TYKS.

www.koronatilastot.fi

Koronaepidemian väestöserologiatutkimuksen viikkoraportti

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+viikkoraportti+2020_06_03.pdf/5acf3a25-8fe0-44d2-80d1-c0b9b4cdc378

 

[Weehoo]

Paljon tekstiä, mutta et vastannut siihen ainoaan kysymykseen minkä esitin.

Miten on todettu aikaisemminkin? Mainitsemani metatutkimuksen mukaan testatuista löytyi noin 40% oireettomia, mikä on minun mielestäni aika "huomattava" määrä.
Joka tapauksessa yksi selitys sille, miksi Suomessa ei testeissä löytynyt "huomattavaa" määrää oireettomia on se, että "huomattava" määrä oireettomia ei hakeudu testeihin.

Mikä tarkoitus on tuolla jälkimmäisellä kappaleella ja miten se liittyy millään tapaan minun viestiini johon vastasit?

Voisin tähän vielä sen kommentoida, että suomessa ei oman käsitykseni mukaan ihan hirveästi ole testailtu oireettomia, jos siis ajatellaan väestötasolla. Eikä tämä johdu pelkästään ihmisten hakeutumisesta testeihin oireettomana. Sittemmin ainakin Tampereella jo hyvissä ajoin tehtiin vaikeammaksi testeihin pääsy, joten kuinka paljon jäi testaamatta oireettomia/oireellisia, sitä en tiedä. Nykyäänhän on jo liki mahdoton päästä testeihin ainakin Tampereella. @Griffin Suosittelen katselemaan ihan mailmanlaajuisesti tilastoja.

 

[Kaaaapo]

Voisin tähän vielä sen kommentoida, että suomessa ei oman käsitykseni mukaan ihan hirveästi ole testailtu oireettomia, jos siis ajatellaan väestötasolla. Eikä tämä johdu pelkästään ihmisten hakeutumisesta testeihin oireettomana. Sittemmin ainakin Tampereella jo hyvissä ajoin tehtiin vaikeammaksi testeihin pääsy, joten kuinka paljon jäi testaamatta oireettomia/oireellisia, sitä en tiedä. Nykyäänhän on jo liki mahdoton päästä testeihin ainakin Tampereella. @Griffin Suosittelen katselemaan ihan mailmanlaajuisesti tilastoja.

Kiitos, hyvä lisäys.

 

[Griffin]

Paljon tekstiä, mutta et vastannut siihen ainoaan kysymykseen minkä esitin.

Miten on todettu aikaisemminkin? Mainitsemani metatutkimuksen mukaan testatuista löytyi noin 40% oireettomia, mikä on minun mielestäni aika "huomattava" määrä.
Joka tapauksessa yksi selitys sille, miksi Suomessa ei testeissä löytynyt "huomattavaa" määrää oireettomia on se, että "huomattava" määrä oireettomia ei hakeudu testeihin.

Mikä tarkoitus on tuolla jälkimmäisellä kappaleella ja miten se liittyy millään tapaan minun viestiini johon vastasit?

Sopivalla testiryhmän valinnalla saadaan miltei minkälaisia tuloksia vain, ja 40% ei tarkoita mitään, jos ei tiedetä tarkalleen, miten ryhmät on valittu ja mitä se ryhmä edustaa. (ja 40% mistä? Kuu-ukoista? )

Alkuvaiheessa luultiin (pari ekaa versiota koronasta) oireettomien osuuden olevan ties miten moninkertainen. Suomessa sen kuitenkin todettiin olleen alle 2 kertainen vs testatut ja sairastuneiksi todetut. Syynä oli se, että kun ei ollut rokotusta ja tautikin oli ärhäkämpi, niin ihmisten oli vähän pakko hakea yleensä jotain hoitoa ja sitten heidät testattiin ja seurannan takia myös ketjut yleensä jäljitettiin, joten suuri osa sairastuneista selvisi. Vaikka olisi siis vain kuumeillut kotona, niin asia tuli yleensä tietoon ja kirjattua.

Nytten tilanne taas on täysin toinen.

 

[Artsi_]

Positiivinen kotitesti ja huomena viralliseen testiin. 2 rokotetta alla edellinen otettu joskus syys-lokakuussa. Pitää toivoa että hengissä pysytään aika kova flunssa lopen.

 

[pkuitune]

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa kuoli kuluvan vuoden tammikuussa 500 henkilöä enemmän kuin vuotta aikaisemmin: Kuolleet | Suomessa kuoli tammikuussa 500 ihmistä vuodentakaista enemmän – määrä on koko mittaushistorian korkein

Herättääkö tämä mitään tuntemuksia, mistä moinen voisi johtua? Rokotteiden vastustajat sanovat, että tämä johtuisi tietenkin piikeistä, mutta tuleeko muita ehdokkaita mieleen? Itse sairaus ei liene riittävä selite, jos siis selitystä ylipäänsä etsii tästä koronasta.

 

[chrisekh]

Se on suurien ikäluokkien aika lähteä. Kyllä tässä varmaan seuraavat 5 vuotta tulee tasaisesti ennätyksiä.

 

[persu]

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa kuoli kuluvan vuoden tammikuussa 500 henkilöä enemmän kuin vuotta aikaisemmin: Kuolleet | Suomessa kuoli tammikuussa 500 ihmistä vuodentakaista enemmän – määrä on koko mittaushistorian korkein

Herättääkö tämä mitään tuntemuksia, mistä moinen voisi johtua? Rokotteiden vastustajat sanovat, että tämä johtuisi tietenkin piikeistä, mutta tuleeko muita ehdokkaita mieleen? Itse sairaus ei liene riittävä selite, jos siis selitystä ylipäänsä etsii tästä koronasta.

Miksei korona selittäisi, nyt on tautia enemmän väestössä kuin koskaan aiemmin. Ja heikentää varmasti kaikkia pitkäaikaissairaita siinä missä influenssa tms. virus vaikkei suoraan koronaan kuolisikaan.

 

[aimo_ii]

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa kuoli kuluvan vuoden tammikuussa 500 henkilöä enemmän kuin vuotta aikaisemmin: Kuolleet | Suomessa kuoli tammikuussa 500 ihmistä vuodentakaista enemmän – määrä on koko mittaushistorian korkein

Herättääkö tämä mitään tuntemuksia, mistä moinen voisi johtua? Rokotteiden vastustajat sanovat, että tämä johtuisi tietenkin piikeistä, mutta tuleeko muita ehdokkaita mieleen? Itse sairaus ei liene riittävä selite, jos siis selitystä ylipäänsä etsii tästä koronasta.

Tuntemuksilla ei ehkä kannata tällaisia asioita yrittää pohtia. Pyöreät 300 on kuollut tammikuussa tilaston mukaan koronaan.

Coronavirus (COVID-19) Deaths

This page provides data on the number of confirmed deaths from COVID-19.

ourworldindata.org

 

[Aksjdjjk]

Koronavirus sairaalahoidossa olevat ja kuolemat | Koronatilastot Suomi

Koronavirustaudin vuoksi sairaalahoidossa ja tehohoidoissa olevat sekä kuolleet. Tilastot THL:n tartuntatautirekisteriin ilmoitetuista COVID-19-tautiin sairastuneiden henkilöiden lukumääristä ja tautiin liittvistä kuolemantapauksista.

www.koronatilastot.fi

Tämän mukaan juurikin tuo 500 ihmistä on kuollut tammikuun aikana koronaan.

 

[konflikti]

Pitää varmaan odottaa jotain menetettyjen elinvuosien indeksiä ennenkuin voi arvioida kuinka iso vaikutus koronalla oikeasti on ollut. Niin pitkään kun koronaan lakoaa pääasiassa todella iäkkäitä ja heikkokuntoista väkeä niin pelkistä kuolemaluvuista on vaikea arvioida taudin todellista vaikutusta. Yhden noin vuoden vanhan artikkelin löysin aiheesta ( Years of life lost to COVID-19 in 81 countries - Scientific Reports ) jossa arvioidaan koronan sen hetkisen datan perusteella aiheuttaneen 2-9 kertaisen määrän menetettyjä elinvuosia verrattuna kausi-influenssaan maakohtaisesti.

Noi nopeat tilastot on kuitenkin luokkaa "haku kannasta kuolleet, haku kannasta koronainfektio 30 päivän sisällä, jos nimi molemmissa niin koronakuolema" ja tarkemmat sitten seuraa myöhemmin perästä.

 

[Kan Dee Dokata]

Pitää varmaan odottaa jotain menetettyjen elinvuosien indeksiä ennenkuin voi arvioida kuinka iso vaikutus koronalla oikeasti on ollut. Niin pitkään kun koronaan lakoaa pääasiassa todella iäkkäitä ja heikkokuntoista väkeä niin pelkistä kuolemaluvuista on vaikea arvioida taudin todellista vaikutusta. Yhden noin vuoden vanhan artikkelin löysin aiheesta ( Years of life lost to COVID-19 in 81 countries - Scientific Reports ) jossa arvioidaan koronan sen hetkisen datan perusteella aiheuttaneen 2-9 kertaisen määrän menetettyjä elinvuosia verrattuna kausi-influenssaan maakohtaisesti.

Noi nopeat tilastot on kuitenkin luokkaa "haku kannasta kuolleet, haku kannasta koronainfektio 30 päivän sisällä, jos nimi molemmissa niin koronakuolema" ja tarkemmat sitten seuraa myöhemmin perästä.

Kuvittelin, että koronakuolemien tilastointi muutettiin todellisemmaksi viime syksynä, kun asiasta uutisoitiin. Eipä kai sitten.

 

[konflikti]

Kuvittelin, että koronakuolemien tilastointi muutettiin todellisemmaksi viime syksynä, kun asiasta uutisoitiin. Eipä kai sitten.

Tilastokeskuksen myöhemmin seuraaviin tilastoihin voinee luottaa, koska ne perustuvat kuolintodistuksien peruskuolinsyyhyn. THL:n nopeat tilastot tulee edellämainitulla tavalla, jos olen oikein ymmärtänyt.

COVID-19-tautiin liittyvien kuolemien tilastointi - THL

thl.fi

 

[Tatuks]

Kattelin pitkästä aikaa koronalukuja ja näyttäisi että teholla on 34 henkilöä vaikka tartuntoja on ihan helvetisti.

Vieläkö tässä pitää odotella 2 viikkoa vai alkaisko tää korona jo olemaan ohi?

 

[Aksjdjjk]

Kattelin pitkästä aikaa koronalukuja ja näyttäisi että teholla on 34 henkilöä vaikka tartuntoja on ihan helvetisti.

Vieläkö tässä pitää odotella 2 viikkoa vai alkaisko tää korona jo olemaan ohi?

Osastoilla 718 joista erikoissairaanhoidossa 317. Kuolleita 15-20 päivässä. Tulevat variantit täysi kysymysmerkki.
Yksilön näkökulmasta voi helposti ajatella olevan ohi jos taudin sairastanut tai rokotteet saanut. Mutta kyllä tämä yhteiskuntaa ja sairaaloita koettelee vielä pitkään.

 

[krapu]

Kattelin pitkästä aikaa koronalukuja ja näyttäisi että teholla on 34 henkilöä vaikka tartuntoja on ihan helvetisti.

Vieläkö tässä pitää odotella 2 viikkoa vai alkaisko tää korona jo olemaan ohi?

Tässähän on varmaan vaihtelua eri paikoissa. Esimerkiksi omassa sairaanhoitopiirissä oli päivä pari sittten 39 sairaalahoidossa ja 4 teholla. COVID-19 paikkoja on 3. Tehohoitopakkoja yhteensä 8. Keuhkotautien / infektio osasto taitaa olla sen n. 20. joka on ns. nimetty osasto koropotilaille. Eli kun ajattelee esim. paikallisesti oman sairaanhoitopiirin suuruutta ja lukuja niin ne ovat merkittäviä vieläkin ja mennään kapasiteeetin yli. En näe millään tavalla, että tämä olisi ohi tällä ajatellen vaikka se olisikin ehkä pääkaupunkiseudulla helpottamaan päin.

Sitten kun alkaa aurinko mukavasti lämmittämään iholla ja luonto heräilemään, voisi olettaa että tautitapaukset ja sairaalajaksot menevät johdonmukaisesti alaspäin. Jos siis yhtään korrelaatiota vaikka Influenssakauteen tai vuodenajanvaihteluun löytyy.

Tässä on toki muuttujana, "Omikron 2" josta on alustavasti eläinkokeiden perusteella että taas olisi patogeenisempi eli aiheuttaisi keuhkoissa enemmän tuhoa kuin nykyinen sekä leviäsi herkemmin sekä immuunväistöä löytyy enemmän. Syksylläkö sitten mennään tällä, jos ei ennen kesää tämä ehdi jylläämään kunnolla...

 

[Centteri]

Kattelin pitkästä aikaa koronalukuja ja näyttäisi että teholla on 34 henkilöä vaikka tartuntoja on ihan helvetisti.

Vieläkö tässä pitää odotella 2 viikkoa vai alkaisko tää korona jo olemaan ohi?

1. maaliskuuta tämä on ohi kun rajoitukset poistuvat ja elämä jatkuu.

 

[krapu]

1. maaliskuuta tämä on ohi kun rajoitukset poistuvat ja elämä jatkuu.

Meinaatko, että pandemia ohi kokonaan vai toistaiseksi? On se korona ollut ohi jo aiemminkin jos katsotaan rajoituksia peilaten

Todennäköisesti kesä voidaan aika rauhassa olla, mutta kyllä tämän vuoden tuleva syksy ja talvi on pimeän peitossa mitä on tuleman. Ensi talvena meillä on myös kiusana influenssakausi, joka mitä todennäköisemmin on rankempi kuin normaalivuodet ja ilmoitettu lievempien rajoituksien tulevaisuus puoltaa influenssakautta myös. Tämä luo taas haasteet terveydenhuollolle, vaikka korona rasittaisikin vähemmän - millä sitten tätä yhteispainetta tullaan säätelemään, jokainen voi itse miettiä... kapasiteetin lisääminen ainakaan ei tule tapahtumaan parissa vuodessa vaan puhutaan pidemmällä aikajänteellä.

 

[Centteri]

Meinaatko, että pandemia ohi kokonaan vai toistaiseksi? On se korona ollut ohi jo aiemminkin jos katsotaan rajoituksia peilaten

Todennäköisesti kesä voidaan aika rauhassa olla, mutta kyllä tämän vuoden tuleva syksy ja talvi on pimeän peitossa mitä on tuleman. Ensi talvena meillä on myös kiusana influenssakausi, joka mitä todennäköisemmin on rankempi kuin normaalivuodet ja ilmoitettu lievempien rajoituksien tulevaisuus puoltaa influenssakautta myös. Tämä luo taas haasteet terveydenhuollolle, vaikka korona rasittaisikin vähemmän - millä sitten tätä yhteispainetta tullaan säätelemään, jokainen voi itse miettiä... kapasiteetin lisääminen ainakaan ei tule tapahtumaan parissa vuodessa vaan puhutaan pidemmällä aikajänteellä.

No itse korona tuskin on koskaan ohi vaan se jää kiertämään tellukselle muuntuen. Mutta nyt elämä on palaamassa normaaliin, aikaa ennen covidia kun "kaikki on taas sallittua".

 

[KiD83]

Kattelin pitkästä aikaa koronalukuja ja näyttäisi että teholla on 34 henkilöä vaikka tartuntoja on ihan helvetisti.

Vieläkö tässä pitää odotella 2 viikkoa vai alkaisko tää korona jo olemaan ohi?

Kyllä tämä on jo ohitse.

Eilen tein positiivisen kotitestin, pari lastani aiemmin viikolla ja yksi pojista tänään. Nyt mukavasti saadaan porukassa niistellä tauti pois.

En mitään karanteeni hommilla jaksa itseäni enkä lapsia rasittaa enää. Kaupoille ja syömään.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä tämä on jo ohitse.

Eilen tein positiivisen kotitestin, pari lastani aiemmin viikolla ja yksi pojista tänään. Nyt mukavasti saadaan porukassa niistellä tauti pois.

En mitään karanteeni hommilla jaksa itseäni enkä lapsia rasittaa enää. Kaupoille ja syömään.

Näin on. Eiköhän alistaminen jo loppunut. Oikeitakin murheita olisi nyt. Kansan pitäisi tehdä tämän hyvin selväksi. Larppaaminen on loppu. Seuraavaksi on ryssän sota.

Tämähän tietenkin jatkuu niin kauan kuin rajoituksia jatketaan. Niitä voi jatkaa vielä vaikka 10 vuotta vaikka tavallisen nuhan takia. Ihmisistä tulee silloin vammaisia hermosairaita. Ovat jo nyt.

 

[ronsulaattori]

Taidettiin viestejä jopa poistaa, kun reilu vuosi sitten asiasta monesti mainittiin. Eipä tuota moni silloin tahtonut millään uskoa..

Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"

Venäjän eliittiin kuuluvat jopa hyötyneet länsimaiden pakotteista – uusille pakotteillekin tyrmäys: "Tuskin vaikuttavat mihinkään"

www.mtvuutiset.fi

 

[Tonnin Seteli]

Taidettiin viestejä jopa poistaa, kun reilu vuosi sitten asiasta monesti mainittiin. Eipä tuota moni silloin tahtonut millään uskoa..

Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"

Venäjän eliittiin kuuluvat jopa hyötyneet länsimaiden pakotteista – uusille pakotteillekin tyrmäys: "Tuskin vaikuttavat mihinkään"

www.mtvuutiset.fi

Se piti silloin sensuroida. Käsky tuli korkealta taholta. Eihän siitäkään saanut puhua, mitä Wuhanin virusalkemialabrassa ehkä tapahtui. Monet nykyään ymmärretty seikat olivat salaliittoteorioita. Kiinan arvostelu oli rasismia, jopa kiinan mainitseminen. Silloinkin kun Jennin porukka hamstrasi bauhausia myöten hengityssuojaimet koko maasta.

Toivottavasti kahdessa vuodessa on tullut edes vähän järkeä ja pallit laskeutuneet.

 

[rakotti]

Kyllä tämä on jo ohitse.

Eilen tein positiivisen kotitestin, pari lastani aiemmin viikolla ja yksi pojista tänään. Nyt mukavasti saadaan porukassa niistellä tauti pois.

En mitään karanteeni hommilla jaksa itseäni enkä lapsia rasittaa enää. Kaupoille ja syömään.

En itsekään mitään karanteenihommia enää kannata, mutta kai se kauppareissu ja syöminen ulkona voi sen verran odottaa ettei siellä ihmisten ilmoilla tarvitse niistellä? Luulisi, että se olisi edes se ainoa asia mikä tästä on opittu. Ei mennä kauppaan tai töihin köhimään ja niistelemään vaan maltetaan edes sen päivän verran olla suunnilleen terveenä

 

[Jumputin]

Taidettiin viestejä jopa poistaa, kun reilu vuosi sitten asiasta monesti mainittiin. Eipä tuota moni silloin tahtonut millään uskoa..

Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"

Venäjän eliittiin kuuluvat jopa hyötyneet länsimaiden pakotteista – uusille pakotteillekin tyrmäys: "Tuskin vaikuttavat mihinkään"

www.mtvuutiset.fi

Ei taidettu poistaa ja täälläkin monta kertaa käsitelty asia, että lopulliset kuolinsyytilastot tulee vuoden viiveellä tilastokeskukselta. Jos olet seurannut ketjua, olet varmaan huomannut myös että 2020 kuolemat pitivät hyvin kutinsa. Nyt omikronin kohdalla oletetaan että tulee enmmän huteja seurantatilastoihin.

 

[Griffin]

Tämähän tietenkin jatkuu niin kauan kuin rajoituksia jatketaan. Niitä voi jatkaa vielä vaikka 10 vuotta vaikka tavallisen nuhan takia. Ihmisistä tulee silloin vammaisia hermosairaita. Ovat jo nyt.

Jos tulee versio, joka
1. leviää välittämättä edellisistä tartunnoista ja rokotteista.
JA
2. On omikronia tappavampi /vammauttavampi.

Niin sitten joudutaan pistämään rajoitukset pystyyn uudestaan.

Onneksi tällähetkellä kaikkia kyseisiä ehtoja täyttävää virusversiota ei ole ilmaantunut. Se ei tietenkään tarkoita, että ei voi ilmaantua.

 

[ttm]

En itsekään mitään karanteenihommia enää kannata, mutta kai se kauppareissu ja syöminen ulkona voi sen verran odottaa ettei siellä ihmisten ilmoilla tarvitse niistellä? Luulisi, että se olisi edes se ainoa asia mikä tästä on opittu. Ei mennä kauppaan tai töihin köhimään ja niistelemään vaan maltetaan edes sen päivän verran olla suunnilleen terveenä

Itse luulin, että tuon olisi pitänyt olla selkeää jo ennen koronaa, että tauteja ei tarkoituksella levitellä. En tiedä onko tuo nyt vain puhdasta kusipäisyyttä vai onko tämä korona-aika saanut ihmiset jotenkin sekaisin sen kanssa, että koronaa pitää vältellä mutta muut taudit ovat tervetulleita. Olen nimittäin huomannut sellaistakin ilmiötä, että kun joku on kipeänä, niin mietitään että onkohan se korona vai voiko nähdä...

 

[Gespard]

Kyllä sitä vaan mennään kipeänä. Tiedän itsekin tuoreen tapauksen että töihin menossa vaikka on maku ja hajuaisti kadonnut. Ei sitä niiskuflunssista kotiin jäädä.

 

[Themadesuja]

Oman työpaikan toimistolla jotkut alkaneet taas ilmaantumaan lenssuisena ja pienessä kuumeessa paikalle, mutta kun on kaikki rokotteet otettu niin voi kuulemma tulla ilman että tartuttaa ketään. Sitten istutaan Teams-palaverissa koko päivä, kun sen olisi voinut tehdä kotoakin, mutta tietenkin väliajoilla hyöritään pitkin poikin juttelemassa muille ja kosketellaan asioita ja yskitään menemään.

Seuraavan kerran kun itselle tulee paskatauti niin varmasti tulen käymään toimistolla ainakin kahvilla ja paskalla jossei muuten jaksa töitä tehdä. Kun eihän se oo korona niin voi tulla moikkaamaan työkavereita. <3

 

[Gespard]

Parasta on nähdä kun nämä flunssasankarit köhivät nyrkkiinsä oikein kunnolla ennen noutopöytään menoa. On varmasti muistettu pestä kädet sitä ennen vessassa, mutta vanhat hyvät tavat iskostuvat tiukkaan.

 

[jandon]

No tuossa vaimolla viikko sitten iski flunssa, pikatesti positiivinen, pcr positiivinen, tehtiin kotona kotitesti kun sattui nippu olemaan ja erittäin positiivinen. Itse tehnyt kaksi kertaa pikatestin ja negatiivisia kumpikin. Eipä kyllä mitään oireitakaan. Ei tunnu tarttuvan.

No tarttuiko?

 

[rakotti]

Itse luulin, että tuon olisi pitänyt olla selkeää jo ennen koronaa, että tauteja ei tarkoituksella levitellä. En tiedä onko tuo nyt vain puhdasta kusipäisyyttä vai onko tämä korona-aika saanut ihmiset jotenkin sekaisin sen kanssa, että koronaa pitää vältellä mutta muut taudit ovat tervetulleita. Olen nimittäin huomannut sellaistakin ilmiötä, että kun joku on kipeänä, niin mietitään että onkohan se korona vai voiko nähdä...

Juu olen täysin samaa mieltä ja huomannut myös saman ilmiön. Huolestuttavaa kyllä. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä ketkä töihin tulee selkeässä flunssa tms. Itse ainakin jään mieluummin kotiin potemaan

 

[Dääm]

Juu olen täysin samaa mieltä ja huomannut myös saman ilmiön. Huolestuttavaa kyllä. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä ketkä töihin tulee selkeässä flunssa tms. Itse ainakin jään mieluummin kotiin potemaan

Monet vihaa turhanpäiväistä lääkärillä käyntiä, helpompi mennä vaan töihin. Saa nähdä jääkö nämä koronanmyötä tulleet ilmoituksella sairastamiset nyt pysyviksi.

 

[mustajoki]

Juu olen täysin samaa mieltä ja huomannut myös saman ilmiön. Huolestuttavaa kyllä. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä ketkä töihin tulee selkeässä flunssa tms. Itse ainakin jään mieluummin kotiin potemaan

Osa vielä pätee ja uhriutuu "MINÄ en kyllä ollut kotona viime viikolla vaikka olin kipeänä, mutta tällä viikolla pitää taas paikata noita kolmea sairastunutta vaikka olenkin vielä vähän toipilaana, kovin laiskoja nuo nuoret..."

 

[McHaley]

Kannattaako tuota 3 rokotetta ottaa alle 30v miehenä? Lähinnä mietin onko tuo sydänlihas tulehduksen riski kuinka suuri, kun siitä ilmeisesti jotain juttua ollut.

 

[Centteri]

Kannattaako tuota 3 rokotetta ottaa alle 30v miehenä? Lähinnä mietin onko tuo sydänlihas tulehduksen riski kuinka suuri, kun siitä ilmeisesti jotain juttua ollut.

Kannattaa. Voi olla että kahdella selviää hyvin mutta kolmas rokote siirtänee tartuntamahdollisuutta nykyisestä kokonaan pois.

 

[Kan Dee Dokata]

Kannattaako tuota 3 rokotetta ottaa alle 30v miehenä? Lähinnä mietin onko tuo sydänlihas tulehduksen riski kuinka suuri, kun siitä ilmeisesti jotain juttua ollut.

Alle 30v. = Vakavan taudin todennäköisyys on käytännössä nolla. Lisäksi 3. rokotteen suoja-aika on erittäin lyhyt. Itse en ota (40v.), koska nyt monen läheisen sairastelun jälkeen sen hyödyn puute on omalla kohdalla käynyt selväksi. Enimmäkseen syynä ultralyhyt suoja-aika ja lievä tauti.

"Lyhyellä seuranta-ajalla tiedetään, että kolmas annos tuottaa noin 88 prosentin suojan vakavaa tautia vastaan ainakin kahden kuukauden ajan. Kun aikaa on kulunut yli kymmenen viikkoa kolmannesta annoksesta, suojateho vakavaa tautia vastaan on laskenut 83 prosenttiin viimeisten brittiläisten seurantatietojen mukaan.
Kolmannen annoksen suojateho infektoitumista ja tartuntaketjujen syntymistä vastaan on noin 40–60 prosenttia, mutta teho vähenee nopeammin, parissa kolmessa kuukaudessa."

Moni kaksi rokotetta ottanut pohtii sairastavansa omikronin, jotta saisi superimmuniteetin – mutta siinä on asiantuntijan mukaan omat riskinsä

THL:n rokotetutkija ja ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan helmikuun loppuun mennessä omikron on käynyt yhteiskunnan läpi ja pahin tilanne alkaa helpottaa.

yle.fi

 

[voffer]

Kannattaako tuota 3 rokotetta ottaa alle 30v miehenä? Lähinnä mietin onko tuo sydänlihas tulehduksen riski kuinka suuri, kun siitä ilmeisesti jotain juttua ollut.

Ei kai tuohon kukaan kenenkään yksittäisen ihmisen kohdalla voi vastata. Itse otin, mutta olenkin jo lähemmäs 40.
Rokotteesta voi seurata haittoja, mutta uskon itse että taudin haittavaikutukset ovat todennäköisempiä ja että rokottautuminen voi ehkäistä näitä.

 

[hkultala]

Kannattaako tuota 3 rokotetta ottaa alle 30v miehenä? Lähinnä mietin onko tuo sydänlihas tulehduksen riski kuinka suuri, kun siitä ilmeisesti jotain juttua ollut.

Todennäköisyys saada sydänlihastulehdus taudista on paljon suurempi kuin sen saaminen rokotteesta.

Ja rokotteen ottaminen vähentää selvästi sen taudista saamisen todennäköisyyttä.

 

[B12]

No tarttuiko?

Ei tarttunut. Vaimolla vielä vähän köhää. Lääkäri sanoi, että viiden päivän jälkeen voi mennä töihin oli oireita tai ei. Ollut jo viime viikon töissä. Naapurissa kiersi korona kaksi lasta ja vanhemmat viikon välein ja perusflunnsalla tai nuhalla meni kaikki.

 

[Siancarlo]

Kannattaako tuota 3 rokotetta ottaa alle 30v miehenä? Lähinnä mietin onko tuo sydänlihas tulehduksen riski kuinka suuri, kun siitä ilmeisesti jotain juttua ollut.

Mitä seurannut niin tartuntaa ei estä ollenkaan. Ainakin omissa tutuissa juuri nämä jotka on ollut pari kolme kertaa piikitetty ovat tuoneet koronan kotiin tuliaisina. Etenkin kouluissa tai lastenhoidon parissa työskennelleet. Kaverin poika toi koronan kotio ammattikoulusta (kolmesti rokotettu)

Serkun 20v poika sai piikistä sydänlihastulehduksen. Pappa sai hyytymän kolmannesta piikistä ja meinasi kuolla.
Viikko piikin jälkeen ambulanssilla keskellä yötä liuotushoitoon. Kolmantena päivänä sairaalassa työnsivät kameran
valtimoon niin suonet auki mutta verihyytymä löytyi. Nyt tyrkyttivät jo neljättä piikkiä mut ei taida uskaltaa ottaa.

 

[kilroy1]

Kolmannen rokotteen (kuten myös kahden ensimmäisen) tarpeellisuutta kannattaa miettiä sekä yksilötasolla että koko yhteiskunnan kannalta.. Päästään hyvinkin erilaiseen tulokseen kun vaihdetaan näkökantaa. Varsinkin alle 35v kohdalla.

Yksilötasolla tuossa ikäryhmässä on erittäin pieni riski sairastua vakavasti. Se riski on olemassa ja sitä pystytään selkeästi pienentämään rokotuksilla. Varsinkin omikronin kohdalla riski saada tartunta on noussut mutta samaan aikaan riski sairastua vakavasti on laskenut.

Koko yhteiskunnan tasolla taas mietittynä rokotteiden ottaminen kaikissa yli 20v ikäryhmissä pienentää sairaaalatakkaa. Vaikka rokottamattomilla alle 35v onkin erittäin pieni riski sairastua vakavasti niitä vakavia sairastumisia kuitenkin tulee enemmän vrt. rokotettuihin.

Koko yhteiskunnalle edullisin ja tehokkain tapa ennalta ehkäistä sairaalakuorman nousua on saada rokotekattavuus kaikissa yli 20v ikäryhmissä riittävän korkeaksi.

Sen myönnän että rokotusten tärkeys on pienentynyt omikroninin tullessa valtavariantiksi.

Yksittäiset kertomukset kumminkaimanserkusta on taas merkityksetöntä.. Suuressa kuvassa rokotuksista on hyötyä enemmän kuin haittaa.

Se minkä rokotuspäätöksen kukakin tekee on jokaisen oma asia, siihen en ota kantaa.

 

[Siancarlo]

Minä en kirjoittele kumminkaimoista höpinää. Kyllä se vähän pistää miettimään kun omalta isäukolta jonka kanssa ollaan hyvissä väleissä meinas henki lähteä. Ennen pidettiin sydänlihastulehdusta kumminkin kohtuu vakavana. Nyt se on Koronan myötä tullut lieväksi haitaksi?

 

[Siancarlo]

Jokainen tekee kuitenkin päätöksen itse. Kunnioitetaan sitä.

 

[HTK12]

Minä en kirjoittele kumminkaimoista höpinää. Kyllä se vähän pistää miettimään kun omalta isäukolta jonka kanssa ollaan hyvissä väleissä meinas henki lähteä. Ennen pidettiin sydänlihastulehdusta kumminkin kohtuu vakavana. Nyt se on Koronan myötä tullut lieväksi haitaksi?

Niin, että parempi saada se sydänlihastulehdus sitten koronasta?

 

[kilroy1]

Minä en kirjoittele kumminkaimoista höpinää. Kyllä se vähän pistää miettimään kun omalta isäukolta jonka kanssa ollaan hyvissä väleissä meinas henki lähteä. Ennen pidettiin sydänlihastulehdusta kumminkin kohtuu vakavana. Nyt se on Koronan myötä tullut lieväksi haitaksi?

Jo ennen koronaa sydänlihastulehdusta on pidetty lievänä sairautena, tosin pahimmillaan johtaa kuolemaan mutta on äärimmäisen harvinaista. V-mäinen tauti jota on pidetty nuorten miesten ja urheilijoiden vaivana.. Syynä lähes aina liikunnan (vanhemmilla ihmisillä tähän käy jo lumityöt) aloittaminen kun virus edelleen on elimistössä.

Sydänlihastulehduksen voi saada levossakin

Fyysinen rasitus voi muuttaa lievän tulehduksen vaikeaksi.

yle.fi

Kannattaa muistaa että kotonaan sairastuessa riski saada sydänlihastulehdus on suurempi kuin rokotteesta. Se täytyy myöntää että rokotteita ottaville olisi alusta asti pitänyt laittaa lappu mukaan missä varoitetaan asiasta ha kehoitettaisiin välttämään raskasta työtä ja rasittavaa liikuntaa esim viikko rokotuksen jälkeen. Asiasta on puhuttu aivan liian vähän julkisuudessa.

Mutta hyvä että isäsi toipui, se on kuitenkin pääasia.

 

[Unihiekkamyrsky]

Vaikka sota onkin kauheaa, niin tuntuu todella virkistävältä kun uutisissa ei puhuta enää sanaakaan koronasta.

Nyt kun vielä ihmiset lopettaisi maskien käyttämisen, ja lisäksi valtiot lopettaisi testausvaatimukset maahantulolle. Ei tuolla Ukrainassakaan uutiskuvien mukaan enää juuri kukaan näytä maskia käyttävän, joten miksi meidän muidenkaan tarvisi?

 

[Griffin]

Vaikka sota onkin kauheaa, niin tuntuu todella virkistävältä kun uutisissa ei puhuta enää sanaakaan koronasta.

Nyt kun vielä ihmiset lopettaisi maskien käyttämisen, ja lisäksi valtiot lopettaisi testausvaatimukset maahantulolle. Ei tuolla Ukrainassakaan uutiskuvien mukaan enää juuri kukaan näytä maskia käyttävän, joten miksi meidän muidenkaan tarvisi?

Haluatko siis rajoitukset takaisin, kun tuollaisia ehdottelet?
Kannattaa hahmottaa, että jos tilanne pahenee tarpeeksi, niin rajoituksia on pakko ottaa käyttöön uudestaan.