Koska ihmisten odotettu elinikä vain pitenee niin tuntuu kummalliselta jos kuolleisuus lisääntyy niissä ikäryhmissä, joilla vuodet eivät ole vielä tulleet tilaston mukaan täyteen?
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Koska ihmisten odotettu elinikä vain pitenee niin tuntuu kummalliselta jos kuolleisuus lisääntyy niissä ikäryhmissä, joilla vuodet eivät ole vielä tulleet tilaston mukaan täyteen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 169
Kuolleisuudessa on aina vaihtelua. Tämänhetkinen vaihtelu ei ole pidemmällä aikavälillä mitenkään poikkeavaa, korkeampia piikkejä on väestön ikääntymiseen nähden ollut aikaisemminkin ihan viime vuosina.
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 099
Jännä kyllä että nyt Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen tämä korona on ilmeisesti mystisesti kadonnut johonkin.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 363
Ei se ole kadonnut, esim. Bile-Sanna jätti tänään työtehtäviään väliin, koska oli altistunut biletettyään eilen ilmarinsa kanssa ties missä ilman turvamiehiä.
Ja ihan omasta tuttavapiiristäkin on aika moni saanut tartunnan tässä viimeisen viikon aikana.
Mutta asiat tärkeysjärjestykseen.
- Estetty
- #74 155
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Voidaan olettaa, ehkä ja jos, eli mutuilet vain ilman faktaa.
Ja kun sä et tiedä jokaisen ihmisen oireita, voi olla oireettomia rokottamattomia ja vakava oireisia rokotettuja.
Niin kauan kuin rokotteesta ja koronasta voi saada sydänlihastulehduksen on rokotetulla ja sairastaneella tupla riski saada se rokottamattomaan verrattuna.
Vasta sen jälkeen voidaan ruveta katsomaan kuinka vakavia oireet on ollut kenelläkin ja millainen lopullinen riski sydänlihastulehdukseen oli.
- Liittynyt
- 04.12.2016
- Viestejä
- 1 689
Sun paatos on puhdasta mutua, mulla oli edes vähän pohdintaa mukana:Voidaan olettaa, ehkä ja jos, eli mutuilet vain ilman faktaa.
Ja kun sä et tiedä jokaisen ihmisen oireita, voi olla oireettomia rokottamattomia ja vakava oireisia rokotettuja.
Niin kauan kuin rokotteesta ja koronasta voi saada sydänlihastulehduksen on rokotetulla ja sairastaneella tupla riski saada se rokottamattomaan verrattuna.
Vasta sen jälkeen voidaan ruveta katsomaan kuinka vakavia oireet on ollut kenelläkin ja millainen lopullinen riski sydänlihastulehdukseen oli.
Kokeillaan sitten rautalankaa. Kummasta on mielestäsi suurempi riski saada kardiitti, koronainfektiosta vai rokotteesta?Ja sitten kun otat kolme piikkiä ja sairastut vielä koronaan niin sydänlihastulehduksen riski on maksimoitu
Mutta kukin tavallaan...
Näissä aiemmin postatuissa linkeissä ainakin lukee:
koronasta 16x riski aiemmilla varianteilla.
rokotuksesta 133x riski.
Association Between COVID-19 and Myocarditis...
Viral infections are a common cause of myocarditis. Some studies have indicated an association between COVID-19 and myocarditis.
www.cdc.gov
New study: 133x risk of myocarditis after COVID vaccination
Comparisons with myocarditis rates following infection now irrelevant as vaccination no longer prevents infection.
www.israelnationalnews.com
Nyt saa rokotettua itsensä muullakin kuin mRNA rokotteella jos niin haluaa. Tuli eilen radiossa juttua että on tullut Suomeen. Nuvaxovid on aineen nimi ja sitä voi varmaan paikallisesti kysyä. Annetaan ekana ja tokana annoksena:
www.ess.fi
3.3. koronatilanne Päijät-Hämeessä | Uusia tartuntoja 325, Trion rokotuspisteellä Nuvaxovid-rokotetta
Päijät-Soten alueella varmistui keskiviikkona 325 uutta koronavirustartuntaa.
www.ess.fi
Nyt tarvisi sitten vahvistaa sitä terveydenhuoltoa, eli tehdä sitä, mitä täälläkin tarjottiin ratkaisuksi rajoitusten sijaan. Ei taas vaikuta ketään kiinnostavan kuitenkaan.
yle.fi
Tehy ja SuPer: Lakkovaroitus kuuteen sairaanhoitopiiriin – työnseisaus alkaisi kahden viikon päästä ja koskisi 25 000 hoitajaa
Lakko kestäisi kaksi viikkoa. Jo nyt voimassa on ylityö- ja vuoronvaihtokielto, joka jatkuu ensi viikon tiistaihin 8.3. asti.
yle.fi
- Estetty
- #74 160
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Eiköhän se koronan jälkipuinti ala pikku hiljaa ja totuus ala löytymään.
Tässä uutisessahan ei ole mitään ihmeellistä sillä kaikkihan sen tietää että medialla on ollut vain yksi tehtävä koronassa, pelon lietsominen.
www.iltalehti.fi
Tässä uutisessahan ei ole mitään ihmeellistä sillä kaikkihan sen tietää että medialla on ollut vain yksi tehtävä koronassa, pelon lietsominen.
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös
www.iltalehti.fi
Suoraan sanoen kyynisesti ihmettelinkin miten pienemmän yrityksen monen turvallisemmaksi kokeman rokotteen annetaan tulla jättiyritysten apajille.Nyt saa rokotettua itsensä muullakin kuin mRNA rokotteella jos niin haluaa. Tuli eilen radiossa juttua että on tullut Suomeen. Nuvaxovid on aineen nimi ja sitä voi varmaan paikallisesti kysyä. Annetaan ekana ja tokana annoksena:
3.3. koronatilanne Päijät-Hämeessä | Uusia tartuntoja 325, Trion rokotuspisteellä Nuvaxovid-rokotetta
Päijät-Soten alueella varmistui keskiviikkona 325 uutta koronavirustartuntaa.
Syykin selvisi; sille ei ole annettu lupaa käyttää jos on rokotettu aiemmin mRNA:lla, muuten kuin erikoistapauksissa.
Joten se jää marginaaliryhmän rokotteeksi.
Muistan aiemmin lukeneeni Novavaxin sivuilta että se sopii mainiosti boosteriksi mRNA:lle.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 668
D-vitamiini estää vakavia tautimuotoja ja myös tartuntuntoja.
Tuossahan on yhteenveto: D-vitsamiinin postitiivisistä vaikutuksista puhuu:
- Estää vakavia tautimuotoja.
- Estää tartuntoja.
Ihan hyvin olisi voinut esin pistää nuo rivit ja kun joku olisi kysynyt lähdettä, niin olisi sitten pistänyt tuon videon!
EI nyt ihan niinkään, vaan mieluummin linkki siihen oikeaan tutkimukseen eikä jonkun puhuvan pään omaan tulkintaan.
Jostain kumman syystähän noita videoita tehdään..
Itseasiassa siksi, että monet eivät viitsi mm. katsoa niitä tutkimuksia.
Ja eiköhän ne linkit löydy joko tuosta videosta tai sitten youtuben kommentti osiosta.
Tuota videotahan ei ole pakko katsoa. Esim itse jätän yleensä mm näyttis ja CPU ym testit katsomatta ja etsin kirjoitettuja testejä.
Sisällön tiivistelmä tuossa jokatapauksessa olikin, tätkeimmiltä osin (tutkimuksen lopputulos, lyhyesti).
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 216
Paska juttu vaan että ihmisten huomio on nyt ohjattu muualle. Ihmisillä on jo luonnostaan yllättävän huono muisti, ja harva pystyy alkujaankaan käsitellä jotain viime viikkoista kun uutta kriisiä pukkaa.Eiköhän se koronan jälkipuinti ala pikku hiljaa ja totuus ala löytymään.
Tässä uutisessahan ei ole mitään ihmeellistä sillä kaikkihan sen tietää että medialla on ollut vain yksi tehtävä koronassa, pelon lietsominen.
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös
Median toimet oli koko pandemian ajan todella vastuuttomia, vaikka juuri vastuullisuuteen vetosivatkin. Pelkästään pelottelu on jättänyt moniin syviä arpia. Misinformaatio sen sijaan on voinut aiheuttaa jopa kuolemia.
Muutama ennakkoon kirjattu nimimerkki tulee tähänkin viestiin tarttumaan just sillä tietyllä otteella, jonka useimmat onneksi jo osaa tunnistaa.
Monelle medialle, yhteiskunnan enemmistölle ja lähipiirilleni olisi ollut järkytys, jos olisin kertonut nyt koronan hiljennyttyä, että en käyttänyt maskia kuin vain muutaman kerran koko pandemian aikana. Ei tuplamaskeja, ei kaasunaamareita, ei suojakäsineiden käyttämistä, näitäkin tuli nähtyä pandemian aikana.
Mukavasti tuli lähijunailtua lähes joka päiväisesti pandemian ajan ja haettua noutoruokaa kouluruokalasta tai kaupan alelaarista.
Vastuullisuutta on ollut pitää turvaetäisyyksiä muihin (esim. käyttäen junassa eteisiä, jossa ilma vaihtuu pysäkeittäin ovien auetessa sekä ei istuta vastakkain tai lähekkäin muiden kanssa) sekä pidetty mielessä THL:n 15 minuutin altistusaika, eli pidetty kontaktiajat minimissä (junamatkat usein alle tämän ajan). Eikä myöskään edes triplarokotettuna mennä clubailemaan, kun koulun whappiryhmässä moni triplarokotettu oli saanut koronan sitseiltä tai risteilyiltä...
Myös kotikuntoilun käyttäminen (hengästyttävä liikuntaa ei ryhmänä sisällä) ja etäopiskelu kuuluivat koronavastuulliseen toimintaan.
Toivottavasti emme enää näe median epäilyksen keilaa rokottamattomia kohtaan vaan ainoastaan leviämistä edistävien tapoja kohtaan. Olisi myös reilua medialta ottaa huomioon se, että kolmesta tarjotusta rokotteesta kaksi vedettiin pois käytöstä nuorilta miehiltä (Astra + Moderna veks) millä on varmasti ollut vaikutusta siihen, että tämä ryhmä on jäänyt jälkeen rokotuskattavuudessa.
Tuli jopa muutaman kerran käytyä maskitta lentokentän Alepassa ale-ostoksilla, mutta silloinkin ajoitin käynnit lähemmäs puolta yötä, jolloin ihmisten liikkuvuus on vähäisempää kuin päivällä.
Nyt jos vielä jaksaisi vääntyä Jätkäsaareen, kun Novavaxinia ei kuulemma jaeta kuin vain siltä pisteeltä...
Lähdekritiikki. Tuo tyyppi on puoskari, joka esiintyy netissä tohtori-tittelillä antaen ymmärtää olevansa lääkäri vaikka ei oikeasti ole edes lääketieteellistä pätevyyttä hankkinut. Hän on seilannut näkemyksineen laidasta laitaan ja koko homman pointti on pitää iso virta katsojia klikkaamassa profiiliin ja tuomassa mainosrahoja.
Jos on oikea tutkimus tehdä, laita se, älä vedättäjien videoita, joita pitää puoli tuntia äänet päällä kuunnella.
Näköjään
Vitamin D deficiency prevalence and cardiovascular risk in Israel - PubMed (D-vitamiininpuutoksen prevalenssi Israelissa)
Pre-infection 25-hydroxyvitamin D3 levels and association with severity of COVID-19 illness (D-vitamiinitasot ja COVIDin vakavuus, israelilaistutkimus)
En katsonut videota läpi, mutta tuossa descriptionissahan ne oli heti esillä
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 963
Suosittelen lukemaan seuraavan debatin: Debattiväite 1: Suomen D-vitamiinisuositukset ovat nykyisessä koronatilanteessa liian alhaiset – TS Blogit
Lainaan debatista Knuutin esimerkkiä hyvin tyypillisestä tilanteesta, mihin moni tuntuu lankeavan yhä uudelleen ja uudelleen:
Silläkin uhalla, että nyt toistan itseäni totean, että todettu tilastollinen yhteys ei kerro mitään siitä, onko kahden muuttujan välillä syy-yhteyttä. Syynä on se, että sekoittavia tekijöitä, joita ei kaikkia voida huomioida, on yksinkertaisesti liikaa. D-vitamiinitaso voi olla yksinkertaisesti heijastuma muista elintavoista ja terveydestä, jotka taas voivat olla syy-seuraus-suhteessa sairastumisriskiin.
Konkretisoin ilmiötä käyttämällä aikaisemmin julkaisemaani esimerkkiä. Antioksidanttien (seleenin, E-vitamiinin, A-vitamiinin ja karotenoidien) veripitoisuudet ovat tutkitusti pienempiä syöpäpotilailla muuhun väestöön verrattuna. Mitä korkeampia ovat ravinnon antioksidanttien saanti tai veripitoisuus, sitä matalampi on tiettyjen syöpien esiintyvyys.
Näiden havaintojen perusteella tehtiin monia hoitotutkimuksia. Niistä tehdyssä Cochrane-analyysissä oli mukana 296 707 ihmistä satunnaistettuna joko antioksidanttihoitoon tai lumehoitoon tai ei mihinkään hoitoon. Hoitoryhmissä kuoli seuranta-aikana yli 2500 ihmistä ”liikaa”, eli antioksidanttihoito lisäsi kuolleisuutta merkittävästi.
Tässä tapauksessa väestössä havaittu ”hyöty” konkretisoitui haittana hoitotutkimuksissa.
Lainaan debatista Knuutin esimerkkiä hyvin tyypillisestä tilanteesta, mihin moni tuntuu lankeavan yhä uudelleen ja uudelleen:
Silläkin uhalla, että nyt toistan itseäni totean, että todettu tilastollinen yhteys ei kerro mitään siitä, onko kahden muuttujan välillä syy-yhteyttä. Syynä on se, että sekoittavia tekijöitä, joita ei kaikkia voida huomioida, on yksinkertaisesti liikaa. D-vitamiinitaso voi olla yksinkertaisesti heijastuma muista elintavoista ja terveydestä, jotka taas voivat olla syy-seuraus-suhteessa sairastumisriskiin.
Konkretisoin ilmiötä käyttämällä aikaisemmin julkaisemaani esimerkkiä. Antioksidanttien (seleenin, E-vitamiinin, A-vitamiinin ja karotenoidien) veripitoisuudet ovat tutkitusti pienempiä syöpäpotilailla muuhun väestöön verrattuna. Mitä korkeampia ovat ravinnon antioksidanttien saanti tai veripitoisuus, sitä matalampi on tiettyjen syöpien esiintyvyys.
Näiden havaintojen perusteella tehtiin monia hoitotutkimuksia. Niistä tehdyssä Cochrane-analyysissä oli mukana 296 707 ihmistä satunnaistettuna joko antioksidanttihoitoon tai lumehoitoon tai ei mihinkään hoitoon. Hoitoryhmissä kuoli seuranta-aikana yli 2500 ihmistä ”liikaa”, eli antioksidanttihoito lisäsi kuolleisuutta merkittävästi.
Tässä tapauksessa väestössä havaittu ”hyöty” konkretisoitui haittana hoitotutkimuksissa.
Mä en jaksaisi taas lähteä tähän mutta pikaisella vilkaisulla on kyse siitä, että on löydetty korrelaatiota, ei siitä, että olisi tehty oikeaa tutkimusta normalisoitujen verrokkiryhmien välillä. Korjaa jos erehdyn.
Syökää vitamiininne mutta Campbelli tyrkytti vielä hetki sitten ivermektiiniä joten hänen videoidensa postaaminen ehkä riittää?
Aina niin vaikeaa. Edellisessä viestissä haluat "Jos on oikea tutkimus tehdä, laita se", samoin kuin useampi nimimerkki tässä ketjussa -ja tällä sivullakin - jo aiemmin. No mä nyt sitten tein työtä käskettyä, postasin videon ilmeiset lähteet LMGTFY-hengessä - jotta niitä lähteitä voisi repostella jonkun videopostaajan tulkintojen sijasta - ja nyt ihmettelet miksei videoiden postaaminen riitä.
En ole erityisen kiinnostunut Campbellin videoista enkä niitä ole muistaakseni kertaakaan linkitellyt, mutta mitä ihmettä nyt taas.
Olisi pitänyt tarkentaa, että kliininen tutkimus. Datasta nähty korrelaatio sen syvemmin tutkittaviin perehtymättä ei kerro mitään kausaliteetista ja syy-yhteyttä ei voida osoittaa.
Kyllä, kun luin tutkimuksen läpi, D-vitamiinin puutostilasta voi sen perusteella kai sanoa lähinnä että samantyyppinen indikaattori kuin BMI - tosin vielä selkeämpi sellainen "huonon COVID-ennusteen indikaatio" kuin ikää lukuunottamattamatta juuri mikään muu (14x odds ratio).
D-vitamiinilisien hyödystähän se ei vielä kerro, ja D-vitamiinilisien Suomessa tutkimuksesta ei välttämättä olisi tullutkaan sama tulos. Siispä D-vitamiinilisiä saavien vs. saamattomien sairauden vakavuusaste, normalisoituna muiden riskitekijöiden osalta, olisi kai tutkimuksena sellainen, joka voisi oikeasti selvittää D-vitamiinilisien hyödyn tai hyödyttömyyden, jos miettii minkälainen sen tutkimuksen nyt *pitäisi* olla.
Ylipaino tosiaankin kertoo yleensä huonosta terveydestään huolehtimisesta ja on itsessäänkin tunnettu terveyttä heikentävä asia mutta D-vitamiinitasojen kohdalla ongelma on juuri siinä, että hyväkuntoinen ja itsestään huolehtiva ihminen tapaa huolehtia myös vitamiinien saannista kun ne, jotka muutenkin elävät epäterveellisesti, eivät piittaa.
Ei siinä muuta mutta siksi ne kliiniset testit pitäisi suorittaa vertailukelpoisten ryhmien (ikä, terveydentila, paino, urheilu jne) välillä että saadaan suodatettua pois ne liittymättömät asian selitykset.
Ei siinä muuta mutta siksi ne kliiniset testit pitäisi suorittaa vertailukelpoisten ryhmien (ikä, terveydentila, paino, urheilu jne) välillä että saadaan suodatettua pois ne liittymättömät asian selitykset.
Nyt vedät mutkia suoraksi 10-0. Ensin valitat täysin ok tutkimuksen täysin ok videopreferaatista, joka on tehty asiaan perehtyneen toimesta (Tuo on sairaanhoidon opettaja, joten tietää kyllä asiasta (Ainankin enemmän, kuin 95% täällä kirjoittelijoista)) Sitten länkytät mutua kunnosta, itsestään hulehtijasta ja D-vitamiinitasoista.
Oletko lääkäri vai mikä, kun heität noin varmoja väitteitä ja valitat tuostakin asiasta?
Katso ensin video ja tutkimus edes, ennenkuin kommentoit mutujasi..
Viimeksi muokattu:
Sairaanhoidon opettajalla ei ole lääketieteen tutkintoa. Tuo äijä on ivermektiinilobbari silloin kun ei ole D-vitamiinimarkkinoija ja pelkää tartuntoja silloin kun ei mieti että kannattaisiko hankkia heti tartunta. Pelkkä rahastava puoskari, joka elää siitä osasta kansaa, joka tarvitsee puhuvan pään tulkitsemaan tekstiä.
Ja sitten seuraava video jne. ja videot ei koskaan lopu. Kirjoita sanoiksi se, mitä haluat kertoa. Osaan kyllä lukea.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 543
Mulle jäi nyt epäselväksi, kun tässä on puhuttu linkeillä. Linkkien nimien perusteella herää kysymys: Estääkö D-vitamiini noita vai aiheuttaako D-vitamiinin puutostila noita?
Ajattelin kurkistaa noitakin, kun ehdin, mutta nyt ei ole aikaa.
Kellään ei ollut tietoa aluksi:
- Miten korona tarttuu (Ensiksi kuviteltiin tarttuvat pintojen kautta paljon enemmän, kuin oikeasti on tarttunut)
- Miten koronaa hoidetaan.
- Mtkä tekijät altistavat koronalle ja mitkä ei.
JNE..
Lääketieteen tutkinto on ollut "ihan ok alku", mutta jotta nyt tietää, niin selvää on joutunut ottamaan ja opiskelemaan asiaa. Kuvittelisin, että eläkkeellä olevalla lääketieteen opettajalla on ollut aikaa perehtyä asiaan reippaasti. Näin ollen voi oikein hyvinkin tietää enemmän, kuin joku tutkinnon omaava tyyppi, jolla on ollut muutakin tekemistä..
Kannattaa hahmottaa, että ne tutkinnot ovat aina vain lähtökohta. Ne kertovat, että kyseinen henkilö on saanut tietyn alan tietyt perustiedot ja kyennyt ne omaksumaan. Se ei kerro mitään siitä, osaako henkilö jostain alan uudesta jutusta mitään.
Niin, paitsi että ei ollut lääketieteen koulutusta eikä lääketieteen opettaja. Ei vaan mene jakeluun?
Jos ja kun on kerran ollut ikänsä sairaanhoito alan opettaja, niin se on senverran lääketiedettä lähellä oleva ala, että siinä on kerennyt mennä kaikenlaista jakeluun, jos on vain vetävä jakelu.
Tuo ei siis ole esim putkimies tai maanviljeliä, joiden ei tarvitse tietää alasta mitään.
Itse arvostan huomattavasti sitä, että on harrastuneisuutta ja perehtyy asioihin. Tuo on noita tutkimuksia käynyt läpi koko koronan ajan ja yleensä on ollut linkitkin tutkimuksiin, joten varmasti tietää asiasta huomattavan paljon.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 543
Joku tutkimus mikä täällä tuon tyypin viittaamana nostettiin esiin oli kyllä täyttä paskaa suoraan sanottuna. Aivan täydellinen rimanalitus. En jaksa puhelimella lähteä etsimään omaa kommenttiani.
E. Jaksoin kuitenkin, kun tuli hyvä hakusana mieleen. Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
Joku tutkimus, jota et kommenntisi mukaan edes selannut, vaikka siinä olisi ollut pointtiakin..
Jos ja kun on koko koronan ajan noita uutisia ja tutkimuksia summaillut, niin eiköhän se ole selvä, että siellä on monenlaista tutkimusta. D-vitamiinistä on kuitenkin kokoajan todettu vähintään, että sen puutostila on huono juttu sairastumisen kannalta (niin korona, kuin monet muutkin sairaudet).
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 543
? Omien sanojeni mukaan en selannut loppuja? Katso se liittämäni kuva, siinä oleva väite, ja vertaa tapauksiin, lue se abstrakti. Kerro, jos ihan oikeasti noiden tekojen jälkeen uskot, että se paperi tekee muuta kuin tappaa aivosoluja.
Niin. (lähes) Koko koronan ajan on tiedetty, että puutostila vaikeuttaa koronaa. Jos tulee heilumaan tutkimuksella jossa taas sama todetaan, väittäen, että D-vitamiini auttaa koronaan, niin eh.
Mikä tahansa sairastettu virustauti lisää altistumista sydänlihastulehdukselle. Tätä osataan yleensä varoa (ei urheilla puolikuntoisena). Rokotteen saamisen jälkeen taas olo voi olla ihan normaali ja lähdetään urheilemaan...
Onko maskien aika ohi? Olen tunnollisesti käyttäny maskia jo kohta 2 vuotta, mutta harvalla tuntuu näkyvän maskia kaupassa ja julkisissa, sekä kuskeilla ei ole ikinä niitä. Päättäjilläkään ei näy maskia ja Sannaki näytti esimerkkiä baareilemalla altistuneena. Tiedän, että monilla ei ole kertaakaan ollu maskia niin sitä ei tarvitse tulla kertomaan.
Pahoittelut en nähnyt sitä etsimällä, koska se oli viimeks aktiivinen 3 kuukautta sit. Laitoin sen sinne ja mode voi poistaa.
No oon vaan pitäny ettei mummot pelästy, kun henkilökohtaisesti ei itsellene niin tärkeä asia se maskin kun tarttuuhan se muutenki.
Joo korona kuollu ja kuopattu sodan alettua.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 3 718
Riippuu varmaan paikasta.. Viime viikolla kävin pariin otteeseen Prismassa (Uusimaa, ei pk-seutu) ja n. 80%asiakkaista käytti maskia. Tuli mummoilta kiukkuisia katseita kun ei ollut vaikka ihan hyvin sai väliä pidettyä..
Eipä juuri tule stressattua asiasta. Jos käy paikassa, jossa nimenomaan pyydetään käyttämään (terveysasemat jne.) niin vetäisen taskusta naamalle. En oikein näe pointtia kun istuu kuitenkin baarissa pitkiä iltoja ja on tullut reissattua aika normaalisti nyt, mm. Ruotsissa, jossa meininki ei poikkea mitenkään kolmen vuoden takaisesta.
Näinhän se menee. Itse käytän omasta valinnastani FFP2-maskia kaupassa tulevaisuudessakin - ainakin siihen asti, että sairaalatapaukset laskevat minimitasolle. Tartuntojen määrän vähetessä olisi harmillista vielä saada itse se tartunta.
Itse ajattelin maskia käyttää vielä ruuhkissa sisätiloissa, kun on 10k+ tapausta per päivä ja sairaalassa 800+. Mitä sitä turhaan tässä vaiheessa sairastuu, kun ei siitä maskista pahemmin vaivaa ole.
Aika nopeasti Omicron kiertää läpi kaikki halukkaat ja keväällä tilanne palaa normaaliksi.
Aika nopeasti Omicron kiertää läpi kaikki halukkaat ja keväällä tilanne palaa normaaliksi.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 363
Ei maskia käytetä sen takia ettei itse sairastuisi vaan ettei tartuttaisi muita. Kolmekaan rokoteannosta ei suojaa tartunnalta läheskään täysin vaan vain vähentää sen tartunnan todennäköisyyttä, ja lieventää oireita merkittävästi, muuttaa vaarallisen taudin flunssan tasolle.
Vaikka on itsellä kolme rokoreannosta, riski siitä, että itse sairastaa taudin hyvin lievillä oireilla ja tartuttaa muita on huomattava. Toisaalta ne muut saisi sen taudin kuitenkin jostain muualta. niin paljon se nyt kiertää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 378
No se on niiden muiden pelokkaiden asia pelätä ja käyttäytyä sen mukaan. Itsellä myös kolme piikkiä alla ja katson että jos tartuttaisin muita vielä tämän jälkeen on minimaalinen. Olen ja käyttäydyn nykyään kuten tein aikana ennen koronaa.
Ai niin, tässä ketjussa saa puhua vaikka kuinka paljon maskien käyttämättömyydestä, ja tykkäyksiäkin tulee - maskien käyttämisestä mainitseminen taas johtaa välittömästi pyyntöön vaihtaa ketjua. Sinänsä loogista.
Eilen alkoi tauti. Ekan päivän jälkeen laittaisin tämän perus flunssan ja influenssan väliin, jos miettii oireita. 2 rokotetta otettu.
Sinänsä jännä juttu, että yritin jo helmikuussa saada tartunnan, kun lapsilla tauti oli, mutta ei tullut vaikka varmasti kunnon altistuminen tapahtui. Nyt sitten puoliso sairastui ensin ja häneltä taudin sain. Taitaa olla tuota Omikronin 2 varianttia meillä nyt, ainakin niin luki kannassa.
Sinänsä jännä juttu, että yritin jo helmikuussa saada tartunnan, kun lapsilla tauti oli, mutta ei tullut vaikka varmasti kunnon altistuminen tapahtui. Nyt sitten puoliso sairastui ensin ja häneltä taudin sain. Taitaa olla tuota Omikronin 2 varianttia meillä nyt, ainakin niin luki kannassa.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 541
Näkeekö omakannassa että mikä variantti on sairastettu? Ei äkkiseltään osu sellaista silmään.
Uutiset
-
Philips julkaisi uuden Evnia-pelinäytön 4K-tarkkuudella ja MiniLED-taustavalaistuksella
17.7.2024 18:51
-
AOC esitteli e-urheiluun suunnatut 390 ja 540 hertsin pelinäytöt
17.7.2024 15:02
-
Intel saa runtua pelinkehittäjiltä 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreiden ongelmista
17.7.2024 05:03
-
Asus julkaisi ökyluokan ROG Azoth Extreme -pelinäppäimistön
17.7.2024 01:58
-
AMD:n Ryzen 9000 -prosessorit saapuvat myyntiin 31. heinäkuuta
16.7.2024 23:19
