Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Kan Dee Dokata]

Hyvä, sinä et usko Youtubeen ja sen tarkastajiin, ja koronakeskustelu on polarisoitunutta. Se on taas vain yksi sinun valitsema skenaario mikä ei muuta alustojen tietojen luotettavuutta tietyin ehdoin.

Aivan, koska minä katson asiaa lopulta sen tietoa/mielipiteitä tuottavan tahon pohjalta, en sen alustan. En tarvitse ketään holhoojaa sanomaan, mitä minun on turvallista kuunnella.

On huolestuttavaa, jos sinä koet sellaisen tarpeelliseksi.

 

[weetabix]

No se alusta lähinnä kertoo ennakkolähestymisen itse aiheeseen. Kuuluu ihan normaaliin medianlukutaitoihin, että eri lähteillä on eri painoarvo ja niitä pitää myös täten lähestyä hivenen eri kantilta.

Erään nimeltämainitsemattoman alustan tavaraa voi ihan huoletta kategorisoida "roskaa" ajatuksen alle ja jos sieltä jotain järkevää nousee esiin niin sitten siihen voi kohdentaa enemmän painoarvoa.

Kovin heikkoa on ollut.

 

[ojisama]

Eli kun data/tilastot ei tuekaan täysin omaa agendaa niin sitten on parempi ottaa omat anekdootit käyttöön? Tämä jankkaus on käyty monta kertaa täällä läpi, rokotteet eivät ole olleet täydellisiä ja niiden teho on laskenut varianttien myötä erityisesti infektioiden suhteen. Se ei silti ole yhtäläisyysmerkki sille, että rokote olisi täysin toimimaton.

Eihän se ole ollenkaan toimimaton, kun suoja vakavia muotoja vastaan on hyvä. Toki voisi olla parempi. Liitteenä tuorein yhteenveto briteiltä, raporteissa tarkemmin.

 

[aimo_ii]

Aivan, koska minä katson asiaa lopulta sen tietoa/mielipiteitä tuottavan tahon pohjalta, en sen alustan. En tarvitse ketään holhoojaa sanomaan, mitä minun on turvallista kuunnella.

On huolestuttavaa, jos sinä koet sellaisen tarpeelliseksi.

Tämä keskustelu yleisellä tasolla eri alustojen luotettavuuden suhteen alkaa mennä aika oudoille poluille kun siihen aletaan liittää huolia toisten tarpeista. Eiköhän tämä ollut tässä tältä erää.

 

[aimo_ii]

Eihän se ole ollenkaan toimimaton, kun suoja vakavia muotoja vastaan on hyvä. Toki voisi olla parempi. Liitteenä tuorein yhteenveto briteiltä, raporteissa tarkemmin.

Juuri tätä tarkoitin, ettei pelkkä yhden rokotteen osa-alueen teho kerro kokonaisuudessaan rokotteen toimivuudesta vaikka se olisikin heikompi kuin ennen.

 

[pulatunnus]

Erään nimeltämainitsemattoman alustan tavaraa voi ihan huoletta kategorisoida "roskaa" ajatuksen alle ja jos sieltä jotain järkevää nousee esiin niin sitten siihen voi kohdentaa enemmän painoarvoa.

Ja kuka julkaisisi jotain käypää tavara nimenomaan/yksinomaan "roskalavalla", ei kukaan, sillä kuka siihen uskoisi, ei kukaan.

Kohde niillä kuitenkin on, kuten on ns. nikerialaiskirjeille, ei niihiinkään kukaan usko.

 

[Kan Dee Dokata]

Ja kuka julkaisisi jotain käypää tavara nimenomaan/yksinomaan "roskalavalla", ei kukaan, sillä kuka siihen uskoisi, ei kukaan.

Kohde niillä kuitenkin on, kuten on ns. nikerialaiskirjeille, ei niihiinkään kukaan usko.

Aika moni pitää kakkoskanavaa muualla esimerkiksi YouTuben sekopäisen sensuuripolitiikan vuoksi. Ja siis täysin asiakanavat, mutta toki mielipidepainotteiset.

 

[weetabix]

YouTube nyt vääristää jenkkien vauhkoilujen suuntaan yleisestikin tavaraa. Ihan jo sen takia, että mitä enemmän tappelua kommenteissa tulee niin sen enemmän video saa mainostusta.

Mutta mielipiteiden kohdalla siellä ollaan aika tarkkoja, että jos lähtee jotain julistamaan niin sitä varten pitää olla dataa/tutkimusta sitten saatavana. Siis jos puhutaan jostain terveyden ja/tai parantamisen asioista.

Noiden kohdalla siellä ollaan aika tarkkoja, mutta toisaalta sen nykytilanteessa ymmärtää kun paskaa lentää seinälle enemmän kuin sieltä ehtii tippumaan.

Jenkkien medioita seuraamalla saa kaikesta aika värittyneen kuvan ja niihin keskittyminen kannattaisi jättää väliin muutenkin.

Brittien data on ollut aika hyvää ja mielestäni THL on omaa tehtäväänsä hoitanut ihan kiitettävästi. Sielläkin muutamia pallon pudottamisia on tullut, mutta nekin yleensä liittyneet median kautta heihin liitettävällä datalla jota sitten joku toinen on rummuttanut.

Poliittisesti ongelma ja eroavaisuudet THL:n kanssa ovat olleet lähinnä tavoite vähentää tartuntoja (joka tuli aika paljon myöhemmin tavoitteeksi) eikä pitäydytty pelkissä vakavien tautitapauksien rajoittamisessa. Mutta tuokin tuli vasta vähän myöhemmin.

Rajoitukset yleisesti tietty jakavat mielipiteitä ja osa on ollut tarpeellisia ja osa tarpeettomia (mutta usein sen hetkisellä tiedoilla oikeita tai ainakin hyvin perusteltavissa olevia).

Sinänsä ihan hyvä, että analysointia toivottavasti paljon tehdään ja myös organisoinnista ja mitkä toimivat ja mitkä eivät.

Tuommoinen lääkeyhtiöt sitä, lobbaus tätä on aika roskaa ja koskettaa oikeaa päätöksentekoa kotimaisesti aika vähän.

 

[Zigh]

Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas

Koronavirus | Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas – Onko aiemmin saadusta koronatartunnasta mitään hyötyä, kun virus jatkaa muuntumista?

Väestön puolustusvasteen tehoon vaikuttaa myös se, mihin suuntaan koronavirus seuraavaksi muuntuu.

www.hs.fi

Tuntuu vähän yliampuvalta väitteeltä. Oman kaveriporukan WA-ryhmässä on 20 jäsentä ja vain yksi on sairastanut omikronin. Lasten luokkakavereista noin 1/10. Ja kaikki siis pk-seudulla asuvia.

Mistä stetsonista Järvinen näitä arvioita heittelee?

 

[weetabix]

En tiedä, mutta luulisi siellä joku arvio määristä olevan. Itsellä varsinais-suomessa pienellä paikkakunnalla lasten luokilla on 3-5 tapausta/luokka ja esim. harrasteissa 7 lasten ryhmässä kolme positiivista. Että onhan tuota liikkeellä, vaikka missään kolmasosassa ei tosiaan ollakaan.

Kuulostaa kieltämättä silti aika isolta määrältä, kun omista harrasteista en tiedä kuin alle viisi tapausta.

Varmaan aika isoja eroja paikkakunnilla sisäisestikin.

 

[Gespard]

Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas

Mistä stetsonista Järvinen näitä arvioita heittelee?

Miten olisi oireettomat tartunnat/melkein oireettomat? Kyllä nekin ovat tartuntoja. Vastoin mitä media voi väittää niin suuri osa on melkein oireettomia.

 

[Pempula]

Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas

Koronavirus | Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas – Onko aiemmin saadusta koronatartunnasta mitään hyötyä, kun virus jatkaa muuntumista?

Väestön puolustusvasteen tehoon vaikuttaa myös se, mihin suuntaan koronavirus seuraavaksi muuntuu.

www.hs.fi

Tuntuu vähän yliampuvalta väitteeltä. Oman kaveriporukan WA-ryhmässä on 20 jäsentä ja vain yksi on sairastanut omikronin. Lasten luokkakavereista noin 1/10. Ja kaikki siis pk-seudulla asuvia.

Mistä stetsonista Järvinen näitä arvioita heittelee?

Jos Suomessa on suurin piirtein diagnosoitu sen noin 400 000 tapausta, niin suurin osa näistäkin on jo tilastollisesti HUSin alueella ja siellähän tautikin on eniten levinnyt. Päälle vielä diagnosoimattomat tapaukset (kaikkiahan ei enää todellakaan testata, eikä näin tehty myöskään HUSin epidemian alkuvaiheissa), niin ei voida kaukana joka kolmannesta olla.

 

[ojisama]

Miten olisi oireettomat tartunnat/melkein oireettomat? Kyllä nekin ovat tartuntoja. Vastoin mitä media voi väittää niin suuri osa on melkein oireettomia.

Ihan mielenkiinnosta, heitätkö pari juttua missä media väittää, ettei suuri osa olisi oireettomia?

E. Toi on toki helpompi kuin omasi "melkein oireettomat", mutta kun nyt noin kirjoitin, niin kumpi vaan kelpaa.

 

[Zigh]

Olihan tuossa jutussa ne perustelut kun, huonosti ensin luin

• Hus-alueella on jouluviikolta lähtien todettu laboratoriovarmistettu koronatartunta noin yhdeksällä prosentilla alueen väestöstä. Tänä aikana omikronmuunnos on jo ollut valtavirus alueella.
• Järvisen mukaan luku pitäisi kertoa vähintään kolmella, ehkä jopa viidellä, jotta päästäisiin lähelle todellisia tartuntamääriä. Se tarkoittaisi, että 25–45 prosenttia Hus-alueen asukkaista olisi sairastanut omikronmuunnoksen aiheuttaman koronataudin.

Ok, eli tältä pohjalta tosiaan pääteltävä, että ylivoimaisesti suurin osa on täysin tai lähes täysin oireettomia ja "sairastavat" taudin täysin huomaamatta. Tosin tämän kanssa vähän ristiriidassa se, että usein kuullut perheistä, joissa kaikki saaneet selvästi oireisen tartunnan. Jos suurin pysyy oireettomina, niin tällaiset pitäisi olla aika harvinaisia.

 

[Tonnin Seteli]

Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas

Koronavirus | Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas – Onko aiemmin saadusta koronatartunnasta mitään hyötyä, kun virus jatkaa muuntumista?

Väestön puolustusvasteen tehoon vaikuttaa myös se, mihin suuntaan koronavirus seuraavaksi muuntuu.

www.hs.fi

Tuntuu vähän yliampuvalta väitteeltä. Oman kaveriporukan WA-ryhmässä on 20 jäsentä ja vain yksi on sairastanut omikronin. Lasten luokkakavereista noin 1/10. Ja kaikki siis pk-seudulla asuvia.

Mistä stetsonista Järvinen näitä arvioita heittelee?

Mistä ihmeestä useimmat ihmiset tietäisivät sairastaneensa omikronin? Kaikki eivät käy työn takia testattavana yhtä usein kuin kakalla. En minäkään käynyt alkuvuoden flunssan takia nenää ronkkimassa. Apinapuikolla itse kerran testasin, mutta niitäkin pitäisi käyttää 6-pack, jotta sopivalla todennäköisyydellä nappaisi.

En toki asu pääkaupunkiseudulla, mutta hyvän aikaa sitten Pirkanmaallakin loppui massatestailu. Tuskin tammikuun koronasairaista ainakaan paljon yli kymmenesosa tietää PCR:n suomalla varmuudella sairastaneensa.

 

[weetabix]

Juu, testausta tehdään lähinnä aloilla joilla se pitää tehdä (ja sinne myös pääsee samana päivänä) ja muut testaavat jos haluavat/viitsivät.

Oireettomia tuskin on kovin paljon noin suhteessa (eikä siis missään suurin osa tms. lukemissa). Tuon arviointia toki vaikeuttaa se, että iso osa tartunnan saaneista on tällä hetkellä vähän nuorempia. Eli vaikka riskiryhmillä ja iäkkäämmillä tulisi enemmän oireita niin heillä on tautia liikkeellä vähän vähemmän. Aiemmissa varianteissa puhuttiin 20% paikkeilla ja johtuen Omicronin pienemmistä oireista niin kyllähän tuo on saattanut tuplautua. Aina vaikea sanoa..

 

[pulatunnus]

Olihan tuossa jutussa ne perustelut kun, huonosti ensin luin

• Hus-alueella on jouluviikolta lähtien todettu laboratoriovarmistettu koronatartunta noin yhdeksällä prosentilla alueen väestöstä. Tänä aikana omikronmuunnos on jo ollut valtavirus alueella.
• Järvisen mukaan luku pitäisi kertoa vähintään kolmella, ehkä jopa viidellä, jotta päästäisiin lähelle todellisia tartuntamääriä. Se tarkoittaisi, että 25–45 prosenttia Hus-alueen asukkaista olisi sairastanut omikronmuunnoksen aiheuttaman koronataudin.

Ok, eli tältä pohjalta tosiaan pääteltävä, että ylivoimaisesti suurin osa on täysin tai lähes täysin oireettomia ja "sairastavat" taudin täysin huomaamatta. Tosin tämän kanssa vähän ristiriidassa se, että usein kuullut perheistä, joissa kaikki saaneet selvästi oireisen tartunnan. Jos suurin pysyy oireettomina, niin tällaiset pitäisi olla aika harvinaisia.

Joillain alueilla on tänävuonna ollut paljon sairastumisia, jos sitä virallista lappua (testiä) ei tarvi mihinkään, niin motivaatio alkaa kinamaan testiä tai maksamaan virallista testiä, on korkea, kun ei sitä kaikkialla edes suositella.

Kotitestit on halpoja ja helppoja, joiden perusteella sitten kerrotaan kontakteille tapahtuneesta. Eli noissa taitaa olla oireet vahvasti mukana , mutta ei sairaalaan asti tarvinnut mennä, osa ehkä etätukea, moni etätyöläinen jatkaa hommia normaalisti.

Tuntuu olevan sitten heitä jotka on sitä mieltä että sairastettu on, montakin kertaa, mutta ei mitään testiä ja en epäile etteikö heitäkin joilla mennyt huomaamatta, ainakin niitä oli uutisen mukaan aiemmilla versiolla.

Tutkijoilla/viranomaisilla on lisädatana jätevesi tutkimukset, tiedä sitten miten niistä mutuilevat määriä, mutta suuntaa ainakin arvioivat.

 

[Kan Dee Dokata]

Miksi näitä tartuntalukuja muuten edelleen uutisoidaan päivittäin, kun eiväthän ne pidä millään muotoa paikkaansa, kun kerran testauksia tehdään vain joillekin, suuri osa on oireettomia jne. Mitä palttiarallaa rulettipyörästä arvotuilla luvuilla tehdään?

 

[Rullis]

Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas

Koronavirus | Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas – Onko aiemmin saadusta koronatartunnasta mitään hyötyä, kun virus jatkaa muuntumista?

Väestön puolustusvasteen tehoon vaikuttaa myös se, mihin suuntaan koronavirus seuraavaksi muuntuu.

www.hs.fi

Tuntuu vähän yliampuvalta väitteeltä. Oman kaveriporukan WA-ryhmässä on 20 jäsentä ja vain yksi on sairastanut omikronin. Lasten luokkakavereista noin 1/10. Ja kaikki siis pk-seudulla asuvia.

Mistä stetsonista Järvinen näitä arvioita heittelee?

Oman kaveriporukan wa ryhmä ja lasten kokemukset ei onneksi ole sieltä stetsonista revittyjä?

Noista lasten sairastuksistahan ei ole oireiden perusteella missään vaiheessa osattua sanoa mikä on tavallista flunssaa ja mikä ei.

Oma veikkaus on et 1/3 on ala kanttiin arvioitu. Tietysti jos tekee bunkkerista etätöitä niin on mahdollisuus välttää tartunta.

 

[Centteri]

Miksi näitä tartuntalukuja muuten edelleen uutisoidaan päivittäin, kun eiväthän ne pidä millään muotoa paikkaansa, kun kerran testauksia tehdään vain joillekin, suuri osa on oireettomia jne. Mitä palttiarallaa rulettipyörästä arvotuilla luvuilla tehdään?

Ei mitään koska ne eivät kerro yhtään mitään.
Paras olisi lopettaa lukujen kertominen. Sairaalaan joutuneet ja teholla olevat antavat jotain osviittaa taudin kulusta.

 

[Kan Dee Dokata]

Oman kaveriporukan wa ryhmä ja lasten kokemukset ei onneksi ole sieltä stetsonista revittyjä?

Noista lasten sairastuksistahan ei ole oireiden perusteella missään vaiheessa osattua sanoa mikä on tavallista flunssaa ja mikä ei.

Oma veikkaus on et 1/3 on ala kanttiin arvioitu. Tietysti jos tekee bunkkerista etätöitä niin on mahdollisuus välttää tartunta.

No eihän se pointti hänellä olekaan mitään yleitystä tuosta tehdä, vaan ääneen ihmetellä samaa kuin minä. Itse en tiedä kahden vuoden jälkeenkään kuin kaksi henkilöä, joka tuon on oireellisena sairastanut (oireettomistahan ei voi tietää). Kyllähän se henkilökohtaisessa kokemuksessa kummalta tuntuu, kun sitä uutisten mukaan on lähes kaikkialla.

Voi toki olla, että se on itselläkin ollut, kun viimeiset pari viikkoa ripuloin, aivastelin ja oli vähän höntti olo. Testit vain näyttivät nollaa, ja höntti olokin oli todennäköisemmin kofeiinin vieroitusoire.

 

[kilroy1]

Itse en tiedä kahden vuoden jälkeenkään kuin kaksi henkilöä, joka tuon on oireellisena sairastanut (oireettomistahan ei voi tietää). Kyllähän se henkilökohtaisessa kokemuksessa kummalta tuntuu, kun sitä uutisten mukaan on lähes kaikkialla.

Riippuu varmaan tutuista miten tauti liikkunut. Parin vuoden aikana omista tutuista muutama sairasti koronan ennen Omikronia.

Nyt Omikronin aikana tulee vähän väliä päivityksiä tutuilta jotka sairastuneet. Nämäkin ympäri Suomea (tosin HUS alue yliedustettuna) ja suurin osa ihmisistä eivät tunne toisiaan.. Lisäksi vielä monta ketkä epäilevät mutta eivät mene testeihin koska oireet selvät mutta lievät ja voivat etätöiden ja oma ilmoituksen takia olla muutaman päivän ilman kontakteja.

 

[rakotti]

No eihän se pointti hänellä olekaan mitään yleitystä tuosta tehdä, vaan ääneen ihmetellä samaa kuin minä. Itse en tiedä kahden vuoden jälkeenkään kuin kaksi henkilöä, joka tuon on oireellisena sairastanut (oireettomistahan ei voi tietää). Kyllähän se henkilökohtaisessa kokemuksessa kummalta tuntuu, kun sitä uutisten mukaan on lähes kaikkialla.

Voi toki olla, että se on itselläkin ollut, kun viimeiset pari viikkoa ripuloin, aivastelin ja oli vähän höntti olo. Testit vain näyttivät nollaa, ja höntti olokin oli todennäköisemmin kofeiinin vieroitusoire.

Meillä töissä oli yksi tapaus tiedossa ennen omikronia. Nyt tiedän parikymmentä meiltä töistä, jotka on testin perusteella koronan sairastanut ja useamman jotka on pienen kuumeilun takia ollut pois, mutta virallista diagnoosia ei ole. Itseni mukaan lukien. Pientä kuumetta kahtena päivänä ja lihakset oli jumissa, mutta kaksi kotitestiä näytti negaa. Lasten päiväkodissa pyörinyt korona valtoimenaan, joten veikkaan kyllä, että sitä se oli vaikka testi ei näyttänyt. Ihmettelen siis vaan sitä, että virallisten testien perusteella havaitaan päivittäin tuhansia tapauksia, mutta jostain syystä ne valehtelis ja sun oma kokemus muutamasta tapauksesta kävis enemmän järkeen?

 

[Kan Dee Dokata]

Meillä töissä oli yksi tapaus tiedossa ennen omikronia. Nyt tiedän parikymmentä meiltä töistä, jotka on testin perusteella koronan sairastanut ja useamman jotka on pienen kuumeilun takia ollut pois, mutta virallista diagnoosia ei ole. Itseni mukaan lukien. Pientä kuumetta kahtena päivänä ja lihakset oli jumissa, mutta kaksi kotitestiä näytti negaa. Lasten päiväkodissa pyörinyt korona valtoimenaan, joten veikkaan kyllä, että sitä se oli vaikka testi ei näyttänyt. Ihmettelen siis vaan sitä, että virallisten testien perusteella havaitaan päivittäin tuhansia tapauksia, mutta jostain syystä ne valehtelis ja sun oma kokemus muutamasta tapauksesta kävis enemmän järkeen?

Voi nyt vittu. Vihjailinko minä tässä jotakin saatanan salaliittoteoriaa? Sanoin vain, että se on outoa, että omassa piirissä on tapauksia niin vähän, vaikka sitä kuulemma kaikkialla kiertää.

 

[rakotti]

Voi nyt vittu. Vihjailinko minä tässä jotakin saatanan salaliittoteoriaa? Sanoin vain, että se on outoa, että omassa piirissä on tapauksia niin vähän, vaikka sitä kuulemma kaikkialla kiertää.

En mä tiedä mitä vihjailit vai vihjailitko mitään. Mutta en mä näe siinä mitään outoa, että joku sattuu semmoisessa kuplassa olemaan ettei tunne tapauksia. Vastahan virallisesti se vajaa 10% on taudin sairastanut suomalaisista. Toki tuo osuus on varmasti suurempi, kun tuppaa usein melko oireettomana menemään, mutta kuitenkin

 

[Erkki_erikeepperi]

En mä tiedä mitä vihjailit vai vihjailitko mitään. Mutta en mä näe siinä mitään outoa, että joku sattuu semmoisessa kuplassa olemaan ettei tunne tapauksia. Vastahan virallisesti se vajaa 10% on taudin sairastanut suomalaisista. Toki tuo osuus on varmasti suurempi, kun tuppaa usein melko oireettomana menemään, mutta kuitenkin

Eikä noikaan ole jakautunut maantieteellisesti tasaisesti.

Kannattaa muistaa sekin, että moni saattaa pitää koronansa omana tietonaan paitsi siltä osin kuin on pakko kertoa.

 

[renee]

Yllättävän vähän tiedän itsekin tartunnan saaneita, vaikka täällä Helsingissä asun. Kaikki täällä asuvat ovat täysin varmasti altistuneet useamman kerran parin vuoden aikana, mutta kaikki eivät tietenkään tartuntaa saa ja vielä harvemmalta se virallinen testitulos löytyy.

 

[Griffin]

Tällähetkellä määrät vaikuttavat olevan epävakaita (Googlen seurannasta katsottuna). Arvioin, että olisi ohi helmikuun puolessa vällissä, kun oltaisiin vahvassa laskussa.. Taisin olla väärässä. Ehkä pitää siirtää arviota kuukaudella eteenpäin...

 

[Kizmo]

Niitä määriä on tällä testausmäärällä ja leviämisvauhdilla aivan turha tuijottaa. Eivät ole vertailukelpoisia kuin aivan pienen ajan päähän.


Paras kuva kokonaistilanteesta tulee jätevesitutkimuksesta.

 

[båsse]

Sunnuntain kunniaksi

Rotterdam Hollanti , marssi koronarajoituksia vastaa LIVE

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tilipitappitippitappi]

Sunnuntain kunniaksi

Rotterdam Hollanti , marssi koronarajoituksia vastaa LIVE

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vähän enemmän porukkaa liikkeellä kuin meillä täällä vastaavissa. Ei kuitenkaan ole ainakaan vielä ylittänyt uutiskynnystä kotimaisissa medioissa.

 

[erihyva]

Itävallassa on nyt rokotuspakko voimassa.

Itävallassa koronarokote pakolliseksi kaikille 18 vuotta täyttäneille

Kello 8.13: Itävallassa astui tänään voimaan paljon vastustusta herättänyt laki, joka tekee koronarokotteen ottamisesta pakollisen kaikille 18 vuotta täyttäneille.

Parlamentissa läpi mennyttä lakia rikkovat voivat joutua maksamaan huomattavan sakon.

Vastaavaa rokotepakkoa ei ole käytössä missään muussa Euroopan unionin maassa.

Samaan aikaan kun useissa Euroopan maissa rajoituksia on höllennetty, Itävallan hallitus on koventanut toimia omikronmuunnoksen nopean leviämisen vuoksi.

 

[båsse]

ja tässä Itävallassa korona pakotusta vastustava kulkue

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[zewius]

ja tässä Itävallassa korona pakotusta vastustava kulkue

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eipä näistä taida mitään iloa juuri olla niin kauan kuin ovat rauhanomaisia

 

[Tilipitappitippitappi]

The Telegraph julkaissut 4.2.2022 jutun PCR-testauksen ongelmista.

Mennyt kaksi vuotta ennen kuin näissä todella suurissa valtamedioissa vihdoin huomataan ja myönnetään ongelmat PCR-testauksessa. Asiasta tässäkin topikissa muistaakseni aikaa sitten kirjoiteltu, mutta lähinnä banneja tainnut tulla niille jotka asian kehdanneet ottaa esille.

Nyt sitten The Telegraph kertoo miksi testiä ei olisi koskaan pitänyt käyttää rutiininomaisesti etenkään ihmisillä, joilla ei ole oireita.

Valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa on asetettu karanteeniin perusteetta ja näin rajoitettu myös heidän perusoikeuksiaan ilman todellista syytä.

Linkki maksumuurin takana:

Access Restricted

 

[Aksjdjjk]

The Telegraph julkaissut 4.2.2022 jutun PCR-testauksen ongelmista.

Mennyt kaksi vuotta ennen kuin näissä todella suurissa valtamedioissa vihdoin huomataan ja myönnetään ongelmat PCR-testauksessa. Asiasta tässäkin topikissa muistaakseni aikaa sitten kirjoiteltu, mutta lähinnä banneja tainnut tulla niille jotka asian kehdanneet ottaa esille.

Nyt sitten The Telegraph kertoo miksi testiä ei olisi koskaan pitänyt käyttää rutiininomaisesti etenkään ihmisillä, joilla ei ole oireita.

Valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa on asetettu karanteeniin perusteetta ja näin rajoitettu myös heidän perusoikeuksiaan ilman todellista syytä.

Linkki maksumuurin takana:

Access Restricted

Lukematta paskaa.

 

[Gespard]

Eiköhän ihmisiä ole rajoitusten takia ihan tarpeeksi estetty turhaan elämästä normaalisti. Jotkut testit ovat vain pieni osa sitä.

 

[voffer]

The Telegraph julkaissut 4.2.2022 jutun PCR-testauksen ongelmista.

Mennyt kaksi vuotta ennen kuin näissä todella suurissa valtamedioissa vihdoin huomataan ja myönnetään ongelmat PCR-testauksessa. Asiasta tässäkin topikissa muistaakseni aikaa sitten kirjoiteltu, mutta lähinnä banneja tainnut tulla niille jotka asian kehdanneet ottaa esille.

Nyt sitten The Telegraph kertoo miksi testiä ei olisi koskaan pitänyt käyttää rutiininomaisesti etenkään ihmisillä, joilla ei ole oireita.

Valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa on asetettu karanteeniin perusteetta ja näin rajoitettu myös heidän perusoikeuksiaan ilman todellista syytä.

Linkki maksumuurin takana:

Access Restricted

Tuohan näkyy nytkin esim. Kiinassa, kun aiemmin koronan sairastaneet olympiaurheilijat on karanteenissa, kun testit näyttää edelleen posia jollain 34 syklillä.

Mutta esim. Suomessahan on ihan vaan jo altistumisestakin määrätty karanteeniin, vaikka testeissä ei olisi mitään näkynytkään, eli sikäli tuo "heikon positiivisen" myötä saatu karanteeni nyt ei sitä kummempi ihmisoikeusloukkaus ole.
Selvästihän tässä on ollut hieman ylireagointia tuntemattoman sairauden kanssa, mutta nythän siitä on ainakin täällä jo käsittääkseni pitkäöti päästy eroon. Tokibedelleen noita kaikkia koskevia rajoituksia on voimassa.

 

[Tilipitappitippitappi]

Eiköhän ihmisiä ole rajoitusten takia ihan tarpeeksi estetty turhaan elämästä normaalisti. Jotkut testit ovat vain pieni osa sitä.

Ne rajoituksethan nimenomaan pohjautui pitkän aikaa ympärimaailman noihin PCR testeihin.

Tämähän oikeastaan todistaa että pandemia on lähtöisin laboratoriosta. Tai oikeastaan ihan helvatan useasta sellaisesta. Nimittäin testauslaboratorioista

 

[Sami Riitaoja]

Katos vaan, nyt olis Britanniasta raakadataa nörteille jotka sitä haluaa tutkiskella. On muuten melko mielenkiintoista, kuolleisuus muuhun kuin koronaan näyttää nousevan pilviin aina kun edellisestä rokotuksesta on kulunut riittävästi aikaa. Ekaa kertaa itseasiassa täytyy olla täysin sanaton noiden tilastojen valossa - mitä helvettiä?

Deaths by vaccination status, England - Office for National Statistics

Age-standardised mortality rates for deaths involving coronavirus (COVID-19), non-COVID-19 deaths and all deaths by vaccination status, broken down by age group.

www.ons.gov.uk

 

[voffer]

Katos vaan, nyt olis Britanniasta raakadataa nörteille jotka sitä haluaa tutkiskella. On muuten melko mielenkiintoista, kuolleisuus muuhun kuin koronaan näyttää nousevan pilviin aina kun edellisestä rokotuksesta on kulunut riittävästi aikaa.

Deaths by vaccination status, England - Office for National Statistics

Age-standardised mortality rates for deaths involving coronavirus (COVID-19), non-COVID-19 deaths and all deaths by vaccination status, broken down by age group.

www.ons.gov.uk

Laitapa nyt jotain esimerkkejä tästä sun havaitsemasta asiasta, koska ei jaksa ruveta mitään exceleitä availemaan, kun ei ole edes töissä ja pakko.

 

[Terrorwinston]

Tämähän oikeastaan todistaa että pandemia on lähtöisin laboratoriosta. Tai oikeastaan ihan helvatan useasta sellaisesta. Nimittäin testauslaboratorioista

Eli jos ei testattaisi niin pandemiaa ei olisikaan olemassa ja kukaan ei joutuisi sairaalaan/teholle/kuolisi?
Jep jep

 

[Tilipitappitippitappi]

Lisää löylyä Telegraph toimesta. Kritiikkiä UK:n hallitusta kohtaan pelottelusta ja paniikin luomisesta. Kuulostaa jotenkin tutulta....

Linkki, taas maksumuurin takana.

Access Restricted

 

[Tilipitappitippitappi]

Eli jos ei testattaisi niin pandemiaa ei olisikaan olemassa ja kukaan ei joutuisi sairaalaan/teholle/kuolisi?
Jep jep

Taisi mennä sarkasmi hieman ohi....

 

[Sami Riitaoja]

Laitapa nyt jotain esimerkkejä tästä sun havaitsemasta asiasta, koska ei jaksa ruveta mitään exceleitä availemaan, kun ei ole edes töissä ja pakko.

Cause of death​

Month​

Vaccination status​

Number of deaths​

Person-years​

Age-standardised mortality rate per 100,000 person-years​

​

Lower confidence limit​

Upper confidence limit​

Non-COVID-19 deaths​	October​	Unvaccinated​	1 564​	604 046​	1214,3​	​	1149,8​	1278,9​
Non-COVID-19 deaths​	October​	Within 21 days of first dose​	18​	34 964​	1935,1​	u​	1107,5​	3114,3​
Non-COVID-19 deaths​	October​	21 days or more after first dose​	950​	138 548​	4024,2​	​	3748,7​	4299,6​
Non-COVID-19 deaths​	October​	Within 21 days of second dose​	35​	30 886​	1608,1​	​	1087,3​	2278,6​
Non-COVID-19 deaths​	October​	21 days or more after second dose​	28 164​	2 222 517​	1258,8​	​	1229,7​	1287,9​
Non-COVID-19 deaths​	October​	Within 21 days of third dose or booster​	3 254​	233 323​	361,1​	​	342,6​	379,6​
Non-COVID-19 deaths​	October​	21 days or more after third dose or booster​	1 030​	52 973​	452,5​	​	409,2​	495,7​
Non-COVID-19 deaths​	November​	Unvaccinated​	1 427​	529 646​	1188,1​	​	1122,5​	1253,8​
Non-COVID-19 deaths​	November​	Within 21 days of first dose​	23​	36 349​	2388,5​	​	1435,9​	3690,9​
Non-COVID-19 deaths​	November​	21 days or more after first dose​	699​	157 578​	3353,1​	​	3087,2​	3619,0​
Non-COVID-19 deaths​	November​	Within 21 days of second dose​	34​	18 803​	1807,7​	​	1224,0​	2562,2​
Non-COVID-19 deaths​	November​	21 days or more after second dose​	18 341​	1 650 364​	2259,6​	​	2216,8​	2302,3​
Non-COVID-19 deaths​	November​	Within 21 days of third dose or booster​	3 986​	391 571​	530,4​	​	510,7​	550,1​
Non-COVID-19 deaths​	November​	21 days or more after third dose or booster​	9 943​	422 824​	663,4​	​	644,2​	682,6​
Non-COVID-19 deaths​	December​	Unvaccinated​	1 416​	513 334​	1170,6​	​	1105,9​	1235,4​
Non-COVID-19 deaths​	December​	Within 21 days of first dose​	13​	21 359​	1272,5​	u​	626,2​	2254,0​
Non-COVID-19 deaths​	December​	21 days or more after first dose​	606​	173 101​	3079,4​	​	2816,9​	3341,8​
Non-COVID-19 deaths​	December​	Within 21 days of second dose​	33​	29 588​	1441,2​	​	947,0​	2082,3​
Non-COVID-19 deaths​	December​	21 days or more after second dose​	10 874​	956 317​	3764,5​	​	3687,7​	3841,3​
Non-COVID-19 deaths​	December​	Within 21 days of third dose or booster​	2 751​	570 070​	966,4​	​	819,6​	1113,2​
Non-COVID-19 deaths​	December​	21 days or more after third dose or booster​	20 643​	1 047 008​	758,1​	​	743,6​	772,7​

 

[weetabix]

Onhan PCR testin positiivisista jäämistä oltu tietoisia jo pitkään. Eli joillakin kehosta löytyy virusta vielä pitkään vaikka sitä ei kylväisikään enää ympäristöön. Mutta eipä se nykyohjeistuksessa mitään merkitsekään.

Tietty olympialaisissa tuosta tulee ongelmia, mutta ei varsinaisesti ole se suurin ongelma ko. Kiinan kisoissa.

 

[Pempula]

Olisi mukavaa, jos tänne jonkun taulukon taas liittää, jos siihen liitettäisiin jonkinlainen järkevä näkemys siitä, mitä siitä on tulkittavissa ja miksi.

 

[voffer]

Olisi mukavaa, jos tänne jonkun taulukon taas liittää, jos siihen liitettäisiin jonkinlainen järkevä näkemys siitä, mitä siitä on tulkittavissa ja miksi.

Just meinasin samaa sanoa. Eihän tosta edes tiedä mitä noi numerot on.

 

[Sami Riitaoja]

Olisi mukavaa, jos tänne jonkun taulukon taas liittää, jos siihen liitettäisiin jonkinlainen järkevä näkemys siitä, mitä siitä on tulkittavissa ja miksi.

Joo jäi otsikkorivi pois

Cause of death​

Month​

Vaccination status​

Number of deaths​

Person-years​

Age-standardised mortality rate per 100,000 person-years​

​

Lower confidence limit​

Upper confidence limit​

 

[Aksjdjjk]

Taas ei ole linkkaaja ymmärtänyt taulukosta "hölkäsen pölystä"