Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[renee]

Minä muistelen että joku kirjoitti tänne että Kiurun tilallekin tulee joku ns. tukahduttaja hörhöporukkaan kuuluva? Onko näitä siellä enemmänkin päättävässä asemassa vielä? Kyllä nyt vähintään maaliskuun puoliinväliin mennään ravintolarajoituksilla jos näin on.

Sopivasti viimeiset alkoholia tarjoilevien paikkojen rajoitukset ehtivät keväällä loppua, kun uusi Xi-variantti alkaa "aiheuttaa huolta".

Nyt on jo nähty, että omikron oli kuin olikin tuhnu, miksei voida reagoida nopeasti? Seuraavasta kukaan ei tiedä, mutta sen vuoksi ei maata kannata seisottaa.

 

[koiruhl1]

Miten jos on 2 piikkiä ja sairastettu tauti? Kai silloin sitten saa sen kolmannen piikin siltikin, jotta passi pysyy voimassa?

Koko pandemian on toitotettu, miten tartunta vastaa ns yhtä rokotetta. Tästä on sekä THL että kansainväliset tutkimuslaitokset viestittäneet. Lisäksi nyt Omicron tartunta antaa ilmeisesti parhaimman vastustuskyvyn myös deltaa ja alfaa vastaan. Jos nyt Suomessa mennään siihen, että meidän kolme annosta (2 shottia ja tartunta) laitetaan ottamaan vielä neljäs ihan vaan koska ”kaikki ei ole päässyt testeihin” niin sanon, että ensimmäinen täydellinen patajumi tulee tämän pandemian aikana. Mikään muu ei voi olla syynä, että pakotettaisiin kolmannelle piikille jos alla jos 2 piikkiä ja PCR-testistä positiivinen. Vittu toivottavasti tätä ei kaikki ota annettuna.

Tässä vaikka viimeisin THL uutinen:

Sairastettu korona vastaa yhtä rokoteannosta - THL: ”Tehostaa rokotteilla aikaansaatua immuniteettia”

Rokote voidaan antaa jo kahden kuukauden kulutta sairastetusta taudista.

www.uusisuomi.fi

Tässä uutisessa THL jopa toteaa, miten 2 rokotetta ja korona antaa jopa paremman suojan kuin vain 3 rokotetta.

 

[maninthemoon]

Koko pandemian on toitotettu, miten tartunta vastaa ns yhtä rokotetta. Tästä on sekä THL että kansainväliset tutkimuslaitokset viestittäneet. Lisäksi nyt Omicron tartunta antaa ilmeisesti parhaimman vastustuskyvyn myös deltaa ja alfaa vastaan. Jos nyt Suomessa mennään siihen, että meidän kolme annosta (2 shottia ja tartunta) laitetaan ottamaan vielä neljäs ihan vaan koska ”kaikki ei ole päässyt testeihin” niin sanon, että ensimmäinen täydellinen patajumi tulee tämän pandemian aikana. Mikään muu ei voi olla syynä, että pakotettaisiin kolmannelle piikille jos alla jos 2 piikkiä ja PCR-testistä positiivinen. Vittu toivottavasti tätä ei kaikki ota annettuna.

Tässä vaikka viimeisin THL uutinen:

Sairastettu korona vastaa yhtä rokoteannosta - THL: ”Tehostaa rokotteilla aikaansaatua immuniteettia”

Rokote voidaan antaa jo kahden kuukauden kulutta sairastetusta taudista.

www.uusisuomi.fi

Tässä uutisessa THL jopa toteaa, miten 2 rokotetta ja korona antaa jopa paremman suojan kuin vain 3 rokotetta.

CDC:kin on jo joutunut taipumaan ja myöntämään, että sairastettu korona antaa monta kertaa paremman suojan, kuin kaksi rokotetta (Deltan kohdalla). Aikalailla jokaisessa tutkimuksessa mitä on tullut katsottua, että sairastettu korona antaa paljon paremman suojan. Silti jostain syystä kaikille näillekin halutaan antaa rokotteet. Miksiköhän?

Edit. Tarkennetaan vielä, että aikaisemmat variantit tutkimuksen mukaan deltaa vastaan antaa paremman suojan, kuin rokotteet.

 

[Pentti Hirvonen]

CDC:kin on jo joutunut taipumaan ja myöntämään, että sairastettu korona antaa monta kertaa paremman suojan, kuin kaksi rokotetta (Deltan kohdalla). Aikalailla jokaisessa tutkimuksessa mitä on tullut katsottua, että sairastettu korona antaa paljon paremman suojan. Silti jostain syystä kaikille näillekin halutaan antaa rokotteet. Miksiköhän?

Edit. Tarkennetaan vielä, että aikaisemmat variantit tutkimuksen mukaan deltaa vastaan antaa paremman suojan, kuin rokotteet.

Löytyy sille halulle syy. Niitä on tilattu aika paljon varastoon, niin pitäis ne johonkin saada tuikattua oli apua eli ei. Ja melkonen hivakka vielä tulossa, jotka on sitouduttu ostamaan.

 

[ronsulaattori]

Löytyy sille halulle syy. Niitä on tilattu aika paljon varastoon, niin pitäis ne johonkin saada tuikattua oli apua eli ei. Ja melkonen hivakka vielä tulossa, jotka on sitouduttu ostamaan.

Jotain pitää saada kehitettyä ja nopeasti!

HS-analyysi | Omikron romahdutti koronarokotteita kehittäneiden yhtiöiden arvon, ja se kertoo vääristyneistä odotuksista

Jos rokoteyhtiöiden hurjat arvostuskertoimet perustuivat odotuksiin toistuvista rokotuskierroksista, sijoittajat voivat joutua pettymään, kirjoittaa taloustoimittaja Anni Lassila.

www.hs.fi

 

[maninthemoon]

Löytyy sille halulle syy. Niitä on tilattu aika paljon varastoon, niin pitäis ne johonkin saada tuikattua oli apua eli ei. Ja melkonen hivakka vielä tulossa, jotka on sitouduttu ostamaan.

En vain itse halunnut sanoa tätä ääneen ettei joku röllykkä rupea huutelemaan salaliittojen perään ja ylläpito kurittaa. Hyvä, että joku uskaltaa.

 

[koiruhl1]

Lisätään vielä sen verran: uskon, että ei vain löydy perusteita ”pakottaa” kolmannelle sellaisia, joilla jo todellisuudessa on parempi suoja kuin vain kolme rokotetta saaneilla. Nyt EU tasolla riittää passiin:

1 koronatarunta ja 1 shot = 9 kk voimassa

Luonnollista on, että EU mielessä 100% rokotettu on tällöin 1 koronatartunta ja 2 shottia.

 

[konflikti]

Suomi on itsepäistä kansaa se on huomattu. Mieluummin olen kuuro muutaman päivän (kaverin tuttu oli, oliko tämä totta, niin ei tietoa), kuin olisin Sairaalan teholla.
Nämähän ovat rokotteiden tarkoitus, pienentää oireita. Ymmärrän, että pelkää sivuvaikutuksia, mutta kysy itseltäsi: " Haluanko pahan sivuvaikutuksen, johon on pieni mahdollisuus ja kestää vähän aikaa (yleensä muutaman päivän, on ollut toki ääritapauksiakin), vai haluanko kuolla tai joutua teholle?"

Tähän se ongelma oikeastaan kiteytyy, että vaihtoehdot eivät todellakaan ole nuo kaksi. Luultavasti 99%:lla ihmisistä vaihtoehdot ovat "Otan rokotteen ja en saa vakavia oireita" tai "En ota rokotetta enkä saa vakavia oireita". Rokotteen hyödyt nähdään väestötasolla ja tämä tekee siitä hiton vaikean perustella henkilöille jotka asettavat oman koskemattomuutensa korkeammalle prioriteetille kuin Suomen sairaanhoidon pärjäämisen. Tämän takia on kehitelty kaikkia passeja ja muita kauhukampanjoita jotta ihmiset pelkäisivät oman terveytensä vuoksi ja ottaisivat siitä syystä rokotteen, joka sitten auttaisi valtiota pärjäämään kasvaneen rasituksen kanssa.

Rokotteesta kieltäytymiseen on mielestäni kaksi pääsyytä, tietty kalluuden aiheuttama itsekkyys, eli muilla ei ole väliä koska ei itse usko voivansa sairastaa vakavaa koronaa ja toinen on vastareaktio pelkopolitiikalle, jossa ihan puhtaasti vittuilemisen ilosta harataan vastaan koska uskotaan että "johto" on viekkaudella ja vääryydellä ajanut nykyisiä rajotuksia ja esim. koronapassia. Sitten on varmaan pieni joukko jotka oikeasti lääketieteellisistä syistä eivät voi rokotetta ottaa. Tämän joukon kokoa ei varmaan ole kukaan tähän mennessä selvittänyt.

 

[Jurppii]

Tähän se ongelma oikeastaan kiteytyy, että vaihtoehdot eivät todellakaan ole nuo kaksi. Luultavasti 99%:lla ihmisistä vaihtoehdot ovat "Otan rokotteen ja en saa vakavia oireita" tai "En ota rokotetta enkä saa vakavia oireita". Rokotteen hyödyt nähdään väestötasolla ja tämä tekee siitä hiton vaikean perustella henkilöille jotka asettavat oman koskemattomuutensa korkeammalle prioriteetille kuin Suomen sairaanhoidon pärjäämisen. Tämän takia on kehitelty kaikkia passeja ja muita kauhukampanjoita jotta ihmiset pelkäisivät oman terveytensä vuoksi ja ottaisivat siitä syystä rokotteen, joka sitten auttaisi valtiota pärjäämään kasvaneen rasituksen kanssa.

Sori nyt mutta jos ne hyödyt näkyy väestötasolla niin haitat vasta onkin asia, jota on vaikea löytää kuin tilastoa katsomalla. Ei ole vielä tullut vastaan "kipeä olkapää" lisäksi kuin yksittäinen tapaus, joka kertoi olleensa seuraaavan päivän vähän alavireinen.

 

[sammy123]

Kyllä se aika selvää taitaa olla että helmikuun aikana puretaan Suomestakin lähes kaikki rajoitukset, jotain pientä voi vielä jäädä. Merkit taitaa viitata siihen että koronasta tulee influenssan kaltainen virus. Mutta se pistää mietityttämään että onko koronalla vielä paukkuja mutatoitua vaarallisemmaksi, tosin tuo ei yksin riitä, sen pitäis siinä samassa ohittaa omikron myös tartuttavuudella. Omikron mutaatio oli niin radikaali, että en vielä julistaisi koronaa täysin voitetuksi, vielä ei pystytä sanomaan että onko sieltä tulossa tulevaisuudessa mitä.

Kyllä näyttää just päinvastaiselta. Ajetaan rokotuspassia maaliin vaikka väkisin:

Kokoontumisrajoitukset kiristyvät ja tilojen käyttöä koskeva määräys tulee voimaan Keski-Pohjanmaan ja Keski-Suomen sairaanhoitopiirien alueilla 23.1.2022 alkaen, Tiedote 21.1.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

"Aluehallintovirasto määrää asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Samalla alueiden kokoontumisrajoitukset kiristyvät. Päätökset ovat voimassa Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien (pl. Reisjärvi) ja Keski-Suomen sairaanhoitopiirien kuntien alueella 23.1. - 20.2.2022"

Esim: Jyväskylä alkaa kyselemään taas passeja.

""Kaupungin liikuntapalveluiden sisäliikuntapaikoilla, kuntosaleilla ja uimahalleissa otetaan käyttöön koronapassi 26.1. alkaen. Koronapassi vaaditaan 16-vuotiailta ja sitä vanhemmilta asiakkailta. Sisäliikuntatiloja ovat koulujen liikuntasalit, palloiluhallit, jäähallit, Seppälän skeitti- ja trialhalli, Vehkahalli, Kuokkalan Graniitti, Hipposhalli, Monitoimitalo, Lehtisaaren kuntotalo, Palokan sekä Vaajakosken liikuntahalli."

 

[konflikti]

Sori nyt mutta jos ne hyödyt näkyy väestötasolla niin haitat vasta onkin asia, jota on vaikea löytää kuin tilastoa katsomalla. Ei ole vielä tullut vastaan "kipeä olkapää" lisäksi kuin yksittäinen tapaus, joka kertoi olleensa seuraaavan päivän vähän alavireinen.

Ei sillä ole mitään väliä, koska henkilö joka uskoo että ei sairastu vakavasti ei ota piikkiä sen takia että haittavaikutukset ovat epätodennäköisiä. Hänen oman analyysinsä perusteella piikistä ei ole mitään hyötyä, miksi siis ottaa se?

EDIT: Tämä on siis se sama henkilötyyppi joka ei laita turvavyötä koska ei usko ajavansa kolaria.

 

[Jurppii]

Ei sillä ole mitään väliä, koska henkilö joka uskoo että ei sairastu vakavasti ei ota piikkiä sen takia että haittavaikutukset ovat epätodennäköisiä. Hänen oman analyysinsä perusteella piikistä ei ole mitään hyötyä, miksi siis ottaa se?

No eipä ole tuollaista vipeltäjääkään vielä tullut vastaan vaan kyllä siellä aina on joku vastustus takana.

Miksi ottaa? Koska se ei maksa mitään itselle ja koska se kuitenkin pienentää omaa riskiä.

En nyt toki tiedä mitä tarkoitat "uskoo"-sanalla. Vahva jumaluskon kaltainen usko ettei sairastu? No siihen ei kai auta mikään.

 

[GhostInTheShell]

Sopivasti viimeiset alkoholia tarjoilevien paikkojen rajoitukset ehtivät keväällä loppua, kun uusi Xi-variantti alkaa "aiheuttaa huolta".

Nyt on jo nähty, että omikron oli kuin olikin tuhnu, miksei voida reagoida nopeasti? Seuraavasta kukaan ei tiedä, mutta sen vuoksi ei maata kannata seisottaa.

Kuolemantapauksissa muutos edelliseen lukemaan on +42. Aika paha "tuhnu".

 

[konflikti]

No eipä ole tuollaista vipeltäjääkään vielä tullut vastaan vaan kyllä siellä aina on joku vastustus takana.

Miksi ottaa? Koska se ei maksa mitään itselle ja koska se kuitenkin pienentää omaa riskiä.

En nyt toki tiedä mitä tarkoitat "uskoo"-sanalla. Vahva jumaluskon kaltainen usko ettei sairastu? No siihen ei kai auta mikään.

Uskoisin että nuorista löytyy paljon tämmöistä sakkia, ainakin oma parikymppinen veljeni menee tähän kastiin. Onko hän väärässä, ehkä väestötasolla, mutta lienee erittäin epätodennäköistä että riski realisoituu hänelle millään tavalla.

 

[SavageNeo]

Uskoisin että nuorista löytyy paljon tämmöistä sakkia, ainakin oma parikymppinen veljeni menee tähän kastiin. Onko hän väärässä, ehkä väestötasolla, mutta lienee erittäin epätodennäköistä että riski realisoituu hänelle millään tavalla.

näitä minunkin kaverit käyttävät. Varmaan ajavat ilman turvavyötä kaupungilla, koska asiat on verrattavissa niin kuin yläpuolella mainittiin

 

[ojisama]

CDC:kin on jo joutunut taipumaan ja myöntämään, että sairastettu korona antaa monta kertaa paremman suojan, kuin kaksi rokotetta (Deltan kohdalla). Aikalailla jokaisessa tutkimuksessa mitä on tullut katsottua, että sairastettu korona antaa paljon paremman suojan. Silti jostain syystä kaikille näillekin halutaan antaa rokotteet. Miksiköhän?

Edit. Tarkennetaan vielä, että aikaisemmat variantit tutkimuksen mukaan deltaa vastaan antaa paremman suojan, kuin rokotteet.

Laitatko vielä ne lähteet. Ihan kiinnostuksen vuoksi.

Ja toki myös kiinnostaa, että puhutaanko siis suojasta tartuntaa vastaan, vakavaa tautia vastaan, suojan kestosta? Ja vaikuttaako se rokote parantavasti a) tähän suojaan, b) suojan kestoon?

Ja jos (kun) vastaus on, että ne rokotteet parantaa / pidentää sitä suojaa, niin vastaako tämä kysymykseen "miksiköhän"?

 

[sammy123]

Itse olen jonkin verran seurannut Koronakirjoittelua lähinnä sen vuoksi kun olen arponut kolmannen rokotteen kanssa. Nyt törmäsin Peter McCullough:n suomennettuun videoon. Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Harmittaa kun en listannut kuin yhden aikamerkin (1:37:00 sydänlihastulehdus) videosta, eli jos joku katsoo niin voisi listata tästä niitä kohtia löytämisen helpottamiseksi. Wanha videohan tämä on mutta vissiin nyt vasta suomennettu.

 

[SavageNeo]

Itse olen jonkin verran seurannut Koronakirjoittelua lähinnä sen vuoksi kun olen arponut kolmannen rokotteen kanssa. Nyt törmäsin Peter McCullough:n suomennettuun videoon. Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Harmittaa kun en listannut kuin yhden aikamerkin (1:37:00 sydänlihastulehdus) videosta, eli jos joku katsoo niin voisi listata tästä niitä kohtia löytämisen helpottamiseksi. Wanha videohan tämä on mutta vissiin nyt vasta suomennettu.

no siis toi ikuinen immuniteetti ei ole juttu. Muistaakseni Amerikassa joku oli tahallaan antanut itselleen koronan ja kuollut sille, juuri tuosta syystä. Ei ole paljoa tutkittu tuosta aiheesta, jos siis saat koronan, minkälainen immuniteetti, kauan kestää jne. Lisäksi haluatko saada immuniteetin vähäksi aika (koska muunnokset on olemassa) ja joutua teholle tai kuolla sen takia?

Onhan toki noissa rokotuksiss parantamisen varaa, mutta ne on paras vaihtoehto pienentää oireita

 

[ronsulaattori]

Kyllä näyttää just päinvastaiselta. Ajetaan rokotuspassia maaliin vaikka väkisin:

Kokoontumisrajoitukset kiristyvät ja tilojen käyttöä koskeva määräys tulee voimaan Keski-Pohjanmaan ja Keski-Suomen sairaanhoitopiirien alueilla 23.1.2022 alkaen, Tiedote 21.1.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

"Aluehallintovirasto määrää asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Samalla alueiden kokoontumisrajoitukset kiristyvät. Päätökset ovat voimassa Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien (pl. Reisjärvi) ja Keski-Suomen sairaanhoitopiirien kuntien alueella 23.1. - 20.2.2022"

Esim: Jyväskylä alkaa kyselemään taas passeja.

""Kaupungin liikuntapalveluiden sisäliikuntapaikoilla, kuntosaleilla ja uimahalleissa otetaan käyttöön koronapassi 26.1. alkaen. Koronapassi vaaditaan 16-vuotiailta ja sitä vanhemmilta asiakkailta. Sisäliikuntatiloja ovat koulujen liikuntasalit, palloiluhallit, jäähallit, Seppälän skeitti- ja trialhalli, Vehkahalli, Kuokkalan Graniitti, Hipposhalli, Monitoimitalo, Lehtisaaren kuntotalo, Palokan sekä Vaajakosken liikuntahalli."

Joidenkin olisiko ”foliohattujen ” turvallisuuden tunnetta halutaan lisätä..

 

[Pentti Hirvonen]

No eipä ole tuollaista vipeltäjääkään vielä tullut vastaan vaan kyllä siellä aina on joku vastustus takana.

Miksi ottaa? Koska se ei maksa mitään itselle ja koska se kuitenkin pienentää omaa riskiä.

En nyt toki tiedä mitä tarkoitat "uskoo"-sanalla. Vahva jumaluskon kaltainen usko ettei sairastu? No siihen ei kai auta mikään.

Kun usko puuttuu minkäänlaiseen apuun piikin kanssa, niin ei viitsi haaskata edes sitä viittä minuuttia asialle.

Omakohtasesti en pelkää sivuoireita, mutta en usko piikin voimaan. Pelaan elämän kanssa jo aika monetta jatkoerää, jos se ratkaisumaali tulee nyt, niin sitten tulee. Jokainen täältä lähtee kuitenkin ajallaan. Toki tykkään myös aiheuttaa pahennusta valinnoillani ja seurata mitä ihmisten pelottelulla on saatu aikaan.

Spoileri

pahennuspipo

 

[@Pauli]

Itse olen jonkin verran seurannut Koronakirjoittelua lähinnä sen vuoksi kun olen arponut kolmannen rokotteen kanssa. Nyt törmäsin Peter McCullough:n suomennettuun videoon. Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Harmittaa kun en listannut kuin yhden aikamerkin (1:37:00 sydänlihastulehdus) videosta, eli jos joku katsoo niin voisi listata tästä niitä kohtia löytämisen helpottamiseksi. Wanha videohan tämä on mutta vissiin nyt vasta suomennettu.

Uskoa voi mihin haluaa, mutta ikuinen immuniteetti on höpöä, löytyy pari sankaria joilla on kolmas kierros menossa jo...
Trinamool's Babul Supriyo Covid +ve 3rd Time, Wants SOS Jab Cost Slashed
For 3rd time, DILG chief gets COVID-19

Edes Ivermektiini ei näytä pelastavan, Indonesia vannoi sen nimeen ja nyt näyttää siltä että parin viikon sisään kellotetaan uudet ennätykset tartunnoissa kun Omikron aloittaa urakkansa siellä.
Indonesia COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

 

[ronsulaattori]

Uskoa voi mihin haluaa, mutta ikuinen immuniteetti on höpöä, löytyy pari sankaria joilla on kolmas kierros menossa jo...
Trinamool's Babul Supriyo Covid +ve 3rd Time, Wants SOS Jab Cost Slashed
For 3rd time, DILG chief gets COVID-19

Edes Ivermektiini ei näytä pelastavan, Indonesia vannoi sen nimeen ja nyt näyttää siltä että parin viikon sisään kellotetaan uudet ennätykset tartunnoissa kun Omikron aloittaa urakkansa siellä.
Indonesia COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Onhan meidän Mara (Martti Ahtisari) jo sairastanut koronan vähintäänkin 2 kertaan ja luultavammin rokotettukin riskiryhmäläisenä 3 kertaan. Taisi olla Eevan kanssa aika ensimmäisten joukossa jotka Suomessa tartunnan sai. Kohtuu lievänä silloin meni. Toisesta taisi olla sairaalassa vuoden vaihteessa.

 

[sammy123]

Kannattaa nyt varmaan ensin katsoa tuo Peter McCullough:n haastattelu ja sitten vasta tulla kertomaan kuka mitäkin on sairastanut, ja montako kertaa.

 

[Jurppii]

Onhan meidän Mara (Martti Ahtisari) jo sairastanut koronan vähintäänkin 2 kertaan ja luultavammin rokotettukin riskiryhmäläisenä 3 kertaan. Taisi olla Eevan kanssa aika ensimmäisten joukossa jotka Suomessa tartunnan sai. Kohtuu lievänä silloin meni. Toisesta taisi olla sairaalassa vuoden vaihteessa.

Kyllä se eka taisi olla rankempi. Eeva Ahtisaari antoi pitkän haastattelun elämästään jossain lehdessä ja tuosta oli kokonainen pitkä osuus.

Kannattaa nyt varmaan ensin katsoa tuo Peter McCullough:n haastattelu ja sitten vasta tulla kertomaan kuka mitäkin on sairastanut, ja montako kertaa.

Miksi se nyt kannattaisi katsoa? Lähes kolme tuntia jotain jorinaa, joka haiskahtaa jo ennakkoon paskalta.

 

[ojisama]

Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Kannattaa nyt varmaan ensin katsoa tuo Peter McCullough:n haastattelu ja sitten vasta tulla kertomaan kuka mitäkin on sairastanut, ja montako kertaa.

Jos ei tiennyt, että ei tule ikuista immuniteettia ennen tuota videota, ja että Omicron menee läpi aikaisemmin sairastamalla saadusta immuniteetista, ja vastaesimerkitkään ei herätä, niin ehkä nekin aivosolut kannattaa jättää tuhlaamatta tuohon syöpään. (!!!???)

 

[Kan Dee Dokata]

Kertokaa, miksi nyt ajetaan rokotepassia ja 3. rokotetta kuin käärmettä pyssyyn, vaikkei sitä tosiasiallista hyötyä ole kuin riskiryhmäläiselle erityisesti nykytilanteessa?

 

[SavageNeo]

Kertokaa, miksi nyt ajetaan rokotepassia ja 3. rokotetta kuin käärmettä pyssyyn, vaikkei sitä tosiasiallista hyötyä ole kuin riskiryhmäläiselle erityisesti nykytilanteessa?

rokotepassi on perseestä, mutta rokotukset ovat hyvä juttu.

Haluan rokotepassin pois, mutta myös että ihmiset ottavat ne pirun rokotteet, että saisi nopeammin tän sirkuksen selvitettyä.

 

[sammy123]

Kertokaa, miksi nyt ajetaan rokotepassia ja 3. rokotetta kuin käärmettä pyssyyn, vaikkei sitä tosiasiallista hyötyä ole kuin riskiryhmäläiselle erityisesti nykytilanteessa?

Sairaanhoitajatuttuni (keskussairaalassa töissä) sanoi että helmikuussa vanhenee iso rokote-erä. Tähän en googlaamalla löytänyt linkkiä mutta olihan jo viime vuoden puolella poliitikkojen puolelta paniikinomaista hoputtamista rokotteiden annolle.

Eli menisikö x miljoonaa piikkiä vanhaksi? En keksi tähän case Jyväskylään(kään) muuta syytä. Näyttää Keski-Suomessa olevan tartunnatkin pienimmästä päästä Suomessa.

 

[B12]

Joidenkin olisiko ”foliohattujen ” turvallisuuden tunnetta halutaan lisätä..

1. Liikuntatiloissa passin kanssa asioiva = rokotettu --> passi lisää rokotetun turvallisuuden tunnetta?
2. Rokotettu pelkää tartuntaa rokottamattomalta?
3. Rokotettu ei pelkää tartuntaa toiselta rokotetulta?

Jotenkin en saa tuota hahmotettua päässä, enkä edes ruutupaperilla.

 

[renee]

Tämä HS:n juttu kertoo nykytilanteesta paljon. Etelä-Afrikka ilmoitti lähes välittömästi, että omikron ei aiheuta huolta, mutta kukaan ei uskonut Kohta on pakko uskoa, kun mitään katastrofia ei tapahdu, vaikka kuinka odottelee.

”Kun vaaran merkit olivat ilmassa, länsimaat kuuntelivat. Mutta kun kerroimme hyviä uutisia, globaali pohjoinen olikin yhtäkkiä kuuro viestillemme.”

Koronavirus | Kaksi kuukautta omikronmuunnoksen löytymisen jälkeen Etelä-Afrikka on palaamassa normaaliin – Tutkija: ”Länsi sulki korvansa hyviltä uutisilta”

Kun omikronmuunnos havaittiin Etelä-Afrikassa marraskuun lopulla, länsimaat sulkivat rajojaan kiireellä. Nyt pandemia hiipuu selkeästi eteläisessä Afrikassa, jossa omikronmuunnos on osoittautunut lieväksi.

www.hs.fi

 

[Gespard]

Eikös se syy passiin lukenut tuossa. "Halutaan parantaa turvallisuuden tunnetta". Lumehoitoa hyväuskoisille. Hohhoi.
Ja ei, en nyt kiellä tässä rokotteiden vaikutuksia. Nauran vain kun kertovat itse että kyse on tunteesta ja sen takia pitää passi pakottaa.

 

[Kaaaapo]

Sanidad recomienda ahora que los infectados reciban la tercera dosis a los 5 meses
(uutinen espanjaksi, mutta translate kääntää englanniksi varsin sujuvasti, alla lyhyt tiivistelmä suomeksi)

Espanjan terveysviranomaiset ovat vaihtaneet rokotesuositusta kolmannen piikin osalta, mikäli on sairastanut taudin hiljattain ja alla on kaksi piikkiä. Aiemmin suositeltiin kolmatta piikkiä neljän viikon jälkeen taudin sairastamisesta, mutta nyt suositus on muutettu viiteen kuukauteen.

Syyksi tähän kertovat sen, että näyttää kahden piikin jälkeen saatu omikron-tartunta tarjoavan vahvemman suojan kuin kaksi rokotetta sekä myös laajemman suojan muita variantteja vastaan.

 

[renee]

Eikös se syy passiin lukenut tuossa. "Halutaan parantaa turvallisuuden tunnetta". Lumehoitoa hyväuskoisille. Hohhoi.
Ja ei, en nyt kiellä tässä rokotteiden vaikutuksia. Nauran vain kun kertovat itse että kyse on tunteesta ja sen takia pitää passi pakottaa.

Myös VR otti maskipakon käyttöön kansalaispalautteen perusteella Kuulostaa todella tieteelliseltä metodilta samoin kuin tuo Jyväskylän koronapassisaaga. Aivan helvetillistä pelleilyähän tämä on.

 

[Kaaaapo]

rokotepassi on perseestä, mutta rokotukset ovat hyvä juttu.

Haluan rokotepassin pois, mutta myös että ihmiset ottavat ne pirun rokotteet, että saisi nopeammin tän sirkuksen selvitettyä.

Vaikka rokotekattavuus olisi 100% niin eiköhän sama sirkus jatkuisi, kun kerran vauhtiin on päästy. Rokotepassikin varmaan olisi käytössä, jotta voidaan varmistua, että edellisestä piikistä ei ole kulunut liian pitkä aika.

 

[weetabix]

Syyksi tähän kertovat sen, että näyttää kahden piikin jälkeen saatu omikron-tartunta tarjoavan vahvemman suojan kuin kaksi rokotetta sekä myös laajemman suojan muita variantteja vastaan.

Periaatteessa joo..
"current evidence shows that having a SARS-CoV-2 infection after having the complete primary vaccination schedule causes a more powerful and broader immune response to be developed in terms of neutralizing other variants of the virus, compared to the immune response observed in people who only suffered infection or who only received two doses"

Eli kun on rokotettu kahteen kertaan, niin tällöin tartunta parantaa vastustuskykyä. Mutta tämähän on ollut jo pidempään selvää, eli rokotetussa väestössä immuniteetti paranee kuin itsestään (ja toki vanhemmassa väestössä lisäbuusterit ovat paikallaan koska immuunivaste on muutenkin heikompi).

Epidemiatilanteessa kun käyrät ovat olleet nousevia niin kolmansillakin rokotuksilla on toki paikkansa ollut.

 

[@Pauli]

1. Liikuntatiloissa passin kanssa asioiva = rokotettu --> passi lisää rokotetun turvallisuuden tunnetta?
2. Rokotettu pelkää tartuntaa rokottamattomalta?
3. Rokotettu ei pelkää tartuntaa toiselta rokotetulta?

Jotenkin en saa tuota hahmotettua päässä, enkä edes ruutupaperilla.

Toisesta näkökulmasta aukeaa tuo passi
1. Rokotekattavuutta pitää kasvattaa. Jos ei ole porkkanaa niin sitten keppiä.
2. Tartunnat ovat korkealla. Ellei ne laske, mutta tilat pitää avata, miten se tehdään myöntämättä arvovaltatappiota?
3. Rokotettu osaa äänestää. Jos rokotteen ottamalla ei saa mitään etua rokottamattomaan, se harmittaa vaaliuurnalla

Ei kannata ajatella maalaisjärjellä vaan rajoitusten asettajan näkökulmasta asiaa. Kiurulla on vuosi työsopparia jäljellä ja lapsi tulossa.

 

[Gespard]

Siis ymmärsinkö nyt väärin tuon tiedotustilaisuuden? Aika luopua rajoituksista. Vaihtoehtoina joko passi tai rajoitukset. Vaikuttaa oikein hienolta.

 

[David ":DA" Imodium]

Äskeisessä tiedotustilaisuudessa.

Kysymys: Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?
Taneli Puumalainen: Pohdinta on käynnissä ja odotellaan EU:n kantaa.

Myötähäpeä moisesta munattomuudesta on pohjaton. Sanoinkuvaamattoman suurta.

 

[Jurppii]

Äskeisessä tiedotustilaisuudessa.

Kysymys: Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?
Taneli Puumalainen: Pohdinta on käynnissä ja odotellaan EU:n kantaa.

Myötähäpeä moisesta munattomuudesta on pohjaton. Sanoinkuvaamattoman suurta.

No ei siinä muu auta kuin kuunnella niiden maiden mielipidettä, joihin sillä passilla oletettavasti halutaan matkustaa.

Ei sitä passia silti ole pakko hommata jos kokee ettei tarvitse. Mutta voi olla nihkeää ylitellä valtiorajoja.

 

[Jumputin]

Äskeisessä tiedotustilaisuudessa.

Kysymys: Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?
Taneli Puumalainen: Pohdinta on käynnissä ja odotellaan EU:n kantaa.

Myötähäpeä moisesta munattomuudesta on pohjaton. Sanoinkuvaamattoman suurta.

Koronapassi on EU:n luoma passi.

 

[David ":DA" Imodium]

Koronapassi on EU:n luoma passi.

Ehkä kuitenkin oleellisempaa olisi vastata esitettyyn kysymykseen:
"Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?"

 

[Jurppii]

Ehkä kuitenkin oleellisempaa olisi vastata esitettyyn kysymykseen:
"Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?"

Ja ihan oikea vastaus on "Odotetaan EU:n kantaa". Yllä esitetyistä syistä.

 

[David ":DA" Imodium]

Ja ihan oikea vastaus on "Odotetaan EU:n kantaa". Yllä esitetyistä syistä.

Niin, jos haluaa olla selkärangaton lääketieteen epäammattilainen niin sitten kyllä. Jokainen lääketieteen eettisin pelisäännöin pelaava osaisi ottaa tuohon kysymykseen selkeästi kantaa vetäytymättä yhdenkään auktoriteetin taakse.

 

[Jurppii]

Niin, jos haluaa olla selkärangaton lääketieteen epäammattilainen niin sitten kyllä. Jokainen lääketieteen eettisin pelisäännöin pelaava osaisi ottaa tuohon kysymykseen selkeästi kantaa vetäytymättä yhdenkään auktoriteetin taakse.

Kyse ei ollut lääketieteellisestä kysymyksestä vaan passin vaatimuksista.

Mitä vittua siellä pitäisi vastata? "Ööööei tietenkään pidä!"? Ja sitten kun aikaa kuluu ja muut maat päättääkin vaatia sen passin, jossa on ne kolme otettua rokotetta? Joo ei tartte vastata, "lääketieteellisesti eettisin pelisäännöin pelaava" asiantuntija olisikin rokotevastustajan mielestä valehtelija.

 

[sammy123]

Linkki tubeen. Itseä nauratti alkupuolen esityskalvojen kommentit, tyyliin: "epidemia on hiipumassa nyt pitää ottaa kaikki rokotteet"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Linkki tubeen. Itseä nauratti alkupuolen esityskalvojen kommentit, tyyliin: "epidemia on hiipumassa nyt pitää ottaa kaikki rokotteet"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitäs tää tunnin pökäle nyt tahtoo sanoa, mitä meidän pitäisi tietää ja voisitko kirjoittaa sen tähän tekstinä?

 

[vilhopamppu]

Nyt kun testaus ajettu alas niin synnytetty haistapaska tilanne, joka eri arvoistaa ihmiset.
Jos alla on 2 piikkiä ja saat taudin niin et pysty todentamaan sitä virallisesti muuten kuin yksityisellä. Kuitenkaan 3. piikin ottamiseen ei ihan heti sairastumisen jälkee voi ryhtyä.
Nyt jos ryhdytään vaatimaan 3. piikkiä, mihinkään niin ensimmäistä kertaa saattaa rueta pata menemään jumiin

 

[David ":DA" Imodium]

Kyse ei ollut lääketieteellisestä kysymyksestä vaan passin vaatimuksista.

Mitä vittua siellä pitäisi vastata? "Ööööei tietenkään pidä!"? Ja sitten kun aikaa kuluu ja muut maat päättääkin vaatia sen passin, jossa on ne kolme otettua rokotetta? Joo ei tartte vastata, "lääketieteellisesti eettisin pelisäännöin pelaava" asiantuntija olisikin rokotevastustajan mielestä valehtelija.

Siinä on kaksi kysymystä yhdessä, joista ensimmäinen on:
"Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote?"

Mitä olet asiasta mieltä kun kysymys muotoillaan näin?

 

[Pentti Hirvonen]

Mitäs tää tunnin pökäle nyt tahtoo sanoa, mitä meidän pitäisi tietää ja voisitko kirjoittaa sen tähän tekstinä?

Ihan sitä samaa harhaanjohtamista ja pelottelua, mitä on jatkettu kaksi vuotta. Ei tuota kannata ottaa tosissaan. Toisinsanoen siitä ei tarvitse tietää mitään.

 

[Jurppii]

Siinä on kaksi kysymystä yhdessä, joista ensimmäinen on:
"Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote?"

Mitä olet asiasta mieltä kun kysymys muotoillaan näin?

Mitä mieltä olen eri kysymysestä? Eri mieltä.