Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Sopivasti viimeiset alkoholia tarjoilevien paikkojen rajoitukset ehtivät keväällä loppua, kun uusi Xi-variantti alkaa "aiheuttaa huolta".

Nyt on jo nähty, että omikron oli kuin olikin tuhnu, miksei voida reagoida nopeasti? Seuraavasta kukaan ei tiedä, mutta sen vuoksi ei maata kannata seisottaa.

Kuolemantapauksissa muutos edelliseen lukemaan on +42. Aika paha "tuhnu".
 
No eipä ole tuollaista vipeltäjääkään vielä tullut vastaan vaan kyllä siellä aina on joku vastustus takana.

Miksi ottaa? Koska se ei maksa mitään itselle ja koska se kuitenkin pienentää omaa riskiä.

En nyt toki tiedä mitä tarkoitat "uskoo"-sanalla. Vahva jumaluskon kaltainen usko ettei sairastu? No siihen ei kai auta mikään.

Uskoisin että nuorista löytyy paljon tämmöistä sakkia, ainakin oma parikymppinen veljeni menee tähän kastiin. Onko hän väärässä, ehkä väestötasolla, mutta lienee erittäin epätodennäköistä että riski realisoituu hänelle millään tavalla.
 
Uskoisin että nuorista löytyy paljon tämmöistä sakkia, ainakin oma parikymppinen veljeni menee tähän kastiin. Onko hän väärässä, ehkä väestötasolla, mutta lienee erittäin epätodennäköistä että riski realisoituu hänelle millään tavalla.
näitä minunkin kaverit käyttävät. Varmaan ajavat ilman turvavyötä kaupungilla, koska asiat on verrattavissa niin kuin yläpuolella mainittiin
 
CDC:kin on jo joutunut taipumaan ja myöntämään, että sairastettu korona antaa monta kertaa paremman suojan, kuin kaksi rokotetta (Deltan kohdalla). Aikalailla jokaisessa tutkimuksessa mitä on tullut katsottua, että sairastettu korona antaa paljon paremman suojan. Silti jostain syystä kaikille näillekin halutaan antaa rokotteet. Miksiköhän?

Edit. Tarkennetaan vielä, että aikaisemmat variantit tutkimuksen mukaan deltaa vastaan antaa paremman suojan, kuin rokotteet.

Laitatko vielä ne lähteet. Ihan kiinnostuksen vuoksi.

Ja toki myös kiinnostaa, että puhutaanko siis suojasta tartuntaa vastaan, vakavaa tautia vastaan, suojan kestosta? Ja vaikuttaako se rokote parantavasti a) tähän suojaan, b) suojan kestoon?

Ja jos (kun) vastaus on, että ne rokotteet parantaa / pidentää sitä suojaa, niin vastaako tämä kysymykseen "miksiköhän"?
 
Itse olen jonkin verran seurannut Koronakirjoittelua lähinnä sen vuoksi kun olen arponut kolmannen rokotteen kanssa. Nyt törmäsin Peter McCullough:n suomennettuun videoon. Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Harmittaa kun en listannut kuin yhden aikamerkin (1:37:00 sydänlihastulehdus) videosta, eli jos joku katsoo niin voisi listata tästä niitä kohtia löytämisen helpottamiseksi. Wanha videohan tämä on mutta vissiin nyt vasta suomennettu.

 
Itse olen jonkin verran seurannut Koronakirjoittelua lähinnä sen vuoksi kun olen arponut kolmannen rokotteen kanssa. Nyt törmäsin Peter McCullough:n suomennettuun videoon. Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Harmittaa kun en listannut kuin yhden aikamerkin (1:37:00 sydänlihastulehdus) videosta, eli jos joku katsoo niin voisi listata tästä niitä kohtia löytämisen helpottamiseksi. Wanha videohan tämä on mutta vissiin nyt vasta suomennettu.

no siis toi ikuinen immuniteetti ei ole juttu. Muistaakseni Amerikassa joku oli tahallaan antanut itselleen koronan ja kuollut sille, juuri tuosta syystä. Ei ole paljoa tutkittu tuosta aiheesta, jos siis saat koronan, minkälainen immuniteetti, kauan kestää jne. Lisäksi haluatko saada immuniteetin vähäksi aika (koska muunnokset on olemassa) ja joutua teholle tai kuolla sen takia?

Onhan toki noissa rokotuksiss parantamisen varaa, mutta ne on paras vaihtoehto pienentää oireita
 
Kyllä näyttää just päinvastaiselta. Ajetaan rokotuspassia maaliin vaikka väkisin:


"Aluehallintovirasto määrää asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Samalla alueiden kokoontumisrajoitukset kiristyvät. Päätökset ovat voimassa Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien (pl. Reisjärvi) ja Keski-Suomen sairaanhoitopiirien kuntien alueella 23.1. - 20.2.2022"

Esim: Jyväskylä alkaa kyselemään taas passeja.

""Kaupungin liikuntapalveluiden sisäliikuntapaikoilla, kuntosaleilla ja uimahalleissa otetaan käyttöön koronapassi 26.1. alkaen. Koronapassi vaaditaan 16-vuotiailta ja sitä vanhemmilta asiakkailta. Sisäliikuntatiloja ovat koulujen liikuntasalit, palloiluhallit, jäähallit, Seppälän skeitti- ja trialhalli, Vehkahalli, Kuokkalan Graniitti, Hipposhalli, Monitoimitalo, Lehtisaaren kuntotalo, Palokan sekä Vaajakosken liikuntahalli."
Joidenkin olisiko ”foliohattujen ” turvallisuuden tunnetta halutaan lisätä..

616284FC-AA2A-498B-A2E1-909CF01A08D9.jpeg
616284FC-AA2A-498B-A2E1-909CF01A08D9.jpeg
 
No eipä ole tuollaista vipeltäjääkään vielä tullut vastaan vaan kyllä siellä aina on joku vastustus takana.

Miksi ottaa? Koska se ei maksa mitään itselle ja koska se kuitenkin pienentää omaa riskiä.

En nyt toki tiedä mitä tarkoitat "uskoo"-sanalla. Vahva jumaluskon kaltainen usko ettei sairastu? No siihen ei kai auta mikään.
Kun usko puuttuu minkäänlaiseen apuun piikin kanssa, niin ei viitsi haaskata edes sitä viittä minuuttia asialle.

Omakohtasesti en pelkää sivuoireita, mutta en usko piikin voimaan. Pelaan elämän kanssa jo aika monetta jatkoerää, jos se ratkaisumaali tulee nyt, niin sitten tulee. Jokainen täältä lähtee kuitenkin ajallaan. Toki tykkään myös aiheuttaa pahennusta valinnoillani ja seurata mitä ihmisten pelottelulla on saatu aikaan.
pipa.png
pahennuspipo
 
Itse olen jonkin verran seurannut Koronakirjoittelua lähinnä sen vuoksi kun olen arponut kolmannen rokotteen kanssa. Nyt törmäsin Peter McCullough:n suomennettuun videoon. Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.

Harmittaa kun en listannut kuin yhden aikamerkin (1:37:00 sydänlihastulehdus) videosta, eli jos joku katsoo niin voisi listata tästä niitä kohtia löytämisen helpottamiseksi. Wanha videohan tämä on mutta vissiin nyt vasta suomennettu.


Uskoa voi mihin haluaa, mutta ikuinen immuniteetti on höpöä, löytyy pari sankaria joilla on kolmas kierros menossa jo...
Trinamool's Babul Supriyo Covid +ve 3rd Time, Wants SOS Jab Cost Slashed
For 3rd time, DILG chief gets COVID-19

Edes Ivermektiini ei näytä pelastavan, Indonesia vannoi sen nimeen ja nyt näyttää siltä että parin viikon sisään kellotetaan uudet ennätykset tartunnoissa kun Omikron aloittaa urakkansa siellä.
Indonesia COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
 
Uskoa voi mihin haluaa, mutta ikuinen immuniteetti on höpöä, löytyy pari sankaria joilla on kolmas kierros menossa jo...
Trinamool's Babul Supriyo Covid +ve 3rd Time, Wants SOS Jab Cost Slashed
For 3rd time, DILG chief gets COVID-19

Edes Ivermektiini ei näytä pelastavan, Indonesia vannoi sen nimeen ja nyt näyttää siltä että parin viikon sisään kellotetaan uudet ennätykset tartunnoissa kun Omikron aloittaa urakkansa siellä.
Indonesia COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Onhan meidän Mara (Martti Ahtisari) jo sairastanut koronan vähintäänkin 2 kertaan ja luultavammin rokotettukin riskiryhmäläisenä 3 kertaan. Taisi olla Eevan kanssa aika ensimmäisten joukossa jotka Suomessa tartunnan sai. Kohtuu lievänä silloin meni. Toisesta taisi olla sairaalassa vuoden vaihteessa.
 
Kannattaa nyt varmaan ensin katsoa tuo Peter McCullough:n haastattelu ja sitten vasta tulla kertomaan kuka mitäkin on sairastanut, ja montako kertaa.
 
Onhan meidän Mara (Martti Ahtisari) jo sairastanut koronan vähintäänkin 2 kertaan ja luultavammin rokotettukin riskiryhmäläisenä 3 kertaan. Taisi olla Eevan kanssa aika ensimmäisten joukossa jotka Suomessa tartunnan sai. Kohtuu lievänä silloin meni. Toisesta taisi olla sairaalassa vuoden vaihteessa.

Kyllä se eka taisi olla rankempi. Eeva Ahtisaari antoi pitkän haastattelun elämästään jossain lehdessä ja tuosta oli kokonainen pitkä osuus.

Kannattaa nyt varmaan ensin katsoa tuo Peter McCullough:n haastattelu ja sitten vasta tulla kertomaan kuka mitäkin on sairastanut, ja montako kertaa.

Miksi se nyt kannattaisi katsoa? Lähes kolme tuntia jotain jorinaa, joka haiskahtaa jo ennakkoon paskalta.
 
Antaa kyllä paljon ajattelemisen aihetta mm. koronan hoitoon ennen sairaalaan joutumista, ikuinen immuniteetti sairastetun koronan jälkeen!!!??? ja lihavuuden mekanismi koronaan jne.
Kannattaa nyt varmaan ensin katsoa tuo Peter McCullough:n haastattelu ja sitten vasta tulla kertomaan kuka mitäkin on sairastanut, ja montako kertaa.

Jos ei tiennyt, että ei tule ikuista immuniteettia ennen tuota videota, ja että Omicron menee läpi aikaisemmin sairastamalla saadusta immuniteetista, ja vastaesimerkitkään ei herätä, niin ehkä nekin aivosolut kannattaa jättää tuhlaamatta tuohon syöpään. (!!!???)
 
Kertokaa, miksi nyt ajetaan rokotepassia ja 3. rokotetta kuin käärmettä pyssyyn, vaikkei sitä tosiasiallista hyötyä ole kuin riskiryhmäläiselle erityisesti nykytilanteessa?
rokotepassi on perseestä, mutta rokotukset ovat hyvä juttu.

Haluan rokotepassin pois, mutta myös että ihmiset ottavat ne pirun rokotteet, että saisi nopeammin tän sirkuksen selvitettyä.
 
Kertokaa, miksi nyt ajetaan rokotepassia ja 3. rokotetta kuin käärmettä pyssyyn, vaikkei sitä tosiasiallista hyötyä ole kuin riskiryhmäläiselle erityisesti nykytilanteessa?

Sairaanhoitajatuttuni (keskussairaalassa töissä) sanoi että helmikuussa vanhenee iso rokote-erä. Tähän en googlaamalla löytänyt linkkiä mutta olihan jo viime vuoden puolella poliitikkojen puolelta paniikinomaista hoputtamista rokotteiden annolle.

Eli menisikö x miljoonaa piikkiä vanhaksi? En keksi tähän case Jyväskylään(kään) muuta syytä. Näyttää Keski-Suomessa olevan tartunnatkin pienimmästä päästä Suomessa.
 
Joidenkin olisiko ”foliohattujen ” turvallisuuden tunnetta halutaan lisätä..

616284FC-AA2A-498B-A2E1-909CF01A08D9.jpeg
616284FC-AA2A-498B-A2E1-909CF01A08D9.jpeg
1. Liikuntatiloissa passin kanssa asioiva = rokotettu --> passi lisää rokotetun turvallisuuden tunnetta?
2. Rokotettu pelkää tartuntaa rokottamattomalta?
3. Rokotettu ei pelkää tartuntaa toiselta rokotetulta?

Jotenkin en saa tuota hahmotettua päässä, enkä edes ruutupaperilla.
 
Tämä HS:n juttu kertoo nykytilanteesta paljon. Etelä-Afrikka ilmoitti lähes välittömästi, että omikron ei aiheuta huolta, mutta kukaan ei uskonut :) Kohta on pakko uskoa, kun mitään katastrofia ei tapahdu, vaikka kuinka odottelee.

”Kun vaaran merkit olivat ilmassa, länsimaat kuuntelivat. Mutta kun kerroimme hyviä uutisia, globaali pohjoinen olikin yhtäkkiä kuuro viestillemme.”

 
Viimeksi muokattu:
Sanidad recomienda ahora que los infectados reciban la tercera dosis a los 5 meses
(uutinen espanjaksi, mutta translate kääntää englanniksi varsin sujuvasti, alla lyhyt tiivistelmä suomeksi)

Espanjan terveysviranomaiset ovat vaihtaneet rokotesuositusta kolmannen piikin osalta, mikäli on sairastanut taudin hiljattain ja alla on kaksi piikkiä. Aiemmin suositeltiin kolmatta piikkiä neljän viikon jälkeen taudin sairastamisesta, mutta nyt suositus on muutettu viiteen kuukauteen.

Syyksi tähän kertovat sen, että näyttää kahden piikin jälkeen saatu omikron-tartunta tarjoavan vahvemman suojan kuin kaksi rokotetta sekä myös laajemman suojan muita variantteja vastaan.
 
Eikös se syy passiin lukenut tuossa. "Halutaan parantaa turvallisuuden tunnetta". Lumehoitoa hyväuskoisille. Hohhoi.
Ja ei, en nyt kiellä tässä rokotteiden vaikutuksia. Nauran vain kun kertovat itse että kyse on tunteesta ja sen takia pitää passi pakottaa.
Myös VR otti maskipakon käyttöön kansalaispalautteen perusteella ;) Kuulostaa todella tieteelliseltä metodilta samoin kuin tuo Jyväskylän koronapassisaaga. Aivan helvetillistä pelleilyähän tämä on.
 
rokotepassi on perseestä, mutta rokotukset ovat hyvä juttu.

Haluan rokotepassin pois, mutta myös että ihmiset ottavat ne pirun rokotteet, että saisi nopeammin tän sirkuksen selvitettyä.
Vaikka rokotekattavuus olisi 100% niin eiköhän sama sirkus jatkuisi, kun kerran vauhtiin on päästy. Rokotepassikin varmaan olisi käytössä, jotta voidaan varmistua, että edellisestä piikistä ei ole kulunut liian pitkä aika.
 
Syyksi tähän kertovat sen, että näyttää kahden piikin jälkeen saatu omikron-tartunta tarjoavan vahvemman suojan kuin kaksi rokotetta sekä myös laajemman suojan muita variantteja vastaan.

Periaatteessa joo..
"current evidence shows that having a SARS-CoV-2 infection after having the complete primary vaccination schedule causes a more powerful and broader immune response to be developed in terms of neutralizing other variants of the virus, compared to the immune response observed in people who only suffered infection or who only received two doses"

Eli kun on rokotettu kahteen kertaan, niin tällöin tartunta parantaa vastustuskykyä. Mutta tämähän on ollut jo pidempään selvää, eli rokotetussa väestössä immuniteetti paranee kuin itsestään (ja toki vanhemmassa väestössä lisäbuusterit ovat paikallaan koska immuunivaste on muutenkin heikompi).

Epidemiatilanteessa kun käyrät ovat olleet nousevia niin kolmansillakin rokotuksilla on toki paikkansa ollut.
 
Viimeksi muokattu:
1. Liikuntatiloissa passin kanssa asioiva = rokotettu --> passi lisää rokotetun turvallisuuden tunnetta?
2. Rokotettu pelkää tartuntaa rokottamattomalta?
3. Rokotettu ei pelkää tartuntaa toiselta rokotetulta?

Jotenkin en saa tuota hahmotettua päässä, enkä edes ruutupaperilla.

Toisesta näkökulmasta aukeaa tuo passi
1. Rokotekattavuutta pitää kasvattaa. Jos ei ole porkkanaa niin sitten keppiä.
2. Tartunnat ovat korkealla. Ellei ne laske, mutta tilat pitää avata, miten se tehdään myöntämättä arvovaltatappiota?
3. Rokotettu osaa äänestää. Jos rokotteen ottamalla ei saa mitään etua rokottamattomaan, se harmittaa vaaliuurnalla

Ei kannata ajatella maalaisjärjellä vaan rajoitusten asettajan näkökulmasta asiaa. Kiurulla on vuosi työsopparia jäljellä ja lapsi tulossa.
 
Siis ymmärsinkö nyt väärin tuon tiedotustilaisuuden? Aika luopua rajoituksista. Vaihtoehtoina joko passi tai rajoitukset. Vaikuttaa oikein hienolta.
 
Äskeisessä tiedotustilaisuudessa.

Kysymys: Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?
Taneli Puumalainen: Pohdinta on käynnissä ja odotellaan EU:n kantaa.

Myötähäpeä moisesta munattomuudesta on pohjaton. Sanoinkuvaamattoman suurta.
 
Äskeisessä tiedotustilaisuudessa.

Kysymys: Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?
Taneli Puumalainen: Pohdinta on käynnissä ja odotellaan EU:n kantaa.

Myötähäpeä moisesta munattomuudesta on pohjaton. Sanoinkuvaamattoman suurta.

No ei siinä muu auta kuin kuunnella niiden maiden mielipidettä, joihin sillä passilla oletettavasti halutaan matkustaa.

Ei sitä passia silti ole pakko hommata jos kokee ettei tarvitse. Mutta voi olla nihkeää ylitellä valtiorajoja.
 
Äskeisessä tiedotustilaisuudessa.

Kysymys: Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?
Taneli Puumalainen: Pohdinta on käynnissä ja odotellaan EU:n kantaa.

Myötähäpeä moisesta munattomuudesta on pohjaton. Sanoinkuvaamattoman suurta.

Koronapassi on EU:n luoma passi.
 
Ja ihan oikea vastaus on "Odotetaan EU:n kantaa". Yllä esitetyistä syistä.
Niin, jos haluaa olla selkärangaton lääketieteen epäammattilainen niin sitten kyllä. Jokainen lääketieteen eettisin pelisäännöin pelaava osaisi ottaa tuohon kysymykseen selkeästi kantaa vetäytymättä yhdenkään auktoriteetin taakse.
 
Niin, jos haluaa olla selkärangaton lääketieteen epäammattilainen niin sitten kyllä. Jokainen lääketieteen eettisin pelisäännöin pelaava osaisi ottaa tuohon kysymykseen selkeästi kantaa vetäytymättä yhdenkään auktoriteetin taakse.

Kyse ei ollut lääketieteellisestä kysymyksestä vaan passin vaatimuksista.

Mitä vittua siellä pitäisi vastata? "Ööööei tietenkään pidä!"? Ja sitten kun aikaa kuluu ja muut maat päättääkin vaatia sen passin, jossa on ne kolme otettua rokotetta? Joo ei tartte vastata, "lääketieteellisesti eettisin pelisäännöin pelaava" asiantuntija olisikin rokotevastustajan mielestä valehtelija.
 
Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Linkki tubeen. Itseä nauratti alkupuolen esityskalvojen kommentit, tyyliin: "epidemia on hiipumassa nyt pitää ottaa kaikki rokotteet"

 
Linkki tubeen. Itseä nauratti alkupuolen esityskalvojen kommentit, tyyliin: "epidemia on hiipumassa nyt pitää ottaa kaikki rokotteet"



Mitäs tää tunnin pökäle nyt tahtoo sanoa, mitä meidän pitäisi tietää ja voisitko kirjoittaa sen tähän tekstinä?
 
Nyt kun testaus ajettu alas niin synnytetty haistapaska tilanne, joka eri arvoistaa ihmiset.
Jos alla on 2 piikkiä ja saat taudin niin et pysty todentamaan sitä virallisesti muuten kuin yksityisellä. Kuitenkaan 3. piikin ottamiseen ei ihan heti sairastumisen jälkee voi ryhtyä.
Nyt jos ryhdytään vaatimaan 3. piikkiä, mihinkään niin ensimmäistä kertaa saattaa rueta pata menemään jumiin
 
Kyse ei ollut lääketieteellisestä kysymyksestä vaan passin vaatimuksista.

Mitä vittua siellä pitäisi vastata? "Ööööei tietenkään pidä!"? Ja sitten kun aikaa kuluu ja muut maat päättääkin vaatia sen passin, jossa on ne kolme otettua rokotetta? Joo ei tartte vastata, "lääketieteellisesti eettisin pelisäännöin pelaava" asiantuntija olisikin rokotevastustajan mielestä valehtelija.
Siinä on kaksi kysymystä yhdessä, joista ensimmäinen on:
"Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote?"

Mitä olet asiasta mieltä kun kysymys muotoillaan näin?
 
Mitäs tää tunnin pökäle nyt tahtoo sanoa, mitä meidän pitäisi tietää ja voisitko kirjoittaa sen tähän tekstinä?
Ihan sitä samaa harhaanjohtamista ja pelottelua, mitä on jatkettu kaksi vuotta. Ei tuota kannata ottaa tosissaan. Toisinsanoen siitä ei tarvitse tietää mitään.
 
Ehkä kuitenkin oleellisempaa olisi vastata esitettyyn kysymykseen:
"Tulisiko sellaistenkin henkilöiden, jotka eivät saa siitä lääketieteellistä hyötyä, hakea kolmas rokote saadakseen passin voimaan?"
Typeriäkin sääntöjä on luotu, mutta pitääkö niitä silti noudattaa? Jos passi vaatii kolme rokotetta, ei siitä neuvotella baarin ovella riittääkö minulle kaksi. Jos joku maa vaatii maahantuloon kolme rokotetta, turha alkaa lentoasemalla kiistelemään onko siinä järkeä vai ei. Pelleilyähän kaikki on, mutta määräykset vie, eikä pullikointi auta.
 
Kova tuntuu olevan hinku uuteen normaaliin, eli jotain rajoituksia pitää koko ajan puuhastella. Nyt mietitään, että ruokaravintolat voisivat olla JOPA puoleenyöhön auki, alkaa mennä komedian puolelle. Ja että koronapassi otettaisiin jälleen käyttöön.

Asteittain...varovasti...hiljalleen... Kuin odottaen, että tulee uusi variantti, että taas päästään huolestumaan? Ja kun tarpeeksi kauan odotetaan, niin tulee myös ihan uusi virus, jolloin voidaan sanoa, että olipa hyvä, että otettiin varman päälle.

Olisiko jo aika palata vanhaan normaaliin? Kyllä, ehdottomasti. Kaikki maat eivät tietenkään seuraa meitä, mutta välillä on hyvä olla edelläkävijä eikä perässähiihtäjä :)
 
Toivon kovasti, että perustuslakiasiantuntijat ja muut tietäjät on hereillä JOS tuota passia ollaan palauttamassa ja varsinkin niin, että se vaatisi 3 rokotetta. Aivan sairasta olisi vaatia kolmatta rokotusta kun se suurelle osalle alle 60v on lähes hyödytön. Lisäksi moni sairastaa taudin nyt ilman virallista testiä joten ainakin itse kokisin todella isona vääryytenä jos "pakotettaisiin" ottamaan rokote sairastetun taudin lisäksi. Tälle ei nimittäin ole mitään lääketieteellistä perustetta
 
Toivon kovasti, että perustuslakiasiantuntijat ja muut tietäjät on hereillä JOS tuota passia ollaan palauttamassa ja varsinkin niin, että se vaatisi 3 rokotetta. Aivan sairasta olisi vaatia kolmatta rokotusta kun se suurelle osalle alle 60v on lähes hyödytön. Lisäksi moni sairastaa taudin nyt ilman virallista testiä joten ainakin itse kokisin todella isona vääryytenä jos "pakotettaisiin" ottamaan rokote sairastetun taudin lisäksi. Tälle ei nimittäin ole mitään lääketieteellistä perustetta

Minun mielestäni sen pitäisi olla ehdottomasti kolmella tai useammalla rokotteella voimassa, koska on lääketieteellistä näyttöä, että kolme rokotetta antaa huomattavasti suuremman tehon kuin kaksi rokotetta.
 
Eiköhän koronapassi tule siirtymäajaksi käyttöön, jolla vältetään turhat käräjöinnit yms...
Jos tulee niin Helmi-Maaliskuun voimassa, sitten kun palloilusarjat siirtyvät kesätauolle niin voidaan vapauttaa tapahtumat ilman passia toimiviksi.

Sillä ei estetä mitään, paitsi rokottamattoman ryyppääminen baarissa, mutta todennäköisesti matkustamisessa vaaditaan vielä pitkään todistuksia joka tapauksessa, joten matkaaville vaatimus on se ja sama.
 
Minun mielestäni sen pitäisi olla ehdottomasti kolmella tai useammalla rokotteella voimassa, koska on lääketieteellistä näyttöä, että kolme rokotetta antaa huomattavasti suuremman tehon kuin kaksi rokotetta.

Miten on esimerkiksi perustelulta piikittää kolmannen kerran vaikka 26v perusterve nuori jolla on kaksi rokotetta ja sairastettu korona?

Etenkin kun nyt puuhaataan omikronille omaa rokotetta. Miksi ottaisin nyt ja kolmannen rokotteen jos siitä tehdään uutta versiota? Eb ymmärrä tätä logiikkaa
 
Taisivat unohtaa mainita onko se reilua vaatia baariin samaa koronapassia kuin ulkomaan matkalle. EUsta kyselevät mielipidettä rokoteannoksiin liittyen ja sitten lätkäisevät samoin tein saman vaatimuksen maan sisäiseen passiin.
 
Miten on esimerkiksi perustelulta piikittää kolmannen kerran vaikka 26v perusterve nuori jolla on kaksi rokotetta ja sairastettu korona?

Ei mitenkään. Kovin innolla otin ne kaksi vaadittua ja sairastin koronan. Jos joku käskee
minun ottaa rokotteen ilman mitään lääketieteellistä perustetta niin me ”lampaatkin” jo varmasti aletaan ihmetellä. Mutta virallista linjaa odotellessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 365
Viestejä
4 493 078
Jäsenet
74 195
Uusin jäsen
J2323

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom