Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ihan varmasti toi rokotospassi tulee jäädäkseen.

"Biontech sekä rokotetta valmistava ja jakeleva Pfizer tekivät rokotteella yhteensä vähintään 20 miljardiin euron voitot viime vuonna."

Jos noilla voitoilla, ei muutamaa kultaista kädenpuristusta tehdä eu päättäjien ja parin mömmöfirman välille niin syön hatullisen.

Se on sitten toinen juttu tarvitseeko sen jatkossa kaikkeen, vai pelkästään matkustamiseen.
 
Miten on esimerkiksi perustelulta piikittää kolmannen kerran vaikka 26v perusterve nuori jolla on kaksi rokotetta ja sairastettu korona?

Varsinkin jos passia tarvitaan matkustamiseen, niin olisi hyvä olla maksimaalinen suoja. Erityisesti myös silloin jos kohdemaassa on voimassa kolmen rokotteen passi. Onhan kyseessä kuitenkin EU:n laatiman passi. Lentokoneissa on suuri altistumisvaara. Rokotteesta ei ole mitään haittaa. Itseasiassa kannatan jopa neljän rokotteen passeja, miksi pitäisi lopettaa edes kolmeen? Israelista saadun datan mukaan neljäs antaa aivan poikkeuksellisen hyvän suojan tartuntaakin vastaan.
 
Israelista saadun datan mukaan neljäs antaa aivan poikkeuksellisen hyvän suojan tartuntaakin vastaan.
Vähän epäilin jo alkuun, että jujutat, mutta varmaksi en voinut sanoa kun monet ovat oikeasti tuota mieltä. Tämä lainauksen lause kuitenkin paljasti. Tässä vielä muillekin varmuuden vuoksi selvennykseksi:

1643283037073.png
 
Varsinkin jos passia tarvitaan matkustamiseen, niin olisi hyvä olla maksimaalinen suoja. Erityisesti myös silloin jos kohdemaassa on voimassa kolmen rokotteen passi. Onhan kyseessä kuitenkin EU:n laatiman passi. Lentokoneissa on suuri altistumisvaara. Rokotteesta ei ole mitään haittaa. Itseasiassa kannatan jopa neljän rokotteen passeja, miksi pitäisi lopettaa edes kolmeen? Israelista saadun datan mukaan neljäs antaa aivan poikkeuksellisen hyvän suojan tartuntaakin vastaan.

Kyllä sillä suosittelulla ja pakottamisella on iso ero. Pakottaminen on ehkä perusteltua jos on ihan välttämätöntä asian x takia, muuten menee sinne vallan väärinkäytön puolelle. Mikä onkin nyt pelko- ja lumehoitopassin aikoihin ajankohtainen aihe.
Esim Tanska, siellä luovutaan rajoituksista, hienoa. Mutta miksi tulijoilta vaaditaan negatiivinen testi? Eihän siinä ole järkeä.
 
Varsinkin jos passia tarvitaan matkustamiseen, niin olisi hyvä olla maksimaalinen suoja. Erityisesti myös silloin jos kohdemaassa on voimassa kolmen rokotteen passi. Onhan kyseessä kuitenkin EU:n laatiman passi. Lentokoneissa on suuri altistumisvaara. Rokotteesta ei ole mitään haittaa. Itseasiassa kannatan jopa neljän rokotteen passeja, miksi pitäisi lopettaa edes kolmeen? Israelista saadun datan mukaan neljäs antaa aivan poikkeuksellisen hyvän suojan tartuntaakin vastaan.
Semmonen trolli sieltä. Lentokoneessa ei ole suurta altistumisen vaaraa vaan pieni.

Israelista saadun datan mukaan jo kahden rokotteen piti antaa poikkeuksellisen hyvä suoja
 
Kiina höllää hieman koronavalvontaa olympialaisten osalta, mutta vain hieman. Jotta urheilija pääsee Kiinaan, pitää olla negatiivinen testi ennen matkaa (jos on hiljattain sairastanut koronan, niin neljä negaa ennen lähtöä...), maahan saapuessa otetaan testi ja maassa ollessa jokaisena päivänä kaikilta otetaan testi. Tällä hetkellä on löydetty jo reilu sata positiivista, joista n. puolet on havaittu maahan saapumisen jälkeen, eli olympiakuplan päivittäisten rutiinitestien myötä. Eli heh joo, hienosti tulee menemään :) Ennakkotesteillä ja maahantulotesteillä ei todellakaan omikronia pysäytetä rajalle.

 
Laitan vielä LT Harri Hemilän suosittelemia oma-hoitokeinoja Flunssan/Koronan aikana. Eihän ne yhtä jänniä ole kuin mRNA-boosterit ja muut Pfizerin ihmelääkkeet mutta antavat varmastikin suojaa vakavaa tautia vastaan.


-Nenäsuihke joka sisältää iota-karrageenia.( Viruseptin(R))
-C-vitamiini.Flunssassa 6000 mg/pv. (terveenä flunssakauden aikana 100-500mg/pv.)
-Sinkkiasetaatti imeskelytabletit tai -suihke. Flunssan aikana 80–100 mg/pv. (terveenä flunssakauden aikana 10mg/pv.)
-Hunaja, sellaisenaan.
 
Vähän epäilin jo alkuun, että jujutat, mutta varmaksi en voinut sanoa kun monet ovat oikeasti tuota mieltä. Tämä lainauksen lause kuitenkin paljasti. Tässä vielä muillekin varmuuden vuoksi selvennykseksi:

1643283037073.png

Eihän siellä monella vielä ole neljää rokotetta. Totta kai tartunnat nousee, kun ei olla saatu vielä neljänsiä käsivarsiin.

Kohta suositellaan jo yli 18-vuotiaillekkin.

 

En jaksa itse ko. äijää kuunnella, mutta tietääkö joku onko tässä taustalla oikeasti rokotevastainen sisältö ja agenda jota on aktiivisesti ajettu vai se että toisinajattelijoita on kutsuttu podcastiin vieraaksi?
Onhan se nyt päivänselvää että Roganin vastustajat käyttävät tätä tapausta uutena keinona hiljentää ukkoa. Sama marginaali sitä vastaan on öyhönnyt koko ajan, nimenomaan väärien vieraiden ja mielipiteiden takia.
Ei tuo rokotevastaisuus ole kuin rikka rokassa Roganin podcasteissa, 1700 jaksoa sentään vuosien varrella jo tullut.
 
Minä muistelen että joku kirjoitti tänne että Kiurun tilallekin tulee joku ns. tukahduttaja hörhöporukkaan kuuluva? Onko näitä siellä enemmänkin päättävässä asemassa vielä? Kyllä nyt vähintään maaliskuun puoliinväliin mennään ravintolarajoituksilla jos näin on.
Tänne ketjuun ei politiikkaa saisi kirjoittaa, yhden huomautuksen asiasta jo saaneena. Mutta näin valitettavasti vaikuttaisi asian laita olevan. Tämä mies tunnetaan todella tiukkojen rajoitusten kannattajana. Taitaa tulla Kiurua vielä todella ikävä.

Ylen tiedot: Marin esittää Aki Lindéniä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun sijaiseksi
 
Varsinkin jos passia tarvitaan matkustamiseen, niin olisi hyvä olla maksimaalinen suoja. Erityisesti myös silloin jos kohdemaassa on voimassa kolmen rokotteen passi. Onhan kyseessä kuitenkin EU:n laatiman passi. Lentokoneissa on suuri altistumisvaara. Rokotteesta ei ole mitään haittaa. Itseasiassa kannatan jopa neljän rokotteen passeja, miksi pitäisi lopettaa edes kolmeen? Israelista saadun datan mukaan neljäs antaa aivan poikkeuksellisen hyvän suojan tartuntaakin vastaan.
Onneksi et ole päättävässä asemassa
 
Onhan se nyt päivänselvää että Roganin vastustajat käyttävät tätä tapausta uutena keinona hiljentää ukkoa. Sama marginaali sitä vastaan on öyhönnyt koko ajan, nimenomaan väärien vieraiden ja mielipiteiden takia.
Ei tuo rokotevastaisuus ole kuin rikka rokassa Roganin podcasteissa, 1700 jaksoa sentään vuosien varrella jo tullut.
Muutenkin jos tuollaiseen moraalipoliisihommaan lähtee mukaan niin sen jälkeen portti on selällään ja alkaa tulla loputtomasti vaatimuksia eri ryhmiltä, artisteilta sen, tämän ja tuon sensuroimiseksi tai xyz...
 
[/QUOTE]

En jaksa itse ko. äijää kuunnella, mutta tietääkö joku onko tässä taustalla oikeasti rokotevastainen sisältö ja agenda jota on aktiivisesti ajettu vai se että toisinajattelijoita on kutsuttu podcastiin vieraaksi?

Kyseessä on tuo jälkimmäinen syy. Haastatteluissa käydään asioita aika syvällisesti ja hyvin läpi.
 
Veikkaan, että täällä ei ole edes kaikkia rajoituksia purettu, kun EU:n ulkopuolella turismista elävät maat luopuvat jo rokotevaatimuksista.
Thaimaa on vetänyt melko kovaa linjaa tähän mennessä, Meksiko ei. Toiseen esimerkkiin sopii sombrero, toiseen nuudeli.

Monessa maassa on kuitenkin jonkinlainen poliittinen ympäristö ja joku vaalijärjestelmä. Se että annetaan Farangien vaeltaa kaduilla ilman rokotuksia ja oma kansa kuolee sairaaloissa ei varmaan jatkokausia tuo monessakaan maassa valtaapitäville, varsinkin jos naapurissa on eri tilanne.

Aika monta variaatiota ollaan nähty ja tullaan näkemään. Australiassa vuosi sitten 2 tartuntaa toi osavaltioon lockdownin, tänään 100000 tartuntaa on "cheers m8"
Ainoa mistä suurella varmuudella voidaan jotain sanoa, on että rokotettu ei koe matkustamisessa yhtä paljon ongelmia kuin rokottamaton.
 
Laitan vielä LT Harri Hemilän suosittelemia oma-hoitokeinoja Flunssan/Koronan aikana. Eihän ne yhtä jänniä ole kuin mRNA-boosterit ja muut Pfizerin ihmelääkkeet mutta antavat varmastikin suojaa vakavaa tautia vastaan.

Terveydestä toki kannattaa pitää kiinni ja huolta ja hyödyllisten aineiden saamista myös. Eli en ole vastaan tuota listaasi, mutta se että "antavat varmastikin suojaa vakavaa tautia vastaan" on erittäin kyseenalainen kommentti. Jos ajatellaan että kanakeitto antaa suojaa vakavaa tautia vastaan, niin ollaan hivenen tuota korkeammalla tasolla.

Täysin eri aineista kyse, eikä niitä pitäisi edes lähteä vertaamaan kun näillä luonnonkonsteilla autetaan yleisesti immuuniteettiä ja rokotteella taas erityisesti suojataan juuri sitä mitä vastaan rokotetaan (ja sivuhyötynä myös vastaavan rakenteen omaavia muita viruksia yms. vastaan saadaan suojaa).

Kannattaa myös muistaa että sinkin nauttiminen lisäravinteena kohtuullisen isoina annoksia tuo helposti myös hajuaistin häviämisen (joka saattaa saada ihmisen luulemaan että hänellä on korona).
 
Terveydestä toki kannattaa pitää kiinni ja huolta ja hyödyllisten aineiden saamista myös. Eli en ole vastaan tuota listaasi, mutta se että "antavat varmastikin suojaa vakavaa tautia vastaan" on erittäin kyseenalainen kommentti. Jos ajatellaan että kanakeitto antaa suojaa vakavaa tautia vastaan, niin ollaan hivenen tuota korkeammalla tasolla.

Täysin eri aineista kyse, eikä niitä pitäisi edes lähteä vertaamaan kun näillä luonnonkonsteilla autetaan yleisesti immuuniteettiä ja rokotteella taas erityisesti suojataan juuri sitä mitä vastaan rokotetaan (ja sivuhyötynä myös vastaavan rakenteen omaavia muita viruksia yms. vastaan saadaan suojaa).

Kannattaa myös muistaa että sinkin nauttiminen lisäravinteena kohtuullisen isoina annoksia tuo helposti myös hajuaistin häviämisen (joka saattaa saada ihmisen luulemaan että hänellä on korona).
En ymmärrä tuota kanakeitto-vertausta. Tuossa alla on graafi Hemilän testista kuinka nenäsumute joka sisältää iota-karrageenia vähentää korona-infektion kestoa yli puolella aiemmilla varianteilla. Omicron taitaa olla ylähengitysteihin erikoistunut joten luulisi siihenkin nenäsumutteen osuvan.
.png



Ainakin myös C-vitamiinista on tutkimuksia koronan osalta mutta en ole niihin tarkemmin perehtynyt.


edit:
Googlaamalla ei löytynyt vahvistusta että isot annokset sinkkiasetaattia veisi hajuaistin, ja vaikka menisi, isoja annoksia otetaan vasta oireiden aikana, joten siinä vaiheessa sillä ei taida olla paljon merkitystä luuleeko sitä koronaksi. Tuo suositeltu määrä ei edes ylitä sinkkiasetaatti-pakkauksen suositus-ylärajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Helsinki ohjeistaa oireettomia koronapositiivisia menemään töihin ja kouluun – nyt kaupunki neuvoo omaa henkilöstöään jäämään kotiin viideksi päiväksi
Ei taida kukaan nyt tietää missä mennään. Rokottamaton terve ei saa mennä töihin mutta viruksen kantajan pitää mennä kun oireeton ei voi saada sairaslomaa?
Tosin olen samaa mieltä, rajoitukset pois. Se on enää flunssa.
"Helsinki neuvoi myös koronatartunnan saaneita oireettomia hoitajia menemään töihin, kertoo Yleen yhteyttä ottanut hoitaja."
"Ylilääkäri Sanna Isosomppi sanoo, että Helsingissä ollaan menossa kohti tilannetta, että koronavirus on virus muiden joukossa."
 
Kertokaa, miksi nyt ajetaan rokotepassia ja 3. rokotetta kuin käärmettä pyssyyn, vaikkei sitä tosiasiallista hyötyä ole kuin riskiryhmäläiselle erityisesti nykytilanteessa?
Koska toivotaan että siitä on jotain hyötyä ja mitään muutakaan ei ole mahdollista käytännössä tehdä.
 
Myös VR otti maskipakon käyttöön kansalaispalautteen perusteella ;) Kuulostaa todella tieteelliseltä metodilta samoin kuin tuo Jyväskylän koronapassisaaga. Aivan helvetillistä pelleilyähän tämä on.
Ei asiakkaiden kuuntelu ole pelleilyä. Jos valtaosa asiakkaista haluaa jotain, niin sitten niin kannattaa tehdä ja jättää vähemmistö kuuntelematta, vaikka se vähemmistö sitten olisikin äänekäs.
 
Laaja systemaattinen katsaus ja meta-analyysi pandemian torjuntatoimenpiteistä ja niiden vaikutuksesta kuolleisuuteen

Tulos: ei juuri merkittävää vaikutusta.

Overall, our meta-analysis fails to confirm that lockdowns have had a large, significant effect on mortality rates.

The average lockdown in Europe and the United States only reduced COVID-19 mortality by 0.2% compared to a COVID-19 policy based solely on recommendations.

Studies looking at specific NPIs (lockdown vs. no lockdown, facemasks, closing non-essential businesses, border closures, school closures, and limiting gatherings) also find no broad-based evidence of noticeable effects on COVID-19 mortality

Closing non-essential businesses seems to have had some effect (reducing COVID-19 mortality by 10.6%), which is likely to be related to the closure of bars

The effect of border closures, school closures and limiting gatherings on COVID-19 mortality yields precision-weighted estimates of -0.1%, -4.4%, and 1.6%, respectively".

https://sites.krieger.jhu.edu/iae/f...ffects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf

Kaksi vuotta kuunneltiin jakkupukukalkkunoita ja muita zero covid uskovaisia ja tässä tulos: kuolemat vähentyi 0,2%. Tuhoutuneita yrityksiä, lisää velkaa ja ties mitä sosiaalisia ongelmia joiden satoa niitetään todennäköisesti vielä vuosien päästä. Kaikki se 0,2%:n takia.
 
Joo, voi tulla Kiurua ikävä... Tämä ukkohan on ihan pihalla.

Voimassa olevia rajoituksia voidaan hänen mukaansa ”jossain määrin purkaa”.

"Olemme epidemiassa sairaalalukujen valossa korkean aallon tasannevaiheessa. Se, kuinka nopeasti tämä aalto lähtee alas, ja kuinka nopeasti voimme rajoituksia purkaa, vaatii vankkaa tietopohjaa”, hän taustoitti.


 
Ei asiakkaiden kuuntelu ole pelleilyä. Jos valtaosa asiakkaista haluaa jotain, niin sitten niin kannattaa tehdä ja jättää vähemmistö kuuntelematta, vaikka se vähemmistö sitten olisikin äänekäs.
Bisnes on bisnestä. Kieltämättä hyvä, että myöntävät suoraan.
 
Laaja systemaattinen katsaus ja meta-analyysi pandemian torjuntatoimenpiteistä ja niiden vaikutuksesta kuolleisuuteen

Tulos: ei juuri merkittävää vaikutusta.





https://sites.krieger.jhu.edu/iae/f...ffects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf

Kaksi vuotta kuunneltiin jakkupukukalkkunoita ja muita zero covid uskovaisia ja tässä tulos: kuolemat vähentyi 0,2%. Tuhoutuneita yrityksiä, lisää velkaa ja ties mitä sosiaalisia ongelmia joiden satoa niitetään todennäköisesti vielä vuosien päästä. Kaikki se 0,2%:n takia.
Tässä tullaan sitten siihen, että mikä on sopiva määrä kuolemaa ja otatko huomioon, että tietyn rajan jälkeen se kasvaa eksponentiaalisesti kun sairaalat ei enää pysty toimimaan. Mutta pääasia, että nuoriso saa bilettää ja riehua baareissa? Ja kuka siellä baareissa edes kävisi jos tilanne olisi tuo, aikana ennen rokotuksia ja jos sairaalat olisi sekaisin. Useimmilla on sentään hieman itsesuojeluvaistoa.

Ja vaikeuskerrointa on lisännyt se seikka, että eihän näitä etenkään etukäteen voi tietää tarkkaan. Helppohan se on jälkikäteen tutkiskella ja viisastella.

Keväällä 2020 koronaan suhtauduttiin kuin se olisi ollut omikron, eli nopeasti pyyhkäisee yli ja pitäisi vähän kurvia tasoittaa. Osoittautuikin, että ei se ihan niin nopeasti pyyhkäisekään vaan pystymme verrattain helposti rajoittamaan sitä ja jopa tukahduttamaan sen. Sen jälkeen sitten vaikeuskerroin on noussut koko ajan uusien varianttien myötä, mutta rokotteet ovat auttaneet sitten asiaa toisesta tulokulmasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä tullaan sitten siihen, että mikä on sopiva määrä kuolemaa ja otatko huomioon, että tietyn rajan jälkeen se kasvaa eksponentiaalisesti kun sairaalat ei enää pysty toimimaan. Mutta pääasia, että nuoriso saa bilettää ja riehua baareissa? Ja kuka siellä baareissa edes kävisi jos tilanne olisi tuo...

Ja vaikeuskerrointa on lisännyt se seikka, että eihän näitä etenkään etukäteen voi tietää tarkkaan. Helppohan se on jälkikäteen tutkiskella ja viisastella.

Keväällä 2020 koronaan suhtauduttiin kuin se olisi ollut omikron, eli nopeasti pyyhkäisee yli ja pitäisi vähän kurvia tasoittaa. Osoittautuikin, että ei se ihan niin nopeasti pyyhkäisekään vaan pystymme verrattain helposti rajoittamaan sitä ja jopa tukahduttamaan sen. Sen jälkeen sitten vaikeuskerroin on noussut koko ajan uusien varianttien myötä, mutta rokotteet ovat auttaneet sitten asiaa toisesta tulokulmasta.
Mutta veitsenterällä oltiin 2021 alkutalveen saakka vaikka tartunnat olivat kymmenosa tähän päivään eikä tehollakaan ollut pahempaa ruuhkaa.
Näin ne ajat muuttuvat ja kohta ollaan "melko normaalissa" tilanteessa. Kesällä viimeistään jo normaalissa aikaa ennen koronaa.
 
Kesällä viimeistään jo normaalissa aikaa ennen koronaa.
"Uusi normaali" on se termi, jota nyt käytetään.

Korona ei mihinkään katoa, mutta ehkä sen kanssa pärjäillään, ellei korona vedä taas uutta ässää hihastaan.

Sinänsä mielenkiintoista nähdä, onko ensi kesänä enemmän vai vähemmän koronaa kuin viime kesänä. Sitä ei varmaan tarkasti saada tietää mitenkään, mutta epäsuorasti sitä voi ehkä päätellä, jätevesitutkimuksista erityisesti...
 
Tässä tullaan sitten siihen, että mikä on sopiva määrä kuolemaa ja otatko huomioon, että tietyn rajan jälkeen se kasvaa eksponentiaalisesti kun sairaalat ei enää pysty toimimaan. Mutta pääasia, että nuoriso saa bilettää ja riehua baareissa? Ja kuka siellä baareissa edes kävisi jos tilanne olisi tuo, aikana ennen rokotuksia ja jos sairaalat olisi sekaisin.

Ja vaikeuskerrointa on lisännyt se seikka, että eihän näitä etenkään etukäteen voi tietää tarkkaan. Helppohan se on jälkikäteen tutkiskella ja viisastella.

Keväällä 2020 koronaan suhtauduttiin kuin se olisi ollut omikron, eli nopeasti pyyhkäisee yli ja pitäisi vähän kurvia tasoittaa. Osoittautuikin, että ei se ihan niin nopeasti pyyhkäisekään vaan pystymme verrattain helposti rajoittamaan sitä ja jopa tukahduttamaan sen. Sen jälkeen sitten vaikeuskerroin on noussut koko ajan uusien varianttien myötä, mutta rokotteet ovat auttaneet sitten asiaa toisesta tulokulmasta.

Tässä tullaan sitten siihen mitä tässäkin ketjussa on toisteltu jo iät ja ajat, eli koronakuolemat ja koronaan liittyvät kuolemat tilastoissa. Ylen haastattelussa Markku Tervahauta myöntää, että tilastoinnissa olisi ehkä jotain vikaa. Lyhyesti siis kertoo, että koronakuolemiin tilastoituu kuolemantapauksia jotka tapahtuu aivan muista syistä kuin koronasta.

Kohdasta 14:10 asiasta.

 
Joo, voi tulla Kiurua ikävä... Tämä ukkohan on ihan pihalla.

Voimassa olevia rajoituksia voidaan hänen mukaansa ”jossain määrin purkaa”.

"Olemme epidemiassa sairaalalukujen valossa korkean aallon tasannevaiheessa. Se, kuinka nopeasti tämä aalto lähtee alas, ja kuinka nopeasti voimme rajoituksia purkaa, vaatii vankkaa tietopohjaa”, hän taustoitti.


Pahoin pelkään, että tässä taidettiin mennä nyt ojasta allikkoon. Juuri sitä, mitä pesunkestävältä kommunistilta voi odottaa. Onneksi kuitenkaan herra ei välttämättä nauti ainakaan Keskustan ministerien luottamusta, erinäisiä kalavelkoja takavuosilta. Hallituksen sisäistä painetta lievemmille rajoituksille lienee siis luvassa. Lienee varmaa, että ainakin tiedottaminen ja viestintä kansalaisten suuntaan tulee jatkossakin olemaan erittäin sekavaa.
 
Tässä tullaan sitten siihen mitä tässäkin ketjussa on toisteltu jo iät ja ajat, eli koronakuolemat ja koronaan liittyvät kuolemat tilastoissa. Ylen haastattelussa Markku Tervahauta myöntää, että tilastoinnissa olisi ehkä jotain vikaa. Lyhyesti siis kertoo, että koronakuolemiin tilastoituu kuolemantapauksia jotka tapahtuu aivan muista syistä kuin koronasta.
Ei se mitenkään lievennä sitä seikkaa, että Suomen sairaalakuormitus on paikoittain ollut isoissa ongelmissa ja tosiaan muiden sairauksien hoito kärsii tästä myös ja kuolemaa tulee myös epäsuorasti tilanteessa, jossa rajoituksia ei ole tai ne on liian lievät.

Rajoituksia ylipäätään on perusteltu lähinnä sairaalakuormituksella, eikä niinkään koronakuolemilla sinänsä. Siinäkin mielessä se on siis yhdentekevää, onko korona ollut kenelläkin kuolleella miten pääsyynä tai sivuseikkana kuolemassa. Eikä näitä toissijaisesti koronaan kuolleita välttämättä ole edes hoidettu teho-osastolla eikä ne sinänsä ole sitä niinkään kuormittaneet. Juuri teho-osastojen kuormitushan meillä on se isoin ongelma, eikä niinkään vuodeosastojen.
 
Pahoin pelkään, että tässä taidettiin mennä nyt ojasta allikkoon. Juuri sitä, mitä pesunkestävältä kommunistilta voi odottaa. Onneksi kuitenkaan herra ei välttämättä nauti ainakaan Keskustan ministerien luottamusta, erinäisiä kalavelkoja takavuosilta. Hallituksen sisäistä painetta lievemmille rajoituksille lienee siis luvassa. Lienee varmaa, että ainakin tiedottaminen ja viestintä kansalaisten suuntaan tulee jatkossakin olemaan erittäin sekavaa.
Joo, pahalta näyttää tässä nyt kyllä... Sälli vetää ekassa puheessaan rajoituslogiikan ympäri, eli hänen mielestään rajoitusten purkaminen vaatii vankan tietopohjan, vaikka rajoitusten ylläpito vaatii vankat perusteet ja rajoitusten poistaminen ei vaadi yhtään mitään. Ihan jo lainkin mukaan.

Vaarallinen zero-covidisti.
 
Pahoin pelkään, että tässä taidettiin mennä nyt ojasta allikkoon. Juuri sitä, mitä pesunkestävältä kommunistilta voi odottaa. Onneksi kuitenkaan herra ei välttämättä nauti ainakaan Keskustan ministerien luottamusta, erinäisiä kalavelkoja takavuosilta. Hallituksen sisäistä painetta lievemmille rajoituksille lienee siis luvassa. Lienee varmaa, että ainakin tiedottaminen ja viestintä kansalaisten suuntaan tulee jatkossakin olemaan erittäin sekavaa.

Linden on jyrättävissä siinä missä Kiurukin, ei siinä mitään. Uskottavuutensa voi menettää vain kerran ja jos kiuruilemalla aloittaa, voi olla, ettei anneta edes kertaa.
 
Ei se mitenkään lievennä sitä seikkaa, että Suomen sairaalakuormitus on paikoittain ollut isoissa ongelmissa ja tosiaan muiden sairauksien hoito kärsii tästä myös ja kuolemaa tulee myös epäsuorasti tilanteessa, jossa rajoituksia ei ole tai ne on liian lievät.

Rajoituksia ylipäätään on perusteltu lähinnä sairaalakuormituksella, eikä niinkään koronakuolemilla sinänsä. Siinäkin mielessä se on siis yhdentekevää, onko korona ollut kenelläkin kuolleella miten pääsyynä tai sivuseikkana kuolemassa. Eikä näitä toissijaisesti koronaan kuolleita välttämättä ole edes hoidettu teho-osastolla eikä ne sinänsä ole sitä niinkään kuormittaneet. Juuri teho-osastojen kuormitushan meillä on se isoin ongelma, eikä niinkään vuodeosastojen.
Kovin on perustelut muuttuneet matkanvarrella.
Mitä tulee siihen sairaalakuormitukseen, niin sehän on ollut jo ennen koronan saapumistakin helisemässä jo kausi-influenssan kanssa, joten ei mitään uutta...
Mutta hei! Meillähän on maailman paras terveydenhuolto, ollaan maailman vähiten korruptoitunut maa ja näistä nauttii maailman onnellisin kansa. Kim Jong-un joutaisi kyllä häpeäpaaluun kun tämmöinen takaperuinen ja sisäsiittoinen demokratiakansa onkin parempi kuin Pohjois-Korea :P
 
Mitä tulee siihen sairaalakuormitukseen, niin sehän on ollut jo ennen koronan saapumistakin helisemässä jo kausi-influenssan kanssa, joten ei mitään uutta...
Kausi-influenssasta puheenollen, nythän rajoituksista on ollut sekin hyöty, että jäi viime vuonna influenssa-epidemia kokonaan väliin ja saattaa jäädä tänäkin vuonna. Siitä tulee jo aika paljon säästettyä kärsimystä ja sairaalajaksoja. Tämä siis ihan ylimääräisenä bonuksena ikäänkuin.
 
Kausi-influenssasta puheenollen, nythän rajoituksista on ollut sekin hyöty, että jäi viime vuonna influenssa-epidemia kokonaan väliin ja saattaa jäädä tänäkin vuonna. Siitä tulee jo aika paljon säästettyä kärsimystä ja sairaalajaksoja. Tämä siis ihan ylimääräisenä bonuksena ikäänkuin.
Meinaatko, jotta aina kausi-influenssan alkaessa pitäisi laittaa vastaavat rajoitukset päälle kuin nyt korona-aikana on ollut? Uusi normaali siis.
 
Meinaatko, jotta aina kausi-influenssan alkaessa pitäisi laittaa vastaavat rajoitukset päälle kuin nyt korona-aikana on ollut? Uusi normaali siis.
Foliohatuista, rokotevastaisista yms. haukkumanimiä kyllä usein kuulee kun rajoituksita/rokotteiden tehosta kritisoinut, mutta kun piikittäminen menee fanituksen tasolle, niin kyllä vaarana voi olla rajoituksia, jos sillä saadaan tarpeeksi vaikutúsvaltaa taakse.
 
Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on alkanut laskea Keski-Suomessa – tehohoidossa ei ole enää ketään

Alkaa veitsen terä tylsymään aika reilusti.
Juttu on vain tilaajille, enkä ole tilaaja, mutta otsikko kertonee jo oleellisen.
Keski-Suomessa siis sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on alkanut laskea ja teholla ei ole yhtäkään koronan takia.
Jos täällä on joku tilaaja, ja voisi kertoa, onko uutisessa jotain muuta kiinnostavaa, niin arvostaisin jos tänne välittäisi oleellisia kohtia.
 
Mitenhän määritellään "anniskelupainotteinen" tai "ruokapainotteinen" ravintola? Jos läheisestä räkälästä saa myös pizzaa ja wieninleikettä, niin saako siellä anniskella kasiin asti, vaikkei kukaan söisikään mitään?
 
Mitenhän määritellään "anniskelupainotteinen" tai "ruokapainotteinen" ravintola? Jos läheisestä räkälästä saa myös pizzaa ja wieninleikettä, niin saako siellä anniskella kasiin asti, vaikkei kukaan söisikään mitään?
Ei näitä ole määritelty. Nyt puhutaan ja myöhemmin katsotaan tulkintojen lainvoimaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Liikevaihdon perusteella se on aiemminkin määritelty. Anniskeluravintoloissa on jo aiemmin pandemiassa ollut eri rajoitukset kuin ruokaravintoloissa.

Jos räkälä saa suurimman osan liikevaihdostaan myymällä pitsaa niin sitten saa olla auki.

Tämä tuli itsellenikin vastaan silloin ekan pandemiavuoden kesällä kun ruokaravintola sai pitää auki ja tarjoilla juotavaa mutta samoissa tiloissa ollut tiski (joka oli eriytetty eri firmaan vaikka oli samassa tilassa) ei juotavaa saanut myydä.

Sillivoileipä puliveivausta ei ainakaan ihan vastaavalla tavalla voi hyödyntää kuin silloin joskus.
 
Liikevaihdon perusteella se on aiemminkin määritelty. Anniskeluravintoloissa on jo aiemmin pandemiassa ollut eri rajoitukset kuin ruokaravintoloissa.

Jos räkälä saa suurimman osan liikevaihdostaan myymällä pitsaa niin sitten saa olla auki.

Tämä tuli itsellenikin vastaan silloin ekan pandemiavuoden kesällä kun ruokaravintola sai pitää auki ja tarjoilla juotavaa mutta samoissa tiloissa ollut tiski (joka oli eriytetty eri firmaan vaikka oli samassa tilassa) ei juotavaa saanut myydä.

Sillivoileipä puliveivausta ei ainakaan ihan vastaavalla tavalla voi hyödyntää kuin silloin joskus.
Kaunis ajatus, mutta ei tätä tulkintaa ole juurikaan sovellettu käytännössä. Anniskelulupa on ollut käytännön tasolla se erottava tekijä rajoitusten suhteen. Yritys on itse tulkinnut omaan liikevaihtoonsa (ja tulokseensa) peilaten, mikä annetuista vaihtoehdoista on järkevin. Luonnollisesti viinapainotteiset halusivat passin voimin myydä viinaa ja ruokapainotteiset maksimoida aukioloaikansa. Mitään rajoja ei ole viranomaisten puolesta aluetasolla määritelty.
 
Jos jossain vaiheessa sanottiin, että asiantuntijat ohjaavat koronatoimia, niin enää ei voi niin sanoa. THL jyrättiin taas, eli ravintolarajoituksia kevennettiin vähemmän kuin mitä THL suositti. Puhdasta poliittista peliä tämä nykyään on, vaikkei edes vaaleja ole näköpiirissä.

Ei sinänsä, koko ajanhan se sitä on ollut ja asiantuntijalausuntoja on päässyt esittämään lähinnä vain terveydenhuoltosektorista vastuulliset tahot, jotka ovat jäävejä turvatessaan omaa selustaansa. Kokonaisetua ei ole pahemmin mietitty.

Saas nähdä otetaanko passi uudelleen käyttöön THL:n kriittisistä kommenteista huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos jossain vaiheessa sanottiin, että asiantuntijat ohjaavat koronatoimia, niin enää ei voi niin sanoa. THL jyrättiin taas, eli ravintolarajoituksia kevennettiin vähemmän kuin mitä THL suositti. Puhdasta poliittista peliä tämä nykyään on, vaikkei edes vaaleja ole näköpiirissä.

Ei sinänsä, koko ajanhan se sitä on ollut ja asiantuntijalausuntoja on päässyt esittämään lähinnä vain terveydenhuoltosektorista vastuulliset tahot, jotka ovat jäävejä turvatessaan omaa selustaansa. Kokonaisetua ei ole pahemmin mietitty.

Saas nähdä otetaanko passi uudelleen käyttöön THL:n kriittisistä kommenteista huolimatta.
Tuskimpa passia ainakaan enää uudelleen otetaan käyttöön. Ei niinkään sen takia, että rokottamattomia haluttaisiin miellyttää. Vaan yksinkertaisesti siksi, että muuten niiden olisi pakko sallia paikkojen avata ovensa. Ei passia, saadaan hyvä tekosyy pitää paikat säpissä ja tehdä ihmisten elämästä ankeata. Ei ne kommunistit rajoituksia pura ainakaan tällä vaalikaudella. Niiden silmissä yrittäjä kuin yrittäjä on riistokapitalisti. Seuraavat eduskuntavaalit ovat reilun vuoden kuluttua.
 
Tämä on varmaankin jo vanhaa tietoa, ketjuun tulee niin paljon viestejä, etten itse ehdi lukea niitä ja pysyä ajan tasalla. Anteeksi siitä.

Sotehallitus ei ole jakanut vieläkään ohjeita, kuinka nyt menetellään tuon rokotteiden ottamisen todistamisen kanssa. Tämän hetkinen tieto on, että työntekijä printtaa omakannasta rokote tositteen, jonka esittää työnantajalle. Näin toimien palkanmaksu ei keskeydy. Suullinen todiste ei kelpaa.
Edelleen on voimassa kohdat.

-rokote ja yksi tehoste.
-yksi rokote ja sairastettu lääkärin todistama sairastettu korona.
-Lääkärin antama todistus, ettei voi ottaa rokotteita.
-Kieltäytyminen rokotteesta ei ole työntekijän erottamisen peruste.
-Työnantajan on ensiksi, ennen palkanmaksun keskeytystä katsottava korvaavaa työtä työntekiälle, jossa potilasturva ei vaarannu. Jollei vastaavaa työtä löydy, on työnantajalla velvoite katkaista palkanmaksu ja määrätä työntekijä pysymään poissa työpaikasta, kunnes työntekijä voi todistaa työkelpoisuutensa.

Nämä säännöt piti tulla voimaan ensiviikolla 1.2.2022.

Aika ikkuna on siirretty kuukauden eteenpäin 1.3.2022.
 
Sotehallitus ei ole jakanut vieläkään ohjeita, kuinka nyt menetellään tuon rokotteiden ottamisen todistamisen kanssa. Tämän hetkinen tieto on, että työntekijä printtaa omakannasta rokote tositteen, jonka esittää työnantajalle. Näin toimien palkanmaksu ei keskeydy. Suullinen todiste ei kelpaa.

Asiasta tietämättömänä, mikä on sotehallitus? Aluevaaleissa valittiin tuonne päätöksentekoon porukkaa, mutta sen osalta heidän virallinen rooli alkaa ensi vuoden alussa ja virkamiehistö on vastannut tähän mennessä ja rupeaa varmaan vähitellen siirtämään vastuuta. Yhteistyöalueiden asetus tulee voimaan 1.3, joten olisiko siirretty tuonne tuon takia?
 

Ruokapainotteiset ravintolat saavat olla helmikuun alusta lähtien auki kolme tuntia nykyistä pidempään.

Anniskelu voi jatkua kello 20 asti ja ravintolat voivat olla avoinna kello 21 asti.

Baarien ja pubien osalta rajoitukset pysyvät ennallaan. Anniskelu päättyy kello 17 ja baari sulkee ovensa kello 18.

Luulisi että kun Kiurusta päästään niin palattaisiin normaaliin, mutta sieltähän tuli uusi idiootti tilalle eli Hanna Sarkkinen. Hienoa logiikkaa tuossa, että voin siis helmikuusta lähtien mennä hienoon ruokaraflaan ja tilata sen halvimman alkupalan pöytään ja sitten juoda keppanaa klo 21 asti, mutta en voi maistella hienoja mallasjuomia sivistyneesti siinä naapurikorttelin pienessä viskibaarissa kuin kello 18 asti. :hmm:
 
Asiasta tietämättömänä, mikä on sotehallitus? Aluevaaleissa valittiin tuonne päätöksentekoon porukkaa, mutta sen osalta heidän virallinen rooli alkaa ensi vuoden alussa ja virkamiehistö on vastannut tähän mennessä ja rupeaa varmaan vähitellen siirtämään vastuuta. Yhteistyöalueiden asetus tulee voimaan 1.3, joten olisiko siirretty tuonne tuon takia?
Itse asiassa on ole varma, voiko kunta-alan päättäjistä käyttää ennakoidusti nimeä Sotehallitus. Aika näyttää mitä nimeä aletaan lopussa käyttämään.
 
Pahoin pelkään, että tässä taidettiin mennä nyt ojasta allikkoon. Juuri sitä, mitä pesunkestävältä kommunistilta voi odottaa. Onneksi kuitenkaan herra ei välttämättä nauti ainakaan Keskustan ministerien luottamusta, erinäisiä kalavelkoja takavuosilta. Hallituksen sisäistä painetta lievemmille rajoituksille lienee siis luvassa. Lienee varmaa, että ainakin tiedottaminen ja viestintä kansalaisten suuntaan tulee jatkossakin olemaan erittäin sekavaa.

Taitaa pappaa pelottaa omalta ja kavereiden kohdalta korona kun ikää on jo sen verran reilusti. Kyllä nyt olisi jo aika reilusti poistaa rajoituksiksia tehollakin uusien potilaiden määrä puolittunut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 348
Viestejä
4 492 360
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
Polkupoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom