Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.Nyt käytössä olevat rokotteet vaikuttavat erittäin turvallisilta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.Nyt käytössä olevat rokotteet vaikuttavat erittäin turvallisilta.
Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.
no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.Siis tietää voidaan kyllä. Niin varmasti kuin nyt yleensäkään rokotteesta tai mistään lääkeaineesta voidaan tietää. Mitään useiden vuosien jälkeen tulevia ongelmia ei tiedetä rokotteista yleensäkään eikä ole mitään mekanismia jolla näitä voisi tulla, niin onhan tuo nyt aika harhaanjohtavasti sanottu.
Se, että mikään määrä tietoa, tutkimusta tai dataa miljardien rokottamisesta ei kelpaa on sitten oma ongelmansa. Mutta se ei liity mitenkään siihen, etteikö tietoa olisi.
Oliskohan sitten paremmin kelvannut 5v testailu ja vatvominen ettei varmasti kellään satu minnekään eikä huippaa tai kuurota? Tuskin. Sitten todetaan että vasta 7v päästä ne odottamattomat oireet iskee. Koska kyseessä on uudenlainen rokote.no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.
Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.
en nyt ihan ymmärtänyt. Puolustin tuossa viestissä niitä ihmisiä jotka hankkivat rokotuksen ja sun viesti viakuttaa siltä, että haukut mua ja samalla puolustat niitä jotka hankkivat rokotukset?Oliskohan sitten paremmin kelvannut 5v testailu ja vatvominen ettei varmasti kellään satu minnekään eikä huippaa tai kuurota? Tuskin. Sitten todetaan että vasta 7v päästä ne odottamattomat oireet iskee. Koska kyseessä on uudenlainen rokote.
Iso osa haitoista tulee lähes heti. Mitä dataa siis kaipaat?Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.
Tuolta pääsee katsomaa ilman näsäviisastelua..Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.
jokaisessa rokotteessa melkein on samat haitat. toki tää rokote sattuu oleen nopeasti kyhätty tähän hätään, jonka takia useammin ja pahempia sivuvaikutuksia.Iso osa haitoista tulee lähes heti. Mitä dataa siis kaipaat?
Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Niin eliilmoittaja voi kertoa omiaan ja laittaa sen vakavammaksi mitä se oikeasti oli. Olattean että Fimea ei ehdi varmasti jokaista tarkistamaanTuolta pääsee katsomaa ilman näsäviisastelua..
Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.
totta kai poikkeuksia on. Mutta osa ihmisista ajattelee rokotteiden olevan 100% suojaa antavia. Muutama varmaan on, mutta suurin osa ei.Wikipedia tietää kertoa näin:
"The rabies vaccine is 100% effective if given early, and still has a chance of success if delivery is delayed."
Yleisesti juu mikään rokote ei ole 100% toimiva, muttai taitaa aina mahtua yksi poikkeus sääntöön
niin ja piti vielä lisätä, että kun menee katsomaan ketkä on ilmoittanut "vakavista" haittavaikutuksista niin noin 75% on normaalit ihmiset, 15% lääkärit ja 10% muut alan ammattilaiset joten todellinen luku on huomattavasti pienempiTuolta pääsee katsomaa ilman näsäviisastelua..
Mutta onko myöskään sellaista rokotetta mitä tarvii ottaa jopa 4x vajaassa vuodessa, joka antaa jopa 50% suojan pariksi kuukaudeksi..no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.
Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.
Joo, höpöhöpöä siis. Kaikista rokotteista tulee normioireet yms. Mitä pahempia sivuvaikutuksia ja useammin?jokaisessa rokotteessa melkein on samat haitat. toki tää rokote sattuu oleen nopeasti kyhätty tähän hätään, jonka takia useammin ja pahempia sivuvaikutuksia.
Eli siis yritän kai sanoa, että turhaan ihmiset dataa odottavat, koska jokaisesta rokotteesta ja niiden haittavaikutuksista tulee dataa kokoajan. Eli turhaan odottelet milloin kaikki data on tullut, koska uutta dataa tulee koko ajan.
Mielestäni dataa on jo tarpeeksi, että korona rokotteen voisi kuka tahansa terve ihminen ottaa.
Kaverini ei suostu ottamaan, koska hänen naapuri kertoi, että hänen tuttuna mummo oli sokea kaksi päivää rokotuksen jälkeen? Mitä ihmettä? Mikä syy toi on olla ottamatta? Onhan sokeena varmaan hirveetä, mutta mieluummin se kuin teho. Suomen teho on muutenkin täynnä, viet vain tilaa muilta sitä tarvitsevilta, jos et rokotusta ota! (olettean jos joudut teholla, perus terveellä kylläkin pieni mahdollisuus, mutta rokotetulla terveellä paljon pienempi mahdollisuus)
jos yrität vuodessa kyhätä rokotteen tuntemattomaan virukseen niin on oletettavissa. Mutta oli se rokote pakko aloittaa jostain sen kehitys.Mutta onko myöskään sellaista rokotetta mitä tarvii ottaa jopa 4x vajaassa vuodessa, joka antaa jopa 50% suojan pariksi kuukaudeksi..
totta.Kaikista rokotteista tulee normikivut yms.
no onhan tästä näyttöä, että koronarokotuksesta tulee sivuvaikutuksia yms. Minun tutusta yhdellä on ollut vaikutuksia ja se on ollut pääsärku pari päivää. Siis tämä on yksi 50.Mitä pahempia sivuvaikutuksia ja useammin?
Voisit sitten korjata alkuperäistä väittämääsi. Misinformaatiota ei tässä ketjussa ole katsottu hyvällä.totta kai poikkeuksia on. Mutta osa ihmisista ajattelee rokotteiden olevan 100% suojaa antavia. Muutama varmaan on, mutta suurin osa ei.
Olihan se oletettavaa, koska ihmiset pelkäsivät sen vakavuutta ja leviäväisyyttä. Ettei tulisi uusi rutto ja silleen.Jos me ajatellaan, että saatiin viruksen koodi tammikuussa 2020 ja ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat 60 päivän kuluttua siitä, niin hurja vauhtihan se on ollut.
epäilen, että noin iso olis, ottaisin silti rokotteen jos olisi edes 50%, eli on se isompi kuin 50, yli 90 prosenttia vakavaa tautia kohtaan.
Päänsärky? Ohhoh, nyt oli paha sivuvaikutus. Mutta oikeasti, näitä ei lasketa mihinkään epänormaaliin. Tästä ei kannata enempää keskustella.totta.
no onhan tästä näyttöä, että koronarokotuksesta tulee sivuvaikutuksia yms. Minun tutusta yhdellä on ollut vaikutuksia ja se on ollut pääsärku pari päivää. Siis tämä on yksi 50.
Itse sain kovia rintakipuja lenkillä 4 päivää toisesta piikistä. Näitä kipuja kesti noin 2 kuukautta pikku hiljaa vähentyen. Sydänfilmi ja ultra tehtiin. Nämä olivat puhtaat. En ole tämän takia vielä viitsinyt mennä kolmannelle piikille.
Laajennetaan samantien terveyspassiksi! Paino ja pituus mitä pystyy nopeasti kontrolloimaan esim, terveyskskuksissa, matkailussa(ylipainoiset todettu riski lentoilussa) tupakkatuotteita pystyy ostamaan vai terveyspassilla ja sitä kautta helppo kirjata terveyspassiin käyttääkö henkilö tupakkatuotteita. Terveyspassiin pystyisi laittamaan rajattoman määrän ominaisuuksia. Esim kaikki tietävät nastarenkaiden aiheuttavan nastapölyä joka ennen aikaisesti tappaa Suomessakin satoja ihmisiä. Rengasostoksilla jos haluaa nastarenkaat alle, niin terveyspassia vilauttamalla saa ne alleen, mutta merkintä tulee passiin. epäterveellinen ruokakin menee terveyspassin kautta.Harmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta: Digitaalinen rokotuspassi valmisteluun – MTV: Passiin vaatimus kolmesta koronarokotteesta
THL:n pääjohtaja korvaisi nykyisen koronapassin digitaalisella rokotustodistuksella. Tieto sairastetusta koronasta ei näkyisi todistuksessa.yle.fi
Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
Spekuloin sitä että joillekin mikään määrä dataa tai testausvuosia ei kelpaa. Vaara vaanii aina niiden takana piilossa.en nyt ihan ymmärtänyt. Puolustin tuossa viestissä niitä ihmisiä jotka hankkivat rokotuksen ja sun viesti viakuttaa siltä, että haukut mua ja samalla puolustat niitä jotka hankkivat rokotukset?
Menee roadmapin mukaanHarmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta: Digitaalinen rokotuspassi valmisteluun – MTV: Passiin vaatimus kolmesta koronarokotteesta
THL:n pääjohtaja korvaisi nykyisen koronapassin digitaalisella rokotustodistuksella. Tieto sairastetusta koronasta ei näkyisi todistuksessa.yle.fi
Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
Miten jos on 2 piikkiä ja sairastettu tauti? Kai silloin sitten saa sen kolmannen piikin siltikin, jotta passi pysyy voimassa?Harmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta: Digitaalinen rokotuspassi valmisteluun – MTV: Passiin vaatimus kolmesta koronarokotteesta
THL:n pääjohtaja korvaisi nykyisen koronapassin digitaalisella rokotustodistuksella. Tieto sairastetusta koronasta ei näkyisi todistuksessa.yle.fi
Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
Kumma ettei feasibility study -vaiheessa huomattu mitään merkittäviä vikoja tässä himmelissä. Protestitkin olivat enimmäkseen rauhanomaisia, ja suurin osa kansasta tuntee jopa ylpeyttä kantaessaan "lupaa" aiemmin kyselemättä sallittuihin toimiin.Menee roadmapin mukaan
Kumma ettei feasibility study -vaiheessa huomattu mitään merkittäviä vikoja tässä himmelissä. Protestitkin olivat enimmäkseen rauhanomaisia, ja suurin osa kansasta tuntee jopa ylpeyttä kantaessaan "lupaa" aiemmin kyselemättä sallittuihin toimiin.
Tällaiseen yhteiskuntaan se koulukiusaaminen voi pahimmillaan johtaa. Nyt saadaan nauttia heikon kollektiivisen itsetunnon hedelmistä.
Miten nämä salaliitot vaan tulevatkin toteen yksi toisensa jälkeen...sekä alkuperäisen vääristelyn, että viestisi voi tunkea sinne salaliittoketjuun.
Miten nämä salaliitot vaan tulevatkin toteen yksi toisensa jälkeen
Et oo ehkä vielä huomannut, mutta tämä salaliitto-argumentointi on kokenut melkoisen inflaation tässä kahdessa vuodessa....sekä alkuperäisen vääristelyn, että viestisi voi tunkea sinne salaliittoketjuun.
Jos kuvittelet että tuolla jossain elää sellainen Hermanni, joka on vuosia sitten laskelmoinut tän tapahtumaketjun etukäteen, sen on täytynyt olla länkkäri, koska mitäs Kiinalainen salaliittoja tekee, sen kuin vaan toteuttaa. Samainen ihmehenkilö on infiltroitunut Wuhaniin lepakkotorille ja nähnyt haukankatseellaan juuri sen superlevittäjän joukon, jolle syöttää virus.Et oo ehkä vielä huomannut, mutta tämä salaliitto-argumentointi on kokenut melkoisen inflaation tässä kahdessa vuodessa.
Sopivasti viimeiset alkoholia tarjoilevien paikkojen rajoitukset ehtivät keväällä loppua, kun uusi Xi-variantti alkaa "aiheuttaa huolta".Minä muistelen että joku kirjoitti tänne että Kiurun tilallekin tulee joku ns. tukahduttaja hörhöporukkaan kuuluva? Onko näitä siellä enemmänkin päättävässä asemassa vielä? Kyllä nyt vähintään maaliskuun puoliinväliin mennään ravintolarajoituksilla jos näin on.
Miten jos on 2 piikkiä ja sairastettu tauti? Kai silloin sitten saa sen kolmannen piikin siltikin, jotta passi pysyy voimassa?
CDC:kin on jo joutunut taipumaan ja myöntämään, että sairastettu korona antaa monta kertaa paremman suojan, kuin kaksi rokotetta (Deltan kohdalla). Aikalailla jokaisessa tutkimuksessa mitä on tullut katsottua, että sairastettu korona antaa paljon paremman suojan. Silti jostain syystä kaikille näillekin halutaan antaa rokotteet. Miksiköhän?Koko pandemian on toitotettu, miten tartunta vastaa ns yhtä rokotetta. Tästä on sekä THL että kansainväliset tutkimuslaitokset viestittäneet. Lisäksi nyt Omicron tartunta antaa ilmeisesti parhaimman vastustuskyvyn myös deltaa ja alfaa vastaan. Jos nyt Suomessa mennään siihen, että meidän kolme annosta (2 shottia ja tartunta) laitetaan ottamaan vielä neljäs ihan vaan koska ”kaikki ei ole päässyt testeihin” niin sanon, että ensimmäinen täydellinen patajumi tulee tämän pandemian aikana. Mikään muu ei voi olla syynä, että pakotettaisiin kolmannelle piikille jos alla jos 2 piikkiä ja PCR-testistä positiivinen. Vittu toivottavasti tätä ei kaikki ota annettuna.
Tässä vaikka viimeisin THL uutinen:
Sairastettu korona vastaa yhtä rokoteannosta - THL: ”Tehostaa rokotteilla aikaansaatua immuniteettia”
Rokote voidaan antaa jo kahden kuukauden kulutta sairastetusta taudista.www.uusisuomi.fi
Tässä uutisessa THL jopa toteaa, miten 2 rokotetta ja korona antaa jopa paremman suojan kuin vain 3 rokotetta.
Löytyy sille halulle syy. Niitä on tilattu aika paljon varastoon, niin pitäis ne johonkin saada tuikattua oli apua eli ei. Ja melkonen hivakka vielä tulossa, jotka on sitouduttu ostamaan.CDC:kin on jo joutunut taipumaan ja myöntämään, että sairastettu korona antaa monta kertaa paremman suojan, kuin kaksi rokotetta (Deltan kohdalla). Aikalailla jokaisessa tutkimuksessa mitä on tullut katsottua, että sairastettu korona antaa paljon paremman suojan. Silti jostain syystä kaikille näillekin halutaan antaa rokotteet. Miksiköhän?
Edit. Tarkennetaan vielä, että aikaisemmat variantit tutkimuksen mukaan deltaa vastaan antaa paremman suojan, kuin rokotteet.
Jotain pitää saada kehitettyä ja nopeasti!Löytyy sille halulle syy. Niitä on tilattu aika paljon varastoon, niin pitäis ne johonkin saada tuikattua oli apua eli ei. Ja melkonen hivakka vielä tulossa, jotka on sitouduttu ostamaan.
En vain itse halunnut sanoa tätä ääneen ettei joku röllykkä rupea huutelemaan salaliittojen perään ja ylläpito kurittaa. Hyvä, että joku uskaltaa.Löytyy sille halulle syy. Niitä on tilattu aika paljon varastoon, niin pitäis ne johonkin saada tuikattua oli apua eli ei. Ja melkonen hivakka vielä tulossa, jotka on sitouduttu ostamaan.
Suomi on itsepäistä kansaa se on huomattu. Mieluummin olen kuuro muutaman päivän (kaverin tuttu oli, oliko tämä totta, niin ei tietoa), kuin olisin Sairaalan teholla.
Nämähän ovat rokotteiden tarkoitus, pienentää oireita. Ymmärrän, että pelkää sivuvaikutuksia, mutta kysy itseltäsi: " Haluanko pahan sivuvaikutuksen, johon on pieni mahdollisuus ja kestää vähän aikaa (yleensä muutaman päivän, on ollut toki ääritapauksiakin), vai haluanko kuolla tai joutua teholle?"
Tähän se ongelma oikeastaan kiteytyy, että vaihtoehdot eivät todellakaan ole nuo kaksi. Luultavasti 99%:lla ihmisistä vaihtoehdot ovat "Otan rokotteen ja en saa vakavia oireita" tai "En ota rokotetta enkä saa vakavia oireita". Rokotteen hyödyt nähdään väestötasolla ja tämä tekee siitä hiton vaikean perustella henkilöille jotka asettavat oman koskemattomuutensa korkeammalle prioriteetille kuin Suomen sairaanhoidon pärjäämisen. Tämän takia on kehitelty kaikkia passeja ja muita kauhukampanjoita jotta ihmiset pelkäisivät oman terveytensä vuoksi ja ottaisivat siitä syystä rokotteen, joka sitten auttaisi valtiota pärjäämään kasvaneen rasituksen kanssa.
Kyllä se aika selvää taitaa olla että helmikuun aikana puretaan Suomestakin lähes kaikki rajoitukset, jotain pientä voi vielä jäädä. Merkit taitaa viitata siihen että koronasta tulee influenssan kaltainen virus. Mutta se pistää mietityttämään että onko koronalla vielä paukkuja mutatoitua vaarallisemmaksi, tosin tuo ei yksin riitä, sen pitäis siinä samassa ohittaa omikron myös tartuttavuudella. Omikron mutaatio oli niin radikaali, että en vielä julistaisi koronaa täysin voitetuksi, vielä ei pystytä sanomaan että onko sieltä tulossa tulevaisuudessa mitä.
Sori nyt mutta jos ne hyödyt näkyy väestötasolla niin haitat vasta onkin asia, jota on vaikea löytää kuin tilastoa katsomalla. Ei ole vielä tullut vastaan "kipeä olkapää" lisäksi kuin yksittäinen tapaus, joka kertoi olleensa seuraaavan päivän vähän alavireinen.
Ei sillä ole mitään väliä, koska henkilö joka uskoo että ei sairastu vakavasti ei ota piikkiä sen takia että haittavaikutukset ovat epätodennäköisiä. Hänen oman analyysinsä perusteella piikistä ei ole mitään hyötyä, miksi siis ottaa se?