Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ihan samalla tavalla tänne kirjotetut jututkin voi olla täyttä höpöhöpöä.
Ei ehkä kannata tuota sivustoa ottaa minään akateemisena totuutena, mutta ei se sen enempää valetta ole kuin tän langankaan viestit.
Jos copypasteen juttuni tuonne, katooko jutulta pohja kokonaan? Aika samoissa tasoissa se luotettavuus pysyi. Eli internetihmisten anekdootteja.

Ei kai kukaan nyt helvetti soikoon tätä ketjua pidä minään tiedonlähteenä? Täällä annetaan ja vaaditaan aika tiukasti linkit väitteiden tueksi.
 
Eli mielestäsi oma juttuni kokemuksistani ei kuulu aiheeseen, koska en voi tieteellisesti todistaa mitään?
Ei ole tarkoitus olla mikään "gotchya", vaan oikeasti kiinnostaa mikä on se odotettu keskustelun taso täälä.

Kertomus täällä on toki edelleen anekdootti, jonka perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä mutta kyllä vuosia sitten rekisteröityneen, niitä näitä kirjoittaneen kertomus herättää hieman enemmän luottamusta kuin rokotevastaisten hörhöjen tekemä sivusto, jolla ei ole mitään yhteys- tai taustatietoja ja johon "kertomukset" voi naputella kuka vaan vaikka monta kerrallaan, ellei ollut alunperin jo hyvä pohja laitettu alle.

Pelkkää paskaa.
 
Joo, ymmärrän kyllä tuollaisten sivujen ilmiselvän heikkouden. Aika raflaava teema, joka houkuttelee enemmän epärehellisiä, kuin random langat random tech foorumilla.
Tännehän ei kannata linkkailla edes Fimean haittavaikutusilmoituksia, koska heti on rokoteuskovaiset huutamassa päät punaisena kuinka rahvaat on jokaisesta pienestäkin oireesta spämmänyt Fimeaa ;)
 
Jos rokotteiden haitat kiinnostaa niin eikö niitä kannata mieluummin tsekata satojentuhansien ihmisten kasoissokkoutetuista, vertaisarvioiduista tieteellisistä tutkimuksista?
 
Jos rokotteiden haitat kiinnostaa niin eikö niitä kannata mieluummin tsekata satojentuhansien ihmisten kasoissokkoutetuista, vertaisarvioiduista tieteellisistä tutkimuksista?
Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.
 
Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.
Ei ole dataa saatavilla yli puolitoista vuotta käytössä olleista rokotteista joita on pistetty miljoonia kertoja? Et ole kyllä kovin hyvin yrittänyt sitten etsiä
 
Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.
Yhtään mitään haittoja ei tule muutaman vuoden päästä
 
Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.

Muutaman vuoden päästä tulevat haitat ovat äärimmäisen harvinaisia, eikä niillä ole "ison kuvan" kannalta yhtään mitään merkitystä. Ei edes narkolepsiatapauksessa, jossa itse tauti aiheutti saman haitan hyvin pienelle joukolle. Nyt käytössä olevat rokotteet vaikuttavat erittäin turvallisilta.
 
Suomi on itsepäistä kansaa se on huomattu. Mieluummin olen kuuro muutaman päivän (kaverin tuttu oli, oliko tämä totta, niin ei tietoa), kuin olisin Sairaalan teholla.
Nämähän ovat rokotteiden tarkoitus, pienentää oireita. Ymmärrän, että pelkää sivuvaikutuksia, mutta kysy itseltäsi: " Haluanko pahan sivuvaikutuksen, johon on pieni mahdollisuus ja kestää vähän aikaa (yleensä muutaman päivän, on ollut toki ääritapauksiakin), vai haluanko kuolla tai joutua teholle?"
 
Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.

Siis tietää voidaan kyllä. Niin varmasti kuin nyt yleensäkään rokotteesta tai mistään lääkeaineesta voidaan tietää. Mitään useiden vuosien jälkeen tulevia ongelmia ei tiedetä rokotteista yleensäkään eikä ole mitään mekanismia jolla näitä voisi tulla, niin onhan tuo nyt aika harhaanjohtavasti sanottu.

Se, että mikään määrä tietoa, tutkimusta tai dataa miljardien rokottamisesta ei kelpaa on sitten oma ongelmansa. Mutta se ei liity mitenkään siihen, etteikö tietoa olisi.

Aika hyvin noita erittäinkin harvinaisia lyhytaikaisia haittoja on löydetty. Että en sitten tiedä kuinka harvinainen sen ongelman pitää olla...
 
Siis tietää voidaan kyllä. Niin varmasti kuin nyt yleensäkään rokotteesta tai mistään lääkeaineesta voidaan tietää. Mitään useiden vuosien jälkeen tulevia ongelmia ei tiedetä rokotteista yleensäkään eikä ole mitään mekanismia jolla näitä voisi tulla, niin onhan tuo nyt aika harhaanjohtavasti sanottu.

Se, että mikään määrä tietoa, tutkimusta tai dataa miljardien rokottamisesta ei kelpaa on sitten oma ongelmansa. Mutta se ei liity mitenkään siihen, etteikö tietoa olisi.
no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa on vain muutama 100% toimiva rokote.
 
Viimeksi muokattu:
no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.
Oliskohan sitten paremmin kelvannut 5v testailu ja vatvominen ettei varmasti kellään satu minnekään eikä huippaa tai kuurota? Tuskin. Sitten todetaan että vasta 7v päästä ne odottamattomat oireet iskee. Koska kyseessä on uudenlainen rokote.
 
Oliskohan sitten paremmin kelvannut 5v testailu ja vatvominen ettei varmasti kellään satu minnekään eikä huippaa tai kuurota? Tuskin. Sitten todetaan että vasta 7v päästä ne odottamattomat oireet iskee. Koska kyseessä on uudenlainen rokote.
en nyt ihan ymmärtänyt. Puolustin tuossa viestissä niitä ihmisiä jotka hankkivat rokotuksen ja sun viesti viakuttaa siltä, että haukut mua ja samalla puolustat niitä jotka hankkivat rokotukset?
 
Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.
Iso osa haitoista tulee lähes heti. Mitä dataa siis kaipaat?
 
Iso osa haitoista tulee lähes heti. Mitä dataa siis kaipaat?
jokaisessa rokotteessa melkein on samat haitat. toki tää rokote sattuu oleen nopeasti kyhätty tähän hätään, jonka takia useammin ja pahempia sivuvaikutuksia.

Eli siis yritän kai sanoa, että turhaan ihmiset dataa odottavat, koska jokaisesta rokotteesta ja niiden haittavaikutuksista tulee dataa kokoajan. Eli turhaan odottelet milloin kaikki data on tullut, koska uutta dataa tulee koko ajan.

Mielestäni dataa on jo tarpeeksi, että korona rokotteen voisi kuka tahansa terve ihminen ottaa.
Kaverini ei suostu ottamaan, koska hänen naapuri kertoi, että hänen tuttuna mummo oli sokea kaksi päivää rokotuksen jälkeen? Mitä ihmettä? Mikä syy toi on olla ottamatta? Onhan sokeena varmaan hirveetä, mutta mieluummin se kuin teho. Suomen teho on muutenkin täynnä, viet vain tilaa muilta sitä tarvitsevilta, jos et rokotusta ota! (olettean jos joudut teholla, perus terveellä kylläkin pieni mahdollisuus, mutta rokotetulla terveellä paljon pienempi mahdollisuus)
 
Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.

Wikipedia tietää kertoa näin:

"The rabies vaccine is 100% effective if given early, and still has a chance of success if delivery is delayed."

Yleisesti juu mikään rokote ei ole 100% toimiva, mutta taitaa aina mahtua yksi poikkeus sääntöön ;)
 
Wikipedia tietää kertoa näin:

"The rabies vaccine is 100% effective if given early, and still has a chance of success if delivery is delayed."

Yleisesti juu mikään rokote ei ole 100% toimiva, muttai taitaa aina mahtua yksi poikkeus sääntöön ;)
totta kai poikkeuksia on. Mutta osa ihmisista ajattelee rokotteiden olevan 100% suojaa antavia. Muutama varmaan on, mutta suurin osa ei.
 
no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.
Mutta onko myöskään sellaista rokotetta mitä tarvii ottaa jopa 4x vajaassa vuodessa, joka antaa jopa 50% suojan pariksi kuukaudeksi..
 
jokaisessa rokotteessa melkein on samat haitat. toki tää rokote sattuu oleen nopeasti kyhätty tähän hätään, jonka takia useammin ja pahempia sivuvaikutuksia.

Eli siis yritän kai sanoa, että turhaan ihmiset dataa odottavat, koska jokaisesta rokotteesta ja niiden haittavaikutuksista tulee dataa kokoajan. Eli turhaan odottelet milloin kaikki data on tullut, koska uutta dataa tulee koko ajan.

Mielestäni dataa on jo tarpeeksi, että korona rokotteen voisi kuka tahansa terve ihminen ottaa.
Kaverini ei suostu ottamaan, koska hänen naapuri kertoi, että hänen tuttuna mummo oli sokea kaksi päivää rokotuksen jälkeen? Mitä ihmettä? Mikä syy toi on olla ottamatta? Onhan sokeena varmaan hirveetä, mutta mieluummin se kuin teho. Suomen teho on muutenkin täynnä, viet vain tilaa muilta sitä tarvitsevilta, jos et rokotusta ota! (olettean jos joudut teholla, perus terveellä kylläkin pieni mahdollisuus, mutta rokotetulla terveellä paljon pienempi mahdollisuus)
Joo, höpöhöpöä siis. Kaikista rokotteista tulee normioireet yms. Mitä pahempia sivuvaikutuksia ja useammin?
On taas niitä hörhöjuttuja naapurin mummoista jne. Ihme että tätä paskaa viljellään vielä tänään kun tämä koronasirkus alkaa olla ohi.
 
Mutta onko myöskään sellaista rokotetta mitä tarvii ottaa jopa 4x vajaassa vuodessa, joka antaa jopa 50% suojan pariksi kuukaudeksi..
jos yrität vuodessa kyhätä rokotteen tuntemattomaan virukseen niin on oletettavissa. Mutta oli se rokote pakko aloittaa jostain sen kehitys.
 
Nohynek juttelee rokotteista:

"– Jos me ajatellaan, että saatiin viruksen koodi tammikuussa 2020 ja ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat 60 päivän kuluttua siitä, niin hurja vauhtihan se on ollut. Sen lisäksi nyt käytössä olevien rokotteiden suojatehot ovat erittäin korkeita, yli 90 prosenttia vakavaa tautia kohtaan. Sehän oli aivan astronomista.
Nohynek uskookin, että lääketeollisuudella on viime vuosien kehitystyön jäljiltä jo tekeillä rokotteita moneen tähän asti ongelmalliseen virustautiin.
– Rokotteiden tuottajilla on kehitteillä paljon muitakin rokotteita, esimerkiksi influenssa-RNA-rokotteita ja RS-virusrokotteita, sekä niiden yhdistelmiä. Se työ on jo alkanut. Ja jos kaikki menee hyvin, voimme tulevaisuudessa estää sellaisia tauteja, joita tähän asti ei ole voitu estää."
 
Jos me ajatellaan, että saatiin viruksen koodi tammikuussa 2020 ja ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat 60 päivän kuluttua siitä, niin hurja vauhtihan se on ollut.
Olihan se oletettavaa, koska ihmiset pelkäsivät sen vakavuutta ja leviäväisyyttä. Ettei tulisi uusi rutto ja silleen.
, yli 90 prosenttia vakavaa tautia kohtaan.
epäilen, että noin iso olis, ottaisin silti rokotteen jos olisi edes 50%, eli on se isompi kuin 50
 
Viimeksi muokattu:
totta.

no onhan tästä näyttöä, että koronarokotuksesta tulee sivuvaikutuksia yms. Minun tutusta yhdellä on ollut vaikutuksia ja se on ollut pääsärku pari päivää. Siis tämä on yksi 50.
Päänsärky? Ohhoh, nyt oli paha sivuvaikutus. Mutta oikeasti, näitä ei lasketa mihinkään epänormaaliin. Tästä ei kannata enempää keskustella.
 
Joo, isällä myös tuli kolmannesta rokotuksesta n. 2 päivän pääkipu (kipulääke ei juuri auttanut ja kun loppui niin se loppui kuin seinää) ja muutamat hänen kaverit olivat aiemmin sanoneet samaa.

Vissii aika yleinen oire, en tiedä miten nuoremmilla, itseäni odottaa vasta kuukauden päästä.
 
Perusterveelle n. 30 vuotiaalle perheenjäsenelleni tuli 1. ja 2. piikistä (Pfizer) molemmista yli viikon kestävä "tauti". Kuumetta, lihaskipuja, käytännössä vuodepotilaana viikonpäivät. Ei tehnyt haittavaikutusilmoitusta. Koronatestissäkin kävi, mutta molemmat oli negatiivisia.
Myöhemmin sai sitten sen koronankin, mutta lieviä oireita vain noin 4 päivää (haju- ja makuaisti, vetämätön oli ja pientä lämpöä).
 
Meillä töissä kanssa muutamia ollut saikulla 2-3pv 2/3 piikistä. Lähin työkaveri oli 2 ja 3 rokotuksesta. Nosti liki 39 kuumeen ja käsi oli lähes toimintakyvytön päivän ajan. Ajatteli että oli huonosti tuikannut piikin, mutta 3 oli sama homma. Ei myöskään tehnyt mitään valitusta.
Vaikea niitä on saada esille mikä mahdollisesti tulee rokotteesta. Appiukko oli reilun viikon sairaalassa kun 3 päivää rokotuksen jälkeen (AZ) alkoi voimaan pahoin ja vietiin lanssilla sairaalaan. Kuvauksissa näkyi jotain päässä, mutta appiukko sanoi ettei siitä oikein saanut selvyyttä kun tivasi että voiko johtua rokotteesta. 3 ei ole hakenut.
 
Itse sain kovia rintakipuja lenkillä 4 päivää toisesta piikistä. Näitä kipuja kesti noin 2 kuukautta pikku hiljaa vähentyen. Sydänfilmi ja ultra tehtiin. Nämä olivat puhtaat. En ole tämän takia vielä viitsinyt mennä kolmannelle piikille.
 
Itse sain kovia rintakipuja lenkillä 4 päivää toisesta piikistä. Näitä kipuja kesti noin 2 kuukautta pikku hiljaa vähentyen. Sydänfilmi ja ultra tehtiin. Nämä olivat puhtaat. En ole tämän takia vielä viitsinyt mennä kolmannelle piikille.

Harmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:


Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
 
Harmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:


Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
Laajennetaan samantien terveyspassiksi! Paino ja pituus mitä pystyy nopeasti kontrolloimaan esim, terveyskskuksissa, matkailussa(ylipainoiset todettu riski lentoilussa) tupakkatuotteita pystyy ostamaan vai terveyspassilla ja sitä kautta helppo kirjata terveyspassiin käyttääkö henkilö tupakkatuotteita. Terveyspassiin pystyisi laittamaan rajattoman määrän ominaisuuksia. Esim kaikki tietävät nastarenkaiden aiheuttavan nastapölyä joka ennen aikaisesti tappaa Suomessakin satoja ihmisiä. Rengasostoksilla jos haluaa nastarenkaat alle, niin terveyspassia vilauttamalla saa ne alleen, mutta merkintä tulee passiin. epäterveellinen ruokakin menee terveyspassin kautta.
Miksi jättää pelkkään rokotepassiin…
 
en nyt ihan ymmärtänyt. Puolustin tuossa viestissä niitä ihmisiä jotka hankkivat rokotuksen ja sun viesti viakuttaa siltä, että haukut mua ja samalla puolustat niitä jotka hankkivat rokotukset?
Spekuloin sitä että joillekin mikään määrä dataa tai testausvuosia ei kelpaa. Vaara vaanii aina niiden takana piilossa.
 
Harmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:


Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
Menee roadmapin mukaan :tup:
32971BC1-B19A-457D-BAFF-95A63F458B03.jpeg
 
Harmi homma. Kohta kolmen piikin rokotustodistus tulee jos THL esitys menee läpi:


Sairasta jos ei enää edes sairastetut koronat paina kun aalto pyyhii yli Suomen.
Miten jos on 2 piikkiä ja sairastettu tauti? Kai silloin sitten saa sen kolmannen piikin siltikin, jotta passi pysyy voimassa?
 
Menee roadmapin mukaan :tup:
32971BC1-B19A-457D-BAFF-95A63F458B03.jpeg
Kumma ettei feasibility study -vaiheessa huomattu mitään merkittäviä vikoja tässä himmelissä. Protestitkin olivat enimmäkseen rauhanomaisia, ja suurin osa kansasta tuntee jopa ylpeyttä kantaessaan "lupaa" aiemmin kyselemättä sallittuihin toimiin.

Tällaiseen yhteiskuntaan se koulukiusaaminen voi pahimmillaan johtaa. Nyt saadaan nauttia heikon kollektiivisen itsetunnon hedelmistä.
 
Kumma ettei feasibility study -vaiheessa huomattu mitään merkittäviä vikoja tässä himmelissä. Protestitkin olivat enimmäkseen rauhanomaisia, ja suurin osa kansasta tuntee jopa ylpeyttä kantaessaan "lupaa" aiemmin kyselemättä sallittuihin toimiin.

Tällaiseen yhteiskuntaan se koulukiusaaminen voi pahimmillaan johtaa. Nyt saadaan nauttia heikon kollektiivisen itsetunnon hedelmistä.

...sekä alkuperäisen vääristelyn, että viestisi voi tunkea sinne salaliittoketjuun.
 
Et oo ehkä vielä huomannut, mutta tämä salaliitto-argumentointi on kokenut melkoisen inflaation tässä kahdessa vuodessa.
Jos kuvittelet että tuolla jossain elää sellainen Hermanni, joka on vuosia sitten laskelmoinut tän tapahtumaketjun etukäteen, sen on täytynyt olla länkkäri, koska mitäs Kiinalainen salaliittoja tekee, sen kuin vaan toteuttaa. Samainen ihmehenkilö on infiltroitunut Wuhaniin lepakkotorille ja nähnyt haukankatseellaan juuri sen superlevittäjän joukon, jolle syöttää virus.

Tarina on niin hyvä, että koko maailman se fiksumpi osapuoli ostaa sen ja niin arabit kuin juutalaiset alkavat käyttämään kasvomaskeja samanaikaisesti.

Ainoa epäonni tällä hahmolla on, että viimeinen erämaa ennen pohjoisnapaa omaa tietotekniikkapalstalla parviälyn joka ratkaisee tämän salaliiton intternetin välityksellä, löytämällä ja yhdistämällä rokotekirjoituksen menneisyydestä Suomalaiseen rokotepassiin.
 
Minä muistelen että joku kirjoitti tänne että Kiurun tilallekin tulee joku ns. tukahduttaja hörhöporukkaan kuuluva? Onko näitä siellä enemmänkin päättävässä asemassa vielä? Kyllä nyt vähintään maaliskuun puoliinväliin mennään ravintolarajoituksilla jos näin on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 029
Viestejä
4 923 874
Jäsenet
79 294
Uusin jäsen
Kimbou

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom