- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 887
Siis mihinkä toiseen sairauteen se lapsi kuoli?Siellä taas haudalla tanssitaan ja revitään otsikoita kun sairas kuolee toiseen sairauteen![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siis mihinkä toiseen sairauteen se lapsi kuoli?Siellä taas haudalla tanssitaan ja revitään otsikoita kun sairas kuolee toiseen sairauteen![]()
Totta helvetissä on syytä pitää koronapotilaat erossa jostain immuunikadon potilaista. Ei sinne mitään influenssapotilaitakaan ole aiemmin sekaan työnnetty tietoisesti...
HUS:lle ei pikatestit kelvanneet, lapissa korona on pidetty aisoissa pikatesteillä.Minusta noita testejä tehtiin lähinnä maanisella asenteella, kun vertaa moniin kymmeniä kertoja väkiluvultaan ja asukastiheydeltään suurempii valtioihin.
Ei taatusti ole tullut halvaksi.
Jaa 1,4mrd euroa vuodessa. 3mrd euron edestä jo testejä. Alkaa hieman epäilyttämään mitä ihmettä siellä Tanskassa on tapahtunut.
![]()
Koronavirus | Ministeriön muistio: Korovirustestaus maksaa Suomelle 1,4 miljardia euroa vuodessa, rajatestauksesta arviolta 20 miljoonan kulut kuukaudessa
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan testauksen kustannusten arvioidaan olevan 117 miljoonaa euroa kuukaudessa.www.hs.fi
Mitä mieltä olet siitä, että pitäisikö kaikki 8000 päivittäin positiiviseksi testattua asettaa karanteeniin tällä hetkellä? Miksi noita testejä pitää sinusta tehdä? Sanoit jo, että muuten tauti ei taannu kuin itsestään, mutta noin konkreettisesti.HUS:lle ei pikatestit kelvanneet, lapissa korona on pidetty aisoissa pikatesteillä.
![]()
THL:n Mika Salminen: Lapin sairaanhoitopiirissä koronatilanne hoidettu ammattitaidolla ja laadukkaasti, pikatestit ratkaisevassa osassa
Lapin sairaanhoitopiirissä on tällä hetkellä Manner-Suomen matalin koronatartuntojen ilmaantuvuusluku. Ainoastaan Ahvenanmaan maakunta on niukasti edellä. Alueella otettiin jo varhain käyttöön pikatestit tartuntojen seulonnassa.yle.fi
Ongelma on siinä että paskat on jo housussa, nyt ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin antaa taudin levitä ja odottaa huippua. Rajoituksilla leikataan sitä terävintä kärkeä ja toivotaan että sairaalakapasiteetti kestää edes kohtalaisesti, niin että muu hoito ei vaarannu liikaa. Suomessa on vieläkin liikaa rokottamattomia jotka ovat potentiaalisia potilaita.Mitä mieltä olet siitä, että pitäisikö kaikki 8000 päivittäin positiiviseksi testattua asettaa karanteeniin tällä hetkellä? Miksi noita testejä pitää sinusta tehdä? Sanoit jo, että muuten tauti ei taannu kuin itsestään, mutta noin konkreettisesti.
Millä rajoituksilla? Et vastannut kysymykseen ollenkaan. Kaikki haluaa sairaalakapasiteetin kestävän.Ongelma on siinä että paskat on jo housussa, nyt ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin antaa taudin levitä ja odottaa huippua. Rajoituksilla leikataan sitä terävintä kärkeä ja toivotaan että sairaalakapasiteetti kestää edes kohtalaisesti, niin että muu hoito ei vaarannu liikaa. Suomessa on vieläkin liikaa rokottamattomia jotka ovat potentiaalisia potilaita.
Tietenkin pitäis, jos on todettu korona niin ei työkaverit välttämättä arvosta sitä että käyt tartuttamassa heidät.Millä rajoituksilla? Et vastannut kysymykseen ollenkaan.
Pitäisikö nuo testatut asettaa karanteeniin sinun mielestä?
Kiitos vastauksesta.Tietenkin pitäis, jos on todettu korona niin ei työkaverit välttämättä arvosta sitä että käyt tartuttamassa heidät.
Se Pfizerin omikron-rokote valmistunee maaliskuussa ja sitä aletaan ehkä toimittaa asiakkaille kesäkuussa.
Maallikosta pikatestillä virus pysähtyy heti ja PCR testillä nykytilanteessa joskus viikon päästä. Toki pikatesteillä tulee varmasti oireettomista paljon vääriä negatiivisia, mutta oireisen testi on todennäköisemmin oikea minkä voisi levittämistilanteessa kuvitella olevan parempi kuin myöhään saatu täysin oikea tulos.
No, se mitä lähinnä voivat säätää on se, että rokotteen piikkiproteiini vastaa täsmällisemmin omikronin huomattavasti alkuperäisestä rokotteiden kohdevirusversiosta muuttunutta piikkiproteiinia jonka voisi odottaa tuottavan sitä vastaan tehokkaammin toimivia vasta-aineita, mutta aikahan tuon ainoastaan näyttää miten paljon sillä saadaan parannusta. Toki varmaan jotain muutakin ovat voineet oppia aikaisemmasta, mutta en tiedä miten pajon uskaltavat koodia päivittää kun tuossa saattaa olla jotain sellaisia ulottuvuuksia että pienemmät muutokset hyväksyttäisiin helpommin käyttöön.Tuossa aikaisemmin mietiskelin, että miten nämä uudet rokotteet eroaa boostereista toimintamekanismiltaan. Mahtaako se olla immunipuolustuksen kannalta juurikaan erilainen.
Kesäkuussa omikron on jo n. 6-7kk "vanha" variantti. Deltan ja omikronin löytymisten välillä kului n. 11 kk. Nyt omikron on levinnyt jo niin laajalle väestössä, ettei missään ole ollut näin paljoa virusta aikaisemmin liikkeellä ja jos joku paikka on vielä omikronilta säilynyt, niin suurella todennäköisyydellä se kohta löytää tiensä sinnekkin. Jos se tarkoittaa, että mutatoituminen tapahtuu nopeammin, niin se on huono homma ainakin rokotekehittäjien kannalta. Kesäkuussa 2022 meillä on aika varmaan jo uusi variantti valloillaan jos tämä ei tähän lopu ja Pfizer on silloin aika myöhässä rokotteiden kanssa. Voidaan toki toivoa, että omikron ei muuntuisi yhtä helpolla tai että uljas uusi rokote toimii tuleviin variantteihin. Tähän mennessä saadun datan perusteella en kyllä noille panoksiani laittaisi.
![]()
Tracking SARS-CoV-2 variants
All viruses, including SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, change over time. Most changes have little to no impact on the virus’ properties. However, some changes may affect the virus’s properties, such as how easily it spreads, the associated disease severity, or the performance of...www.who.int
Mitenköhän se aika pitäisi määritellä, kun virusta kantava ei enää levitä sitä eteenpäin? PCR testit voi näyttää useita viikkoja positiivista tulosta, koska ne tunnistaa myös kuolleita viruksia tai niiden osia.
![]()
Parantunut korona voi estää matkan ulkomaille - PCR-testi voi näyttää positiivista jopa viikkoja parantumisen jälkeen
Jos on sairastanut koronan oireettomana, voi ennen matkaa otetun testin tulos olla iso yllätys.www.uusisuomi.fi
No normaalisti hengitystieinfektioita on seurattu seurantanäyttein eikä mitään näin typerää ja kallista ole koskaan ennen yritetty, koska ei niitä kaikkia taudinaiheuttajaa kantavia henkilöitä ole edes mahdollista tavoittaa ja seuloa väestöstä.Mitenköhän se aika pitäisi määritellä, kun virusta kantava ei enää levitä sitä eteenpäin? PCR testit voi näyttää useita viikkoja positiivista tulosta, koska ne tunnistaa myös kuolleita viruksia tai niiden osia.
En kyllä ymmärrä, että miten nyt muka täyttyvät poikkeustilan kriteerit. Haitallinen jäljitys ja testaus pitäisi lopettaa, jotta ne resurssit saadaan varattua oikeaan terveydenhoitoon.
No mielestäni sitä ei kuitenkaan saisi ottaa käyttöön näin heikoin perustein. Toki nyt korona-aikana on useaan otteeseen nähty, että tarkoitus pyhittää keinot.Jos se tarkoittaa, että johtaminen siirtyy pääministerille, niin siitä voi seurata jotain hyvääkin. Tai sitten mennään ojasta allikkoon...
Vittu mitä paskaa.Monet sanoo että korona aiheuttaa vakavan taudin vain vanhuksille ja sairaille niin kyllähän tuo veti Litmasenkin kanveesiin. Influenssaan verrattuna kyseessä on arpapeli sen sairauden vakavuuden suhteen. Litmasella ei myöskään tainnut olla vielä rokotetta, koska niitä ei ollut tuolloin vielä saatavilla.
![]()
Korona löi Jari Litmasen kanveesiin – "Olen vanhentunut viimeisen vuoden aikana enemmän kuin yhdeksänä aiempana yhteensä"
Jari Litmanen kertoi sairastaneensa viime keväänä koronaviruksen. Virus on vaikuttanut jalkapallolegendaan voimakkaasti: vaikka seuraavaa vuotta mennään jo helmikuussa, Litmanen sanoo olevansa edelleen toipilaana.www.mtvuutiset.fi
Sano yksikin maa joka tuommoisen määrityksen on tehnyt, Tanska teki tuon syksyllä ja samalla poistivat kaikki rajoitukset, joutuivat jälkikäteen perääntymään.Vittu mitä paskaa.Kukaan ei enää usko tätä roskauutisointia jonka ainoa informaatio on anekdootti jota ei voi vahvistaa eikä kumota. Yhtä littiä kohden Suomessa on varmasti jo puolesta miljoonasta toista miljoonaa taudinaiheuttajan kantanutta henkilöä joille ei ole tullut edes oireita tai vain tavallinen flunssa. Tauti ei ole vaarallinen ja se on luokiteltu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi enää vain poliittista syistä
Tanskan epidemia ei vaikuta mitenkään Suomeen. Epidemiatilanne heittelee valtakunnalisestikin todella rajusti, kun katsoo pelkästään etelän ja pohjoisen lukuja. Epidemiat ovat alueellisia vaikka kyseessä onkin pandeeminen virus.Sano yksikin maa joka tuommoisen määrityksen on tehnyt, Tanska teki tuon syksyllä ja samalla poistivat kaikki rajoitukset, joutuivat jälkikäteen perääntymään.
No epäselvyyttä on johtuen ministeriöiden sekavasta viestinnästä ja viranomaisten tiedon pimittämisestä.Kaikki kriteerit täyttyvät tällä hetkellä Suomessa, ei tässä pitäis olla mitään epäselvyyttä.
Koronapäätökset tekee kunnat ja AVI:t, hallitus voi vain suositella toimia. Ainoa hallituksen toimivallassa oleva toimi on ravintolat. Se että eri tahot sanovat julkisuudessa eri asioita ei ole hallituksen vika, eikä hallitus voi sille asialle mitään, virkamiehet toimivat virkavastuulla. Suomessa ei ole semmoista tahoa joka voisi komentaa vaikkapa STM ja THL mielensä mukaan ja hyvä niin.No epäselvyyttä on johtuen ministeriöiden sekavasta viestinnästä ja viranomaisten tiedon pimittämisestä.
Valtioneuvosto säätää asetuksella yleisvaarallisista tartuntataudeista. Kyseessä on enää vain poliittinen päätös.Koronapäätökset tekee kunnat ja AVI:t, hallitus voi vain suositella toimia. Ainoa hallituksen toimivallassa oleva toimi on ravintolat. Se että eri tahot sanovat julkisuudessa eri asioita ei ole hallituksen vika, eikä hallitus voi sille asialle mitään, virkamiehet toimivat virkavastuulla. Suomessa ei ole semmoista tahoa joka voisi komentaa vaikkapa STM ja THL mielensä mukaan ja hyvä niin.
Palataan asiaan sitten kun THL tai WHO suosittaa asiasta, tällä hetkellä mikään ei ole muuttunut pandemian alkuun verrattuna.Valtioneuvosto säätää asetuksella yleisvaarallisista tartuntataudeista. Kyseessä on enää vain poliittinen päätös.
Pandemia ei ole yleisvaarallisen tartuntataudin peruste. Postasit juuri itse sen määritelmän tuohon ja väite, ettei nykytilanne poikkeaisi yhtään vuoden 2020 kevään epätietoisuudesta on vale!Palataan asiaan sitten kun THL tai WHO suosittaa asiasta, tällä hetkellä mikään ei ole muuttunut pandemian alkuun verrattuna.
Kyllähän rokotukset ovat auttanee suuresti, mutta WHO ei ole määritellyt koronaa uudestaan, joten WHO 2020 määritelmä pätee edelleen, ja niin kauan kunnes toisin ilmoitetaan.Pandemia ei ole yleisvaarallisen tartuntataudin peruste. Postasit juuri itse sen määritelmän tuohon ja väite, ettei nykytilanne poikkeaisi yhtään vuoden 2020 kevään epätietoisuudesta on vale!
1. Taudin tarttuvuus ei ole suuri.
Tässä on viimepäivinä esitetty lukuja, että vähintään 40% taudinaiheuttajan kantajista on täysin oireettomia. Taudin tarttuvuus ei ole sama asia kuin taudinaiheuttajan leviäminen.Tämä on valetta. Tarttuvuus on suurta koronan kohdalla vaikka sitä on yritetty estää monilla toimilla.
Tässä on viimepäivinä esitetty lukuja, että vähintään 40% taudinaiheuttajan kantajista on täysin oireettomia. Taudin tarttuvuus ei ole sama asia kuin taudinaiheuttajan leviäminen.
Läheskään kaikki koronapositiivset eivät ole sairaita.
Sanoisin mielummin, että vain immuunipuutoksen takia riskiryhmään kuuluva sairastaa taudin hyvin todennäköisesti. Ei kaikki riskiryhmään kuuluvat. Se on niin iso ryhmä johon itsekin tupakoivana kuulun, että se ei ole tilastojen mukaan mahdollista.Vaikka vähennät sen 40% määrästä niin silti taudin tarttuvuus on suuri Suomessa. Rokotukset myös vaikuttanevat myös melko paljon siihen saako minkälaisia oireita. Rokotetut ei riskiryhmiin kuuluvat varmasti suurelta osin sairastavat tämän flunssan kaltaisien oireiden kanssa tai ilman oireita. Ourworldin mukaan yli 30% testatuista on positiivisia Suomessa (viimeisin datapiste oli 8.1), joten todellinen tapausmäärä on paljon suurempi kuin tilastoissa oleva. Taudin vaarallisuus sitten onkin täysin toinen asia, enkä siihen tässä nyt kantaa ottanutkaa. Tarttuvuus on silti suuri.
Sanoisin mielummin, että vain immuunipuutoksen takia riskiryhmään kuuluva sairastaa taudin hyvin todennäköisesti. Ei kaikki riskiryhmään kuuluvat. Se on niin iso ryhmä johon itsekin tupakoivana kuulun, että se ei ole tilastojen mukaan mahdollista.
Tauti ja taudinaiheuttajavirus ovat eri asia. Saatat kantaa taudinaiheuttajaa sairastamatta. Tapausmäärän täytyy todellakin olla paljon suurempi ja tautia pitää verrata yleisvaarallisena tartuntatautina muihin tämän hetkisiin yleisvaarallisiin tartuntatauteihin, kuten
Yleisvaaralliset tartuntataudit
- EHEC-bakteerin aiheuttama tauti
- hepatiitti A
- hepatiitti E
- A-tyypin influenssaviruksen H5N1- tai H7N9-alatyypin taikka muun uuden tai harvinaisen alatyypin aiheuttama tauti
- isorokko
- kolera
- kuppa
- kurkkumätä
- lavantauti (Salmonella typhi)
- meningokokin aiheuttama vaikea yleisinfektio ja aivokalvontulehdus
- pernarutto
- pikkulavantauti (Salmonella paratyphi)
- polio
- rutto
- SARS ja MERS ja muu uuden koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio
- salmonelloosi (muu kuin lavantauti ja pikkulavantauti)
- shigellapunatauti
- tuberkuloosi
- tuhkarokko
- Ebola, Lassa, Marburg, Krimin-Kongon verenvuotokuume ja muut virusten aiheuttamat verenvuotokuumeet
Paskat löydy. Keskiviikkona on ollut koko korona-ajan huomattava piikki tartunnoissa ja tänään ilmoitettiin 8 661 positiivista sars-cov-2 infektiota. Ei 8 661 covid-19 sairastunutta.Edit: näköjään editoit viestiä sen jälkeen kun olin lainannut. No katso itse tartuntamääriä, ei näillä luvuilla voi väittää ettei tarttuvuus olisi suuri. Tai no voi väittää, mutta täysin päätön väite. Tilastoituja positiivisia löytyy nyt ~10k/pv. Kun mietitään, että testatuista positiivisia on yli 30%, niin todellinen määrä on paljon suurempi. Kerro nyt itse mikä mielestäsi on suuri tarttuvuus?
Paskat löydy. Keskiviikkona on ollut koko korona-ajan huomattava piikki tartunnoissa ja tänään ilmoitettiin 8 661 positiivista testiä. Ei 8 661 sairastunutta.
Taudinaiheuttaja voi siirtyä henkilöstä toiseen ilman, että tauti tarttuu ihmisestä toiseen. Jos taudinaiheuttajan virulenssi on heikko niin kuin nyt näyttäisi olevan niin on aika vaikea sanoa tuota covid-19 kolikonheittoa suureksi tarttuvuudeksi.
Tässäkin huomaa miten epäselvää ja harhaanjohtavaa viranomaisten viestintä on.
Niin vai voisiko olla mahdollista, että covid-19 taudissa se luku on tuotakin alhaisempi?Jos nyt otetaan vaikka se polio, niin siinä 90% tartunnan saaneista ei saa oireita.
Niin vai voisiko olla mahdollista, että covid-19 taudissa se luku on tuotakin alhaisempi?
Sanoin vähintään 40%. Tuollaisen luvun esittänyt tutkimus postattiin ketjuun eilen.No taivas voi huomenna tippua päälle, ei se silti tarkoita, että näin kävisi. Äsken puhuit 40%.
Mietihän nyt niin asia on juuri päin vastoin. Ei ne ebolat ja rutot jää huomaamatta, jos joku sellaisen infektion saaAivan, eli se todella tarttuva, kun ei pysytä edes perässä miten paljon sitä on liikkeellä. Ihan turha väittää ettei olisi tarttuva nyky lukujen valossa.
Sanoin vähintään 40%. Tuollaisen luvun esittänyt tutkimus postattiin ketjuun eilen.
Kyseessä on vain yksi tutkimus joka antaa huomattavan korkean prosenttiluvun oireettomille taudinaiheuttajasta infektoituneille. Oireettomien osuus voi olla suurempikin ja tuo 40%-45% mitä tänne postatussa tutimuksessa sanottiin on ihan puhdas kolikon heitto siitä, saatko flunssaoireita eli tarttuuko tauti.Niin, eikö silloin tarkoita, että se olisi tuota luokkaa, eikä alhaisempi kuin poliossa kuten vihjasit. Kuten sanoin tarttuvuus on ihan hehtaarilla kun verrataan vaikka polioon. Korona nyt vaan tarttuu todella herkästi kun verrataan noihin aiemmin laittamaasi listan tartuntatauteihin. Korona tarttuu lyhyessä oleskelussa samassa tilassa ilman fyysistä kontaktia ja näin ei todellakaan ole monen tuossa listalla olevan taudin kanssa.
Eli eikö tauti ole tarttunut, jos oireita ei ole? Miten siinä tapauksessa jos oireeton henkilö tartuttaa edelleen ja seuraavalle tulee oireita? Onko tapahtunut ihme?Kyseessä on vain yksi tutkimus joka antaa huomattavan korkean prosenttiluvun oireettomille taudinaiheuttajasta infektoituneille. Oireettomien osuus voi olla suurempikin ja tuo 40%-45% mitä tänne postatussa tutimuksessa sanottiin on ihan puhdas kolikon heitto siitä, saatko flunssaoireita eli tarttuuko tauti.
Kyseessä on vain yksi tutkimus joka antaa huomattavan korkean prosenttiluvun oireettomille taudinaiheuttajasta infektoituneille. Oireettomien osuus voi olla suurempikin ja tuo 40%-45% mitä tänne postatussa tutimuksessa sanottiin on ihan puhdas kolikon heitto siitä, saatko flunssaoireita eli tarttuuko tauti.
Onko sinulle tehty positiivinen koronatesti? Katso omakanta niin huomaat ihan itsekin, ettei se ole tautidiagnoosi vaan testitulos positiivisesta sars-cov-2 infektiosta.Ja sitten alat väittämään, että vähemmän saisi oireita kuin poliossa, jossa 90% ei saa oireita.Edelleen tämä tarttuu ja aiheuttaa paljon yleisemmin kuin nuo muut yleisvaaralliset tartuntataudit olevat Suomessa. Ihan vaikka ne vakavat tautitapaukset, eli sairaalassa olot on paljon yleisempiä. Meillä on nytkin enemmän korona potilaita tänään sairaalassa kuin vaikka tuberkuloosi tapauksia todetaan vuodessa. Eikä ole pelkästään tuon taudin osalta tämä tilanne.
Jos sinulla ei ole oireita niin miten muka olet sairas? Taudinaiheuttajavirus voi levitä ilman, että se aiheuttaa tautia.Eli eikö tauti ole tarttunut, jos oireita ei ole? Miten siinä tapauksessa jos oireeton henkilö tartuttaa edelleen ja seuraavalle tulee oireita? Onko tapahtunut ihme?
Onko sinulle tehty positiivinen koronatesti? Katso omakanta niin huomaat ihan itsekin, ettei se ole tautidiagnoosi vaan testitulos positiivisesta sars-cov-2 infektiosta.
Nuo eivät ole sama asia. Miksi asiaa pitää arvailla sen sijaan että THL kertoisi suoraan kuinka monta covid-19 diagnoosia tässä maassa on annettu?
Täh? Niin tosiaan virus voi levitä ja olla aiheuttamatta havaittavia oireita. Tämä saattaa vuosien päästä johtaa potilaan kuolemaan.Jos sinulla ei ole oireita niin miten muka olet sairas? Taudinaiheuttajavirus voi levitä ilman, että se aiheuttaa tautia.
Sotketko tahallasi termejä? Sinulla voi olla oireeton tauti ja oireeton tauti voi levitä.Jos sinulla ei ole oireita niin miten muka olet sairas? Taudinaiheuttajavirus voi levitä ilman, että se aiheuttaa tautia.
HS:n lähteet: Hallitus valmistelee poikkeusolojen toteamista ja valmiuslain käyttöönottoa
Valmiuslain käyttöönoton tarkoituksena olisi tarvittaessa terveydenhuollon toiminnan turvaaminen, ei uusien rajoitusten asettaminen. Hallitus ei ole tehnyt asiasta päätöksiä.
![]()
Koronavirus | HS:n lähteet: Hallitus valmistelee poikkeusolojen toteamista ja valmiuslain käyttöönottoa
Valmiuslain käyttöönoton tarkoituksena olisi tarvittaessa terveydenhuollon toiminnan turvaaminen, ei uusien rajoitusten asettaminen. Hallitus ei ole tehnyt asiasta päätöksiä.www.hs.fi
No niin. Ei voi olla mahdollista.
3 §
Poikkeusolojen määritelmä
Poikkeusoloja tämän lain mukaan ovat:
1) Suomeen kohdistuva aseellinen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettava hyökkäys ja sen välitön jälkitila;
2) Suomeen kohdistuva huomattava aseellisen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettavan hyökkäyksen uhka, jonka vaikutusten torjuminen vaatii tämän lain mukaisten toimivaltuuksien välitöntä käyttöön ottamista;
3) väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva erityisen vakava tapahtuma tai uhka, jonka seurauksena yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti vaarantuvat;
4) erityisen vakava suuronnettomuus ja sen välitön jälkitila; sekä
5) vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti.
Valmiuslaki 1552/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.www.finlex.fi
"Suuronnettomuudella tarkoitetaan onnettomuutta, jota on menehtyneiden, loukkaantuneiden, ympäristöön tai omaisuuteen kohdistuneiden vahinkojen määrän taikka onnettomuuden laadun perusteella pidettävä erityisen vakavana. "![]()
Suuronnettomuus | Pelastustoimi
pelastustoimi.fi
Ja kuinka ollakkaan... on istuntotauko.
Valmiuslain käyttöönoton tarkoituksena olisi alkuvaiheessa sosiaali- ja terveydenhuollon toiminnan turvaaminen eikä uusien rajoitusten käyttöönotto.
Jos luit jutun niin lapsi oli riskiryhmään kuuluva, eli hänellä oli joko perussairaus tai syöpä tms.Siis mihinkä toiseen sairauteen se lapsi kuoli?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.