- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 344
Onnea! Piikin voi ottaa huoletta ja hyvä että niitä saa ilmaiseksi Suomessa.Se siitä, lähden tästä hakemaan itselleni kolmannen piikin![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onnea! Piikin voi ottaa huoletta ja hyvä että niitä saa ilmaiseksi Suomessa.Se siitä, lähden tästä hakemaan itselleni kolmannen piikin![]()
Noin kolmannes niistä sairaalaan joutuvista on täysin rokotettuja ja rokotteen tehon koko ajan hävitessä se määrä ei oikein voi kuin kasvaa. Ellei sitten muuteta taas sitä rokotettujen määritelmää.
Tehon joka hiipuu päivä päivältä ilman boostereita. Tänään oli 469 koronapotilasta valtakunnallisesti. Ei tätä voi kuvailla kuin järjettömäksi mikromanageroinniksi enää.Aivan. Rokotetut, jotka ovat yli 85 prosenttia aikuisväestöstä, aiheuttavat 30 prosenttia sairaalakuormasta ja rokottamattomat, jotka ovat alle 15 prosenttia aikuisväestöstä aiheuttava 70 prosenttia sairaalakuormasta.
Erinomainen argumentti rokotusten tehon puolesta.
Tämä, että muunnokset olisivat jotenkin luonnostaan aina kehittymässä harmittomampaan suuntaan ei kyllä valitettavasti ole nykytiedon mukainen väite. Tällaista hypoteesia (ns. trade-off hypothesis) on joskus esitetty, mutta taudinaiheuttajan on täysin mahdollista pysyä tai kehittyä vahingollisemmaksikin isännälleen kunhan se edelleen kykenee leviämään kohteesta toiseen yhtä tehokkaasti kuin muut variantit.No tuossa taas alkaa olla jo jotain järkeä. Tosin se ei ole mikään luonnonlaki, koska tuoreemmat muunnokset viruksesta voivat, ja yleisen virusopin mukaan yleensä ovat, harmittomampia. Ja edelleen voidaan tuota rokotettujen osuutta tiputtaa pistämällä niitä tehostepiikkejä. Ja edelleen kyseessä on tällä hetkellä suurimmaksi osaksi rokottamattomien pandemia.
Ja pah! Kukahan virologi on muka kiistänyt jo alenevan virulenssin lain olemassaolon? On niitä varmasti heitäkin, mutta aika tylyä heittää 100 vuotta dokumentoituja havaintoja romukoppaanTämä, että muunnokset olisivat jotenkin luonnostaan aina kehittymässä harmittomampaan suuntaan ei kyllä valitettavasti ole nykytiedon mukainen väite. Tällaista hypoteesia (ns. trade-off hypothesis) on joskus esitetty, mutta taudinaiheuttajan on täysin mahdollista pysyä tai kehittyä vahingollisemmaksikin isännälleen kunhan se edelleen kykenee leviämään kohteesta toiseen yhtä tehokkaasti kuin muut variantit.
Tehon joka hiipuu päivä päivältä ilman boostereita. Tänään oli 469 koronapotilasta valtakunnallisesti. Ei tätä voi kuvailla kuin järjettömäksi mikromanageroinniksi enää.
Pointtini on tässä vaiheessa enää se, että nuo rokotukset kannattaa säästää niitä oikeasti tarvitseville eikä massarokotuksille tai tartuntaketjujen selvittelylle ole mitään järkisyitä. Tauti ei minusta ole niin vaarallinen, että näitä rajoituksia ja toimia voisi perustella.
Tuon kun vielä ikävakioi (vanhuksista rokotettu luokkaa 90-95%) ja rokottamattomat liukuvasti nuorempia -> ero on vielä suurempi.Aivan. Rokotetut, jotka ovat yli 85 prosenttia aikuisväestöstä, aiheuttavat 30 prosenttia sairaalakuormasta ja rokottamattomat, jotka ovat alle 15 prosenttia aikuisväestöstä aiheuttava 70 prosenttia sairaalakuormasta.
Erinomainen argumentti rokotusten tehon puolesta.
Tätä kyllä näkyy pyörivän kaikkialla vaikka aivan loogista varsinkin koronan kanssa kun tautia levitetään eka ja kuollaan sitten että kolikonheitolla on paljon suurempi merkitys vaarallisuuteen kuin leviämiseron aiheuttamalla evoluutiopaineella. Plus että esim deltassa taisi se parempi leviävyys ja vaarallisuus tulla kummatkin samasta syystä.Tämä, että muunnokset olisivat jotenkin luonnostaan aina kehittymässä harmittomampaan suuntaan ei kyllä valitettavasti ole nykytiedon mukainen väite. Tällaista hypoteesia (ns. trade-off hypothesis) on joskus esitetty, mutta taudinaiheuttajan on täysin mahdollista pysyä tai kehittyä vahingollisemmaksikin isännälleen kunhan se edelleen kykenee leviämään kohteesta toiseen yhtä tehokkaasti kuin muut variantit.
Alle kolmekymppisiä on teholla jatkuvasti ilman koronaakin. Eihän tuossa ole mitään suhteellisuuden tajua enää ottaa noin pieni osa ihmisiä vertailukohteeksi.Jos sinulla on varma tieto niistä, ketkä eivät varmasti voi sairastua vakavasti, niin toki näin. Nyt tällaista tietoa ei ole, vaan alle kolmikymppisiäkin on teholle joutunut. Ei tosin vielä marraskuun loppuun mennessä yhtäkään täysin rokotettua.
Tuon kun vielä ikävakioi (vanhuksista rokotettu luokkaa 90-95%) ja rokottamattomat liukuvasti nuorempia -> ero on vielä suurempi.
Ja pah! Kukahan virologi on muka kiistänyt jo alenevan virulenssin lain olemassaolon? On niitä varmasti heitäkin, mutta aika tylyä heittää 100 vuotta dokumentoituja havaintoja romukoppaan![]()
Alle kolmekymppisiä on teholla jatkuvasti ilman koronaakin. Eihän tuossa ole mitään suhteellisuuden tajua enää ottaa noin pieni osa ihmisiä vertailukohteeksi.
Koronan kohdalla alle kolmikymppiset ovat voineet tähän asti estää tehohoitoon joutumisen sataprosenttisesti. Onko sinusta siis parempi, että alle kolmikymppisiä joutuu tehohoitoon koronan vuoksi?
Joo, "esimerkiksi" koska taitaakin olla se ainoa esimerkki ja kyseessä ei ole mitenkään todettu kausaliteetti vaan vain yksi hypoteesi siihen mitä tuossa tapauksessa on käynyt.Noh, eläinkunnassa ollaan saatu viruksia tappavammiksi massarokottomalla vuotavalla rokotteella, että ehkä sekin kannattaisi näissä pohdinnoissa pitää mielessä. Esimerkiksi: Marek's disease - Wikipedia
Alle kolmekymppisiä on Suomessa 1 467 503 ihmistä. Joulukuun tehohoidon tilannekuvaraportin mukaan tuossa ikäryhmässä oli ollut tehohoidossa koko kahden vuoden ajalta noin 50 ihmistä.Koronan kohdalla alle kolmikymppiset ovat voineet tähän asti estää tehohoitoon joutumisen sataprosenttisesti. Onko sinusta siis parempi, että alle kolmikymppisiä joutuu tehohoitoon koronan vuoksi?
Niin, siis esimerkki siitä että virulenssi kasvaa sen sijaan että laimenee tarttuvuuden kasvaessa tai säilyessä. Vuotava rokote teoriassa mahdollistaisi korkeamman virulenssin vaikuttamatta viruksen kykyyn levitä koska rokote estäisi korkean virulenssin aiheuttamat oireet jotka haittaisivat leviämistä. Ei tämä toki tarkoita että näin kävisi tai että se olisi edes todennäköistä, mutta esimerkki kuitenkin tilanteesta missä noi optimaalisen virulenssin teoriat eivät välttämättä päde.Joo, "esimerkiksi" koska taitaakin olla se ainoa esimerkki ja kyseessä ei ole mitenkään todettu kausaliteetti vaan vain yksi hypoteesi siihen mitä tuossa tapauksessa on käynyt.
Koronatestaus lamauttaa ensiapujakin jo:
"![]()
Husin päivystykset ruuhkautuneet niin pahoin, että potilaita on jopa käytävillä – toimialajohtaja vertaa tilannetta suuronnettomuuteen
Hus Akuutin toimialajohtaja korostaa, että koronatesti- ja rokotusasioissa ei pidä soittaa päivystysapuun tai hätänumeroon, vaikka koronaneuvonta on ruuhkautunut.www.is.fi
Jonoja yhteispäivystyksiin aiheuttavat kuormittuneet neuvontanumerot. Castrén kuvailee tilannetta noidankehäksi. Kun ihmiset eivät saa yhteyttä koronaneuvontaan, he soittavat koronarokotus- ja koronatestiasioissa päivystysapuun tai hätänumeroon sen sijaan, että odottaisivat soittoa takaisin.
– Meillä on noin sata puhelua koko ajan jonossa, ja osa soittajista on oikeasti sairaita ihmisiä, joiden tulisi saada apua. Varsinkin hätäkeskukseen pitäisi soittaa vain oikeassa hätätilanteessa, jotta oikeasti pystytään antamaan apua niille, jotka sitä nopeasti tarvitsevat.
"
Milloin tätä hulluutta aletaan lopetella?
En kyllä syytä ihmisiä, sen verran on koronaa demonisoitu kaksi vuotta ja jatkuvasti on rajoituksia päällä, niin maalaisjärjellä ajatellen sen on pakko olla lähes varma tappaja ja parempi hakeutua hoitoon/testiin ym... Lisäksi viralliset puhuvat päät voivat tänään kannustaa testeihin ja huomenna taas sanoa, että turha tulla, ei siinä ruletissa tarvitse eikä voi pysyä mukana.Ei tuossa testaus sitä ruuhkauta, vaan idiootit ihmiset, jotka soittaa hätänumeroon/päivystykseen vaikka ei ole hätä.
En kyllä syytä ihmisiä, sen verran on koronaa demonisoitu kaksi vuotta ja jatkuvasti joku rajoitus on päällä, niin maalaisjärjellä ajatellen sen on pakko olla lähes varma tappaja ja parempi hakeutua hoitoon/testiin ym...
Ei tuossa testaus sitä ruuhkauta, vaan idiootit ihmiset, jotka soittaa hätänumeroon/päivystykseen vaikka ei ole hätä.
Tällaisia ihmisiä on näemmä sen verran paljon, että varmaan viestinnässä kannattaisi ottaa tämäkin huomioon. Toki tilanne on se, että viestinnässä on lähdetty uhkakuvien maalailulinjalle ja silloin on vaikea samaan syssyyn todeta, että oikeasti tämä on vähän niin kuin nuha teille rokotetuille, mutta silti me joudutaan tekemään näitä kaikenlaisia välttämättömiä rajoituksia. Parhaiten rajoitukset toimivat, jos ihmisillä on pelko oman henkensä ja terveytensä puolesta.Kyllä se on ihan silkkaa typeryyttä soitella hätänumeroon tai sairaalan päivystykseen, jos nokka vuotaa tai ei saa koronarokotusaikaa nyt, heti ja tässä. Oma lukunsa tietysti ovat mieleterveysongelmista kärsivät ja seniilit vanhukset.
![]()
Koronavirus | Porvoosta loppuivat hoitajat ja lääkärit kesken – Kaupunki pyysi apuun yksityisen yrityksen, mutta ei usko että Puolustusvoimista olisi apua
Johtava lääkäri Kati Liukko ei näe, että Puolustusvoimien apu ratkaisisi koronaviruksesta johtuvaa ruuhkaa.www.hs.fi
Testaus & jäljitys on osasyynä jo vähän joka paikassa hoidon kaatumiseen. Tottakai se heijastuu kerrannaisvaikutuksina päivystyksiinkin.
Eli alle kolmekymppinen voi hyvällä omatunnolla jättää rokotteen ottamatta ilman pelkoa joutumasta tehohoitoon koronataudin takia. On paljon todennäköisempää joutua hoidontarpeeseen ihan muista syistä.
Tällaisia ihmisiä on näemmä sen verran paljon, että varmaan viestinnässä kannattaisi ottaa tämäkin huomioon. Toki tilanne on se, että viestinnässä on lähdetty uhkakuvien maalailulinjalle ja silloin on vaikea samaan syssyyn todeta, että oikeasti tämä on vähän niin kuin nuha teille rokotetuille, mutta silti me joudutaan tekemään näitä kaikenlaisia välttämättömiä rajoituksia.
Rokotteen teho vakavaa sairastumista vastaan ei ole käsittääkseni juurikaan ajan myötä hiipunut toisin kuin oireellisen tartunnan saamisen estämisessä. Hyvin toimii kaksi rokotetta deltaa ja omikroniakin vastaanNoin kolmannes niistä sairaalaan joutuvista on täysin rokotettuja ja rokotteen tehon koko ajan hävitessä se määrä ei oikein voi kuin kasvaa. Ellei sitten muuteta taas sitä rokotettujen määritelmää.
Alle kolmekymppisiä on Suomessa 1 467 503 ihmistä. Joulukuun tehohoidon tilannekuvaraportin mukaan tuossa ikäryhmässä oli ollut tehohoidossa koko kahden vuoden ajalta noin 50 ihmistä.
Nuo luvut eivät myöskään kerro mikä osuus potilaista oli saanut infektion osastolla ollessaan.
Eli alle kolmekymppinen voi hyvällä omatunnolla jättää rokotteen ottamatta ilman pelkoa joutumasta tehohoitoon koronataudin takia. On paljon todennäköisempää joutua hoidontarpeeseen ihan muista syistä.
Yksikin toimii hyvin thl tilastojen mukaan, eikö sen passin vois vaan laittaa toimimaan sillä yhdellä sen 6 tai 9kk eteenpäin. Veikkaan että moni ottais, varsinkin kun nyt raketoi ja media rummuttaa.Rokotteen teho vakavaa sairastumista vastaan ei ole käsittääkseni juurikaan ajan myötä hiipunut toisin kuin oireellisen tartunnan saamisen estämisessä. Hyvin toimii kaksi rokotetta deltaa ja omikroniakin vastaan
Sulla on data appelsiinien kasvusta ja kerrot meille sen perusteella persikoiden myyntivolyymeista.Alle kolmekymppisiä on Suomessa 1 467 503 ihmistä. Joulukuun tehohoidon tilannekuvaraportin mukaan tuossa ikäryhmässä oli ollut tehohoidossa koko kahden vuoden ajalta noin 50 ihmistä.
Nuo luvut eivät myöskään kerro mikä osuus potilaista oli saanut infektion osastolla ollessaan.
Eli alle kolmekymppinen voi hyvällä omatunnolla jättää rokotteen ottamatta ilman pelkoa joutumasta tehohoitoon koronataudin takia. On paljon todennäköisempää joutua hoidontarpeeseen ihan muista syistä.
En kyllä syytä ihmisiä, sen verran on koronaa demonisoitu kaksi vuotta ja jatkuvasti joku rajoitus on päällä, niin maalaisjärjellä ajatellen sen on pakko olla lähes varma tappaja ja parempi hakeutua hoitoon/testiin ym...
Ja syynä tehohoitoon joutumusella voi olla jokin muu, vaikka siinä samalla koronapositiivinen olisikin. Tätäpä ei media kerro.Alle kolmekymppisiä on teholla jatkuvasti ilman koronaakin. Eihän tuossa ole mitään suhteellisuuden tajua enää ottaa noin pieni osa ihmisiä vertailukohteeksi.
Minun on pakko olla vähän eri mieltä. Kolmen päivän nuhasta annetaan tällaisia ohjeita. Nyt on kyllä puhtaasti erehtymättömien virkamiesten oma moka että tulee näitä yhteydenottoja. Päivystykseen tuossa peräti käsketään soittamaan. Tyhmin 20% lukee tuon muodossa "olet hengenvaarassa" ja soittaa saman tien häkeen.Mielestäni tiedotuslinja on ollut viime aikoina hyvinkin selkeää, mutta on kuitenkin otettava huomioon että osa ihmisistä ei syystä tai toisesta pysty annettua tietoa käsittelemään. Asiaa ei tässäkään kohdassa auta somessa ja muualla netissä aiheen ympärillä pyörivä dis- ja misinformaatio. Lisäksi osa noista soittelijoista lienee vain itsekeskeisiä ja itsekkäitä mulkkuja. Sitten kun päälle vielä lisää vanhuudenhöperöt ja mielenterveyden haasteista kärsivät, niin kyllä sinne linjoille väkeä riittää tukkimaan hätänumerot ja päivystykset.
Se on jokaisen oma henkilökohtainen valinta.Voi toki, mutta miksi ihmeessä jättäisi? Rokotus ei maksa mitään eikä siitä ole muuta haittaa kuin se ~30min ajanmenetys mitä siitä tulee. Henkilökohtainen hyöty on ehkä marginaalinen, ja yhteiskunnallinenkin pieni, mutta hyöty se on kuitenkin.
2021 tilastot julkaistaan vasta tämän vuoden puolella, mutta 2020 0-29 vuotiaita kuoli 83.Alle 30v kuoleman ja vakavan sairauden tai onnettomuuden riski on joka tapauksessa hyvin, hyvin pieni, koronan osuus noissa alle 30v sairaalakeikoissa voi olla suhteellisen merkittäväkin.
Selvittivätkö sinulta mahdollisia tartuntaketjuja?Noniin! Nyt osui arpaonni minun kohdalleni.
Katsotaan miten 2-rokotetta saaneen miehen käy.
Viranomaisten tiedotus on ollut pelkkää pelonlietsontaa. Normaalisti lehdet kyseenalaistaisivat näitä touhuja, mutta samaa lietsontaa nekin klikkien toivossa tekee.Minun on pakko olla vähän eri mieltä. Kolmen päivän nuhasta annetaan tällaisia ohjeita. Nyt on kyllä puhtaasti erehtymättömien virkamiesten oma moka että tulee näitä yhteydenottoja. Päivystykseen tuossa peräti käsketään soittamaan. Tyhmin 20% lukee tuon muodossa "olet hengenvaarassa" ja soittaa saman tien häkeen.
Toki fiksu ymmärtää, että nyt pitää tehdä toisin kuin sanotaan. Selkeää tiedottamista tämä ei silti ole, eivätkä ihmiset keskimäärin ole kovin fiksuja.
Hengitystieinfektioepidemian piikki osuu yleensä viikoille 8-10. Vastahan tämä on alkanut.Oma veikkaus on että tartunnoissa nähdään huippu 18.01 Tiistaina. Koululaiset ovat palanneet lähiopetukseen 10.1, siitä viikko ja päivä päälle niin saadaan jälkipolville ihmeteltävää. Saa ottaa talteen
Juu, sitähän se olisi. En vaan pidä missään määrin hyvänä esimerkkinä koska tota ei oo mitenkään varmuudella todettu tuossa tapahtuneeksi eikä ole mitään selkeää tietoa että toi olisi jotenkin vuotavista rokotteista seuraava tulos. Rokotevastaiset piirit tykkää väittää että toi olisi joku todiste siitä että koronarokotteiden kanssa tulisi käymään noin ja ettei siksi pitäisi rokottaa.Niin, siis esimerkki siitä että virulenssi kasvaa sen sijaan että laimenee tarttuvuuden kasvaessa tai säilyessä. Vuotava rokote teoriassa mahdollistaisi korkeamman virulenssin vaikuttamatta viruksen kykyyn levitä koska rokote estäisi korkean virulenssin aiheuttamat oireet jotka haittaisivat leviämistä. Ei tämä toki tarkoita että näin kävisi tai että se olisi edes todennäköistä, mutta esimerkki kuitenkin tilanteesta missä noi optimaalisen virulenssin teoriat eivät välttämättä päde.
Koskeeko tuo tehohoitoa. Nähdäkseni se kuutio listasi covid hoidettuja?Ja syynä tehohoitoon joutumusella voi olla jokin muu, vaikka siinä samalla koronapositiivinen olisikin. Tätäpä ei media kerro.
Jokainen teholla oleva koronapositiivinen on eristetty koronapotilas.Koskeeko tuo tehohoitoa. Nähdäkseni se kuutio listasi covid hoidettuja?
Minun on pakko olla vähän eri mieltä. Kolmen päivän nuhasta annetaan tällaisia ohjeita. Nyt on kyllä puhtaasti erehtymättömien virkamiesten oma moka että tulee näitä yhteydenottoja. Päivystykseen tuossa peräti käsketään soittamaan. Tyhmin 20% lukee tuon muodossa "olet hengenvaarassa" ja soittaa saman tien häkeen.
Toki fiksu ymmärtää, että nyt pitää tehdä toisin kuin sanotaan. Selkeää tiedottamista tämä ei silti ole, eivätkä ihmiset keskimäärin ole kovin fiksuja.
Toi 18.1. voisi olla ihan realistinen, mutta hyvin vaikea todentaa, koska esim. Uudellamaalla testauskapasiteetti ei alkuunkaan riitä tapausmäärien mittaamiseen kuin vasta siinä vaiheessa, että niitä on korkeintaan muutama tuhat päivässä. Mutta niin, joskus se lasku alkaa ja kyllähän tuo päivämäärä kelpaisi varmaan kaikille, siitä kuukausi eteenpäin, niin hiihtolomakaudella olisi jo hyvinkin rauhallistaOma veikkaus on että tartunnoissa nähdään huippu 18.01 Tiistaina. Koululaiset ovat palanneet lähiopetukseen 10.1, siitä viikko ja päivä päälle niin saadaan jälkipolville ihmeteltävää. Saa ottaa talteen
Parempi olisi kun vihdoin unohdettaisiin nuo massatestit kokonaan ja tautia alettaisiin seuraamaan samalla tavalla kuin muitakin hengitystieinfektioita seurantanäyttein.Toi 18.1. voisi olla ihan realistinen, mutta hyvin vaikea todentaa, koska esim. Uudellamaalla testauskapasiteetti ei alkuunkaan riitä tapausmäärien mittaamiseen kuin vasta siinä vaiheessa, että niitä on korkeintaan muutama tuhat päivässä. Mutta niin, joskus se lasku alkaa ja kyllähän tuo päivämäärä kelpaisi varmaan kaikille![]()
Rokottamattomalla teho on nolla. Rokotetuilla vakavaa sairautta vastaan teho näyttää säilyvän, vaikka neutralisoiva immuniteetti heikkenee. Tilastot selvästi kertovat tämän.
Jos sinulla on varma tieto niistä, ketkä eivät varmasti voi sairastua vakavasti, niin toki näin. Nyt tällaista tietoa ei ole, vaan alle kolmikymppisiäkin on teholle joutunut. Ei tosin vielä marraskuun loppuun mennessä yhtäkään täysin rokotettua.
Kovastihan tätä kestoa yritetään pitkittää, mutta uskoisin, että tällä kertaa rajoitukset eivät juuri edes hidasta epidemian etenemistä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.