Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Makos]

Onhan tämä kyllä melkoinen "kausi-influenssa" - tuossa @Pennyw ilmaisi hyvän infon maan sisäisestä matkailusta hän veikin sitten jalat ja kaikki suusta ja näppäimistöltä...

Kotomaassa on hienoja paikkoja vierailla ja se on sitten ittestä kiinni. - On se kumma jos ei voisi yhtenä vuonna jättää sen ulkomaanreissun väliin? Jättäkää ne lomarahat tänne kotomaahan niin talous pyörii jpnn...? - Capisci?

Ajattelin ostaa paperikoneen, niillä se talous pyörii.

 

[Kautium]

Kotomaassa on hienoja paikkoja vierailla ja se on sitten ittestä kiinni. - On se kumma jos ei voisi yhtenä vuonna jättää sen ulkomaanreissun väliin? Jättäkää ne lomarahat tänne kotomaahan niin talous pyörii jpnn...? - Capisci?

Kotimaan matkailun ongelma on siinä, että käytännössä edes edellisenä iltana ei tiedä millainen keli on seuraavana päivänä (yleensä sataa tai on muuten vain kylmää) ja siihen kun lisätään päälle hyttyset/mäkäräiset, paska palvelu ja kauttaaltaan kohtuuttomat hinnat, niin aika vähän loppujen lopuksi tekee mieli matkustella maan sisällä mökkeilyn lisäksi.

Suomessa suurin matkailuvaltti on ulkomaalaisten näkökulmasta erilainen kulttuuri, metsä -ja järvimaisemat ja se ettei tippejä tarvitse laskea joka kassalla, mutta siinäpä se sitten aika pitkälti onkin. Ja koska ulkomaille ei pääse tai ei kannata matkustaa, niin sitten ollaan aika pitkälti kotona grillaamassa, tai telttailemassa jossakin lähimetsissä. Jos kotimainen matkailuteollisuus tosiaan haluaa saada rahaa suomalaisilta, niin aika paljon pitäisi kehittyä.

Ei ihme, että jengi haluaa jonnekin aurinkoiseen etelään lomailemaan koronatartunnan uhallakin.

 

[vemppu]

Suomessa suurin matkailuvaltti on ulkomaalaisten näkökulmasta erilainen kulttuuri, metsä -ja järvimaisemat ja se ettei tippejä tarvitse laskea joka kassalla, mutta siinäpä se sitten aika pitkälti onkin. Ja koska ulkomaille ei pääse tai ei kannata matkustaa, niin sitten ollaan aika pitkälti kotona grillaamassa, tai telttailemassa jossakin lähimetsissä. Jos kotimainen matkailuteollisuus tosiaan haluaa saada rahaa suomalaisilta, niin aika paljon pitäisi kehittyä.

Teidän kotimaisten tulisi asettua ulkolaisten tilalle "turisteiksi" kotimaan matkailuun... Kun selkeästi ette edes tunne kotimaanne oloja

Tervetuloa maalle, metsäympäristöön ja maisemiin, joissa ette ole käyneet. - Mikäli osaatte jättää luxus-toiveet pois niin paljon löytyy hienoja asioita... Ne on vain itsestä kiinni miten ne voi löytää - Ei, en saa korvausta kotimaan matkailun puolustamisesta mutta suosittelen sitä silti

Tämäkin menee prkl ohi ketjun aiheen...

 

[Kautium]

Teidän kotimaisten tulisi asettua ulkolaisten tilalle "turisteiksi" kotimaan matkailuun... Kun selkeästi ette edes tunne kotimaanne oloja

Tervetuloa maalle, metsäympäristöön ja maisemiin, joissa ette ole käyneet. - Mikäli osaatte jättää luxus-toiveet pois niin paljon löytyy hienoja asioita... Ne on vain itsestä kiinni miten ne voi löytää - Ei, en saa korvausta kotimaan matkailun puolustamisesta mutta suosittelen sitä silti

Tämäkin menee prkl ohi ketjun aiheen...

Oho, olipas ylimielinen postaus. "Teidän kotimaisten tulisi asettua", mitäs ihmettä nyt taas? Kyllä tässä on erämetsää ja maaseutua kierrelty ihan tarpeeksi ja todettu että se osuus on nähty ja koettu. Kaikki eivät ole ehkä nähneet yhtä paljon, mutta aika harva haluaa oikeasti viettää lomaansa paskanhajussa tai muuten vain kehnoissa olosuhteissa, jotta pääsisi eroon "luxus-toiveista". Välistä se tekee toki ihan hyvää, mutta ei kannata kuvitella, että Suomessa oravanpyörää elokuusta kesäkuuhun juokseva perustavis haluaa käyttää lomarahansa siihen, että pääsee lomallaan perheen kanssa vieläkin vähän paskempiin olosuhteisiin.

Tämä taitaa tosiaan kuulua pikemminkin sinne koronan talousvaikutukset -ketjuun.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kotimaan matkailun ongelma on siinä, että käytännössä edes edellisenä iltana ei tiedä millainen keli on seuraavana päivänä (yleensä sataa tai on muuten vain kylmää) ja siihen kun lisätään päälle hyttyset/mäkäräiset, paska palvelu ja kauttaaltaan kohtuuttomat hinnat, niin aika vähän loppujen lopuksi tekee mieli matkustella maan sisällä mökkeilyn lisäksi.

Mun mielestäni kaikkein isoin kotimaanmatkailun ongelma on siinä, että pääasiassa kaikki paikat näyttää samalta joka paikassa, etenkin infra ja palvelut huomioiden. Eli matkustaessasi kotimaassa olet kirjaimellisesti kuin kotonasi. Ja se voi vähän viedä kyllä terää hommasta.

Mutta nyt eletään poikkeuksellisia aikoja, ja syytä olisi etsiä niitä iloja kotimaanmatkailusta, koska ulkomaanmatkailu nyt ei vaan oikein ole hyvä idea. Se ei ole hyvä idea sulle, ei sun läheisillesi eikä koko Suomen kansalle. Aika moni sieltä "tuliaisia" tuo, jos paljon jengiä ulkomaille pukkaa, valitettavasti. Karanteeniin joutaisi mokomat, hus.

 

[Kautium]

Mun mielestäni kaikkein isoin kotimaanmatkailun ongelma on siinä, että pääasiassa kaikki paikat näyttää samalta joka paikassa, etenkin infra ja palvelut huomioiden. Eli matkustaessasi kotimaassa olet kirjaimellisesti kuin kotonasi. Ja se voi vähän viedä kyllä terää hommasta.

Mutta nyt eletään poikkeuksellisia aikoja, ja syytä olisi etsiä niitä iloja kotimaanmatkailusta, koska ulkomaanmatkailu nyt ei vaan oikein ole hyvä idea. Se ei ole hyvä idea sulle, ei sun läheisillesi eikä koko Suomen kansalle. Aika moni sieltä "tuliaisia" tuo, jos paljon jengiä ulkomaille pukkaa, valitettavasti. Karanteeniin joutaisi mokomat, hus.

Väkinäisen kotimaanmatkailun osalta olet oikeassa, mutta nuo sun jatkuvat pelotteluviestit ja pahimman skenaarion maalailut alkavat olemaan sillä tasolla, että melkein tekisi mieli jo sen vuoksi käydä nuolemassa ovenkahvoja jossakin Tukholmassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Väkinäisen kotimaanmatkailun osalta olet oikeassa, mutta nuo sun jatkuvat pelotteluviestit ja pahimman skenaarion maalailut alkavat olemaan sillä tasolla, että melkein tekisi mieli jo sen vuoksi käydä nuolemassa ovenkahvoja jossakin Tukholmassa.

Hiihtolomareissuistahan ja muista ulkomaanmatkoistahan tämä koko Suomen korona-epidemia on suureksi osaksi peräisin, ja ei tarvi olla suuri einstein ja älyn jättiläinen esittääkseen hypoteesin, että kyllä sieltä tartuntoja valitettavasti taas tulee kun matkailu lisääntyy.

Itse kyllä lähtisin siitä, että fiksu ihminen ei nyt lähde mihinkään, ei ainakaan Tallinnaa pidemmäs. Mutta hankala sekin on, koska joutuu kuitenkin hengailemaan satojen muiden matkustajien kanssa laivassa tunteja. Nyt olisi hyvä olla sellainen poikkeuskäytäntö, että voisi matkustaa autokannella autossaan...

 

[namke]

Daily Telegraph, mutta tästä on uutisoitu siellä täällä.

Jäikö lähde liittämättä viestiin?

Tässä tilanteessa ottaa vaan sitten sen riskin ettei saa sitä hoitoa kun on ite hakenu Italiasta taudin itselleen. Joo sellaista ei ole olemassa mutta pitäisi olla tällä hetkellä. Sit kun tää on ohi niin sitten vapaasti ilman seurauksia saisi matkustella.

Aikamoinen esitys että saisi jäädä ilman hoitopaikkaa jos ulkomailta taudin saa. Sama kai sitten kaikille alkoholisteille, nisteille tai vaikka syöpäpotilaille jotka on juonut/syönyt jotain mikä voi edesauttaa syöpää. Omapahan on syy, miksi he hoitoa saisi..

 

[Pennyw]

Oho, olipas ylimielinen postaus. "Teidän kotimaisten tulisi asettua", mitäs ihmettä nyt taas? Kyllä tässä on erämetsää ja maaseutua kierrelty ihan tarpeeksi ja todettu että se osuus on nähty ja koettu. Kaikki eivät ole ehkä nähneet yhtä paljon, mutta aika harva haluaa oikeasti viettää lomaansa paskanhajussa tai muuten vain kehnoissa olosuhteissa, jotta pääsisi eroon "luxus-toiveista". Välistä se tekee toki ihan hyvää, mutta ei kannata kuvitella, että Suomessa oravanpyörää elokuusta kesäkuuhun juokseva perustavis haluaa käyttää lomarahansa siihen, että pääsee lomallaan perheen kanssa vieläkin vähän paskempiin olosuhteisiin.

Tämä taitaa tosiaan kuulua pikemminkin sinne koronan talousvaikutukset -ketjuun.

Anteeksi, mutta kyllä tämäkin tuntuu hieman "ylimieliseltä" ja onhan tuo toinenkin tuossa ylempänä (mitä en viitsinyt lainata).

Asiahan ei minulle mitenkään kuulunut mutta..

 

[Kautium]

Anteeksi, mutta kyllä tämäkin tuntuu hieman "ylimieliseltä" ja onhan tuo toinenkin tuossa ylempänä (mitä en viitsinyt lainata).

Asiahan ei minulle mitenkään kuulunut mutta..

Jos nimenomaisesti minulle vastattiin, että "teidän kotimaisten tulisi asettua...", niin kai minä saan tuohon vastata, kun minut kerran suoraan litetään siihen joukkoon, jota tarkoitetaan viestissä olevalla yleistyksellä, vai kuinka? En tiedä mistä nimimerkki Vemppu oikein on kotoisin, mutta aika erikoinen tapa tuo on silti kommunikoida suomalaisella foorumilla, varsinkin jos antaa olettaa itsekin olevansa suomalainen.

Toisekseen sanoin että "kaikki eivät ole ehkä nähneet yhtä paljon", josta voi päätellä, että en tarkoita koko kansaa. Tuota jatkoin mutu-olettamuksella näin: "harva haluaa oikeasti viettää lomaansa paskanhajussa tai muuten vain kehnoissa olosuhteissa, jotta pääsisi eroon "luxus-toiveista". Saat toki olla tuosta mutuilustani eri mieltä, eikä siinä mitään.

Se toinen kommentti taas koski liimamiehen yleistä ja yksipuolista pelotteluagendaa, josta häntä on täällä moderaattoreidenkin toimesta varoitettu jo useampaan otteeseen. Tiedät sen kyllä, jos olet seurannut ketjua pidempään.

 

[Pennyw]

No nimenomaan tarkoitin @vemppu ja itse aloitit paukuttamaan päätäs suomen oloista. Lueppa se pennyw;n alotuksesta alas asti ja jos vielä näet ongelmia niin...

Mutta jos ei menis ihan off topic.

Päivittyvä seuranta | Riskimaista Suomeen saapuvien karanteeni pakolliseksi sakon tai jopa vankilan uhalla, myös pakkotestiin voidaan määrätä

HS kokoaa tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

Uutta tietoa Suomen koronatilanteesta: tartunnan saaneet yhä nuorempia, kesäkuussa sairastuivat erityisesti parikymppiset miehet

Suomessa on perjantaina kerrottu yhdestä uudesta koronakuolemasta ja yhdestä uudesta tartunnasta. Nyt tartuntoja on yhteensä 7 242.

www.iltalehti.fi

Tossa tuossa hesarin mutaatio viruksesta spoilereissa jos jostain syystä katoaa.

Spoileri

3.7. 20:50 Essi Sutinen, toimittaja

WHO: Lähes joka kolmannessa koronavirusnäytteessä näkyy mutaatioita
Maailman terveysjärjestö WHO:n keräämästä koronavirusnäytteiden perimädatasta selviää, että lähes joka kolmannessa näytteessä on merkkejä mutaatiosta. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
WHO:n mukaan ei kuitenkaan ole olemassa näyttöä siitä, että mutatoituminen olisi johtanut taudin muuttumiseen entistä vakavammaksi.
WHO on tähän mennessä kerännyt 60 000 koronavirusnäytteen aineiston. Järjestön teknisen osaston koronavirustutkija Maria Van Kerkhove kertoi perjantaina, että mutaatio tunnistettiin jo helmikuussa, ja se on kiertänyt Euroopassa ja Amerikoissa.
"Tähän mennessä ei ole näyttöä, että se johtaisi vakavampaan tautiin", Van Kerkhove sanoi.
(Reuters)

 

[Kautium]

No nimenomaan tarkoitin @vemppu ja itse aloitit paukuttamaan päätäs suomen oloista. Lueppa se pennyw;n alotuksesta alas asti ja jos vielä näet ongelmia niin...

Mutta jos ei menis ihan off topic.

Päivittyvä seuranta | Riskimaista Suomeen saapuvien karanteeni pakolliseksi sakon tai jopa vankilan uhalla, myös pakkotestiin voidaan määrätä

HS kokoaa tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

Uutta tietoa Suomen koronatilanteesta: tartunnan saaneet yhä nuorempia, kesäkuussa sairastuivat erityisesti parikymppiset miehet

Suomessa on perjantaina kerrottu yhdestä uudesta koronakuolemasta ja yhdestä uudesta tartunnasta. Nyt tartuntoja on yhteensä 7 242.

www.iltalehti.fi

En pysy perässä. Pennyw:n, eli siis sinun itsesi(?) aloitus tähän keskusteluun on tässä ja se ei liity minun kommenttiini mitenkään muuten kuin aiheen osalta. Minä vastasin lainaamalla Vempun viestissä olevaa toista lausetta näin. Olisikohan tämä nyt tässä?

Edit. Linkki korjattu

Päivittyvä seuranta | Riskimaista Suomeen saapuvien karanteeni pakolliseksi sakon tai jopa vankilan uhalla, myös pakkotestiin voidaan määrätä

HS kokoaa tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

Tossa tuossa hesarin mutaatio viruksesta spoilereissa jos jostain syystä katoaa.

Spoileri

3.7. 20:50 Essi Sutinen, toimittaja

WHO: Lähes joka kolmannessa koronavirusnäytteessä näkyy mutaatioita
Maailman terveysjärjestö WHO:n keräämästä koronavirusnäytteiden perimädatasta selviää, että lähes joka kolmannessa näytteessä on merkkejä mutaatiosta. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
WHO:n mukaan ei kuitenkaan ole olemassa näyttöä siitä, että mutatoituminen olisi johtanut taudin muuttumiseen entistä vakavammaksi.
WHO on tähän mennessä kerännyt 60 000 koronavirusnäytteen aineiston. Järjestön teknisen osaston koronavirustutkija Maria Van Kerkhove kertoi perjantaina, että mutaatio tunnistettiin jo helmikuussa, ja se on kiertänyt Euroopassa ja Amerikoissa.
"Tähän mennessä ei ole näyttöä, että se johtaisi vakavampaan tautiin", Van Kerkhove sanoi.
(Reuters)

En tiedä miksi katoaisi, mutta oli miten oli, tuosta oli puhetta jo aiemmin --> Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

 

[Algron28]

Venäjän valtionmediat levittävät koronasta salaliittoteorioita länsimaihin – samat teoriat kiertävät myös suomenkielisillä foorumeilla

Kremlin kontrolloima media viljelee järjestelmällisesti harhatietoa koronaviruksesta venäjäksi ja monilla muilla kielillä.

yle.fi

Uutiseen liittyen täälläkin ja tässä ketjussa on kans välillä ollut jos jonkinlaista salaliittoa mutta ei liene kenellekkään yllätys että Rys...... siis Venäjä taas tässäkin asiassa perseilee.

 

[Jurppii]

Venäjän valtionmediat levittävät koronasta salaliittoteorioita länsimaihin – samat teoriat kiertävät myös suomenkielisillä foorumeilla

Kremlin kontrolloima media viljelee järjestelmällisesti harhatietoa koronaviruksesta venäjäksi ja monilla muilla kielillä.

yle.fi

Uutiseen liittyen täälläkin ja tässä ketjussa on kans välillä ollut jos jonkinlaista salaliittoa mutta ei liene kenellekkään yllätys että Rys...... siis Venäjä taas tässäkin asiassa perseilee.

Mikä hitto siinä Bill Gatesissa kiihottaa? Samaa voisi kyllä kysyä Sorosista. Arpooko foliopipojengi rikkaiden keskuudeta nimiä, että kenestä aletaan kehittelemään salaliittoteorioita. Eiks Tom Hanks ollut myös joku syntipukki näihin vaikka itsekin taudin sairasti?

 

[Kautium]

Vasta uutisoitiin, että lomalennot Mallorcalle ja muualle Espanjaan ovat taas alkaneet. Ongelma vaan on, että nyt Espanjassa sitten eristetään taas alueita (Segriàn maakunta tänään klo 16 lähtien), kun virus meinaa lähteä uudestaan leviämään.

Kataloniassa eristetään yli 200 000 asukkaan maakunta – koronatartuntojen määrä kasvanut huolestuttavasti

Espanjassa ei ole rajoitettu kansalaisten vapaata liikkuvuutta sen jälkeen, kun kansallinen poikkeustila purettiin kaksi viikkoa sitten.

yle.fi

Mikä hitto siinä Bill Gatesissa kiihottaa? Samaa voisi kyllä kysyä Sorosista. Arpooko foliopipojengi rikkaiden keskuudeta nimiä, että kenestä aletaan kehittelemään salaliittoteorioita. Eiks Tom Hanks ollut myös joku syntipukki näihin vaikka itsekin taudin sairasti?

Gates on maailmanlaajuisesti tunnettu hahmo, joka lisäksi rahoittaa isolla budjetilla säätiönsä kautta rokotetutkimuksia. Käytännössä siis helppo kohde salaliitoille, kun pelkästään noiden taustojen vuoksi foliojengi uskoo kaiken. Venäjän yleisistä intresseistä nyt ei ota hullukaan selkoa. Varmaan pyrkivät vaan sekoittamaan politiikkaa ja nostamaan samaan aikaan omaa asemaansa.

Vastahan liimamies höpötti täälläkin Kiinan valmistautumisesta sotaan, eli kyllä näille jutuille innokasta kuulijakuntaa löytyy.

 

[Zener]

En nyt tiedä, onko kotimaan matkailu niin älyttömän kallista. Ainakin, jos jättää ravintolassa juopottelun vähemmälle. Etelänlomalle kun lähtee, niin nelihenkisellä perheellä menee pelkkiin matkoihin helposti parisen tonnia, eikä ole edes paras hotelli, vaan keskitasoinen. Tonnin saa varata paikanpäällä rahan törsäämiseen.

Vastaavaan keskitason hotelliin Suomessa majoittuu noin 100 eurolla yö (perhe), kun vähän neuvottelee. Ei Helsingissä, mutta muualla Suomessa. Toki parempitasoinen on sen 200 yö. Jos on oma auto, niin matkakulut pysyy aika kohtuullisina Suomen sisällä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Dr. Campbell selitti tänään taas lihavien henkilöiden suuremmasta riskistä sairastua covidiin ja sen vakavaan muotoon... Tämä kyllä osaltaan selittää sitä, miksi tilanne USA:ssa on niin paha. Siellä ainoastaan 25% aikuisväestöstä on normaalipainon rajoissa! Neljännes!

Ja kääntäen, ehkä tämä voi selittää myös sitä, miksi useat Aasian maat tuntuvat selviävän koko kriisistä vähän helpommalla kuin muut maanosat.

 

[Jurppii]

Dr. Campbell selitti tänään taas lihavien henkilöiden suuremmasta riskistä sairastua covidiin ja sen vakavaan muotoon... Tämä kyllä osaltaan selittää sitä, miksi tilanne USA:ssa on niin paha. Siellä ainoastaan 25% aikuisväestöstä on normaalipainon rajoissa! Neljännes!

Ja kääntäen, ehkä tämä voi selittää myös sitä, miksi useat Aasian maat tuntuvat selviävän koko kriisistä vähän helpommalla kuin muut maanosat.

Ihan oikeasti, joku muu lähde kuin "tohtori campbell", kiitos.

 

[aukusti]

Dr. Campbell

Hän on siis lähinnä kasvatustieteiden tohtori, muuten sairaanhoitaja. Tämä kannattaisi ehkä sinunkin tuoda ilmi, kun häntä lähteenä paljon siteerailet tohtorina.

 

[Jurppii]

Ja mä en muuten edes epäile tuota yhteyttä. Mutta silti, paska lähde.

 

[dominik]

Hän on siis lähinnä kasvatustieteiden tohtori, muuten sairaanhoitaja. Tämä kannattaisi ehkä sinunkin tuoda ilmi, kun häntä lähteenä paljon siteerailet tohtorina.

Aivan turha yrittää cambellia vähätellä. Kaveri on todella hyvin ollut perillä covidista heti alusta asti. Kyllä tuolla asiantuntemusta alalle riittää.

 

[aukusti]

Aivan turha yrittää cambellia vähätellä. Kaveri on todella hyvin ollut perillä covidista heti alusta asti. Kyllä tuolla asiantuntemusta alalle riittää.

En minä vähättele. En tiedä miehestä juuri mitään, mutta tuo Dr. ei kerro miehen kompetensseista yhtään mitään.

 

[cman]

Aivan turha yrittää cambellia vähätellä. Kaveri on todella hyvin ollut perillä covidista heti alusta asti. Kyllä tuolla asiantuntemusta alalle riittää.

Cambell on muuten kritisoinut sitä miten Jenkit on hoitanut koronatilanteensa. Campbell ei myöskään vähättele covidia, eikä pidä sitä kusetuksena, kuten sinä Trump triidissä julistat. Mitenköhän tähän nyt pitää sitten oikein suhtautua?

 

[Jurppii]

Ei Campbellissa automaattisesti ole mitään vikaa mutta oman kuvauksensa mukaan hän on a) eläkkeellä, b) sairaanhoitajien kouluttaja. Jää epäselväksi, yritetäänkö "tohtori"-tittelillä luoda vaikutelmaa lääkäristä vai onko kyseessä jonkin alan tutkinto ja jos niin minkä. Lisäksi kukaan ei jaksa käydä videoita läpi selvittääkseen ne lähteet tai onko niitä edes. Ja vielä viimeiseksi, kun oikeitakin lähteitä on niin ehkä politisioituneessa aiheessa ei kannata antaa kaikenmaailman tubettajille liikaa painoarvoa.

Aivan turha yrittää cambellia vähätellä. Kaveri on todella hyvin ollut perillä covidista heti alusta asti. Kyllä tuolla asiantuntemusta alalle riittää.

En muuten hetkeäkään ollut yllättynyt, että uskot mieheen.

 

[dominik]

Cambell on muuten kritisoinut sitä miten Jenkit on hoitanut koronatilanteensa. Campbell ei myöskään vähättele covidia, eikä pidä sitä kusetuksena, kuten sinä Trump triidissä julistat. Mitenköhän tähän nyt pitää sitten oikein suhtautua?

Cambell on myös ylistänyt kiinaa, miten hyvin ovat homman hoitaneet. Ei vanha ukko kaikessa voi oikeaan osua. Käytännössä kaikki maat on töpeksinyt koronan kanssa. Cambellin mielestä koko maailma olisi pitänyt sulkea ja ajaa konkurssiin.

Testausta ja jäljittämistä se on rummuttanut alusta asti, millä olisi jo pitkälle päästy, mutta tuota ei kiinan ja e-korean ulkopuolella ole juuri tehty.

 

[cman]

Cambell on myös ylistänyt kiinaa, miten hyvin ovat homman hoitaneet. Ei vanha ukko kaikessa voi oikeaan osua. Käytännössä kaikki maat on töpeksinyt koronan kanssa. Cambellin mielestä koko maailma olisi pitänyt sulkea ja ajaa konkurssiin.

Testausta ja jäljittämistä se on rummuttanut alusta asti, millä olisi jo pitkälle päästy, mutta tuota ei kiinan ja e-korean ulkopuolella ole juuri tehty.

Cambell on kyllä huomioinut, että Kiinan covid hoitoon liittyen, ollaan sen tiedon varassa mitä Kiina ilmoittaa. Ilmoitetun tiedon perusteella ovat hoitaneet hyvin. Ei sen kummempaa.

Mutta nuo on pelkkiä detaileja. Onko tämä koko korona juttu nyt sitten kusetusta vai ei? Campbell on sitä mieltä, että ei ja sinä pidät kusetuksena. Eli tietääkö se mitää, vai eikö tiedä?

 

[Erkki_erikeepperi]

En minä vähättele. En tiedä miehestä juuri mitään, mutta tuo Dr. ei kerro miehen kompetensseista yhtään mitään.

Ja mä en muuten edes epäile tuota yhteyttä. Mutta silti, paska lähde.

Tohtori voi olla tohtori olematta lääkäri. Suomessakin on paljon tohtoreita, jotka eivät ole lääkäreitä.

Mies käyttää paljon tutkimusmateriaaleja videoidensa lähteinä, ja hyvin vähän tuputtaa mitään omia mielipiteitään.

Aika heikoilla jäillä ollaan, jos nyt käydään tuon miehen persoonaa ja kompetenssia vastaan hyökkäämään ilman mitään ihmeempää perustetta. Äijä on ollut erittäin hyvin tilanteen päällä koko kriisin ajan ja myös valtamedia on häntä haastatellut paljon.

Ainut mistä voi kritisoida on tosiaan se, että Kiinaa on joskus ylistänyt vähän liian varauksetta.

 

[Jurppii]

Tohtori voi olla tohtori olematta lääkäri. Suomessakin on paljon tohtoreita, jotka eivät ole lääkäreitä.

Mies käyttää paljon tutkimusmateriaaleja videoidensa lähteinä, ja hyvin vähän tuputtaa mitään omia mielipiteitään.

Aika heikoilla jäillä ollaan, jos nyt käydään tuon miehen persoonaa ja kompetenssia vastaan hyökkäämään ilman mitään ihmeempää perustetta. Äijä on ollut erittäin hyvin tilanteen päällä koko kriisin ajan ja myös valtamedia on häntä haastatellut paljon.

Ainut mistä voi kritisoida on tosiaan se, että Kiinaa on joskus ylistänyt vähän liian varauksetta.

Lähinnä kritisoin sitä, että käytät videolähdettä, koska siitä ei ilman ajan uhraamista irtoa, että mistä tiedot on haettu. Ne voi olla ihan mitä vaan.

Ja tiedän kyllä, että tohtori ei automaattisesti ole lääkäri, sitähän tässä kritisoin Annetaan ymmärtää, että ollaan lekuri mutta todellisuudessa ollaan mahdollisesti tohtori, alalta joka ei selviä, ts. maallikko.

 

[JCSH]

Tohtori voi olla tohtori olematta lääkäri. Suomessakin on paljon tohtoreita, jotka eivät ole lääkäreitä.

Siis onko tuo lääketieteen tohtori? Halla-ahokin on tohtori mutta jos se alkaisi kommentoimaan tätä pandemiaa Youtubessa tittelillä tohtori niin sanoisin että se olisi aika helvetin harhaanjohtavaa.

 

[aukusti]

Siis onko tuo lääketieteen tohtori? Halla-ahokin on tohtori mutta jos se alkaisi kommentoimaan tätä pandemiaa Youtubessa tittelillä tohtori niin sanoisin että se olisi aika helvetin harhaanjohtavaa.

Ei ole lääketieteen tohtori, vaan sairaanhoitaja. PhD:n on tehnyt jostain nettikoulutuksesta yms.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siis onko tuo lääketieteen tohtori? Halla-ahokin on tohtori mutta jos se alkaisi kommentoimaan tätä pandemiaa Youtubessa tittelillä tohtori niin sanoisin että se olisi aika helvetin harhaanjohtavaa.

Erittäin kokenut (erikois-)sairaanhoitaja ja opettaja, ja tohtori-titteli on sitten jostain.

 

[JCSH]

Erittäin kokenut (erikois-)sairaanhoitaja ja opettaja, ja tohtori-titteli on sitten jostain.

Eli siis Dr. titteli on harhaanjohtava.

 

[$hittam]

Nurse Cambell siis jatkossa.

 

[Paapaa]

Nurse Cambell siis jatkossa.

Ja taas kerran: YouTuben puhuva pää on helvetin huono lähde millekään. Olennaista tietoa saa etsiä ajan kanssa, hakua ei voi käyttää, ne oikeat lähteet ei välttämättä käy lainkaan ilmi videolta (tai niitä ei ole). Laittakaan nyt jumalauta kunnon lähteitä väitteille, eikä tuota sisar Campbelliä

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja taas kerran: YouTuben puhuva pää on helvetin huono lähde millekään. Olennaista tietoa saa etsiä ajan kanssa, hakua ei voi käyttää, ne oikeat lähteet ei välttämättä käy lainkaan ilmi videolta (tai niitä ei ole). Laittakaan nyt jumalauta kunnon lähteitä väitteille, eikä tuota sisar Campbelliä

Kyllä sillä on lähteet olleet ihan selkeästi esillä niissä papereissa, joita se on esitellyt, ja taitaapa olla videoiden descriptioneissakin.

Jos taviksella ei ole mahdollisuutta käyttää kaikkea aikaansa lääketieteellisten julkaisujen etsimiseen ja analysointiin, niin Campbell tarjoaa erittäin laadukkaat tiivistelmät asioiden tuoreimmista käänteistä.

 

[Centteri]

Kyllä sillä on lähteet olleet ihan selkeästi esillä niissä papereissa, joita se on esitellyt, ja taitaapa olla videoiden descriptioneissakin.

Jos taviksella ei ole mahdollisuutta käyttää kaikkea aikaansa lääketieteellisten julkaisujen etsimiseen ja analysointiin, niin Campbell tarjoaa erittäin laadukkaat tiivistelmät asioiden tuoreimmista käänteistä.

Eikö nyt kuitenkin voitaisi lopettaa nämä mikälietohtori Cambellin "erinomaiset" kertomukset. Ei anna mitään lisäarvoa tähän keskusteluun.
Uskotaan kyllä että on fiksu mies ja osaa puhua selkeästi. Ei muuta.

 

[Paapaa]

Kyllä sillä on lähteet olleet ihan selkeästi esillä niissä papereissa, joita se on esitellyt, ja taitaapa olla videoiden descriptioneissakin.

Juu, ja laita se alkup. lähde jos haluat antaa lähteen sen sijaan että toteat kuinka "Campbell puhui tästä" ja spämmäät videoupotuksia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juu, ja laita se alkup. lähde jos haluat antaa lähteen sen sijaan että toteat kuinka "Campbell puhui tästä" ja spämmäät videoupotuksia.

Fine, mutta jos me kaikki päästäisiin yksimielisyyteen siitä, että Campbell on lähteinensä aika luotettava lähde, niin säästyisi aika paljon aikaa ja vaivaa kun voisi vaan viitata suoraan Campbellin siihen ja siihen videoon.

Jos puhutaan tämänpäiväisestä aiheesta eli ylipaino ja covid, niin tämähän ei ole mitään uutta tietoa vaan vanha juttu jo, mutta nyt on siis ilmeisesti saatu yhä enemmän varmistusta tälle. Ja se kyllä taitaa osaltaan selittää sitä, miksi tilanne on juuri USA:ssa nyt niin paha. On siihen muitakin selityksiä varmasti, kuten jenkkiläisten uppiniskaisuus "vapauksiensa" kanssa ja auktoriteettien luontainen vastustaminen. Nämähän ovat normaaliaikoina hyveitä, ei siinä mitään, mutta nyt ei eletä normaaliaikoja...

 

[SheikYerbouti]

Fine, mutta jos me kaikki päästäisiin yksimielisyyteen siitä, että Campbell on lähteinensä aika luotettava lähde, niin säästyisi aika paljon aikaa ja vaivaa kun voisi vaan viitata suoraan Campbellin siihen ja siihen videoon.

Aika harva tämän ketjun keskustelijoista noita videoita katsoo, joten yleisesti ottaen niihin viittaaminen ei paljoa keskustelua vie eteenpäin. Sen sijaan voit katsoa ne, poimia siellä käytetyt viitteet ja niiden perusteella sitten rakentaa näkökantaasi tässä keskustelussa.

 

[Paapaa]

Fine, mutta jos me kaikki päästäisiin yksimielisyyteen siitä, että Campbell on lähteinensä aika luotettava lähde

Campbell ei ole luotettava lähde. Mikä tahansa YouTube-video on huono lähde ja lähes aina toissijainen lähde. Ja Campbellin tapauksessa se varsinainen lähde voi olla usein vaikkapa joku lehtijuttu. Eli: parempi käyttää sitä alkuperäistä lähdettä. Jos siis Campbell lukee Aku Ankasta (No. 2/2019), että maskien käyttö on järkevää, ja haluat sen asian tänne spämmätä, niin laita se viittaus Aku Ankkaan, ei Campbellin videoon. Campbell vain toistaa niitä alkuperäisiä lähteitä, joissa on se oikea tieto. Campbell ei ole millään tavalla kiinnostava tai oleellinen asia koronasta puhuttaessa, vaan faktat.

 

[Tatuks]

Fine, mutta jos me kaikki päästäisiin yksimielisyyteen siitä, että Campbell on lähteinensä aika luotettava lähde, niin säästyisi aika paljon aikaa ja vaivaa kun voisi vaan viitata suoraan Campbellin siihen ja siihen videoon.

Jos puhutaan tämänpäiväisestä aiheesta eli ylipaino ja covid, niin tämähän ei ole mitään uutta tietoa vaan vanha juttu jo, mutta nyt on siis ilmeisesti saatu yhä enemmän varmistusta tälle. Ja se kyllä taitaa osaltaan selittää sitä, miksi tilanne on juuri USA:ssa nyt niin paha. On siihen muitakin selityksiä varmasti, kuten jenkkiläisten uppiniskaisuus "vapauksiensa" kanssa ja auktoriteettien luontainen vastustaminen. Nämähän ovat normaaliaikoina hyveitä, ei siinä mitään, mutta nyt ei eletä normaaliaikoja...

Kerrotko yhdenkin syyn minkä takia ei vaan voida laittaa niitä alkuperäisiä lähteitä tähän? Ei kiinnosta kuunnella jotain male nursea Youtbessa.

 

[Kautium]

Campbell ei ole luotettava lähde. Mikä tahansa YouTube-video on huono lähde ja lähes aina toissijainen lähde. Ja Campbellin tapauksessa se varsinainen lähde voi olla usein vaikkapa joku lehtijuttu. Eli: parempi käyttää sitä alkuperäistä lähdettä. Jos siis Campbell lukee Aku Ankasta (No. 2/2019), että maskien käyttö on järkevää, ja haluat sen asian tänne spämmätä, niin laita se viittaus Aku Ankkaan, ei Campbellin videoon. Campbell vain toistaa niitä alkuperäisiä lähteitä, joissa on se oikea tieto. Campbell ei ole millään tavalla kiinnostava tai oleellinen asia koronasta puhuttaessa, vaan faktat.

Juuri näin. Lisäksi aina tuohon tohtori tolosen viitatessa tulee sellainen "ei vittu, taas tätä paskaa" - fiilis.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juuri näin. Lisäksi aina tuohon tohtori tolosen viitatessa tulee sellainen "ei vittu, taas tätä paskaa" - fiilis.

Niin ja ironisestihan tohtori Tolonen ON aito lääkäri.

Eli ei ole koiria titteleihin katsominen..

Campbellilla on varmasti eläköityneenä erikoissairaanhoitajana ja hoitajakouluttajana parempi lääketieteen tuntemus kuin monella tavallisella lääkärillä konsanaan.

Jos joku tekisi YouTubeen vielä parempia covid-videoita vielä paremmalla auktoriteetilla, niin sitten varmaan katselisin niitä, mutta kyllähän Campbellista on aika stara tullut ja ihan syystäkin. Sehän on tehnyt näitä alan videoita jo paljon aiemminkin eikä kyse ole mistään opportunismista nyt covidin tiimoilta. Ja kouluttajataustansa vuoksi se osaa selittää asiat aika selkeästi.

 

[Tonnin Seteli]

Siis onko tuo lääketieteen tohtori? Halla-ahokin on tohtori mutta jos se alkaisi kommentoimaan tätä pandemiaa Youtubessa tittelillä tohtori niin sanoisin että se olisi aika helvetin harhaanjohtavaa.

No ei ole. Kysymys on kulttuurierosta. Jos tittelinä on Dr, ei käytetä muodollisessa yhteydessä titteliä Mr.

Ei se ole mikään eeppinen amerikanihme, että joku on väitellyt. Ihan normaaleja ihmisiä, jotka eivät välttämättä väitä tai ilmaise tietävänsä omasta alastaan sen enempää kuin joku korkeakouluttamaton erikoisammattilainen vaikka dieselmoottorin polttoainejärjestelmän korjaamisesta. Kumpikin voi olla jumalaisen pätevä. Jotkut väitelleet osaavat hädin tuskin paskoa käymälän puolella.

Kuitenkin monen mielestä on ihan OK viitata Jussi Halla-ahoon "rotutohtorina". Tässä kysyttäessä tietysti helppo kiistää.

 

[namke]

Niin ja ironisestihan tohtori Tolonen ON aito lääkäri.

Eli ei ole koiria titteleihin katsominen..

Campbellilla on varmasti eläköityneenä erikoissairaanhoitajana ja hoitajakouluttajana parempi lääketieteen tuntemus kuin monella tavallisella lääkärillä konsanaan.

Jos joku tekisi YouTubeen vielä parempia covid-videoita vielä paremmalla auktoriteetilla, niin sitten varmaan katselisin niitä, mutta kyllähän Campbellista on aika stara tullut ja ihan syystäkin. Sehän on tehnyt näitä alan videoita jo paljon aiemminkin eikä kyse ole mistään opportunismista nyt covidin tiimoilta. Ja kouluttajataustansa vuoksi se osaa selittää asiat aika selkeästi.

Eli et edelleenkään ymmärrä mitä sinulle kirjoitettiin, vaan aina pakko yrittää saada paskasta kultaa? Tohtorin youtubevideot eivät ole hyvä tai uskottava lähde.

Mutta ilmeisesti kun on oikein erikoissairaanhoitaja, ja omaa munat niin on hyvinkin uskottava setä.

 

[JCSH]

No ei ole. Kysymys on kulttuurierosta. Jos tittelinä on Dr, ei käytetä muodollisessa yhteydessä titteliä Mr.

Kyllä sitä pidetään harhaanjohtavana ihan Briteissäkin (ja USA:ssa) jos henkilö käyttää titteliä "Dr." lääketieteellisessä kontekstissa kun ei ole lääketieteen tohtori tai ammatiltaan lääkäri.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä sitä pidetään harhaanjohtavana ihan Briteissäkin (ja USA:ssa) jos henkilö käyttää titteliä "Dr." lääketietellisessä kontekstissa kun ei ole lääketieteen tohtori tai ammatiltaan lääkäri.

No jaa. Entäs oikeasti Yhdysvalloissa vs. M.D.? En tiedä tuosta Englannista, enkä ainakaan ole sieltä kotoisin. Entäs Saksassa? Tuskin.

Jotenkin luulisin, että normaali ihminen pitäisi harhaanjohtavana tittelin MD tai LL tai vaikka LKT käyttöä. Elämänkallut sitten tohtoria.

En edes ymmärrä, miksi joku pitäisi nimenomaan lääkäriä jonain erityisauktoriteettina muihin valistuneisiin ammattilaisiin verrattuna, ellei kyseessä ole juuri tietyn erikoisalan lääkäri, joka esittää uskottavaan kliiniseen kokemukseen perustuen kokemuksensa juuri tästä taudista. Keskiverto lääkäri on perehtyneeseen fiksuun yksilöön verrattuna lähinnä yhtä fiksu ihminen ja lisäksi laillistettu huumekauppias. Sama juttu kuin jossain ravitsemustieteessä. Ihmiset ajattelevat, että vain lääkäri voi tietää tai että lääkäri varmasti tietää. No kun ei tiedä. Lääkäri teippaa buranan polveen, jos onkin vähän paskempi lääkäri.

Sama kuin vittuilisi jonkun huippumekaanikon männänrenkaan vaihtoon, voiteluaineisiin ja materiaalitekniikkaan liittyvästä syväanalyysista sillä perusteella ettei tämä ole palkittu kilpa-ajaja. Tai aukoisi päätä asesepän tai aseharrastajan mekaanisesta tietämyksestä, koska tämä ei ole kilpasarjatason ampuja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli et edelleenkään ymmärrä mitä sinulle kirjoitettiin, vaan aina pakko yrittää saada paskasta kultaa? Tohtorin youtubevideot eivät ole hyvä tai uskottava lähde.

Kyllä ne minusta on ihan hyvä ja uskottava lähde. Saat olla toki eri mieltä. Jos koet mielekkäämmäksi vaikkapa plarata kaiken tutkimusmateriaalin itse ja vetää niistä johtopäätökset, niin kaikin mokomin. Mulla ei ole sellaiseen aikaa, vaan mielelläni katson jonkun tekemän hyvän yhteenvedon uusimmista käänteistä.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä ne minusta on ihan hyvä ja uskottava lähde. Saat olla toki eri mieltä. Jos koet mielekkäämmäksi vaikkapa plarata kaiken tutkimusmateriaalin itse ja vetää niistä johtopäätökset, niin kaikin mokomin. Mulla ei ole sellaiseen aikaa, vaan mielelläni katson jonkun tekemän hyvän yhteenvedon uusimmista käänteistä.

Vaikka ne eivät ole uskottava lähde, niin samaan aikaan jonkun mielestä marxistien hallitsema Wikipedia on.

 

[Kautium]

Niin ja ironisestihan tohtori Tolonen ON aito lääkäri.

Eli ei ole koiria titteleihin katsominen..

Sinulle nämä vertaukset eivät tunnu uppoavan, vaikka tohtori tolonen oli kirjoitettu pienellä. Olisiko Dr. Oetker ollut parempi vertaus?

Kyllä ne minusta on ihan hyvä ja uskottava lähde. Saat olla toki eri mieltä. Jos koet mielekkäämmäksi vaikkapa plarata kaiken tutkimusmateriaalin itse ja vetää niistä johtopäätökset, niin kaikin mokomin. Mulla ei ole sellaiseen aikaa, vaan mielelläni katson jonkun tekemän hyvän yhteenvedon uusimmista käänteistä.

Saat katsoa ja uskoa ihan mihin tahansa ja selvästi niin teetkin, mutta älä kuitenkaan spammaa niitä videoita tänne ilman järkevää tiivistelmää sisällöstä ja mielellään myös niitä todellisia lähteitä. Pelkästään se että tituleeraa tuota huru-ukkoa toistuvasti "Dr. John Campbelliksi" riittää aiheuttamaan ärtymystä, kun ei se youtube-kanavan nimi tuo sille kirjaimellisesti yhtään lisää uskottavuutta, vaan pikemminkin päinvastoin.

Riittäisiköhän tämä tästä aiheesta taas hetkeksi?