Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ei kai tämä ole nyt näin vaikeaa:

Ne jotka nauttii Nurse Campbellin videoista voi lyödä sen Youtubessa tilaukseen/notifiointiin jolloin näkevät kun tulee uusia videoita saataville ja sitten katsovat. Jos sieltä kyseiset henkilöt sitten bongaa jotain mielenkiintoisia artikkeleja tai tutkimuksia niin linkkaa tänne ne primäärilähteet, ei sitä videota.
Sitten jos vielä on tarvetta jauhaa siitä että kuinka luotettava lähde Campbell on niin sitä varten on tuo Koronan offtopic ketju.
Tai täältä videon, muutaman lauseen yhteenvedolla bongaavat voivat katsoa sen videon tai ohittaa sen, jos ei kiinnosta tarpeeksi. Ja jos lähteet kiinnostavat, niin ne näkee sitten siltä videosta ja jos niitä ei ole, niin voi sitten kritisoida niiden puutetta halutessaan.

Edelleen odotan niitä vaihtoehtoisia lähteitä, jotka julkaisevat mm. ajantasaisia yhteenvetoja tilanteen kehittymisestä maailmalla ja uusista tiedonmuruista..
 
Viimeksi muokattu:
Esim. kaikki isoimmat uutissivustot viimeisen 3 kk:n aikana.
Kaikki isommat uutissivustot?
Niin, mitkä?
Eikö siellä muka ole etupäässä muita uutisia, joten joidenkin koronauutisten kaivaminen kuulostaa hankalata!
Lisäksi: Onko "kaikilla isoilla uutissivustoilla" lähteet mainittu edes niinhyvin, kuin Campelilla yleensä on?
Kaikki isot uutissivustot on melkein, kuin "internetistä löytyy".
 
Tai täältä videon, muutaman lauseen yhteenvedolla bongaavat voivat katsoa sen videon tai ohittaa sen, jos ei kiinnosta tarpeeksi. Ja jos lähteet kiinnostavat, niin ne näkee sitten siltä videosta ja jos niitä ei ole, niin voi sitten kritisoida niiden puutetta halutessaan.

Edelleen odotan niitä vaihtoehtoisia lähteitä, jotka julkaisevat mm. ajantasaisia yhteenvetoja tilanteen kehittymisestä maailmalla ja uusista tiedonmuruista..

Tai sitten postataan vain sitä asiaa koskeva alkup. lähde lainauksineen kuten moni jo täällä pyysi. Helvetin paljon nopeampaa kaikille ja päästään suoraan asiaan. Kenenkään ei tarvise selata 30-60min videoita yhden faktan takia. Mitään videota ei tarvita. Ja jos on tarve spämmätä ihan vain Campbellin yleiskatsauksia ilman sen kummempaa aihetta, niin niitäkään ei täällä tarvita. Jokainen halukas voi seurata kanavaa tilaamalla sen ihan itse.
 
Kaikki isommat uutissivustot?
Niin, mitkä?
Jos et ole huomannut niin ainakin Coronavirus news: the latest on the global pandemic - CNN
http://www.bbc.com/news/coronavirus

Noilla ja kymmenillä muilla, todella helposti löydettävillä sivustoilla suomeksi ja englanniksi löytyy ajantasaista tietoa koronaviruksesta, siihen liittyvistä uutisista ja uusista tutkimuksista asiaan liittyen.
 
Jos et ole huomannut niin ainakin Coronavirus news: the latest on the global pandemic - CNN
http://www.bbc.com/news/coronavirus

Noilla ja kymmenillä muilla, todella helposti löydettävillä sivustoilla suomeksi ja englanniksi löytyy ajantasaista tietoa koronaviruksesta, siihen liittyvistä uutisista ja uusista tutkimuksista asiaan liittyen.

...

Siinä viiden minuutin googlettelulla.
 
Tai sitten postataan vain sitä asiaa koskeva alkup. lähde lainauksineen kuten moni jo täällä pyysi. Helvetin paljon nopeampaa kaikille ja päästään suoraan asiaan. Kenenkään ei tarvise selata 30-60min videoita yhden faktan takia. Mitään videota ei tarvita. Ja jos on tarve spämmätä ihan vain Campbellin yleiskatsauksia ilman sen kummempaa aihetta, niin niitäkään ei täällä tarvita. Jokainen halukas voi seurata kanavaa tilaamalla sen ihan itse.
Miksi koronvirusketjuun ei saisi postata koronaviruksesta sisältävää asiaa? Nyt en kyllä oikein ollenkaan hahmota.
Ja tosiaankin, jos videosta on tehty muutaman lauseen yhteenveto ja se ei vaikuta kiinnostavalta, niin sitä ei ole aikuitsen oikeasti mikään pakko katsoa vaan ko postauksen voi sitten ohittaa. Kuulostaa nyt jo melko kummalliselta toiminnalta, jos tuntee olevansa pakotettu katsonaam esim tunnin videon.

Sitten näkisin syytä kritiikkiin, jos video ei sisätäisi mitään koronaan liittyvää asiaa. Mutta nuo (ainankin ne, jotka olen katsonut /kuunnellut ovat sisältäneet.
 
Palataampa pitkästä aikaa asiaan.
Nyt kun meillä tilanne on tällä hetkellä hyvä ja hallinnassa niin nyt olisi hyvä varautua mahdolliseen uuteen aaltoon, niin kuin saksassa, italiassa ja espanjassa on käynyt. Eli siellä on tullut uusia tartuntaryppäitä ja todennäköisesti kaikki ovat tuliaisia maiden rajojen ulkopuolelta.
Toivoa täytyy että hallitus ja viranomaiset ovat ajoissa hereillä ja valmiit suunnitelmat jos paska osuu uudelleen tuulettimeen. Pieniä varoitusmerkkejä näistä jo olikin muutamilla työmailla.


Viranomaisten mukaan tartunnat on jäljitetty hedelmien poimijoihin, hoitokoteihin ja kodittomien asuntoloihin.

”Meidän pitäisi asettaa poliisi valvomaan rajoja ja maahan tulijoiden tiedot pitäisi välittää terveysviranomaisille. Se on ainoa keino välttää tilanne, johon nyt olemme joutumassa”, Zaia sanoi toimittajille lauantaina.

Suomessa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin entinen toimitusjohtaja, sdp:n kansanedustaja Aki Lindén hillitsisi suomalaisten ulkomaanmatkailua koronavirustilanteen vuoksi.
 
Miksi koronvirusketjuun ei saisi postata koronaviruksesta sisältävää asiaa? Nyt en kyllä oikein ollenkaan hahmota.

Turha varmaan enää toistaa, sillä syyt kerrottu moneen kertaan ja annettu paremmat vaihtoehdot. Lue pari aiempaa sivua ajatuksella.
 
Turha varmaan enää toistaa, sillä syyt kerrottu moneen kertaan ja annettu paremmat vaihtoehdot. Lue pari aiempaa sivua ajatuksella.
Niin, on annettu ymmärtää, että olisi parempi selata läpi läjä artikkeleita, jotka voivat olla pitkiäkin ja ovat ympäri nettiä, ennemmin, kuin katsoa itseä kiinnostavasta asiasta esim 30 minuutin hyväyhteenveto.

En nyt näe tuota merkityksellisesti parempana asiana, vaikka kuinka pinnistän...
 
Vilkaisin herran kanavaa ja siellä oli 32 kappaletta noin 30 minuutin videota pelkästään viimeisen kahden viikon ajalta. Aivan tällä perusteella niitten videoitten katselu on aivan järkyttävää ajanhukkaa.

Youtube ylipäätään on 1000 kertaa paskempi luotettavuudessa kuin wikipedia ja wikipediakaan ei ole mikään luotettava lähde. Youtube kanavat on vahvasti biasoituneet tekemään tikusta asiaa ja keksimään jostakin ihan pikkutujusta jotakin joka on muka maailman suurin asia. Ja tekemään niistä miljoona videota.

En katso 32 kappaletta 30 minuutin videoita jotta minulla sen jälkeen olisi mahdollisuus muodostaa minkäänlainen mielipide tämän yhden kanavan sisällöstä ja etsiä sieltä mikä nyt on se tämän parin viikon ajalta tärkeät asiat jotka olisi hyvä tietää. Ja en suosittele tällaista kenellekään muullekaan. Ihan järkyttävää että tällaista ajanhukkaa suositellaan.

On mahdollista että jos lähtee tällaisia videoita katselemaan niin joutuu johonkin psykoosiin jossa on koko ajan paniikissa jostakin asiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, on annettu ymmärtää, että olisi parempi selata läpi läjä artikkeleita, jotka voivat olla pitkiäkin ja ovat ympäri nettiä, ennemmin, kuin katsoa itseä kiinnostavasta asiasta esim 30 minuutin hyväyhteenveto.

Toistan taas itseäni: Sinä ja Erikeepperit voitte katsella rauhassa ne kaikki videot läpi (joita on ihan saatanasti), ottaa sen ketjun kannalta oleellisen väitteen sieltä, postata väitteen tänne ja laittaa sen yhteyteen lainauksen ja linkin alkuperäiseen lähteeseen. Ja lisäksi oma ajatus siitä, miksi sen postaaminen on oleellista tämän ketjun kannalta. Näin kenenkään meistä ei tarvitse katsella läpi niitä samoja videoita ja etsiä niitä samoja lähteitä. Erikeepperi kokeili tätä 1-2 sivua sitten ja sehän toimi mahtavasti! Annoin tunnustusta.

Tuon lisäksi jos laittaa linkin videon, niin ei siitä ole mitään haittaa. Halukkaat voivat sitten tuhlata aikaansa katseluun. Ongelma on se, että lähteenä pidetään 30-60min videota, joka oikeasti ei ole se lähde.

PS. Mode, tämän viestin saa poistaa kun tämä ketju siivotaan tästä OT:sta. :kahvi:
 
Palataampa pitkästä aikaa asiaan.
Nyt kun meillä tilanne on tällä hetkellä hyvä ja hallinnassa niin nyt olisi hyvä varautua mahdolliseen uuteen aaltoon, niin kuin saksassa, italiassa ja espanjassa on käynyt. Eli siellä on tullut uusia tartuntaryppäitä ja todennäköisesti kaikki ovat tuliaisia maiden rajojen ulkopuolelta.
Toivoa täytyy että hallitus ja viranomaiset ovat ajoissa hereillä ja valmiit suunnitelmat jos paska osuu uudelleen tuulettimeen. Pieniä varoitusmerkkejä näistä jo olikin muutamilla työmailla.


Viranomaisten mukaan tartunnat on jäljitetty hedelmien poimijoihin, hoitokoteihin ja kodittomien asuntoloihin.

”Meidän pitäisi asettaa poliisi valvomaan rajoja ja maahan tulijoiden tiedot pitäisi välittää terveysviranomaisille. Se on ainoa keino välttää tilanne, johon nyt olemme joutumassa”, Zaia sanoi toimittajille lauantaina.

Suomessa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin entinen toimitusjohtaja, sdp:n kansanedustaja Aki Lindén hillitsisi suomalaisten ulkomaanmatkailua koronavirustilanteen vuoksi.

Tätä sanoin jo jokunen aika sitten että ulkomaanmatkaaminen on nyt erittäin iso riski Suomelle ja jotenkin tota pitäisi valvoa tarkemmin. Vaikka pakko karanteeni 14 vrk.
 
Kiinalla on ollut virus jo seitsemän vuotta salassa.

CHINESE scientists secretly found a virus strain similar to COVID-19 in an abandoned mine in 2013 but kept the discovery secret, according to a shocking new report.

An investigation by The Sunday Times claims the closest linked “strain" to coronavirus was discovered in a bat and rat infested mine in 2013 and was stored for years at a virology lab in Wuhan.

A new report claims the closest linked virus to COVID-19 were secretly stored at the Wuhan Institute of VirologyCredit: EPA
The discovery of a strain, made seven years ago at the copper mine in south west China, is said to be the strongest lead yet in the hunt for where the pandemic began.

It was found after six men were struck down in 2012 with fever, coughs and pneumonia, half of them fatally, after working in the mineshaft.

The report says four of the men tested positive for coronavirus antibodies - but two died before they could be checked.

Dr Shi Zhengli - nicknamed “Bat Woman” by her colleagues at the Wuhan Institute of Virology – in February co-authored the most extensive academic paper on the novel coronavirus up to that point.

In addition to giving a full genetic description of the virus, Dr Shi’s paper – published in Nature – revealed the WIV housed a bat sample named RaTG13, saying it was a 96.2 per cent match with COVID-19.

But one of Dr Shi's longstanding colleagues alleged the RaTG13 sample was found in the mine in 2013 but the information on the sister virus was not shared.

The news comes after Donald Trump in April said he had a "high level of confidence" that COVID-19 came from the Wuhan Institute of Virology after seeing evidence.

He added that US authorities were "looking at it very, very strongly", saying: "We're going to see where it is - we're going to see where it comes from. There's a lot of theories. China might even tell us."

The president announced in June that he would withhold funding to the World Health Organization (WHO) over their handling of the virus outbreak, in which they praised China’s attempts to “contain” the virus.

But after recent pressure from the WHO, China is to launch an investigation into claims the the virus could have leaked from the Wuhan laboratory.

The institute - the largest infectious disease lab in the world - is alleged to have been carrying out high-risk experiments to increase the infectivity of coronaviruses in an attempt to understand the mechanisms that might cause a pandemic.

The newspaper says researchers collected hundreds of coronavirus samples from remote regions of China and brought them back to the city.

However, the Wuhan Institute claims experiments were shelved because they did not believe the strain was a close enough match to the Sars virus.

However, scientists have questioned the likelihood of this scenario.

Nikolai Petrovsky of Flinders University in Adelaide told The Times: “If you really thought you had a novel virus that had caused an outbreak that killed humans then there is nothing you wouldn’t do — given that was their whole reason for being [there] — to get to the bottom of that, even if that meant exhausting the sample and then going back to get more.”


 
En nyt kyllä sanoisi, että 96,2 % geenivastaavuus on läheskään sama virus. Jos useita sairastui 7 vuotta sitten yllättäin, niin ilmeisesti virus ei kyennyt siirtymään silloin ihmisestä toiseen, kun ei levinnyt käsiin jo silloin..
 
En nyt kyllä sanoisi, että 96,2 % geenivastaavuus on läheskään sama virus. Jos useita sairastui 7 vuotta sitten yllättäin, niin ilmeisesti virus ei kyennyt siirtymään silloin ihmisestä toiseen, kun ei levinnyt käsiin jo silloin..

Ehkä ei silloin osunut kohdalle sopivaa isäntää ja tapahtunut vaadittavaa mutaatiota, tai kävi vain hyvä mäihä. Eihän tuo virus nytkään valtoimenaan leviä, vaikka tautisia käyskentelee ihmisten keskuudessa.
 
En nyt kyllä sanoisi, että 96,2 % geenivastaavuus on läheskään sama virus. Jos useita sairastui 7 vuotta sitten yllättäin, niin ilmeisesti virus ei kyennyt siirtymään silloin ihmisestä toiseen, kun ei levinnyt käsiin jo silloin..

Juu, vähintään olis hyvä että olisi jotain kontekstia tuolle "96,2%" geenivastaavuudelle. Meinaan tuo on prosentteina pikkasen vähemmän kuin ihmisten ja orankien välinen ero.
Toki viruksilla on aivan helvetisti vähemmän geenejä kuin ihmisillä mutta kontekstia saisi esim. sillä että verrattaisiin tuota samankaltaisuutta siihen että kuinka lähellä tämä sars-cov-2 on niitä muita maailmalla kiertäviä koronaviruksia jotka ovat suht harmittomia.
 
Ehkä ei silloin osunut kohdalle sopivaa isäntää ja tapahtunut vaadittavaa mutaatiota, tai kävi vain hyvä mäihä. Eihän tuo virus nytkään valtoimenaan leviä, vaikka tautisia käyskentelee ihmisten keskuudessa.
Senverran rajusti kuitenkin alkoi levitä ja tappaa sekä muutenkin aiheuttaa ongelmia, että kaikki maailman maat on pistäneet vähintään jonkinlaisia rajoitteita pystyyn. Yleensä on rajoitettu matkustamista ja kokoontumisia. Ilman rajoituksia koko maailma olisi ollut täysin 100%:n kusessa tämän koronan kanssa.

Se hyvä puoli koronassa kuitenkin on, että kokoontumisrajoitukset tepsivät ja se ei tunnu tarttuvan todistetusti, ainakaan merkittävässä määrin esim elintarvikkeiden tai vastaavien asioiden kautta. Vaikka alussa vaikutti, että tarttuu paljon pintojen kautta, niin myöhemmin on tullut melko ilmeiseksi, että tarttuu ilman kautta hyvinkin usein, kun ollaan samassa tilassa..

Korona on myös hyvin tuonut esiin monia heikkouksia eri järjestelmissä (esim tuotannon täysin liiallisessa keskittämisessä halpamaihin, kuten Kiinaan.)
 
Senverran rajusti kuitenkin alkoi levitä ja tappaa sekä muutenkin aiheuttaa ongelmia, että kaikki maailman maat on pistäneet vähintään jonkinlaisia rajoitteita pystyyn. Yleensä on rajoitettu matkustamista ja kokoontumisia. Ilman rajoituksia koko maailma olisi ollut täysin 100%:n kusessa tämän koronan kanssa.
Kannatta nyt kuitenkin muistaa, että vaikka pahin skenaario olisi toteutunut, niin 98-99 prosenttia ihmiskunnasta olisi edelleen täällä, että tuo "täysin 100%:n kusessa" ei ole mitään verrattuna esim. ydinsotaan, joka olisi paljon pahempi skenaario.
 
Kannatta nyt kuitenkin muistaa, että vaikka pahin skenaario olisi toteutunut, niin 98-99 prosenttia ihmiskunnasta olisi edelleen täällä, että tuo "täysin 100%:n kusessa" ei ole mitään verrattuna esim. ydinsotaan, joka olisi paljon pahempi skenaario.
Jos miltei joka maassa terveydenhuolto olisi mennyt tukkoon ja paljon henkilökuntaa olisi kuollut (kun vakavuus tuntuu riippuvan myös altistuksen määrästä), niin myös kuolleiden määrä olisi ollut ratkaisevasti suurempi.
Lisäksi, kun varsinkin terveydenhuolto olisi ollut kaputt, niin myös muut sairaudet ja syyt olisivat tappaneet ihmisiä huomattavasti enemmän. Samoin KAIKKI tuotanto olisi ollut huomattavasti enemmän täysin seis ja se olisi näkynyt sekä heti, että vuoden kuluessa elitarvikkeiden hinnannousuna ja puutteina.
 
Aivan kuten espanjantauti syöksi yhteiskunnat kaaoksen valtaan? Että ruokaa ei saatu vuosiin ja teollisuus ja yhteiskunnat romahtivat yksi toisensa perään? Eiku...
 

Juu kaikki oli et ei täs mitään
En sanonut etteikö mitään, mutta ei se nyt todistetusti mikään maailmanloppu ihmislajille ollut. On olemassa paljon pahempiakin skenaarioita, että turha tämän taudin tai espanjantaudin kohdalla on puhua mistään 100%:n kusessa olemisesta, jos yli 95% populaatiosta jää eloon joka tapauksessa. Euroopassa väitteiden mukaan kuoli ruttoon 30 % väestä, eikä sekään tuhonnut ihmiskuntaa, ei edes Euroopassa.
 
En sanonut etteikö mitään, mutta ei se nyt todistetusti mikään maailmanloppu ihmislajille ollut. On olemassa paljon paheampiakin skenaarioita, että turha tämän taudin tai espanjantaudin kohdalla on puhua mistää 100%:n kusessa olemisesta, jos yli 95% populaatiosta jää eloon joka tapauksessa. Euroopassa väitteiden mukaan kuoli ruttoon 30 % väestä, eikä sekään tuhonnut ihmiskuntaa, ei edes Euroopassa.

Tuskin tuossa tarkoitettiin 100% kuolleisuutta vaan yhteiskuntien kusessa oloa. Olihan Suomikin seis hetken ja millanen itku siitä on tullut. Työttömiä vitusti, kuolleita sentään vaan 300, terveydenhuolto ei romahtanut mutta kiireettömiä hoitoja on siirretty mikä voi tuoda ison laskun tulevaisuudessa. Ja paljon muuta hankaluutta.
 
Tuskin tuossa tarkoitettiin 100% kuolleisuutta vaan yhteiskuntien kusessa oloa. Olihan Suomikin seis hetken ja millanen itku siitä on tullut. Työttömiä vitusti, kuolleita sentään vaan 300, terveydenhuolto ei romahtanut mutta kiireettömiä hoitoja on siirretty mikä voi tuoda ison laskun tulevaisuudessa. Ja paljon muuta hankaluutta.
Nythän nuo hankaluudet kuolemia lukuun ottamatta olivat seurauksia sulkutoimista, ei sairauden aiheuttamasta kuolleisuudesta tai terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Kiireettömien hoitojen siirto johtuu suuressa osassa maata varautumisesta koronapotilaisiin, joita ei sitten edes tullut Uudenmaan ulkopuolella merkittävästi.
 
Nythän nuo hankaluudet kuolemia lukuun ottamatta olivat seurauksia sulkutoimista, ei sairauden aiheuttamasta kuolleisuudesta tai terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Kiireettömien hoitojen siirto johtuu suuressa osassa maata varautumisesta koronapotilaisiin, joita ei sitten edes tullut Uudenmaan ulkopuolella merkittävästi.

No nythän emme tiedä mitä olisi tapahtunut jos mitään ei olisi tehty. Kokeillaan syksyllä kun toinen aalto tulee.
 
No nythän emme tiedä mitä olisi tapahtunut jos mitään ei olisi tehty. Kokeillaan syksyllä kun toinen aalto tulee.
Voidaan kuitenkin olla yhtä mieltä siitä, että yli 95% ihmisistä olisi edelleen täällä? Eli puheet 100%:n kusesta on vahvaa liioittelua, esim. sähköverkon täydellinen romahtaminen, laajamittainen sota ydinasein tai massiivinen nälänhätä olisivat paljon pahempia skenaarioita kuin mihin koronavirus olisi ikinä voinut johtaa.
 
Ennakkotietoja "vuotanut" myöhemmin julkaistavasta tutkimuksesta, jossa todetaan koronan leviävän aerosolimuodossa:


Tämähän ei ole sinäänsä enää mitään uutta tietoa, mutta silti.
 
Ennakkotietoja "vuotanut" myöhemmin julkaistavasta tutkimuksesta, jossa todetaan koronan leviävän aerosolimuodossa:


Tämähän ei ole sinäänsä enää mitään uutta tietoa, mutta silti.
"Frightening new claim", "could change everything", okei :kahvi:
 
Ennakkotietoja "vuotanut" myöhemmin julkaistavasta tutkimuksesta, jossa todetaan koronan leviävän aerosolimuodossa:


Tämähän ei ole sinäänsä enää mitään uutta tietoa, mutta silti.
Joo, ei ole uutta tietoa vaan tästä on ollut tässäkin ketjussa puhetta jo talvesta asti, ja sehän tässä on ikävää, että käsidesit ei paljon tähän auta... Maskit tai hengityssuojaimet sen sijaan.. No olkoon nyt, ei jaksa nyt. Liian kiistanalainen aihe Suomessa, että tästä voisi Suomessa keskustella.
 
Voidaan kuitenkin olla yhtä mieltä siitä, että yli 95% ihmisistä olisi edelleen täällä? Eli puheet 100%:n kusesta on vahvaa liioittelua, esim. sähköverkon täydellinen romahtaminen, laajamittainen sota ydinasein tai massiivinen nälänhätä olisivat paljon pahempia skenaarioita kuin mihin koronavirus olisi ikinä voinut johtaa.

Ei tässä keskustelussa ole ollut aikoihin mitään suhteellisuudentajua.

Onneks meillä on rohkeita ja päättäväisiä poliitikkoja, eikä mennä yhdenkin tartunnan myötä allensa laskevien näppäimistöritareiden pään mukaan.
 
Joo, ei ole uutta tietoa vaan tästä on ollut tässäkin ketjussa puhetta jo talvesta asti
Joo, mutta puhuminen ja mutuilu on eri asia kuin tutkimus. Sehän tuossa oli se olennainen pointti toimittajan muodostamasta clickbait-otsikosta huolimatta.

ja sehän tässä on ikävää, että käsidesit ei paljon tähän auta... Maskit tai hengityssuojaimet sen sijaan.. No olkoon nyt, ei jaksa nyt. Liian kiistanalainen aihe Suomessa, että tästä voisi Suomessa keskustella.
Keskustella voi toki ja pitääkin, mutta ihan ymmärrettävästi kaikenlainen liioittelu, jankkaus ja muu oheisvänkääminen aiheuttaa ongelmia.
 
Joo, mutta puhuminen ja mutuilu on eri asia kuin tutkimus. Sehän tuossa oli se olennainen pointti toimittajan muodostamasta clickbait-otsikosta huolimatta.
Alustavia tutkimuksia on aerosolileviämisestä tehty mielestäni aiemminkin, ja toki empiiriset havainnot myös selkeästi ovat viitanneet tuohon suuntaan. Oikeastaan asia on ollut aika selvä jo siitä lähtien kun siellä Japanin edustalla olleessa risteilyaluksessa tartuntojen määrä vaan kasvoi ja kasvoi huimiin lukemiin, eikä millään hyytynyt.

Mutta ilmeisesti on kuitenkin epätodennäköistä, että pienistä aerosolipitoisuuksista saat tartuntaa, mutta riskit kasvaa kun altistuksen määrä ajallisesti ja määrällisesti kasvaa.
 
Siis tuleeko tästä jampasta nyt relevantti ensikäden lähde aiheesta covid-19 kun sitä on DW ja joku toinen mainoskanava haastatellut? Jos haastattelut mediaan validoi näitä lähteitä niin tuo viime vuoden elokuusta asti koronaa sairastaineiden FB-ryhmä on sitten varmaan varsinainen kultakaivos kun ei enää montaa kotimaista mediaa ole, jossa sen guru ei ole oireistaan turinoinut.

Onneksi media tituleeraa "Retired UK nurse" tätä "tohtoria".

Jaa sulle facebook on saman arvoinen tietolähde kuin perinteiset mediakanavat? Okei sitten.
 
Ennakkotietoja "vuotanut" myöhemmin julkaistavasta tutkimuksesta, jossa todetaan koronan leviävän aerosolimuodossa:


Tämähän ei ole sinäänsä enää mitään uutta tietoa, mutta silti.

Tuo voisi ainakin osittain selittää leviämisen jenkeissä vaikka on kesä: Ihmiset on sisällä kuumaa paossa ja ilmastointi kierrättää ilmaa ja virusta.
 
Tuota noin, USA:ssa ihmiset asuu pääasiassa omakotitaloissa... (Mutta perhekoko on toki suurempi kuin vaikkapa Suomessa.)

Juu mutta tarkoitin lähinnä julkisia tiloja. Noissa osavaltioissa joissa tauti nyt leviää nopeimmin avattiin myös liiketoiminta lähes normaaliksi ennenkuin virus oli kunnolla selätetty.
 
Juu mutta tarkoitin lähinnä julkisia tiloja. Noissa osavaltioissa joissa tauti nyt leviää nopeimmin avattiin myös liiketoiminta lähes normaaliksi ennenkuin virus oli kunnolla selätetty.
Se on selvää, että virus leviää kun elellään kuten ennenkin. Lisäksi USA:ssa on nyt ilmeisesti liikkeellä alkuperäistä ärhäkkäämpi mutaatio, ja lisäksi virus leviää parhaiten niissä osavaltioissa, joissa ei ole maskipakkoa.

En kyllä tiedä, vaikuttaako säät mitenkään asioihin. Hengailisiko ihmiset enemmän vai vähemmän muiden ihmisten keskuudessa, jos säät on hyvät versus huonot, enpä tiedä.
 
Se on selvää, että virus leviää kun elellään kuten ennenkin. Lisäksi USA:ssa on nyt ilmeisesti liikkeellä alkuperäistä ärhäkkäämpi mutaatio, ja lisäksi virus leviää parhaiten niissä osavaltioissa, joissa ei ole maskipakkoa.

En kyllä tiedä, vaikuttaako säät mitenkään asioihin. Hengailisiko ihmiset enemmän vai vähemmän muiden ihmisten keskuudessa, jos säät on hyvät versus huonot, enpä tiedä.

Kyllähän tuo tohtori campbell oli vahvasti sitä mieltä, että koronakaranteenit sisätiloissa oli suuri virhe. Ulkona liikkuessa sai aurinkoa ja d-vitamiinia, millä mahdollisesti oli paljonkin merkitystä ja ulkoilmassa tartuntariski ei ole niin suuri.
 
Kyllähän tuo tohtori campbell oli vahvasti sitä mieltä, että koronakaranteenit sisätiloissa oli suuri virhe. Ulkona liikkuessa sai aurinkoa ja d-vitamiinia, millä mahdollisesti oli paljonkin merkitystä ja ulkoilmassa tartuntariski ei ole niin suuri.

No vittu ulkonako ne karanteeniin määrätyt pitäisi laittaa asumaan :facepalm:

Just tän takia ei näitä "tohtoreita", kiitos.

Onko mitään lähdettä tälle väitteelle vai onko kyse vaan jostain täysin perättömästä huhusta?

"Eurooppalainen" versio, eli ei mitään uutta.
 
Huomautus - pidetään politiikkakeskustelu omalla alueellaan, tämä ketju on tarkoitettu sairaudesta keskusteluun
Se on selvää, että virus leviää kun elellään kuten ennenkin. Lisäksi USA:ssa on nyt ilmeisesti liikkeellä alkuperäistä ärhäkkäämpi mutaatio, ja lisäksi virus leviää parhaiten niissä osavaltioissa, joissa ei ole maskipakkoa.

En kyllä tiedä, vaikuttaako säät mitenkään asioihin. Hengailisiko ihmiset enemmän vai vähemmän muiden ihmisten keskuudessa, jos säät on hyvät versus huonot, enpä tiedä.
Niin, ameriikassa on viimaikoina poistettu rajoituksia, avattu baareja, rantoja. On ollut kivoja vaalitiliasuuksia ja mielenosoituksia.
Näillä ei ole tietenkään mitään yhteyttä viruksen leviämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo tohtori campbell oli vahvasti sitä mieltä, että koronakaranteenit sisätiloissa oli suuri virhe. Ulkona liikkuessa sai aurinkoa ja d-vitamiinia, millä mahdollisesti oli paljonkin merkitystä ja ulkoilmassa tartuntariski ei ole niin suuri.
Nythän täällä hypoteesi kuului, että huonojen säiden vuoksi ihmiset hengailisi enemmän julkisissa sisätiloissa ja siitä syystä virus sitten leviäisi.

Mutta jos halutaan virusta vältellä, niin onhan oma koti siihen aivan paras paikka, ellei halua keskellä metsää seisoskella päivät pitkät.

Auringosta saa tosiaan D-vitamiinia, mutta sitä voi toki nauttia purkistakin.
 
Nythän täällä hypoteesi kuului, että huonojen säiden vuoksi ihmiset hengailisi enemmän julkisissa sisätiloissa ja siitä syystä virus sitten leviäisi.

Mutta jos halutaan virusta vältellä, niin onhan oma koti siihen aivan paras paikka, ellei halua keskellä metsää seisoskella päivät pitkät.

Auringosta saa tosiaan D-vitamiinia, mutta sitä voi toki nauttia purkistakin.
Jos puhutaan jenkeistä, niin siellä osavaltiosta riippuen ei paljoa välitetä taudin tartuttavuudesta. Kesällä pitää kaikki pitää auki ja turvasäännöt ovat vain ohjeita. Se on MAGA mikä siellä pätee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom