Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 582
Korona ei tasan varmasti tule poistumaan yleisvaarallisten tartuntatautien listalta niin kauan kun Krista Kiuru on meidän perheministeri. Asiantuntijalausunnoille hän on ennenkin viitannut kintaalla.
Asiantuntijoita ja asiantuntijaryhmiä on joka lähtöön ja laidasta laitaan.
 
Liittynyt
08.06.2020
Viestejä
63
Asiantuntijoita ja asiantuntijaryhmiä on joka lähtöön ja laidasta laitaan.
Juurikin näin. Kiuru on melkoisen paljon pätevämpi tekemään tällaisia päätöksiä kuin joku asiantuntijaryhmä olisi, ei hän muuten olisi ministeriksi päässyt. Se nyt vain on välttämätön muodollisuus että asiantuntijoilta pyydetään lausuntoja, käytännössä ne kuitenkin joutaa samantien mappi Ö:hön:
 
Liittynyt
15.10.2022
Viestejä
36
Sehän se kätevää onkin kun saa ihan itse valita että mitä asiantuntijaa kuuntelee ja mitä ei. Kumpi nyt vaan sattuu sopimaan päivän agendaan.

Sitten tulee näitä kaiken maailman sekoiluja ja takinkääntöjä.

Ja onhan se nyt ihan selvää että läski-Kiuru on se ykkösauktoriteetti kun puhutaan terveydestä. Senhän nyt tietää kaikki.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
3 404
on kylla janna etta listan yleisvaarallisistataudeista paattaa poliittinen komitea eika laaketieteellinen. Mulle on ainakin ihan turha enaa selittaa etta korona on vaarallinen koska se on yleisvaarallinen. Se on sama kuin sanoisi etta huumeet ovat vaarallisia koska ne ovat laittomia.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
1 099
Nyt jopa Modernan CEO on sitä mieltä, että korona on influenssan kaltainen tauti ja ainoastaan huonokuntoiset tarvii boostereita

 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 582
Nyt syksyn tullen on alkanut näkyä maskipäisiä taas ruokakaupassa ja töissä infossa oli iso pahvilaatikko maskeja ja pikatestejä. Kohta taas mennään?
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 660
Näin tänään kaupassa että oli tullut lisäksi ne pellepleksit takaisin siihen pakkauspäätyyn. Hysteria leviää taas.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 257
Ehkä täällä Hämeessä ollaan hitaampia, kun sunnuntaina kävin apteekissa, jossa ei ollut työntekijöilläkään maskeja...
Hysteriaa sekin!
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 111
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 660
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 249
Kiuru on aika häikäilemätön poliitikko, on huomannut että Suomessakin pystyy tekemään politiikkaa Kiina/Venäjä-tyylisesti siten että keksitään jokin vaihtoehtoinen totuus ja hallitaan kansaa pelolla ja vallankäytöllä. Nyt vaan pitäisi median (ja kansalaiskeskustelun) olla hereillä ja lopettaa nuo kusetusyritykset jo alkuunsa. Kauheasti en ehkä laskisi muun hallitus/valtakoneiston varaan, en ole ihan varma mikä nyt on demareiden suunnitelma vaalien kannalta. Varmaan sama kuin ennenkin, eli leikitään että on vaarallinen pandemia ja kerätään toinen jalka haudassa olevilta demarien äänestäjiltä kehut ja äänet kun selvittiin taas hengissä yhdestä vaarallisesta talvesta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
3 404
Kiurun kysymys oli että miksei sitä lääkettä anneta vaikka sitä olisi 15000 annosta hyllyssä. Siihen on myös helppo vastaus. On vain 750 potilasta joillekka lääkäri sen on arvioinut olevan hyödyllinen. Nämä on lääkärien päätöksiä ei poliitikkojen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 437
kerätään toinen jalka haudassa olevilta demarien äänestäjiltä kehut ja äänet kun selvittiin taas hengissä yhdestä vaarallisesta talvesta.
Suomi ja Saksa muuten Euroopan ainoat maat joissa 85+ vuotiaiden ylikuolleisuudessa tällä hetkellä substantial increase. 75-84 vuotiaissa Suomi ja Espanja ainoat maat. Ruotsi tosin hätyyttelee tuota rajaa myös. Joten voi olla vähän hiinä ja hiinä niiden kehujen kanssa. (-Euromomo)

E. Toisaalta Saksa vetelee omissa sfääreissään 65-74 vuotiaiden suhteen, missä Suomella alikuolleisuutta jo pidemmän aikaa.
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 388
Suomi ja Saksa muuten Euroopan ainoat maat joissa 85+ vuotiaiden ylikuolleisuudessa tällä hetkellä substantial increase. 75-84 vuotiaissa Suomi ja Espanja ainoat maat. Ruotsi tosin hätyyttelee tuota rajaa myös. Joten voi olla vähän hiinä ja hiinä niiden kehujen kanssa. (-Euromomo)

E. Toisaalta Saksa vetelee omissa sfääreissään 65-74 vuotiaiden suhteen, missä Suomella alikuolleisuutta jo pidemmän aikaa.
Ketä tällaiset tilastot ikäihmisten kuolleisuudesta palvelee ja mitenkä tämä liittyy koronaan tai yhtään mihinkään?

Jos Suomessa 40- luvulla keskimääräinen elinajanodote oli 55-vuotta ja nyt se on 79 niin oliko 40-luvulla jotenki erityisen paljon koronaa liikkeellä vai voisiko asiaan vaikuttaa muutkin asiat?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 437
Ketä tällaiset tilastot ikäihmisten kuolleisuudesta palvelee ja mitenkä tämä liittyy koronaan tai yhtään mihinkään?

Jos Suomessa 40- luvulla keskimääräinen elinajanodote oli 55-vuotta ja nyt se on 79 niin oliko 40-luvulla jotenki erityisen paljon koronaa liikkeellä vai voisiko asiaan vaikuttaa muutkin asiat?
Juu, sovitaan ettei liity mihinkään. Varmaan putoilevat ikkunoista, sitä ollut liikkeellä tuossa lähistöllä (e. kun influenssakausikaan ei kai ole alkanut. Siitä kai odotetaan vähän ikävää).
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
3 404
Juu, sovitaan ettei liity mihinkään. Varmaan putoilevat ikkunoista, sitä ollut liikkeellä tuossa lähistöllä.
No kyllahan korona kuolemat ihan oikeasti muuttuvat kohinaksi jossain kohtaa. Onko se nyt jo niin ei selvia ainakaan eumomoa vahtaamalla.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 437
No kyllahan korona kuolemat ihan oikeasti muuttuvat kohinaksi jossain kohtaa. Onko se nyt jo niin ei selvia ainakaan eumomoa vahtaamalla.
Koska vanhukset ei kuole muuta kuin koronaan tai putoamalla ikkunoista.
Juu, varmasti. Mihin ne siis kuolee tällä hetkellä enemmän kuin muina vuosina? Euromomo siis seuraa (yli/ali)kuolleisuutta.

Huumeet taisi olla toiseksi suurin vaikuttaja jenkkien keskimääräisen eliniän lyhenemiseen koronan jälkeen:
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 388
Juu, sovitaan ettei liity mihinkään. Varmaan putoilevat ikkunoista, sitä ollut liikkeellä tuossa lähistöllä (e. kun influenssakausikaan ei kai ole alkanut. Siitä kai odotetaan vähän ikävää).
Yksinäisyys, masennus, epäterveellinen ruokavalio ja alkoholi. Kuten sanoin ei mitään tekemistä kronan kanssa. Thl mukaa koronakuolemat on tällä hetkellä Suomessa käytännössä 0.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 437
Ei tassa nyt ekaa kertaa olla punaviivalla
Huomaatko hauskan yksityiskohdan 2021 puolivälin jälkeen muuhun kaavioon verrattuna?

Yksinäisyys, masennus, epäterveellinen ruokavalio ja alkoholi. Kuten sanoin ei mitään tekemistä kronan kanssa. Thl mukaa koronakuolemat on tällä hetkellä Suomessa käytännössä 0.
Eli kuoleminen noihin on lisääntynyt merkittävästi vuoden aikana 75-85 vuotiailla ja 85+ vuotiailla, mutta 65-74 vuotiailla on vähentynyt yksinäisyys, masennus, alkoholi ja ne varmaan syökin terveellisemmin?

Tilastoidut koronakuolemat kai laskeneet siihen 50:een viikossa, on se toki viidesosa huipusta. Koronatapaukset, sairaalahoidon tilanne ja kuolemat
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 221
Ei tassa nyt ekaa kertaa olla punaviivalla
En ihan varma mikä käppyrä, mutta tuolloin jylläsi tappava pöpö
Ketä tällaiset tilastot ikäihmisten kuolleisuudesta palvelee ja mitenkä tämä liittyy koronaan tai yhtään mihinkään?
Liittyy siten että se lisännyt kuolleisuutta.
Jos Suomessa 40- luvulla keskimääräinen elinajanodote oli 55-vuotta ja nyt se on 79 niin oliko 40-luvulla jotenki erityisen paljon koronaa liikkeellä vai voisiko asiaan vaikuttaa muutkin asiat?
Ei,
elinajanodote kuvaa keskimääräistä kuolinikää, eriasia.
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 388
En ole tilastotieteilijä, mutta jos koronalla pitäisi selittää tämän hetkistä ylikuolleisuutta tietyissä ikäryhmis eikös myös koronakuolleisuus pitäisi olla verrannollinen näihin?
download.png
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 221
En ole tilastotieteilijä, mutta jos koronalla pitäisi selittää tämän hetkistä ylikuolleisuutta tietyissä ikäryhmis eikös myös koronakuolleisuus pitäisi olla verrannollinen näihin?
Koskeeko tilastosi ko ikäryhmää ?

Mutta kannattaa lukea tilastostasi mitä siinä mitä siihen lasketaan.

Tilastoitu koronakuolema on eriasia kuin ylikuolleisuus, jälkimmäinen kuvaa kuolleisuuden muutoksia.
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 388
Koskeeko tilastosi ko ikäryhmää ?

Mutta kannattaa lukea tilastostasi mitä siinä mitä siihen lasketaan.

Tilastoitu koronakuolema on eriasia kuin ylikuolleisuus, jälkimmäinen kuvaa kuolleisuuden muutoksia.
Selitätkö nyt vai laitatko lähteet miten meillä joissain ikäryhmässä ylikuolleisuus johtuu koronasta, kun viimeviikolla kaikissa ikäryhmissä yhteensä oli ehkä 5 kuolemaa?
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 660
Mika tassa nyt oli pointti? Pitaisiko jotain tehda vai tehtiinko jotain vaarin?
Yritetään perustella melkein hyödyttömiä massarajoituksia taas kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Kyllähän tämä tuntuu varsin ilkeilyltä kun nämä (omia) rajoituskeinoja harjoittavat haluavat edelleen pakottaa kaikki muutkin noudattamaan niitä. Kun voisi se riskiryhmä itse suojautua pelkästään. Itsekkyyttä, kateutta, vahingoniloa ym. mukana varmasti motiivina.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 437
Selitätkö nyt vai laitatko lähteet miten meillä joissain ikäryhmässä ylikuolleisuus johtuu koronasta, kun viimeviikolla kaikissa ikäryhmissä yhteensä oli ehkä 5 kuolemaa?
Eikö noi tilastoida viiveellä?

e: Koronavirus COVID-19 | Koronatilastot Suomi tuolla ainakin kerrotaan viiveen olevan ainakin viikko...

Yritetään perustella melkein hyödyttömiä massarajoituksia taas kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Kyllähän tämä tuntuu varsin ilkeilyltä kun nämä (omia) rajoituskeinoja harjoittavat haluavat edelleen pakottaa kaikki muutkin noudattamaan niitä. Kun voisi se riskiryhmä itse suojautua pelkästään. Itsekkyyttä, kateutta, vahingoniloa ym. mukana varmasti motiivina.
Mä en ole vaatinut mitään. Keskustelen koronatilanteesta. Ilmeisesti koet sen hyökkäyksenä.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 660
Mä en ole vaatinut mitään. Keskustelen koronatilanteesta. Ilmeisesti koet sen hyökkäyksenä.
En sinua tarkoittanutkaan. Jos olet seurannut esim. Kiurun aiempaa ulosantia niin kyllä siellä nimenomaan kiinnitetään huomiota näihin a) tartuntamääriin ja b) kuolemiin. Näillä yritetään luoda kuvaa että tilanne on kriittinen.
 
Liittynyt
15.10.2022
Viestejä
36
Yritetään perustella melkein hyödyttömiä massarajoituksia taas kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Kyllähän tämä tuntuu varsin ilkeilyltä kun nämä (omia) rajoituskeinoja harjoittavat haluavat edelleen pakottaa kaikki muutkin noudattamaan niitä. Kun voisi se riskiryhmä itse suojautua pelkästään. Itsekkyyttä, kateutta, vahingoniloa ym. mukana varmasti motiivina.
Jaksetaan pari viikkoa vielä.

T. Porukka vuonna 2020. Ja 2021. Ja 2022. Ja... ;)
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 221
Selitätkö nyt vai laitatko lähteet miten meillä joissain ikäryhmässä ylikuolleisuus johtuu koronasta, kun viimeviikolla kaikissa ikäryhmissä yhteensä oli ehkä 5 kuolemaa?
Katso se tilasto mihin viidellä viittaat, mitä siinä on tilastoitu, jos tarkoitat korona kuolemia, niin lue kuvaus milloin se tilastoidaan korona kuolemaksi.

Nuo kuoleisuus tilastot , kuolleisuus ikäryhmätilastot kuvaa kuoleisuutta. Ne ovat nyt koronan jälkeen kiinnostaneet kovasti mm siksi että voidaan analysoida miten erimaissa valitut toimet ovat vaikuttaneet.

Niiss mm kiinnostanut se että miten tehokkaat rajoitustoimet joilla saatiin koronakuolemat alas, niin miten se pitkässä juoksussa vs ne missä ei tehty mitään ja koronakuolemia oli paljon. Koronakuolemien tilastoissa huomattava se että niiden kattavuudessa suuria eroja, eli maita jossa vain murto-osa tilastoitiin. Jossain toisessa maassa panostettiin testaukseen ja tunnistettiin kattavasti tartunnan saaneet, myös kuolleista tiedettiin oliko tartunta, joista ääripää jossain vaiheessa näkyi ehkä jopa ylisuurena siinä mielessä että ihan kaikissa koronalla ei ole kuoleman kanssa tekemistä. Nyt kun tilanne on rahuittunut ja aikaa kulunut niin ne koronasta johtuvat enneaikaiset kuolemat ei enään näy koronakuolema tilastoissa. Vaan noissa kuolleisuus tilastoissa.

Korona-aika, toimista riippuen, sisälsi kuolleisuutta alentavia piirteitä, koska mm muita "tappavia" tartuntoja vähemmän, liikkumis rajoitukset vähensi onnettomuuksia, korona toimet itsessään aiheutti myös kuolemaa (mm miksi kuolleisuus tilastot tutkijoita kiinnostaa).

Edit:
Vielä huomioida se että eri kuolemat on kokemukseltaan eriarvoisia.
Pandemian alkupuoliskolla jolloin tauti oli tappavampi, niin se tilanne missä voit tartuttaa läheiselle tappavan taudin, tai saada itse tartunna, kuolla nopeasti ja kivuliaasti. vs se torjuen se riski, mutta sen seurauksena kuolema todennäköisyys pidemällä aikavälillä sama.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 209
Eli kuoleminen noihin on lisääntynyt merkittävästi vuoden aikana 75-85 vuotiailla ja 85+ vuotiailla, mutta 65-74 vuotiailla on vähentynyt yksinäisyys, masennus, alkoholi ja ne varmaan syökin terveellisemmin?
Paljon mahdollista. Kahdeksankymppiset ovat muutenkin haudankoukkuja, joiden terveys ei yleensä parin vuoden aikana merkittävästi parane, etenkään jos tulee hylätyksi tai vangituksi kovan hysterian lietsonnan ohessa kuukausia/vuosia.

Seitsemänkymppiset taas ovat ehkä vuoden komeroitumisen jälkeen jatkaneet taas elämää, kun huomasivat ettei maailmanloppua tullutkaan. Monet näistä ovat vielä sen verran todellisuudessa kiinni, että ovat myös tänä vuonna huomanneet että maailmassa on vielä 2020-luvullakin sittenkin myös oikeita ongelmia.

Oma havaintoaineisto ei tietenkään riitä näytöksi mihinkään, mutta kun nyt inspiroit tämän hypoteesin, niin vähintäänkin sanoisin että yleinen elämänkokemus antaa syytä arvioida olisiko tässä perää.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 437
Paljon mahdollista. Kahdeksankymppiset ovat muutenkin haudankoukkuja, joiden terveys ei yleensä parin vuoden aikana merkittävästi parane, etenkään jos tulee hylätyksi tai vangituksi kovan hysterian lietsonnan ohessa kuukausia/vuosia.

Seitsemänkymppiset taas ovat ehkä vuoden komeroitumisen jälkeen jatkaneet taas elämää, kun huomasivat ettei maailmanloppua tullutkaan. Monet näistä ovat vielä sen verran todellisuudessa kiinni, että ovat myös tänä vuonna huomanneet että maailmassa on vielä 2020-luvullakin sittenkin myös oikeita ongelmia.

Oma havaintoaineisto ei tietenkään riitä näytöksi mihinkään, mutta kun nyt inspiroit tämän hypoteesin, niin vähintäänkin sanoisin että yleinen elämänkokemus antaa syytä arvioida olisiko tässä perää.
Jees, noilla on nimenomaan alikuolleisuutta. Mä en ole kovin ison erän kanssa tekemisissä, mutta kolme sukulaista joita tulee tavattua, menee tuonne 78-85 akselille. Otanta pieni, mutta vaikka terveys ei olekaan parantunut entisestään toisin kuin nuoremmalla ryhmällä, niin aika hyvin ne porskuttaa.

En välttämättä ihan elämämkokemuksella noita vanhuksia laskisi kuolleeksi, etenkin kun taitavat olla sitä ryhmää jotka tarvitsee aikaisemmassa vaiheessa sitä buusteria vakavien version välttämiseksi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 209
En välttämättä ihan elämämkokemuksella noita vanhuksia laskisi kuolleeksi
Juu. Taisin kuitenkin laatia ihan rationaalisen skenaarion enkä julistaa kolmea tuttuasi elämäm kalulla kuolleiksi. Jos nyt siis jotain selitysmallia tilastolliseen vaihteluun halutaan yrittää hahmotella koronan lisäksi.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
1 099
Vieläkö joku haluaa lisää näitä piikkejä? :think:

Korona kaataa nyt väkeä työpaikoilla, mutta uutta rokotusta ei tipu – THL:n mukaan yksi syy ovat rokotteiden aiheuttamat sairauspoissaolot

Työpaikoilla tuskaillaan koronan aiheuttamien poissaolojen takia. THL:n mukaan neljänsien rokotusten laajentamisesta olisi toistaiseksi enemmän haittaa kuin hyötyä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 727
Niin kauan kuin 30pv sisällä koronatarntunta lasketaan ”korona kuolleeksi” niin noilla tilastoilla voi pyyhkiä hanuria. Mikäli ei edes yritetä arvata että johtuiko se keuhkokuume koronasta vai esim. siitä että kun vanhus ei osaa enää syödä niin osa safkasta päätyy keuhkoihin ja aiheuttaa keuhkokuumeen jonka jälkeen tehdään hoitamattajättämispäätös ja matka manalan majalle on alkanut.

Oma vahva veikkaus on että tilastot on melko biasoituneita eikä niitä pitäisi tarkastella as is vaan mukaan tarvitaan iso nippu muutakin tietoa ja kun jättää osan tiedosta pois niin saa helposti sellaisia käppyröitä kun haluaa nähdä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 209
Niin kauan kuin 30pv sisällä koronatarntunta lasketaan ”korona kuolleeksi” niin noilla tilastoilla voi pyyhkiä hanuria.
Tämä pitää paikkansa koronatilastoinnin osalta. Kuolleisuustilastoja puolestaan tulkitaan ihan eri lähtökohdista ja siihenhän tuo ei vaikuta.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 447
Niin kauan kuin 30pv sisällä koronatarntunta lasketaan ”korona kuolleeksi” niin noilla tilastoilla voi pyyhkiä hanuria. Mikäli ei edes yritetä arvata että johtuiko se keuhkokuume koronasta vai esim. siitä että kun vanhus ei osaa enää syödä niin osa safkasta päätyy keuhkoihin ja aiheuttaa keuhkokuumeen jonka jälkeen tehdään hoitamattajättämispäätös ja matka manalan majalle on alkanut.

Oma vahva veikkaus on että tilastot on melko biasoituneita eikä niitä pitäisi tarkastella as is vaan mukaan tarvitaan iso nippu muutakin tietoa ja kun jättää osan tiedosta pois niin saa helposti sellaisia käppyröitä kun haluaa nähdä.
Se on juuri näin. Kaikkien perässävedettävien koronajumala (henkilö siis jonka naama oli jatkuvasti tv:ssä korona asioissa) sanoi eräässä haastattelussa, että tilastointi kuolemien suhteen vaihtelee maitten välillä ihan liikaa. Joten ihan voi hanuria pyyhkiä noilla kuten sanottu.

Mutta hei, antaa öyhottäjien öyhöttää koronasta ja jatketaan me muut normaalia elämää.
 
Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 166
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
711
Eilen ajelin Mannerheimintiellä, siellä oli rokotehörhöt THL:n aidan vieressä vaatimassa vissiin, että "vallanpitäjät vankilaan" tjs.
Mitä nyt nopeasti sain käsityksen, tuskin oli yhteiskunnan tuottavinta osaa taas kerran paikalla.

No onneksi virkavaltaa työllistetään. Eiku mites se menikään?

e: Ai niin, 4 rokotetta olen saanut enkä varmaan ole vielä kuollut haittoihin
 
Liittynyt
07.01.2017
Viestejä
223
Eilen ajelin Mannerheimintiellä, siellä oli rokotehörhöt THL:n aidan vieressä vaatimassa vissiin, että "vallanpitäjät vankilaan" tjs.
Mitä nyt nopeasti sain käsityksen, tuskin oli yhteiskunnan tuottavinta osaa taas kerran paikalla.

No onneksi virkavaltaa työllistetään. Eiku mites se menikään?

e: Ai niin, 4 rokotetta olen saanut enkä varmaan ole vielä kuollut haittoihin
Niin mutta ne haitat tulee viiveellä! Kuulemma 99,99% rokotetuista ehtii kuolla muista syistä, ennen kuin rokotteiden haitat tappaa.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
1 228
Koska oli hyvin nopeasti selvää, että rokotteet ei estä kaudin etenemistä muihin ihmisiin (jokainen sen jossain saa hyvin suurella todennäköisyydellä rokotteista riippumatta), niin ei ihmisoikeuksiin puuttuvilla pakkorokottajille rangaistusten vaatiminen ole niin kaukaa haettua.
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
711
Koska oli hyvin nopeasti selvää, että rokotteet ei estä kaudin etenemistä muihin ihmisiin (jokainen sen jossain saa hyvin suurella todennäköisyydellä rokotteista riippumatta), niin ei ihmisoikeuksiin puuttuvilla pakkorokottajille rangaistusten vaatiminen ole niin kaukaa haettua.
Juu varmaan jokainen sen saa. Rokotteet vaan suojaavat siltä vakavalta tautimuodolta sen verran hyvin, ettei joudu teholle todennäköisesti.

Kerropas ketä on rokotettu "pakolla"? Ai niin hoitajia varmaan ja lääkäreitä. Ammatin suomia etuja.
Ketäs normikansalaista, kuten näitä hihhuilijoita, olisi väkisin pistetty käsivarteen?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 026
Viestejä
4 192 705
Jäsenet
70 841
Uusin jäsen
Package

Hinta.fi

Ylös Bottom