Erikoista, itse olen käynyt tänä vuonna muutaman kerran Mehiläisessä työterveydessä, eikä siellä ollut maskeja. Samaten hammaslääkärissä käynyt muutaman kerran ja jälleen maskia ei ollut kuin hoitoa tehdessä.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Toisessa ei haluta levittää tauteja?
näin hyvin se propaganda toimii meillä
pyrit jättämään tuon myrkyn pois kehosta, niin alkaa todellinen kehon- ja mielen huolto <3
Siinähän, että itse haluaa elää samalla tavalla kuin leikkaussalissa ei ole mitään väärää. Sairauden puolelle homma tosin luiskahtaa siinä kohtaa, kun alat vaatimaan samaa muilta julkisissa tiloissa.
Ongelma on myös, että kaikki 'suositukset' muuttuvat useassa firmassa ja virastossa pakolliseksi sekoiluksi. Tästä esim maskipakko varusmiehillä.
Ongelma on myös, että kaikki 'suositukset' muuttuvat useassa firmassa ja virastossa pakolliseksi sekoiluksi. Tästä esim maskipakko varusmiehillä.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 803
MTV: Korona ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, katsoo asiantuntijaryhmä - Suomenmaa.fi
Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, kertoo MTV:n...
www.suomenmaa.fi
Juuri näin. Omaa elämää saa elää juuri niin kuin haluaa. Väärin menee silloin kun vaatii koko maailmaa myös elämään samalla tavalla kuin itse haluaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Kohta tääkin on muisto vainMTV: Korona ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, katsoo asiantuntijaryhmä - Suomenmaa.fi
Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, kertoo MTV:n...
Ei ole
T: Krista Kiuru ja muut korona psykoosissa elävät
Kohta tääkin on muisto vainMTV: Korona ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, katsoo asiantuntijaryhmä - Suomenmaa.fi
Tartuntatautien neuvottelukunta katsoo, että koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, kertoo MTV:n...
Niin mutta kun päätökset eivät perustu pelkästään järkeen. Vastahan se turku asetti suosituksen (pakotuksen) räteille. Yhtäkkiä onkin pakollista suojautua joka syksy influenssalta työpaikoilla. Eli jatkuu vahvasti tämä touhu.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Koska kuolemat on monelle se ainoa oleellinen mittari, ja 40v+ ja ylipainoiset joutaakin kuolla (tai mikä se 'tavallisen ihmisen' määritelmä olikaan), niin kyllähän tosiaan menee vahvasti, kun Euromomon perusteella 15-44 vuotiailla alikuolleisuutta 2021 tammikuusta alkaen. Samoin 0-14 vuotiailla.
45-64 sitten taas ei mene niin hyvin, 2020 alun jälkeen. 65-74 taas paremmin, 75-84 kuolee vauhdilla, ja 85+:ia on alkanut tippumaan 2021 puolivälin jälkeen.
Huomiona: ainakin jos 85+ käppyröitä vertaa, niin niiden tapattaminen Ruotsissa koronan alkuaikoina ei näytä vaikuttaneen siihen, että niitä kuolisi nyt selvästi vähemmän. ks. kuva
( "The standard deviation is the unit of measurement of the z-score ")
e. todettakoon, että en itsekään rajoituksista tai maskeista tykkää, jos asia on epäselvä.
Asiantuntijoita ja asiantuntijaryhmiä on joka lähtöön ja laidasta laitaan.
Juurikin näin. Kiuru on melkoisen paljon pätevämpi tekemään tällaisia päätöksiä kuin joku asiantuntijaryhmä olisi, ei hän muuten olisi ministeriksi päässyt. Se nyt vain on välttämätön muodollisuus että asiantuntijoilta pyydetään lausuntoja, käytännössä ne kuitenkin joutaa samantien mappi Ö:hön:
Sehän se kätevää onkin kun saa ihan itse valita että mitä asiantuntijaa kuuntelee ja mitä ei. Kumpi nyt vaan sattuu sopimaan päivän agendaan.
Sitten tulee näitä kaiken maailman sekoiluja ja takinkääntöjä.
Ja onhan se nyt ihan selvää että läski-Kiuru on se ykkösauktoriteetti kun puhutaan terveydestä. Senhän nyt tietää kaikki.
Sitten tulee näitä kaiken maailman sekoiluja ja takinkääntöjä.
Ja onhan se nyt ihan selvää että läski-Kiuru on se ykkösauktoriteetti kun puhutaan terveydestä. Senhän nyt tietää kaikki.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 803
on kylla janna etta listan yleisvaarallisistataudeista paattaa poliittinen komitea eika laaketieteellinen. Mulle on ainakin ihan turha enaa selittaa etta korona on vaarallinen koska se on yleisvaarallinen. Se on sama kuin sanoisi etta huumeet ovat vaarallisia koska ne ovat laittomia.
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 084
Nyt jopa Modernan CEO on sitä mieltä, että korona on influenssan kaltainen tauti ja ainoastaan huonokuntoiset tarvii boostereita
www.dailymail.co.uk
Moderna's CEO admits only the vulnerable need a Covid booster
The company's CEO Stéphane Bancel said his shots are mainly targeted at over-50s and people with underlying health conditions. His comments seem to be at odds with the CDC in the US.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 340
Nyt jopa Modernan CEO on sitä mieltä, että korona on influenssan kaltainen tauti ja ainoastaan huonokuntoiset tarvii boostereita
Moderna's CEO admits only the vulnerable need a Covid booster
The company's CEO Stéphane Bancel said his shots are mainly targeted at over-50s and people with underlying health conditions. His comments seem to be at odds with the CDC in the US.
Luepas mitä se oikeasti sanoi.
Meidän lähikaupoissa ne on kyllä ollut koko tämän ajan
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 837
Nyt ei tarvita ravintolasulkuja kun jengillä rahat menee sähköön ym.
”En ymmärrä tätä pihtausta” – Krista Kiurulta Ylellä tiukka jyrähdys koronan hoidosta
Ministeri Kiuru soimii THL:ää nykyisistä koronalinjauksista.
www.is.fi
Kiuru vaatii lisää rajoituksia ja rokotuksia. Vaikka väittääkin uutisessa ettei halua pakottaa mitään, niin ei tuokaan niin tyhmä ole etteikö tajuaisi koko Suomen maskisuosituksen johtavan pakkoihin ympäri Suomen.
Ällöttävä valehtelija siis.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Kiuru on aika häikäilemätön poliitikko, on huomannut että Suomessakin pystyy tekemään politiikkaa Kiina/Venäjä-tyylisesti siten että keksitään jokin vaihtoehtoinen totuus ja hallitaan kansaa pelolla ja vallankäytöllä. Nyt vaan pitäisi median (ja kansalaiskeskustelun) olla hereillä ja lopettaa nuo kusetusyritykset jo alkuunsa. Kauheasti en ehkä laskisi muun hallitus/valtakoneiston varaan, en ole ihan varma mikä nyt on demareiden suunnitelma vaalien kannalta. Varmaan sama kuin ennenkin, eli leikitään että on vaarallinen pandemia ja kerätään toinen jalka haudassa olevilta demarien äänestäjiltä kehut ja äänet kun selvittiin taas hengissä yhdestä vaarallisesta talvesta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 803
Kiurun kysymys oli että miksei sitä lääkettä anneta vaikka sitä olisi 15000 annosta hyllyssä. Siihen on myös helppo vastaus. On vain 750 potilasta joillekka lääkäri sen on arvioinut olevan hyödyllinen. Nämä on lääkärien päätöksiä ei poliitikkojen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Suomi ja Saksa muuten Euroopan ainoat maat joissa 85+ vuotiaiden ylikuolleisuudessa tällä hetkellä substantial increase. 75-84 vuotiaissa Suomi ja Espanja ainoat maat. Ruotsi tosin hätyyttelee tuota rajaa myös. Joten voi olla vähän hiinä ja hiinä niiden kehujen kanssa. (-Euromomo)
E. Toisaalta Saksa vetelee omissa sfääreissään 65-74 vuotiaiden suhteen, missä Suomella alikuolleisuutta jo pidemmän aikaa.
Ketä tällaiset tilastot ikäihmisten kuolleisuudesta palvelee ja mitenkä tämä liittyy koronaan tai yhtään mihinkään?
Jos Suomessa 40- luvulla keskimääräinen elinajanodote oli 55-vuotta ja nyt se on 79 niin oliko 40-luvulla jotenki erityisen paljon koronaa liikkeellä vai voisiko asiaan vaikuttaa muutkin asiat?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Juu, sovitaan ettei liity mihinkään. Varmaan putoilevat ikkunoista, sitä ollut liikkeellä tuossa lähistöllä (e. kun influenssakausikaan ei kai ole alkanut. Siitä kai odotetaan vähän ikävää).
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 803
No kyllahan korona kuolemat ihan oikeasti muuttuvat kohinaksi jossain kohtaa. Onko se nyt jo niin ei selvia ainakaan eumomoa vahtaamalla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Juu, varmasti. Mihin ne siis kuolee tällä hetkellä enemmän kuin muina vuosina? Euromomo siis seuraa (yli/ali)kuolleisuutta.
Huumeet taisi olla toiseksi suurin vaikuttaja jenkkien keskimääräisen eliniän lyhenemiseen koronan jälkeen:
The U.S. Just Lost 26 Years' Worth of Progress on Life Expectancy
COVID and overdose deaths have sharply cut U.S. life expectancy, with Indigenous peoples experiencing the biggest decline
Yksinäisyys, masennus, epäterveellinen ruokavalio ja alkoholi. Kuten sanoin ei mitään tekemistä kronan kanssa. Thl mukaa koronakuolemat on tällä hetkellä Suomessa käytännössä 0.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Huomaatko hauskan yksityiskohdan 2021 puolivälin jälkeen muuhun kaavioon verrattuna?
Eli kuoleminen noihin on lisääntynyt merkittävästi vuoden aikana 75-85 vuotiailla ja 85+ vuotiailla, mutta 65-74 vuotiailla on vähentynyt yksinäisyys, masennus, alkoholi ja ne varmaan syökin terveellisemmin?
Tilastoidut koronakuolemat kai laskeneet siihen 50:een viikossa, on se toki viidesosa huipusta. Koronatapaukset, sairaalahoidon tilanne ja kuolemat
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 803
Vaestopyramidi on alkanut purkautumaan?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Käsittääkseni noi on normalisoitu suhteessa populaatioon. (e. ja 45-64 vuotiaat -ryhmä ei varsinaisesti myöskään tue ajatustasi)
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 785
En ihan varma mikä käppyrä, mutta tuolloin jylläsi tappava pöpöEi tassa nyt ekaa kertaa olla punaviivalla
Liittyy siten että se lisännyt kuolleisuutta.
Ei,
elinajanodote kuvaa keskimääräistä kuolinikää, eriasia.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 785
Koskeeko tilastosi ko ikäryhmää ?
Mutta kannattaa lukea tilastostasi mitä siinä mitä siihen lasketaan.
Tilastoitu koronakuolema on eriasia kuin ylikuolleisuus, jälkimmäinen kuvaa kuolleisuuden muutoksia.
Selitätkö nyt vai laitatko lähteet miten meillä joissain ikäryhmässä ylikuolleisuus johtuu koronasta, kun viimeviikolla kaikissa ikäryhmissä yhteensä oli ehkä 5 kuolemaa?
Yritetään perustella melkein hyödyttömiä massarajoituksia taas kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Kyllähän tämä tuntuu varsin ilkeilyltä kun nämä (omia) rajoituskeinoja harjoittavat haluavat edelleen pakottaa kaikki muutkin noudattamaan niitä. Kun voisi se riskiryhmä itse suojautua pelkästään. Itsekkyyttä, kateutta, vahingoniloa ym. mukana varmasti motiivina.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Eikö noi tilastoida viiveellä?
e: Koronavirus COVID-19 | Koronatilastot Suomi tuolla ainakin kerrotaan viiveen olevan ainakin viikko...
Mä en ole vaatinut mitään. Keskustelen koronatilanteesta. Ilmeisesti koet sen hyökkäyksenä.
En sinua tarkoittanutkaan. Jos olet seurannut esim. Kiurun aiempaa ulosantia niin kyllä siellä nimenomaan kiinnitetään huomiota näihin a) tartuntamääriin ja b) kuolemiin. Näillä yritetään luoda kuvaa että tilanne on kriittinen.
Eli tämä tilastojen välinen ristiriita selittyy VIIKON viiveellä
ok- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 785
Katso se tilasto mihin viidellä viittaat, mitä siinä on tilastoitu, jos tarkoitat korona kuolemia, niin lue kuvaus milloin se tilastoidaan korona kuolemaksi.
Nuo kuoleisuus tilastot , kuolleisuus ikäryhmätilastot kuvaa kuoleisuutta. Ne ovat nyt koronan jälkeen kiinnostaneet kovasti mm siksi että voidaan analysoida miten erimaissa valitut toimet ovat vaikuttaneet.
Niiss mm kiinnostanut se että miten tehokkaat rajoitustoimet joilla saatiin koronakuolemat alas, niin miten se pitkässä juoksussa vs ne missä ei tehty mitään ja koronakuolemia oli paljon. Koronakuolemien tilastoissa huomattava se että niiden kattavuudessa suuria eroja, eli maita jossa vain murto-osa tilastoitiin. Jossain toisessa maassa panostettiin testaukseen ja tunnistettiin kattavasti tartunnan saaneet, myös kuolleista tiedettiin oliko tartunta, joista ääripää jossain vaiheessa näkyi ehkä jopa ylisuurena siinä mielessä että ihan kaikissa koronalla ei ole kuoleman kanssa tekemistä. Nyt kun tilanne on rahuittunut ja aikaa kulunut niin ne koronasta johtuvat enneaikaiset kuolemat ei enään näy koronakuolema tilastoissa. Vaan noissa kuolleisuus tilastoissa.
Korona-aika, toimista riippuen, sisälsi kuolleisuutta alentavia piirteitä, koska mm muita "tappavia" tartuntoja vähemmän, liikkumis rajoitukset vähensi onnettomuuksia, korona toimet itsessään aiheutti myös kuolemaa (mm miksi kuolleisuus tilastot tutkijoita kiinnostaa).
Edit:
Vielä huomioida se että eri kuolemat on kokemukseltaan eriarvoisia.
Pandemian alkupuoliskolla jolloin tauti oli tappavampi, niin se tilanne missä voit tartuttaa läheiselle tappavan taudin, tai saada itse tartunna, kuolla nopeasti ja kivuliaasti. vs se torjuen se riski, mutta sen seurauksena kuolema todennäköisyys pidemällä aikavälillä sama.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 341
Eli tämä tilastojen välinen ristiriita selittyy VIIKON viiveellä
Puhuit viimeviikosta?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 979
Paljon mahdollista. Kahdeksankymppiset ovat muutenkin haudankoukkuja, joiden terveys ei yleensä parin vuoden aikana merkittävästi parane, etenkään jos tulee hylätyksi tai vangituksi kovan hysterian lietsonnan ohessa kuukausia/vuosia.
Seitsemänkymppiset taas ovat ehkä vuoden komeroitumisen jälkeen jatkaneet taas elämää, kun huomasivat ettei maailmanloppua tullutkaan. Monet näistä ovat vielä sen verran todellisuudessa kiinni, että ovat myös tänä vuonna huomanneet että maailmassa on vielä 2020-luvullakin sittenkin myös oikeita ongelmia.
Oma havaintoaineisto ei tietenkään riitä näytöksi mihinkään, mutta kun nyt inspiroit tämän hypoteesin, niin vähintäänkin sanoisin että yleinen elämänkokemus antaa syytä arvioida olisiko tässä perää.
Uutiset
-
AMD:n toinen vuosineljännes kääntyi tappiolliseksi
6.8.2025 21:18
-
Intel avasi XeSS 2 -teknologiat kilpailevien näytönohjainvalmistajien käyttöön
6.8.2025 20:44
-
AMD julkaisi AMD Software 25.8.1-ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
5.8.2025 19:50
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
