Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Älykkyyden vaikutus koronatoimissa alkaa näkyä. Se 10% päättäjistä ja asiantuntijoista ehdottaa ihan fiksuja toimia, mutta 90% jyrää sitten niiden yli ottaen enemmän "tolkun toimia", eli mutuun perustuvia ja pelkoon nojaavia toimia.
Mulla on kyllä tuntuma, että hallituksessa se on yksi henkilö, joku virkamies STM:ssä ja yksi opettajien etujen vahti, joka tässä nyt yrittää jyräillä...
Tuo vaatii sen lähtöoletuksen että suuri osa tavallisista ihmisistä kiusaisivat tahallaan ihan vain koska pystyisivät. En itse.tähän usko, koska turhaa vaivaa ja työtä näistä rajoituksista tulee viranomaisillekin.
Rokottamattomuus on yksi mahdollisuus vaccination ratessa.
Yritin siis tähän vastata:
"Kyllä siellä on varmasti suuri porukka salaa myhäilemässä kun Suomi saadaan kiinni kuten Kiuru tahtoo."
Kyllä nuo prosentit on oikein muodostettu. Joskin en kyllä tiedä pitääkö paikkaansa tuo 50% suojateho tartuntaa vastaan, tai onko lukumäärät muutenkaan oikean suuntaisia.Taitaa olla. Mulla ei riitä kompetenssi päättelemään millä tavalla nuo prosenttiluvut on muodostettu tai miten niitä pitäisi tulkita, enkä jaksaisi panostaa siihen niin paljoa aikaa, että saisin sen selvitettyä.
Voidaanko noista prosenteista päätellä tehoa samalla tavalla kuin eräässä duodecimin artikkelissa oli sitä tulkintaa avattu:
"Suojateho deltavarianttia vastaan on 88 %, mikä tarkoittaa sitä, että jos tuhannesta rokottamattomasta tartunnan saa sata henkilöä, rokotetuista sen saa 12."
Eli jos suoja omikronin aiheuttamaa oireellista tartuntaa vastaan on tuon UK:n terveysministeriön julkaisun mukaan vaikkapa 50%, niin tulkitaanko se näin: jos tuhannesta rokottamattomasta oireellisen tartunnan saa 100 henkilöä, niin rokotetuista sen saa 50?
Tätä minä ajattelin heti kun luin, että se on astuttu kantavaksi. En ole lukenut uutista otsikkoa pidemmälle, mutta jotenkin tyyliin "Pitkäaikainen haave toteutui, Kiuru raskaana" tjms. Se muija on jo sen ikäinen (muistaakseni 47), että lapset olisi pitänyt tehdä aikaa sitten. Otsikosta päättelin, että lapsi olisi ensimmäinen. (oikaiskoon joku paremmin tietävä, jos asia tuntuu tärkeälle) Tuolla iällä lapsen saaminen ei ole enää riskitöntä hommaa ja haave sen lapsen saamisesta / oman unelman toteutumisesta on ainoa ajatus, mikä päähän mahtuu. Henkilökohtaisen paniikin vuoksi kielletään kaikilta kaikki, ettei oma unelma murene.Hiukan tuntuu siltä, että Kiuru ei ole vielä koronaan sairastunut ja tekee kaiken mahdollisen välttyäkseen siltä varsinkin nyt, kun on tiineenä. Tässä voi hiukan heijastua henkilökohtaiset murheet päätöksiin, mutta en ala enempää ruotimaan.
Ruotsissa kuolleita on abaut 15 500kpl.Jännä että Ruotsin kuolleisuustilastot on jotenkin mystisesti poistuneet täältä. Olisi ollut ihan kiinnostavaa katsoa, että miten siellä on pärjäilty.
![]()
Graphs and maps
www.euromomo.eu
Lääkäri kertoi Britannian terveyssihteerille suorat sanat.
No suht älykkäitä on se 10-15% kansasta, niin ihan kaavan mukaan menee. Poliitikot on valittu kansan toimesta ja tietenkin sellaiset, jotka tukevat omaa ajatusmaailmaa.Älykkyyden vaikutus koronatoimissa alkaa näkyä. Se 10% päättäjistä ja asiantuntijoista ehdottaa ihan fiksuja toimia, mutta 90% jyrää sitten niiden yli ottaen enemmän "tolkun toimia", eli mutuun perustuvia ja pelkoon nojaavia toimia.
Jaa, että ei kannata ottaa rokotusta kun sen teho vähenee nopeasti (2kk tuon lekurin mukaan). Eli kannattaa sitten vissiin mieluummin sairastaa se korona säännöllisesti jottei tarvi ottaa rokotetta säännöllisesti.
No, onhan tuossa mielenkiintoinen logiikka kyllä. Toimii tietysti parhaiten niille joille ei tule vakavia oireita. Toivottavasti tuo lekuri tietää etukäteen keille niitä tulee ja keille ei, jottei joudu kuseen tästä.
Ootko mitannut tuota älykkyyttä jotenkin vai onko sinulla sellainen harha, että niiden, jotka ovat kanssasi samaa mieltä, täytyy olla älykkäitä?Älykkyyden vaikutus koronatoimissa alkaa näkyä. Se 10% päättäjistä ja asiantuntijoista ehdottaa ihan fiksuja toimia, mutta 90% jyrää sitten niiden yli ottaen enemmän "tolkun toimia", eli mutuun perustuvia ja pelkoon nojaavia toimia.
Ootko mitannut tuota älykkyyttä jotenkin vai onko sinulla sellainen harha, että niiden, jotka ovat kanssasi samaa mieltä, täytyy olla älykkäitä?
No suht älykkäitä on se 10-15% kansasta, niin ihan kaavan mukaan menee. Poliitikot on valittu kansan toimesta ja tietenkin sellaiset, jotka tukevat omaa ajatusmaailmaa.
Nykytilanteessa on helpointa ja hyödyllisintä olla kovien rajoitusten kannalla, koska se puhuttelee suurinta kansanryhmää. Demokratiassa jokaisella on yksi samanarvoinen ääni. Kyllä kansa tietää sanoi jo Veikko Vennamo, vaikka olikin väärässä.
Ottamatta sen kummemmin kantaa asiasisältöön, niin Lehtosella on ollut kommenteissa koko ajan itsellään jonkin sortin poliittinen vaikutin, tai sitten vaan haluaa olla julkisuudessa. Takki tuntuu kääntyvän ihan sen mukaan minkä verran alkkarit puristavat ja mille lehdelle ollaan antamassa lausuntoja. Taisi olla 2020 joku kohukin, kun oli jakanut auliisti omia mielipiteitään HUS:n nimissä.Koronatartuntaluvut ovat päin honkia ja vain joka viides "jää kiinni", väittää HUSin Lasse Lehtonen – "Oikeita lukuja ei tulla ikinä saamaan"
"Syksyllä puhuttiin yli 12-vuotiaiden 80 prosentin rokotuskattavuudesta. Se ei riitä. Nyt puhutaan kolmosrokotteesta. Mikä on tavoite? Jos se on 100 prosenttia niin rajoitusten kanssa joudutaan elämään vuosikausia. Mielestäni olisi oikein sanoa ne tavoiteluvut ja tehdä myös kannustavia toimia."
Tässä olisi diagnostiikkajohtajan mielipide maalitolppien siirtelystä. Mikä on palstan mielipide, onko kaveri huuhaa miehiä?
" Se on puhdasta poliittista teatteria, jolla halutaan näyttää kun aluevaalit on tulossa, että tehdään toimenpiteitä, Lehtonen sanoo.
– Tartuntoja on niin paljon, että terveydenhuollon kantokykyä pitäisi muilla keinoin vahvistaa."
Ainakin omaa mielipidettä kovin lähellä on tämä, ehkä kohta mitataan kumman pallissa on tukevammat jalat, Kiurun vai Lehtosen.
Lehtonen muuten kritisoi näitä rajoituksia siitä, ettei niillä todennäköisesti ole riittävästi vaikutusta. Hänhän siis olisi mieluummin halunnut laittaa koulut etäopetukseen kuten Kiurukin.
Suora lainaus tuosta uutisesta:![]()
HUS-pomolta tiukkaa kritiikkiä hallituksen koronatoimille: "Puhdasta poliittista teatteria"
Lasse Lehtosen mukaan koulujen etäopetuksella olisi ollut merkittävä vaikutus koronaepidemiatilanteeseen.www.mtvuutiset.fi
"
– Se on puhdasta poliittista teatteria, jolla halutaan näyttää kun aluevaalit on tulossa, että tehdään toimenpiteitä, Lehtonen sanoo.
– Tartuntoja on niin paljon, että terveydenhuollon kantokykyä pitäisi muilla keinoin vahvistaa.
"
Ei halua. Se oli vain idea siihen hallituksen päiväuneen että tartuntoja vähennetään. Lehtonen haluaa että terveydenhuoltoa vahvistetaan, kuten olisi fiksua.
Suora lainaus tuosta uutisesta:
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mielestä Sanna Marinin (sd.) johtaman hallituksen toimet ovat riittämättömiä, vaikka se haluaisikin muuta esittää. Lehtonen sanoi MTV Uutiset Liven haastattelussa, että etäopetuksella olisi ollut epidemian kannalta merkittävä vaikutus".
Eikös tuo nyt ihan suoraan tarkoita, että nykyiset toimet ovat hänen mielestään poliittista teatteria, kun taas etäkoulu olisi ollut sellainen toimenpide, jolla olisi ollut myös käytännön vaikutusta?
Perusteenahan oli hänen sairastamalla saamansa suoja. Joten jos sitä suojaa halutaan tuolla logiikalla niin vaihtoehtoina on joko rokotus tai sairastelu. En tiedä mistä tuo 2kk sitten on peräisin suojan kestoon liittyen.Eihän se niin sanonut, vaan että koska buusteriin vaadittaisiin rokotus 2kk välein, ei sitä pystytä toteuttamaan, joten vaatimus on typerä.
Noilla luvuilla ei vaan ole mitään merkitystä, kun ne ovat vain koronan kanssa, ei koronan takia sairaalassa olevia.Mitä noihin lasten rokottamisiin tulee, niin tosiaan jenkeissä luvut alkavat olla aika isoja (vaikka todennäköisyys olisikin pientä) ja vakavia tapauksia tulee aika paljon jos sairaalaan joutuu:
![]()
Covid hospitalizations among US children soar as schools under pressure
Average of 672 children being hospitalized every day in the US as of 2 January, fueled by the Omicron variant and the holidayswww.theguardian.com
Lisäksi ilmeisesti ykköstyypin diabetes puhkeaa helpommin koronan sairastaneilla kuin muilla lapsilla:
![]()
Covid may raise the risk of diabetes in children, C.D.C. researchers reported.
A heightened risk had already been seen among adults who had recovered from a coronavirus infection.www.nytimes.com
Mutta nämä ovat toki jenkkien lukuja, jotka saattavat painottua kansan yleisen terveyden mukaisesti. Kertoo kuitenkin siitä, että lapsissakin potilaita on. Etelä-Afrikan luvuissa omicron oli sen 20% vakavampi kuin Delta, mutta tuossa otoksessakin oli jonkin verran epävarmuuksia.
En näkisi lasten rokottamista siis ollenkaan huonona seikkana, mutta katsellaan nyt kuinka paljon omicron lisää mahdollisia sairaalatapauksia (joita siis Suomessakin deltalla ollaan nähty vaikka ei käsittääkseni teholle ole jouduttukaan ehkä yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta).
Ehdottomasti olen toki silti lähikoulun kannalla eikä etäilyyn pitäisi mennä kuin sitten vasta jos/kun tarve tulee ja paikallisesti koulujen ja luokkien osalta sopivasti säätäen.
Näinhän se on. Tanskassa oli jo joulukuussa 23% covid-sairaalakuormasta niitä, jotka eivät olleet hakeutuneet sairaalaan koronainfektion takia. Floridassa n. 50%. Sairaalakuorman yksioikoinen tulkinta ei kerro koko totuutta silloin, kun taudin ilmaantuvuus on aivan valtavan suurta.Noilla luvuilla ei vaan ole mitään merkitystä, kun ne ovat vain koronan kanssa, ei koronan takia sairaalassa olevia.
Tottakai kun kaikki saa koronan, niin merkittävä määrä sairaalassa olevista sattuu sinne samaan aikaan koronan kanssa, ja osa sattuu kuolemaankin 30 päivän aikana.
Samaahan kuuluu Suomen sairaaloista, luvut nousee koska muilla sairaalapotilailla on oireeton korona.
Kysymys kuuluu että riittämättömiä mihin. Eihän hammaslääkäriäkään kiinnosta mikään muu kuin hampaat. Lassen huoli on se että voi tulla hankaluuksia järjestää toimintoja. Heh, niitä tulee varmuudella kyllä monelle muullekin, kysykää vaikka basisteilta.Suora lainaus tuosta uutisesta:
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mielestä Sanna Marinin (sd.) johtaman hallituksen toimet ovat riittämättömiä, vaikka se haluaisikin muuta esittää. Lehtonen sanoi MTV Uutiset Liven haastattelussa, että etäopetuksella olisi ollut epidemian kannalta merkittävä vaikutus".
Eikös tuo nyt ihan suoraan tarkoita, että nykyiset toimet ovat hänen mielestään poliittista teatteria, kun taas etäkoulu olisi ollut sellainen toimenpide, jolla olisi ollut myös käytännön vaikutusta?
Kakkospiikin tehosta (oireellista) infektiota vastaan oli puhe mielestäni. Ei siis kolmospiikistä, vaikka toki senkin paras terä hiipuu nopeasti.Luinko oikein jonkun UK tutkinuksen ja muistaakseni Nohynekkiäkin oli lainattu että 2-3kk vanhan piikin suojateho omicro tartuntaan vastaan olisi 0-20%. Jos näin niin mikä järki tässä piikkien tyrkyttämissä/ kauppaamisessa on ja mitä tällä _väestötasolla_ luullaan/yritetään saavutettavan?
Muutama päivä sitten joku tänne postasi linkin NY-timesin uutisesta, missä jotkut asiantuntijat nostivat esille liian monen rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista ja "immuunijärjestelmän väsymisestä". Tähän kuitenkin tuli täällä ketjussa asiantuntijoilta kärkäs vastareaktio ja oltiin sitä mieltä, että kyseessä on vain yksi keino väittää rokotteiden olevan tehottomia ja muuta antivaxxer-argumenttia.Saako sellaista pohtia, että voiko keholle olla jotain haittaa siitä, että vasta-ainetasoja pidetään pitkäaikaisesti koholla vai onko siitä joku yleinen konsensus, ettei haittaa ole? Maailmalla aloitellaan jo neljättä kierrosta melko lyhyen ajan sisällä, eikä vielä ole kukaan ainakaan hidastamassa vauhtia. Ensinhän hyväksyntä tuli kahden rokotteen sarjalle, jota tehostettiin boosterilla ja nyt ollaan jo toisessa boosterissa. Luotetaanko vaan siihen, että kun vielä ei ole mitään ilmaantunut, niin mitään ei tule tapahtumaan, vaikka jatkettaisi boostereiden jakamista? Onko jotain toista tautia vastaan rokotetta, jonka avulla pidetään vasta-ainetasoja korkealla yhtäjaksoisesti?
Kakkospiikin tehosta (oireellista) infektiota vastaan oli puhe mielestäni. Ei siis kolmospiikistä, vaikka toki senkin paras terä hiipuu nopeasti.
Kuitenkin muutaman kuukauden tehokin auttaa pitkälle, koska tuunatut buusterit voi tulla jo keväällä.
Suoja vakavaa sairastumista vastaan on sitten vielä eri asia.
Normaalisti annetaan vain kolme puolen vuoden sisällä ja that's it, ei tarvitse koskaan sen jälkeen boostailla. Jos jostain syystä on tarve saada suoja nopeasti, niin voidaan antaa kolme nopeasti ja yksi vuoden päästä kuten mainitsit, mutta siltikään sitä ei tarvitse sen jälkeen enää boostailla.No siis mitään väsymistä ei ole edes neljännen piikin kohdalla toistaiseksi havaittu. Senkin mielestä vähän erikoinen näkökulma, kun esim. hepatiittirokotetta annetaan pikana neljällä annoksella (kolme lyhyillä välillä ja neljäs vuoden päästä). Itsekin tämmöisen ottanut.
Sama itselläni. Ensi viikon lauantaina on hautajaiset ja reilut 2vkoa kolmospiikistä. Siellä vielä maskit naamalla ja tämän jälkeen saa maskin käyttö jäädä vapaa-ajalla käyttämättä, jos ei nyt kokonaan niin ainakin toistaiseksi pl töissä ja asiakkaissa.Ite tosiaan otin kolmannen piikin alkuviikosta, kun sain sopivan ajan. Edellisestä oli kulunut reilu 5 kk. Vaikka pidänkin rokotuksia ainoana oikeasti järkevänä ja kustannustehokkaana koronatoimena eikä itselleni ole koskaan tullut mitään sivuoireita mistään rokotteista (jotain rokotuskohdan arkuutta lukuun ottamatta) voi omalta osaltani koronarokotteet olla tässä, kunnes tulee - jos tulee - joskus myöhemmin jotain spesifisempia ts. parempia rokotteita uusia variantteja vastaan. Rokotusten ottaminen on se, miten aion näihin talkoisiin osallistua.
No siis mitään väsymistä ei ole edes neljännen piikin kohdalla toistaiseksi havaittu. Senkin mielestä vähän erikoinen näkökulma, kun esim. hepatiittirokotetta annetaan pikana neljällä annoksella (kolme lyhyillä välillä ja neljäs vuoden päästä). Itsekin tämmöisen ottanut.
Toki asiaa voidaan pohdita jos/kun tarvetta tulee. Mutta rokotetutkimuksissa käydään useammankin annoksen selvityksiä kyllä läpi ja esim. pienillä lapsilla taisi vaste olla sen verran alhainen että jos nykyistä nuorempia rokotetaan (ja immuunivaste halutaan heräävän, joka on vähän se idea rokotteesta) niin joudutaan joko antamaan useampi rokote tai nostamaan annostusta.
Mutta en neljättä rokotetta lähtisi itsekään tässä vaiheessa ottamaan. Katsellaan sitten syksyllä kun infektiokausi taas alkaa mikä koronan tilanne on, onko tullut uusia rokotteita variantteja vastaan vai mikä on tilanne silloin.
Saako sellaista pohtia, että voiko keholle olla jotain haittaa siitä, että vasta-ainetasoja pidetään pitkäaikaisesti koholla vai onko siitä joku yleinen konsensus, ettei haittaa ole? Maailmalla aloitellaan jo neljättä kierrosta melko lyhyen ajan sisällä, eikä vielä ole kukaan ainakaan hidastamassa vauhtia. Ensinhän hyväksyntä tuli kahden rokotteen sarjalle, jota tehostettiin boosterilla ja nyt ollaan jo toisessa boosterissa. Luotetaanko vaan siihen, että kun vielä ei ole mitään ilmaantunut, niin mitään ei tule tapahtumaan, vaikka jatkettaisi boostereiden jakamista? Onko jotain toista tautia vastaan rokotetta, jonka avulla pidetään vasta-ainetasoja korkealla yhtäjaksoisesti?
Tuli tässä mieleen, kun täällä on muutamaan kertaan anekdooteilla viitattu huippu-urheilijoihin, kun ovat sairastuneet koronaan. Näissä yksi todennäköinen syy on se, että rankan harjoittelun seurauksena vastuskyky on alentunut (tai väsynyt), koska raskas, liian pitkään ilman kevennyksiä jatkunut harjoittelu aiheuttaa erinäköisiä tulehdustiloja lihaksissa ja muualla kehossa. Mutta onko mahdollista, että liian tiheään annettu rokote aiheuttaisi vastaavanlaisen reaktion? Ei välttämättä koronaa kohtaan, vaan muita muuten suht harmittomia viruksia/bakteereita kohtaan?Nuo Suomessa nyt käytössä olevat rokotteethan aiheuttavat sen, että solut tuottavat jonkinverran viruksen kappaleita, johon ihmisen immuunipuolustuksen eri tasot heräävät ja siivoavat ne pois ja pistävät asian muistiin.
Ihminen altistuu jatkuvasti erilaisille viruksille ym, eikä mitään "väsymistä" tapahdu. Päinvastoin, monet ovat sitä mieltä, että allergiat johtuvat joissain tapuksista liiasta puhtaudesta.
Vamasti esim hankalana influenssavuonna ensimmäiset taudin sairastaneet altistuvat sille uudestaan melkoisen monta kertaa, eikä ongelmia ole havaittu.
Kuulostaapa, tehohoidon tarve vähentynyt.Marjukka Myllärniemi
Prof/pulmonary medicine, U of Helsinki, Faculty of Medicine and at the Heart and Lung Center, HUS,
![]()
Thread by @myllarni on Thread Reader App
Thread by @myllarni: Eilen oli pandemian hoidon kannalta mielestäni käänteentekevä päivä. Monella tasolla. Avaan ajatuksiani vähän ketjussa, yöuni oli katkonaista kun yksi toisensa jälkeen tajusin pari juttua. Kiit...…threadreaderapp.com
eihän tuo nyt kauhean hyvältä kuulosta
Tuli tässä mieleen, kun täällä on muutamaan kertaan anekdooteilla viitattu huippu-urheilijoihin, kun ovat sairastuneet koronaan. Näissä yksi todennäköinen syy on se, että rankan harjoittelun seurauksena vastuskyky on alentunut (tai väsynyt), koska raskas, liian pitkään ilman kevennyksiä jatkunut harjoittelu aiheuttaa erinäköisiä tulehdustiloja lihaksissa ja muualla kehossa. Mutta onko mahdollista, että liian tiheään annettu rokote aiheuttaisi vastaavanlaisen reaktion? Ei välttämättä koronaa kohtaan, vaan muita muuten suht harmittomia viruksia/bakteereita kohtaan?
Tuli tässä mieleen, kun täällä on muutamaan kertaan anekdooteilla viitattu huippu-urheilijoihin, kun ovat sairastuneet koronaan. Näissä yksi todennäköinen syy on se, että rankan harjoittelun seurauksena vastuskyky on alentunut (tai väsynyt), koska raskas, liian pitkään ilman kevennyksiä jatkunut harjoittelu aiheuttaa erinäköisiä tulehdustiloja lihaksissa ja muualla kehossa. Mutta onko mahdollista, että liian tiheään annettu rokote aiheuttaisi vastaavanlaisen reaktion? Ei välttämättä koronaa kohtaan, vaan muita muuten suht harmittomia viruksia/bakteereita kohtaan?