Edelleen hyvin relevantti kysymys kuuluu, onko "pitkä gorilla"(tarkoittaen normaalin taudin jälkioireita) oleellinen ilmiö. Toisin sanoen, onko koronataudilla(vakavien tapausten keuhkomuutokset pois lukien) todellisia jälkiseurauksia merkittävän usein verrattuna influenssaan tai vaikkapa yleisenä nuhakuumeena(flunssana) tunnettuihin virustauteihin(joista osa on koronavirusten aiheuttamia). Onko vai eikö? Odotan edelleen kuulevani vahvasta näytöstä. Kun sellaista ilmenee, se tieto luultavasti tulee esiin mediassa ja on todennettavissa vertaisarvioiduista laadukkaista tutkimuksista. Sitä tietoa ei saa essonbaarista, teslajonilta, io-bbs:stä eikä fabon salaliittokorisijoilta. Toistaiseksi tälllaista tietoa ei ole. Yksittäisen lääkärin mielipidettä keltaisessa lehdistössä ei lasketa.
No se yksittäinen lääkäri joka tässä tapauksessa oli kyseessä on tämä henkilö:Megan Hosey is an assistant professor at the Johns Hopkins School of Medicine. Her research and care focus on helping patients deal with the aftermath of chronic and critical illness
Ja se keltainen lehti jossa kyseinen artikkeli julkaistiin on mm. voittanut Pulitzer palkinnon raportoinnistaan.
Tässä toinen yksittäisen henkilön eli tutkimusprofessori Markus Perolan arvio jonka mukaan pitkittyneestä koronataudista voi pahimmassa tapauksessa tulla Suomessa uusi kansantauti:Asiantuntija: Pitkästä koronasta voi tulla Suomeen kansantauti – "On potilaita, jotka ovat sairastaneet 1,5 vuotta"
Kukaan ei vielä tiedä kuinka vakava ilmiö long covid on mutta sen vähättely tässä vaiheessa on yksinkertaisesti tyhmää. Muistuttaa paljon sitä miten itse covidia aluksi vähäteltiin.