Kaikki lääketieteelliset lähteet pitävät long covidia pääosin fysiologisista syistä aiheutuvana. Et pysty esittämään yhtään lähdettä jossa johtopäätös olisi jotain muuta.
Huomannet, että olen tästä perusasiasta samaa mieltä, vaikka tämä ei olekaan mielipideasia. Ottamatta kantaa lähteisiisi, totean että viestissäni kerroin olevani samaa mieltä. Pohdinta keskittyi siihen, miten merkittävää tämä on covidia koskien.
Pitkäaikaisia oireita voi vähemmistö potilaista saada monesta taudista. Tämä kuuluu perusoppimäärään.
Tärkeänä esimerkkinä vesirokkovirus aiheuttaa jälkihaittana yleisesti vyöruusua myöhemmällä iällä, verrattain monelle jo ennen neljääkymmentä ikävuotta. Ei ole pikkuvaivaa vaan peruskoronaan verrattuna hyvin ikävää, ja voi toistua. Lähes kaikki aikuiset kantavat virusta ja jos tarpeeksi vanhaksi elää, riski on yli 10%.
Toisena esimerkkinä HIV:n yleensä varsin harmiton ensi-infektio vasta aiheuttaakin kaikenlaista synttärisettiä jäljestä päin, ja tämähän johtaa useimmiten kovasti ennenaikaiseen kuolemaan, ellei konitohtoroida kehittynein lääkkein joilla saadaan potilas tilastollisesti elämään lähes perusterveen elinkaaren.
Kolmantena borrelioosin jälkiseuraukset, joita pidetään usein foliohattujuttuina tai ristusnotta-hengessä luonteen heikkoutena. Tällä hetkellä riippuu ihan maasta ja siitä, ketä erehtymätöntä kuunnellaan, onko ilmiö korvien välissä vai ihan todellinen invalidisoiva ilmiö. Tosielämässä se on jälkimmäistä, joidenkin kusipäiden narratiivissa ensinmainittua. Viruksesta ei ole puhe mutta tartuntataudista kuitenkin.
Edelleen hyvin relevantti kysymys kuuluu, onko "pitkä gorilla"(tarkoittaen normaalin taudin jälkioireita) oleellinen ilmiö. Toisin sanoen, onko koronataudilla(vakavien tapausten keuhkomuutokset pois lukien) todellisia jälkiseurauksia merkittävän usein verrattuna influenssaan tai vaikkapa yleisenä nuhakuumeena(flunssana) tunnettuihin virustauteihin(joista osa on koronavirusten aiheuttamia). Onko vai eikö? Odotan edelleen kuulevani vahvasta näytöstä. Kun sellaista ilmenee, se tieto luultavasti tulee esiin mediassa ja on todennettavissa vertaisarvioiduista laadukkaista tutkimuksista. Sitä tietoa ei saa essonbaarista, teslajonilta, io-bbs:stä eikä fabon salaliittokorisijoilta. Toistaiseksi tälllaista tietoa ei ole. Yksittäisen lääkärin mielipidettä keltaisessa lehdistössä ei lasketa.