Onko jonkun toiminnan kritisoiminen automaattisesti mielensä pahoittamista?
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 005
Ilmeisesti on.
Ei ole.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 147
Hyvin on narratiivi uponnut ihmisiin kaikki kritiikki on fooliohattujen touhua. Ei enää saa olla kun yksi oikea mielipide jos ei sitä jaa niin on joko fooliohattu, nasse tai rasse
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Juu ei täällä taida olla ketään mieltänsä pahoittanut, lähinnä sitä kritisoitu että erittäin huonoa esimerkkiä maan johtaja näyttää ja ihan asiasta onkin kritisoitu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Se on sannan versio, joku valehtelee?Tässä tämä pääministerin keskustelu. Kenen pitäisi vielä nyt pahoittaa mieli näiden muutamien foorumikeskustelijoiden lisäksi?
Liitteet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 005
Niin se on kun kansa ei osaa itse ajatella. Onnea heille.
Itse taas näen, että sen takia se juuri on se toimivin ratkaisu. Veikkaan, että tämän kanssa käy kuten influenssan eli kun kansalla on riittävä vastustuskyky, niin joka vuosi piikillä käyvät ne kenellä on keskimääräistä heikompi vastustuskyky ja passeja/rajoituksia ei enää tarvita. Se kuinka kauan tähän tilanteesee pääsemiseen menee on hankala ennustaa. Mahdollisesti jo keväällä on se tilanne, että rajoitukset poistuvat ja syksyllä ei tarvitse ottaa uudestaan käyttöön kun ihmisillä on rokotusten/sairastamisen kautta riittävä vastustuskyky. Uudet variantit toki tuovat oman mausteensa soppaan.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 147
Sanna jättänyt työpuhelimen kotiin bilettmään lähtiessä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 005
Joo, en saanut Sannan viestiä, en tiedä. Mutta mitä väliä..?
Täähän on jo iltalehtien pääotsikoissa. Homma näköjään perataan juurta jaksaen. Harmi kyllä yksilön kannalta, ettei oikein ole mitään yksityisyyttä.
Oliko Marin liikkeellä yksityishenkilönä , kun hänellä ei ollut työpuhelimen tekstiviesteihin avaajaa
ja maksoiko Hän omasta pussistaan ryyppynsä , vai
julkisuuden henkilönä joka vingutti edustustiliä , tuolla räkälässä tämäkin tiedettäisiin , mutta tuskin journalistit penkovat asiaa , jollei käy ilmi että PM muistaa väärin
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 005
Öö, mitä näillä asioilla on tekemistä tähän asiaan. Siirrät asian ihan muuhun aiheeseen koska Marin..?
Ei sitten niin yhtään mitään, provo ja turha postaus siis.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 147
Pääministerin pitäisi olla 24/7 tavoitteavissa jos ei tämä sovi niin ei kannata sitten leikkiä pääminiseriä
Iltalehden (ja Sannan itsensä) mukaan Sanna sai tiedon lauantai-iltana, mutta siinä ei hänen mukaansa kehotettu välttämään muita kontakteja. Valtioneuvoston turvallisuusyksikön mukaan, viestissä kuitenkin näin kehotettiin.
Toinen tässä valehtelee, joko valtioneuvoston turvallisuusyksikkö tai Sanna. Kumpikohan?
Lähde: Valtioneuvoston turvallisuusyksikkö kehotti kahdesti välttämään kontakteja - pääministeri Marin lähti baariin
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 277
Tätä juuri tarkoitin lapsentasoisella keskustelulla. Jankataan ja kysellään loputtomiin samoja asioita, jotka on juuri useampaan kertaan todettu. Ja kyllä niille varotoimille ja ennakoinneille on ihan todelliset perustelut olemassa, eikä se siitä muutu miksikään, vaikka niitä turhiksi kuinka väittäisit. Suunta on toki kohti normaalia, mutta ei tässä vielä olla todellakaan selvillä vesillä, varsinkin kun käyrät näyttävät kohti taivasta ilman sitä omikroniakin.
Fakta kuitenkin on, että Sanna oli edellisellä viikolla etätöissä flunssaoireiden vuoksi. Hän on työskennellyt läheisesti mm. juuri Haaviston kanssa, joka todettiin koronapositiiviseksi. Maailmalla on koko ajan valtaa ottamassa uusi koronavariantti, jonka oireista tai leviämisnopeudesta ei ole vielä varmuutta, kuten ei siitäkään ovatko nykyiset rokotteet sitä vastaan kuinka toimivia. Sanna päätti kuitenkin sivuuttaa kaikki nämä ja koki tarpeelliseksi näyttää esimerkkiä menemällä baariin ja istua siellä pilkkuun saakka, vaikka se ei todennäköisesti ole kovinkaan monen tavan kansalaisen mielestä järkevää, tai ainakaan tarpeellista.
Politiikassa puhutaan usein lapaan syöttämisestä ja tämä oli kyllä nyt Marinilta sellainen nappisyöttö vastustajien lapaan, että siitä tullaan varmasti kuulemaan vielä. Marinia vastaan minulla ei ole mitään, mutta tämä oli kyllä ihan helvetin tyhmä veto.
Luonnollisesti turvallisuusjohtajan ohjeistus tavoitti sunnuntaina, kun se on vasta silloin annettu, mutta en millään usko että olisi ministeritasolla mahdollista, etteikö Haaviston tilanne olisi ollut Marinilla ja tämän joukoilla tiedossa jo reilusti aiemmin, kun siitä kuitenkin tiedotettiin tavan kansalaisiakin niin näkyvästi.Tässä tämä pääministerin keskustelu. Kenen pitäisi vielä nyt pahoittaa mieli näiden muutamien foorumikeskustelijoiden lisäksi?
Edit.
Tässä jutussa Marin myöntää, että tiesi Haaviston koronatuloksesta jo lauantaina, mutta ei välittänyt kun ei saanut samalla erillistä ohjeistusta kontaktien välttämisestä. Syvä huokaus.
Pääministeri Marinin lauantaisesta baari-illasta ja korona-altistuksesta liikkuu ristiriitaista tietoa – Marinin mukaan tieto varotoimenpiteistä tavoitti hänet vasta sunnuntaina
Pääministeri Sanna Marin on kommentoinut eilisestä baari-illastaan noussutta uutisointia Twitterissä. Lehtitietojen mukaan Marin vietti aikaa yökerhossa, vaikka oli saanut kehotuksen välttää kontakteja korona-altistuksen jälkeen.
Samassa uutisessa sanotaan myös, että viestejä kontaktien välttämisestä olisi lähetetty jo lauantaina useampia, mutta siitä on ristiriitaista tietoa. Koronan leviämisen suhteen asia on vähäinen, mutta poliittisesti kenkää on saanut pienemmistäkin kämmeistä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 309
Jos tässä kävisikin sillä tavalla jännästi, että Marin paljastuisi omikronin levittäjäksi Helsingin yöelämässä, niin olisi ammatinvaihto käsillä hyvin ripeästi tai pahimmillaan linnareissu. Että hänen asemassaan voisi vähän jänskättää.
Kaiken huippuhan tässä on se, että Marin kärsi juuri flunssaoireista, ja vaikka saikin negatiivisen koronatestituloksen niin mitäs jos se olikin false-negative... Sellaistakin sattuu.
Kaiken huippuhan tässä on se, että Marin kärsi juuri flunssaoireista, ja vaikka saikin negatiivisen koronatestituloksen niin mitäs jos se olikin false-negative... Sellaistakin sattuu.
Höpöhöpö. Taas ihan puhtaahti tarinoita. Ei varmasti tule linnaa, eikä lähde ministerin paikkakaan vaikka olisikin omikron.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 147
Nii no ei lähde kun ollaan suomessa täällä sää vaikka kuinka perseillä jos on oikeasta puolueesta ja omaa oikeat mielipiteet
Eiköhän Marinin uran nousu ollut tuossa. Ajoitus on liki täydellinen näin itsenäisyyspäivän alla. Mediahuomio on tapissa kun vapaapäivä ja linnan juhlat peruttu. Ei noin pahasti voi tunaroida, ellei ollut sitten harkittu veto erota jos hallitus on esim. kaatumassa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 309
(Pää)ministerit ovat saaneet Suomessa potkuja niin heppoisin perustein, että jossei tuosta palli lähtisi, voidaan jo puhua että taitaapa pärstäkerroin vaikuttaa. Jossei tuosta potkuja tule niin sitten ei tule mistään. Vähän kuin Trump USA:ssa.
Kuka enää edes muistaa, mistä syystä Antti Rinne sai potkut tasan kaksi vuotta sitten? Niin, eipä ollut mikään kovin vakava juttu. Liittyikö postilakkoon jotenkin. Puhumattakaan Ilkka Kanervan "tuksu-viesteistä" aikoinaan. Aika pientä siihen verrattuna että pääministeri altistumisesta tietoisena levittelisi koronaa yöelämässä, etenkin jos sattuisi olemaan uusi helposti leviävä variantti...
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 147
Tuskin on kaatumassa kyllä Kepu on messiss niin kauan kun maakuntahallinto on tulossa.
No ei tälläisestä voi oikein mitään paheksunnan lisäksi tulla kun ei ole mitään lakia rikkonut. Jos olisi ollut määrätty karanteeniin niin asia erikseen.
On kyllä varmaan Suomen historian paskin päämisteri, mutta eipä se yksistään riitä ulos heittämiseen.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 059
Parlamentaarisessa järjestelmässä minkä tahansa ministerin ulosheittämiseen riittää se, että koska tahansa eduskunnan/parlamentin enemmistö toteaa, että pääministeri ei enää nauti eduskunnan luottamusta. Ei siihen mitään rikoksia tarvita.
Nyt kaivattaisiin muutamaa selkärankaista hallituspuolueiden kansanedustajaa jotka toteisivat, että tämä sähläys saa riittää.
Välttämättä en usko, että pelkkä huono tilannetaju tässä tapauksessa riittäisi tuohon. Mutta jos käy ilmi, että Marin valehteli tuosta turvallisuusjohtajan viestistä, niin se saattaa olla jo toinen juttu.
eihän tämä ole edes eka Maringate…
Ei ole, mutta yhdessäkään ei vielä voi suoraan osoittaa sormella Marinia. Valehtelusta on ennenkin palli heilahtanut. Mutta tämä alkaa olla jo vahvasti offtopicia...
Rinne lähti kun keskusta halusi vetää maton alta. Kanerva lähti kun oman puoleenpuheen johtaja näytti peukkua alas. Nämä siis puhtaasti poliittisia päätöksiä.
Tuossa kun väitettiin tulevan linnatuomio, niin siihen kyllä tarvitaan rikos. Tottakai lähtö voi tulla, jos joku puolue vetää maton alta. Näyttäisi kuitenkin, että sellaista halua ei löydy. Yksittäiset kansanedustajat saavat todeta ihan mitä vaan, koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Yksittäiset kansanedustajat eivät voi ministeriä kaataa olivat ne mistä puolueesta vaan, jos hallituspuolueet kannattavat ministeriä. Toki jos jää kiinni valehtelusta, niin asia erikseen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 277
Pääministerillä ei ole mahdollisuutta lähteä yksin yhtään mihinkään. Siellä on aina mukana turvamiehet ja olisi naiivia kuvitella, etteivät nämä saisi tietoa turvattavan kohteen turvallisuuteen vaikuttavista asioista, saati sitten että tämä meidän diginatiivi pääministeri lähtisi todellisuudessa mihinkään ilman puhelintaan ja pystyisi istumaan baarissa jonkun Tuure Boeliuksen kanssa täydessä mediapimennossa.
Marinia ei tässä sopassa pelasta kuin korkeintaan se, jos selviää ettei viesteissä oikeasti ollut mukana ohjetta kontaktien välttämisestä. Sekin auttaa vain löyhästi, kun kuitenkin on jo varmistunut että Marin tiesi altistumisesta, mutta painoi silti baariin.
Koko ketjun siirtämisestä politiikka ja yhteiskunta -alueelle on ollut puhetta, mutta sitä en tiedä mikä on sen tilanne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 812
Juuri näin.
Kannattaa myös muistaa se, että meidän pääministeri on ollut etätyössä flunssaoireiden takia tiistaista lähtien, mutta ei se pientä "mediapimentoa" ja "maalaisjärkeä" haittaa.
Tästä on keskustelu meneillään myös Kotimaan politiikka -ketjussa. Varmaankin siellä kannattaa jatkaa tästä aiheesta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 636
Mä olen katkera Marinille tuosta ulkoilusta jo siitä syystä, ettei itselleni moista mahdollisuutta suotu taaperoikäisen kanssa. Sen sanottuani, korona-altistumisen jälkeen baariin lähteminen on sitä kategoriaa "special kind of stupid" , ei tulisi mieleenkään lähteä ihmisten ilmoille varsinkaan kun edellisenä viikkona ollut oireita. En olisi tuolloin mennyt edes lähikauppaan.
Kelatkaa sen laborantin käsiä, joka käsittelee toista näytettä. Vähän saattaa tärrätä. Jos se on positiivinen, mitä veikkaatte, ilmoittaako tulokset sen mukaisesti?
Kelatkaa sen laborantin käsiä, joka käsittelee toista näytettä. Vähän saattaa tärrätä. Jos se on positiivinen, mitä veikkaatte, ilmoittaako tulokset sen mukaisesti?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 277
En pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa laborantti ottaisi kantaa yksittäiseen testiin millään normaalista poikkeavalla tavalla, saati sitten että tässä olisi joku salaliitto, jonka varjolla laborantti ilmoittaa väärän tuloksen ja riskeeraa työpaikkansa ja maineensa.
Näinköhän laborantti muuten edes tietää kenen näytettä kulloinkin käsittelee, kun ei niissä taida olla nimiä?
Niin, että siellä ammatikseen näytteitä käsittelevä lukee jokaisen nimen ja sen mukaan sitten toimii? Ehkä homma nyt kuitenkin menee ns. liukuhihnalta ja kaikki näytteet käsitellään ihan samalla tavalla. Vai yritätkö tässä jotain salaliittoa nyt viritellä?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 636
Oli ehkä vähän kieli poskessa heitetty, mutta eihän tuollaiseen tarvita kuin heikolla moraalilla, mutta oikealla puoluekortilla varustettu laborantti.
Toivottavasti näyte on anonymisoitu. Tietääkö joku miten tämä prosessi oikeastaan menee? Analyysin suorittajalle nimi tuskin merkitsee mitään, joten sopisi ainakin olettaa, että on anonymisoitu.
Vedäppä sinäkin salaliittosi niille varattuun ketjuun.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 309
Vaikka Marin yrittäisikin salata positiivisuutensa, niin pakostihan se joutuisi eristäytymään ja keksimään sitten muita selityksiä sille... Vetoaisi varmaan joululoman viettoon...
No miksi tälläisiä selviä vihjauksia salaliitoista pitää tänne sitten viljellä? Oli ne sitten kieliposkella tai ei.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Tätä juuri tarkoitin lapsentasoisella keskustelulla. Jankataan ja kysellään loputtomiin samoja asioita, jotka on juuri useampaan kertaan todettu. Ja kyllä niille varotoimille ja ennakoinneille on ihan todelliset perustelut olemassa, eikä se siitä muutu miksikään, vaikka niitä turhiksi kuinka väittäisit. Suunta on toki kohti normaalia, mutta ei tässä vielä olla todellakaan selvillä vesillä, varsinkin kun käyrät näyttävät kohti taivasta ilman sitä omikroniakin.
Fakta kuitenkin on, että Sanna oli edellisellä viikolla etätöissä flunssaoireiden vuoksi. Hän on työskennellyt läheisesti mm. juuri Haaviston kanssa, joka todettiin koronapositiiviseksi. Maailmalla on koko ajan valtaa ottamassa uusi koronavariantti, jonka oireista tai leviämisnopeudesta ei ole vielä varmuutta, kuten ei siitäkään ovatko nykyiset rokotteet sitä vastaan kuinka toimivia. Sanna päätti kuitenkin sivuuttaa kaikki nämä ja koki tarpeelliseksi näyttää esimerkkiä menemällä baariin ja istua siellä pilkkuun saakka, vaikka se ei todennäköisesti ole kovinkaan monen tavan kansalaisen mielestä järkevää, tai ainakaan tarpeellista.
Politiikassa puhutaan usein lapaan syöttämisestä ja tämä oli kyllä nyt Marinilta sellainen nappisyöttö vastustajien lapaan, että siitä tullaan varmasti kuulemaan vielä. Marinia vastaan minulla ei ole mitään, mutta tämä oli kyllä ihan helvetin tyhmä veto.
Luonnollisesti turvallisuusjohtajan ohjeistus tavoitti sunnuntaina, kun se on vasta silloin annettu, mutta en millään usko että olisi ministeritasolla mahdollista, etteikö Haaviston tilanne olisi ollut Marinilla ja tämän joukoilla tiedossa jo reilusti aiemmin, kun siitä kuitenkin tiedotettiin tavan kansalaisiakin niin näkyvästi.
Edit.
Tässä jutussa Marin myöntää, että tiesi Haaviston koronatuloksesta jo lauantaina, mutta ei välittänyt kun ei saanut samalla erillistä ohjeistusta kontaktien välttämisestä. Syvä huokaus.
Pääministeri Marinin lauantaisesta baari-illasta ja korona-altistuksesta liikkuu ristiriitaista tietoa – Marinin mukaan tieto varotoimenpiteistä tavoitti hänet vasta sunnuntaina
Pääministeri Sanna Marin on kommentoinut eilisestä baari-illastaan noussutta uutisointia Twitterissä. Lehtitietojen mukaan Marin vietti aikaa yökerhossa, vaikka oli saanut kehotuksen välttää kontakteja korona-altistuksen jälkeen.www.mtvuutiset.fi
Samassa uutisessa sanotaan myös, että viestejä kontaktien välttämisestä olisi lähetetty jo lauantaina useampia, mutta siitä on ristiriitaista tietoa. Koronan leviämisen suhteen asia on vähäinen, mutta poliittisesti kenkää on saanut pienemmistäkin kämmeistä.
PM:llä on kaksi puhelinta, VNK:n puhelin ei ollut mukana. Tähän puhelimeen oli tullut tekstarit jossa kehotettiin eristäytymään.
Marinin puolustukseksi on sanottava, että se puhelin johon lähetetään VNK turvallisuustilannetiedotukset, on hyvä jättää kotiin kun lähtee bailaamaan. Ulkovallat voisivat saada tuosta mielenkiintoista dataa jos se hukkuisi baarissa. Marinilla oli tietenkin toinen puhelin mukana josta hän oli tavoitettavissa.
THL:n suosittelee välttämään riskiryhmiä jos on rokotettu on altistunut. Baarissa kaikki ovat rokotepassilla, joten riskiryhmiä siellä ei pitäisi olla. VNK turvallisuusjohtaja ei ole mikään auktoriteetti jota PM:n tulisi totella, vaan tuo eristäytyminen on ollut suositus.
Silti, on kyllä tyhmää lähteä ravintolaan tuossa tilanteessa, vaikka mitään ohjeistusta tai edes suositusta ei rikottu.
Koronavirus | Pääministeri Marin HS:lle yökerhokäynnistään koronavirukselle altistuneena: ”Minun itse olisi pitänyt käyttää siinä parempaa harkintaa”
Pääministerin mukaan hän sai tiedon ulkoministeri Pekka Haaviston koronatartunnasta puhelimitse, eikä puhelussa kehotettu eristäytymään. Kontaktien välttämiseen kehottava tekstiviesti lähetettiin pääministerin mukaan puhelimeen, jota hänellä ei ollut mukanaan.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 636
Edelleen, keskustele aiheesta tai siirry oikeaan ketjuun. Mistään salaliitoista ei ole puhuttu paitsi sinun toimestasi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 277
Ööh, kyllä se salaliitto oli ihan sinun omassa viestissä:
Jos tuo tarkoitti jotain muuta kuin mitä siinä sanotaan, niin se on eri asia, mutta ei se lukijan vika ole. Salaliitoille on tosiaan omat ketjunsa, joten nuo voi laittaa jatkossa sinne.
Nyt ei kyllä tämä logiikka avaudu minulle. Kyllä päämisterillä pitää olla puhelimet mukana, oli bailaamassa tai ei, päämisteri on kuitenkin töissä 24/7. Ihan samoin siitä toisesta puhelimesta voisi ulkovallat saada mielenkiintoista tietoa jos siellä örveltää. Puhelimet lienee myös suojattu hyvin, jote
No kerro sitten mitä yritit tuolla viestillä kertoa? En ollut ainut joka tuon ymmärsi salaliitolla vihjailuksi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 309
"Salaliitto" tarvitsee yleensä kai useamman kuin yhden hengen... Yhden hengen on aika vaikea liittoutua keskenään.
Mutta siis "teoriassa", ainakin jossain ulottuvuudessa, joku Marinia fanittava laborantti voisi todeta parhaaksi vähän tuunata labratulosta. Se on niin epätodennäköistä, että eihän tällaista nyt kukaan vakavissaan mieti, mutta ei se mikään salaliitto olisi vaan yhden hengen päähänpistos.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
No pitäisikö Marinilla olla myös työkone mukana baarissa? Ja lukittu salkku täynnä valtionsalaisuuksia? Onhan PM töissä 24/7.
Kyllä yksi puhelin nähdäkseni riittää.
No salaliitto on kyllä käsitteenä varsin tuttu ja ei en tarkoittanut mitään mitään yhden ihmisen salaliittoa.
Miksi tietokone tai salkku pitäisi olla mukana? Puhelimella ihmiseen saadaan tarvitaessa nopeasti yhteys, joten siksi PM pitäisi olla puhelin mukana. Nytkin yritettiin tavoittaa PM sillä puhelimella, mutta eipä saatu kiinni kun ei ollut mukana, tai näin ainakin väitetään.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 636
Jep, näin juuri. Taas tuli kova tarve huudella salaliitosta kun ei huvita uhrata senttiäkään itse asian ajattelemiseksi.
Ei mitään uutta auringon alla. Noista voisi alkaa jo antaa varoituksia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 812
Olisi melko naivia kuvitella, että tällainen henkeen ja terveyteen koskeva tieto ei tavoittaisi pääministeriä ajallaan. Ja kun ottaa huomioon, että pääministeri on ollut tiistaista lähtien etätyössä flunssaoireiden takia, niin ei ehkä ensimmäisenä tulisi mieleen juosta bailaamaan baariin, mutta kukin tyylillään.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Niin, yksi puhelin olikin mukana ja siihen valtiosihteerikin oli illalla soittanut ja saanut PM:n kiinni, joten mikä tuossa siis on ongelma?
No se, että toisen puhelimen kautta yritettiin myöhemmin tavoitella viestillä ja kertoa uutta tietoa eikä saatu kiinni.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 277
Siinäpä se todellinen aukko valtiojohdon protokollassa vasta olisikin, jos pääministeri ei saa valtioneuvoston tilannekeskuksen turvallisuusviestejä jättäessään/unohtaessaan tietyn puhelimen kotiin, kun tämä haluaa esim. vähän relata baarissa raskaan työpäivän jälkeen. Pääministerin mukana on aina henkilökohtaiset turvamiehet, mutta ehkä nämäkään eivät saa turvallisuusviestintää muualta kuin pääministeriltä itseltään?
Vähän siis aukkoja tuossa selityksessä, vaikka se VN:n luurin jättäminen kotiin voikin ihan hyvin pitää paikkaansa.
Valtiosihteeri oli soittanut joo, mutta jos Marinin puheet pitävät paikkaansa, niin protokolla kusi tuossakin, sillä soiton asiasisältö oli Marinin kertoman mukaan eri kuin niissä kahdessa tilannekeskuksen viestissä, jotka Marin näki omien sanojensa mukaan vasta seuraavana aamuna. Biletys ja hyvät yöunet ovat toki tärkeitä nekin, mutta onneksi ei ollut tällä kerralla suuremmasta tai varsinkaan kiireellisemmästä valtiollisesta selkkauksesta kyse.
Mistä haluaisit jakaa varoituksia ja kenelle? Ihan itse raapustit viestiisi epäilyksen siitä, että laboratorio/laborantti voisi väärentää jostakin poliittisesta syystä pääministen mahdollisesti positiivisen koronatuloksen. Kuulostaa ainakin minun korvaan nimenomaan hyvin kaukaa haetulta salaliittospekulaatiolta. Jos se oli tarkoitettu vitsiksi, niin se ei käynyt ilmi kirjoituksistasi.
Uutiset
-
AMD lupaa suositushintaisten Radeon RX 9000 -näytönohjainten palaavan vielä kauppojen hyllyille
14.3.2025 13:56
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus Watch 3
14.3.2025 13:42
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (11/2025)
14.3.2025 13:28
-
Windows Central: ”Xbox-käsikonsoli” tulee olemaan käsikonsoliluokan PC
14.3.2025 02:54
-
Intel esitteli Panther Lake -prosessoria Embedded Worldissä
14.3.2025 02:35
