- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Fun fact: Omicronin sijaan olisi kreikkalaisissa aakkosissa seuraavana pitänyt olla Xi, mutta "sattuneesta syystä" WHO ei tätä ole halunnut käyttää...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Fun fact: Omicronin sijaan olisi kreikkalaisissa aakkosissa seuraavana pitänyt olla Xi, mutta "sattuneesta syystä" WHO ei tätä ole halunnut käyttää...
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Omicron olisi levinnyt erityisesti nuorten keskuudessa, mikä ei toki ole ihmekään Etelä-Afrikan väestödemografia huomioiden. Tottakai leviää nuorten keskuudessa, koska siellä on paljon nuoria.The Guardianin artikkelissa Etelä-Afrikan lääkäriyhdistyksen puheenjohtajan mukaan ensimmäiset Omikron- variantin aiheuttamat tautitapaukset ovat olleet hyvin lieviä.
"It’s all speculation at this stage. It may be it’s highly transmissible, but so far the cases we are seeing are extremely mild."
Tosin ensimmäinen näyte uutta varianttia on otettu 9. marraskuuta joten enpä vajaan kolmen viikon kokemuksella vielä paljon muuta sanoisi, kuin että maailmanlaajuisesti se lienee jo levinnyt parin viikon aikana.South Africa accuses UK and others of ‘knee-jerk’ reaction to new variant
Travel restrictions on southern African states imposed by countries after discovery of B.1.1.529 already harming economywww.theguardian.com
Täällä sitä immuniteettia on saatu myös paljon rokotteesta, joten kyllä sitä jonkinlaista suojaa koronalle on täälläkin.Sitä paitsi, Etelä-Afrikassa on voinut olla jo laajaa "laumaimmuniteettia" tai siis laajaa aiempaa altistusta aiemmille varianteille, joten ihmisillä on hyvin laajasti ainakin jonkinlaista luontaista suojaa koronalle.
Joten näillä eväillä ei kyllä taudin vaarallisuudesta suhteessa eurooppalaiseen väestöön voi kyllä sanoa yhtään mitään.
Täytyy vain toivottaa onnea kaikille rokottamattomille valitsemallaan tiellä tämän vielä herkemmin tarttuvan muunnoksen kanssa.Hyvä esimerkki, kuinka nopeasti tämä virus leviää. Varmaan tätä uutta varianttia kanssa. 600:sta Etelä-Afrikkasta Hollantiin tulevasta lentomatkustajasta 85 oli positiivisia. Afrikkalaisia lappaa Suomessa siihen tahtiin, että eiköhän tämä uusi variantti ole jo täällä.
Sitten levitetään lisää kentällä ruuhkassa:
Passengers arriving in Holland from South Africa 'positive for Covid'
Around 600 passengers arrived on two planes in Schipol Airport, near Amsterdam, from Johannesburg - the epicentre for the new strain - hours after travel bans were put in place.www.dailymail.co.uk
Tämä on kyllä totta: jos kaikki vain ulkoisi ja kävisi välillä kaupassa niin ei tarttis passeja juuri miettiä. Että ei se ainakaan noissa leviä, et tarvitse siihen tilastoja.Hyvä se on tietää olevansa itsekin yhteiskunnan vihollinen ja syypää viruksen leviämiseen kun lähinnä ulkoilee ja käy kaupasta hakemassa ruokaa välillä.
Vieläkö julkaistaan tietoa, missä se korona eniten leviää?
Täytyy vain toivottaa onnea kaikille rokottamattomille valitsemallaan tiellä tämän vielä herkemmin tarttuvan muunnoksen kanssa.
Laskuopin kehnous selittää tässä aika paljonkin asioita. Esim. yllä oletat, että rokotetut ja rokottamattomat olisivat erillisiä populaatioita, joilla voisi katsoa olevan eri R0. Ainakaan vielä rokottamattomien syrjintä ei ole johtanut näin suureen segrekaatioon vaan aikuiset on pikemminkin yhtä populaatiota, jolla on yksi R0. Rokottamattomat saavat suojaa rokotettujen immuniteetista. Voi toki olla jotain muista eristäytyviä ryhmiä, joissa tämä oletus ei päde.Laskuopin huonous tosiaan selittää suurinta osaa antivaxx tuubasta. Esim. sen käsittäminen että rokotetussa ja rokottamattomassa populaatiossa se R0 on eri tuntuu olevan aivan ymmärryksen ulkopuolella. Rokotetuissa se tarttuvuus vähintäänkin puolittuu ihan THL:änkin datan mukaan. Suurimmass osassa tutkimuksia rokotteen teho ihan pelkkää tarttuvuutta vastaan on huomattavasti parempi kuin tuo puolet. Tarttuvuuden ero johtaa siihen että suhteellinen osuus sairastuneista kasvaa rokottamattomissa montakertaa nopeammin kuin rokotetuissa. Käytännössä rokottamattomat pitää tällä hetkellä yllä koko epidemiaa levittämällä, tarttumalla ja sairastamalla sekä tietysti tukkimalla sairaaloita.
Tämä tarkastelu katsoo asiaa yksipuolisesti, vain yksilökohtaisen riskin kannalta. Mitä suurempi rokotekattavuus, sitä akateemisempi merkitys on rokottamattoman suurella yksilöriskillä kokonaisuuden kannalta. Vaikka rokottamattoman riski on suuri, esimerkkisi 101 kuollutta rokotettua on myös ongelma.Leikitään että meillä on melkein koko populaatio rokotettu eli 5,5 miljoonaa rokotettua, heistä kuoli kuukaudessa 101 henkilöä (EDIT: koronaan). Meillä on myös 150 rokottamatonta. Heistä kuoli samassa ajassa 100 henkilöä (EDIT: koronaan). Eli kuolleista yli puolet (50.2 %) oli rokotettuja!! OMG!! Aika heikko teho kun katsoo tuota 50,2% pelkästään, vai? Mutta ei, sun pitää tietenkin suhteuttaa siihen perusjoukkoon. Rokotetuista kuoli 101/5500000 eli noin 0,0%. Rokottamattomista kuoli 100/150 eli 66,7%. Näillä mun esimerkin luvuilla rokote on todella kova estämään kuolemat. (Oletus että kummassakin joukossa riskiryhmiä yhtä paljon.)
Ilman tietoa perusjoukon koosta et voi päätellä rokotteen tehokkuutta. Ja sun lainaamissa numeroissa tätä tietoa ei ollut.
Niin, mutta se on eri asia kuin etelä-afrikkalaisten aiempi luontainen altistuminen betalle ja deltalle, joten tosiaan ei voi sanoa mitään siitä miten omikron käyttäytyy Euroopassa. Semminkin kun täällä on tosiaan väestörakennekin ihan erilainen.Täällä sitä immuniteettia on saatu myös paljon rokotteesta, joten kyllä sitä jonkinlaista suojaa koronalle on täälläkin.
Aika pitkälle juurikin niin. Jossain taidettiin mainita että noin 52% vieraskielisistä ovat ottaneet rokotteen.Mamut ja juopot siis. Tuskin muut ovat vielä rokottamattomia.
Suurin osa lapsista on rokottamattomia.Mamut ja juopot siis. Tuskin muut ovat vielä rokottamattomia.
Mamut ja juopot siis. Tuskin muut ovat vielä rokottamattomia.
Kai sellainenkin on mahdollista, että tuo olisi joku "nuha-korona", joka leviää tehokkaasti, sairastuttaa lievästi mutta antaa kumminkin hyvän immuniteetin?The Guardianin artikkelissa Etelä-Afrikan lääkäriyhdistyksen puheenjohtajan mukaan ensimmäiset Omikron- variantin aiheuttamat tautitapaukset ovat olleet hyvin lieviä.
"It’s all speculation at this stage. It may be it’s highly transmissible, but so far the cases we are seeing are extremely mild."
South Africa accuses UK and others of ‘knee-jerk’ reaction to new variant
Travel restrictions on southern African states imposed by countries after discovery of B.1.1.529 already harming economywww.theguardian.com
Omikron on niin uusi tapaus, ettei kovin paljon vakavia tapauksia olisi vielä edes ehtinyt tullakaan, koska ne tulee viiveellä, joten ei voi tietää.Kai sellainenkin on mahdollista, että tuo olisi joku "nuha-korona", joka leviää tehokkaasti, sairastuttaa lievästi mutta antaa kumminkin hyvän immuniteetin?
Kai sellainenkin on mahdollista, että tuo olisi joku "nuha-korona", joka leviää tehokkaasti, sairastuttaa lievästi mutta antaa kumminkin hyvän immuniteetin?
Eiks ne tuolla rokotekohtaisilla sivuilla ole aika hyvin avattu?
Tuossa esimerkiksi Comirnaty (Pfizer-BionTech):
Comirnaty (Pfizer-BionTech)
www.fimea.fi
Ehkä toi rohkaisee käymään kaupassa harvemmin...Mihin muuten perustuu jokaiselle ihmiselle pakollisten ruokakauppojen aukiolon rajoittaminen osana koronarajoituksia? Alla olevassa Zimbabwea käsittelevässä jutussa mainittiin esim. kauppojen aukiolon rajoittaminen, mitä on kyllä käytetty muuallakin maailmalla, ihan Euroopassakin. Itsestäni tuntuu jopa haitalliselta toimenpiteeltä, kaikkien kuitenkin on pakko käydä kaupassa, joten aukiolon rajoittaminen ei vähennä kävijöiden määrää merkittävästi, lisää lähinnä ruuhkia. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Koronavirus | Useita sulkutiloja läpikäynyt Zimbabwe ehti huokaista jo helpotuksesta, mutta nyt omikronvariantti uhkaa palauttaa maan lähtöruutuun
Etelä-Afrikan naapurimaa on onnistunut pandemian suitsimisessa. Uusi variantti aiheuttaa kuitenkin huolta, ja ilmassa on neljännen tiukan sulkutilan pelko.www.hs.fi
Mihin muuten perustuu jokaiselle ihmiselle pakollisten ruokakauppojen aukiolon rajoittaminen osana koronarajoituksia? Alla olevassa Zimbabwea käsittelevässä jutussa mainittiin esim. kauppojen aukiolon rajoittaminen, mitä on kyllä käytetty muuallakin maailmalla, ihan Euroopassakin. Itsestäni tuntuu jopa haitalliselta toimenpiteeltä, kaikkien kuitenkin on pakko käydä kaupassa, joten aukiolon rajoittaminen ei vähennä kävijöiden määrää merkittävästi, lisää lähinnä ruuhkia. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Koronavirus | Useita sulkutiloja läpikäynyt Zimbabwe ehti huokaista jo helpotuksesta, mutta nyt omikronvariantti uhkaa palauttaa maan lähtöruutuun
Etelä-Afrikan naapurimaa on onnistunut pandemian suitsimisessa. Uusi variantti aiheuttaa kuitenkin huolta, ja ilmassa on neljännen tiukan sulkutilan pelko.www.hs.fi
Mikäs se sellainen oletettu kuollut on? Samaan aikaan elossa ja kuollut, riippuen taas kuka katsoo käppyröitä ja miten se saadaan sopimaan omaan maailmankatsomukseen ja agendaan?
Mihin muuten perustuu jokaiselle ihmiselle pakollisten ruokakauppojen aukiolon rajoittaminen osana koronarajoituksia? Alla olevassa Zimbabwea käsittelevässä jutussa mainittiin esim. kauppojen aukiolon rajoittaminen, mitä on kyllä käytetty muuallakin maailmalla, ihan Euroopassakin. Itsestäni tuntuu jopa haitalliselta toimenpiteeltä, kaikkien kuitenkin on pakko käydä kaupassa, joten aukiolon rajoittaminen ei vähennä kävijöiden määrää merkittävästi, lisää lähinnä ruuhkia. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Koronavirus | Useita sulkutiloja läpikäynyt Zimbabwe ehti huokaista jo helpotuksesta, mutta nyt omikronvariantti uhkaa palauttaa maan lähtöruutuun
Etelä-Afrikan naapurimaa on onnistunut pandemian suitsimisessa. Uusi variantti aiheuttaa kuitenkin huolta, ja ilmassa on neljännen tiukan sulkutilan pelko.www.hs.fi
Laskuopin kehnous selittää tässä aika paljonkin asioita. Esim. yllä oletat, että rokotetut ja rokottamattomat olisivat erillisiä populaatioita, joilla voisi katsoa olevan eri R0. Ainakaan vielä rokottamattomien syrjintä ei ole johtanut näin suureen segrekaatioon vaan aikuiset on pikemminkin yhtä populaatiota, jolla on yksi R0. Rokottamattomat saavat suojaa rokotettujen immuniteetista. Voi toki olla jotain muista eristäytyviä ryhmiä, joissa tämä oletus ei päde.
Koululaisten osalta tilanne sen sijaan on toinen. Koululaiset muodostaa laajan populaation. jossa rokotussuoja on matala, joten koululaisten keskuudessa korona pääsee leviämään vapaasti. Tämä näkyy käytännössäkin, esim. pari uutista Helsingistä:
Koronavirus | Itäisessä Helsingissä nyt pahin koronatilanne – kartta näyttää, miten tartunnat jakautuvat alueilla
”Lapset ovat hyvin aktiivisia, ja tartunnat leviävät. On kuitenkin pidettävä mielessä, että lapsilla infektio on hyvin pienioireinen. He eivät kuormita sairaaloita mitenkään”, sanoo Helsingin kaupungin tartuntatautilääkäri Terhi Heinäsmäki.www.hs.fiHelsingin kaupungin tartuntatautilääkäri Terhi Heinäsmäki selittää korkeita alueellisia ilmaantuvuuslukuja osin sillä, että Helsingin kouluissa on puhjennut viime aikoina koronaepidemioita.
Koronavirus | Helsinkiläiskoulu ei kertonut koronatartuntojen leviämisestä heti – Rehtori selittää vaitonaisuutta ”terveystietojen salaisuudella”
Oppilaan äiti ihmettelee, miksi täistä ja ripulista saa varoittaa heti, mutta koronatartunnoista ei.www.hs.fiEpidemiologisen toiminnan ylilääkäri Sanna Isosomppi kertoo, että Helsingissä noin kolmannes tietoon tulleista koronatartunnoista on viime aikoina ollut alle 12-vuotiailla. ”Virusta kiertää rokottamattomissa lapsissa, mutta se leviää helpommin harrastuksissa ja muissa sosiaalisissa kontakteissa kuin kouluissa. Vietetään synttäreitä ja tavataan kavereita”, Isosomppi sanoo.
Tämä tarkastelu katsoo asiaa yksipuolisesti, vain yksilökohtaisen riskin kannalta. Mitä suurempi rokotekattavuus, sitä akateemisempi merkitys on rokottamattoman suurella yksilöriskillä kokonaisuuden kannalta. Vaikka rokottamattoman riski on suuri, esimerkkisi 101 kuollutta rokotettua on myös ongelma.
Metsään mennään, jos katsotaan vain yksilöriskiä ja todetaan siitä, että "case closed". Täytyy katsoa myös kokonaisuutta ja rokotettujen aiheuttaman kuormituksen määrää. Esim. Saksan luvuissa aikuisista sairaalaan joutuneista 4579/10179 oli rokotettuja. Minusta tuo yli 4500 on merkittävä ongelma ihan sinällään, ja jos epidemian annetaan voimistua se on pian 10000.
Jos/kun sairaanhoidon kuormitus on ongelma, oleellista on saada epidemia kuriin. Kun tartuntoja on siedettävä määrä, myös terveydenhoidon kuormitus laskee.
Jos tässä pian päädytään johtopäätökseen, että myös rokotettujen välisiä kontakteja täytyy rajoittaa, niin miten se tehdään koronapassilain puitteissa? Laki kun on kirjoitettu niin, että passilla vapautuu rajoituksista.
Portugalissa on rokotettu 86,6% väestöstä. Yksi maailman eniten rokotetuista väestöistä.
"About 98 percent of all of those eligible for vaccines — meaning anyone over 12 — have been fully vaccinated, Admiral Gouveia e Melo said."
In Portugal, There Is Virtually No One Left to Vaccinate
Portugal is among the most highly vaccinated countries in the world. Vice Adm. Henrique Gouveia e Melo, who led the campaign, said there was a key to his success: Keep politics out of it.www.nytimes.com
Portugalissa tartuntamäärät ovat ottaneet loikan ylös ja samalla myös sairaaloiden kuormitus on noussut. Sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrä on korkeimmillaan sitten syyskuun. Viime keskiviikkona 3773 todettua tartuntaa, 681 potilasta sairaaloissa, 105 teholla ja 17 uutta kuolemaa.
"The General Directorate for Health officially reported 3,773 new cases Wednesday, with 681 in hospitals, 105 in intensive care units and 17 deaths. The number of patients requiring hospitalization was the highest since September."
Portugal sees jump in COVID-19 cases, eyes restrictions
Portugal is reporting its highest number of new daily COVID-19 infections since July amid a surge in cases across Europeabcnews.go.com
Portugalissa otetaan uudelleen käyttöön rajoituksia, jotka koskevat myös rokotettuja. Portugalissa rajoitukset ehdittiin jo purkaa lähes kokonaan. Nyt rokotettujenkin tulee esittää negatiivinen testitulos mennessään urheilu- tai kulttuuritapahtumiin.
"Vaccinated people will need to show a negative test to enter sports venues and cultural events despite the country’s high vaccination rate, said Prime Minister António Costa. Portugal “is not as well” as I wanted, he added."
[URL unfurl=true"]https://www.euractiv.com/section/co...ctive-measures-despite-high-vaccination-rate/[/URL]
Portugalissa siis rokottamattomat koostuu lähes kokonaan alle 12-vuotiaista, jotka eivät rokotetta ole voineet saadakkaan. Tämäkö on se ryhmä, joka eniten edesvaikuttaa sairaaloiden kuormittumiseen?
Kuinka kauan meni deltalla ennen kuin siitä tuli valtamuunnos tartunnoissa?Nykytilanteen mietiskely on kohta hyvin menneen talven lumia ja vanhan kansan horinointia, sillä oletuksena Omikron tulee muuttamaan pelin hengen täysin - mutta millä tavalla, niin sitä ei vielä tiedetä. Voi muuttaa hyvälläkin tavalla, jos taudinkuva olisi lievä ja Omikron muuttaisi koronan kertaheitolla lieväksi nuhakuumeeksi. Tai sitten ei. Mutta jotain tulee varmaankin tapahtumaan, ja sitten nämä nykytilanteet on ihan irrelevantteja.
Mikäs siellä on sitten tilanne? Kun verrataan viime vuoteen samaan aikaan, jolloin Delta variantti ei vielä edes levinnyt. Ja lähes ilman rajoituksia tähän mennessä.
70% less infections
81% reduction in deaths
Reduction of almost 80% in hospital admissions
75% reductions in intensive care
What is the Covid-19 situation in Portugal?
Just one month before Christmas, Portugal is going through the fifth phase of the Covid-19 pandemic, with an increase in infections, but the pressure on health services is much lower than in the same period of 2020.www.theportugalnews.com
Aika hyviä tuloksia siis.
Kuinka kauan meni deltalla ennen kuin siitä tuli valtamuunnos tartunnoissa?
Mikäs siellä on sitten tilanne? Kun verrataan viime vuoteen samaan aikaan, jolloin Delta variantti ei vielä edes levinnyt. Ja lähes ilman rajoituksia tähän mennessä.
70% less infections
81% reduction in deaths
Reduction of almost 80% in hospital admissions
75% reductions in intensive care
What is the Covid-19 situation in Portugal?
Just one month before Christmas, Portugal is going through the fifth phase of the Covid-19 pandemic, with an increase in infections, but the pressure on health services is much lower than in the same period of 2020.www.theportugalnews.com
Aika hyviä tuloksia siis.
Tilanne siellä on se, että se ei ole niin hyvä kuin olisi haluttu ja joudutaan ottamaan uudelleen rajoituksia käyttöön. Syksyn trendi tilanteen osalta on huononemaan päin.
Viime vuosihan Portugalissa oli aika lievä. Tämän vuoden alussa siellä oli sairaalat helisemässä.
Portugal's hospitals in a state of emergency – DW – 02/03/2021
Overcrowded intensive care units, triage tents outside clinics, skyrocketing death rates — Portugal is getting crushed by the third wave of the coronavirus. Now, even the German army has been called upon to help.www.dw.com
Suomessa ei kauaakaan, kiitos EUFA Euro 2020:n...Kuinka kauan meni deltalla ennen kuin siitä tuli valtamuunnos tartunnoissa?
Joo, aika hurjat luvut siellä oli.
Editin perusteella Portugalin tapetille nostaja on lukenut Daily Mailia. Totuus pohjalla, sitä ennen vihjailua ja vääristelyä.
Jos luit linkkini, niin siinä nimenomaan verrattiin Portugalin viime syksyä tämän vuoden syksyyn. Siellä menee tällä hetkellä huomattavan paljon paremmin kuin viime vuonna samaan aikaan. Korkea rokotuskattavuus vaikuttanee tähän.
Suomessa ei kauaakaan, kiitos EUFA Euro 2020:n...
Anyhow, Omikron tarttuu jopa 500% helpommin, joten ei paljon kannata mitään deltan nopeuksia tähän peilata.
Menee paremmin kyllä, mutta ainoa asia mitä yritin tuoda esille oli tämän hetkinen tilanne ja se, että tilanne vaikuttaisi olevan menossa huonompaan suuntaan lukujen ja uusien rajoitusten perusteella. Lisäksi siitä voi tulkita, että niin kauan, kun on alttiita ja rokottamattomia, joilla on vaarana saada vakava tautimuoto, niin sairaaloissa tulee olemaan kuormaa.
Kyllä tilanne voi mennä huonompaan suuntaan myös korkealla rokotuskattavuudella, koska rokote ei estä tartuntoja ja vakavia sairauksia sataprosenttisesti. Tilanne on Portugalissa kuitenkin aivan huomattavasti parempi, kuin mitä se oli ilman rokotuksia.
Ei ole olemassa tarkkoja faktoja vielä, on vain alustavia havaintoja, ja toi 500% on putkahtanut esille joissain yhteyksissä.Kokeile joskus vaikka laittaa niitä faktoja noiden väitteiden tueks. On varmaan joskus aikaisemminkin sanottu.
Portugalin tilanne ei vaan oikein luo uskoa siitä, että korkea rokotuskattavuus voisi saada pandemian hidastumaan tai muodostaisi laumasuojan.
Vuosi sitten viisaat ihmiset arvioivat ajakohtaiseen tietoon perustuen, että 60% rokotuskattavuus saisi aikaan laumasuojan.
"Saksalainen Deutsche Bank arvioi tuoreessa raportissa, että laumasuoja voitaisiin saavuttaa Euroopan unionin alueella jo ensi vuoden kesällä. Deutsche Bankin analyytikot laskevat, että laumasuojaan tarvittaisiin 60 prosentin rokotuskattavuus."
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri, vaksinologi Hanna Nohynek pitää Deutsche Bankin arvioita optimistisena. Nohynekin mukaan se perustuu oletukseen, että kaikki menee hyvin ja että väestö myös haluaa ottaa rokotuksia."
Tuovatko koronarokotteet laumasuojan jo ensi kesäksi? Seitsemän keskeistä kysymystä rokottamisesta
EU on haalinut ostoskoriinsa rokotteita 430 miljoonalle ihmiselle – eli lähes kaikille jäsenmaiden kansalaisille.www.is.fi
Nyt näyttää siltä, että edes 86,6% ei vielä tuo laumasuojaa.
Taas unohdat, että noita ennusteita ei tehty delta-variantista. Vaikka ihmiset ovat kuinka viisaita, niin tulevaisuutta he eivät kykene ennustamaan. Delta muutti pelikentän. Omikron voi muuttaa sen uudestaan, mutta kukaan ei vielä tiedä, mihin suuntaan
Portugalissa nähdään, että vaikka nyt on vastassa paljon paremmin tarttuva variantti, niin tartuntoja on murto-osa viime vuodesta, samoin kuin etenkin sairaalakuormitusta ja kuolemia. Rokotusten hyödyt näkyvät selvästi.
En unohda, kun kerroin siinä viestissäkin, että se arvio perustui ajankohtaiseen tietoon ja viime vuoden marraskuussa ei vielä deltaa tunnettu. Sen takia postasin sen aikaisen arvion, koska niitä on yritetty esittää jo pitkän aikaa, mutta aina, kun se asetettu raja on saavutettu, niin mitään suojaa ei olla saavutettu. Ihan hyvä, että on yritetty ennustaa, enkä minä niitä ennustajia syytä siitä, että tilanne on muuttunut. Tuskin ilman deltaakaan oltaisi saavutettu laumasuojaa 60% rokotuskattavuudella. Nyt vaan monet ennusteet ovat osoittautuneet vääriksi, eikä oikein missään ole nähtävissä, että korkealla rokotuskattavuudellakaan saavutettaisi laumasuoja tai pysäytettäisi paikallisesti taudin leviäminen. Ennusteet tietenkin toimivat hyvin kannustimina rokotuskattavuutta nostamaan, mutta enää ei taida kukaan uskaltaa tehdä ennustuksia. Tykkään tavoitteellisesta meiningistä, joten pitäisin jotain tavoitetta mielekkäänä. 100% rokotuskattavuus muuttaisi tilanteen, mutta sitä en näe realistisena. Sitten on vielä pakkaa sekoittamassa niitä maita, joissa rokotuskattavuus ei ole Portugalin tasolla, mutta taudin leviäminen on hidastunut, eikä tiedetä varmuudella mikä sen on aiheuttanut esim. Japani ja Ruotsi.
Pitäisiköhän meidän pohtia vielä hieman lasten ja nuorten osuutta taudin leviämisessä jos tämä pitää paikkansa?
Suomen COVID-19 epidemian seurantaraportti 10. marraskuuta 2022 - Epidemia.fi
Ilkka Rauvolan päivittäinen seurantaraportti COVID-19 epidemian kehittymisestä Suomessa.www.epidemia.fi
Portugalissa nähdään, että vaikka nyt on vastassa paljon paremmin tarttuva variantti, niin tartuntoja on murto-osa viime vuodesta, samoin kuin etenkin sairaalakuormitusta ja kuolemia. Rokotusten hyödyt näkyvät selvästi.
Pitäisiköhän meidän pohtia vielä hieman lasten ja nuorten osuutta taudin leviämisessä jos tämä pitää paikkansa?
Niin. Kaikki rokottamattomat levittävät virusta tehokkaammin kuin rokotetut. Lapset tosin sairastavat taudin pääosin lievänä Toivotaan että myös 12 vuotta täyttäneiden rokotukset etenevät vauhdilla.En unohda, kun kerroin siinä viestissäkin, että se arvio perustui ajankohtaiseen tietoon ja viime vuoden marraskuussa ei vielä deltaa tunnettu. Sen takia postasin sen aikaisen arvion, koska niitä on yritetty esittää jo pitkän aikaa, mutta aina, kun se asetettu raja on saavutettu, niin mitään suojaa ei olla saavutettu. Ihan hyvä, että on yritetty ennustaa, enkä minä niitä ennustajia syytä siitä, että tilanne on muuttunut. Tuskin ilman deltaakaan oltaisi saavutettu laumasuojaa 60% rokotuskattavuudella. Nyt vaan monet ennusteet ovat osoittautuneet vääriksi, eikä oikein missään ole nähtävissä, että korkealla rokotuskattavuudellakaan saavutettaisi laumasuoja tai pysäytettäisi paikallisesti taudin leviäminen. Ennusteet tietenkin toimivat hyvin kannustimina rokotuskattavuutta nostamaan, mutta enää ei taida kukaan uskaltaa tehdä ennustuksia. Tykkään tavoitteellisesta meiningistä, joten pitäisin jotain tavoitetta mielekkäänä. 100% rokotuskattavuus muuttaisi tilanteen, mutta sitä en näe realistisena. Sitten on vielä pakkaa sekoittamassa niitä maita, joissa rokotuskattavuus ei ole Portugalin tasolla, mutta taudin leviäminen on hidastunut, eikä tiedetä varmuudella mikä sen on aiheuttanut esim. Japani ja Ruotsi.
Pitäisiköhän meidän pohtia vielä hieman lasten ja nuorten osuutta taudin leviämisessä jos tämä pitää paikkansa?
Suomen COVID-19 epidemian seurantaraportti 10. marraskuuta 2022 - Epidemia.fi
Ilkka Rauvolan päivittäinen seurantaraportti COVID-19 epidemian kehittymisestä Suomessa.www.epidemia.fi
Siis pitääkö koulut ja päiväkodit siis sulkea sekä lasten ja nuorten harrastukset että voidaan pitää muu yhteiskunta auki
On se. Varsinkin, kun meille aikuisille on se helppo keino auttaa tässä hommassa.Niin, pitääkö? Jos todellisuudessa olisikin niin, että taudin leviäminen saataisi jollain tuollaisilla toimenpiteillä hillittyä ja sairaalakuormitus pienennettyä, niin kannattaisiko se oljenkorsi käyttää vai tuudittautua siihen, että koronapassi tekee saman asian paremmin?
edit. Ja siis vaihtoehtonahan olisi myös molempien ylläolevien toimenpiteiden käyttäminen, joka olisi varmaan kaikkein tehokkain keino sairaalakuormituksen ja tartuntojen laskuun jos rokotuskattavuutta ei saada riittävän korkeaksi vakavalle taudille alttiiden piirissä. Ei ole kyllä tarkkaa tietoa kuinka negatiivisesti nuoriin kohdistuvat rajoitukset ja etäopetus on vaikuttanut tai onko se negatiivinen haitta merkittävä suhteessa covidin aiheuttamaan haittaan koko yhteiskunnalle.
Voisitko nyt lopettaa tämän valehtelemisen?
Eivät todellakaan sanoneet. Rokote laitettiin laajaan levitykseen kiireellisesti koska hyödyt arvioitiin suuremmiksi kuin haitat/mahdolliset riskit.
Mutta sikainfluenssa jäikin tuhnuksi (toisin kuin korona) joten hyödyt jäi arvioita pienemmiksi.
Ja toisekseen, siitä riskiryhmästä, josta osa sen narkolepsien sai rokotteesta, huomattava osa olisi saanut sen myös sairastamalla.
THL: Sikainfluenssarokote turvallinen lapsille ja odottaville
Julkaistu 30.10.2009 16:59 (Päivitetty 01.11.2009 00:57)
Sikainfluenssarokotteen voivat ottaa turvallisesti sekä raskaana olevat että pienet lapset. Näin arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntija.
Myös tänään kokoontuneet Maailman terveysjärjestön asiantuntijat sanovat, että rokotteet H1N1-influenssaa vastaan ovat turvallisia. Jo yksi annos antaa hyvän suojan.
Tuoreen ruotsalaisraportin mukaan rokotteen sivuvaikutukset ovat olleet lähinnä harmillisia, mitään hälyttävää ei ole tullut esiin.
Erikoistutkija Tuija Leino toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi rokotteen, koska kukaan ei tiedä, kenelle virus laukaisee harvinaisen mutta pahan vastareaktion keuhkoissa. Sen seurauksena keuhkot vaurioituvat ja pahimmassa tapauksessa ihminen ei saa enää happea ja kuolee. Tämä vakava tautimuoto on iskenyt maailmalla myös terveisiin nuoriin ja nuoriin aikuisiin.
-Tämä on rokotusohjelman ydinkysymys, sillä me emme voi ennustaa, kenelle tämä tila tulee, Leino toteaa.
Sveitsi ilmoitti tänään rajoittavansa Suomeenkin tilatun Pandemrix-rokotteen käyttöä. Sen sijaan Sveitsi hyväksyi kahden muun rokotteen käytön koko väestönsä rokottamiseksi.
Katso Marja Juonalan juttu
Väitit että asiassa ei olla otettu opiksi. Mihin tämä väite perustuu?Toivon, että pyydät anteeksi valehtelijaksi väittämistä:
THL: Sikainfluenssarokote turvallinen lapsille ja odottaville
Sikainfluenssarokotteen voivat ottaa turvallisesti sekä raskaana olevat että pienet lapset. Näin arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntija.www.mtvuutiset.fi
Samaa viranomaiset sanoivat ennen sikainfluenssarokotteen narkolepsiatapauksia. Miten sitten kävikään? Onko asiasta otettu opiksi? Vastaan itse: ei ole.
Vie nyt se sikaflunssas jo muualle. Tämä on koronaketjuToivon, että pyydät anteeksi valehtelijaksi väittämistä:
THL: Sikainfluenssarokote turvallinen lapsille ja odottaville
Sikainfluenssarokotteen voivat ottaa turvallisesti sekä raskaana olevat että pienet lapset. Näin arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntija.www.mtvuutiset.fi