Arpapeliä tottakai, mutta tuskin erityisen vaarallista järkevinä annoksina.
Kannattaako siksi ottaa eri lääkkeitä joista ei ole mitään hyötyä kyseiseen vaivaan
Lääkkeitähän ei syödä varmuuden vuoksi, kun haitattomat lääkkeet on harvassa.
Se vinkki eläinlääkäreistä oli sentään kai jo poistunut. Jos olet koskaan miettinyt minkälaiset ihmiset juovat hopeavettä, niin...
Tiede ivermektiinin tehosta koronaan ei ole valmista vaan keskeneräistä.
Minä täällä Hesessä nuoleskelen sormiani majoneesista ja ihmettelen, että missä ihmeessä se delta on... En ole koko vuotena jaksanut harrastaa mitään ihmeempiä suojaustoimia. Millä todennäköisyydellä olen onnistunut välttämään deltan? Asun noin 100km HUS:n rajan ulkopuolella.Delta kyllä pitää huolen siitä, että rokottamattomat tulevat viruksen kohtaamaan todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin... Mutta viimeistään ennen pitkää.
Se on sitten eri juttu, että tuleeko ihmiset sairastumaan koronaan toisenkin kerran jos immuniteetti hiipuu syystä tai toisesta... Se onkin sitten vähän ikävä uhkakuva se.
Sinua auttaa se, että muut ihmiset pyrkivät hidastamaan deltan leviämistä. Sinua auttaa muiden ihmisten pitämä etäisyys, käsihygienia, maskinkäyttö, sosiaalinen eristäytyminen ja tietenkin rokotukset.
Tuolla asenteella kun vedät ja rokotteenkin jätät ottamatta, niin delta todennäköisesti kyllä löytää sut vielä... Tai joku muu variantti. Tuskin pystyt loppuelämääsi koronaa tuurilla väistelemään.
Voihan se olla että sulla on käynyt tuuri että et ole vielä tartuntaa saanut näiden Paapaan luettelemien syiden lisäksi.
www.is.fi
Ivermektiiniä olet suositellut jo melko pitkään jopa ennaltaehkäisevänä, mutta teetkö itse kuten saarnat ja käytät sitä itse kun se kerran on niin harmitonta? Ylläolevan perusteella ilmeisesti et.
Lääkkeiden väärinkäytössä odotusarvo haitallisiin vaikutuksiin on joka tapauksessa suurempi kuin hyödyllisiin vaikutuksiin.
Niin tai sitten on saanut ja sairastanut koronan oireettomana. Suurimmalle osalle korona ei aiheuta merkittäviä oireita tai sairastelua.Voihan se olla että sulla on käynyt tuuri että et ole vielä tartuntaa saanut näiden Paapaan luettelemien syiden lisäksi.
Amerikkalais pariskunnan miehelle nakki napsahti ikävin seurauksin. Kovasti hekin yrittivät välttää kohtaamisia muihin ihmisiin.
Hän löysi miehensä Ronaldin kuolleena sängystä. Tämä oli kuollut koronatautiin vaimonsa sairaalajakson aikana.
Lisa kertoo Washington Postille kauheasta kokemuksestaan. Tautiin menehtyneellä Ronilla ei ollut rokotusta, eikä myöskään sairaalaan joutuneella Lisalla. Pariskunta oli tietoisesti päättänyt jättää rokotteen ottamatta.
Lisan mukaan hän ei juurikaan poistunut kodistaan töidensä ulkopuolella. Perheen ruokaostoksista ja muista talon ulkopuolisista askareista vastannut Ronald puolestaan vältteli väkijoukkoja ja käytti maskia.
WP: Nainen palasi sairaalasta koronahoidosta ja löysi miehensä kuolleena samaan tautiin
Vakavasta koronavirustaudista sairaalassa toipunut nainen löysi kotiin palatessaan miehensä menehtyneenä samaan tautiin Floridassa, kertoo Washington Post.
Tämäkin on mahdollista.
Noh noh. Nämä ovat tietysti eri hörhöjä. Osa pelkää tautia ja rokotetta samaan aikaan. Eivät oikein osaa päättää, joten keksivät muka jonkinlaisen kolmannen vaihtoehdon. Joillakin se on kellariin jumittuminen, toisilla matolääke.Kuulostaa fiksulta annostella eläinten matolääkettä omin päin tautiin jonka olemassaoloon ei edes usko ja mikäli uskookin niin pitää sitä pelkkänä pikku nuhana.
Täällä myös keskusteluissa esiin tullut ivermektiini -hevoslääke on yhdysvalloissa varsinkin rokotevastaisilla ollut suosiossa.
Lääkevirasto joutui reagoimaan, koska ivermektiini on aiheuttanut terveysongelmia osassa Yhdysvaltoja.
Esimerkiksi Mississippin osavaltiossa kaksi kolmasosaa paikalliseen myrkytystietokeskukseen tulleista puheluista koski ivermektiiniä.
/img-s3.ilcdn.fi/a904fe23325c0b7298f5e05fded7671a76efd8ef01911722e767f8d3a00089d1.jpg)
Amerikkalaiset syövät nyt hevosten matolääkettä koronaan – lääkevirasto: ”Lopettakaa!”
Yhdysvalloissa koronaa hoidetaan epätavallisilla lääkkeillä varsinkin sellaisissa osavaltioissa, joissa rokotekattavuus on heikko.www.iltalehti.fi
www.ncbi.nlm.nih.gov
Ehkä auttaa kyllä joo. Ihmislääkärin reseptillä, annoksella ja coctaililla. On eri asia heittää hevoselle määrättyä lääkettä kehoon tietämättä lääkkeen vaikutuksesta.Toimi tuo oireisiin tai ei, niin tuohon uutiseen suhtaudun vähän kriittisesti.
"_puheluista_ koski"
niin, eli huolestuneita ihmisiä ? Entäs ne jotka oikeasti saaneet jonkun myrkytyksen tai kuolleet ? ilmeisesti sellaisista ei ollut nyt uutisoitavaa.
ps. mikä on on koronatauti?
"Esimerkiksi Fimea tiedotti jo maaliskuussa, ettei ivermektiiniä suositella koronatautiin. "
Eikö tässä meta-analyysissä nyt sanota että Ivermektiini auttaa jos aloitetaan hoito ajoissa?
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
Repurposed medicines may have a role against the SARS-CoV-2 virus. The antiparasitic ivermectin, with antiviral and anti-inflammatory properties, has now been tested in numerous clinical trials.We assessed the efficacy of ivermectin treatment in reducing ...
Sivusta huomautan, monia lääkkeitä käytetään useampaan vaivaan, eikä tämä tarkoitta, että lääke olisi huono tai toimimaton. Esim warfariinia käytetään rotanmyrkkynä ja ihmisten verenpainelääkkeenä.Kuulostaa fiksulta annostella eläinten matolääkettä omin päin tautiin jonka olemassaoloon ei edes usko ja mikäli uskookin niin pitää sitä pelkkänä pikku nuhana.
..
Kyse ei varmaankaan ole mistään satunnaisesta asiasta ja tavallisten ihmisten päähänpistosta lähteneestä kokeilusta, vaan covid-potilaita hoitavilta lääkäreiltä lähtöisin oleva huomio että käytännössä toimii.
Se on sama lääke. Varmaan kommentillasi tarkoitat paremminkin, että hevosille tarkoitettu annoskoko ei sovellu ihmisille. Tuo pitää paikkansa. Mutta ainakaan minä en ole tietoinen millaisia annoksia nämä ihmiset ovat ottaneet, oletko sinä?
En ole. Luultavasti hevosannoksia ottaneet. Itse en söisi eläimille määrättyjä lääkkeitä vaikka periaatteessa olisi "sama" kuin ihmislääke.
No sinä voit mutuilla mitä haluat ja toimia kuten haluat. Monia lääkkeitä käytetään niin eläimille ja ihmisille. Kannattaa lopettaa öhötys ja ottaa tieteellinen lähestymistapa aiheeseen. Itse en ole kyseiseen lääkkeeseen perehtynyt mutta tuolla edellä on meta-analyysiä aiheesta postattu, jos tiede kiinnostaa.
Sulla on siis tietoa että mitä annoksia siellä yhdyvalloissa käyttävät.
Turhaan varmaan soittelevat myrkytyskeskuksiin. Ei siinä tarvita tieteellistä lähestymistapaa.
Juuri näin. Luotetaan tieteeseen ja alan ammattilaisiin, eikä öhötetä Trumpista ja eläimistä.
Ei ole, kuten juuri kirjoitin. Sinun kirjoituksen perusteella sinulla taas oli tietoa. Jospa luet uudelleen kirjoittamani. Kuten kirjoitin, annoskoko tottakai on monesti eri jos lääkettä määrätään esim isoille eläimille. Fentanyyliäkin käytetään huomattavasti isommat määrät esim suurten kissaeläinten leikkauksissa, kun taas ihmisten kipulääkkeenä. Suosittelen lukemaan tieteellisen meta-analyysin aiheesta. Miksi ketään kiinnostaisi minkä annoksen joku hörhö on ottanut?Sulla on siis tietoa että mitä annoksia siellä yhdyvalloissa käyttävät.
Ihme öyhötystä.
Tässä mitään tiedettä edelleenkään tarvitse ottaa esiin. Kommentoin alunperin sitä uutista jota et ilmeisesti edes lukenut.
Fentanyyli on oiva esimerkki lääkkeestä mistä voisi olla vaikea saada lohkaistua tarkkaa annosta ihmiselle, kun tarkoitettu jollekin suurelle eläimelle. Eikä pillereissäkään ole välttämättä takeita, että puolikkaat sisältävät saman määrän vaikuttavaa ainetta ja eläinten lääkkeissähän voisi varmaan joutua ottamaan 1/6 tai 1/8 jolloin arpakerroin kasvanee entisestään.
Ilman muuta. Eläinten lääke kuitenkin tuossa yhteydessä tarkoittaa täysin samaa molekyyliä, eli sama lääke kyseessä. Fentanyyli on tehokas kivun lievittäjä vakavista kiputiloista kärsiville. Sen sijaan, että toitotetaan jostain "eläinten lääkkeestä", pitäisikin puhua annoskoosta ja pitoisuudesta. Kaikille on selvää, että vain idiootti ottaa annoskokoja, joita ei hänelle ole määrätty. Alla hyvä esimerkki, tarkoittaako annoskokoa vai onko oikeasti tuota mieltä.
Siinä meta-analyysissa voidaan hyvin niin sanoa, mutta se pitääkö väite paikkaansa on sitten täysin toinen asia. Tuossakin meta-analyysissa analysoidaan aineistoja, jotka ovat sittemmin osoittautuneet tiedoiltaan hyvin ongelmallisiksi. Esim. kaikista suurimman positiivisen vaikutuksen osoittanut egyptiläinen tutkimus on sittemmin vedetty takaisin, koska tutkimuksessa on ollut ongelmia mm. käytetyssä datassa, eikä tutkimuksen tekijä ole kyennyt näitä itse hyväksyttävällä tavalla selvittämään. Jos taas tuosta itse meta-analyysistä nuo ongelmalliset tutkimukset poistettaisiin, ei ivermektiinistä enää todennäköisesti olisikaan todettavissa tilastollista hyötyä.Eikö tässä meta-analyysissä nyt sanota että Ivermektiini auttaa jos aloitetaan hoito ajoissa?
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
Repurposed medicines may have a role against the SARS-CoV-2 virus. The antiparasitic ivermectin, with antiviral and anti-inflammatory properties, has now been tested in numerous clinical trials.We assessed the efficacy of ivermectin treatment in reducing ...
tilastokeskus.fi
Tuolla ei mainita harmikseen erikseen, että missä kunnossa nämä kuolleet ihmiset ovat olleet (esim. monisairaat), mutta kaikkien pitäisi jo suunnilleen tietää, että minkälaisia ryhmiä tämä tauti pääsääntöisesti koskee, kun puhutaan kuolleisuudesta.
THL sivuilta löytyy :Tässä ennakkotietoja 2020 korona kuolemista. Katsotaan Joulukuussa, että päästäänkö lähellekään näitä lukuja, mitä mediassa viljellään.
Tilastokeskus
Vuonna 2021 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 952 henkilöä. Vajaa kaksi prosenttia vuonna 2021 tapahtuneista kuolemista oli koronavirustaudin aiheuttamia.
Tuolla ei mainita harmikseen erikseen, että missä kunnossa nämä kuolleet ihmiset ovat olleet (esim. monisairaat), mutta kaikkien pitäisi jo suunnilleen tietää, että minkälaisia ryhmiä tämä tauti pääsääntöisesti koskee, kun puhutaan kuolleisuudesta.
En ymmärrä tätä pätemisen tarvettasi.
Delta toisaalta lisännee riskejä kaikkien ikäluokkien osalta ja rokotteet vähentää niitä (vanhemmista ikäluokista nuorempia kohti), joten siinä mielessä tilanne elää koko ajan ja vuosi 2020 on jo menneen talven lumia...Tässä ennakkotietoja 2020 korona kuolemista. Katsotaan Joulukuussa, että päästäänkö lähellekään näitä lukuja, mitä mediassa viljellään.
Tilastokeskus
Vuonna 2021 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 952 henkilöä. Vajaa kaksi prosenttia vuonna 2021 tapahtuneista kuolemista oli koronavirustaudin aiheuttamia.
Tuolla ei mainita harmikseen erikseen, että missä kunnossa nämä kuolleet ihmiset ovat olleet (esim. monisairaat), mutta kaikkien pitäisi jo suunnilleen tietää, että minkälaisia ryhmiä tämä tauti pääsääntöisesti koskee, kun puhutaan kuolleisuudesta.
Höpöhöpö, varfariinia ei käytetä verenpainelääkkenä ihmisillä, vaan veren hyytymistä ehkäisevänä lääkkeenä, täsmälleen samoin se toimii rotanmyrkkynä, rotta kuolee sisäisiin verenvuotoihin kun veri ei hyydy. Ratkaisevaa on annos.
fi.wikipedia.org
www.ksml.fi
Miten maskipakko varsinaisesti liittyy oikeisto-/vasemmistojaotteluun muuten kuin sinun mielikuvissasi?Aika huvittavaa... Esimerkiksi USA:ssa koulujen maskipakko on vahvasti politisoitunut oikeisto-vasemmisto -akselille, mutta silti jopa oikeistoalueilla on maskipakkoja kouluissa - mutta mitä tekee Suomi? Täällä ei ole kouluissa minkäänlaista maskipakkoa, vanhemmille peruskoululaisille on "suositus" ja alakoululaisille ei ilmeisesti edes suositusta...
Eli tässä asiassa Suomi on jopa enemmän oikealla kuin USA:n republikaanit. Aika jännä.
Alakoululaisten koronavirustartunnat herättävät huolta Oulussa – aiemmin koulutartunnat olleet harvinaisia
Vaikka uusien koronavirustartuntojen määrä on kääntynyt Suomessa laskuun, lasten kouluista saadut koronatartunnat herättävät paikoin huolta.
Siten, että oikeiston mielestä heillä on oikeus perseillä juuri kuten haluavat ja vasemmisto taas suhtautuu koronaan vakavammin.
Pöyristyttävä mihinkään perustumaton itse keksimä väite. "Huh huh."
Suomessa maskien käyttö kouluissa on pelkkä suositus, vaikkakin pienen lapsen voi olla hyvin vailkea (= mahdotonta) tehdä valtavirrasta poikkeava päätös. Koulujen maskienkäytöllä lähinnä vähennetään altistumistilanteita, koska maskin käyttäjien ei katsota altistuneen, vaikka kyseessä olisi mikä hyvänsä pseudosuoja tyyliin väärin käytetty kirurginmaskiJenkeissä tuo on politisoitunut siinä määrin, että maskipakko koulussa johtaa potkuihin joissakin osavaltioissa. Sinänsä aika typerää lähteä viemään kouluilta keinoja hillitä leviämistä (varsinkin alueilla joissa esiintyvyys on todella suurta), varsinkin kun CDC voimakkaasti suosittaa maskin pitämistä nimen omaan kouluissa:
"Due to the circulating and highly contagious Delta variant, CDC recommends universal indoor masking by all students (age 2 and older), staff, teachers, and visitors to K-12 schools, regardless of vaccination status."
Guidance for COVID-19 Prevention in K-12 Schools and ECE Programs
Actions K-12 schools can take to slow the spread of COVID-19www.cdc.gov
Suomalaisittain maskeja pidetään neljännestä koululuokasta ylöspäin.
Pakkohan se on jotain kauhisteltavaa keksiä kun tartuntojen määrät on Suomessa laskussa ja Saksassakin on jo enemmän tartuntoja suhteessa väestöön päivittäin.. Suomessa on kokonaisuutena edelleen Euroopan vähiten tautitapauksia, jos nyt verrataan vaikka Saksaan, niin siellä on ollut tuplat. Ensimmäisten rokoteannosten osalta ollaan melkein 10% yli EU-keskiarvon. Jotain kauhisteltavaa on keksittävä tai sitten maailma romahtaa.
Päivittyykö ne samaa tahtia?
Se ei edelleenkään ole mikään pseudosuoja. Toki jos laskee maskien käytön aina väärin käytetyksi, mutta siitä on todettu olevan hillitsevää vaikutusta oikeasti sekä labrassa tutkittu että se vähentää niiden partikkeleiden leviämisestä tilastollisesti merkittävästi:vaikka kyseessä olisi mikä hyvänsä pseudosuoja tyyliin väärin käytetty kirurginmaski
www.nature.com
www.nature.com
sinistä paperilätyskää, mitä yleisimmin kuluttajat käyttää, tuskin edes saa tiiviiksi, aina vuotaa jostain ja hyöty tutkimuksen mukaan 10%Se ei edelleenkään ole mikään pseudosuoja. Toki jos laskee maskien käytön aina väärin käytetyksi, mutta siitä on todettu olevan hillitsevää vaikutusta oikeasti sekä labrassa tutkittu että se vähentää niiden partikkeleiden leviämisestä tilastollisesti merkittävästi:
Efficacy of masks and face coverings in controlling outward aerosol particle emission from expiratory activities - Scientific Reports
The COVID-19 pandemic triggered a surge in demand for facemasks to protect against disease transmission. In response to shortages, many public health authorities have recommended homemade masks as acceptable alternatives to surgical masks and N95 respirators. Although mask wearing is intended...
Expiratory aerosol particle escape from surgical masks due to imperfect sealing - Scientific Reports
Wearing surgical masks or other similar face coverings can reduce the emission of expiratory particles produced via breathing, talking, coughing, or sneezing. Although it is well established that some fraction of the expiratory airflow leaks around the edges of the mask, it is unclear how these...
Mutta ehkä jätän tämän maskikeskusketun tässä ketjussa taas tähän kun näihin "heh-heh" heittoihin vaan väsyy pidemmän päälle.
Ei vaan suodattaa 10% aerosoleista tuon sitaatin mukaan. Se on eri asia kuin kokonaishyöty. Se lappu nimittäin suodattaa pärskeet kuitenkin aika tehokkaasti. Eli pitäisi tietää enemmän koronan tarttumisesta eri teitse jotta voisi tuomita normimaskit hyödyttömiksi.
Kyllä ne rokotukset näyttää aika hyvin päivittyvän tilastoihin, ei ole samanlaista viivettä kun tartuntojen tilastoinnista. Johtunee varmaan ihan siitä, että rokotus taidetaan kirjata heti (ainakin itsellä heti naputteli koneelle).
Pärskeet ja muut pisarat tippuvat maahan metrin tai kahden päähän. Aerosolit jäävät leijumaan ilmaan. En tiedä, tartuttavatko pärskeet kovinkaan hyvin, koska ne eivät helposti kulkeudu toisen ihmisen hengitysteihin. Henk koht mielipiteenä tekniikan ihmisenä en pidä väljiä paperimaskeja tai niitä marimekon kangasmaskeja juuri minkään arvoisena tässä yhteydessä.
