Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Asko Järvinen ohjeistaa, ettei flunssaoireisen kannata syöksyä hetimiten koronatestijonoon, jos on kaksi piikkiä alla. Oikea suuntaus.


Koronatestaus maksaa 1,4 mrd eurolaista vuodessa, vertailuna toimeentulotuki maksaa 0,8 mrd. Olisiko tuolle 1,4 mrd jotain muuta käyttöä, ehkä, ehkä :)
 
Jo tuo parantaa merkittävästi todennäköisyyttä, että tautia ei tule ollenkaan, enkä siten myöskään levitä sitä ollenkaan, niin otan ihan tyytyväisenä. Mieluummin minä sen testatun rokotuksen otan kuin mutatoituvan taudin.

Lisäksi tämä nyt on lähinnä uusinta aikaisemmasta ensimmäisen rokotteen kohdalla:
Nuo prosentit onneksi oli varmaan tuossa jo pieleen, ja ensimmäisenkin rokotuksen jälkeen paremmat, mutta pakkohan nuo sinun kysymyksesi on suhteuttaa tuohon aikaisempaan ajatukseesi, että on parempi, että yksi sadasta kuolee, kuin että ottaisi rokotetta.

Suuri ajatusharha on että jokaisessa asiassa pitää olla paras, ensimmäinen ja saada kaikki.
En epäile hetkeäkään etteikö kolmen rokotuksen jälkeen joku prosentti kohoa ja hyötyjä tule ovista ja ikkunoista kun mitataan prosentuaalisia eroja.

Otetaan vaikka aikaisempi viesti. 20-29v mahdollisuus selvitä taudista hengissä on edelleen 99% joko rokotteella tai ilman. Ikäluokka jossa tauti leviää mutta kuolintilastoissa ei leviä osuus. Jos tämä ikäluokka ottaa kolme rokotetta, paljonko heidän kuolleisuus putoaa?
Kirjoitin että lievänä sairastamisen mahdollisuus on 95% niin 2 viikon aikana 1710kpl 20-29v. sai koronan. Jos 5% saisi vaikean muodon ja joutuisi sairaalaan niin sairaaloissa olisi 85kpl tuota ikäluokkaa. (oletuksella että 1710 on rokottamattomia)

Jos aina tavoitellaan sitä parasta mahdollista suojaa mitä voidaan keksiä, miksi rokottaminen loppuisi kolmeen? Tai neljään? Sama ajatusleikki tarkoittaa sitä viranomaisten puolelta että jos kansa suostuu kolmannen rokotteen ottamaan, niin kahden piikin ottaneet menettää edut.
Seitsemäs tai yhdeksäs piikki ei takaa 100% suojaa, joten maalitolppa lipuu kokoajan kauemmas kun edelleen ajatellaan että "seuraava piikki parantaa mun mahdollisuuksia"

Käänteisesti sama, kun rokotuksen tarkoitus hämärtyy niin jokaisella rokotuskierroksella halukkaiden osuus putoaa merkittävästi. Jos kahden piikin osuus on 80/20 halukkaiden/vastustajien kanssa, niin kolmannen kohdalla ollaan varmaan 60/40 osuuksissa.
Kun kolmatta piikkiä ei väki haluakaan, niin se osa joka ei ole ottanut ensimmäistäkään saa lisää vettä myllyynsä kun huomaa että rokotehalukkuus on laskussa.
 
Oliko muuten päivittynyt tieto siitä, kauanko korona (erityisesti delta) kestää keskimäärin, levittämisaika ja onko ikäryhmillä eroa?
 
Suuri ajatusharha on että jokaisessa asiassa pitää olla paras, ensimmäinen ja saada kaikki.
En epäile hetkeäkään etteikö kolmen rokotuksen jälkeen joku prosentti kohoa ja hyötyjä tule ovista ja ikkunoista kun mitataan prosentuaalisia eroja.

Otetaan vaikka aikaisempi viesti. 20-29v mahdollisuus selvitä taudista hengissä on edelleen 99% joko rokotteella tai ilman. Ikäluokka jossa tauti leviää mutta kuolintilastoissa ei leviä osuus. Jos tämä ikäluokka ottaa kolme rokotetta, paljonko heidän kuolleisuus putoaa?
Kirjoitin että lievänä sairastamisen mahdollisuus on 95% niin 2 viikon aikana 1710kpl 20-29v. sai koronan. Jos 5% saisi vaikean muodon ja joutuisi sairaalaan niin sairaaloissa olisi 85kpl tuota ikäluokkaa. (oletuksella että 1710 on rokottamattomia)

Jos aina tavoitellaan sitä parasta mahdollista suojaa mitä voidaan keksiä, miksi rokottaminen loppuisi kolmeen? Tai neljään? Sama ajatusleikki tarkoittaa sitä viranomaisten puolelta että jos kansa suostuu kolmannen rokotteen ottamaan, niin kahden piikin ottaneet menettää edut.
Seitsemäs tai yhdeksäs piikki ei takaa 100% suojaa, joten maalitolppa lipuu kokoajan kauemmas kun edelleen ajatellaan että "seuraava piikki parantaa mun mahdollisuuksia"

Käänteisesti sama, kun rokotuksen tarkoitus hämärtyy niin jokaisella rokotuskierroksella halukkaiden osuus putoaa merkittävästi. Jos kahden piikin osuus on 80/20 halukkaiden/vastustajien kanssa, niin kolmannen kohdalla ollaan varmaan 60/40 osuuksissa.
Kun kolmatta piikkiä ei väki haluakaan, niin se osa joka ei ole ottanut ensimmäistäkään saa lisää vettä myllyynsä kun huomaa että rokotehalukkuus on laskussa.

Ajatusmalli, jossa piitataan (melkein) pelkistä kuolemista on typerä.

Kaksi viikkoa oman sängyn pohjalla täysin toimintakyvyttömänä ei ole sairastajalle kivaa, eikä se ole myöskään kustannustehokasta työnantajalle tai yhteiskunnalle, ja näitä pitkiä sairaslomia tulisi kyllä aika paljon enemmän kuin se prosentti tai muutama prosentti rokottamattomille nuorille aikuisillekin.
 
Käänteisesti sama, kun rokotuksen tarkoitus hämärtyy niin jokaisella rokotuskierroksella halukkaiden osuus putoaa merkittävästi. Jos kahden piikin osuus on 80/20 halukkaiden/vastustajien kanssa, niin kolmannen kohdalla ollaan varmaan 60/40 osuuksissa.
Kun kolmatta piikkiä ei väki haluakaan, niin se osa joka ei ole ottanut ensimmäistäkään saa lisää vettä myllyynsä kun huomaa että rokotehalukkuus on laskussa.

Sitten vaan rokotepassi käyttöön ja rokottamattomat voivat tehdä mitä haluaa, kunhan ei tule sotkemaan potentiaalisesti normaaleiden elämää. Sama juttu kuin tuhkarokon kanssa, Turussa jo toinen tapaus rokottamattomalla penskalla, koska vanhemmat ovat idiootteja.
 
Nyt poistuu nuo paljon puhutut rajoitukset, näistä kyseisistä rajoituksista syyteltiin julkisuudessa vähän kaikkia ja todellisuudessa päätöksen takana oli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri, AVI kuuntelee noita heidän asiantuntijoina.

"Etelä-Suomen aluehallintovirasto on saanut Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lausunnon, jonka mukaan rokotekattavuuden kasvun ansiosta yleisön eriyttäminen lohkoihin ei ole enää välttämätöntä, jos tilaisuuksien turvallisuus voidaan varmistaa muilla keinoilla."

"Kahden metrin turvavälivelvoitteesta luovutaan mahdollisuuksien mukaan myös näillä alueilla, ja asiaa arvioidaan alueellisissa koronakoordinaatioryhmissä tällä viikolla."

 
Viimeksi muokattu:
Ajatusmalli, jossa piitataan (melkein) pelkistä kuolemista on typerä.

Kaksi viikkoa oman sängyn pohjalla täysin toimintakyvyttömänä ei ole sairastajalle kivaa, eikä se ole myöskään kustannustehokasta työnantajalle tai yhteiskunnalle, ja näitä pitkiä sairaslomia tulisi kyllä aika paljon enemmän kuin se prosentti tai muutama prosentti rokottamattomille nuorille aikuisillekin.

Onko siis tullut? Jos sulla on 2 rokotetta ja saat koronan, olet 2 viikkoa kotona sairaslomalla. Tätä keventää jos on etätyömahdollisuus ja kunto antaa myöten, mutta tehdasduunarille ja sairaanhoitajalle tulos on sama.

Ajatusmalli jossa yht'äkkiä se kahdesti rokotettu on kuoleman kynsissä kun tarjolla olisi kolmas on kyllä hölmöä täydellisyyden tavoittelua. Täytyy nostaa sitä horisonttia siitä yksilön sairastamisesta siihen mitä kokonaiskuvassa kolmannen rokotteen tulo tarkoittaisi yhteiskunnalle ja rajoituksille.
 
Nyt poistuu nuo paljon puhutut rajoitukset, näistä kyseisistä rajoituksista syyteltiin julkisuudessa vähän kaikkia ja todellisuudessa päätöksen takana oli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri, AVI kuuntelee noita heidän asiantuntijoina.

"Etelä-Suomen aluehallintovirasto on saanut Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lausunnon, jonka mukaan rokotekattavuuden kasvun ansiosta yleisön eriyttäminen lohkoihin ei ole enää välttämätöntä, jos tilaisuuksien turvallisuus voidaan varmistaa muilla keinoilla."

"Kahden metrin turvavälivelvoitteesta luovutaan mahdollisuuksien mukaan myös näillä alueilla, ja asiaa arvioidaan alueellisissa koronakoordinaatioryhmissä tällä viikolla."

Jos pyytää lausunnon, niin saa lausunnon, ei kai se sitä kerro, kuka on lohkojaon tai turvavälit alunperin määrännyt tai keksinyt. Laista ja lain tulkinnastahan tuo turvavälivaatimus tulee, koska lakia pitää sen vuoksi muokata, jottei AVI:lle anneta enää mahdollisuutta moista määrätä.
 
Jos pyytää lausunnon, niin saa lausunnon, ei kai se sitä kerro, kuka on lohkojaon tai turvavälit alunperin määrännyt tai keksinyt. Laista ja lain tulkinnastahan tuo turvavälivaatimus tulee, koska lakia pitää sen vuoksi muokata, jottei AVI:lle anneta enää mahdollisuutta moista määrätä.
AVI kuuntelee asiantuntijoita ja nyt asiantuntija sanoo että rajoitukset eivät ole tarpeelliset, ei tässä mitään lakia pidä muuttaa, mun käsittääkseni nuo päätökset tulee melko äkkiä voimaan. Nyt kun sitä lakia muutetaan joka tapauksessa niin se estää AVI tekemästä kyseisiä rajoituksia tulevaisuudessa.
 
AVI kuuntelee asiantuntijoita ja nyt asiantuntija sanoo että rajoitukset eivät ole tarpeelliset, ei tässä mitään lakia pidä muuttaa.
No mutta sitä kuitenkin muutetaan. Näinhän pääministeri kertoi - ja pikaisesti vieläpä.

Nyt muutoksella ei toki enää ole kiire, kun AVI teki oman tulkintansa niiden asiantuntijalausuntojen perusteella ;)


Tapahtuma-alan, viihteen jne. kannalta on toki äärimmäisen tärkeää, että tämä pykälä poistuu laista, koska vaikka AVI tästä vaatimuksesta nyt luopuukin, se voi määrätä sen milloin vain uudestaan ja ennustettavuus tapahtumanjärjestäjille on ensiarvoisen tärkeää. Ei niitä messuja voi järkkäillä sen perusteella, että saattaapi AVI määrätä turvavälin viikon päästä tai ehkäpä ei. Kun vaatimus poistuu tartuntatautilaista, ei asia ole enää AVI:n määräysvallassa.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Pfizerin rokote yllättävän heikko Delta varianttia vastaan. Eikös tää prosentti 42 ole jo niinkin alhainen että altistustilanteessa se tarttuu ja leviää eteenpäin myös. Moderna yllättävänkin hyvä. Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho deltamuunnosta vastaan 42 prosenttia
Rokotteiden teho koronavirusta vastaan - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
Monta viikkoa vanha uutinen jo... Toisten tutkimusten mukaan Pfizer tarjoaa paljon parempaa suojaa kuin 42%, ja lisäksi pitää ottaa huomioon että USA:ssa on käytössä kolmen viikon rokotusväli.

Toisissa uutisissa, UK:ssa alkaa asiantuntijat olla sitä mieltä että mitään "laumasuojaa" koronaa vastaan ei tulla saavuttamaan ja kaikki meistä tulee viruksen kohtaamaan ennen pitkää.

Rokotevastaisten henkilöiden kannattaa pitää tämä mielessä...

 
Monta viikkoa vanha uutinen jo... Toisten tutkimusten mukaan Pfizer tarjoaa paljon parempaa suojaa kuin 42%, ja lisäksi pitää ottaa huomioon että USA:ssa on käytössä kolmen viikon rokotusväli.

Toisissa uutisissa, UK:ssa alkaa asiantuntijat olla sitä mieltä että mitään "laumasuojaa" koronaa vastaan ei tulla saavuttamaan ja kaikki meistä tulee viruksen kohtaamaan ennen pitkää.

Rokotevastaisten henkilöiden kannattaa pitää tämä mielessä...


Joo pikkusen oli vanha juttu jo, huomasin sen vasta nyt.

Se laumasuoja on semmottinen juttu juu, mahdottomuus näillä nykyisillä rokotteilla.

Mutta toistaiseksi parempi kun ei ollenkaan rokotetta, estää ainakin pahimman sairaalahoitoa vaativan taudin.

Niin se just on, kuten tos Guardianin jutus, et se tarttuu vaikka on rokotettu. Aika paha verrata tuhkarokon laumasuojan.

Oli vaan niin "mahtavaa" löytää äsken tuo juttu tosta jenkkien tutkimuksesta, kun viime viikolla hain toisen Pfizerin piikin.

Ehkä viel joskus kolmaskin Pfizerin piikki ja sitten tietty toivos on hyvä elää et joku keksii uuden Coronan oikeasti tappavan rokotteen.
 
Ei räjähtänyt korona käsiin Rovaniemellä vaikka pelottelua siitä oli ilmassa. Vai vieläkö pitää odotella?
 
Ei räjähtänyt korona käsiin Rovaniemellä vaikka pelottelua siitä oli ilmassa. Vai vieläkö pitää odotella?
Jos Krista Kiuruun on uskomista niin olimme vielä noin viikko sitten "veitsenterällä". Siitä on tullut vakio. :btooth:

Katso lista:


Näin Suomen koronapandemia on ollut veitsenterällä:

– Voin sanoa jopa niin, että jos emme ole käyneet aikaisemmin veitsenterällä, niin valitettavasti nyt me siellä olemme.
(Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru Helsingin Sanomissa 21.8.2021.)



– Olemme Uudellamaalla veitsenterällä.
(Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi kommentoi alueen koronatilannetta 13.11.2020.)

– Nyt ollaan jo partaveitsenterällä.
(Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi kommentoi alueen koronatilannetta 17.11.2020.)

”Oulun kaupungin terveysjohtaja Jorma Mäkitalo sanoo, että Oulussa ollaan koronaepidemian suhteen nyt veitsenterällä.”
(Kaleva 1.11.2020)

– Veitsenterällä mennään.
(Ylivieskan kaupunginjohtaja Maria Sorvisto kommentoi Keskipohjanmaalle kaupungin koronatilannetta 9.12.2020.)

– Olemme veitsenterällä myös Pirkanmaalla.
(Tays Twitterissä 10.12.2020.)

STM:n Voipio-Pulkki: ”Olemme veitsenterällä”
(Otsikko Demokraatissa 10.12.2020.)

– Me olemme jatkuvasti tämän tilanteen kanssa ikään kuin veitsenterällä.
Pääministeri Sanna Marin (sd) kommentoi Suomen koronatilannetta 16.12.2020.)

”Hän kuitenkin painotti, että olemme edelleen veitsenterällä.”
(Iltalehti siteerasi Husin toimitusjohtaja Juha Tuomista 18.12.2020.)
– Veitsenterällä tässä ollaan.
(STM:n strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:n ja THL:n tilannekatsauksessa 28.1.2021 MTV:n mukaan.)

– Tilanne on veitsenterällä.
(Infektioylilääkäri Markku Broas Lapin sairaanhoitopiiristä kommentoi tulevia hiihtolomia Ylelle 16.2.2021.)

– Tämä on vakava vetoomus kaikille nyt kun ollaan epidemiassa veitsenterällä.
(STM:n strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:n ja THL:n koronavirustilannekatsauksessa 18.2.2021 Helsingin Sanomien mukaan.)

– Koko ajan ollaan veitsenterällä.
(Kolarin johtava lääkäri Ulla Ylläsjärvi pohjoisen koronatilanteesta Lääkärilehdessä 1.3.2021.)

”Tautitilanteessa ollaan Varhilan mukaan veitsenterällä.”
(Ilta-Sanomat 9.3.2021.)

– Olemme olleet veitsenterällä jo viikkoja koronatartuntojen suhteen.
(Varsinais-Suomen johtajaylilääkäri Mikko Pietilä tiedotteessa 16.3.2021.)


”STM:n strategiajohtaja kertoo, kuinka Suomessa ollaan koronatilanteessa aivan veitsenterällä.”
(Ilta-Sanomat 22.4.2021.)

Työryhmä luonnehtii epidemiatilanteen olevan alueella nyt veitsenterällä.
(Yle Länsi-Pohjan alueellisen pandemiatyöryhmän suosituksista 5.5.2021.)

– Olemme epidemiassa nyt veitsenterällä.
Turun kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri Jutta Peltoniemi Turun kaupungin infossa 12.5.2021 Turun Sanomien mukaan.)

– Olemme nyt veitsenterällä.
(Kymsoten johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa tiedotteessa 19.5.2021)

– Varovaisen positiiviselta vaikuttaa, mutta vielä ollaan veitsen terällä.
(Rauman kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri Irene Reinvall kommentoi Rauman Lukon kultajuhlia Helsingin Sanomissa 26.5.2021.)

– Suvantokesä joidenkin alueiden osalta on selkeästi veitsenterällä.
(Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru MTV:n haastattelussa 13.7.2021.)



"Nyt ollaan...”
Iltalehti ei takaa, että kaikki Suomessa lausutut ”veitsenterällä”-lausunnot löysivät tiensä tähän juttuun, mutta yritimme parhaamme.
 
Tuoreempaa tutkimusta joka näyttää, että Moderna tuottaa enemmän vasta-aineita: Comparison of SARS-CoV-2 Antibody Response Following Vaccination With BNT162b2 and mRNA-1273

Pfizer annettiin 3 viikon välein ja Moderna taas 4 viikon välein, joilla uskotaan olevan merkitystä eroon.
Itseäni kovasti kiinnostaa, kuinka paljon on eroa rokotteen tuomaan suojaan ja kestoon Suomen 8-12 viikon annos välillä vs. 3-4 viikkoa.

Samanlaisia tuloksia oli saatu myös dialyysipotilaiden osalta. Moderna tuotti enemmän vasta-aineita. Näyttää olevan samat antovälit tuossakin tutkimuksessa.
 
Monta viikkoa vanha uutinen jo... Toisten tutkimusten mukaan Pfizer tarjoaa paljon parempaa suojaa kuin 42%, ja lisäksi pitää ottaa huomioon että USA:ssa on käytössä kolmen viikon rokotusväli.

Toisissa uutisissa, UK:ssa alkaa asiantuntijat olla sitä mieltä että mitään "laumasuojaa" koronaa vastaan ei tulla saavuttamaan ja kaikki meistä tulee viruksen kohtaamaan ennen pitkää.

Rokotevastaisten henkilöiden kannattaa pitää tämä mielessä...


Kyllä se pitää rokotettujenkin pitää mielessä. Varsinkin jos on vaikkapa rokottamattomien lasten tai heikentyneen suojan omaavan rokotetun seurassa. Tai jos vaikka oma rokotesuoja on heikentynyt.
 
Tulipahan testattua rokotteiden toimivuus. Molemmilla aikuisilla kaksi Pfizeriä hihassa, ja viikko kakkospiikitysten jälkeen 7-vuotias tuo koulusta deltaa tuliaisena. Jonkin aikaa karanteenissa istuttuamme pienempi 4-vuotias sairastuu samaan pöpöön, joten istuttiin sitten pari viikkoa karanteenissa kimpassa kotona. Selvittiin siis molemmat aikuiset ilman tartuntaa, kun taas rokottamaton pikkulapsi sai taudin veljeltään samantien. Että hyvin tuntui toimivan ainakin meillä rokote.
 
Tulipahan testattua rokotteiden toimivuus. Molemmilla aikuisilla kaksi Pfizeriä hihassa, ja viikko kakkospiikitysten jälkeen 7-vuotias tuo koulusta deltaa tuliaisena. Jonkin aikaa karanteenissa istuttuamme pienempi 4-vuotias sairastuu samaan pöpöön, joten istuttiin sitten pari viikkoa karanteenissa kimpassa kotona. Selvittiin siis molemmat aikuiset ilman tartuntaa, kun taas rokottamaton pikkulapsi sai taudin veljeltään samantien. Että hyvin tuntui toimivan ainakin meillä rokote.
Toi on aika hyvin, kun deltasta on todettu, että perheen sisäisiä tartuntoja käytännössä "mahdotonta" välttää (ilman rokotetta).
 
Tulipahan testattua rokotteiden toimivuus. Molemmilla aikuisilla kaksi Pfizeriä hihassa, ja viikko kakkospiikitysten jälkeen 7-vuotias tuo koulusta deltaa tuliaisena. Jonkin aikaa karanteenissa istuttuamme pienempi 4-vuotias sairastuu samaan pöpöön, joten istuttiin sitten pari viikkoa karanteenissa kimpassa kotona. Selvittiin siis molemmat aikuiset ilman tartuntaa, kun taas rokottamaton pikkulapsi sai taudin veljeltään samantien. Että hyvin tuntui toimivan ainakin meillä rokote.
Miten teitä testattiin?
 
Rokotetutkimuskeskuksen johtajan Mika Rämetin mukaan korona voitaisiin poistaa pian yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. Hän myös toteaa, että kahden piikin jälkeen voi jo alkaa elää normaalisti.


Husin Asko Järvisen mielestä rajoituksia pitää alkaa poistaa, rokotuskattavuuden johdosta terveydenhoidolle ei enää aiheudu suurta kuormaa koronasta.

 
Tulipahan testattua rokotteiden toimivuus. Molemmilla aikuisilla kaksi Pfizeriä hihassa, ja viikko kakkospiikitysten jälkeen 7-vuotias tuo koulusta deltaa tuliaisena. Jonkin aikaa karanteenissa istuttuamme pienempi 4-vuotias sairastuu samaan pöpöön, joten istuttiin sitten pari viikkoa karanteenissa kimpassa kotona. Selvittiin siis molemmat aikuiset ilman tartuntaa, kun taas rokottamaton pikkulapsi sai taudin veljeltään samantien. Että hyvin tuntui toimivan ainakin meillä rokote.

Lapsilla ei ollut pahana? Ikävähän se tuon ikäisille toki peruskuumekin on.
 
Tulipahan testattua rokotteiden toimivuus. Molemmilla aikuisilla kaksi Pfizeriä hihassa, ja viikko kakkospiikitysten jälkeen 7-vuotias tuo koulusta deltaa tuliaisena. Jonkin aikaa karanteenissa istuttuamme pienempi 4-vuotias sairastuu samaan pöpöön, joten istuttiin sitten pari viikkoa karanteenissa kimpassa kotona. Selvittiin siis molemmat aikuiset ilman tartuntaa, kun taas rokottamaton pikkulapsi sai taudin veljeltään samantien. Että hyvin tuntui toimivan ainakin meillä rokote.
Tarkennuksena, sinähän et tiedä saitko tartunnan vai ei. Et saanut oireita. Vai testasitteko itsenne myöhemmin? Mutta kyllähän ne rokotteet estää myös sitä tartuntaa suht tehokkaasti mutta suljetussa kämpässä riski kasvaa huomattavasti.
 
Uudessa-Seelannissa 75 tartuntaa, pari viikkoa mennyt ensimmäisestä ja päivittäin tulee kymmeniä uusia, mutta pääministerin mukaan ei tarvitse olla huolissaan, tauti saadaan kyllä kuriin.

Rokotusohjelma takkuaa maassa, jo varattuja rokotusaikoja on peruttu, koska rokotuspisteitä on suljettu lockdown-rajoitusten vuoksi. Kuulostaako järkevältä?

Ausseissa normimeno jatkuu, kovasti koronatoimillaan brassaillut Victorian osavaltio kellotti 120 päivätartuntaa. Ei näytä ainakaan laskua olevan.

Uuden Etelä-Walesin tonnipäivät jatkuvat, tänään 1 116 tartuntaa, sairaalassa 917. Sairaalakuormituksen piikin odotetaan tulevan vasta lokakuussa.
 
Uuden Etelä-Walesin tonnipäivät jatkuvat, tänään 1 116 tartuntaa, sairaalassa 917. Sairaalakuormituksen piikin odotetaan tulevan vasta lokakuussa.

Suhteessa tartuntaluvut ovat tällä hetkellä vain vähän Suomea korkeampia, mutta sairaalassa on moninkertainen määrä. Olisi kannattanut Australiankin aloittaa rokotukset ajallaan, eikä odotella ja katsella.
 
Suhteessa tartuntaluvut ovat tällä hetkellä vain vähän Suomea korkeampia, mutta sairaalassa on moninkertainen määrä. Olisi kannattanut Australiankin aloittaa rokotukset ajallaan, eikä odotella ja katsella.
Suhteessa asukaslukuun sairaalakuormitus on nyt noin kaksinkertainen kuin mitä se Suomessa oli pahimmillaan. Ja pahempaa siis odotetaan. Rokotusten kanssa ei olisi kannattanut vetkutella, vaikka rajakontrollilla homma tuntuikin pysyvän hanskassa. Toki myös se lisää kuormaa, että neitseellistä ja potentiaalista sairaalaan joutuvaa porukkaa on joka tapauksessa enemmän kuin meillä, koska täällä on sairastettu tasaisemmin pitemmällä aikavälillä.
 
Kaikki varmasti tuntevat jo Israelin tilanteen: rokotusten jälkeen tapaukset kovassa kasvussa.

Sama kuvio näyttää toistuvan Norjassa:

1630486576788.png

1630486622485.png


Israelissa myös sairaanhoitoa tarvitsevien määrä on ollut kasvussa. Norjassa tämä on toisin:

1630486730233.png
 
Miten teitä testattiin?
No nuorempi lapsi altistui ensin päiväkodissa ja olikohan se nyt tietty määrä päiviä altistumisesta kun testattiin. Vanhemmalla lapsella sama keissi, mutta ehti alkaa oireilla ennen kuin oli virallinen testipäivä joten kävi sitten oireiden takia heti testissä ja todettiin positiiviseksi. Sen jälkeen kun todettiin meille kaikille muille se altistumisaika ja siitä tietyt päivät eteenpäin, niin kaikki taas testiin. Pienempi lapsi alkoi siis oireilla myös, ja toisesta testistä tuli sitten positiivinen.

Tämän jälkeenhän homma eteni niin että oireiden jälkeen joutuu olemaan tietyn ajan karanteenissa ja pääsee sitten pois, ja oireettomat aikuiset käyvät vielä tietyn ajan kuluttua testissä jolla pääsee omasta karanteenista pois, ettei siis oireettomana lähde seikkailemaan.
 
Tarkennuksena, sinähän et tiedä saitko tartunnan vai ei. Et saanut oireita. Vai testasitteko itsenne myöhemmin? Mutta kyllähän ne rokotteet estää myös sitä tartuntaa suht tehokkaasti mutta suljetussa kämpässä riski kasvaa huomattavasti.
Tiedän, koska siis testattiin myöhemmin että pääsi karanteenista aikaisemmin pois. Muuten olisi joutunut olemaan vielä pidemmän aikaa kotona ettei lähde oireettomana mutta tartuttavana seikkailemaan.
 
Kiitos selvennyksestä. Mahtava juttu.
Ja lisäselvennyksenä se, että meillä taisi olla päivästä kiinni rokotukset, koska jos olet viikkoa ennen altistusta saanut toisen piikin niin karanteeneja ei tarvita, mutta nyt se jäi juuri laskennallisesti siihen kuuden päivän tuntumaan ja karanteenituomio päälle :rolleyes: Eli periaatteessa ihan turhaa sekoilua tämä, jos vuorokaudesta kiinni että uskaltaako ihmisiä päästää kulkemaan vapaasti vai ei. Mutta tulipahan testattua.
 
Tiedän, koska siis testattiin myöhemmin että pääsi karanteenista aikaisemmin pois. Muuten olisi joutunut olemaan vielä pidemmän aikaa kotona ettei lähde oireettomana mutta tartuttavana seikkailemaan.
Tämä on saivartelua, mutta voihan olla ettette olisi saaneet tartuntaa vaikka piikkiä ei olisikaan ollut. Meidän perheessähän kävi juuri niin. Eli yksi sairastui muut ei, vaikka ei rokotuksia ollutkaan. Testeissä käytiin kaikki moneen kertaan.

Edit: Lisätään nyt vielä, että meidän tapauksessa ei ollut kyse deltavariantista.
 
Tämä on saivartelua, mutta voihan olla ettette olisi saaneet tartuntaa vaikka piikkiä ei olisikaan ollut. Meidän perheessähän kävi juuri niin. Eli yksi sairastui muut ei, vaikka ei rokotuksia ollutkaan. Testeissä käytiin kaikki moneen kertaan.

Edit: Lisätään nyt vielä, että meidän tapauksessa ei ollut kyse deltavariantista.
No alkaa olla kyllä jo ihmeellistä saivartelua. Kun tiedetään rokotteiden loistava teho ja Deltan tarttuvuus niin kyllä sen tämmöisessä tapauksessa voi aika vahvasti sanoa että rokote suojasi tartunnoilta.
 
Israelissa myös sairaanhoitoa tarvitsevien määrä on ollut kasvussa. Norjassa tämä on toisin:

Israelissa rokottamattomat ovat hurjasti yliedustettuina sairaaloissa.

"There are 2.1 million vaccinated Israelis over 50, and 290 were in the hospital Aug. 15. That’s 136 per million, a rate that dwarfs anything younger people are experiencing. And unvaccinated older Israelis? There are very few people in that category: just 186,000. But of that group, 171 were hospitalized — a grievously higher rate of 919 per million.

--

(Since Aug. 15, the picture has changed somewhat: Israel now has more unvaccinated hospitalized patients than vaccinated hospitalized patients, possibly related to the rollout of booster doses at the end of July.)"
 
No alkaa olla kyllä jo ihmeellistä saivartelua. Kun tiedetään rokotteiden loistava teho ja Deltan tarttuvuus niin kyllä sen tämmöisessä tapauksessa voi aika vahvasti sanoa että rokote suojasi tartunnoilta.
Ei ehkä kannata muodostaa vahvoja mielipiteitä noin pienen otannan perusteella. Aika pitkälti se on jo ennen rokotteita ollut niin, että vain noin puolet perheenjäsenistä sairastuu siten, että sen testissä tunnistaisi. [1] Suomessa muistan lukeneen vastaavan luvun olleen viime vuonna 1/4 luokkaa.
 
Ei ehkä kannata muodostaa vahvoja mielipiteitä noin pienen otannan perusteella. Aika pitkälti se on jo ennen rokotteita ollut niin, että vain noin puolet perheenjäsenistä sairastuu siten, että sen testissä tunnistaisi. [1] Suomessa muistan lukeneen vastaavan luvun olleen viime vuonna 1/4 luokkaa.
Kyllä se deltan kanssa näyttää olevan vähän eri juttu, ainakin lapsen koululuokan whatsapp-ryhmää seuranneena tartuntoja tuli ihan komea läjä perheiden sisällä ja muutamalle rokotetulle vanhemmallekin.
 
Norjassa painettiin paniikkinappulaa ja vedettiin avaamissuunnitelmat jäihin, koska uusi tartuntaennätys syntyi tänään. Sairaalassa alle sata, eli siellä(kin) ollaan vielä tartuntamäärien kyttäysvaiheessa.
 
Norjassa painettiin paniikkinappulaa ja vedettiin avaamissuunnitelmat jäihin, koska uusi tartuntaennätys syntyi tänään. Sairaalassa alle sata, eli siellä(kin) ollaan vielä tartuntamäärien kyttäysvaiheessa.
Kajaanissa suljetaan liikuntapaikat kahdeksi viikoksi koronatilanteen takia

Kajaani katsoo ja korottaa. Sairaalassa ei ole potilaita, joten eiköhän rankaista koululaisia ja pistetä liikuntapaikat kiinni. Kahdeksi viikoksi siis vain, ei ole tarkoitus venyttää sitä...
Hieman surkuhupaista on että eduskunta joutuu lailla suitsemaan AVIen valtaa pienemmäksi, kun siellä on vallan huumassa mopo lähtenyt hansikkaasta.

Kajaanin koronasulku on painajainen voimisteluseuralle – 15 000 euron kulut kuukaudessa ja tilat laitetaan lain voimalla kiinni
Miten se mantra menikään "Lapsiin ja nuoriin pitää kohdistua suurimmat rajoitustoimenpiteet" tms
 
Norjan 1800 tartuntaa on jo aika paljon, tuo saattaa jo alkaa näkymään sairaalakuormituksena, pienellä viiveellähän se tulee. Silloin kun käyrät näyttää noin suoraan ylös niin kyllä siinä varmaan vähän kannattaa jarrutella.

En kyllä ihan osta tuota kainuun väitettä että oli pakko ottaa rajoitukset käyttöön, eiköhän tuon päätöksen ole tehnyt joku muu kuin AVI.
 
Kajaanissa suljetaan liikuntapaikat kahdeksi viikoksi koronatilanteen takia

Kajaani katsoo ja korottaa. Sairaalassa ei ole potilaita, joten eiköhän rankaista koululaisia ja pistetä liikuntapaikat kiinni. Kahdeksi viikoksi siis vain, ei ole tarkoitus venyttää sitä...
Hieman surkuhupaista on että eduskunta joutuu lailla suitsemaan AVIen valtaa pienemmäksi, kun siellä on vallan huumassa mopo lähtenyt hansikkaasta.

Kajaanin koronasulku on painajainen voimisteluseuralle – 15 000 euron kulut kuukaudessa ja tilat laitetaan lain voimalla kiinni
Miten se mantra menikään "Lapsiin ja nuoriin pitää kohdistua suurimmat rajoitustoimenpiteet" tms
Kajaani on koronan uhri, siis koronapolitiikan. Valitettavasti edelleen, vaikka korona on ollut 1,5 vuotta Suomessakin.
 
Eihän noi kiinnilaittamiset avien hommaa ole, vaan ihan alueen sote hallituksen.
En tarkoittanut että AVI on siellä kapteenin viitta yllään sulkemassa paikkoja vaan että hallituksen aika kuluu oman vahtikoiransa suitsemiseen lailla kun senkin ajan voisi käyttää paremmin.
Väestörakenteen ennakkotiedot muuttujina Kuukausi, Alue, Sukupuoli, Ikä ja Tiedot-Tilastokeskuksen PX-Web tietokannat
Kajaanissa on ~5600 alle 14v. lasta joihin ensisijainen rankku päätettiin kohdistaa.
Ilmeisesti tämä on yksi doktriinin kohdista millä kaupunki muutetaan muuttotappiokunnasta muuttovoittoiseksi, lapset muuttakoot pois rääkymästä jotta saadaan vanhuksia tilalle eläkepäiviä viettämään, tilastojen mukaan heitä on jo 8900 ja kasvava kohderyhmä muutenkin.
 
Norjan 1800 tartuntaa on jo aika paljon, tuo saattaa jo alkaa näkymään sairaalakuormituksena, pienellä viiveellähän se tulee. Silloin kun käyrät näyttää noin suoraan ylös niin kyllä siinä varmaan vähän kannattaa jarrutella.
Vanhan toistaminen on tietysti turvallista ja jossain määrin ennustettavaa, mutta olisi sitä voinut hiukan aikaa seurailla, miten sairaalakuormitus etenee. Deltan osalta kovillakaan rajoituksilla tauti ei pysy kunnolla kurissa ja Norjassa mitään aussien/uus-seelantilaisten kovia sulkuja ei kuitenkaan nähdä, joten vähän sellaista mukavuusalueella purjehtimistahan tämä näyttäisi olevan, eli ei vaan yksinkertaisesti uskalleta tehdä avauspäätöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhan toistaminen on tietysti turvallista ja jossain määrin ennustettavaa, mutta olisi sitä voinut hiukan aikaa seurailla, miten sairaalakuormitus etenee. Deltan osalta kovillakaan rajoituksilla tauti ei pysy kunnolla kurissa ja Norjassa mitään aussien/uus-seelantilaisten kovia sulkuja ei kuitenkaan nähdä, joten vähän sellaista mukavuusalueella purjehtimistahan tämä näyttäisi olevan, eli ei vaan yksinkertaisesti uskalleta tehdä avauspäätöstä.

Potilaiden kasvanut määrä kai tuossa onkin se mikä tuossa on huolettanut.

"Stoltenbergin mukaan Norjan terveysviranomaiset ovat tällä hetkellä enemmän huolissaan sairaalahoidon resursseista kuin infektioiden määrästä. "
 
Potilaiden kasvanut määrä kai tuossa onkin se mikä tuossa on huolettanut.

"Stoltenbergin mukaan Norjan terveysviranomaiset ovat tällä hetkellä enemmän huolissaan sairaalahoidon resursseista kuin infektioiden määrästä. "
Norjassa on samanlainen huoliporukka kuin täälläkin. Ei terveydenhoito ole lähelläkään kriisiytymistä koronan vuoksi, jos sairaalassa on sata jeppeä 5,5 miljoonan kansasta. Olisivat nyt edes antaneet arvion, mikä on se oikea kriisiytymisraja ja miten päätös olla avaamatta yhteiskuntaa vaikuttaa terveydenhuollon tarpeeseen. Veikkaan että ihan mutulla mentiin.

Jos tästä koronapandemiasta halutaan tehdä krooninen yhteiskunnan tila, niin kuin pahasti näyttää, niin sitten pitää alkaa käsitellä kaikkia terveydenhuoltoa kuormittavia asioita samoilla kriteereillä, eli miettiä miten mitäkin terveydenhuoltoa kuormittavaa toimintaa voitaisiin saada alemmas. Sit vaan helvetisti erilaisia täsmärajoituksia, niitä kyllä keksitään tarvittaessa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom