Ja lisäselvennyksenä se, että meillä taisi olla päivästä kiinni rokotukset, koska jos olet viikkoa ennen altistusta saanut toisen piikin niin karanteeneja ei tarvita, mutta nyt se jäi juuri laskennallisesti siihen kuuden päivän tuntumaan ja karanteenituomio päälle
Eli periaatteessa ihan turhaa sekoilua tämä, jos vuorokaudesta kiinni että uskaltaako ihmisiä päästää kulkemaan vapaasti vai ei. Mutta tulipahan testattua.Tämä on saivartelua, mutta voihan olla ettette olisi saaneet tartuntaa vaikka piikkiä ei olisikaan ollut. Meidän perheessähän kävi juuri niin. Eli yksi sairastui muut ei, vaikka ei rokotuksia ollutkaan. Testeissä käytiin kaikki moneen kertaan.
No alkaa olla kyllä jo ihmeellistä saivartelua. Kun tiedetään rokotteiden loistava teho ja Deltan tarttuvuus niin kyllä sen tämmöisessä tapauksessa voi aika vahvasti sanoa että rokote suojasi tartunnoilta.
On se ihan hyvä arvaus.
Ei ehkä kannata muodostaa vahvoja mielipiteitä noin pienen otannan perusteella. Aika pitkälti se on jo ennen rokotteita ollut niin, että vain noin puolet perheenjäsenistä sairastuu siten, että sen testissä tunnistaisi. [1] Suomessa muistan lukeneen vastaavan luvun olleen viime vuonna 1/4 luokkaa.
Kyllä se deltan kanssa näyttää olevan vähän eri juttu, ainakin lapsen koululuokan whatsapp-ryhmää seuranneena tartuntoja tuli ihan komea läjä perheiden sisällä ja muutamalle rokotetulle vanhemmallekin.
Kajaanissa suljetaan liikuntapaikat kahdeksi viikoksi koronatilanteen takia
Kajaani on koronan uhri, siis koronapolitiikan. Valitettavasti edelleen, vaikka korona on ollut 1,5 vuotta Suomessakin.
En tarkoittanut että AVI on siellä kapteenin viitta yllään sulkemassa paikkoja vaan että hallituksen aika kuluu oman vahtikoiransa suitsemiseen lailla kun senkin ajan voisi käyttää paremmin.
Vanhan toistaminen on tietysti turvallista ja jossain määrin ennustettavaa, mutta olisi sitä voinut hiukan aikaa seurailla, miten sairaalakuormitus etenee. Deltan osalta kovillakaan rajoituksilla tauti ei pysy kunnolla kurissa ja Norjassa mitään aussien/uus-seelantilaisten kovia sulkuja ei kuitenkaan nähdä, joten vähän sellaista mukavuusalueella purjehtimistahan tämä näyttäisi olevan, eli ei vaan yksinkertaisesti uskalleta tehdä avauspäätöstä.
www.hs.fi
Norjassa on samanlainen huoliporukka kuin täälläkin. Ei terveydenhoito ole lähelläkään kriisiytymistä koronan vuoksi, jos sairaalassa on sata jeppeä 5,5 miljoonan kansasta. Olisivat nyt edes antaneet arvion, mikä on se oikea kriisiytymisraja ja miten päätös olla avaamatta yhteiskuntaa vaikuttaa terveydenhuollon tarpeeseen. Veikkaan että ihan mutulla mentiin.Potilaiden kasvanut määrä kai tuossa onkin se mikä tuossa on huolettanut.
"Stoltenbergin mukaan Norjan terveysviranomaiset ovat tällä hetkellä enemmän huolissaan sairaalahoidon resursseista kuin infektioiden määrästä. "Koronavirus | Norjassa uusi ennätys päivittäisissä koronatartunnoissa, suunnitelmat maan avautumisesta keskeytetään
”Tällä hetkellä avaaminen on keskeytetty, jotta rokotuksia voidaan suorittaa lisää”, Norjan terveysjohtaja sanoo.
Vähän luulen noin vastuuta kantavan hallinnon vinkkelistä että se ongelma on seuraavan lainen:
Suurin ongelma on siinä, että mitäs jos käy huonosti ja rajoituksia on löysätty, joku on syyllinen. Todellisuudessa järkevä ihminen pohtisi sitä, että paljonko sillä on ollut merkitystä, että rajoituksia löysättiin. Se vertailu on 100% varmuudella mahdotonta, koska vaihtoehtoista polkua ei ole käytettävissä ja aikaa ei voi kelata taaksepäin, mutta syyttelijöitä kyllä varmasti riittäisi, että jos ei oltaisi avattu, niin täysi katastrofi olisi vältetty, miksi menitte perkeleet avaamaan yhteiskunnan, teidän syy
Suurin ongelma on siinä, että mitäs jos käy huonosti ja rajoituksia on löysätty, joku on syyllinen. Todellisuudessa järkevä ihminen pohtisi sitä, että paljonko sillä on ollut merkitystä, että rajoituksia löysättiin. Se vertailu on 100% varmuudella mahdotonta, koska vaihtoehtoista polkua ei ole käytettävissä ja aikaa ei voi kelata taaksepäin, mutta syyttelijöitä kyllä varmasti riittäisi, että jos ei oltaisi avattu, niin täysi katastrofi olisi vältetty, miksi menitte perkeleet avaamaan yhteiskunnan, teidän syy
Tai jos ei avata, rajoituksia lisätään jne. ja tuleekin katastrofi, niin aina voi sanoa, että katastrofi olisi paaaaljon pahempi, jos ei oltaisi tehty mitään. Kukaan ei voi tätäkään aukottomasti haastaa.
Turvallisinta on siis olla huoliporukassa. Oma perse ei joudu tuleen, laskun rajoituksista maksaa Joku Muu.
Norjassa altistuneita koululaisia ei enää määrätä karanteeneihin, eli toki tauti leviää ja sairastuneet poistuvat pelikentältä, mutta luokkia saati kouluja ei suljeta/määrätä etähommiin, vaikka kantajat ovatkin altistaneet muita koululaisia. Tämä linjaus tehtiin jo aiemmin.
Norjassa altistuneita koululaisia ei enää määrätä karanteeneihin, eli toki tauti leviää ja sairastuneet poistuvat pelikentältä, mutta luokkia saati kouluja ei suljeta/määrätä etähommiin, vaikka kantajat ovatkin altistaneet muita koululaisia. Tämä linjaus tehtiin jo aiemmin.
Ja tosiaan joo, sairaalakuorma lisääntyy ihan varmasti, jos tauti leviää vapaasti. Mutta että onko sillä sitten enää paljon merkitystä, että nykyiset rajoitukset, jotka eivät enää kovin tiukkoja ole, poistetaan kokonaan. Se normaaliin paluu on päätös, joka pitää kuitenkin jossain vaiheessa tehdä. Ja se ei tosiaan ole helppo päätös, koska syyttelijät ovat valmiina haaskalla
Mutta vähän niin kuin rokotetutkimuskeskuksen johtaja totesi, että jos ei kahden piikin jälkeen uskalla palata normaaliin, niin milloin sitten?
Influenssakausi alkaa yleensä loppuvuodesta ja jos nyt yritetään rajoittaa koronaa oikein kunnolla ja luontaista vastustuskykyä koronaan ei tule juurikaan, niin onko paluu normaaliin parempi tehdä sitten vaikka marraskuussa? Voi olla että silloin sillä 100 potilaalla onkin jo suurempi merkitys terveydenhuollolle kuin nyt, jos siellä on samaan aikaan influenssapotilaita ja muita hengitystieinfektioista kärsiviä. Ja sitten taas keväällä alkaa ensimmäisten rokotteiden teho heiketä ja kolmansia ei ole ehditty pistää ja ja ja. Oikea ajankohta ei ole välttämättä siellä tulevaisuudessa yhtään sen parempi.
Kukaan ei muista sitä että vain noin 60% saaneet sen 2 rokotetta.
Tällä hetkellä vain yli 60-vuotiaiden ikäryhmät ovat ylittäneet 90% rokotuskattavuuden ensimmäisen piikin osalta, eli kyllä rokottomattomia tulee olemaan ihan riittävästi jatkossakin, koska jos esim. 50-59-vuotias ei ole ensimmäistä piikkiä vielä hakenut, niin tuskinpa on sitä edes hakemassa. Ja into rokotetta kohtaan laskee nuoremmilla ikäluokilla, eli jos 80% kattavuuteen päästään koko väestön osalta, niin sekin on hyvä saavutus. Tosin lasten kattavuus voi nousta korkeammaksi kuin esim. 25-vuotiaiden, jotka ovat hankala ikäryhmä houkutella piikille, mutta pörräävät kyllä menemään
En tiedä, mutta sitähän on kyllä hoettu että sairastumiset painottuu erityisesti nuoriin ikäluokkiin... Siitä voi varmaan jotain päätellä.
Australiassa NSW 1 288 tartuntaa, sairaalassa tonni lähestyy, 957. Victorian osavaltiossa 176 tartuntaa, kasvu jatkuu ja nyt sielläkin puhutaan lähinnä rokotekattavuuden nostamisesta eikä nollan tartunnan unelmasta. Eivät ne yksittäiset tartunnat tähän tapaukseen lopu, se on varma asia.Vaikutukset näkyvät pitkälle tulevaisuuteen ja ovat arvaamattomat, koska kukaan ei oikein tiedä, mitä massiivinen velkaelvytys ja ylipäätään valtioiden merkittävä lisävelkaantuminen tarkoittaa tulevina vuosina. Itse pandemia voi olla piankin ohi, mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että tauti olisi mihinkään kadonnut. Eivät nämä viimeisimpien 100v aikana koetut pandemiat ole paria vuotta pitempään kestäneet, tosin tätä koronapandemiaa kyllä yritetään pitkittää kaikin keinoin, joten saas nähdä.
Ei siellä hommat rajoitusten kanssa sen paremmin menneet, että se siitä.
