Haluatko avata vähän tuota termiä tilastollisesti merkittävä?sinistä paperilätyskää, mitä yleisimmin kuluttajat käyttää, tuskin edes saa tiiviiksi, aina vuotaa jostain ja hyöty tutkimuksen mukaan 10%
"The study showed that most common masks, primarily due to problems with fit, filter about 10 percent of exhaled aerosol droplets. The remaining aerosols are redirected, mostly out the top of the mask where it fits over the nose, and escape into the ambient air unfiltered."
10 % toimivuus != tilastollisesti merkittävä
Yleensä kun tieteellisessä kielessä käytetty suomennosta tilastollisesti merkitsevä ja se on sitten vain otoskoosta kiinni miten pieniä eroja voi löytää. Löydös taas voi olla käytännössä/kliinisesti merkityksetön vaikka se tilastollisesti merkitsevä olisikin. 10% ero kyllä on jo aika pienelläkin otoksella merkitsevä ja äkkiseltään tuossakin jutussa p-arvot näyttivät olevan <0.01.