Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Toiset valittaa että maahan pääsee liian helposti, toisia kiukuttaa että joutui antamaan samat tiedot uudestaan. Kiitos hallitus!

ts. Kannattaisko ohjata valituksensa laivayhtiön mainontaan, sataman käytännön toimista vastaavalle tai muille asiaa hoitaville, jos kokee että ei mennyt hyvin?
Kyllä toi finentry.fi on ihan hallituksen projekti. Laivayhtiö ja satama on ihan sijais kärsiöitä tässä mokailussa, kun todennäköisesti ei aikatauluissa ole pystytty.

Edit: niin vielä bonuksena niin järjestelmässä lukee että olen ollut korona testissä sinä päivänä kun sain ekan rokotteen ja että mulla on varattuna korona testi aika sille päivälle ja ajalle kun pitäis saada toka piikki. Toivottavasti tuota tokaa piikkiä ei sitten ole peruttu koska Kreikan matka varattu 3 viikkoa sen jälkeen.

Eidt
 
Kyllä toi finentry.fi on ihan hallituksen projekti. Laivayhtiö ja satama on ihan sijais kärsiöitä tässä mokailussa, kun todennäköisesti ei aikatauluissa ole pystytty.

En kyllä löytänyt tuon sivuilta, ainakaan rekisteröitymättä, mitään väitettä, että se tekisi muuta kuin auttaisi käyttäjää maahantuloon liittyvän tiedon saamisessa ja koronatestin varaamisessa. Sataman sivuilla sanottiin samaa?
 
En kyllä löytänyt tuon sivuilta, ainakaan rekisteröitymättä, mitään väitettä, että se tekisi muuta kuin auttaisi käyttäjää maahantuloon liittyvän tiedon saamisessa ja koronatestin varaamisessa. Sataman sivuilla sanottiin samaa?

Kun olet rekisteröitynyt tuonne ja lisännyt matkan niin siellä lukee että näytä tämä sivu maahan saapuessa. Finentry
 
Eli HUSIN alueellako ryssivät niin lahjakkaasti, että osa rokotteista uhkää jäädä käyttämättä alueen aliosalla? Ei kovin hyvin organisoidulta vaikuta nyt toiminta. Sain kuitenkin sen käsityksen tuosta uutisesta, että Lohjalla on nyt tarjonta siinä pisteessä, että uhkaa jäädä osa käyttämättä!

Vai onko HUSin alueella niin rokotevastaista porukkaa, että siellä ei yleensäkään oteta rokotteita ja siksi tilanne on noin naurettava?

Edelleenkin odotetaan vastausta missä kunnassa mennään niissä viiskymppisissä?

Ei Lohja ole edes HUS:in alueella rokotuksissa ykkösenä. Koko Suomen tilastoissa taitaa sijoitus olla 23.Yksi syy Lohjan korkeaan rokoteprosenttiin on se että kaupunki on ottanut vastaan kaikki tarjotut ylijäämärokotteet ja hankkinut henkilökuntaa tarvittavan määrän paikalle. Nämä tulevat siis HUS apteekin kautta. Ei ole hallituksen eikä thl:n syytä.

Jokainen kunta päättää itse miten rokotukset järjestää saatujen ja vastaanotettujen rokotusten mukaan.
 
Kukapa olisi arvannut :D




Ehdottaisin itse lisäksi laajamittaisia sulkutoimenpiteitä :hammer:

"Uusi normi" = se, mitä ennen pidettiin normaalina on nyt vaarallista, potentiaalisesti tai muuten sekä toki #huolestuttavaa
Joo, koska kykittiin komerossa 1,5 vuotta, niin väestötason vastustuskyky influenssaa vastaan heikkeni. Ongelman ratkaisu: kykitään jatkossakin komerossa rätti päässä :D Näitä asiantuntijoita sitten kuunnellaan ihan vakavasti...
 
Ensin huudeltiin koronapanikoinnista ja psykooseista. Nyt tilanne on kääntymässä päinvastoin ja panikointia ja psykoosia tuntuu pukkaavan lähinnä siltä porukalta, joka kuvittelee että rajoitukset ovat pysyviä. Ja toki ihan kaikki on hallituksen syytä, kuumasta ilmasta ja hiertävistä nivusista lähtien. Koskaan ei ole hyvä, mutta onneksi voi avautua netissä. :D

Positiivista on, että jos ongelmat ovat tällä tasolla, niin tietää että mitään todellista ongelmaa ei ole.
 
Joo, koska kykittiin komerossa 1,5 vuotta, niin väestötason vastustuskyky influenssaa vastaan heikkeni. Ongelman ratkaisu: kykitään jatkossakin komerossa rätti päässä :D Näitä asiantuntijoita sitten kuunnellaan ihan vakavasti...
Odota kun syksyllä Markku THL:tä pääsee vauhtiin ja piirtää skenaariot, niin paskapaperit taas loppuu:)
 
Itseäni kiinnostaa nähdä, että kun seuraavan pahemman influenssa-aallon aikana kuolee kymmeniä vanhuksia päivässä niin onko Iltapaskalla etusivun ykkösuutinen. Kuten pitäisi, jos mitään logiikkaa olisi.
 
Olen täysin varma, että tulevaisuudessa nähdään meillä päin aasialaistyyppisiä maskisankareita, jotka flunssassaan haluavat ajatella muita. Olen vielä varmempi, että tulevaisuudessa nähdään meillä päin suomalaistyyppisiä maskipakottajia, jotka itseään ajatelleessaan vaativat maskeja muidenkin naamalle.

inb4: "Sehän on ihan järkevä toimenpide, joka ei kantajaltaan vaadi diiba daaba daa..."
 
Aika vähän näytti nyt tiedotustilaisuudessa tulevan siimaa. Näitä nykyisiä ravintola- ja tapahtumarajoituksia pidettiin kuin kiveen hakattuina, niihin ei mitään helpotuksia ollut luvassa. Ainoastaan oljenkortena se, että ilmaantuvuus tipahtaa kiihtymisvaiheeseen niin rajoitukset helpottaa, mutta esim. leviämisvaiheessa mitään helpotuksia ei tule, ja perustasolla olevien alueiden osalta kaikkien rajoitusten poistoa ei kuitenkaan selkeästi tuotu esille. Myös rajojen avaaminen vaikutti erittäin hitaalta, ei haluttu maakohtaisia pääsyjä vaan jokin epämääräinen maahantulijan yksilökohtainen riskiarvio vilahteli puheissa.
Niinpä niin. "Ravintolat saa nyt pitää auki kello 23 asti Uudellamaalla, voimaan jo tänä iltana."

 
Niinpä niin. "Ravintolat saa nyt pitää auki kello 23 asti Uudellamaalla, voimaan jo tänä iltana."


Sen kunniaksi ns. "päivän lukukin" taisi ottaa taas uudet pohjat sitten loppuvuoden nousun.

edit: Vieläköhän tuo koronavilkku on aktiivinen? Huomasin vaan, ettei luuri enää ole varoitellut kun kytkee BT:n pois päältä. Kaipa senkin voisi akkua viemästä poistella...
 
Viimeksi muokattu:
Joo, koska kykittiin komerossa 1,5 vuotta, niin väestötason vastustuskyky influenssaa vastaan heikkeni. Ongelman ratkaisu: kykitään jatkossakin komerossa rätti päässä :D Näitä asiantuntijoita sitten kuunnellaan ihan vakavasti...
Koronarajoitukset tunnetusti tehosivat erittäin hyvin myös influenssaan, joten siinä meille valmis toimiva ratkaisu influenssakaudellekin. Ehdotuksia varmaankin tulee, sillä osa on jo tottunut rajoituksiin ja osa "herkistynyt" tartuntatautien varalle.
 
Olen täysin varma, että tulevaisuudessa nähdään meillä päin aasialaistyyppisiä maskisankareita, jotka flunssassaan haluavat ajatella muita. Olen vielä varmempi, että tulevaisuudessa nähdään meillä päin suomalaistyyppisiä maskipakottajia, jotka itseään ajatelleessaan vaativat maskeja muidenkin naamalle.

inb4: "Sehän on ihan järkevä toimenpide, joka ei kantajaltaan vaadi diiba daaba daa..."
Tulen kyllä melko varmasti käyttämään maskeja tulevaisuudessa siitepölyaikana. Oikeasti olo paljon helpompi kuin ennen, perus antihistamiiniakaan ei tarvinnut edes joka päivä ottaa. Tämä vaikka koivun siitepölyaika oli kuulemma epätavallisen runsas.

Eihän ne maskit estä siitepölylle altistumista, mutta kun määrät on pienempiä tuntuu että sietokyky kehittyy paremmaksi - jopa nyt kun ei ole käyttänyt maskia ulkoillessa.
 
Tulen kyllä melko varmasti käyttämään maskeja tulevaisuudessa siitepölyaikana. Oikeasti olo paljon helpompi kuin ennen, perus antihistamiiniakaan ei tarvinnut edes joka päivä ottaa. Tämä vaikka koivun siitepölyaika oli kuulemma epätavallisen runsas.

Eihän ne maskit estä siitepölylle altistumista, mutta kun määrät on pienempiä tuntuu että sietokyky kehittyy paremmaksi - jopa nyt kun ei ole käyttänyt maskia ulkoillessa.

Tuohon melkein sitten FFP-maski. Kirurginen suusuojus ei itselläni auttanut juurikaan (tai ainakaan epämukavuutta kompensoivasti) kun ihan mielenkiinnosta samaa testasin.
 
Tuohon melkein sitten FFP-maski. Kirurginen suusuojus ei itselläni auttanut juurikaan (tai ainakaan epämukavuutta kompensoivasti) kun ihan mielenkiinnosta samaa testasin.

Eikö tämä ruoki jo jotain superallergioitumista kaikelle? Jos suojautuu kaikelta mahdolliselta epästeriililtä.
 
Eikö tämä ruoki jo jotain superallergioitumista kaikelle? Jos suojautuu kaikelta mahdolliselta epästeriililtä.

Nooh, kyllä perus lievästi allerginen meikäläinen mieluummin on imemättä ne koivunnorkot nenäänsä sen pahimman kauden jos se jotenkin helposti onnistuu :D

En tiedä siedättyykö noille kerran vuodessa altistumisella.
 
Niinpä niin. "Ravintolat saa nyt pitää auki kello 23 asti Uudellamaalla, voimaan jo tänä iltana."
Niin, tämä siitä syystä että alue päätti olevansa kiihtymisvaiheessa. Ei siitä että leviämisvaiheeseen olisi tullut mitään helpotusta. Mutta hyvä toki näinkin.
 
Eikö tämä ruoki jo jotain superallergioitumista kaikelle? Jos suojautuu kaikelta mahdolliselta epästeriililtä.

No jos sitä maskia käyttää sen kuukauden vuodessa vain ulkona koivun kukinta aikaan, niin ei. Itsekin vähän meinasin, että olisi voinut jonkun ffp-maskin laittaa ulkona liikkuessa kun pahimmillaan oli melko kovat allergia oireet koivusta. En sitten kuitenkaan jaksanut alkaa säätämään ja mentiin niistämällä ja antihistamiini popsimalla.

Nooh, kyllä perus lievästi allerginen meikäläinen mieluummin on imemättä ne koivunnorkot nenäänsä sen pahimman kauden jos se jotenkin helposti onnistuu :D

En tiedä siedättyykö noille kerran vuodessa altistumisella.

Ei siedäty, ainakaan omien eikä tuttavien kokemuksen perusteella. Jos siedättyisi katoaisi tuo koivuallergia itsestään, jota se ei tee.
 
Ei siedäty, ainakaan omien eikä tuttavien kokemuksen perusteella. Jos siedättyisi katoaisi tuo koivuallergia itsestään, jota se ei tee.

Menee vähän vanhoilla mielikuvilla, mutta eikös siedätyshoidoissa käytetä nimenomaan pieniä annoksia (joita toki sitten ajan kanssa kasvatetaan), että periaatteessa maskin kanssa on teoreettinen mahdollisuus jonkinasteisesta siedätyksestä?
 
On kai se totta, että ainakin lapsilla jotka kasvavat ylihygieenisessä ympäristössä esiintyy usein enemmän allergioita ja on muutenkin heikompi vastustuskyky. Siksi kai on ihan hyväksi, että lapset leikkivät välillä vaikka jossain lähimetsässä. Elimistö saa silloin luontaista altistumista ja vastustuskyky kehittyy. Mutta sitä en kyllä tiedä, että vaikuttaako tuo olemassa oleviin allergioihin.
 
Menee vähän vanhoilla mielikuvilla, mutta eikös siedätyshoidoissa käytetä nimenomaan pieniä annoksia (joita toki sitten ajan kanssa kasvatetaan), että periaatteessa maskin kanssa on teoreettinen mahdollisuus jonkinasteisesta siedätyksestä?

Joo, mutta en näe miten sitä saisi riittävän hyvin kontrolloitua ja ei taida kuukausi vielä olla riittävä aika. Teoriassa varmaan voisi olla mahdollista, mutta käytännössä en kyllä näe miten tuossa voisi oikein onnistua maalikko.
 
Joo, mutta en näe miten sitä saisi riittävän hyvin kontrolloitua ja ei taida kuukausi vielä olla riittävä aika. Teoriassa varmaan voisi olla mahdollista, mutta käytännössä en kyllä näe miten tuossa voisi oikein onnistua maalikko.

No lähinnä tuo oli kommentti siihen, että maski huonontaisi tilannetta (allergikolla). Mutta joo, nopeasti vilkaistuna lienee kovin epätodennäköistä, että tuo vaikuttaisi lieventävästikään allergioihin.

Muuten altistumiset ja metsät yms. on tutkitusti hyväksi.
 
No lähinnä tuo oli kommentti siihen, että maski huonontaisi tilannetta (allergikolla). Mutta joo, nopeasti vilkaistuna lienee kovin epätodennäköistä, että tuo vaikuttaisi lieventävästikään allergioihin.

Muuten altistumiset ja metsät yms. on tutkitusti hyväksi.

Ei maski huononna tilanne, kunnon suodattava maski voi parantaa allergikolla tilannetta. Itsekin harkitsin FFP-maskin käyttöä tänä keväänä koivun takia, mutta en sitten jaksanut alkaa säätää. Normi suukirurginen tuskin juuri auttaa, kun suodattamatonta menee välistä reilusti. Edellähän tuossa oltiin jo kokeiltu ja todettu ettei auttanut.
Toki altistuminen vähän kaikelle luonnossa olevalle on hyväksi (ei nyt tietenkää vaarallisille/myrkyllisille aineille), kasvattaa vastustuskykyä. Allergiakaudella siedätys on vaan käytännössä aika mahdoton onnistua ja siihen itse kommentoin. Itsellä kun on ollut koko iän siitepölyallergia niin jotain kokemusta löytyy.
 
Tuohon melkein sitten FFP-maski. Kirurginen suusuojus ei itselläni auttanut juurikaan (tai ainakaan epämukavuutta kompensoivasti) kun ihan mielenkiinnosta samaa testasin.
Se varmaan riippuu oireiden asteesta, itselläni lievensi "antihistamiinia kevätkesä + silmätippoja viikon vuodessa" asteelta "antihistamiinia 1.5 päivän välein, ei muuta" tasolle. Vaihtelevasti kirurgin ja FFP2 maskeja kun on jotain pölyisiäkin paikkoja tullut välillä koluttua, mutta suurin osa perus suusuojus.

Tai sitten vaikuttavana aineena plasebo - mutta sekin olisi mukavaa kun oireet oikeasti pienemmät :)
 
Nyt on ensimmäinen piikki Pfizerin rokotetta otettu, oli kyllä naurettavan helppo prosessi, meni yhteensä aikaa varmaan 20-30min. Onpahan nyt tehty se oma osuus tämän viruksen kukistamisessa tuon rokotteen osalta kun ensimmäisestä annoksesta puhutaan. Kyllähän sen ymmärtää että osa ei halua rokotetta ottaa, mutta kannattaa perustaa se päätös faktoihin.
 
Nyt tämäkin ketju alkaa olemaan luettavassa kunnossa kun ihmiset vissiin vihdoin ymmärtää ettei tämäkään sairaus ole kuolemaksi ihmiskunnalle?

Huomaa hyvin että kuinka pilvilinnoissa täällä Suomessa ollaan kun ihmiset vauhkoontuu näin paljon tästäkin, mietin vain että jos oikeasti tulisi joku sota niin kuinka sekaisin jengi sit olisi?
 
Veikkauksia siita koska ketju hiljenee niin ettei tule enaa viikoittain viesteja? Itse ennustan syyskuuta kun ei raketoinutkaan koulujen auettua.
 
Täällä Satakunnassa poistettiin eilen maskisuosituskin, niin kyllähän tässä nopealla tahdilla aletaan olla lähellä normaalia. Kommentoinnin perusteella vaan joillekkin korona on jäänyt sen verran pahasti päälle, että kulkevat varmaan maskeissa koko lopun ikäänsä.

Vielä kun saisivat varmistettua, että Porin jokkiksen SM-kisoihin heinäkuun alussa voitaisiin ottaa yleisö paikanpäälle täysimääräisenä niin eiköhän se kesä siitä ala.
 
Huomaa hyvin että kuinka pilvilinnoissa täällä Suomessa ollaan kun ihmiset vauhkoontuu näin paljon tästäkin, mietin vain että jos oikeasti tulisi joku sota niin kuinka sekaisin jengi sit olisi?

En usko, että koronasta olisi vielä 10-15 vuotta sitten tehty muuta kuin "asia mikä hoidetaan" (rokotteet) samalla kun maapallo jatkaa normaalia elämää. Nykyisessä media/some- ympäristössä vastuullisuuden teeskentely, epäoleellisuuksien kauhistelu ja alkeellinen argumentointi (sellainen jonka tyhmimmät ihmiset eli siis suurin osa porukasta ymmärtää) saa eniten näkyvyyttä. WHO sai paljon paskaa niskaan (ja kiinapolitiikan osalta ihan aiheestakin), mutta globaalin pandemian julistaminen oli kriittinen kohta ja ymmärrän miksi sitä pitkitettiin; tehdäänkö kausi-influenssaan verrattavasta erittäin hyvin leviävästä taudista valtava globaali kriisi vaiko ei. Päätös oli kyllä, mutta olisi myös voinut päättää että ei tehdä ja käsitellä se samalla tavalla kuin tavallista ärhäkämpi influenssa eli terveydenhuolto joutuu lisäämään ja uudelleenorganisoimaan resurssejaan (=normaalia duunia) ja muilta osin ketään ei kiinnosta.
Veikkaan että lähivuosina se WHO:n pandemia-asteikon ylin kohta jaetaan kahtia eli oikea pandemia level 1 vs. globaalisti leviävä mutta hallittava level 2 tauti jolle voi vaikka keksiä jonkun muun nimen kuin pandemia.
 
En usko, että koronasta olisi vielä 10-15 vuotta sitten tehty muuta kuin "asia mikä hoidetaan" (rokotteet) samalla kun maapallo jatkaa normaalia elämää. Nykyisessä media/some- ympäristössä vastuullisuuden teeskentely, epäoleellisuuksien kauhistelu ja alkeellinen argumentointi (sellainen jonka tyhmimmät ihmiset eli siis suurin osa porukasta ymmärtää) saa eniten näkyvyyttä. WHO sai paljon paskaa niskaan (ja kiinapolitiikan osalta ihan aiheestakin), mutta globaalin pandemian julistaminen oli kriittinen kohta ja ymmärrän miksi sitä pitkitettiin; tehdäänkö kausi-influenssaan verrattavasta erittäin hyvin leviävästä taudista valtava globaali kriisi vaiko ei. Päätös oli kyllä, mutta olisi myös voinut päättää että ei tehdä ja käsitellä se samalla tavalla kuin tavallista ärhäkämpi influenssa eli terveydenhuolto joutuu lisäämään ja uudelleenorganisoimaan resurssejaan (=normaalia duunia) ja muilta osin ketään ei kiinnosta.
Veikkaan että lähivuosina se WHO:n pandemia-asteikon ylin kohta jaetaan kahtia eli oikea pandemia level 1 vs. globaalisti leviävä mutta hallittava level 2 tauti jolle voi vaikka keksiä jonkun muun nimen kuin pandemia.
Korona kävi tekemään ruumeita siihen tahtiin, jotta ei meinattu keretä haudata (Jolloin puupäisimmätkin pistivät rajoitteet "ulkonaliikkumiskielto" tasolle.
Samalla tavalla olisi siis 10-15 vuotta sitten jouduttu pistämään pystyyn ihan yhtä tiukat rajoitukset. Lisäksi rokotteet olisivat olleet todennäköisesti hieman hitaampia kehittää ja olisiko RNA rokotteita ollut ollenkaan, joten rajoitteita olisi ollut pidempään.
 
Korona kävi tekemään ruumeita siihen tahtiin, jotta ei meinattu keretä haudata (Jolloin puupäisimmätkin pistivät rajoitteet "ulkonaliikkumiskielto" tasolle.
Samalla tavalla olisi siis 10-15 vuotta sitten jouduttu pistämään pystyyn ihan yhtä tiukat rajoitukset.

Pohjois-Italiassa näin ja esim. osassa Brasiliaa ja Perussa olisi kiistatta ollut kriisi (josta ei muualla olisi uutisoitu paljon mitään). Välillä ongelmat ovat paikallisia ja näin on aina ollut.
 
Hyvä että rajoituksia puretaan ja arki normalisoituu. Toivottavasti lasten ja nuorten harrastuksien keskeyttäminen ole ensimmäisenä listalla mikäli tilanne viellä joskus pahenee
 
Pohjois-Italiassa näin ja esim. osassa Brasiliaa ja Perussa olisi kiistatta ollut kriisi (josta ei muualla olisi uutisoitu paljon mitään). Välillä ongelmat ovat paikallisia ja näin on aina ollut.
Esim Braziliassa ongelma oli presidentistä lähtenyt koronan vähättely, josta korona ei vähemmän yllättäen välittänyt mitään vaan homma levähti käsistä ja rajoituksia laitettiin sitten päälle, kun puupäihinkin alkoi tilanteen täydellinen väistämättömyys aueta.

Kansalaisille se olikin sitten paskempi nakki, niin kuin kuolemien määrästä voi Brasilian kohdalla katsoa.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jos Suomessa olisi todettu, että "ei tässä mitään, nuha se vain on"

(Ja rajoituksia ei olisi Suomessa toteutettu),

niin sairaalat olisivat Suomessa täyttyneet joskus vuosi sitten kevättalven puolella ja olisi tullut suoria koronakuolemia paljon ja lisäksi muita kuolemia, kun porukka ei olisi mahtunut ainankaan puoleen vuoteen hoidattamaan juuri mitään sairaaloihin. Todennäköisesti myös hoitohenkilökuntaa olisi kuollut jonkin verran, joka taas olisi näkynyt hyvin ikävästi pitkälle tulevaisuuteen, kun ottaa huomioon, miten ruuhkainen Suomen terveydenhuolto on ilman lisäongelmiakin..

Suomessahan oli koronan alkuaikoina puhetta jonkinverran siitä, kun esim hapen tuotanto alkoi mennä ylärajoille ja hengitysavustuskoneita oli liian vähän.

Happigeneraattoreita olisi ollut ilmeisesti saatavissa, mutta nerokas byrokratiamme esti niiden käytön ja kykenemätön hallituksemme ei osannut muuttaa säännöksiä, ihmeteltiin vain peukalo perseessä asiaa.

Onneksi kuitenkin rajoitukset puri ja tapausmäärät ja sairaalan tarve kävivät laskemaan, niin ikävät seuraukset vältettiin.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomen pahin ongelma koronan hoidossa oli vakavasti toimimaton rajakontrolli ja toimimattomat karanteenit. Lisäksi hallitus ei ollut perillä maan laista ja säädöksistä ja mokaili ja sekoili, jonka seurauksena välttämättömien toimenpiteiden suorittaminen venyi niin pitkälle, että niistä saatava hyöty vesittyi pahasti.
 
Onneksi on menneisyyden "entäpä jos":it, joita voi kauhistella kun hoidettiin homma hyvin ja ei nyt tuntunutkaan raketoivan :facepalm:
 
Onneksi on menneisyyden "entäpä jos":it, joita voi kauhistella kun hoidettiin homma hyvin ja ei nyt tuntunutkaan raketoivan :facepalm:
Niin, tosin jos täälläkin olisi esim hoidettu rajakontrolli paremmin, niin tuossa ylempänä mainitut lasten harrastuksetkin olisivat saaneet olla paljon pidempään auki ja oltaisiin voitu avata enemmän.

Koronan hoito nyt on valintoja.... ja Suomessa valittiin siten, että piti pitää pitkään koko maan kattavia tiukempia rajoituksia, hyvin lyhytaikaisten, mutta vielä tiukempien paikallisten ja toimivan rajakontollin sijasta.

Molemmasta tavasta on pitkin maailmaa hyviä esimerkkejä (löytyy mm tästä ketjusta) ja Suomessakin oltaisiin voitu halutessa valita toisin ja homma olisi toiminut oikeinhyvin.

Koronassa on se hyvä puoli, että alkavat ryppäät pystytään halutessa tukahduttamaan alkuunsa yleensä paikallisella 2-3 viikon rypistyksellä (Jos siis halutaan pitää yleinen tautitaso matalalla).
 
Veikkaan että ei vaan hiljene. Koska aina voi jupista menneistä :love2:
Tämä on koronaketju eli jospa pysyisit aiheessa!?

Yleensä menneitä kannattaa myös miettiä, sillä jos menneitä ei mietitä ja sitä, olisiko joku asia voitu hoitaa paremmin, niin se tarkoittaa että ei ole opittu mitään ja se olisi taas ikävä juttu, jos vakavasta epidemiasta ei opittaisi mitään ja tulevaisuudessa tulisi toinen ja samat, typerät virheet toistettaisiin yhä uudestaan ja uudestaan.
 
Hallitus kämmi rajoitusten suunnittelun sen verta hyvin että loppuenlopuksi tarpeettomiksi osoittautuneita rajoituksia ei pystytty ottaan käyttöön. Joten lopulta hyvin mokailtu :tup:
 
Voisi kyllä sanoa perustuslain pelastaneen pariinkin kertaan :tup:

Jos Marin saisi olla diktaattori (kuten haluaisi), niin oltaisiin oltu puoli vuotta putkeen "olen menossa ostamaan viinaa" ulkonaliikkumiskiellossa koska ei se ~200 keissiä per päivä siitä mihinkään katoa jos on flunssakausi ja rokotusohjelma ei vielä käynnissä/pitkällä.
 
Suomen pahin ongelma koronan hoidossa oli vakavasti toimimaton rajakontrolli
Tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Rajan yli on tullut todella vähän tartuntoja, rajatestaus tai sen puute ei ole näyttänyt juuri pahentava koronatilannetta. Rajat ovat toimineet siinä mielessä hyvin että bkt:mme ei ole ottanut älytöntä hittiä.

Musta tota rajakontrollia ja sen puutteita on liioiteltu lähinnä poliittisin syin. Tulokset puhuvat puolestaan: Suomi on selviytynyt koronasta suunnilleen parhaiten Euroopassa monin mittarein, joista yksi on bkt. Tiukempi rajakontrolli olisi luultavasti haitannut talouttamme. Balanssi oli nyt todella hyvä. Ainakin jälkikäteen katsottuna.

Mielestäni olet siis tässä(kin) väärässä.
 
Tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Rajan yli on tullut todella vähän tartuntoja, rajatestaus tai sen puute ei ole näyttänyt juuri pahentava koronatilannetta. Rajat ovat toimineet siinä mielessä hyvin että bkt:mme ei ole ottanut älytöntä hittiä.

Totta, mutta varianttien tuloa tiukempi rajakontrolli olisi luultavasti viivästyttänyt? Nyt en muista lukuja, että kuinka isoksi se varianttien osuus lopulta kasvoi, ei ainakaan villeimpien skenaarioiden tasolle. Yksi syy Suomen hyviin koronalukuihin on Suomen asukastiheys. Isojen kaupunkien ulkopuolella Korona on ollut melko hyvin aisoissa, ja isoissa kaupungeissa korona on jyllännyt maassa kuin maassa ylivoimaisesti eniten. Luultavasti tässä on myös ihan kulttuurillisia seikkoja, jotka ovat vaikuttaneet. Suomalaiset on aika etäisiä sosiaalisesti. Ketkä halaa tuttaviaan? Ketkä edes kättelee jne.?

Asun ~100k asukkaan maakunnassa, jossa luvut olivat toukokuuhun asti erittäin pienet. Ei tullut isoja tautiryppäitä, joukkoaltistumisia tms. kunnes toukokuussa yhdet bileet, ja sitten meni ensimmäistä kertaa reilusti yli kiihtymisvaiheen, ja nyt taas laski ja harkitaan baarien avaamista yms.

Toivottavasti tästä menee oppi perille, ja seuraavaan pandemiaan osataan varautua paljon paremmin. Tällaisesta ei ollut kokemusta oikein terveydenhuollossa, eikä poliitikoilla. WHO on vuosia varoitellut tämänkaltaisista ja pitänyt ihmiskuntaa lepsuna varautujana, mutta ei me oikein osata reagoida kuin vasta pakonedessä.
 
Tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Rajan yli on tullut todella vähän tartuntoja, rajatestaus tai sen puute ei ole näyttänyt juuri pahentava koronatilannetta. Rajat ovat toimineet siinä mielessä hyvin että bkt:mme ei ole ottanut älytöntä hittiä.

Musta tota rajakontrollia ja sen puutteita on liioiteltu lähinnä poliittisin syin. Tulokset puhuvat puolestaan: Suomi on selviytynyt koronasta suunnilleen parhaiten Euroopassa monin mittarein, joista yksi on bkt. Tiukempi rajakontrolli olisi luultavasti haitannut talouttamme. Balanssi oli nyt todella hyvä. Ainakin jälkikäteen katsottuna.

Mielestäni olet siis tässä(kin) väärässä.
Kun Suomeen lennettiin koronan alkuaikoina, niin tulijoille ei edes tiedotettu mitään (ei koneessa, ei lentoasemilla tai soiteltu perään. Saati, että olisi riskimaista tulevia ohjattu karanteeneihin. Tai edes ilmoiteltu perään, kun tapauksia tuli samasta koneesta. Koronan leviämisherkkyys ja muut ongelmat oli tiedossa, eli rajakontrolli kusi.

Koronan keskivaiheessa Suomeen lennettiin maasta, jossa koronan esiintyvyys oli korkealla ja kun testattiin, niin tapauksia löytyi about jokaisesta koneesta. Ongelma jatkui pitkään ja sille ei tehty juuri mitään, kuin ihan liian pitkän ajan päästä.

Ruotsin puolta koronaa tuotiin rajan yli urakalla, vaikka tiedettiin, että siellä liikutaan tautipesäkkeissä ja täällä tapausten määrä oli alhaalla. Eli taas mokattiin

Suomi ei käynyt vaatimaan ajoissa negatiivistä koronatestiä. Sen teki ension lentoyhtiöt. Suomen hallitus ihmetteli silloin vielä asiaa lamaantuneena peukalo perseessä..

Ym ym..
 
Tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Rajan yli on tullut todella vähän tartuntoja, rajatestaus tai sen puute ei ole näyttänyt juuri pahentava koronatilannetta. Rajat ovat toimineet siinä mielessä hyvin että bkt:mme ei ole ottanut älytöntä hittiä.
Rajoiltahan nuo kaikki vanhat ja uudet variantit on maahan päästetty. Eikö moniin koneisiinkin tehty pistokokeita ja tartuntojen saaneita oli vaikka kuinka paljon? Aika sinisilmäistä ajatella, ettei tällä näyttänyt olevan pahentavaa vaikutusta tilanteeseen.
 

Tällä ei ole oikeastaan mitään merkitystä minkään suhteen, sillä Suomi on kokonaisuutena hoitanut koronantorjunnan suurin piirtein parhaiten koko EU:ssa. Joo, alussa rajalla vastuut olivat hakusessa, mutta ne saatiin jo viime vuonna toimimaan paljon paremmin. Tulosten perusteella tuon asia merkitystä siis liioitellaan, varsinkin sinä liioittelet.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 265
Viestejä
4 577 650
Jäsenet
75 402
Uusin jäsen
Anajude

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom