Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ihan hyviä uutisia taas:


Pfizerin ja Astra Zenecan rokotteet estänevät tehokkaasti sairaalaan joutumisen deltamuunnoksen takia
Sekä lääkeyhtiö Astra Zenecan että Pfizerin rokotteet toiminevat tehokkaasti koronaviruksen delta- eli Intian muunnosta vastaan jo ensimmäisen annoksen jälkeen, uutistoimisto Reuters kertoo.
Ensimmäinen Astra Zenecan rokoteannos esti Public Health England -viranomaisen alustavien vertaisarvioimattomien tutkimustulosten mukaan sairaalaan joutumisen 71 prosenttisesti. Toinen annos paransi tulosta 92 prosenttiin. Pfizerin rokotteen kohdalla lukemat olivat 94 prosenttia ja 96 prosenttia.
 
Sain torstai aamulle varattua ekan rokotusajan Pfizeriä, ihan tyypillistä et melkeen vois sanoa että koko korona epidemia ohi kun vasta ekaa piikkiä saamassa tääl takapajulassa.. :lol:
 
Ensimmäisen piikin vaikutuksenhan piti olla täysin merkityksetön ketjun asiantuntijoiden mukaan. :rolleyes:

Viime viikolla sain piikin. Heti töissä eräs vanhemmista toimistontäteistä totesi, että eikös tuo ensimmäinen ole aika turha KUN ILTALEHDESSÄ sanottiin, että uusi variantti
kiertää sen kokonaan ja ei ole periaatteessa mitään hyötyä.
 
Suomalaiset futisturistit vyöryvät massoittain Pietariin viikon kylpylälomia viettämään. Alkaa olemaan viimeiset hetket laittaa panokset pöytään "kahden viikon päästä raketoi"-vedolle :cigar:
Venäjällähän on korona nyt hyvin leviävässä vaiheessa, joten toivottavasti ei Suomessa mokailla ja kaikki sieltä tulijat pistetään karanteeniin ja testataan perusteellisesti.
 
Joo, kannattaa käydä hakemassa pelkästään se toinen ;)

Suurinpiirtein sama kuitti toimitettu tuolloin eteenpäin ;D

Vaan valitettavaa tässä kyllä on paljoltikin. Nykyään kuulee aika paljon vastaavia tyyliin "Haetaan sitten myöhemmin tänä vuonna se piikki kun on PAREMPAA tavaraa tarjolla". Tässä Erkki ja kumppanit ei kyllä nuku hyvin nyt kesälläkään.
 
Viime viikolla sain piikin. Heti töissä eräs vanhemmista toimistontäteistä totesi, että eikös tuo ensimmäinen ole aika turha KUN ILTALEHDESSÄ sanottiin, että uusi variantti
kiertää sen kokonaan ja ei ole periaatteessa mitään hyötyä.
Yksi rokotuskerta pitää alfavariantin kurissa varsinkin nuoremmissa ikäryhmissä joiden immuunivaste on voimakkaampi, ja kesän avustuksella kyseinen variantti onkin hiljalleen tukahtunut. Alhainen alfa-esiintyvyys mahdollistaa deltaklusterien havaitsemisen ja jäljityksen ennen kuin tilanne leviää käsiin. Tällä saadaan aikaa rokottaa väestö toiseen kertaan ilman, että joudutaan turvautumaan valtakunnallisiin rajoituksiin.

Optimistin koronakesäennustus yllä. Monta liikkuvaa osaa, mutta periaatteessa tanssiaskeleet melko selvät.
 
Minulle pistivät Modernaa. Suojaako se miltään?
Sama täälä. Itse olen ollut siinä uskossa, että melkolailla Pfizerin tulokset pätee myös Modernaan, tuossa on 3 kuukauden takaa Business Insiderin jutusta.
Alphaan (Brittiläinen variantti tai B.1.1.7) Moderna toimii kuten alkuperäiseen. Betaan (Etelä afrikan variantti tai B.1.351) se toimii aikalailla kai kuten Pfizerikin. Gammaan (Brasilian P.1 variantti tunnetaan myös B.1.1.28.1) ei ole tarpeeksi jutun hetkellä olemassa.

Modernaan on kehitetty myös ns. booster rokote (mRNA-1273.351) joka annetaan käsittääkseni näiden kahden normaalin piikin lisäksi. Tämä on suunniteltu varta vasten noille Beta ja Gamma -varianteille. Tässä juttua tuosta boosterista.

b47ac960035386dedaf1b8b34d90933c


EDIT: Deltaan (Intian variantti tai B.1.617) Modernan odotetaan toimivan yhtä hyvin kuin Pfizer.
"The studies have not included the two-shot Moderna vaccine or the one-dose Johnson & Johnson vaccine. Fauci, however, told The Washington Post he believes the Moderna’s vaccine would be as effective as the Pfizer shot."

Lähde:
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tuossa taannoin ihmeteltyä omakohtaisesta kokemuksesta flunssavirusten suhteen, kun tuli talvella sairastettua lievä flunssa ja töissäkin, etenkin lapsiperheillä tuntui flunssaa esiintyvän, mutta ei koronaa.
Nyt ilmeisesti on todettu että yleisin flunssaa aiheuttava rinovirus ei juuri koronatoimista välittänyt, vaan levisi lähes normaaliin tapaan.

Otaksuvat yhdeksi syyksi sitä, että virus ei välitä käsidesistä, koska sillä ei ole rasvavaippaa suojanaan kuten esim. koronaviruksella.

Lähde: Rinoviruksen esiintyvyys Suomessa - Infektiotaudit ja rokotukset - THL

Uuden koronaviruksen (SARS-CoV-2) aiheuttaman pandemian hallintaan käytetyt hygienia- ja rajoitustoimet eivät ole vähentäneet rinovirustartuntojen esiintyvyyttä yhtä merkittävästi kuin ne ovat vähentäneet muiden hengitystievirusinfektioita aiheuttavien virustartuntojen määrää. Samankaltaisia havaintoja on raportoitu myös muualla maailmassa.

Taisi olla myös jossain tutkimuksen tynkää siitä, että rinovirus pystyy syrjäyttämään koronan, eli rinoviruksen saanut olisi suojassa koronalta infektion aikana.
 

Pohjois-Pohjanmaalla ei enää "välttämätöntä" käyttää maskia kauppareissulla eikä paljoa muutenkaan. Hyvä.

Kaksi viikkoa....
 
Varsinais-suomessa tiputtiin myös perusvaiheeseen. Maskisuositukset kait hivenen lievenivät eli kaupoissa ei ole tarve käyttää paitsi jos on paljon ihmisiä samalla alueella. Yleisötilaisuuksien katsojarajoitukset poistuvat huomenna myös kokonaan ja kontaktilajit aikuisilla sallitaan ja laulaakin taas saa.

Joukkoliikenteessä maskisuositus on edelleen käsittääkseni voimassa.
 
Konkretisoitui tänään se, että tää homma alkaa olemaan taputeltu, kun hoitaja iski mua piikillä olkapäähän.

Se oli itelle merkki.
Nyt alkaa taas elämä.

Tiedän myös sen, että kapitalismin rattaat alkaa kohta pyörimään ja mennään yli sen suon niin että heilahtaa!

Kyllä tuli hyvä fiilis. Puoltoista vuotta melkeen tätä hetkeä oottanu. Meni työt alta, säästöt suli ja mielenterveys otti osumia tän ajanjakson aikana, mutta nyt on taas sellanen fiilis että kyllä tämä tästä.

Sori hehkutus. Oli pakko vaan iloita jossakin!
 
Konkretisoitui tänään se, että tää homma alkaa olemaan taputeltu, kun hoitaja iski mua piikillä olkapäähän.

Se oli itelle merkki.
Nyt alkaa taas elämä.
Toivotaan näin!
Muistathan kuitenkin noudattaa suosituksia?

Tiedän myös sen, että kapitalismin rattaat alkaa kohta pyörimään ja mennään yli sen suon niin että heilahtaa!
Mutta samalla muistetaan inflaation peikko, se saattaa syödä kaikki lyhyen välin hyödyt.

Kyllä tuli hyvä fiilis. Puoltoista vuotta melkeen tätä hetkeä oottanu. Meni työt alta, säästöt suli ja mielenterveys otti osumia tän ajanjakson aikana, mutta nyt on taas sellanen fiilis että kyllä tämä tästä.

Sori hehkutus. Oli pakko vaan iloita jossakin!
Joo, ei ole helppoa ollut, eikä tästä ole kuin tie ylöspäin.
 
Mites noi rajahommat sitten? Muualle eurooppaan pääsee aikalailla todistusta näyttämällä tai rokotuksilla, mutta Suomeen tullessa odottaa pitkä karanteeni. Mikä oli aikataulu näiden tarkastelemiselle?
 
Mites noi rajahommat sitten? Muualle eurooppaan pääsee aikalailla todistusta näyttämällä tai rokotuksilla, mutta Suomeen tullessa odottaa pitkä karanteeni. Mikä oli aikataulu näiden tarkastelemiselle?

Nyt näyttää olevan muuttunut niin että Suomen palatessa ei tarvii olla koronatestiä tehtynä vaan yksi rokoteannos riittää.


"Riskimaasta saapuessasi sinun ei tarvitse mennä koronatestiin seuraavissa tapauksissa:
Sinulla on todistus siitä, että olet saanut yhden rokoteannoksen rokotussarjasta, johon kuuluu kaksi annosta ja viimeisestä rokotuskerrasta on kulunut vähintään kaksi viikkoa. Huomaathan, että tästä huolimatta sinun tulisi kuitenkin myös mennä koronatestiin aikaisintaan 72 tuntia sen jälkeen, kun olet saapunut maahan. Katso lista hyväksytyistä rokotevalmisteista tämän sivun lopusta Matkustamisesta kysyttyä -osiosta. "

"Tarvitseeko minun mennä koronatestiin 72 tunnin kuluttua Suomeen saapumisesta?

tulet riskimaasta, et ole sairastanut koronatautia ja olet saanut yhden annoksen koronarokotetta sellaisesta rokotussarjasta, johon kuuluu kaksi annosta"

Tämä pitää varmaan ymmärtää niin että jos on saanut molemmat rokotteet niin ei tarvitse testiin eikä karanteeniiä.
 
Ensimmäisen piikin vaikutuksenhan piti olla täysin merkityksetön ketjun asiantuntijoiden mukaan. :rolleyes:

Tutkittiin kahta eri asiaa.. Toukokuussa julkistettiin britti tutkimus jonka mukaan ensimmäisen annoksen teho Intialaiseen varianttiin on n. 33%. Toinen rokotus antaa jo melko hyvän suojan,

Nyt on julkistettu kaksi tutkimusta brittiläinen ja skottilainen jossa tutkittiin rokotusten tehoa ja sairaalaan joutumista. Molempien mukaan jo ensimmäinen rokote antaa hyvän suojan kun puhutaan mikä on rokotetun riski joutua sairaalahoitoon.

 
Unkari - Portugali pelissä oli 65000 katsojaa stadionilla, jos ei potkupallosta tykkää niin voiko veikata 2 viikon päähän Unkarin tartuntalukuja?
 
Tutkittiin kahta eri asiaa.. Toukokuussa julkistettiin britti tutkimus jonka mukaan ensimmäisen annoksen teho Intialaiseen varianttiin on n. 33%. Toinen rokotus antaa jo melko hyvän suojan,

Nyt on julkistettu kaksi tutkimusta brittiläinen ja skottilainen jossa tutkittiin rokotusten tehoa ja sairaalaan joutumista. Molempien mukaan jo ensimmäinen rokote antaa hyvän suojan kun puhutaan mikä on rokotetun riski joutua sairaalahoitoon.

Suomessakin on joutunut lukuisia ykköspiikin saaneita sairaalahoitoon delta-viruksen saatuaan, joten suojan "tehokkuus" on vähän niin ja näin. On se toki huomattavasti tyhjää parempi, mutta erityisesti vanhempi polvi ja muut riskiryhmäläiset ovat vaarassa yhden piikin jälkeenkin.
 
Suomessakin on joutunut lukuisia ykköspiikin saaneita sairaalahoitoon delta-viruksen saatuaan, joten suojan "tehokkuus" on vähän niin ja näin. On se toki huomattavasti tyhjää parempi, mutta erityisesti vanhempi polvi ja muut riskiryhmäläiset ovat vaarassa yhden piikin jälkeenkin.

Juu, ja ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei ole ollut sairaalahoidossa oli sitten nolla, yksi tai kaksi piikkiä saaneet.
 
Suomessakin on joutunut lukuisia ykköspiikin saaneita sairaalahoitoon delta-viruksen saatuaan, joten suojan "tehokkuus" on vähän niin ja näin. On se toki huomattavasti tyhjää parempi, mutta erityisesti vanhempi polvi ja muut riskiryhmäläiset ovat vaarassa yhden piikin jälkeenkin.

Joo sanoisin että 94% pienempi riski joutua sairaalahoitoon on huomattavasti tyhjää parempi. Oikeastaan sanoisin että tuo on aivan helvetin hyvä suoja ja näköjään kakkospiikki ei Pfizerin tapauksessa tuo juurikaan lisäsuojaa (toki varmaan lisäkestoa suojalle joten siinä mielessä tärkeä).
 
Suomessakin on joutunut lukuisia ykköspiikin saaneita sairaalahoitoon delta-viruksen saatuaan, joten suojan "tehokkuus" on vähän niin ja näin. On se toki huomattavasti tyhjää parempi, mutta erityisesti vanhempi polvi ja muut riskiryhmäläiset ovat vaarassa yhden piikin jälkeenkin.

Ne ykköspiikin jälkeen hoitoon joutuneet ovat lähinnä Hämeessä jossa virus pääsi leviämään sairaalassa. Eli henkilöillä joiden vastuskyky on muutenkin huonompi.
 
Asiaton käytös - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
Otetaanko nyt yhdessä semmoinen ponnistus että ei vastailla Erkin juttuihin? Jätkä pääsi lomalta takaisin ja hetkeäkään odottamatta koronaketjuun kirjoittelemaan Intian variantista.

Kun lueskelin tätä ketjua taaksepäin niin huomasin että ilman Erkin ja Griffinin jatkuvaa jankutusta täällä on ihan hyvää ja neutraalia keskustelua vaikka nämä kaksi haluaakin väittää että täällä ei tehdä muuta kuin vähätellä koronan vakavuutta.
 
Huomautus - väärä paikka perusteettomalle moderoinnista valittamiselle
Jaa, ihan asiallinen lyhyt viestini poiki heti kättelyssä neljä kappaletta tyhjänpäiväistä pseudo-vittuiluviestiä, joista ei tällä palstalla toki koskaan varoituksia jaeta.

Ei siinä, jatkakaa ihmeessä, kyllä nyt ainakin kymmenen pitää saada täyteen...

Mutta asiaan palataksemme, jos toi brittitutkimuksen 94% pitää paikkaansa, on se hyvä uutinen. Toivotaan että pitää, vaikka asiaan liittyykin epävarmuustekijöitä.
 
Toivotaan näin!
Muistathan kuitenkin noudattaa suosituksia?


Mutta samalla muistetaan inflaation peikko, se saattaa syödä kaikki lyhyen välin hyödyt.


Joo, ei ole helppoa ollut, eikä tästä ole kuin tie ylöspäin.

Koko Helsinki alkaa olemaan rokotettu, joten ei tässä tarvitse onneksi enää vaan toivoa.

Hyvä tästä tulee.
 
"Riskimaasta saapuessasi sinun ei tarvitse mennä koronatestiin seuraavissa tapauksissa:
Sinulla on todistus siitä, että olet saanut yhden rokoteannoksen rokotussarjasta, johon kuuluu kaksi annosta ja viimeisestä rokotuskerrasta on kulunut vähintään kaksi viikkoa. Huomaathan, että tästä huolimatta sinun tulisi kuitenkin myös mennä koronatestiin aikaisintaan 72 tuntia sen jälkeen, kun olet saapunut maahan. Katso lista hyväksytyistä rokotevalmisteista tämän sivun lopusta Matkustamisesta kysyttyä -osiosta. "

"Tarvitseeko minun mennä koronatestiin 72 tunnin kuluttua Suomeen saapumisesta?
tulet riskimaasta, et ole sairastanut koronatautia ja olet saanut yhden annoksen koronarokotetta sellaisesta rokotussarjasta, johon kuuluu kaksi annosta"
Eli monen kesälomamatkalaisen pitää olla "eristyksissä" 72 tuntia palatessaan Suomeen, ja käydä sen jälkeen testeissä. Vasta terveydenhuollossa toimivat, riskiryhmät ja kenties yli kuusikymppiset ehtivät saamaan toisen rokotteen kahta viikkoa ennen heinäkuun lomasesonkia. Koko Eurooppa taitaa olla Suomen asteikolla "riskialuetta", koska Suomen raja tuolle on eurooppalaisittain alhainen.
 
Eli monen kesälomamatkalaisen pitää olla "eristyksissä" 72 tuntia palatessaan Suomeen, ja käydä sen jälkeen testeissä. Vasta terveydenhuollossa toimivat, riskiryhmät ja kenties yli kuusikymppiset ehtivät saamaan toisen rokotteen kahta viikkoa ennen heinäkuun lomasesonkia. Koko Eurooppa taitaa olla Suomen asteikolla "riskialuetta", koska Suomen raja tuolle on eurooppalaisittain alhainen.

Onneksi tässä nyt ollaan tiukkoja ettei enää toisteta viime vuoden virheitä. Nyt on esim Venäjälle lähdössä suuri määrä porukkaa kisoja katsomaan varoituksista piittaamatta.
 

Karmeaa! Rokotteet loppuu! Eih!

Paitsi että Modernat unohtui laskelmasta, vasta loppupuolella Kontio pääsee muistuttamaan siitä, ja juttuun se päätyi asenteella "THL on hieman optimistisempi". No niin varmaan on optimistisempi, kun miljoonan rokoteannoksen vajaus aikuisissa muuttuu Modernat huomioimalla reilun miljoonan ylijäämäksi...

Curevacista ei tainnut olla sanaakaan, olisi ollut mielenkiintoista tietää hyväksytäänkö sitä ennen elokuuta.
 
Eli monen kesälomamatkalaisen pitää olla "eristyksissä" 72 tuntia palatessaan Suomeen, ja käydä sen jälkeen testeissä. Vasta terveydenhuollossa toimivat, riskiryhmät ja kenties yli kuusikymppiset ehtivät saamaan toisen rokotteen kahta viikkoa ennen heinäkuun lomasesonkia. Koko Eurooppa taitaa olla Suomen asteikolla "riskialuetta", koska Suomen raja tuolle on eurooppalaisittain alhainen.
Joo toivottavasti eivät alla pakettimatkoja tuon takia perumaan. Ensi viikolla pitäisi saada kakkos rokote ja heinäkuun puolen välin jälkeen on reissu varattu Kreikkaan. Jos ei pakettimatka onnistu niin sitten jonnekin muualle minne pääsee ilman testejä.
 

Karmeaa! Rokotteet loppuu! Eih!

Paitsi että Modernat unohtui laskelmasta, vasta loppupuolella Kontio pääsee muistuttamaan siitä, ja juttuun se päätyi asenteella "THL on hieman optimistisempi". No niin varmaan on optimistisempi, kun miljoonan rokoteannoksen vajaus aikuisissa muuttuu Modernat huomioimalla reilun miljoonan ylijäämäksi...

Curevacista ei tainnut olla sanaakaan, olisi ollut mielenkiintoista tietää hyväksytäänkö sitä ennen elokuuta.

Tässäkin lööppijutussa on iso virhe rokotteiden tarpeesta. Lasketaan mikä on tarve jos rokotetaan 100% yli 16v. Kaikki eivät rokotetta tule ottamaan eikä tuohon sataan prossaan päästä missään ikäryhmässä.

Jos tiputetaan tarpeeksi 70% yli 16v niin kummasti laskelmat muuttuvat..
 
Sitten loppuu se toisista käyttäjistä keskusteleminen tässä ketjussa - seuraavaksi jakelen suoraa bannia jos näen tarpeelliseksi.

Lisäksi saman asian jankkaaminen ja pakottaminen keskusteluun uudestaan ja uudestaan on kielletty, myös siitä jaetaan tarvittaessa suoraa huilia jos ei mene perille.
 

Karmeaa! Rokotteet loppuu! Eih!

Paitsi että Modernat unohtui laskelmasta, vasta loppupuolella Kontio pääsee muistuttamaan siitä, ja juttuun se päätyi asenteella "THL on hieman optimistisempi". No niin varmaan on optimistisempi, kun miljoonan rokoteannoksen vajaus aikuisissa muuttuu Modernat huomioimalla reilun miljoonan ylijäämäksi...

Curevacista ei tainnut olla sanaakaan, olisi ollut mielenkiintoista tietää hyväksytäänkö sitä ennen elokuuta.

Huomauttaisin, että siksi noita juttuja tehdään, kun ne sitten leviää. Täälläkin näkynyt jokunen noita näkynyt, missä keltaista kirjoittelua otettu tosissaan. 'Tämä on paska kirjoitus, katsokaa' on vähän parempi, mutta ei paljon, kun ne klikit sinne kuitenkin menee.
 

Karmeaa! Rokotteet loppuu! Eih!

Paitsi että Modernat unohtui laskelmasta, vasta loppupuolella Kontio pääsee muistuttamaan siitä, ja juttuun se päätyi asenteella "THL on hieman optimistisempi". No niin varmaan on optimistisempi, kun miljoonan rokoteannoksen vajaus aikuisissa muuttuu Modernat huomioimalla reilun miljoonan ylijäämäksi...

Curevacista ei tainnut olla sanaakaan, olisi ollut mielenkiintoista tietää hyväksytäänkö sitä ennen elokuuta.
Jutussa annetaan ymmärtää että AstraZenecan ja Janssenin poisjättäminen olisi ollut ikäänkuin itsestäänselvyys, vaikka se on kaikkea muuta, ja molemmat rokotteet on EMA hyväksynyt.
 
Tässäkin lööppijutussa on iso virhe rokotteiden tarpeesta. Lasketaan mikä on tarve jos rokotetaan 100% yli 16v. Kaikki eivät rokotetta tule ottamaan eikä tuohon sataan prossaan päästä missään ikäryhmässä.

Jos tiputetaan tarpeeksi 70% yli 16v niin kummasti laskelmat muuttuvat..

Tai edes 80% mikä sekin on aika optimistinen tavoite kun juuri ja juuri päästään tuohon 90%:aan vanhusten kohdalla. Ja näyttäisi että nuorilla se tulee jäämään reippaasti tuosta 90%:sta.

Mutta kerta 80% 4,6 miljoonasta olisi juurikin tuo Suomen osuus Pfizerin rokotteista niin vissiin sillä ei saada tarpeeksi paniikkia aikaiseksi. Puhumattakaan tuosta että tuossa laskelmassa täysin skipataan Moderna ja muut rokotteet.
 
Enää ei voi kansaa pelotella 30 päivittäisellä tartunnalla tai yhdellä kuolleella Pihtiputaan vanhuksella, niin voi sitten koittaa sitä että pelotellaan vanhoja lukijoita sillä että näiden lapset tai lapsenlapset ei saa nopeaa suojaa. Intia-variantinkin kanssa pelottelu vaatii lahjakasta verbaalikikkailua kun sen relevanssi on luokkaa "oireet muistuttaa niin paljon kevyttä kesäflunssaa että leviää tehokkaammin".
 
Viimeksi muokattu:
Tässäkin lööppijutussa on iso virhe rokotteiden tarpeesta. Lasketaan mikä on tarve jos rokotetaan 100% yli 16v. Kaikki eivät rokotetta tule ottamaan eikä tuohon sataan prossaan päästä missään ikäryhmässä.

Jos tiputetaan tarpeeksi 70% yli 16v niin kummasti laskelmat muuttuvat..
Ainakin lauantaina, kun sain ajan varattua (edellisellä viikolla oli kaikki varattu jo alkuviikosta), niin se miltei tuntui oleva siun soten sivulla varsinaista sotimista. Siis ajankohta, milloin ajat tulee oli tiedossa ja muutama minuutti sen jälkeen sai ajan n klo 19 illalla, aikaisemmat ajat meni muutamassa minuutissa..

Ehkä Suomessa ei toivottavasti ole niinpaljon höperöitä, kuin esim jenkeissä.. Olisi hyvä, jos päästäisiin sinne 90%:n tietämille..

En nyt muista maata, radiossa muistaakseni todettiin eilen, jotta jossain rokottavat ilmeisesti 12 vuotiaatkin, kun uudet variantit ovat käyneet aiheuttamaan ongelmia, niin kyseinen muutos on katsottu tarpeelliseksi.
 
Ehkä Suomessa ei toivottavasti ole niinpaljon höperöitä, kuin esim jenkeissä.. Olisi hyvä, jos päästäisiin sinne 90%:n tietämille..

Tuo on aika epärealistinen, koska kuitenkin on niin monia joilla rokotteen skippaaminen ei edes ole mikään mielipideasia vaan on vaan niin eristynyt omiin asioihinsa että evvk.
80% (yli 16-vuotiaista) on sellainen kokonaistavoite jota varmaan yleisesti ottaen epävirallisesti tavoitellaan. Esim. Helsingissä vanhukset 90%+, 50-59 menee ihan kohta päälle 80%, ja nuorissa/nuorehkoissa ikäluokissa 70% on ihan realistinen.
 
Jännä nähdä kyllä mikä tulee olemaan rokotekattavuus tämän vuoden loppupuolella alle nelikymppisten parissa. Pandemian (toivottavasti) hiipuessa into lähteä piikille saattaa tippua. Toisaalta karanteenin pelko ja matkustusmahdollisuuksien kaventuminen voi ajaa välinpitämättömätkin ottamaan rokotteen.
 
Suomessakin on joutunut lukuisia ykköspiikin saaneita sairaalahoitoon delta-viruksen saatuaan, joten suojan "tehokkuus" on vähän niin ja näin. On se toki huomattavasti tyhjää parempi, mutta erityisesti vanhempi polvi ja muut riskiryhmäläiset ovat vaarassa yhden piikin jälkeenkin.

No sehän levisi nimenomaan sairaalassa, eli olivat jo valmiiksi sairaalassa. Ei mikään ihme, että leviää sairaiden ja iäkkäiden sairaalapotilaiden keskuudessa aiheuttaen hoidon tarvetta. Ihan samoin leviää osastoilla influensa normi vuotena. Näillä on jo valmiiksi keskimäärin huonontunut immuunivaste eikä rokotetteet näillä ihmisillä anna suojaa samalla tavalla kuin ns. perustervellä.

Ainakin lauantaina, kun sain ajan varattua (edellisellä viikolla oli kaikki varattu jo alkuviikosta), niin se miltei tuntui oleva siun soten sivulla varsinaista sotimista. Siis ajankohta, milloin ajat tulee oli tiedossa ja muutama minuutti sen jälkeen sai ajan n klo 19 illalla, aikaisemmat ajat meni muutamassa minuutissa..

Ehkä Suomessa ei toivottavasti ole niinpaljon höperöitä, kuin esim jenkeissä.. Olisi hyvä, jos päästäisiin sinne 90%:n tietämille..

En nyt muista maata, radiossa muistaakseni todettiin eilen, jotta jossain rokottavat ilmeisesti 12 vuotiaatkin, kun uudet variantit ovat käyneet aiheuttamaan ongelmia, niin kyseinen muutos on katsottu tarpeelliseksi.

Vai tuntui ajan varaaminen ihan sotimiselta. :facepalm: Nyt oikeasti jotain tolkkua näihin höpinöihin. Jos sait nyt vasta varata ajan, et kuulu riskiryhmään. Täysin epärealistinen tavoite tuo 90%. Eikä tuollaista määrää edes tarvita. Israel nyt hyvä käytännön esimerkki, alle 60% kohdalla (kaksi piikkiä) homma alkoi olla taputeltu. Nyt kun uusien tutkimusten mukaan toimii rokotteet hyvin myös sitä Intialaista vastaan, niin ei tarvita 90% rokotekattavuutta. Kyllähän ne 12v-16v kannattaa rokottaa, jos rokotteet todetaan turvallisiksi ja toimiviksi heillä tutkimuksissa. Mitä isompi osuus kansasta rokotetaan, niin sen tehokkaampi laumasuoja tulee ja siitä hyötyvät ne, jotka eivät voi ottaa rokotetta tai heillä on heikentynyt immuunivaste, jolloin rokotuksesta ei saa samaa hyötyä kuin se ns. perusterve.
 
Tuo on aika epärealistinen, koska kuitenkin on niin monia joilla rokotteen skippaaminen ei edes ole mikään mielipideasia vaan on vaan niin eristynyt omiin asioihinsa että evvk.
80% (yli 16-vuotiaista) on sellainen kokonaistavoite jota varmaan yleisesti ottaen epävirallisesti tavoitellaan. Esim. Helsingissä vanhukset 90%+, 50-59 menee ihan kohta päälle 80%, ja nuorissa/nuorehkoissa ikäluokissa 70% on ihan realistinen.

Taisi olla jo joku uutinen siitä että ainakin Oulussa ovat huomanneet että alle 40 vuotiaiden kohdalla kiinnostus hakea rokotteita on selkeästi alhaisempi kuin sitä vanhemmissa ikäryhmissä.
 
Jännä nähdä kyllä mikä tulee olemaan rokotekattavuus tämän vuoden loppupuolella alle nelikymppisten parissa. Pandemian (toivottavasti) hiipuessa into lähteä piikille saattaa tippua. Toisaalta karanteenin pelko ja matkustusmahdollisuuksien kaventuminen voi ajaa välinpitämättömätkin ottamaan rokotteen.

Koronatodistus/-passi voi olla monelle rokotusta pohtivalle hyvä porkkana ottaa se piikki. Olikohan heinäkuussa kun tuo otetaan EU:ssa käyttöön. Pienet porkkanat voisivat olla hyvä keino tällaisten pandemioiden kohdalla saada se rokotekattavuus riittävän korkeaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 381
Viestejä
4 898 554
Jäsenet
78 988
Uusin jäsen
everchildren

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom