Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Asennettuina olevia 150x150 parruja pitäisi lyhentää. Oikeastaan puukkosaha on ainoa joka mahtuu joka paikkaan mistä pitää sahailla. Ideoita, miten saa helposti päät suoriksi?
Ehkä vanerista jigi mikä rajaa 3 parrun sivua ja sitten vain sitä myöden sahaillen?
Löytyykö tyyliin motonetistä jotain valmista mitä käyttää ohjurina?
Puukkosahalla tulee vaan tuhoa aikaan ja jälki kamalaa. Käsisaha vois olla jees jos mahtuu. Käsisirkkelillä saa sen 5cm lähön niille sivuille mille mahtuu. Siinä myös asiallinen jälki.
Ehkä vanerista jigi mikä rajaa 3 parrun sivua ja sitten vain sitä myöden sahaillen?
Akkumonitoimikone Makita DTM51Z 18V runko
Ammattikäyttöön tarkoitettu 18 V:n akkukäyttöinen monitoimikone tarkkaan työstöön. Säädettävä värähtelyluku 6000–20000/min. Toimitetaan ilman akkua ja laturia. Yhteensopiva kaikkien 18 V:n Makita Li-ion -akkujen kanssa.www.k-rauta.fi
Kävisikö tuollainen? En tosin tiedä saako riittävän pitkää terää? Jälki on ainakin siisti.
Melkein 10 vuotta oli pönttö tukossa puolen vuoden välein ja sitten hajos joku kilke pöntön sisältä->taloyhtiön asentaja laittoi uuden kilkkeen sisälle ja sanoi samalla että oli muuten huuhteluvesiasetus liian pienellä ja sääti isommaksi, ei ole sen jälkeen ollut tukkeutumisongelmia.Vastikään oli kylppäriremontti, uuden istuimen asennuksen yhteydessä pyysin putkimiestä säätämään huuhteluveden määrän niin suureksi kuin mahdollista. Iso huuhtelu taitaa olla nyt kuusi litraa ja pieni kolme. Huuhteluvesien kustannusvaikutus on kuitenkin pieni verrattuna mahdollisiin tukkeumiin.
Vesipihistely voi kostautua – pissahuuhtelu tukkii vanhoja putkia
Vedätkö säästösyistä vessan väärin? Pieni huuhtelu sallii vain kaksi palaa paperia, jotta putket eivät tukkiudu ("Oletko sinäkin aina tehnyt kaiken väärin" -otsikointi...)
Vai olenko vaan turhan varovainen ja vähemmälläkin vedellä pärjäisi?
Lisäksi vesi pitää niitä runkoviemäreitäkin paremmin puhtaana.Kaksitoimisessa huuhtelussa, niin jos pienemmällä huuhtelulla putket menee tukkoon, niin sitten saa mennä.Meillä ainakin tuota käytetään vain ykkös tarpeissa.
Mutta näin vakavemmin ottaen, niin Suomessa vesi on niin halpaa, että tuo on aika huono säästö kohde näin omasta mielestä. Kuutio vettä ei kovin paljoa maksa ja saa aika monta kertaa pönttöä huuhtoa, että saa kuution kulutettua.
Noissa monitoimityökaluissa on se ongelma kun terä on sen verran ohut niin se sahauslinja lähtee helposti heittää isolla matkalla. Tässä tapauksessa ilmeisesti 15cm matka joka on tosi paljon työkalulle. 55mm ollu pisin terä jota itse löytänyt.
Mikä on "oikeaoppinen" tapa kiinnittää jalkalistat kiviseinään?
Rakennusliima helpoin - sillä laitoin itse viimeksi. Saa irtikin kun mattoveitsellä viiltää
Mikä on "oikeaoppinen" tapa kiinnittää jalkalistat kiviseinään?
Mielellään suositus jostain tietystä tuotteesta / valmistajasta, kun pelkällä kauppanimellä löytyy satoja tuotteita
Käyttötarkoituksen tarkennuksena saunan lauteiden kunnossapito, ei siis varsinainen ulkonäön ehostus.
Itse hain ihan puuilosta parafiiniöljyä sen paremmin merkkiä katsomatta. Nuohan nimenomaan suojaa myös lauteita, kun vesi ei imeydy lauteisiin, kun käsittelee noilla lauteet.Mielellään suositus jostain tietystä tuotteesta / valmistajasta, kun pelkällä kauppanimellä löytyy satoja tuotteita
Käyttötarkoituksen tarkennuksena saunan lauteiden kunnossapito, ei siis varsinainen ulkonäön ehostus.
Näkymättämissä on vain viemäröintiyhteen liitos lattiaan. Tuo kotelointi ei tarvitse vesieristystä koska vesieristys yleensä vaaditaan tehtäväksi tuon telineen taakse, tämä siis kylpyhuoneessa.Lisäksi vesi pitää niitä runkoviemäreitäkin paremmin puhtaana.
Tosta seinä WC:stä. Olen niitä nähdessäni miettinyt, niistä aiheutuvia korjauskustannuksia. Niihin alaosan liitoksiin ei taida päästä käsiksi ilman että purkaa laatoituksen ja suojalevyt? Vesieristyksen liitokset?
=> Ei tule kovin helposti meille. Kauneushan on sitten jo katsojan silmissä.
On. Sitten jos haluat saunaa "maalata" tai sävyttää niin ne tulevat kyseeseen. Parafiiniöljy imeytyy puuhun, 'hoitaa" sitä ja samalla estää lian ja kosteuden imeytymisen siihen. Ainoana huonona puolena sanoisin että se tummentaa puun sävyä (jos sillä on merkitystä).Mites nämä (kalliit) saunavahat ja saunasuojat? Onko täysin turhaa rahanhukkaa?
Jostain paikallisesta lasiliikkeestä vaan tai nettikaupasta. Eihän se tosiaan ole kuin pätkä lasia mittojen mukaan.Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.
Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.
Näin minä itsekin järkeilin, mutta ajattelin josko lasilaaduissa tms. on jotain mitä en osaa ottaa huomioon. 6 mm karkaistua lasia tuntuvat melkein kaikki tarjoavan, 3 + 3 mm laminoitu olisi ilmeisesti halvempi vaihtoehto, mutta sumeneeko heikkolaatuinen kalvo ajan myötä tai voiko sille tapahtua jotain esimerkiksi keittotason takana.Jostain paikallisesta lasiliikkeestä vaan tai nettikaupasta. Eihän se tosiaan ole kuin pätkä lasia mittojen mukaan.
Itse tilasin täältä takkahuoneen minikeittiöön lasin Lasiverkkokauppa - Lasiverkkokauppa
Kyllä siihen olisi tarkoitus lasi pistää. Pysyy paremmin hyvänä eikä naarmuunnu yms.Onko pleksi poissuljettu? Ainakin helpompi työstää itse (jos itse remontoi) ja myös jos(kun) keittiönkaapit eivät ole ihan millilleen, saa pleksistä hyvin viistettyä palaa pois. Eikä tuo nyt huonon näköinen mielestäni ole.
Se kalvo on siellä lasin sisällä samalla tavalla, kuin auton tuulilasissa vai meinasitko jotain jälkikäteen kalvotettua lasia? Eikä se kalvo siellä lasin sisällä miksikään mene. Jos on pienikin riski, että siihen lasiin voi tulla osumia kokatessa jne... niin se laminoitu voisi jopa olla parempi, kun se pysyy hajotessa kasassa ja karkaistu taas menee vähän turhankin helposti ihan päreiksi aika pienestäkin osumasta.Näin minä itsekin järkeilin, mutta ajattelin josko lasilaaduissa tms. on jotain mitä en osaa ottaa huomioon. 6 mm karkaistua lasia tuntuvat melkein kaikki tarjoavan, 3 + 3 mm laminoitu olisi ilmeisesti halvempi vaihtoehto, mutta sumeneeko heikkolaatuinen kalvo ajan myötä tai voiko sille tapahtua jotain esimerkiksi keittotason takana.
Kyllä siihen olisi tarkoitus lasi pistää. Pysyy paremmin hyvänä eikä naarmuunnu yms.
Juu tiedän, juurikin tuollaista kahden lasin välissä olevaa kalvoa tarkoitin. En tosiaan ole mikään lasiekspertti, mutta sitä vaan pohdiskelin, että ainakin teoriassa sille kalvolle voi pidemmässä juoksussa tapahtua jotain, jos on heikkolaatuisesta materiaalista tehty. Karkaistusta lasista en keksi tällaista potentiaalista ongelmaa.Se kalvo on siellä lasin sisällä samalla tavalla, kuin auton tuulilasissa vai meinasitko jotain jälkikäteen kalvotettua lasia?
Päivitin tuota vastausta, mutta onko siinä tasolla riskinä, että siihen lasiin voi vahingossa kolauttaa jollain vaikka kokatessa tai muuta tehdessä? Karkaistuhan menee helposti iskusta päreiksi ja tuo laminoitu pysyy kasassa jos vahinko käy.Juu tiedän, juurikin tuollaista kahden lasin välissä olevaa kalvoa tarkoitin. En tosiaan ole mikään lasiekspertti, mutta sitä vaan pohdiskelin, että ainakin teoriassa sille kalvolle voi pidemmässä juoksussa tapahtua jotain, jos on heikkolaatuisesta materiaalista tehty. Karkaistusta lasista en keksi tällaista potentiaalista ongelmaa.
Eikös kaikki vesisäiliön alapuoliset liitokset jää peitelevyn/laatoituksen taakse.Näkymättämissä on vain viemäröintiyhteen liitos lattiaan. Tuo kotelointi ei tarvitse vesieristystä koska vesieristys yleensä vaaditaan tehtäväksi tuon telineen taakse, tämä siis kylpyhuoneessa.
Ymmärtääkseni tuohon tarkoitukseen myytävät karkaistut turvalasit kestävät hyvin myös iskuja - vastaavaa karkaistua lasia paksumpana käytetään myös esim. portaiden kaiteissa yms. En myöskään näe mitään todellista kovien kolahduksien vaaraa tuossa. Yleisesti käytetty materiaali tuo on joka tapauksessa välitilaan.Päivitin tuota vastausta, mutta onko siinä tasolla riskinä, että siihen lasiin voi vahingossa kolauttaa jollain vaikka kokatessa tai muuta tehdessä? Karkaistuhan menee helposti iskusta päreiksi ja tuo laminoitu pysyy kasassa jos vahinko käy.
Minä käytän "väkäsillisiä" muoviproppuja + ruuveja=> pysyvät paikoillaan varmasti ja on helppo irroittaa esim. mattojen/laminaatin vaihdon ajaksi.Mikä on "oikeaoppinen" tapa kiinnittää jalkalistat kiviseinään?
Laminointi kestää paremmin kuljetusta (sitä on todella hankala rikkoa). Lasin välissä olevalla kalvolla voi olla "sävyeroja", mutta et niitä sieltä kaappien välistä eroita (ellei ole kahta erilaista kalvoa vierekkäin).Ymmärtääkseni tuohon tarkoitukseen myytävät karkaistut turvalasit kestävät hyvin myös iskuja - vastaavaa karkaistua lasia paksumpana käytetään myös esim. portaiden kaiteissa yms. En myöskään näe mitään todellista kovien kolahduksien vaaraa tuossa. Yleisesti käytetty materiaali tuo on joka tapauksessa välitilaan.
Lähinnä tässä nyt haen sitä, että onko noissa jotain laatueroja tai muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon.
Vakuutetulla kuljetuksella tai asennuksella noita kyselin, joten ei tarvitse kuljetuksessa hajoamista murehtia.Laminointi kestää paremmin kuljetusta (sitä on todella hankala rikkoa). Lasin välissä olevalla kalvolla voi olla "sävyeroja", mutta et niitä sieltä kaappien välistä eroita (ellei ole kahta erilaista kalvoa vierekkäin).
Oikeastihan siinä kestää 4mm lasikin, jos saat sen ehjänä kuljetettua paikoilleen. ((Ikkunoissa käytetään yleisesti 3-4mm laminoimattomia laseja, eivätkä nekään kovin helposti hajoa)
Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.
En kyllä osaa kuvitella miten saisit lasin rikottua kaappien välitilassa (jos sinne ei asentaessa ole jäänyt jännityksiä).Vakuutetulla kuljetuksella tai asennuksella noita kyselin, joten ei tarvitse kuljetuksessa hajoamista murehtia.
Edullisimmat tarjoukset itsellä samaa luokkaa - tulossa 180 ja 320 cm pitkät pätkät 50 cm korkeana, edullisimmat tarjoukset vajaa 250 euron luokkaa.Itse otin 6mm karkaistua, maalattua valkoista lasia. Kuulemma ilman karkaisuakin olisi pärjännyt, mutta halusin pelata varman päälle, kun ei hinnassa juuri näkynyt. Lasi maksoi n. 130 €/neliö.
Kysy Suolahden Rautanetistä, että saisivatko tilattua. Itse olen saanut sieltä tavaraa merkittävästi edullisemmin, mitä Jyväskylästä. Biltemassa on kanssa hyllyssä jotain sadevesikouruja, laadusta en tiedä.
Haukutaan vielä Svedbergia. Voi hemmetti että ne on usein tukossa, niiden suunnittelussa on jotain pahasti pielessä. Ei vaan haluttais vaihtaa kahta uudehkoa pyttyä. Miten voi joku vessanpytynkin suunnitella väärin. Joku päivä ne menee ”vahingossa” halki, kun pitää tukosta hakata irti..
Erikoista, itsellä sekä Gustafsberg että Svedbergsi, molemmat olleet pyöreät nolla kertaa tukossa.
Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.
Itsellekin pari lasitusliikettä on suositellut pelkän silikonin käyttöä, mutta koska taakse tulee lamellihirsiseinä (jonka ei pitäisi suuremmin painua), ajattelin laittaa yläreunaan alumiinilistan ja jättää sen sisään hieman elämisvaraa.Asiakkaalle laitoin 6mm lasin, ei ollut karkaistu kun lasitusliikkeessä sanoivat että turha laittaa välitilaan karkaistua. Ei se tosiaan kovin helposti rikki mene, ja jos sen nyt onnistuis jotenkin kolauttaa niin eipä tuo vaihtaminen maailmanloppu ole. Kiinnitys tuli tässä tapauksessa silikonilla, koska ei haluttu käyttää näkyvää listaa. Itse otin myös mitat jotta varmasti tulivat oikein.
Itsellekin pari lasitusliikettä on suositellut pelkän silikonin käyttöä, mutta koska taakse tulee lamellihirsiseinä (jonka ei pitäisi suuremmin painua), ajattelin laittaa yläreunaan alumiinilistan ja jättää sen sisään hieman elämisvaraa.
Juu ei tietenkään lasin taakse, vaan juurikin reunoilta. Yläkaapit löytyy meillä koko matkalta. Jotenkin ajatuksen tasolla vaan tuntuu turvallisemmalta asennustavalta, että ainakin yläreunassa on lista, eikä vain pelkällä silikonilla ole kiinni. Ehkä tämä on kuitenkin turhaa varovaisuutta.Sitä silikonia ei siis laiteta lasin taakse missään nimessä koska se näkyisi sieltä rumasti. Lasi leikataan ylä ja alareunasta 1.5mm pienemmäksi kuin aukko, lasi laitetaan hollille kiiloilla ja rako täytetään silikonilla joka silotetaan niin että muodostuu reunaan vedenpitävä suoja samalla. Jos ei ole yläkaappeja niin sitten voi käyttää listaa ylhäällä tai muutamaa L-mallista kiinnikettä. Jos painumavara pitää huomioida niin sitten tuo lista on varmaan hyvä ratkaisu. Toinen vaihtoehto että yläreunan vaan jättää painumavaran verran vajaaksi kaapeista.
Meillä on pihalla kaidelaseina ja kattolasina ulko-ovella tuollaista laminoitua tuplalasia ja niissä on ongelmana lasien väliin päässyt kosteus. Se kun on sinne kerran päässyt niin se ei sieltä hevillä lähde. Olosuhteet ovat tietenkin hyvin erilaiset tuolla ulkona säiden armoilla kuin keittiössä, mutta tuo on ainoa negatiivinen puoli mikä tulee mieleen.Näin minä itsekin järkeilin, mutta ajattelin josko lasilaaduissa tms. on jotain mitä en osaa ottaa huomioon. 6 mm karkaistua lasia tuntuvat melkein kaikki tarjoavan, 3 + 3 mm laminoitu olisi ilmeisesti halvempi vaihtoehto, mutta sumeneeko heikkolaatuinen kalvo ajan myötä tai voiko sille tapahtua jotain esimerkiksi keittotason takana.
Rautavapaa lasi on kirkkaampaa eikä päädystä tai viistosta näy sinertävää/vihertävää. Toki kalliimpaakin.Ymmärtääkseni tuohon tarkoitukseen myytävät karkaistut turvalasit kestävät hyvin myös iskuja - vastaavaa karkaistua lasia paksumpana käytetään myös esim. portaiden kaiteissa yms. En myöskään näe mitään todellista kovien kolahduksien vaaraa tuossa. Yleisesti käytetty materiaali tuo on joka tapauksessa välitilaan.
Lähinnä tässä nyt haen sitä, että onko noissa jotain laatueroja tai muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon.
Geberitissä on "suojaputket", liitokset eivät jää laatoituksen taakse, vuodot tulee esiin istuimen takaa. Muutenhan säiliö on yhtä osaa.Eikös kaikki vesisäiliön alapuoliset liitokset jää peitelevyn/laatoituksen taakse.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.