Kodin rempat(DIY)

Niin ja asbesti aiheuttaa eniten työperäisiä kuolemia Suomessa. Siitä vain piikkaamaan irti kun ennenkin purettu ja taisi siellä Paakkilassakin joku vanhuudenpäivät nähdä. Ihan turhaa pelottelua!
Googlen ensimmäinen hakutulos tukee kyllä aloitustasi,
"Asbesti on edelleen suurin työperäisten syöpien aiheuttaja, ja se aiheuttaa eniten työperäisiä kuolemia Suomessa. "

Mutta loppuosa ei ehkä ihan päde,
"Asbestialtistus sairastuttaa pitkällä viiveellä, 10–40 vuoden kuluttua, ja sairastuneiden keski-ikä on 70 vuotta. "

Sanosin että 90v asbestisairauteen kuollu on nähnyt vanhuudenpäiviä enemmän kuin kattohommissa turvaköyden unohtanut. Noita asbetisairauksia on helvetisti koska sitä asbestia oli joka helvetin paikassa ja altistuminen oli toistuvaa ellei jopa jatkuvaa.
 
Googlen ensimmäinen hakutulos tukee kyllä aloitustasi,
"Asbesti on edelleen suurin työperäisten syöpien aiheuttaja, ja se aiheuttaa eniten työperäisiä kuolemia Suomessa. "

Mutta loppuosa ei ehkä ihan päde,
"Asbestialtistus sairastuttaa pitkällä viiveellä, 10–40 vuoden kuluttua, ja sairastuneiden keski-ikä on 70 vuotta. "

Sanosin että 90v asbestisairauteen kuollu on nähnyt vanhuudenpäiviä enemmän kuin kattohommissa turvaköyden unohtanut. Noita asbetisairauksia on helvetisti koska sitä asbestia oli joka helvetin paikassa ja altistuminen oli toistuvaa ellei jopa jatkuvaa.

Niin, kyllä me voidaan keksiä miljoona eri kuolinsyytä, joka tappaa nopeammin kuin asbesti. Kyllä mua ketuttais kuolla 70 vuotiaana, juuri eläkkeelle päässeenä keuhkosyöpään, koska se yksi muovimatto ei haittaa. Kukaan kun ei voi sulle luvata, että pieni purkutyö ei aiheuta mitään. Todennäköisyys toki pieni, mutta ei se sitä riskiä silti poista.
 
Niin, kyllä me voidaan keksiä miljoona eri kuolinsyytä, joka tappaa nopeammin kuin asbesti. Kyllä mua ketuttais kuolla 70 vuotiaana, juuri eläkkeelle päässeenä keuhkosyöpään, koska se yksi muovimatto ei haittaa. Kukaan kun ei voi sulle luvata, että pieni purkutyö ei aiheuta mitään. Todennäköisyys toki pieni, mutta ei se sitä riskiä silti poista.
Kunhan vähän pehmensin viestiäs. En kumoa sitä että asbesti on vaarallista ja aiheuttaa syöpää. Mutta syy noiden asbestiperäisten kuolemien ja syöpien johtoasemaan on sen valtavassa käytössä ja pitkässä taudinkehittymisajassa.
 
Kunhan vähän pehmensin viestiäs. En kumoa sitä että asbesti on vaarallista ja aiheuttaa syöpää. Mutta syy noiden asbestiperäisten kuolemien ja syöpien johtoasemaan on sen valtavassa käytössä ja pitkässä taudinkehittymisajassa.
Toki näin. Ja jokainen tekee omat päätöksensä. Yhtiömuotoisissa ei taida olla vaihtoehtona kuin ammattilaisella purattaa. Jos kiinteistö kyseessä, ei kukaan valvo jos itse purat. Pieni riski siinä on, että 10-40v päästä ilmoittelee keuhkosyöpä tulollaan. Tosin, polttaahan moni tupakkaa vaikka siinä sama riski. Toki sillä erotuksella, että tupakan kun lopettaa, mömmöt poistuu keuhkoista, asbesti ei.
 
Niin, kyllä me voidaan keksiä miljoona eri kuolinsyytä, joka tappaa nopeammin kuin asbesti. Kyllä mua ketuttais kuolla 70 vuotiaana, juuri eläkkeelle päässeenä keuhkosyöpään, koska se yksi muovimatto ei haittaa. Kukaan kun ei voi sulle luvata, että pieni purkutyö ei aiheuta mitään. Todennäköisyys toki pieni, mutta ei se sitä riskiä silti poista.
Myrkkyähän se on mutta aikamoinen hysteria sen suhteen saatu aikaan jolla rahastaa ihmisiä.
Eihän siinä jos yhtään pelottaa eikä ole rahasta kiinni niin ammatimiehet asialle, itse en vain suostu maksamaan 2000 euroa siitä että joku käy repimässä tunnissa 2 mattoa irti lattiasta.
Pappa hioi kymmeniä vuosia asbestisia jarrupaloja ja edelleen porskuttaa 90 vuotiaana menemään.


Alla esimerkki naurettavan hintaisesta hommasta.

Asbestipurkutyö Helsingissä

Tässä työssä poistettiin abestilevy kokonaisena kohdepoistona eteisen kaapin sisäseinän päältä. Hinta sisältä kaiken tarvittavan turvallisuussuunnitelmasta, siivoukseen ja loppuraporttiin.

Asbestipurun toteutunut hinta: 774 euroa
 
Myrkkyähän se on mutta aikamoinen hysteria sen suhteen saatu aikaan jolla rahastaa ihmisiä.
Eihän siinä jos yhtään pelottaa eikä ole rahasta kiinni niin ammatimiehet asialle, itse en vain suostu maksamaan 2000 euroa siitä että joku käy repimässä tunnissa 2 mattoa irti lattiasta.
Pappa hioi kymmeniä vuosia asbestisia jarrupaloja ja edelleen porskuttaa 90 vuotiaana menemään.


Alla esimerkki naurettavan hintaisesta hommasta.

Asbestipurkutyö Helsingissä

Tässä työssä poistettiin abestilevy kokonaisena kohdepoistona eteisen kaapin sisäseinän päältä. Hinta sisältä kaiken tarvittavan turvallisuussuunnitelmasta, siivoukseen ja loppuraporttiin.

Asbestipurun toteutunut hinta: 774 euroa
Noita palveluja, kun käyttää niin harva tuskin edes tarkistaa onko kyseisellä työtä tekevälle edes lupia asbestin purkuun vaikka tarjouksia antavatkin. Kyllä noista remonttipalveluista kaikenlaista vironpoikaa löytyy ilman mitään pätevyyksiä.
 
Niin ja asbesti aiheuttaa eniten työperäisiä kuolemia Suomessa. Siitä vain piikkaamaan irti kun ennenkin purettu ja taisi siellä Paakkilassakin joku vanhuudenpäivät nähdä. Ihan turhaa pelottelua!
Oletkos aivan varma, että syy kaikkiin "asbestiin kuoleiden osalta " oli todella asbesti? Vai olisiko mahdollista, että kuolemaan johtaneitä syitä olisi ollut muitakin (samoin oirein). Asbestia on käytetty aivan valtavasti ja esim. kaikki 1950-1980 luvuilla korjauspuolella rakennusalalla olleet ovat sille altistuneet. + muut alat.
Itsekin tunnen henkilöitä, jotka ovat 85-vuotiaita ja asbestiä löytyy keuhkoista.

Se on selvää, että me johonkin kuollaan. On sitten paljon lääkäreistä kiinni mikä kuolinsyyksi milloinkin kirjataan.
Pöly oli se mitä tahansa ei ole terveellistä, mutta peloitteluun ei pitäisi syylistyä tällaisten pienten yksittäisten purkujen yhteydessä.
 
Niin, kyllä me voidaan keksiä miljoona eri kuolinsyytä, joka tappaa nopeammin kuin asbesti. Kyllä mua ketuttais kuolla 70 vuotiaana, juuri eläkkeelle päässeenä keuhkosyöpään, koska se yksi muovimatto ei haittaa. Kukaan kun ei voi sulle luvata, että pieni purkutyö ei aiheuta mitään. Todennäköisyys toki pieni, mutta ei se sitä riskiä silti poista.
Tääkin on totta, mutta emmeköhän me kaikki ota joskus paljon suurempiakin riskejä kuolla, kuin ton yhden muovimaton
purku suusuojattuna oikeasti on.
 
Edit: Noniin paljon melua tyhjästä. Sain kiinni kiinteistön myyjän ja hän oli henkilökohtaisesti laittanyut levyn kattoon 1990-luvulla, eli ei ole asbestia ja voi purkaa hyvillä mielin. Olisi pitänyt suoraan vaan soittaa hälle... Tosin asbestiasia toki on sikäli mielenkiintoinen, että kyllähän tuolla varmaan jossain muualla sitä asbestia kuitenkin on, että miten paljon uskaltaa itse tuota rempata...
Kertoiko hän mitä levyä hän siinä oli käyttänyt?
 
Kertoiko hän mitä levyä hän siinä oli käyttänyt?

Ei muistanut, mutta nyt kun uskalsin nokkani vähän lähemmäksi levyä työntää, niin se on selkeästi jonkinlainen lujalevy, näyttää aika pitkälle täsmälleen tältä:

 
Oletkos aivan varma, että syy kaikkiin "asbestiin kuoleiden osalta " oli todella asbesti? Vai olisiko mahdollista, että kuolemaan johtaneitä syitä olisi ollut muitakin (samoin oirein). Asbestia on käytetty aivan valtavasti ja esim. kaikki 1950-1980 luvuilla korjauspuolella rakennusalalla olleet ovat sille altistuneet. + muut alat.
Itsekin tunnen henkilöitä, jotka ovat 85-vuotiaita ja asbestiä löytyy keuhkoista.

Se on selvää, että me johonkin kuollaan. On sitten paljon lääkäreistä kiinni mikä kuolinsyyksi milloinkin kirjataan.
Pöly oli se mitä tahansa ei ole terveellistä, mutta peloitteluun ei pitäisi syylistyä tällaisten pienten yksittäisten purkujen yhteydessä.
En ole lääkäri, mutta eikös tuo todeta kuvaamalla keuhkot? Jos sieltä löytyy asbestia ja kuolet keuhkosyöpään, kirjataan kuolinsyyksi varmaan asbesti. Ja en tosiaan ole varma, niinkun et sinäkään siitä voi olla, etteikö kaikki olisi asbestiin kuollut niistä kirjatuista. Tämä mielestäni turhaa spekulointia.

Omalta osaltani jätän tämän "asbesti-väännön" tähän. Jokainen saa tehdä miten huvittaa, mutta ei sitä kukaan voi varmaksi sanoa, etteikö voisi sairastua yhdestäkin muovimatosta kuten ei myöskään sitä voi sanoa varmaksi, että sairastuu vaikka olisi purkanut asbestit ilman suojausta 10 vuotta. Mua itseä lähinnä se huvittaa miten monet suhtautuu ko. aineeseen välinpitämättömästi sillä perusteella, että henkilö x on tehnyt purkuja xx määrän ja vieläkin hengissä.

Äsken tuli muuten uudet tulokset, kylpyhuoneen kolmas muovimatto ei myöskään sisällä asbestia. Laitettu arviolta 60-luvulla. Nyt on kohteessa ainut vaihtoehto putkien eristeet, joihin en ole vielä päässyt käsiksi.
 
Ei muistanut, mutta nyt kun uskalsin nokkani vähän lähemmäksi levyä työntää, niin se on selkeästi jonkinlainen lujalevy, näyttää aika pitkälle täsmälleen tältä:

Milloin lie tullut markkinoille, no sait uskon vahvistusta. Jos teet itse pura tuokin suusuojattuna ja "tue" levy ennen kuin irrotat sen, jottei se putoa päällesi. Kaatumiset voivat olla oikeasti vaarallisia seurauksiltaan.
 
Mua itseä lähinnä se huvittaa miten monet suhtautuu ko. aineeseen välinpitämättömästi sillä perusteella, että henkilö x on tehnyt purkuja xx määrän ja vieläkin hengissä.
Asioita voi tarkastella monelta kantilta. Jos valtaosa vuosikausia pätkittäin altistuneista ei koskaan saa syöpää, niin varautuuko vai ei, riippunee myös toivottavasti omien eurojen riittävyydestäkin?

Äsken tuli muuten uudet tulokset, kylpyhuoneen kolmas muovimatto ei myöskään sisällä asbestia. Laitettu arviolta 60-luvulla. Nyt on kohteessa ainut vaihtoehto putkien eristeet, joihin en ole vielä päässyt käsiksi.
Muistiko tutkituttaa myös mattoihin käytetyt liima-aineet?
 
Tuntuu asbesti ja kreosootti olevan radioaktiivisuuteen verrattavia huuhaa-pelko generaattoreita. Kun ei ole ymmärrystä/tietoa, niin menee paniikki ihan ”yli”. Pahimpia ovat ne, jotka hysteriassaan pelottelevat muita ilman kunnon faktoja (köh). TTL:n sivuilta löytyy hyvin tietoa asbestista ja varmaan kreosootistakin (en ole etsinyt).
 
Mun käsityksen mukaan se muuttui muutama vuos sitten ettei esim. ulkoverhouksessa olevia asbestilevyjä saa yksityinen henkilö purkaa. En kuitenkaan päätäni pistä pantiksi miten tarkat pykälät meni kun en itse suoranaisesti ole asbestialalla. Olennaisinta on kuitenkin se että asbesti on vaarallista enkä suosittele omatoimipurkamista. Periaatteessahan jos on ruuveilla levyt kiinni niin melko hyvin ne voi ehjänä saada irti, mutta mihin sitten vedetään raja mitä kannattaa purkaa ja mitä ei? Myös ihmisten ammattitaito vaihtelee paljon ja osa ei saa edes ruuvia irti ilman että levy hajoaa. Joku tuosta tais tarkan pykälänkin kaivaa viimeksi kun asiaa käsiteltiin foorumilla.
Kyllä niitä saa itse purkaa. Levyt pussiin ja kaatopaikalle. Osa saattaa ottaa ilmaiseksi kaiken, osa tietyn määrän ja osaan joutuu maksamaan painon/kuutioiden mukaan.
Muutenkin hirveää hysteriaa asian tiimoilta. Kuten tuossa jo kivirekikin totesi, niin ei niitä levyjä saa juurikaan pölisemään, kuin väkisin yrittämällä. Toki kannattaa se maski päähän laittaa kaikesta huolimatta, vaikka sitten edes se P3 paperimaski. Eipä noi vaihdettavilla patruunoilla olevat kumimaskitkaan paljoa kustanna ja niitä voi sentään käyttää monessa muussakin hommassa.
Myrkkyähän se on mutta aikamoinen hysteria sen suhteen saatu aikaan jolla rahastaa ihmisiä.
Eihän siinä jos yhtään pelottaa eikä ole rahasta kiinni niin ammatimiehet asialle, itse en vain suostu maksamaan 2000 euroa siitä että joku käy repimässä tunnissa 2 mattoa irti lattiasta.
Pappa hioi kymmeniä vuosia asbestisia jarrupaloja ja edelleen porskuttaa 90 vuotiaana menemään.


Alla esimerkki naurettavan hintaisesta hommasta.

Asbestipurkutyö Helsingissä

Tässä työssä poistettiin abestilevy kokonaisena kohdepoistona eteisen kaapin sisäseinän päältä. Hinta sisältä kaiken tarvittavan turvallisuussuunnitelmasta, siivoukseen ja loppuraporttiin.

Asbestipurun toteutunut hinta: 774 euroa
Tuokin homma olisi hoitunut varmaan viidessä minuutissa itse tehden ilman minkäänlaista pelkoa asbestista. Maksanut olisi ehkä sen jätesäkkirullan verran.
Itse uusin julkisivun, eikä tullut mieleenkään alkaa makselemaan yli 20t€ sisältäen mineriittilevyjen purun asbestityönä. Selvisi jollain 4t€ koko hommasta sisältäen työkaluja+tarvikkeita+telineetkin tuohon hommaan.
Olen ihan samaa mieltä tuosta hysterian luomisesta. Ylipäätänsä koko asbestista on tehty aikamoinen rahastuskeino tänä päivänä.
Kovasti paljon epäilyttää, että sitä itseäänhän tuo on ja laitoin barakin nyt käyttökieltoon (se on toiminut varastona).

Miten tästä eteenpäin? Hankin laadukkaan maskin, johon saa P3 suodattimen, otan näytepalan ja lähetän tutkittavaksi? Jos on asbestia, niin tilaan asbestifirman viemään koko helvetin barakin pois tontilta - ottaakohan mikään taho vastaan kokonaisia rakennuksia?

Meanwhile, uskaltaakos tuolta nyt ees hakea mitään tarvikkeita, vai tuleeko asiaan suhtautua siten, että kaikki on saastunutta? Vai voiko tuolta hakea vaikka nyt sitten P3 suojaimilla kamat ulos ja kunnollinen huuhtelu puutarhaletkulla? Asbestia on varmaan tullut kakarana hengiteltyä kun autokorjaamolla luuhasin ja siellähän asbestia varmasti piisasi, mutta ei nyt tarttisi lisää enää tulla...
Tämä on mielestäni juuri sitä aivan järjetöntä hysteriaa asbestin ympärillä ja kaikki yhden levyn takia.
Kuinkakohan moni meistä on asunut talossa/asunnossa, jossa on ollut asbestia (lattia-/kaakeli-) laastin seassa, muovimaton liimoissa, tai siellä mahdollisessa saunan kiukaan suojalevyssä? Puhumattakaan mineriittilevyillä vuoratuista taloista.
Onko asunto ollut asumiskelvoton? Onko huonekalut menneet pilalle?
 
Viimeksi muokattu:
Oli tosiaan tuo asia jo käsitelty täällä palstalla aikaisemminkin

Tuossa on nuo viimeisimmät muutokset asbestilakiin

20 §
Rakennusten ja rakenteiden purkutyö


Asbestipurkutyötä saavat johtaa ja tehdä vain 17 §:ssä tarkoitetun koulutuksen saaneet terveydentilaltaan asbestipurkutyöhön sopivat henkilöt.

Tuossa tuo kohta joka oman tulkinnan perusteella kieltää omatoimiset purkamiset.
 
Nopealla googletuksella löytyi opinnäytetyö, jossa ilmoitettiin, että tuo 2006 vuoden laki ei ole enää voimassa ja se on korvaantunut asbestityötä koskevilla vaatimuksilla ( 22.5.2015/684) sekä valtioneuvoston asetuksella asbestityön turvallisuudesta (25.6.2015/798).
 
Oli tosiaan tuo asia jo käsitelty täällä palstalla aikaisemminkin

Tuossa on nuo viimeisimmät muutokset asbestilakiin

20 §
Rakennusten ja rakenteiden purkutyö


Asbestipurkutyötä saavat johtaa ja tehdä vain 17 §:ssä tarkoitetun koulutuksen saaneet terveydentilaltaan asbestipurkutyöhön sopivat henkilöt.

Tuossa tuo kohta joka oman tulkinnan perusteella kieltää omatoimiset purkamiset.
Eiköhän jo tulloinkin laki koskenut/suojannut työnantajan palkaamia työntekijöitä

Tossa
1 §
Soveltamisala

-Tässä laissa säädetään asbestipurkutyöntekijän pätevyydestä, asbestipurkutyöluvasta ja niihin liittyvistä rekistereistä.


Asbestipurkutyölupa
Asbestipurkutyötä saa tehdä luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on saanut siihen luvan.


Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
1) lyhytkestoisiin huoltotöihin, joiden yhteydessä ei käsitellä murenevia asbestimateriaaleja;
2) hyvässä kunnossa olevien asbestia sisältävien materiaalien kapselointiin tai päällystämiseen;
3) asbestikartoitukseen ja muuhun näytteiden ottoon.
 
Eli purkuun tarvitaan edelleen lupa. Se ei ole päällystämistä eikä huoltotyötä.
 
Osaisiko arvon rakennusinsinöörit arvioida kustannuksia jos haluaa rivitalon kylpyhuoneeseen WC istuimen kun nykyisellään asunnossa on vain yksi pönttö ja tarve olisi ehkä kahdelle. Olen miettinyt kylpyhuoneremonttia ja siihen tuon voisi yhdistää. Onko kyse muutaman satasen hommasta extraa vai leviääkö projekti heti?
 
Riippu ihan täysin miten viemäri menee. Paskalla säkällä siinä kylppärin alla menee vain 75mm viemäri ja siihen onkin hankalampaa kytkeä pyttyä (noh ehkä joku repeiämallin saa).
 
Oli tosiaan tuo asia jo käsitelty täällä palstalla aikaisemminkin

Tuossa on nuo viimeisimmät muutokset asbestilakiin

20 §
Rakennusten ja rakenteiden purkutyö


Asbestipurkutyötä saavat johtaa ja tehdä vain 17 §:ssä tarkoitetun koulutuksen saaneet terveydentilaltaan asbestipurkutyöhön sopivat henkilöt.

Tuossa tuo kohta joka oman tulkinnan perusteella kieltää omatoimiset purkamiset.
Tulkitset väärin. Koko laki koskee työturvallisuuslain pohjalta tehtävää työtä (1§ 2. mom.). Kts. sen 2 §, kyse on palkkatyöstä.
 
Tämä nyt tietenkin riippuu monesta asiasta mutta mikäli ostaa asunnon missä on kylmä autotalli niin onkohan sen muuttaminen lämpimäksi autotalliksi järkevä projekti? Eristeet seinään ja kovaa lämmittämistä? Riittääköhän joku 10k remontti operaatioon

Mitään autotallia ei nyt vielä ole olemassa mutta kunhan mietiskelen vaihtoehtoja.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä nyt tietenkin riippuu monesta asiasta mutta mikäli ostaa asunnon missä on kylmä autotalli niin onkohan sen muuttaminen lämpimäksi autotalliksi järkevä projekti? Eristeet seinään ja kovaa lämmittämistä? Riittääköhän joku 10k remontti operaatioon

Mitään autotallia ei nyt vielä ole olemassa mutta kunhan mietiskelen vaihtoehtoja.
Eristäminen ei ole välttämättä kallista, mutta se pitää tehdä ulkoseinien sisäpuolelle, ja tuo syö väkisinkin kohtuu paljon tilaa tuuletusrakoineen koolinkeineen, eristeineen jne. Eli mitat kannattaa tarkistaa pariin otteeseen ennen kuin hommaan lähtee.
 
Mikä on kun pintamaalia tuntuu menevän kipsilevyseiniin mahdottoman paljon? Ala on 18 neliötä ja pohjamaalattu kertaalleen (+paikkaukset). Vedin yhden kerroksen pintamaalia ja siihen meni ainakin 5 litraa sisältäen telojen osuuden. En pessyt välineitä välillä. Tela ei ollut ylimärkä, sillä maalipinta on siisti eikä lainehdi.

Tuntuu vaan hurjalta, että pohja- ja pintamaalien kustannus alle 20 neliön alalle on tätä menoa luokkaa 200 euroa, jos aion vielä toisen pintamaalikerroksen laittaa. :confused2:
 
Onko kellään kokemusta Grass Tiomos -pehmeästi sulkeutuvien saranoiden korjaamisesta? Huomasin eilen et keittiöstä löytyi ainakin neljä saranaa, jotka ovat päästäneet öljyt pihalle ja vaimennus ei enää toimi. Ajattelin joskos noihin vain voisi lisätä öljyä vai onko ainoa vaihtoehto hankkia uudet?

Saranoille luvataan 25 vuoden toimintatakuu (tosin ensimmäiselle omistajalle), joten sen takia tuntuu oudolta et seitsemän vuotta vanhassa keittiössä noinkin moni sarana on kosahtanut.
 
Onko kellään kokemusta Grass Tiomos -pehmeästi sulkeutuvien saranoiden korjaamisesta? Huomasin eilen et keittiöstä löytyi ainakin neljä saranaa, jotka ovat päästäneet öljyt pihalle ja vaimennus ei enää toimi. Ajattelin joskos noihin vain voisi lisätä öljyä vai onko ainoa vaihtoehto hankkia uudet?

Saranoille luvataan 25 vuoden toimintatakuu (tosin ensimmäiselle omistajalle), joten sen takia tuntuu oudolta et seitsemän vuotta vanhassa keittiössä noinkin moni sarana on kosahtanut.
Jos kaasujousi on öljyt päästänyt ulos niin eipä sille mitään voi enää tehdä. Ne on tehtaalla suljettuja eikä niitä ehjänä saa avattua. Uutta ostamaan kaupasta ellei ostotositteita tuotteista löydy eikä sillä omistajan vaihtamisella takuuseen vaikutusta ole ainakaan Suomessa.
 
Mikä on kun pintamaalia tuntuu menevän kipsilevyseiniin mahdottoman paljon? Ala on 18 neliötä ja pohjamaalattu kertaalleen (+paikkaukset). Vedin yhden kerroksen pintamaalia ja siihen meni ainakin 5 litraa sisältäen telojen osuuden. En pessyt välineitä välillä. Tela ei ollut ylimärkä, sillä maalipinta on siisti eikä lainehdi.

Tuntuu vaan hurjalta, että pohja- ja pintamaalien kustannus alle 20 neliön alalle on tätä menoa luokkaa 200 euroa, jos aion vielä toisen pintamaalikerroksen laittaa. :confused2:
Pintamaaleissa litran pitäisi riittää vähintään 8m2 maalaukseen. Kuulostaa että on vedetty aika paksua kerrosta tai sitten pinta on karhea.

Itse maalaan yleensä mahdollisimman ohuita kerroksia ja mielummin useamman kerroksen.
 
Pintamaaleissa litran pitäisi riittää vähintään 8m2 maalaukseen. Kuulostaa että on vedetty aika paksua kerrosta tai sitten pinta on karhea.

Itse maalaan yleensä mahdollisimman ohuita kerroksia ja mielummin useamman kerroksen.
Niin, hiukan karhea tuo pinta kyllä oli, kun tasoite ei ehkä ollut laadukkain (Weber LR+). Ja yleensä olen vetänyt hieman kuivemmalla telalla siistin mattapinnan aikaansaamiseksi, mutta nyt reilusti märemmällä kun ammattimiehet aina toitottaa, että maalia pitää laittaa reilusti telaan. Ehkä se ei sitten olekaan aina hyvä neuvo.
 
Jos kaasujousi on öljyt päästänyt ulos niin eipä sille mitään voi enää tehdä. Ne on tehtaalla suljettuja eikä niitä ehjänä saa avattua. Uutta ostamaan kaupasta ellei ostotositteita tuotteista löydy eikä sillä omistajan vaihtamisella takuuseen vaikutusta ole ainakaan Suomessa.
Näin vähän arvelinkin. Noita on vain ollut aika huonosti saataville erikseen myytävänä, mutta juuri huomasin et Gigantti myy noita Epoq-keittiön brändin alla :thumbsup:
 
Näin vähän arvelinkin. Noita on vain ollut aika huonosti saataville erikseen myytävänä, mutta juuri huomasin et Gigantti myy noita Epoq-keittiön brändin alla :thumbsup:
Blumin saranoita voin suositella, jos sattuu sopimaan oveen. Vähän siinä joutuu toki sarananpohjan kanssa askartelemaan, jotta saa sen runkoon kiinni. Clas Ohlsonilta ainakin löytyy.
 
Mistäpä grillikatokseen rännit, pari 4m lapetta tehtävänä + 90 asteen kulma + säätökannattimet tarvitsisi (ruskeaa tai mustaa). Halvatkin kelpaisi kunhan nyt ei vuodessa ruostu puhki. Paikalliset putiikit myy ei oota, varmaan Jyväskylästä katsottava, mutta sielläkin K-raudan nettisivujen mukaan jäisi aina joku osa puuttumaan (joko ulkokulma tai sitten ei ole kourua). Mitkä putiikit näitä yleensä myy?
 
Taloon.com tai netrauta jos helpolla haluaa.
Kyllä se k-rautakin tilaa tarvittavat.
 
Mistäpä grillikatokseen rännit, pari 4m lapetta tehtävänä + 90 asteen kulma + säätökannattimet tarvitsisi (ruskeaa tai mustaa). Halvatkin kelpaisi kunhan nyt ei vuodessa ruostu puhki. Paikalliset putiikit myy ei oota, varmaan Jyväskylästä katsottava, mutta sielläkin K-raudan nettisivujen mukaan jäisi aina joku osa puuttumaan (joko ulkokulma tai sitten ei ole kourua). Mitkä putiikit näitä yleensä myy?
 
Mistäpä grillikatokseen rännit, pari 4m lapetta tehtävänä + 90 asteen kulma + säätökannattimet tarvitsisi (ruskeaa tai mustaa). Halvatkin kelpaisi kunhan nyt ei vuodessa ruostu puhki. Paikalliset putiikit myy ei oota, varmaan Jyväskylästä katsottava, mutta sielläkin K-raudan nettisivujen mukaan jäisi aina joku osa puuttumaan (joko ulkokulma tai sitten ei ole kourua). Mitkä putiikit näitä yleensä myy?
Et kertonut mikä paikkakunta kyseessä mutta Piskon rännejä (Sadevesijärjestelmät ja kattoturvatuotteet - Pisko) saa esim. Noutomyymälät -ja pisteet
Tuolta itse hankkinut sopivan pituisen yhdellä puhelulla ilman mitään jatkoliitoksia tms. Ihan OK näköinen nettikauppakin.
 
Äänekoski mutta jyväskylässäkin tulee vierailtua. Pitääpä tutustua tuohon piskoon. Kiitoksia vastauksista!

Kysy Suolahden Rautanetistä, että saisivatko tilattua. Itse olen saanut sieltä tavaraa merkittävästi edullisemmin, mitä Jyväskylästä. Biltemassa on kanssa hyllyssä jotain sadevesikouruja, laadusta en tiedä.
 
Ikean saranat on blumin valmistamia jos Ikea sattuu lähellä olemaan.

Ikeassa on usein saranoita kassojen viereisessä romuosastossa puoli-ilmaiseksi pikkusäläpusseissa. Myyvät siellä hajonneiden/viallisten huonekalujen pikkukomponentit ja metallisälät eurolla - kolmella.

Halvimmat vastaan tulleet saranat olleet eurolla kolme. Ite ostellut tuolta pois aina kun kulkenut ja vaihdellut pikku hiljaa keittiiöön uudet hidastemilliset saranat. Samalla saa kodin remppoihin kaikenlaista niveltä, holkkia, asetinta ja jalkaa miljoonalaatikon täytteeksi.
 
Viime talvena oikein märän lumimyrskyn jälkeen oli piipun kautta päässy olohuoneen hormiin pellin päälle pieni määrä lunta, ja kun avasin pellin takkaa sytyttäessäni tuli sulaneet nokivedet tietysti pellin raosta ulkopuolelle hormin valkoiselle rappaukselle. Ei saatu silloin nokea pois pyyhkimällä, eikä se kyllä ilman rappauksen tuhoamista taida lähteä siitä millään muutenkaan? Onko tuohon muuta vaihtoehtoa kuin maalata päälle? Hormi on tuollaiset 4-5m korkea sisätiloissa, joten ei viitsisi ainakaan väärällä valkoisen sävyllä lätkäistä vahingossa, ettei tarvitse maalata koko hormia uusiksi... :D
 
Jos se on maalaamaton rappaus tai maalatun pinnan tarkkaa maalia ja sävyä ei ole tiedossa, niin on suht mahdotonta löytää saman sävyn ja kiiltoasteen maalia - joten maalaa suosiolla koko hormi. 4m ei ole vielä ihan mahdoton, rajaukset pystyy tekemään vähän isommilla A-tikkailla ja maalaus hoituu varrellisella telalla kohtuu kivuttomasti.
 
Pitäisi jälkiasentaa terassiin näköestettä, kun pensasaita ei oikein tarjoa suojaa. En viitsisi alkaa puukottamaan nykyistä terassia ja laittaa tolppia kiinni runkoon, vaan ajattelin laittaa tolpat pystyyn teräsjaloilla. Saako noilla teräsjaloilla tehtyä tukevan rakennelman?
 
Pitäisi jälkiasentaa terassiin näköestettä, kun pensasaita ei oikein tarjoa suojaa. En viitsisi alkaa puukottamaan nykyistä terassia ja laittaa tolppia kiinni runkoon, vaan ajattelin laittaa tolpat pystyyn teräsjaloilla. Saako noilla teräsjaloilla tehtyä tukevan rakennelman?
Saa tehtyä. 8 metriä tein itse sellaista 180cm korkeaa näköesteaitaa. 2m välein laitoin teräsjalan kun sain aidan toisesta päästä seinään kiinni tukevoittamaan. Taloyhtiön päädyssä sitä on sellainen 30metriä ilman seinätukia ja näyttäisi siinäkin olevan n. 2m välein teräsjalka. Jos tukevuus epäilyttää ja matka ei ole pitkä niin voinee laittaa esim metrin välein teräsjalan.
 
Vessarempan yhteydessä pitäis ostaa uus pytty.
Onko jotain vinkkejä tai ehdotuksia tai jotain mitä pitäis vältää?
Ottamatta sinällään kantaan miten kenenkin ahteri mihinkin pyttyyn istuu, mutta näin yleisesti.
 
Vessarempan yhteydessä pitäis ostaa uus pytty.
Onko jotain vinkkejä tai ehdotuksia tai jotain mitä pitäis vältää?
Ottamatta sinällään kantaan miten kenenkin ahteri mihinkin pyttyyn istuu, mutta näin yleisesti.


Laittaisin seinä-wc, jos nyt tekisin remppaa itselle uudestaan. Jos ei tommosta niin mahdollisimman simppelit muodot, jotta helppo pitää puhtaana. Niin ja sitten joku näitä parhaiten tunnettuja merkkejä.

Edit: jotain häröjä pois tekstistä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 389
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom