Kodin rempat(DIY)

[Juha Kokkonen]

Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.

 

[Zigh]

Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.

Jostain paikallisesta lasiliikkeestä vaan tai nettikaupasta. Eihän se tosiaan ole kuin pätkä lasia mittojen mukaan.

Itse tilasin täältä takkahuoneen minikeittiöön lasin Lasiverkkokauppa - Lasiverkkokauppa

 

[Ponsu]

Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.

Onko pleksi poissuljettu? Ainakin helpompi työstää itse (jos itse remontoi) ja myös jos(kun) keittiönkaapit eivät ole ihan millilleen, saa pleksistä hyvin viistettyä palaa pois. Eikä tuo nyt huonon näköinen mielestäni ole.

 

[Juha Kokkonen]

Jostain paikallisesta lasiliikkeestä vaan tai nettikaupasta. Eihän se tosiaan ole kuin pätkä lasia mittojen mukaan.

Itse tilasin täältä takkahuoneen minikeittiöön lasin Lasiverkkokauppa - Lasiverkkokauppa

Näin minä itsekin järkeilin, mutta ajattelin josko lasilaaduissa tms. on jotain mitä en osaa ottaa huomioon. 6 mm karkaistua lasia tuntuvat melkein kaikki tarjoavan, 3 + 3 mm laminoitu olisi ilmeisesti halvempi vaihtoehto, mutta sumeneeko heikkolaatuinen kalvo ajan myötä tai voiko sille tapahtua jotain esimerkiksi keittotason takana.

Onko pleksi poissuljettu? Ainakin helpompi työstää itse (jos itse remontoi) ja myös jos(kun) keittiönkaapit eivät ole ihan millilleen, saa pleksistä hyvin viistettyä palaa pois. Eikä tuo nyt huonon näköinen mielestäni ole.

Kyllä siihen olisi tarkoitus lasi pistää. Pysyy paremmin hyvänä eikä naarmuunnu yms.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Näin minä itsekin järkeilin, mutta ajattelin josko lasilaaduissa tms. on jotain mitä en osaa ottaa huomioon. 6 mm karkaistua lasia tuntuvat melkein kaikki tarjoavan, 3 + 3 mm laminoitu olisi ilmeisesti halvempi vaihtoehto, mutta sumeneeko heikkolaatuinen kalvo ajan myötä tai voiko sille tapahtua jotain esimerkiksi keittotason takana.

Kyllä siihen olisi tarkoitus lasi pistää. Pysyy paremmin hyvänä eikä naarmuunnu yms.

Se kalvo on siellä lasin sisällä samalla tavalla, kuin auton tuulilasissa vai meinasitko jotain jälkikäteen kalvotettua lasia? Eikä se kalvo siellä lasin sisällä miksikään mene. Jos on pienikin riski, että siihen lasiin voi tulla osumia kokatessa jne... niin se laminoitu voisi jopa olla parempi, kun se pysyy hajotessa kasassa ja karkaistu taas menee vähän turhankin helposti ihan päreiksi aika pienestäkin osumasta.

 

[Juha Kokkonen]

Se kalvo on siellä lasin sisällä samalla tavalla, kuin auton tuulilasissa vai meinasitko jotain jälkikäteen kalvotettua lasia?

Juu tiedän, juurikin tuollaista kahden lasin välissä olevaa kalvoa tarkoitin. En tosiaan ole mikään lasiekspertti, mutta sitä vaan pohdiskelin, että ainakin teoriassa sille kalvolle voi pidemmässä juoksussa tapahtua jotain, jos on heikkolaatuisesta materiaalista tehty. Karkaistusta lasista en keksi tällaista potentiaalista ongelmaa.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Juu tiedän, juurikin tuollaista kahden lasin välissä olevaa kalvoa tarkoitin. En tosiaan ole mikään lasiekspertti, mutta sitä vaan pohdiskelin, että ainakin teoriassa sille kalvolle voi pidemmässä juoksussa tapahtua jotain, jos on heikkolaatuisesta materiaalista tehty. Karkaistusta lasista en keksi tällaista potentiaalista ongelmaa.

Päivitin tuota vastausta, mutta onko siinä tasolla riskinä, että siihen lasiin voi vahingossa kolauttaa jollain vaikka kokatessa tai muuta tehdessä? Karkaistuhan menee helposti iskusta päreiksi ja tuo laminoitu pysyy kasassa jos vahinko käy.

 

[tietokonerikki]

Näkymättämissä on vain viemäröintiyhteen liitos lattiaan. Tuo kotelointi ei tarvitse vesieristystä koska vesieristys yleensä vaaditaan tehtäväksi tuon telineen taakse, tämä siis kylpyhuoneessa.

Eikös kaikki vesisäiliön alapuoliset liitokset jää peitelevyn/laatoituksen taakse.
Kts. tuossa olevaa hajotuskuvaa

Seinä WC-istuinpaketti Creavit TP 325, täydellinen toimitus

Creavit TP 325 00 valkoinen moderni seinä-WC, jossa on soft-close istuinkansi. Seinä-WC asennetaan asennustelineen avulla suoraan seinälle. Vesisäiliö jää piiloon seinän tai koteloinnin taakse ja lattiapinta jää vapaaksi, mikä helpottaa siivousta.

www.taloon.com

Ton kotelon vesieristämissä on "suunnittelijakohtaisia" eroja, minä pidän parempana että eristetään sen takaa ja kotelo tehdään vedenkestävistä materiaaleista. Se päivä tulee varmasti eteen jolloin tuo kotelo pitää purkaa.

 

[Juha Kokkonen]

Päivitin tuota vastausta, mutta onko siinä tasolla riskinä, että siihen lasiin voi vahingossa kolauttaa jollain vaikka kokatessa tai muuta tehdessä? Karkaistuhan menee helposti iskusta päreiksi ja tuo laminoitu pysyy kasassa jos vahinko käy.

Ymmärtääkseni tuohon tarkoitukseen myytävät karkaistut turvalasit kestävät hyvin myös iskuja - vastaavaa karkaistua lasia paksumpana käytetään myös esim. portaiden kaiteissa yms. En myöskään näe mitään todellista kovien kolahduksien vaaraa tuossa. Yleisesti käytetty materiaali tuo on joka tapauksessa välitilaan.

Lähinnä tässä nyt haen sitä, että onko noissa jotain laatueroja tai muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon.

 

[tietokonerikki]

Mikä on "oikeaoppinen" tapa kiinnittää jalkalistat kiviseinään?

Minä käytän "väkäsillisiä" muoviproppuja + ruuveja=> pysyvät paikoillaan varmasti ja on helppo irroittaa esim. mattojen/laminaatin vaihdon ajaksi.

 

[tietokonerikki]

Ymmärtääkseni tuohon tarkoitukseen myytävät karkaistut turvalasit kestävät hyvin myös iskuja - vastaavaa karkaistua lasia paksumpana käytetään myös esim. portaiden kaiteissa yms. En myöskään näe mitään todellista kovien kolahduksien vaaraa tuossa. Yleisesti käytetty materiaali tuo on joka tapauksessa välitilaan.

Lähinnä tässä nyt haen sitä, että onko noissa jotain laatueroja tai muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon.

Laminointi kestää paremmin kuljetusta (sitä on todella hankala rikkoa). Lasin välissä olevalla kalvolla voi olla "sävyeroja", mutta et niitä sieltä kaappien välistä eroita (ellei ole kahta erilaista kalvoa vierekkäin).
Oikeastihan siinä kestää 4mm lasikin, jos saat sen ehjänä kuljetettua/asennettua paikoilleen. ((Ikkunoissa käytetään yleisesti 3-4mm laminoimattomia laseja, eivätkä nekään kovin helposti hajoa)

 

[Juha Kokkonen]

Laminointi kestää paremmin kuljetusta (sitä on todella hankala rikkoa). Lasin välissä olevalla kalvolla voi olla "sävyeroja", mutta et niitä sieltä kaappien välistä eroita (ellei ole kahta erilaista kalvoa vierekkäin).
Oikeastihan siinä kestää 4mm lasikin, jos saat sen ehjänä kuljetettua paikoilleen. ((Ikkunoissa käytetään yleisesti 3-4mm laminoimattomia laseja, eivätkä nekään kovin helposti hajoa)

Vakuutetulla kuljetuksella tai asennuksella noita kyselin, joten ei tarvitse kuljetuksessa hajoamista murehtia.

 

[Cumbo]

Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.

Itse otin 6mm karkaistua, maalattua valkoista lasia. Kuulemma ilman karkaisuakin olisi pärjännyt, mutta halusin pelata varman päälle, kun ei hinnassa juuri näkynyt. Lasi maksoi n. 130 €/neliö.

 

[tietokonerikki]

Vakuutetulla kuljetuksella tai asennuksella noita kyselin, joten ei tarvitse kuljetuksessa hajoamista murehtia.

En kyllä osaa kuvitella miten saisit lasin rikottua kaappien välitilassa (jos sinne ei asentaessa ole jäänyt jännityksiä).
Itse vertailisin lähinnä euroja tässä.

 

[Josef]

Itsehän laittaisin aina karkaistun lasin paikkaan jossa se on edes mahdollista rikkoa, siinä kun on sellainen hienous kovuuden lisäksi että se hajotessaan menee pieniksi muruiksi eikä siitä jää leikkaavia reunoja.

 

[Juha Kokkonen]

Itse otin 6mm karkaistua, maalattua valkoista lasia. Kuulemma ilman karkaisuakin olisi pärjännyt, mutta halusin pelata varman päälle, kun ei hinnassa juuri näkynyt. Lasi maksoi n. 130 €/neliö.

Edullisimmat tarjoukset itsellä samaa luokkaa - tulossa 180 ja 320 cm pitkät pätkät 50 cm korkeana, edullisimmat tarjoukset vajaa 250 euron luokkaa.

 

[yyri]

Kysy Suolahden Rautanetistä, että saisivatko tilattua. Itse olen saanut sieltä tavaraa merkittävästi edullisemmin, mitä Jyväskylästä. Biltemassa on kanssa hyllyssä jotain sadevesikouruja, laadusta en tiedä.

Täältä ramin raudastahan ne löytyi kohtuulliseen hintaan läheltä ja aika nopeaa toimitusta uhkailivat (torstaille hyvällä tuurilla, tänään tilattu). Kiitos vinkistä.

 

[puik]

Haukutaan vielä Svedbergia. Voi hemmetti että ne on usein tukossa, niiden suunnittelussa on jotain pahasti pielessä. Ei vaan haluttais vaihtaa kahta uudehkoa pyttyä. Miten voi joku vessanpytynkin suunnitella väärin. Joku päivä ne menee ”vahingossa” halki, kun pitää tukosta hakata irti..

Erikoista, itsellä sekä Gustafsberg että Svedbergsi, molemmat olleet pyöreät nolla kertaa tukossa.

Nuo gustavbergit kuulemma huuhtelee huonosti ja jotenkin nostavat satsin pinnalle.

Oman kokemuksen mukaan 90-2000 luvun svedbergit olisi ok pyttyjä. Tosin päädyin vaihtamaan kaksi 15v vanhaa svedua uudempiin Bauhausin halpiksiin, kun korjaussarja oli aika kallis (pitkälti samanlaisia ulkoisesti). Toisessa ei huuhtelu toiminut kunnolla ja toinen jäi välillä vuotamaan eikä syytä löytynyt. Nämä uudet halpis svedut on toimineet ihan hyvin, mutta huuhtelukoot onkin 3/6l eikä pienempi 2.5/4.5l(?). Ido seiskaan verrattuna pöntöt tuntuu äänekkäämmiltä. Saa nähdä saako varaosia tulevaisuudessa.

 

[ZZRX]

Löytyykös porukalta kokemusta keittiön välitilan laseista ja niiden valinnasta? Kyselin tuossa juuri tarjouksia muutamasta paikasta ja tuntuu että hinta-haitari on aika raju. Onko noissa laseissa jotain merkittävää laadullista eroa - meikäläisen maalaisjärjen mukaan kun kyse on karkaistusta 6 mm lasista joka tulee seinää vasten eikä siihen kohdistu mitään merkittäviä rasituksia. Meidän tapauksessa lasi siis kirkas eikä siihen tule mitään reikiä.

Asiakkaalle laitoin 6mm lasin, ei ollut karkaistu kun lasitusliikkeessä sanoivat että turha laittaa välitilaan karkaistua. Ei se tosiaan kovin helposti rikki mene, ja jos sen nyt onnistuis jotenkin kolauttaa niin eipä tuo vaihtaminen maailmanloppu ole. Kiinnitys tuli tässä tapauksessa silikonilla, koska ei haluttu käyttää näkyvää listaa. Itse otin myös mitat jotta varmasti tulivat oikein.

 

[Juha Kokkonen]

Asiakkaalle laitoin 6mm lasin, ei ollut karkaistu kun lasitusliikkeessä sanoivat että turha laittaa välitilaan karkaistua. Ei se tosiaan kovin helposti rikki mene, ja jos sen nyt onnistuis jotenkin kolauttaa niin eipä tuo vaihtaminen maailmanloppu ole. Kiinnitys tuli tässä tapauksessa silikonilla, koska ei haluttu käyttää näkyvää listaa. Itse otin myös mitat jotta varmasti tulivat oikein.

Itsellekin pari lasitusliikettä on suositellut pelkän silikonin käyttöä, mutta koska taakse tulee lamellihirsiseinä (jonka ei pitäisi suuremmin painua), ajattelin laittaa yläreunaan alumiinilistan ja jättää sen sisään hieman elämisvaraa.

 

[ZZRX]

Itsellekin pari lasitusliikettä on suositellut pelkän silikonin käyttöä, mutta koska taakse tulee lamellihirsiseinä (jonka ei pitäisi suuremmin painua), ajattelin laittaa yläreunaan alumiinilistan ja jättää sen sisään hieman elämisvaraa.

Sitä silikonia ei siis laiteta lasin taakse missään nimessä koska se näkyisi sieltä rumasti. Lasi leikataan ylä ja alareunasta 1.5mm pienemmäksi kuin aukko, lasi laitetaan hollille kiiloilla ja rako täytetään silikonilla joka silotetaan niin että muodostuu reunaan vedenpitävä suoja samalla. Jos ei ole yläkaappeja niin sitten voi käyttää listaa ylhäällä tai muutamaa L-mallista kiinnikettä. Jos painumavara pitää huomioida niin sitten tuo lista on varmaan hyvä ratkaisu. Toinen vaihtoehto että yläreunan vaan jättää painumavaran verran vajaaksi kaapeista.

 

[Juha Kokkonen]

Sitä silikonia ei siis laiteta lasin taakse missään nimessä koska se näkyisi sieltä rumasti. Lasi leikataan ylä ja alareunasta 1.5mm pienemmäksi kuin aukko, lasi laitetaan hollille kiiloilla ja rako täytetään silikonilla joka silotetaan niin että muodostuu reunaan vedenpitävä suoja samalla. Jos ei ole yläkaappeja niin sitten voi käyttää listaa ylhäällä tai muutamaa L-mallista kiinnikettä. Jos painumavara pitää huomioida niin sitten tuo lista on varmaan hyvä ratkaisu. Toinen vaihtoehto että yläreunan vaan jättää painumavaran verran vajaaksi kaapeista.

Juu ei tietenkään lasin taakse, vaan juurikin reunoilta. Yläkaapit löytyy meillä koko matkalta. Jotenkin ajatuksen tasolla vaan tuntuu turvallisemmalta asennustavalta, että ainakin yläreunassa on lista, eikä vain pelkällä silikonilla ole kiinni. Ehkä tämä on kuitenkin turhaa varovaisuutta.

 

[Rantakemisti]

Näin minä itsekin järkeilin, mutta ajattelin josko lasilaaduissa tms. on jotain mitä en osaa ottaa huomioon. 6 mm karkaistua lasia tuntuvat melkein kaikki tarjoavan, 3 + 3 mm laminoitu olisi ilmeisesti halvempi vaihtoehto, mutta sumeneeko heikkolaatuinen kalvo ajan myötä tai voiko sille tapahtua jotain esimerkiksi keittotason takana.

Meillä on pihalla kaidelaseina ja kattolasina ulko-ovella tuollaista laminoitua tuplalasia ja niissä on ongelmana lasien väliin päässyt kosteus. Se kun on sinne kerran päässyt niin se ei sieltä hevillä lähde. Olosuhteet ovat tietenkin hyvin erilaiset tuolla ulkona säiden armoilla kuin keittiössä, mutta tuo on ainoa negatiivinen puoli mikä tulee mieleen.

 

[Toipis]

Ymmärtääkseni tuohon tarkoitukseen myytävät karkaistut turvalasit kestävät hyvin myös iskuja - vastaavaa karkaistua lasia paksumpana käytetään myös esim. portaiden kaiteissa yms. En myöskään näe mitään todellista kovien kolahduksien vaaraa tuossa. Yleisesti käytetty materiaali tuo on joka tapauksessa välitilaan.

Lähinnä tässä nyt haen sitä, että onko noissa jotain laatueroja tai muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon.

Rautavapaa lasi on kirkkaampaa eikä päädystä tai viistosta näy sinertävää/vihertävää. Toki kalliimpaakin.

Erikoislaseja | Lasiposti

 

[Kyrökyrö]

Ei se karkaistu hajoa kuin reunaan kolhaisemalla. Tuossa tapauksessa reunat ovat piilossa ja sata varmasti kestää. Laminoitulasi välitilaan on jo mielestäni turhan järeä.

 

[Lumimies]

Eikös kaikki vesisäiliön alapuoliset liitokset jää peitelevyn/laatoituksen taakse.

Geberitissä on "suojaputket", liitokset eivät jää laatoituksen taakse, vuodot tulee esiin istuimen takaa. Muutenhan säiliö on yhtä osaa.

 

[PanzerManiac]

Tällä kertaa käynnissä piharemonttia jotta siitä saataisiin pojalle turvallisempi. Teen rinteeseen portaita aiemman liuskan tilalle, laskua on n. 210cm 850cm:n matkalla. Koska kyseessä on kattamaton tila, määräysten mukaan nousun pitäisi olla alle 13cm ja etenemän yli 39cm.

Ajatuksena oli tehdä painekyllästetystä runko eli reisupuut varmaan 6 tuumaisesta ja etuseinät väliin 5 tuumaisesta niin nousuksi tulisi 123mm automaattisesti (lasken 125mm jaolla niin pintaan saa pienen kallistuksen). Tasot itsessään ajattelin täyttää soralla niin ei tarvitse olla huoltamassa ja uskaltaa talvella näyttää petkelettä.

Tällä kaavalla 17 porrasta jossa etenemä on n. 50,5cm. Suositus askellukselle olisi 2xnousu+etenemä=64cm, minun tapauksessa 2x12,5+50,5=75,5cm. Ei kyllä haittaa vaikka siinä voisi kaks askelta ottaa per askel, ainakin lapset varmaan voivat ja muut voivat astella miten haluavat, liekö tuolla niin isoa merkitystä kun kerran pari noista päivässä kukin kulkee?

 

[jsbandit]

Tällä kertaa käynnissä piharemonttia jotta siitä saataisiin pojalle turvallisempi. Teen rinteeseen portaita aiemman liuskan tilalle, laskua on n. 210cm 850cm:n matkalla. Koska kyseessä on kattamaton tila, määräysten mukaan nousun pitäisi olla alle 13cm ja etenemän yli 39cm.

Ajatuksena oli tehdä painekyllästetystä runko eli reisupuut varmaan 6 tuumaisesta ja etuseinät väliin 5 tuumaisesta niin nousuksi tulisi 123mm automaattisesti (lasken 125mm jaolla niin pintaan saa pienen kallistuksen). Tasot itsessään ajattelin täyttää soralla niin ei tarvitse olla huoltamassa ja uskaltaa talvella näyttää petkelettä.

Tällä kaavalla 17 porrasta jossa etenemä on n. 50,5cm. Suositus askellukselle olisi 2xnousu+etenemä=64cm, minun tapauksessa 2x12,5+50,5=75,5cm. Ei kyllä haittaa vaikka siinä voisi kaks askelta ottaa per askel, ainakin lapset varmaan voivat ja muut voivat astella miten haluavat, liekö tuolla niin isoa merkitystä kun kerran pari noista päivässä kukin kulkee?

Askeltaessa hassulta tuntuu, mutta ajavat asiansa varmasti.

 

[munse]

Kikkailin ja kokeilin sisäseinien maalausprojektin yhteydessä erilaisia tekniikoita.

Vaikuttaa siltä, että maalipinnasta saa erityisen kauniin ja viimeistellyn siten, että kahden normaalin pintamaalauskerran jälkeen tehdään vielä 1-2 pintamaalausta *erittäin* ohuella maalilla. Kokeilkaa, meikäläisellä toimi erinomaisesti.

Edit: ja pohjamaalaus oli myös, tottakai

 

[ZZRX]

Kikkailin ja kokeilin sisäseinien maalausprojektin yhteydessä erilaisia tekniikoita.

Vaikuttaa siltä, että maalipinnasta saa erityisen kauniin ja viimeistellyn siten, että kahden normaalin pintamaalauskerran jälkeen tehdään vielä 1-2 pintamaalausta *erittäin* ohuella maalilla. Kokeilkaa, meikäläisellä toimi erinomaisesti.

Edit: ja pohjamaalaus oli myös, tottakai

"ohuella maalilla"? meinaakko että maalia laimennetaan että saadaan ohuempaa? Itse oon huomannut että sitä enemmän kun on kerroksia niin sitä huonommalta näyttää, optimi on ollut 1kerros pohjamaalia, 2kerrosta pintamaalia. Mikä on käytännössä aika minimi koska jos on värillistä maalia niin yksi kerros ei peitä mitenkään.

 

[munse]

"ohuella maalilla"? meinaakko että maalia laimennetaan että saadaan ohuempaa? Itse oon huomannut että sitä enemmän kun on kerroksia niin sitä huonommalta näyttää, optimi on ollut 1kerros pohjamaalia, 2kerrosta pintamaalia. Mikä on käytännössä aika minimi koska jos on värillistä maalia niin yksi kerros ei peitä mitenkään.

Ohuella tarkoitin nimenomaan ohennettua. Monta kerrosta maalia saattaa näyttää huonolta, jos käyttää liian kuivaa telaa, jolloin epätasaisuudet lisääntyvät kerros kerrokselta. Tulee rokonarpinen pinta.

 

[Intel Core]

Sen takia maalataan reilulla maalilla niin että tela on kunnolla märkä, tulee kahdella maalauskerralla siisti pinta, ei tarvitse neljään kertaan maalailla

 

[munse]

Sen takia maalataan reilulla maalilla niin että tela on kunnolla märkä, tulee kahdella maalauskerralla siisti pinta, ei tarvitse neljään kertaan maalailla

Toki, mutta omaan makuun telakuvio oli liian näkyvä vaikka pinta olikin siisti jo 2 kerran jälkeen. Ehkä eri telavalinta olisi ollut paikallaan, niin ei olisi tarvinnut maalata enää 2 kerran jälkeen.

 

[ZZRX]

Ohuella tarkoitin nimenomaan ohennettua. Monta kerrosta maalia saattaa näyttää huonolta, jos käyttää liian kuivaa telaa, jolloin epätasaisuudet lisääntyvät kerros kerrokselta. Tulee rokonarpinen pinta.

Tässä on melko monta virhettä tekniikassa. Yksi tärkeimmistä on että maalia ei ikinä ohenneta. Jos ohennat niin sävy muuttuu eikä peitä mitään. Liian kuiva tela on myös iso virhe. Et saa kuivalla telalla ikinä hyvää jälkeä koska telan jäljet näkyvät aina sivuvalosta. Myöskään kauppiaiden tyrkyttämää maalauskaukaloa ei kannata käyttää koska sillä on todella vaikeaa saada tarpeeksi maalia.

Telan kuvion kuuluukin näkyä, käytät mahdollisimman lyhyt karvaista telaa niin on siistein jälki.

 

[tietokonerikki]

Geberitissä on "suojaputket", liitokset eivät jää laatoituksen taakse, vuodot tulee esiin istuimen takaa. Muutenhan säiliö on yhtä osaa.

IDO, josta näkyy
1:09, säiliön asennus


Toivotaan, että nuo muovisäiliöt ovat oikesti vuosikymmeniä kestäviä. Jotkut suunnittelevat noihin lattian rajaan "vuodonilmaisin reiän"

 

[Kvarkki]

Helvetti on jäätävät musat kaikissa kolmessa videossa Tulis kyllä naulapyssylle käyttöä, jos joku moisen töiden taustalle pistäis soimaan.

 

[tietokonerikki]

Helvetti on jäätävät musat kaikissa kolmessa videossa Tulis kyllä naulapyssylle käyttöä, jos joku moisen töiden taustalle pistäis soimaan.

En edes kuunnellut, mutta kuvat kertovat hyvin asennuksen kulut, eipä tarvitse ihmetellä miksi maksaa.

 

[ZZRX]

En edes kuunnellut, mutta kuvat kertovat hyvin asennuksen kulut, eipä tarvitse ihmetellä miksi maksaa.

Mikäs noissa nyt niin kallista on jos remontin yhteydessä laittaa? Toki jos uuteen vasta rakennettuun vessaan haluu jälkikäteen... Ei taia olla vaan noiden pääasiallinen käyttökohde sellainen.

 

[Ponsu]

Osaako kukaan sanoa saako lämminvesivaraajan sijoittaa paneelikaton yläpuolelle wc-tiloihin. Kokonaiskorkeus huoneilla 3,2m ja tuo wc:n katto tulee olemaan siinä 2,5m paikkeilla. sinne päälle siis saisi hyvinkin varaajan viemästä tilaa jo valmiiksi pienestä kylpyhuoneesta.

Ilmeisesti sille ei pitäisi juurikaan olla estettä? Varmaan jokin tarkistusluukku tehdä, josta saa tarvittaessa varaajan pihalle? Olisiko tuohon joku vuodonilmaisin mahdollinen? Toki se paneeli päästää kohtuullisen nopeaa varmaankin pienemmänkin vuodon läpi. Mieleen tulee ainakin se, että kattoon tulee ledivaloja. Sulake sieltä kai napsahtaa vain jos menee oikosulkuun vesivaraajan poksahdettua?

 

[ZZRX]

Osaako kukaan sanoa saako lämminvesivaraajan sijoittaa paneelikaton yläpuolelle wc-tiloihin. Kokonaiskorkeus huoneilla 3,2m ja tuo wc:n katto tulee olemaan siinä 2,5m paikkeilla. sinne päälle siis saisi hyvinkin varaajan viemästä tilaa jo valmiiksi pienestä kylpyhuoneesta.

Ilmeisesti sille ei pitäisi juurikaan olla estettä? Varmaan jokin tarkistusluukku tehdä, josta saa tarvittaessa varaajan pihalle? Olisiko tuohon joku vuodonilmaisin mahdollinen? Toki se paneeli päästää kohtuullisen nopeaa varmaankin pienemmänkin vuodon läpi. Mieleen tulee ainakin se, että kattoon tulee ledivaloja. Sulake sieltä kai napsahtaa vain jos menee oikosulkuun vesivaraajan poksahdettua?

En nyt suoria pykäliä osaa sanoa, mutta uskoisin ettei tuolle ole mitään estettä kunhan mahdollinen vuoto tulee katosta näkyville. Omasta mielestä aika hyvä idea, mutta jotenkin tuohon varaajaan olisi hyvä päästä käsiksi muutenkin kuin koko katto purkamalla. Kiinnityksessä oltava myös tosi huolellinen ettei varaaja pääse missään tapauksessa tippumaan suoraan niskaan. (Koittaisin löytää varaajan jossa seinäkiinnitys ja lisäksi tekisin varaajan alle kantavan rakenteen esim 150mm lankusta. Toimittaisi samalla alaslasketun katon rungon virkaa.)

 

[Pretor]

Osaako kukaan sanoa saako lämminvesivaraajan sijoittaa paneelikaton yläpuolelle wc-tiloihin. Kokonaiskorkeus huoneilla 3,2m ja tuo wc:n katto tulee olemaan siinä 2,5m paikkeilla. sinne päälle siis saisi hyvinkin varaajan viemästä tilaa jo valmiiksi pienestä kylpyhuoneesta.

Mites toteuttaa fiksusti ylivuotoputken asennus? Viemäriputkea seinän sisään?

 

[Josef]

Ei sitä ylivuotoo ny oikein voi kokonaan näkymättämiin laitella muistini mukaan, ko tarttis nähä toimiiko se varoventtiili nupista kiertäessä eli putken pää tarttis olla näkyvillä.

 

[Ponsu]

Mites toteuttaa fiksusti ylivuotoputken asennus? Viemäriputkea seinän sisään?

Tuohon tulee alapuolelle viemäri ppk:lle, johon se varmasti ohjattaisiin. Pintana tai seinän sisässä, ei ihan hirveän paljoa väliä. Tai sanotaanko näin, että se itse varaaja vs pieni putki ulkonäöllisesti, niin putki on varmaan tyylikkäämpi.

Kiinnitys tapahtuu seinälle joka tapauksessa. Takana hirsiseinä, joten pitäisi kyllä kestää senkin. Kyllä paneeleihin jätetään ruuveilla aukeava luukku, että varaajan saa vaihdettua siitä.

 

[tietokonerikki]

Mikäs noissa nyt niin kallista on jos remontin yhteydessä laittaa? Toki jos uuteen vasta rakennettuun vessaan haluu jälkikäteen... Ei taia olla vaan noiden pääasiallinen käyttökohde sellainen.

Mietin tuota suhteessa tavan WC-istuimeen.
-Selkästi kalliimpi hankintahinta (hintahaitari on muuten todella iso)
-Asennus vie kauemmin aikaa
- kotelorakenteen teko ja sen aiheuttama haitta laatoitustyöhön

 

[Oravamedian käpy]

Onko HongKong-tavaratalon seinämaalit mistään kotoisin, vai kannattaako suosiolla ostaa 2-3 kertaa kalliimpaa Tikkurilaa?

Nyans-seinämaalit

 

[munse]

Onko HongKong-tavaratalon seinämaalit mistään kotoisin, vai kannattaako suosiolla ostaa 2-3 kertaa kalliimpaa Tikkurilaa?

Nyans-seinämaalit

Monesti on halvat maalit houkuttanut, mutta olen silti aina päätynyt merkkituotteisiin. Maalattu seinä on kuitenkin pitkäikäinen ratkaisu, niin muutama kymppi enemmän ei paljon paina. Ei huvittaisi maalailla 10 vuoden päästä uudestaan, jos pinta alkaakin rapistua.

 

[Mikkos]

Plus että monisa halpismaaleissa maalattavuus ja peittävyys on jotain hirveää. Laadukas maali niin se leviää hyvin ja peittää parilla kerroksella kun halpiksilla jää raitoja ja ei tahdo millään peitää ja telatessa saattaa jättää sävyeroja.

 

[Tuplis]

Itsellä on Bilteman vs Tikkurilan sisämaaleissa taas päinvastaiset kokemukset.

Bilteman maalissa peittävyys oli huomattavasti parempi(2x). Kyseessä oli tapetoitavan seinän pohjamaalaus niin ulkonäköä ei juuri muuten tullut arvioitua

Edit: Yleisesti kyllä boikotoin bilteman kemikaaleja yms yhteen erittäin huonoon kokemukseen perustuen

 

[Antares_Ferox]

Itsellä on Bilteman vs Tikkurilan sisämaaleissa taas päinvastaiset kokemukset.

Bilteman maalissa peittävyys oli huomattavasti parempi(2x). Kyseessä oli tapetoitavan seinän pohjamaalaus niin ulkonäköä ei juuri muuten tullut arvioitua

Edit: Yleisesti kyllä boikotoin bilteman kemikaaleja yms yhteen erittäin huonoon kokemukseen perustuen

Justiinsa olin kirjoittamassa samanmoisia kokemuksia Bilteman seinämaalista. Viimeksi ku maalailin, niin väri ei ollut sopiva Bilteman maalissa, niin joutu vetää Tikkurilaa päälle.

 

[Toipis]

Onko kallis maali hintansa arvoista?
Maalit
Julkaistu 23. huhtikuu 2018

Moni väittää, ettei maalin laadulla ole väliä ja halpa maali ajaa saman asian kuin kallis. Ostimme kolme erihintaista maalipurkkia ja otimme asiasta selvää. Järjestimme neljä viikkoa kestäneen kokeen ja maalasimme vanhoja sisäseiniä sekä halvalla, keskihintaisella että kalliilla pintamaalilla.

Aluksi hyviä uutisia jokaiselle, joka on maalannut kotinsa seinät jollain muulla kuin kaikkein halvimmalla maalilla: rahasi eivät ole menneet hukkaan! Tämän testin tulokset osoittavat selvästi, ettei maalikaupassa kannata haksahtaa halvimpaan vaihtoehtoon.

Halpa maali ei ole aina huonoa, eikä kalleinta maalia kannattaa ostaa joka tarkoitukseen. Esimerkiksi autotallin tai verstaan seinät voi maalata valkoiseksi alelaarin halvimmalla tarjousmaalilla, joka maksaa alle kolme euroa litralta.

Kallis maali peittää paremmin
Keskihintainen maali, joka maksaa noin kymmenen euroa litralta, sopii melkein kaikkiin asuinhuoneisiin. Kaikkein kalleimmat sisämaalit peittävät niitäkin paremmin ja tekevät pinnoista kauniit ja tasaiset. Lisäksi kalleimmat maalit ovat niin kovia, että ne kestävät perusteellista pesemistä ja kovaa hankaamista.

Testin maalit valittiin kysymällä rauta- ja maalikaupoista, millaisia maaleja ihmiset yleensä ostavat. Moni asiakas haluaa joko kaikkein halvinta maalia tai hyvää, mutta kohtuuhintaista maalia. Lisäksi on asiakkaita, jotka pyytävät parasta maalia, jota rahalla saa.

Testissä käytetyt maalit olivat sävyltään puhtaan valkoisia, ja niiden kiiltoaste oli 10.

Onko kallis maali hintansa arvoista?

Onko halvalla ja kalliilla maalilla eroa? Panimme kolmen hintaluokan maalit äärimmäiseen kokeeseen. Katso tulokset tästä.

teeitse.com