Rossipohjallinen lattiarakenne.
Tuuletus toimii kyllä ihan hyvin eikä sen kanssa ongelmia. En ilmankiertoa ajatellutkaan rajoittaa. Lähinnä ajatuksena, että jos sokkeli pysyy lämpöisempänä niin silloin voisi nurkatkin pysyä lämpöisempänä.
Jos lisäeristät tuulettuvaa alapohjaa, niin siellä sisäpuolella lämpötila nousee - > kosteus nousee - > vaatii tuuletuksen tehostamista - > lämpötila laskee - > osa eristyksestä menee hukkaan.
Pitäisin nyrkkisääntönä, että kontaktittomalla kynällä voit kokeilla sen, että joku johto on jännitteellinen mutta yleismittari aina jos haluat tietää onko se jännitteetön.
Jään ominaissulamislämpö on 333kJ/kg eli yhden jääkilon sulattamiseen tarvitaan 92,5Wh.
Hyvä ja havainnollistava laskelma. sellaista hienosäätöä, että jää ei paina kg/litra (on vettä kevyempää) oisko ero jotain 8%? (ihan mutua).
Sulanapitokaapeli sinne? Meneekö vain ikä ja terveys vai jaksaako järkevässä ajassa sulattaa? Tuo olisi aika low effort työntää sinne lämmittämään omaan tahtiin...
Yllä olevista viesteistä tuli mieleen, että haet niin pitkän poran terän kun löytyy ja sitten sulanapitokaapeli perään.
Ei kyllä kannata jos jäätä on vähänkin paksummin,kaasua ja aikaa menee reilusti eikä kannata millään pienemmällä toholla yrittää,kattomiehen toho korkeapainesäätimellä ja 30 kg kaasupullo olisi pienin millä lähtisin yrittämään ja silloinkin vain kun toinen käskee ja maksaa.
Lidl oli jokin aika sitten hel...tin halpoja 80-100 cm pitkiä betoniteriä sds+ kiinnityksellä.
Lämmitys kaapelia olen joskus itse työntänyt jäätyneeseen viemäriin neljän tunnin välein kun kävi lykkäämässä sen verran eteenpäin kuin meni, niin oliskohan 12h mennyt, niin oli sula.
Puuterä uppoaa paremmin jäähän kuin kiviterä. Pitkiä puuteriä saa halvalla vaikka puuilosta.
Toki vähän paremmin mutta kun puuterän ajaa soraan niin eipä se sen jälkeen puuhun pysty,toki jos tuolla ei ole tarkoitus koskaan puuta porata niin sitten ei väliä,lisäksi jos terä lipsahtaa esin kaivonkylkeen tai pohjaan niin tulee helpommin vahinkoa.
Toki ensisijaisesti kannattaisi varmaan tehdä niille kaivoille jotain kun ei niiden pitäisi jäätyä. Tietysti jos ainoa ratkaisu on uusia koko (päin peetä tehty) viemäröinti, niin sitten ehkä helpompi mennä sulanapitokaapeleilla.
Tämäpä se onkin yksi poraamisen ongelmista
Siitä kun jään läpi painelee alaspäin nii eipä juuri huomaa sitä ensmästä putkenmutkaa ku vaan painelee suoraan alaspäin. Ei oo terän soraan tylsyminen se isoin ongelma - jos nyt ei kympin reikäkään sadevesiputkessa taloa kaatane.Just katselin -12c pakkasella, kun aurinko sulatti kattoa, ja vesi virtasi iloisesti rännneistä, maa kun on samalla -20c, niin kyllä noi vaan tahtoo jäätyä, vaikka olisi kaadot ja eristykset kunnossa...
Eikö rännikaivon jatkona pitäisi olla pystysuora putki routaeristeen alle saakka? Ei sen silloin pitäisi mitenkään päästä jäätymään.
Iso kone ja on jo keittiössä, en raahaa autotalliin, enkä soodapuhalla, vaan joku maalinpoisto tökötti ja ihan keittiössä sitten jollain maalaan. Joku mohar tyyppinen ratkaisu
100mm paksu foliopäällysteinen kivivillainen kanavaeriste.
En osaa sanoa perhospellistä. Onko jotain tuotevinkkejä tuollaiselle eristeelle?
Tuntuu että vetää erittäin huonosti vähän joka teholla.
Timpuri valmistasoite?Kerran joku n. 10-15v sitten ostin Lidlistä yhden tuubin tuollaista seinänkorjauskittia ja oli pirun kätevä, kun oli täsmälleen samanväristä, kuin yleensä kertsissä ovat ns. maalarinvalkoinen seinäväri. Sai suoraan kitata poratut reiät umpeen seinissä ja katossa ilman päällemaalaustarvetta. Ei ole pitkään aikaan ainakaan sattunut omalle kohdalle tuota, joten olisiko jollain kertoa korvaava vaihtoehto? Löytyy kyllä Starkista ostettu tuollainen iso ämpäri betoninharmaata seinäkittiä, mutta ne jäljet pitää aina lisäksi maalata.
Taitaa kait olla tämä:
Ai niitä oli noin monta| Puuilo
www.puuilo.fi
Oisko joku noista?
Kait asbestianalyysin teetätit ennen muovimaton poistamista tai edes tiedustelit isännöitsijältä onko muiden asuntojen pintaremonttien yhteydessä löytynyt asbestia?
