Kodin rempat(DIY)

[Domitianus]

Mikä olisi helpoin keino korjata/peittää näitä nurkkien maalihalkeamia joita on nyt kovilla pakkasilla ilmestynyt muutamiin nurkkiin?

Akryylimassa

 

[Hammer Schultz]

Akryylimassa

Löytyykö näitä kuinka pienissä tuubeissa vai tuleeko kaikki ns. massapuristin -koossa?

 

[Domitianus]

Löytyykö näitä kuinka pienissä tuubeissa vai tuleeko kaikki ns. massapuristin -koossa?

Löytyy myös pienempinä annoksina. Onko järkevää ostaa noin kallista on sitten toinen juttu.

 

[Hammer Schultz]

Löytyy myös pienempinä annoksina. Onko järkevää ostaa noin kallista on sitten toinen juttu.

Pitäs vetää yhden seinän kulma n. 2.5m rako umpeen ja taitelista päälle tai sitten taitelista ensiksi päälle ja taitelistan ja seinän sauma massalla tiiviiksi - kumpi parempi?

Mietin että saako tuolla tuubilla sen vedettyä, eihän se massapuristintuubi ole kuin joku 3-4e kalliimpi mutta se jää sitten taas johonkin möllöttämään käyttämättömänä ja menee varmaan pilalle niin turhaa tavallaan.

 

[Fact0ry]

Tuolla 50 ml ei paljoakaan tee, joten tuubi ostoon. Mitään rumia taitelistoja ei kannata mielestäni kyllä laittaa. @Costi @Hammer Schultz

Ensin avaa mattopuukolla varovasti vanhan sauman pois (tekee esim. V-muotoisen uran). Jos vaan lataa uutta tavaraa päälle poistamatta vanhaa, niin halkeaa uudestaan. Varo menemästä liian syvälle, sillä seinärakenteesta riippuen höyrynsulku saattaa olla jopa heti kipsilevyn takana.

Sen jälkeen ruuttaa uran huolella täyteen akryylimassaa, minkä jälkeen esimerkiksi sormella tasoitus. Massan voi kuivumisen jälkeen halutessaan maalata.

 

[Hammer Schultz]

. Mitään rumia taitelistoja ei kannata mielestäni kyllä laittaa.

Tässä sellainen ongelma että siinä on ollut puurima kulmassa ja sen alla pinta on ns. rumaa, en jaksaisi lähteä maalaamaan about 1cm paksuista rainaa kulman molemmin puolin, taitelistalla saisi sen piiloon.

 

[JuhaH]

Löytyy myös pienempinä annoksina. Onko järkevää ostaa noin kallista on sitten toinen juttu.

Tuubi Wurthia 3€ Wurth akryylimassa valkoinen 310ml, Helponta olisi varmaan teipata seinät molemmin puolin ja vetää massa niiden väliin, niin ei tarvitse maalata. Seuraavassa rempassa voi sitten maalata tuon yli.

 

[ZZRX]

Ihan yleiseksi tiedoksi että jos sen akryylimassan jättää maalaamatta niin kuukauden päästä se on mustana pölystä kun se käsittelemätön massa vetää kaiken lian itseensä. Sen jälkeen voi olla arpapeliä tarttuuko siihen edes maali enään.

 

[Fact0ry]

Ihan yleiseksi tiedoksi että jos sen akryylimassan jättää maalaamatta niin kuukauden päästä se on mustana pölystä kun se käsittelemätön massa vetää kaiken lian itseensä. Sen jälkeen voi olla arpapeliä tarttuuko siihen edes maali enään.

En ole tällaista kyllä havainnut. Tuossa just vilkaisin useamman vuoden sitten korjattua nurkkaa, ja edelleen oli maalaamaton akryyli puhdas. Ja sen voi puhdistaa kostealla rätillä ihan helposti.

 

[weebee]

Ikivanhaa tietoa, että akryyli vetää keltaiseksi tms haittavaikutuksia, jos ei maalata päälle. Rakennuskemikaalitkin kehittyvät jatkuvasti paremmiksi.

 

[mikkot]

Valkoiset akryylit eivät ole kaikki puhtaan valkoisia, vaan tässä on merkkikohtaisia eroja. Itse jouduin tämän takia joku vuosi sitten maalaushommiin, kun toinen tuubi olikin valkoisen listan vieressä selkeästi harmaaseen vivahtavaa. Maalaaminen kannattaa ainakin myös silloin, jos vetää akryyliä vaakatasoon. Saahan sen pölyn märällä rätillä helposti pois, mutta helpommin se silti lähtee maalin päältä. Jos kotoa löytyy vanha pönttö jo valmiiksi, niin vaiva on aika pieni.

 

[PetriV]

Meillä valettiin viime syksynä autotallille betoniluiska, mutta luiska ei ole riittävän jyrkkä. Sinällään luiskassa ei ole mitään, näyttää vallan erinomaiselta, mutta nykyisellä kaltevuudellaan luiskan eteen tarvitsee pitkän hiekkatasoituksen. Syy tähän on valumuotin tekeminen ulkopuolisen toimesta kun en itse ollut paikalla.

Onko tuota tilannetta mahdollista korjata mitenkään järkevästi? Paras konsti olisi tietenkin purkaa koko luiska, mutta silloin kustannukset nousisivat taas turhan koviksi. Ainoa todellinen vaihtoehto taitaa olla "jyrkän" hiekkanousun tekeminen? Ja jos nousu tehtäisiin samalla kaltevuudella kuin ramppi, niin nousisi pihatien keskelle ei toivottu kumpare.

 

[Fact0ry]

Meillä valettiin viime syksynä autotallille betoniluiska, mutta luiska ei ole riittävän jyrkkä. Sinällään luiskassa ei ole mitään, näyttää vallan erinomaiselta, mutta nykyisellä kaltevuudellaan luiskan eteen tarvitsee pitkän hiekkatasoituksen. Syy tähän on valumuotin tekeminen ulkopuolisen toimesta kun en itse ollut paikalla.

Onko tuota tilannetta mahdollista korjata mitenkään järkevästi? Paras konsti olisi tietenkin purkaa koko luiska, mutta silloin kustannukset nousisivat taas turhan koviksi. Ainoa todellinen vaihtoehto taitaa olla "jyrkän" hiekkanousun tekeminen? Ja jos nousu tehtäisiin samalla kaltevuudella kuin ramppi, niin nousisi pihatien keskelle ei toivottu kumpare.

Saattaa olla vikaa ihan omassakin päässä, mutta jotenkin en saa tästä tekstistä mitään otetta, että millainen tilanne siinä pihalla nyt siis vallitsee. Joku kuva havainnollistamaan voisi olla kiva.

 

[PetriV]

Saattaa olla vikaa ihan omassakin päässä, mutta jotenkin en saa tästä tekstistä mitään otetta, että millainen tilanne siinä pihalla nyt siis vallitsee. Joku kuva havainnollistamaan voisi olla kiva.

Nyt tuolla on autotallin luiska sen verran lumen sisässä, että kuva ei tekisi hullua hurskaammaksi. Yritän tehdä vaikka Paintilla havainnekuvan kunhan tässä kerkiää kotio. Ongelman avainkohdat:
1. autotallin luiska on liian loiva.
2. jos luiskan eteen tehtävä hiekkatasoitus on samalla kaltevuudella kuin luiska, sen pituus on tulee keskelle pihatietä.
3. en ala nostamaan koko pihatien pituudelta pintaa

Eli voiko luiskaa jotenkin järkevästi laskea / jyrkentää? Vai onko vaihtoehto vain tehdä lyhyt ja jyrkkä nousu sorasta luiskalle?

 

[Tuplis]

En itsekkään ihan saanut kiinni. Useinhan ne luiskat on liian loivia (ei kaatoa) jolloin pienikin lumikökö alkaa saranaovissa ahdistamaan, mutta tässä ei ilmeisesti ollut siitä kyse. Vaihtoehtoisesti liiän jyrkkiä, ettei matalalla autolla pääse vaivatta talliin.

Itse käytin salaojarempassa vanhan autotallin luiskalaatan uudelleen, mutta korkoa ei hierottu siinä kohtaa ihan justiinsa. Valoin päälle myöhemmin 20-50mm korotuksen S30 laastilla. Vähän peloteltiin, että korkkaa tai halkeaa, mutta hyvin hiottuna ja pohjustettuna on nyt yli 5v pysynyt ihan priimana

 

[ZZRX]

Nyt tuolla on autotallin luiska sen verran lumen sisässä, että kuva ei tekisi hullua hurskaammaksi. Yritän tehdä vaikka Paintilla havainnekuvan kunhan tässä kerkiää kotio. Ongelman avainkohdat:
1. autotallin luiska on liian loiva.
2. jos luiskan eteen tehtävä hiekkatasoitus on samalla kaltevuudella kuin luiska, sen pituus on tulee keskelle pihatietä.
3. en ala nostamaan koko pihatien pituudelta pintaa

Eli voiko luiskaa jotenkin järkevästi laskea / jyrkentää? Vai onko vaihtoehto vain tehdä lyhyt ja jyrkkä nousu sorasta luiskalle?

Eli käsitinkö oikein että ongelman ydin on se että muu piha on matalammalla kuin luiskan alapää joten haluat tehdä soralla korotuksen luiskalle, mutta pihassa ei riitä tähän tila koska luiska menee liian pitkälle?

 

[tietokonerikki]

Nyt tuolla on autotallin luiska sen verran lumen sisässä, että kuva ei tekisi hullua hurskaammaksi. Yritän tehdä vaikka Paintilla havainnekuvan kunhan tässä kerkiää kotio. Ongelman avainkohdat:
1. autotallin luiska on liian loiva.
2. jos luiskan eteen tehtävä hiekkatasoitus on samalla kaltevuudella kuin luiska, sen pituus on tulee keskelle pihatietä.
3. en ala nostamaan koko pihatien pituudelta pintaa

Eli voiko luiskaa jotenkin järkevästi laskea / jyrkentää? Vai onko vaihtoehto vain tehdä lyhyt ja jyrkkä nousu sorasta luiskalle?

Halvin ollee tehdä hiekalla. Luiskaa voi piikata pois ja valaa uudestaan tai korottaa betonilla, jolloin pitää vanhapinta kunnolla puhdistaa ja laittaa betonitartuntaliima siihen päälle (tarvittaessa tartunnat betoniin).
Piirtelet itselle kuvan autostasi renkaat ja auton matalin kohta mahdollisimman kohdillee vaikka 1:50 mittakaavassa ja vastaava kuva luiskasta (ellei jo sitä ole) ja pihasta sen kohdalla.
Siitä sitten katselet mistä ottaa kiinni ja mitä pitää muuttaa (kokemusta on). Tai sitten ostat kunnon maavaralla olevan maasturin

 

[ZZRX]

Nyt tuolla on autotallin luiska sen verran lumen sisässä, että kuva ei tekisi hullua hurskaammaksi. Yritän tehdä vaikka Paintilla havainnekuvan kunhan tässä kerkiää kotio. Ongelman avainkohdat:
1. autotallin luiska on liian loiva.
2. jos luiskan eteen tehtävä hiekkatasoitus on samalla kaltevuudella kuin luiska, sen pituus on tulee keskelle pihatietä.
3. en ala nostamaan koko pihatien pituudelta pintaa

Eli voiko luiskaa jotenkin järkevästi laskea / jyrkentää? Vai onko vaihtoehto vain tehdä lyhyt ja jyrkkä nousu sorasta luiskalle?

Toi on aika ongelmallinen tilanne. Periaatteesa jos hermot riittää ja omaa työkalut niin siitä voi poistaa osan silleen että isolla timanttisahalla tekee uria kohtiin jotka haluaa poistaa ja sit piikkaillaan veks jonka jälkeen pinta hiotaan timanttihiomakoneella tasaiseksi / tai tehdään pintatasoitus jollain tasotteella. Ongelmaksi voi kuitenkin muodostua raudoitus joka saattaa tulla tielle.

Koska kyseessä on ilmeisesti aika massiivinen mittavirhe niin helpoin olisi melkeen purkaa koko roska veks ja tehdä kiltisti uusiksi. Purkaminenkaan ei vaan välttämättä ole yksinkertaisin homma jos ei omaa jotain isoa työkonetta kuten kaivinkonetta jolla rikkoa luiska paloiksi.

Tuosta kannattaa ottaa oppia ja jatkossa aina jos on valamassa jotain niin varmistaa mitat moneen kertaan ennen varsinaista valua eikä varsinkaan tilaa sokkona. Hyvillä piirustuksilla myös saa melko hyvää jälkeä yleensä, mutta paras on aina varmistaa ennen valua että kaikki on kunnossa ja tilauksen mukaista. Tämä siis neuvona jatkoa varten eikä pään aukomisena.

 

[Nik97]

Mielenkiintoista. Kilpailutan katon maalausta ja pöydällä 2 tarjousta. Mittasivat molemmat neliöt ja niiden ero heittää lähes 50m2. Huomenna tulossa kolmas yritys mittailemaan ja antamaan tarjousta, ehkä siitä selviää "totuus", vaikka voisin tuon vielä tarkitusmitata itse varmuuden vuoksi.

 

[jonesky12345]

Mielenkiintoista. Kilpailutan katon maalausta ja pöydällä 2 tarjousta. Mittasivat molemmat neliöt ja niiden ero heittää lähes 50m2. Huomenna tulossa kolmas yritys mittailemaan ja antamaan tarjousta, ehkä siitä selviää "totuus", vaikka voisin tuon vielä tarkitusmitata itse varmuuden vuoksi.

Ka sä itse tiedät kattosi neliöt kuitenkin?

 

[Hammer Schultz]

Onko arvon palstalaisilla vinkkejä PU-vaahdon siivoamiseen karmeista? Epähuomiossa oli jäänyt yksi karmin sivu pyyhkimättä kun tiivistin karmin ja seinän välejä PU vaahdolla ja nyt ne vaahdon rippeet on tietysti kuivunut ja jämähtänyt siihen. Eli onko jotain kemikaalia jolla saisi kuivuneen vaahdon siististi irti vai onko tarjolla vain puhtaasti mekaanista jynssäämistä? Ei haluaisi pilata karmin tehdasmaalattua puupintaa, kokeilin muovilastalla rapsutella mutta ei kyllä oikein tehonnut.

 

[antti-x]

Ka sä itse tiedät kattosi neliöt kuitenkin?

Millä tavalla tuon tietäminen on itsestäänselvää? jos keskimääräiselle valmiin talon, uuden tai käytetyn, ostaneelle joka ei ole kattoa rempannut esittäisi tuon kysymyksen, niin valtaosa ei takuulla tietäisi.

edit: Katon pinta-alan voi määrittää ilman aika isoa vaivaa katolla kiipeillen jos löytyy mittakaavassa/DWG:nä olevat pohjakuvat ja leikkaukset jotka myös vastaavat todellisuutta. Ottaen huomioon että räystäiden pituuden muuttaminen vielä rakennusvaiheessa syystä tai toisesta 10 senttiä suuntaan tai toiseen on aika mahdollista ja simppeliä, niin niihin kuviin ei oikeastaan voi tarkalleen luottaa ellei ole itse rakentamisvaiheessa ollut paikalla.

 

[Nik97]

Ka sä itse tiedät kattosi neliöt kuitenkin?

En tarkkaa mutta suurinpiirteisen, mutta epäilys että tuo suurempi haarukka on vähän yläkanttiin.

 

[mikkot]

Onko arvon palstalaisilla vinkkejä PU-vaahdon siivoamiseen karmeista? Epähuomiossa oli jäänyt yksi karmin sivu pyyhkimättä kun tiivistin karmin ja seinän välejä PU vaahdolla ja nyt ne vaahdon rippeet on tietysti kuivunut ja jämähtänyt siihen. Eli onko jotain kemikaalia jolla saisi kuivuneen vaahdon siististi irti vai onko tarjolla vain puhtaasti mekaanista jynssäämistä? Ei haluaisi pilata karmin tehdasmaalattua puupintaa, kokeilin muovilastalla rapsutella mutta ei kyllä oikein tehonnut.

Ostin aikoinaan kaikki mahdolliset litkut, mutta ei niistä kuivuneeseen vaahtoon enää oikein mitään hyötyä ollut. Katkoteräveitsen terällä niitä varovasti hinkkasin, niin että terä oli melkein samassa tasossa karmin kanssa, mutta eihän siitä ihan kaikki lähtenyt ja muutama jälkikin jäi muistoksi. Ajan kanssa nuo roiskeet vielä kellastuivat, niin että näkyivät selvemmin. Parhaan lopputuloksen saa varmaan mekaanisesti hiomalla pois ja sitten koko kantti kalustemaalilla päälle reunat siististi rajaten. Toivottavasti jollain toisella on parempaa tietoa.

 

[jonesky12345]

Millä tavalla tuon tietäminen on itsestäänselvää? jos keskimääräiselle valmiin talon, uuden tai käytetyn, ostaneelle joka ei ole kattoa rempannut esittäisi tuon kysymyksen, niin valtaosa ei takuulla tietäisi.

edit: Katon pinta-alan voi määrittää ilman aika isoa vaivaa katolla kiipeillen jos löytyy mittakaavassa/DWG:nä olevat pohjakuvat ja leikkaukset jotka myös vastaavat todellisuutta. Ottaen huomioon että räystäiden pituuden muuttaminen vielä rakennusvaiheessa syystä tai toisesta 10 senttiä suuntaan tai toiseen on aika mahdollista ja simppeliä, niin niihin kuviin ei oikeastaan voi tarkalleen luottaa ellei ole itse rakentamisvaiheessa ollut paikalla.

No esim jos mulla on kämpässä X määrä neliöitä ja karkeasti näen paljonko räystäät tulee ulkoseinien ulkopuolelle, niin ei tuossa tarvi olla kuin valistunut arvaus kattokaltevuudessa, että osutaan oikealle hehtaarille. 50 neliön heitto on kuitenkin sellanen kahden tarjouksen välissä, että kyllä siinä nyt omalla arviolla pystytään sanomaan kumpi on mitattu tai laskettu oikein.

 

[Zigh]

Itse kun pyytelin katon maalauksesta tarjouksia niin jotkut firmat laski noita Googlen satelliittikuvien perusteella. Kokeilin tuota itsekin ja kyllä sillä aika tarkalleen oikeaan osui. Enemmän oli heittoa niissä mittauksissa mitkä tehtiin paikan päällä.

 

[antti-x]

Toisaalta jos firma antaa paikalla käytyään tarjouksen katon maalauksesta niin kyllä luulisi että se on sitten kiinteähintainen tarjous sen kyseisen katon maalauksesta kokonaan ja piste. Että siinä mielessä sillä mikä on tarkka todellinen pinta-ala ei ole väliä.

Mahdolliselta kusetukselta vaikuttaa enemmänkin se, jos firma arvoi neliöt alakanttiin ja tekee tarjouksen kuitenkin neliöperusteisesti jotka tarkennetaan myöhemmin (runsaasti ylöspäin).

 

[jonesky12345]

Toisaalta jos firma antaa paikalla käytyään tarjouksen katon maalauksesta niin kyllä luulisi että se on sitten kiinteähintainen tarjous sen kyseisen katon maalauksesta kokonaan ja piste. Että siinä mielessä sillä mikä on tarkka todellinen pinta-ala ei ole väliä.

Mahdolliselta kusetukselta vaikuttaa enemmänkin se, jos firma arvoi neliöt alakanttiin ja tekee tarjouksen kuitenkin neliöperusteisesti jotka tarkennetaan myöhemmin (runsaasti ylöspäin).

Joo näinhän se on, mutta noi firmat voi toki esimerkiksi arvioida sen katon koon tarjoukseen yläkanttiin, jos ostajakandidaatti ei kilpailutakaan tarjouksia aktiivisesti ja kyselee sit joiltain tutuilta et mitäs teillä on maksanut ja laskeskelee neliöhintaa, että paras käytäntöhän se olis, että annettais vaan aikalailla todenmukaisilla neliöillä se hinta-arvaus.

 

[Nik97]

Toisaalta jos firma antaa paikalla käytyään tarjouksen katon maalauksesta niin kyllä luulisi että se on sitten kiinteähintainen tarjous sen kyseisen katon maalauksesta kokonaan ja piste. Että siinä mielessä sillä mikä on tarkka todellinen pinta-ala ei ole väliä.

Mahdolliselta kusetukselta vaikuttaa enemmänkin se, jos firma arvoi neliöt alakanttiin ja tekee tarjouksen kuitenkin neliöperusteisesti jotka tarkennetaan myöhemmin (runsaasti ylöspäin).

Siis kiinteitä urakkahintoja olenkin saanut mutta se on mielenkiintoista miten nuo mittaukset elää noinkin paljon. Kolmas laski enemmän lähelle tuota korkeampaa haarukkaa, n.10m2 vähemmän.

Siksi ihmetys koska kyllä yrityksellä joku neliöhinta on olemassa sillä muuten mittaaminen olisi aikalailla turhaa ja vaikeampi antaa sitä hintaa. Ja tuo 50m2 vaikuttaa kyllä hintaan jo aika monta sataa että siinä mielessä ihan relevantti mittaus se on.

 

[Niämine]

Valkoiset akryylit eivät ole kaikki puhtaan valkoisia, vaan tässä on merkkikohtaisia eroja. Itse jouduin tämän takia joku vuosi sitten maalaushommiin, kun toinen tuubi olikin valkoisen listan vieressä selkeästi harmaaseen vivahtavaa. Maalaaminen kannattaa ainakin myös silloin, jos vetää akryyliä vaakatasoon. Saahan sen pölyn märällä rätillä helposti pois, mutta helpommin se silti lähtee maalin päältä. Jos kotoa löytyy vanha pönttö jo valmiiksi, niin vaiva on aika pieni.

Listat on kovin harvoin valkosia Niitäkin myydään, mut normilistat on "listavalkosia" mikä on sama sävy ku esmes väliovissa.

 

[Niämine]

Onko arvon palstalaisilla vinkkejä PU-vaahdon siivoamiseen karmeista? Epähuomiossa oli jäänyt yksi karmin sivu pyyhkimättä kun tiivistin karmin ja seinän välejä PU vaahdolla ja nyt ne vaahdon rippeet on tietysti kuivunut ja jämähtänyt siihen. Eli onko jotain kemikaalia jolla saisi kuivuneen vaahdon siististi irti vai onko tarjolla vain puhtaasti mekaanista jynssäämistä? Ei haluaisi pilata karmin tehdasmaalattua puupintaa, kokeilin muovilastalla rapsutella mutta ei kyllä oikein tehonnut.

Ei mitään toivoo, (paikka)maalaukseksi mennee.

 

[repairman]

Onko arvon palstalaisilla vinkkejä PU-vaahdon siivoamiseen karmeista? Epähuomiossa oli jäänyt yksi karmin sivu pyyhkimättä kun tiivistin karmin ja seinän välejä PU vaahdolla ja nyt ne vaahdon rippeet on tietysti kuivunut ja jämähtänyt siihen. Eli onko jotain kemikaalia jolla saisi kuivuneen vaahdon siististi irti vai onko tarjolla vain puhtaasti mekaanista jynssäämistä? Ei haluaisi pilata karmin tehdasmaalattua puupintaa, kokeilin muovilastalla rapsutella mutta ei kyllä oikein tehonnut.

Tuolla joskus poistelin Pu-vaahdon poistaja MELLERUD 0,5l Ei tuokaan kovin hyvin kuivuneeseen pure. Ensin kannatti mattoveitsen terällä ottaa ihan kaikki mahdollinen pois. Sitten tuolla tökötillä lähti loput. Ongelma vain oli, että ihan yhtä tehokkaasti jos ei tehokkaamminkin tuo puri maaliin, joten maalia on kyllä hyvä samalla varata.

Edit: Ei siitä maalista kuitenkaan huomaa mistä kohti sitä on vähän jynssännyt pois ennen kuin puu alkaa alta paistaa, joten kohtuu turvallisesti tuolla kuitenkin voi hangata.

 

[Tuplis]

Pitäisi sauna+kylpyhuone laatoittaa lähiviikkoina ja rupesin miettimään niitä nykyaikana paljon näkyneitä laatantasaus systeemeitä. Hieman työläältä vaikuttaa perinteiseen verrattuna etenkin pienelle laatalle, mutta kannattaako niihin silti panostaa?

Parin vessan, eteisen ja keittiön välitilan verran on laatoituskokemusta. Lopputulokset perinteisillä välikeristeillä ovat olleet ok, ei kumminkaan täydellisiä.

Lattiat ja seinät ovat kohtuu tasaiset ja kaadot kunnossa, mutta tietysti jotain heittoa on. Lattiaan tulossa 7,5x15 ja seinään 20x40 laatta

 

[Nik97]

Pitäisi sauna+kylpyhuone laatoittaa lähiviikkoina ja rupesin miettimään niitä nykyaikana paljon näkyneitä laatantasaus systeemeitä. Hieman työläältä vaikuttaa perinteiseen verrattuna etenkin pienelle laatalle, mutta kannattaako niihin silti panostaa?

Parin vessan, eteisen ja keittiön välitilan verran on laatoituskokemusta. Lopputulokset perinteisillä välikeristeillä ovat olleet ok, ei kumminkaan täydellisiä.

Lattiat ja seinät ovat kohtuu tasaiset ja kaadot kunnossa, mutta tietysti jotain heittoa on. Lattiaan tulossa 7,5x15 ja seinään 20x40 laatta

Ei ehkä 20x40 kokoisella laatalla sitä tasausjärjestelmää tarvi. Enemmän sitten isoilla laatoilla ja varsinkin lattiassa.

 

[Tuplis]

Ei ehkä 20x40 kokoisella laatalla sitä tasausjärjestelmää tarvi. Enemmän sitten isoilla laatoilla ja varsinkin lattiassa.

Niin eli ne onkin pääasiassa isommille laatoille?
Ei ole tullut sen enempää asiaa ajateltua

 

[JuhaH]

Kyllä mä ottaisin tasaussysteemin jo 20x40 laatalle, noi on kuitenkin kohtuu näppäriä käyttää eikä ihan mahdottoman hintaisia. Ja vinkkinä laasteista kannattaa jättää ne ihan halvimmat hyllyyn. Esim Kiillon tuotteissa Flexfixissä ja Superfixissä on ihan jäätävä ero työskentelymukavuudessa jälkimmäisen hyväksi.

 

[Nik97]

Tiilikaton pinnoitus kilpailutus nyt finaalissa ja olen tyytyväinen lopputulokseen. Käytännössä kahen firman kanssa pallottelin ja toinen yritys tarjosi 3 kertaa ja kilpailija 2x. Ekan yrityksen 1. Tarjous oli 5300€ ja viimeinen 4400€, kilpailija tarjosi ekaksi 4200€ ja pudotti 3800€:een. Molemmilla oikeastaan samat työmenetelmät maalia myöten, ainut ero oli takuussa. Parhaalla tarjouksella 3v ja toisella 6v, en tosin niin paljoa sille loppujen lopuksi antanut painoarvoa sillä jos se 3v siellä katolla pysyy niin eiköhän se kerro jo.

Jos neliöhintaa alkaa miettimään niin 13,8€/m2 tuli siis hinnaksi. En pidä huonona

 

[kajakkivajakki]

Jos neliöhintaa alkaa miettimään niin 13,8€/m2 tuli siis hinnaksi. En pidä huonona

Eli pinnoittaminen maksaa suurin piirtein saman minkä perus kattotiili materiaalina. Toki siinä pitää jonkun nakella vanhat tiilet alas ja asennella uudet paikoilleen eli ostotyönä melkoisesti kalliimpi vaihtoehto.

 

[Zigh]

Maalaus on lisäksi melkein kokonaan työtä, eli kotitalousvähennys kuittaa ison osan laskusta. Tämän kun huomioi, niin kyllä se tiilien vaihto teetettynä on luokkaa kolme kertaa kalliimpaa, vähintään.

 

[Nik97]

Maalaus on lisäksi melkein kokonaan työtä, eli kotitalousvähennys kuittaa ison osan laskusta. Tämän kun huomioi, niin kyllä se tiilien vaihto teetettynä on luokkaa kolme kertaa kalliimpaa, vähintään.

Kyllä. Kolmessa päivässä meinaavat suoriutua, toki joku säävaraus.

Työt siis pähkinänkuoressa:

Katonpesu painepesurilla, myös rännit puhdistetaan
Rikkoutuneiden tiilien vaihto
Kasvustonestoaineen levitys
Maalaus korkeapaineruiskulla kahteen kertaan nowocoatilla, reunat pensselillä mikä lisää tietysti vähän työaikaa.

 

[juhamac]

Melko kallis tikki on. Yksi yllättävä ongelma on tietyn ikäisissä: ei enää valmisteta samanlaisia tiiliä. Esim. meillä oli 1983 rt-taloyhtiössä pohtineet jopa toisen rivaripätkän laittamista uudelle katolle, että entiseen olisi ollut varatiiliä. Tuollainen puoliuusinta kuulostaa kohtalaisen hullulta idealta. Lopulta olivat saaneet jostain saman kadun varresta olevasta toisesta rt-asoysta kun ne vaihtoivat pois samanlaisesta tiilikatosta. Eli tekivät vain pesu+kasvunestot+pari lavaa vanhaa tiiltä nurkkiin pyörimään varaosiksi.

 

[juhaa]

Perus omillaan seisovan Oras/IDO pöntön liimaukset petti, ainoa oikea tai ylipäätään kestävä on ottaa pönttö ylös ja putsata vanhat liimat ja pinnat, jonka jälkeen uudelleen liimaus?
Tulitikkuja tai jotain korokkeeksi tulevaa varten, vai onko turhaa?

Mikä liima käyttöön? Saisi olla sellainen, ettei ”vuorokautta” tarvitse odotella sen olevan kiinni. Ei mitään käsitystä millä aineella on ollut kiinni.

edit: En ole sen tarkemmin päässyt katsomaan, että kuinka paljon liimauksista on pettänyt, että saako sen edes helposti nostettua pois. Keikkuu kuulema ainakin.

 

[Lumimies]

Kunnon voimaliima, mielummin homesuojattu kuten Soudal fix all x-treme, Onnisella on myös jotain "pyttyliima"-nimellä. Itse tykkään enemmän tuosta Soudalista kun on vähän jäykempää.
Silkkarit pitää poistaa muuten ei liimat ota kunnolla kiinni. Toiset käyttävät tippatyyliä (liimatippoja pitkin jalkaa) toiset laittelee viivoja. Tuota liimaa ei kannata laittaa koko jalan ympäri koska sen putsaaminen on ihan tuskaa. Kiilaa sivusuunnassa jollain ei orgaanisella materiaalilla (eikä kovinkaan elastisella). Kun liima on kuivunut niin sitten sillkari jalan ympäri.
Kaikissa noissa olisi hyvä odotella ainankin vuorokausi ennenkuin menee istuskelemaan siihen pytylle.

 

[asentaja1]

Perus omillaan seisovan Oras/IDO pöntön liimaukset petti, ainoa oikea tai ylipäätään kestävä on ottaa pönttö ylös ja putsata vanhat liimat ja pinnat, jonka jälkeen uudelleen liimaus?
Tulitikkuja tai jotain korokkeeksi tulevaa varten, vai onko turhaa?

Mikä liima käyttöön? Saisi olla sellainen, ettei ”vuorokautta” tarvitse odotella sen olevan kiinni. Ei mitään käsitystä millä aineella on ollut kiinni.

edit: En ole sen tarkemmin päässyt katsomaan, että kuinka paljon liimauksista on pettänyt, että saako sen edes helposti nostettua pois. Keikkuu kuulema ainakin.

Esimerkiksi Sikabond T2 pitää pytyn kiinni. Vanhat pinnat puhtaaksi ja tuolla tursottaa, kyllä pysyy. Useinhan voi lattiassa olla kaatoa tai muuta vinoutta, pöntto kuitenkin olisi hyvä passata suoraan. Mitään orgaanista (esim puuta) sinne pöntön alle tai sisälle ei kannata jättää, pienet kolikot tai prikat on hyviä. Tuolla valkoisella liimalla kun tekee kunnon sauman ja tasoittaa reunat, ei välttämättä erikseen enää tarvitse mitään koristesilikoneja reunoihin (olettaen, että pönttö on valkoinen). Kunnolla pitää antaa kuivua oli mikä liima tahansa, kyllä se päivä tai pari kannattaa antaa olla rauhassa.

 

[puik]

Perus omillaan seisovan Oras/IDO pöntön liimaukset petti, ainoa oikea tai ylipäätään kestävä on ottaa pönttö ylös ja putsata vanhat liimat ja pinnat, jonka jälkeen uudelleen liimaus?
Tulitikkuja tai jotain korokkeeksi tulevaa varten, vai onko turhaa?

Mikä liima käyttöön? Saisi olla sellainen, ettei ”vuorokautta” tarvitse odotella sen olevan kiinni. Ei mitään käsitystä millä aineella on ollut kiinni.

edit: En ole sen tarkemmin päässyt katsomaan, että kuinka paljon liimauksista on pettänyt, että saako sen edes helposti nostettua pois. Keikkuu kuulema ainakin.

Itselle tarjottiin baukkarista cascon superfixiä ja on pitänyt. Olihan tämä pönttö kaakelilattialla eikä muovimatolla? Muovissa kuulemma pitää liimat huonommin.

 

[Galann]

Onko jollain kokemuksia sokkelin eristämisestä? Miettinyt jos laittaisi tollaista 4cm Amperla thermoa sokkelin pintaan ja saisi tätä kautta lattiat lämpösemmäksi ja energiansäästöä?
Tuohan on siis pinnoitettua Finnfoamia ja toki hintaakin tulee n.2ke koko sokkelin eristämiseen.

 

[CoreFusion]

Onko jollain kokemuksia sokkelin eristämisestä? Miettinyt jos laittaisi tollaista 4cm Amperla thermoa sokkelin pintaan ja saisi tätä kautta lattiat lämpösemmäksi ja energiansäästöä?
Tuohan on siis pinnoitettua Finnfoamia ja toki hintaakin tulee n.2ke koko sokkelin eristämiseen.

Minkähänlainen lattiarakenne sulla on?

 

[Galann]

Minkähänlainen lattiarakenne sulla on?

Rossipohjallinen lattiarakenne.

 

[juhaa]

Itselle tarjottiin baukkarista cascon superfixiä ja on pitänyt. Olihan tämä pönttö kaakelilattialla eikä muovimatolla? Muovissa kuulemma pitää liimat huonommin.

Kyllä juu, kaakelia vastassa.

 

[CoreFusion]

Rossipohjallinen lattiarakenne.

Tuulettuvan alapohjan pitää päästä tuulettumaan, sokkelin lämpötilalla ei tässä yhtälössä ole mitään merkitystä. Ainut missä lisäeristys auttaisi, olisi se itse lattiarakenne, mutta sen lisäeristäminen jälkikäteen ilman, että tarvitsee nykyistä rakennetta purkaa ja muuntaa, tuskin on rahallisesti järkevää. Meilläkin siis kotona puurakenteinen rossipohja ja todettu parhaaksi, että talvisin lattialla on enemmän mattoja kuin kesällä. Varsin pieni sijoitus rahallisesti, mutta vaikutus asumismukavuuteen on merkittävä.

EDIT: Ja alapohjan tuuletusta ei kannata lähteä rajoittamaan: Se on riskirakenne